ISOIEC JTC 1SC 34 N 1543

Document Sample
ISOIEC JTC 1SC 34 N 1543 Powered By Docstoc
					                                                          ISO/IEC JTC 1/SC 34 N 1543
                                                                                          DATE: 2010-11-18



                                     ISO/IEC JTC 1/SC 34
                          Document Description and Processing Languages
                                    Secretariat: Japan (JISC)


 DOC. TYPE               Resolutions
                         Resolutions Adopted at the 25th Meeting of ISO/IEC JTC 1, 8 - 13
 TITLE
                         November 2010 in Belfast, Northern Ireland [JTC 1 N 10407]
 SOURCE                  JTC 1 Secretariat
 PROJECT
 STATUS                  This document is circulated the SC 34 members for information.
 ACTION ID               FYI
 DUE DATE
                         P, O and L Members of ISO/IEC JTC 1/SC 34 ; ISO/IEC JTC 1 Secretariat;
 DISTRIBUTION
                         ISO/IEC ITTF
 ACCESS LEVEL Open
 ISSUE NO.               175

           NAME
                          23n1543.pdf
           SIZE
 FILE
           (KB)
                                     26
           PAGES

Secretariat ISO/IEC JTC 1/SC 34 - IPSJ/ITSCJ (Information Processing Society of Japan/Information Technology
Standards Commission of Japan)* Room 308-3, Kikai-Shinko-Kaikan Bldg., 3-5-8, Shiba-Koen, Minato-ku, Tokyo
105-0011 Japan *Standard Organization Accredited by JISC
Telephone: +81-3-3431-2808; Facsimile: +81-3-3431-6493; E-mail: kimura@itscj.ipsj.or.jp
                                                                                   ISO/IEC JTC 1        N 10407

                                                       ISO/IEC JTC 1
                                                  Information technology
                                                     Secretariat: ANSI


Document type:        Resolutions

Title:                Resolutions Adopted at the 25th Meeting of ISO/IEC JTC 1, 8 - 13 November 2010 in Belfast,
                      Northern Ireland

Status:               This document is circulated to JTC 1 National Bodies for information. Separate action will be
                      taken on each resolution, where required.

Date of document:     2010-11-15

Source:               JTC 1 secretariat

Expected action:      INFO

Email of secretary:   lrajchel@ansi.org

Committee URL:        http://isotc.iso.org/livelink/livelink/open/jtc1
                                               
                  Resolutions Adopted at the 25th Meeting of ISO/IEC JTC 1 
                      8‐13 November 2010 in Belfast, Northern Ireland 
                                               

Resolution 1  –  Attendance at Global Standards Collaboration 
JTC 1 supports and appreciates the outreach and coordination role played by the JTC 1 
Chairman in attending various international standards meetings as described in document JTC 1 
N10348. 
JTC 1 commends the actions of its Chairman to make available outputs from these meetings, 
e.g. the new Global Standards Collaboration 15 Resolutions, which are of benefit to the JTC 1 
Subcommittees and subgroups in the furtherance of their work.  In particular JTC 1 expresses 
great interest in the activities of GSC. 
JTC 1 encourages its Chairman to continue such actions and, if possible, increase them.  JTC 1 
looks forward to receiving further news and insights into international standards meetings from 
its Chairman. 
Unanimous 

Resolution 2  –  Synchronisation of information in ISO and IEC patent databases 
JTC 1 notes the intent from ISO and IEC to dedicate resources toward the synchronisation of 
information in ISO and IEC patent databases.  JTC 1 welcomes this dedication of resources and 
encourages ISO and IEC to proceed at the earliest opportunity.  
Unanimous 

Resolution 3  –  New Entries into the ISO and IEC Patent Databases 
JTC 1 requests that both ISO and IEC Central Offices share patent declarations relating to 
ISO/IEC Standards created by JTC 1, and in particular that relevant information is incorporated 
in both the ISO and IEC patent database within 30 days of receipt of such a patent declaration 
by either office. 
Unanimous 

Resolution 4  –  Reconstitution of Advisory Group to Provide Guidance on ISO and IEC 
                 patent databases to ITTF 
JTC 1 reconstitutes the JTC 1 advisory group to provide guidance on the provision and 
maintenance of JTC 1 related information in the ISO and IEC patent databases with the 
following terms of reference: 
      Work with ITTF and their staff to provide JTC 1 input which identifies changes to the ISO 
        and IEC patent databases needed to reflect all information now being given on the 
        common patent declaration form. 
     Provide guidance which addresses the synchronization of JTC 1 related information in 
      both databases.  
     Work with ITTF to clarify the details of the applicability of patent declarations to 
      subsequent versions of a standard and how this would be handled. 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional participation in the advisory group. 
The Advisory Group is instructed to provide a written report on the status of its assigned tasks 
on in advance of the November 2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 5  –  JTC 1 Supplement Review 
JTC 1 notes that the JTC 1 Supplement to be published for 2011 is effectively the one that was 
approved for July 1 2010, but that editorial changes are being made to realign the Supplement 
with the 2011 ISO/IEC Directives. JTC 1 requests that the JTC 1 Supplement Editor prepare the 
resultant new JTC 1 Supplement with highlighted changes by 1 December 2010 for circulation 
to JTC 1 National Bodies for a quick final editorial review before publication.  As the JTC 1 
Supplement must be submitted to ITTF before 1 January 2011, comments from National Bodies 
must be submitted to the SWG‐Directives Secretariat by 15 December 2010. 
Unanimous 

Resolution 6  –  ITTF Permission Notices for Use of Schemas and Similar Technical Resources 
                 Specified in Standards 
JTC 1 requests its Secretariat to forward documents JTC 1 N10343 (SC 34 contribution) and 
N10385 (French contribution) to ITTF for their consideration of permission notices for use of 
schemas and similar technical resources specified in standards. 
JTC 1 requests ITTF to report to the JTC 1 Secretariat when the text is available, and to send to 
JTC 1 a copy of the relevant licensing conditions prior to the 2011 JTC 1 Plenary meeting in San 
Diego. 
Unanimous 

Resolution 7  –  Clarification of Process 
During the SWG Directives presentation it was stated that for Fast Track and PAS DISs, the 
“Document must proceed to FDIS voting, unless 100% approval (allowing only editorial 
corrections) is received during the DIS ballot. In that case, the document will proceed directly to 
publication”.  It was further noted that the FDIS voting could also be skipped if the document 
remains unchanged as a result of a BRM, i.e. all comments  which were received with the ballot 
other than proposed editorial corrections were rejected during the BRM. 
JTC 1 requests the ITTF to clarify this point as it was not the understanding of JTC 1 when 
changes were made to the JTC 1 Fast Track and PAS processes.  ITTF is requested to provide this 
clarification, along with a flow chart of options, by 31 December 2010 in time for discussion at 
the February 2011 JTC 1 SWG‐Directives meeting in Paris and subsequent distribution to JTC 1 
National Bodies and Subcommittees. 
Unanimous 

Resolution 8  –  Call for Contributions on the JTC 1 Web Site and eCommittee Platform 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call to JTC 1 National Bodies and Subcommittees for 
comments on the use of and improvements to the JTC 1 web site and eCommittee platform and 
to forward comments received by 1 March 2011 to ISO for consideration.  Document JTC 1 
N10329 is an example of such comments. 
Unanimous 

Resolution 9  –  Reconstitution of the Study Group on Digital Content Management and 
                 Protection 
JTC 1 reconstitutes the Study Group on Digital Content Management and Protection with a 
more focused terms of reference. Specifically, the attention of the SG is targeted on the 
important issue of a digital preservation interoperability framework which could include 
preservation actions, preservation policies, metadata, representation information, packaging 
and data models. 
The new terms of reference of the SGDCMP are as follows: 
   1) To develop a harmonized vocabulary for long term digital preservation taking into 
      account: 
      a. study and collection of long term preservation vocabularies from various standards, 
      b. understand the specific aspects of preservation related to interoperability for 
          ingestion and management of data, 
      c. specification of properties that must be preserved,  
      d. specification of preservation metadata,  
      e. specification of preservation formats,  
      f. specification of preservation packaging, and 
      g. specification of long term preservation assessment criteria.  
   2) To study the appropriate structures for data models for long term preservation, (e.g., 
      framework layered data model, Fedora FOXML, TIPR, METS, Planets Digital Object 
      Model) to identify the characteristics of a  Digital Preservation Interoperability 
      Framework with the intent of providing interoperability between data models. 
   3) To explore a taxonomy and categorization for preservation actions, functionalities, and 
      implementations between interoperable preservation systems. 
   4) To study architectures and integrate preservation actions within preservation 
      environments. 
   5) To evaluate different levels of interaction between preservation systems regarding 
      preservation information. 
   6) To identify and collaborate with other standards groups specifically including: 
      a. ISO TC 20/SC 13 Space data and information transfer systems 
      b. ISO TC 46/SC 11 Archives/records management 
       c. ISO TC 46/SC 4 Technical interoperability 
       d. ISO TC 171/SC 2 Document management applications/Application issues 
       e. ISO/IEC JTC 1/SC 27 IT Security techniques 
       f. ISO/IEC JTC 1/SC 28 Office Equipment 
       g. ISO/IEC JTC 1/SC 29 Coding of audio, picture, multimedia and hypermedia 
          information 
      h. ISO/IEC JTC 1/SC 32 Data management and interchange 
      i. and relevant subcommittees and working groups 
   7) To investigate closer alignment with the TCs, SCs, and WGs identified in the Terms of 
      Reference #6., with the intent to involve as broad a group of experts as possible. 
      Possible methods include promotion of collocated meetings with relevant TCs, SCs, and 
      WGs. 
Proposed Meeting dates for 2011 are as follows: 
     Joint co‐location meeting with SC29 WG11  
      (January  2011 Daegu, Republic of Korea or March Geneva, Switzerland) 
     1st SG meeting with DCMP workshop  
      June 2011 in Wuhan, China 
     2nd SG meeting 
      August 2011 in Vienna, Austria 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional participation in the study group.  
The SG is instructed to provide a written report on the status of its assigned tasks and 
recommendations for how work is to be progressed in the future in advance of the November 
2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 10  –  Reconstitution of Study Group on Energy Efficiency of Data Centers 
JTC 1 reconstitutes the Study Group on Energy Efficiency of Data Centers with the following  
terms of reference: 
     Establish workshops with policy‐setting bodies and industrial consortia in order to 
        deliver work item proposals addressing the following key items: 
        - a taxonomy providing terms and definitions which cover the topic of data centres 
            and energy efficiency for use in subsequent standardization activity; 
        - universally accepted Key Performance Indicators (KPIs), or algorithms that use the 
            KPIs to create a figure of merit, that reflect the purpose and business model 
            operated within the data centre; 
        - practices which holistically balance the use of the energy efficient standardised 
            products/solutions with the needs and capabilities of the data centre to use them. 
The Study Group will undertake the necessary preparatory work to allow formal liaison with the 
policy‐setting bodies and industrial consortia. 
Proposed meeting date is as follows: 
     A teleconference during the week of 13‐17 December 2010 to review the results of the 
        JTC 1 Plenary and initiate planning for the workshops  
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional participation in the study group. 
The SG is instructed to provide a written report on the status of its assigned tasks and 
recommendations for how work is to be progressed in the future in advance of the November 
2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 11  –  Information Regarding ISO/IEC|ITU‐T Collaborative Projects 
JTC 1 notes the importance of joint work with ITU‐T in a number of JTC 1 SCs and their 
contribution to the development of widely adopted ICT standards such as AVC/H.264 
developed by JTC 1SC 29 and ITU‐T SG 16. Therefore, JTC 1 instructs its Secretariat, working 
with the JTC 1 Liaison Officer to ITU‐T, to develop a page in the public area of the JTC 1 website 
that provides information on current ISO/IEC|ITU‐T Collaborative Projects with details such as 
their scope and planned duration. 
Unanimous 

Resolution 12  –  ISO/IEC/ITU/UNECE MoU Management Group Activities 
JTC 1 authorizes the following delegation to represent JTC 1 at the ISO/IEC/ITU/UNECE MoU 
Management Group meetings until the 2011 JTC 1 Plenary meeting and instructs them to 
prepare a written report in advance of the 2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego: 
     Wenfeng Sun 
     Yong‐Jae KIM 
Unanimous 

Resolution 13  –  Best practices guide 
JTC 1 approves the creation of a best practices guide for the writing of JTC 1 terms and 
definitions (based on ISO 704:2009, ISO 10241:1992, ISO/IEC Directives Part 2 and any other 
relevant terminology standards or reference documents) and allocates this work to the ITVMT 
[Note that ISO 10241:1992 is currently under revision].  When available, this N‐numbered 
document will be posted in a public  place on the JTC 1 web site. 
Unanimous 

Resolution 14  –  Deleted 
 

Resolution 15  –  Clause numbering 
JTC 1 notes that whilst the multi‐part ISO/IEC 2382 has used a systematic approach, as per 
clause 6.3.1, of ISO 10241:1992, that standard also allows for an alphabetical approach. What is 
mandatory is the use of an entry number.  For the development of new ISO/IEC 2382 parts, JTC 
1 resolves that Subcommittees may choose to implement an alphabetic approach instead of a 
systematic approach.  If the SC chooses an alphabetic approach, the entry number would thus 
consist of three sets of numbers as follows: 
     the first set must consist of two digits representing the part number (e.g. 36.);  
     the second set will be set at default 01; and 
     the third set consists of a sequential number that can be more than two digits. 
The entry number serves as a unique identifier for the term/definition pair and once allocated 
cannot be reused. The SC is the source authority for the numbering schema for their SC’s 
specific definitions. 
Unanimous 

Resolution 16  –  Placement of Open Virtualization Format 
JTC 1 notes that the proposed new work item SC 25 N 1822 submitted by the US National Body 
was mistakenly submitted to SC 25, and is now in ballot as SC 25 N 1822 and in JTC 1 concurrent 
review as JTC 1 N 10401. The topic of this ballot is Open Virtualization Format, which is out of 
scope for SC 25. 
Therefore, JTC 1 instructs the SC 25 Secretariat to withdraw the SC 25 ballot. Simultaneously, 
the JTC 1 Secretariat will withdraw N 10401.  JTC 1 further notes that should the US National 
Body wish to resubmit the new work item proposal, SC 38 would be the appropriate 
Subcommittee. 
Unanimous 

Resolution 17  –  Information about ideas/opportunities for future Green by ICT 
                  standardization items to JTC 1 SCs and WGs 
JTC 1 recognizes that ICT technologies, products and systems can help other business and 
industry sectors reduce their energy consumption and improve their energy efficiency. Their 
adoption of ICT technologies, products and systems may cause new service requirements for 
ICT standardization. Referring to JTC 1 N 10273, which includes study results on such new use 
cases, JTC 1 asks relevant JTC 1 SCs and WGs to consider the following information for future 
standardization initiatives:   
       Study issues and relevant JTC 1 groups for Green by ICT use cases 
               
       No.  Prospective standardization topics              Appropriate groups 
             Energy‐usage control protocol for home 
       1                                                      SC 25/WG 1 
             network devices 
             Interface between home energy management         SC 25/WG 1 & JTC 
       2 
             system and Smart Grid                            1/WG 7 
       3     Real‐time wireless communication protocol        SC 6/WG 1 
       4     Business process optimization                    SC 32 
       5     Life Cycle Assessment methodology for ICT        SC 7 
             products 
        6    User identification and identity management           SC 27/WG 5 & SC 37 
             Energy efficiency metric and measurement to 
        7                                                          all JTC 1 groups 
             quantify effects of Green by ICT use cases 
 
Unanimous 

Resolution 18  –  Reconstitution of Study Group on Green ICT as the Study Group on Green 
                  by ICT 
JTC 1 has identified Green by ICT as a significant topic. Among the use cases identified SG‐GICT 
(see JTC 1 N 10273), the smart buildings and the e‐education and e‐learning areas were 
recognized as warranting further investigation.  
To this end, JTC 1 re‐establishes the Study Group on Green ICT (SG‐GICT) as the Study Group on 
Green by ICT  to investigate future opportunities for standardization within JTC 1, and to initiate 
dialogues with relevant SDOs, consortia and fora.  
The Study Group will have the following terms of reference: 
     Investigate issues on smart buildings and on e‐education and e‐learning by assessing 
       more specific use case scenarios; understanding implementation and deployment 
       status; evaluating ICT technologies, products and systems applied to them; determining 
       service and functional requirements; and considering other relevant issues 
     Assess the current state of standardization on the above items within JTC 1 and in other 
       SDOs, consortia and fora 
     Survey best practices for green technology development and document recommended 
       attributes for JTC 1 standards development 
Excluded are the activities of the SG‐EEDC and SWG‐Smart Grid. 
The Study Group will have the following work methods: 
     Liaise and collaborate with ISO and IEC TCs and other relevant SDOs, consortia and fora 
       related to the above items, specifically including JTC 1/WG 7 and JTC 1 Subcommittees 
       SC 6, SC 25, SC 35 and SC 36 
     Hold workshops to gather requirements as needed 
Membership in the Study Group will be open to: 
   JTC 1 National Bodies 
   JTC 1 Liaisons 
   JTC 1 approved PAS Submitters 
   JTC 1 SCs, JTC 1 WGs and relevant ISO and IEC TCs 
   Members of ISO and IEC central offices 
   Invited SDOs, consortia and fora that are engaged in standardization in Green by ICT, as 
     approved by the SG.  
In addition, the Convenor may invite experts with specific expertise in the fields. 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional participation. 
Meetings of the group may be via face‐to‐face or preferably by electronic means. 
Proposed meeting time and dates for 2011 are tentatively UTC 05:00 ‐ 07:00, Tuesday of every 
third week of January to September, 2011. The SG‐GICT may reschedule its meeting time and 
dates. 
The SG is instructed to provide a written report on the status of its assigned tasks and 
recommendations for how work is to be progressed in the future in advance of the November 
2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
Abstention: Australia, UK 

Resolution 19  –  Cooperation between Study Groups and SWG on Planning 
In order to have an overall view of planned new activities, JTC 1 instructs its Study Groups to 
keep SWG on Planning informed about any progress they make (e.g. meeting minutes, draft 
and final reports) with a special focus on any recommended new work they intend to 
recommend to JTC 1. 
Unanimous 

Resolution 20  –  Approval of Long Term Business Plan 
JTC 1 approves the revised version of the Long Term Business Plan (JTC 1 N 10237).  
Unanimous 

Resolution 21  –  Approval of Standing Document on the JTC 1 Planning Process 
JTC 1 approves document JTC 1 N10318, revised SD 4, Standing Document on the JTC 1 Planning 
Process. 
Unanimous 

Resolution 22  –  Request to JTC 1 entities to address Energy Efficiency 
JTC 1 recognizes that energy efficiency is an important area of focus for ICT standardization and 
further notes that efforts to measure and improve the energy efficiency of ICT products should 
comprehend the interaction between usage and energy consumption. Recognizing the 
substantial JTC 1 expertise in ICT product usage and design, JTC 1 requests that JTC 1 entities 
     identify requirements and where appropriate undertake development of standards, that 
        define measurement methods of energy efficiency (incl. energy consumption) of ICT 
        products that are related to their work considering cooperation with and use of 
        standards developed by IEC/TC 108, IEC/TC 100, ITU‐T SG 5 and possibly others. 
     identify requirements and where appropriate undertake development of standards that 
        define energy saving features and methods for products that are related to their work. 
     consider energy efficiency as an important topic when developing standards. 
JTC 1 entities should submit progress reports to the SWG on Planning no later than 1 June 2011. 
Unanimous 
Resolution 23  –  Cooperation with ITU‐T Technology Watch 
JTC 1 requests the SWG on Planning to establish a working relationship to the ITU‐T Technology 
Watch, to send the SWG on Planning report to ITU‐T Technology Watch and to invite the ITU‐T 
to provide input to the SWG on Planning Environmental Scanning Process. 
Unanimous 

Resolution 24  –  Approval of revised SD 2, Historical Background of JTC 1 
JTC 1 approves the document JTC 1 N 10238, revised SD 2 on the Historical Background of JTC 1 
and instructs the JTC 1 Secretariat to post it on the JTC 1 web site as per resolution 27 of the 
2008 JTC 1 Plenary and further to circulate the URL to announce its availability. 
Unanimous 

Resolution 25  –  SC, JTC 1 WG and SWG Input to Standing Document 2, Historical 
                  Background of JTC 1 
JTC 1 instructs the SCs, JTC 1 WGs and SWGs to submit elements of their history for inclusion in 
Standing Document 2, Historical Background of JTC 1.  
Further, JTC 1 instructs those SCs, JTC 1 WGs and SWGs that have not already done so to submit 
a summary of their history. These contributions are to be submitted to the Convenor of SWG on 
Planning and the SD 2 Editor no later than 1 June 2011 for inclusion in the next revision of SD 2.   
As SD 2 is a living document, all JTC 1 SCs, JTC 1 WGs and SWGs should submit regular updates 
of the elements of their histories to the SWG on Planning when applicable. 
JTC 1 thanks the following National Bodies, Liaison Organization and SCs that have already 
provided input to the Standing Document.  Their contributions and superb efforts have greatly 
assisted in the production of this document. 
      SC 2 
      SC 6 
      SC 7 
      SC 23 
      SC 24 
      SC 27 
      SC 28 
      SC 29 
      SC 34 
      SC 36 
      NB Canada 
      NB Ireland 
      NB US 
      Ecma International 
Unanimous 
Resolution 26  ‐  Input on past JTC 1 Study Groups and other Activities for inclusion in SD 2 
JTC 1 is in the process of compiling a history of all its activities and sub‐groups since it was 
founded. National Bodies, Liaison Organizations, and Subcommittees are requested to seek 
information from present and past members on JTC 1 activities that have been disbanded and 
request that they write a short description of such activities. Contributions are to be submitted 
to the Convenor of SWG on Planning and the SD 2 Editor no later than 1 June 2011 for inclusion 
in the next revision of SD 2. 
Unanimous 

Resolution 27  –  Permanent home for Standing Document 2, Historical Background of JTC 1 
JTC 1 assigns the ongoing maintenance of Standing Document 2, Historical Background of JTC 1, 
to SWG on Planning. 
Unanimous 

Resolution 28  –  Potential Technology Areas for JTC 1 Subcommittees 
Referring to JTC 1 N10010, JTC 1 requests that: 
      JTC 1/SC 27 consider whether to formally study opportunities for JTC 1 in the area of 
        Activity Monitoring. 
     JTC 1/SC 23 consider whether to formally study opportunities for JTC 1 in the flash 
        memory area. 
     JTC 1/SC 38 consider whether to formally study opportunities for JTC 1 in the 
        Virtualization for Availability area. 
     JTC 1/SC 24 and JTC 1/SC 29 (possibly as a joint effort) consider whether to formally 
        study opportunities for JTC 1 in the area of Augmented Reality. 
     JTC 1/SC 29 consider whether to formally study opportunities for JTC 1 in the area of 3D 
        Image Technology. JTC 1/SC 24 has also volunteered to participate in this study. 
JTC 1 requests that each SC listed above submit reports on the above to SWG on Planning by 1 
June 2011. 
Unanimous 

Resolution 29  –  Technology Areas for SWG on Planning to Investigate 
JTC 1 requests that SWG on Planning should investigate in the next term of its activities 
(2010/2011) the following technology areas and develop recommendations for the 2011 JTC 1 
Plenary: 
     Green of ICT 
     Social Network and Web Collaboration 
     Mobile Applications 
     Augmented Reality (those items that have been identified by SC 24 and SC 29 as being 
        out of their scope) 
     3D Image Technology (those items that have been identified by SC 24 and SC 29 as being 
        out of their scope) 
JTC 1 also instructs its Secretariat to issue a call to JTC 1 National Bodies for nominations of an 
expert to serve as Editor for Mobile Applications.  Nominations should be submitted by 1 
February 2011. 
Unanimous 

Resolution 30  –  Stabilization of Standards  
JTC 1 instructs its Secretariat to request the ITTF to grant stabilized status to the following by 31 
December 2010: 
     documents listed in document N10155 
     documents listed in document N10307 
Unanimous 

Resolution 31  –  Alternative File Formats for Submission of Ballot Comments 
JTC 1 instructs its Secretariat to forward document N 10275 to SWG‐Directives for 
consideration at its February 2011 meeting in Paris.  
In addition, JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional National Body and 
Subcommittee contributions concerning the inclusion of additional file formats for submission 
of ballot comments via the committee internal balloting system.  Comments submitted by 15 
January 2011 will be forwarded to the SWG‐Directives for consideration at its February 2011 
meeting in Paris. 
Unanimous 

Resolution 32  –  Termination of Liaisons  
JTC 1 instructs its Secretariat to request the ITTF to terminate Liaison status as follows: 
     SC 7 and INTECOM (Category C) 
     SWG‐A and TEITAC (Category C) 
     SC 27 and CEN Workshop on Cyber Identity (under Vienna Agreement) 
     SC 27/WG 3 and WG 4 and ISSEA (Category C) 
     SC 27/WG 1 and World Lottery Association (Category C) 
     SC 27/WG 5 and Liberty Alliance (Category C) 
     SC 27 and Network and Information Security Steering Group (CEN/NISSG) (under Vienna 
        Agreement)  
Unanimous 

Resolution 33  –  Standing Document on API 
JTC 1 resolves to withdraw the Standing Document on Guidelines for API Standardization. 
Negative: Canada. 

Resolution 34  –  Establishment of Liaisons 
JTC 1 recommends that ITTF establish the following liaison relationships: 
     SC 36/WG 3 and the ISO/TMB Privacy Steering Committee (as per JTC 1 N10217) 
     SWG Smart Grid and IEC SMB Strategic Group 3 – Smart Grid (as per JTC 1 N10311) 
     SWG Smart Grid and ISO/TC 215/WG 7 ‐ Health Informatics Devices  (as per JTC 1 
      N10311)  
     SWG Smart Grid and CEN/CENELEC/ETSI Joint Working Group on Smart Grid (as per JTC 
      1 N10311)  
     SWG Smart Grid and CEN/CENELEC/ETSI Joint Working Group on Smart Meters (as per 
      JTC 1 N10311) 
     SWG Smart Grid and Smart Grid Interoperability Panel (as per JTC 1 N10311) 
     SWG Smart Grid and ITU‐T Focus Group on Smart Grid (as per JTC 1 N10311) 
Unanimous 

Resolution 35  –  Appointment of Officers 
 JTC 1 makes the following appointments/re‐appointments effective this date: 
     Linpeng GAO, Convenor Study Group Digital Content Management and Protection 
        (through the next Plenary) 
     Josée  AUBER, JTC 1/ITU‐T Liaison (through the next Plenary) 
     Yong‐Woon KIM, Convenor SG Green by ICT (through the next Plenary) 
     Richard DIXON‐HUGHES, JTC 1 Liaison to ISO/TC 215 (through the next Plenary) 
     Kate GRANT, Convenor Advisory Group to Provide Guidance on ISO and IEC patent 
        databases to ITTF (through the next Plenary) 
     Raymond LLOYD, Convenor Study Group Energy Efficient Data Centers (through the next 
        Plenary) 
     Chuck BISS, SC 31 Chairman (through the 2013 Plenary) 
     Fernando PODIO, SC 37 Chairman (through the 2013 Plenary) 
     Yoshiki MIKAMI, SC 2 Chairman (through the 2013 Plenary) 
     Walter FUMY, SC 27 Chairman (through the 2013 Plenary) 
     Richard MABBOTT, SC 17 Chairman (through the 2013 Plenary) 
     Jim HUGHES, PAS Mentor (through the 2013 Plenary) 
     Josee AUBER, PAS Mentor (through the 2013 Plenary) 
     John HOPKINSON, PAS Mentor (through the 2013 Plenary) 
     Isabelle VALET‐HARPER, Editor SD 2 on Historical Background of JTC 1 
     Bruce BARGMEYER, Acting SC 32 Chairman (through the next Plenary) 
     Michael BREIDTHARDT, Convenor SWG on Planning (through the 2013 Plenary) 
Unanimous 

Resolution 36  –  Establishment of Category C Liaisons 
JTC 1 recommends that ITTF grant Category C Liaison status as follows: 
     SC 36/WG 5 and the Latin‐American Institute for Quality Assurance (as per JTC 1 
        N10218) 
     SC 37/WG 2 and OASIS BIAS Integration TC (as per JTC 1 N10219) 
       WG 7 and IEEE Instrumentation and Measurement Society TC 9 (as per JTC 1 N10224) 
       SC 38/WG 2 and the Open Group (as per JTC 1 N10303) 
       SC 27/WG 4 and the Information Security Forum (as per JTC 1 N10356) 
       SC 27/WG 4 and ISACA (as per JTC 1 N10357) 
       SC 27/WG 1 and INLAC (as per JTC 1 N10376) 
       SC 29/WG 1 and International Commission on Illumination (as per JTC 1 N10326) 
Unanimous 

Resolution 37  –  WG 7 Project Editors 
JTC 1 endorses the WG 7 Project Editors as listed in JTC 1 N10225. 
Unanimous 

Resolution 38  –  WG 7 Liaison Representatives 
JTC 1 endorses the WG 7 Liaison Representatives as listed in JTC 1 N10226. 
Unanimous 

Resolution 39  –  JTC 1 Web Site and Document content Accessibility Issues 
In order to follow up on the correspondence in JTC 1 N 9333 (JTC 1 Special Working Group on 
Accessibility Response to Correspondence from the JTC 1 Chairman (SWG‐A N 315) Concerning 
JTC 1 Web Site Accessibility Issues and Request for JTC 1 National Body and SC Secretariat 
Feedback), JTC 1: 
      Requests JTC 1 and SC Secretariats and JTC 1 National Bodies for progress reports or 
       notification of issues regarding accessibility for web site and document content; 
      Reminds all interested parties (including ISO and IEC central secretariats as well as the 
       National Bodies) of the guidance available from JTC 1 SWG‐A; 
      Asks if there are ways to improve the guidance already provided in JTC 1 N9333; 
      Conveys the additional guidance that upholding web accessibility is a continuous 
       operational process and that it is very important for all interested parties to establish a 
       standard workflow to make sure web content updates, such as posting of standards 
       drafts or new documents (including their content), be accessible; 
      Relays the recommendation that compliance with WCAG 2.0 level AA should be the goal 
       for web sites and document content in the ISO and IEC system 
Unanimous 

Resolution 40  –  WSC Resolutions Related to Accessibility 
JTC 1 instructs the SWG‐Accessibility Convenor to provide, for circulation to the JTC 1 National 
Bodies, the resolutions from the WSC related to Accessibility and to report on the progress 
made on these resolutions at the November 2011 JTC 1 meeting in San Diego. 
Unanimous 
Resolution 41  –  Registration Authorities 
JTC 1 endorses the following Registration Authorities and requests ITTF to take appropriate 
action for their approval: 
      Ecma International as the Registration Authority for ISO/IEC 13560, Information 
        technology ‐ Telecommunications and information exchange between systems ‐ 
        Procedure for the registration of assigned numbers for ISO/IEC 26907 and ISO/IEC 26908 
      KISA as the Registration Authority for ISO/IEC 29168‐2, Information technology ‐ Open 
        Systems Interconnection ‐ Part 2: Procedures for the Object Identifier Resolution System 
        Operational Agency 
      AIM Global as the Registration Authority for ISO/IEC 29160, Information technology – 
        Automatic identification and data capture techniques – RFID emblem (provided that 
        mention or reference to AIM Global in the standard is withdrawn) 
Unanimous 

Resolution 42  –  Release of Standards That Fall Under the ISO and IEC Criteria for No Cost 
                  Availability 
JTC 1 instructs its Secretariat to request the ITTF to make the following document available at 
no cost as it meets the previously established ISO and IEC criteria (JTC 1 N 7604): 
     ISO/IEC TR 24772, Programming languages – Guidance to avoiding vulnerabilities in 
        programming languages through language selection and use (as per JTC 1 N10302), 
        since it meets criterion 8. 
Unanimous 

Resolution 43  –  Systematic review of SC 6 Standards 
JTC 1 instructs its Secretariat to forward document JTC 1 N10321, SC 6 request regarding SC 6 
standards, to ITTF for processing, as appropriate. 
Unanimous 

Resolution 44  –  WG 6 Business Plan 
JTC 1 endorses document JTC 1 N 10258, WG 6 Business Plan for November 2010 to November 
2011. 
Unanimous 

Resolution 45  –  WG 6 Project Editors  
JTC 1 endorses the following WG 6 Project Editors: 
     ISO/IEC NP 38501 ‐ Pieter Neethling (ZA)  
     ISO/IEC NP 38502 ‐ Max Shanahan (AU)  
Unanimous 
Resolution 46  –  Registration of CD ISO/IEC 38500 
JTC 1 authorizes its Secretariat to issue ISO/IEC WD 2 38500 for CD ballot, when the document 
meets the requirements for CD.  
Unanimous 

Resolution 47  –  Registration of PDTR ISO/IEC TR 38501 
JTC 1 authorizes its Secretariat to issue ISO/IEC WD 2 TR 38501 for PDTR ballot, when the 
document meets the requirements for PDTR. 
Unanimous 

Resolution 48  –  Future WG 6 meetings 
JTC 1 approves the following WG 6 meetings: 
     2011 14th – 17th March – Jeju Island, Korea 
     2011 September – TBA 
Unanimous 

Resolution 49  –  JTC 1 Representatives to the ISO Steering Committee on Image Technology 
JTC 1 authorizes Fumio Nakaya (SC 28 and JTC 1 HoD) to represent JTC 1 at the ISO Steering 
Committee on Image Technology meetings until the November 2011 JTC 1 Plenary meeting in 
San Diego and instructs him to submit a written report for consideration at the November 2011 
JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
JTC 1 instructs Mr. Nakaya to ensure that JTC 1’s ability to manage its program of work and 
progress its standards in a timely manner is not impaired. 
Unanimous 

Resolution 50  –  SC 36 Template Regarding International Standards Committees Relevant to 
                  e‐learning 
JTC 1 instructs its Secretariat to circulate a revised version N10299 (based on comments 
received during the Belfast plenary) to JTC 1 SCs and ITTF (for relevant ISO and IEC TCs) with a 
request that they complete the template and send the completed template to the SC 36 
Secretariat for information by 1 June 2011. 
Unanimous 

Resolution 51  –  Updated list of JTC 1 liaisons 
JTC 1 instructs its Secretariat to contact all ISO and IEC Committees in liaison with JTC 1 and 
require them to respond within a three‐month timescale to state whether they felt it 
appropriate for the liaison to continue.  In the event that any Committee was unable to respond 
within that timescale, the Secretariat is permitted to agree an extension but lack of responses 
will be understood to indicate that the liaison is no longer required.  The Secretariat is also 
instructed to update the information on the JTC 1 website no later than 1 May 2011. 
Unanimous 

Resolution 52  –  Establishment of Ad Hoc Group on Enabling Tools to Support JTC 1's Work 
IEC and ISO have different support tools to assist the various SCs. JTC 1 WGs and SWGs in doing 
their work. As such, JTC 1 establishes an Ad Hoc Group on Tools to explore enabling 
technologies that can be used to enable JTC 1 and its SCs, WGs and SWGs to carry out their 
activities more cost effectively and efficiently. 
The Ad Hoc Group on Tools has the following terms of reference: 
1.  To study the current uses of IT collaborative tools, e.g. teleconferencing/web‐conferencing, 
    their effectiveness and challenges (proposed: Jan‐ Feb 2011) 
2.  To determine JTC 1 SC's needs, problems relating to the list below (proposed: Jan ‐ Feb 
    2011) 
     project planning, reporting 
     document management 
     progress reporting of technical work 
     issue resolution 
     knowledge sharing 
     others 
3.  To survey and identify tools to meet above needs (for each category) (proposed: Mar ‐ Apr 
    2011) 
     can tools address all needs? 
     do we have specific tools for specific needs, problems? 
     what are existing tools used by ISO, IEC, JTC 1? 
4.  To determine and conduct pilot project(s) to test tools (proposed: May ‐ Aug 2011) 
     which project(s) to start using tools? 
     for how long? 
     what to look for? 
5.  To evaluate pilot results and select tools (proposed: Aug ‐ Sep 2011) 
6.  To prepare report and recommendation (proposed: Sep ‐ Oct 2011). 
Membership of the ad‐hoc is open to: 
1.  JTC 1 National Bodies and JTC 1 Liaisons 
2.  JTC 1 SCs, JTC 1 WGs and JTC 1 SWGs 
3.  Members of ISO and IEC central secretariat 
Initial members include: France, Singapore, US, UK, SC 27, SC 34, SC 36, SC 37, IEC Central 
Office. 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call for additional participation. 
Meetings of the group will be by electronic means (preferably using the identified tools). There 
may be some face‐to‐face meetings. 
The first e‐meeting will be in Jan 2011. 
JTC 1 appoints Mr. Harish Pillay as Convenor of the Ad Hoc Group. 
The Ad Hoc Group Convenor will work with the JTC 1 Chairman over the course of next year to 
complete the tasks assigned. The Ad Hoc Group is instructed to provide a written report on its 
work in advance of the November 2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 53  –  Establishment of Ad Hoc Group on JTC 1 Structure 
JTC 1 establishes an Ad Hoc Group on JTC 1 Structure with the following terms of reference:  
    1) To collect and study information on areas where the organizational structure of JTC 1 
        (including its SCs, WGs and SWGs) could be improved or expanded to make JTC 1 more 
        effective 
    2) To explore how other relevant standards setting organizations revise and refine their 
        structure over time 
    3) To study the current use of liaisons by JTC 1 (including its SCs, WGs and SWGs)  
    4) To review the current scopes of JTC 1 SCs, WGs and SWGs 
    5) To review the current assignment of projects among JTC 1 SCs, WGs and SWGs 
    6) To evaluate alternatives and possible improvements to JTC 1 structure and the 
        processes for managing that structure over time 
    7) To develop recommendations to be shared with the JTC 1 plenary on process 
        improvements and on specific actions to be taken 
Membership in this ad hoc group is open to: 
  1) JTC 1 National Bodies 
  2) JTC 1 SCs, JTC 1 WGs and JTC 1 SWGs 
  3) Members of ISO and IEC central offices 
Initial members include: Canada, China, France, Germany, Japan, New Zealand, Republic of 
Korea, UK, US, SC7, and the IEC Central Office. JTC 1 instructs the JTC 1 Secretariat to issue a call 
for additional participants of the Ad Hoc Group. 
Meetings of the group may be via face‐to‐face or preferably by electronic means. 
JTC 1 appoints Mr. Phil Wennblom  as Convenor of the group.   
The Ad Hoc Group Convenor will work with the JTC 1 Chairman over the course of the next year 
to complete the tasks assigned.   
The Ad Hoc is instructed to provide a written report on the results of its work in advance of the 
November 2011 JTC 1 Plenary meeting in San Diego.  
Unanimous 
Resolution 54  –  Ad Hoc Group on Incubator Function 
JTC 1 establishes an Ad Hoc Group on Incubator Function to determine the feasibility of, and 
provide recommendations on, the creation of an incubator function in JTC 1.  The ad hoc terms 
of reference are as follows: 
      Determine additional methods to assist JTC 1 in identifying potential work items or work 
        areas.  Methods to investigate include, but are not limited to:  
        - organization of workshops gathering active stakeholders in a given field 
        - creation of incubator groups with members dedicated to the gathering and creation 
            of initial documents that can be considered as project proposals 
      Propose operating principles for such events or groups, including the way to prepare or 
        launch them, the desired participation (e.g. size, level of expertise), the need for any 
        governing/steering structure, the outreach, optimum  lifetime or any other important 
        characteristics.  
      Suggest methods to implement them into JTC 1 (e.g. in the JTC 1 planning process). 
      Investigate various funding mechanisms.  
Membership in this ad hoc group is open to: 
   JTC 1 National Bodies and JTC 1 Liaisons 
   JTC 1 SCs, JTC 1 WGs and JTC 1 SWGs 
   Members of ISO and IEC central offices 
The initial members of the Ad Hoc Group are: Canada, China, France, Germany, Japan, New 
Zealand, Republic of Korea, Sweden, US, SC 6, SC 7 and SC 35.  JTC 1 instructs its Secretariat to 
issue a call for additional participation. 
JTC 1 appoints Ms. Isabelle Valet‐Harper as Convenor of the Ad Hoc Group. 
The ad hoc group will provide a written report in advance of the November 2011 JTC 1 plenary 
meeting in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 55  –  Liaison with ISO/TC 46/SC 11 on Archives/Records  
JTC 1 thanks ISO/TC 46/SC 11 for the request for liaison with JTC 1 contained in JTC 1 N 10163.  
Having reviewed the request, JTC 1 instructs its Secretariat to respond to ISO/TC 46/SC 11 
suggesting that it would be more appropriate for ISO/TC 46/SC 11 to establish a liaison 
relationship with SG DCMP.   
In addition, JTC 1 requests its Subcommittees to review the scope of ISO/TC 46/SC 11 to 
determine whether or not it might be beneficial to establish a liaison relationship with ISO/TC 
46/SC 11 at that level. 
Unanimous 
Resolution 56  –  JTC 1 and ITU‐T Chairmen’s Meetings  
JTC 1 supports the proposal for a joint Chairmen meeting among ITU‐T Study Groups and JTC 1 
Subcommittees, JTC 1 WGs, SWGs and SG Chairmen to take place on November 6th, 2011 in 
San Diego (prior to the JTC 1 Plenary) and awaits the response from ITU‐T. 
Unanimous 

Resolution 57  –  Request to ITU‐T for JTC 1 Participation in ITU‐T Activities 
JTC 1 notes with interest the report of the JTC 1/ITU‐T Liaison Officer in JTC 1 N 10283. Based 
on this report, JTC 1 instructs its Secretariat to apply to the ITU‐T for participation on the 
following activity: 
      ITU‐T Focus Group on Cloud Computing: JTC 1 nominates Mr. Kangchan Lee (SC 38), and 
        Dr. Walter Fumy (SC 27 Chairman), as the initial JTC 1 contacts to this group.  
Unanimous 

Resolution 58  –  Standardization of EPUB 
JTC 1 resolves that SC 34 initiate a joint activity inviting IDPF, IEC/TC 100 TA10, SC 29, SC 36, and 
potentially ISO/TC 46/SC 4 (and others) to develop a strategy for the possible standardization of 
EPUB 3.0 and necessary complementary interfaces. 
Unanimous 

Resolution 59  –  IEC/TC 100 Liaison to JTC 1 
JTC 1 requests its Chairman to contact the IEC/TC 100 Chairman to strongly encourage him to 
appoint a Liaison Officer from IEC/TC 100 to JTC 1 as soon as possible but prior to the next JTC 1 
Plenary meeting in November 2011 in San Diego. 
Unanimous 

Resolution 60  –  Call for Liaison Officer from JTC 1 to IEC/TC 100 
JTC 1 instructs its Secretariat to issue a call to National Bodies for nominations of an expert to 
serve as the JTC 1 Liaison Officer to IEC/TC 100.  Nominations should be submitted to the 
Secretariat by 1 March 2011. 
Unanimous 

Resolution 61  –  Future Meetings  
The following schedule of JTC 1 Plenary Meetings is agreed: 
        7‐12 November 2011           San Diego, California USA 
        5‐10 November 2012           (TBD), Republic of Korea 
National Bodies and Liaison Organizations are strongly encouraged to consider the possibility of 
hosting future JTC 1 Plenary meetings. 
In addition, JTC 1 instructs its Subcommittees and other sub‐group entities to provide to the JTC 
1 Secretariat all agreed future meeting dates so that they can be posted to a central location on 
the JTC 1 web site. 
Unanimous 

Resolution 62  –  Timing of Contributions for the November 2011 JTC 1 Plenary Meeting in 
                  San Diego 
JTC 1 establishes the following deadlines for contributions for the November 2011 plenary 
meeting in San Diego, California USA: 
Documents for the San Diego Plenary, particularly those raising new issues/new agenda items 
or those for which a final agreement at the meeting is desired, must be delivered to the 
Secretariat no later than 30 September 2011 for posting on the JTC 1 web server.  Documents 
received at the Secretariat's office after 30 September 2011 will be returned to the submitter 
and will not be considered. 
The following exceptions are permitted: 
     Comments on posted documents and presentations to be delivered at the plenary 
        provided they are received at the Secretariat's office in a form suitable for immediate 
        posting, not later than 14 October 2011. 
     A proposed document revision, provided the revision is received at the Secretariat's 
        office in a form suitable for immediate posting, not later than 14 October 2011. 
The final agenda for adoption and use at the San Diego Plenary will be posted to the JTC 1 web 
site on 21 October 2011. 
For contributions submitted via email, the JTC 1 Secretariat will provide a mechanism by which 
the submitter will be notified that the contribution has been received at the Secretariat's office.  
Nevertheless, ultimately the submitter is obligated to ensure receipt by: 
     checking the JTC 1 web site for document posting.  
     checking iterations of draft agendas for agenda items and associated document 
       references, (a "last call" agenda will be issued on 7 October 2011). 
     corresponding with the Secretariat. 
JTC 1 instructs its Secretariat to strictly enforce these deadlines. 
Unanimous 
 
Appreciations 
a.  JTC 1 expresses its appreciation to BSI and NSAI for co‐hosting the 25th JTC 1 meeting in 
    Belfast. The facilities were excellent and JTC 1 welcomed the opportunity to experience the 
    beauty and hospitality of Northern Ireland.  In particular, JTC 1 wishes to express its thanks 
    to: 
      Breda Corish for her relentless pursuit of an efficient internet service 
      Mary Cassidy and Victoria Ryan of NSAI for their assistance during the meeting 
     Belfast Convention Bureau and in particular Josephine Young for assisting in the 
      preparation for the JTC 1 Plenary and providing information and advice for the delegates 
      and their guests 
    Acclamation 
b.  JTC 1 expresses its special thanks to Jean Stride for her outstanding planning and execution 
    of the many meeting details.  She made sure that all of our requirements were met and that 
    the logistics of the meeting ran smoothly ‐ and she did so with a smile. 
    Acclamation 
c.  JTC 1 expresses its appreciation to Minister Arlene Foster for her thoughtful welcoming 
    message. 
    Acclamation 
d.  JTC 1 thanks InterTrade Ireland, Enterprise Ireland and Invest Northern Ireland for providing 
    the delegates an opportunity to discover more about ICT initiatives on the island of Ireland 
    and providing the Networking Lunch. 
    Acclamation 
e.  JTC 1 expresses its appreciation to Deputy Lord Mayor, Councillor William Humphrey and 
    Belfast City Council for allowing us to hold the Gala Dinner in the beautiful Belfast City Hall 
    and for providing the pre‐dinner drinks reception.  The delegates had a lovely time and very 
    much enjoyed the opportunity to relax with Irish music and dancing. 
    Acclamation 
f.  JTC 1 expresses its appreciation to Microsoft Corporation, in particular Mr John Phillips and 
    Mr Terry Landers, for sponsoring the Gala Dinner. 
    Acclamation 
g.  JTC 1 wishes to thank Warwick Events and its staff, Katie Maughan, Matt Dunn and Mark 
    Owen, for providing outstanding audio visual support during this week.  Their driving the 
    presentations and manning the microphones were on target and assisted greatly in moving 
    the meeting along efficiently. 
    Acclamation 
h.  JTC 1 expresses its appreciation to all of its Officers and contributors for their efforts in 
    support of the work of JTC 1 and for the timely preparation of the reports that reflect these 
    activities. 
    Acclamation 
i.  JTC 1 expresses its appreciation to its PAS Submitters for collaborating with JTC 1 and 
    making the PAS process a success over these past 15 years.  JTC 1 particularly thanks the 
    representatives from The Open Group, OMG and W3C for coming to Belfast to meet with 
    the delegates and provide presentations.  JTC 1 also thanks OASIS, TCG and UPnP for their 
    expressions of continued support. 
    Acclamation 
j.  JTC 1 expresses its appreciation to the Drafting Committee for its timely and efficient 
    completion of the resolutions. 
    Acclamation   
k.  Noting the disbandment of ITSIG, JTC 1 offers its thanks to Frank Farance for his many years 
    of dedicated service to JTC 1 as the JTC 1 Liaison Officer to ITSIG.  His many efforts over the 
    years helped to facilitate increased collaboration between ITSIG and JTC 1 in the 
    development and deployment of IT tools. 
    Acclamation 
l.  JTC 1 expresses its appreciation to John Hopkinson for his great work in serving as the first 
    editor for SD 2, Historical Background of JTC 1.  He did a wonderful job in producing the 
    initial versions of this important document. 
    Acclamation 
m.  JTC 1 expresses its appreciation to Dr. Kate Grant for her many years of service as the JTC 1 
    Liaison Officer to IEC/TC 100.  Her contributions to both communities have been invaluable. 
    Acclamation 
n.  JTC 1 expresses its appreciation to its Chairman, Karen Higginbottom, for her leadership and 
    guidance in conducting this JTC 1 meeting. 
    Acclamation 
o.  Last but certainly not least, JTC 1 notes with regret the retirement of Keith Brannon.   JTC 1 
    expresses its deep gratitude to Keith for his tireless dedication and contributions to the 
    needs and work of JTC 1 from its inception in 1987 until the present day.  Keith has acted as 
    friend, mentor, and guide through the years in dealing with Geneva, in taking the cause of 
    JTC 1 to our parents, in patiently explaining ISO to JTC 1 and JTC 1 to ISO. We will continue 
    to parse his interpretations and mull over his musings for years to come. His wit and 
    thoughtfulness will be truly missed.  We wish him a long, healthy and happy retirement. 
    Acclamation 
Annex A 
 
Requested agenda action items that did not result in a resolution or further action 
 
 
       Agenda number                       Item                                    Comment 
   4.2.1                         Examples of discrepancies            Item reviewed but no 
                                 between presentation of JTC          further action required. 
                                 1/SC 25 program of work in            
                                 ISO and IEC databases 
                                  
   4.3.1                         Consideration of IEC’s 1906          Item reviewed.  No 
                                 Award                                resolution but Chair noted 
                                                                      that she would be seeking 
                                                                      nominations in 2011 from 
                                                                      SCs. 
   6.1.2                         Report on 2009 JTC 1                 Item reviewed but no 
                                 resolution 9, referencing in the  further action required.  
                                 JTC 1 Supplement 
                                  
   6.8.1                         UK National Body Position in         Item reviewed; JTC 1 
                                 response to item 6.8, WG 7 on  Chairman and WG 7 
                                 Sensor Networks                      Convenor will prepare 
                                                                      response to various entities 
                                                                      reinforcing the WG 7 
                                                                      definition of senor networks 
   6.20.1                        US National Body contribution  Item reviewed but no 
                                 proposing the establishment          support for a WG.  
                                 of a working group on ICT            Alternative resolution 
                                 Accessibility                        prepared but was 
                                                                      inadvertently omitted from 
                                                                      the final approved 
                                                                      resolutions.  It will be 
                                                                      handled via default ballot. 
   6.20.2                        UK National Body contribution  See item above 
                                 in response to item 6.20.1 
                                                                       
   10.1                          UK proposal for an ISO               Item reviewed but no 
                                 member body ballot on                further action required.  It is 
                                 withdrawal of International          being handled 
                                 Standard Profiles that are           administratively by ITTF 
                                 under the direct responsibility  . 
                                 of JTC 1” 
                                  
   10.1.1                        French contribution on N             See item above   
                                 10156  UK proposal for an ISO 
                                 member body ballot on 
                                 withdrawal of International 

                                                  1
                  Standard Profiles that are 
                  under the direct responsibility 
                  of JTC 1 
        10.4      Korean Contribution on 3D        Item withdrawn by Korea   
                  technology and Potential Area 
                  for Standardization 
        10.7      UK position on formation of      Item reviewed but no 
                  new subcommittee entities in  support for a resolution 
                  JTC 1 
                                                    
                                                    
        10.8      UK position on co‐location of    Item reviewed but no 
                  JTC 1 and IEC general meetings support for a resolution 

                                                     
        10.9      UK position on meeting fees       Item reviewed but no 
                                                    support for a resolution 
                                                    
        11.13     SC 36 request to JTC 1 on        Item reviewed but SC 36 felt 
                  ISO/TC 232 and ISO               that no further action was 
                  29990:2010                       required at this time  
        11.21     SC 6 request for deletion of     Item reviewed but no 
                  PISN standards from the list of  further action required.  It is 
                  stabilized standards             being handled 
                                                   administratively by ITTF 
        11.23     Request from WG 6 to change  Item reviewed but no 
                  its Terms of Reference           further action required;  
                                                   JTC 1 ballot on change to 
                                                   the ToR passed.  
        13.2.1    TMB guidelines to                Item discussed but no 
                  Differentiate salable standards  resolution; the JTC 1 
                  for other deliverables           Chairman will prepare a 
                                                   response to the TMB 
                                                   secretary based on the 
                                                   plenary discussion. 
        13.2.2    TMB Process Evaluation Group  Item discussed but no 
                  request                          further action required 
        13.7      Appointment of JTC 1 Liaison     ITSIG has been disbanded; 
                  Officer to ITSIG                 no appointment necessary 
 
 
 
 
     
 
 



                               2

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:2
posted:9/28/2011
language:Afrikaans
pages:26