Documents
Resources
Learning Center
Upload
Plans & pricing Sign in
Sign Out
Your Federal Quarterly Tax Payments are due April 15th Get Help Now >>

Guerra de las Malvinas - PowerPoint

VIEWS: 99 PAGES: 28

									GUERRA DE LAS MALVINAS
       Guerra de las Malvinas
La Guerra de las Malvinas o Guerra del
Atlántico Sur fue un conflicto armado entre
Argentina y el Reino Unido ocurrido en las islas
Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur
entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 por la
soberanía sobre estos archipiélagos australes
ocupados en 1833 y dominados desde entonces
por Gran Bretaña. Sin embargo, la Argentina los
sigue reclamando como propios y los incluye
nominalmente dentro de su provincia de Tierra del
Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
                  LAS CAUSAS

• El enfrentamiento entre Argentina y Gran Bretaña se
    inicia a partir de las actividades empresarias de un
    argentino, Constantino Davidoff. Su actividad
    principal eran los negocios relacionados con la
    chatarra.
•   En el mes de Septiembre de 1979 firmó en Londres
    un contrato con la empresa Christian Salvensen de
    Edimburgo, adquiriendo las instalaciones balleneras
    abandonadas en las islas Georgias, a un valor
    inferior a los u$s 200.000.
• Esto representaba un brillante negocio que dejaría
  excelentes ganancias, pues el precio de la chatarra,
  permitiría en ese momento obtener cifras cercanas a
  los u$s 10.000.000. Para desmantelar las
  instalaciones era necesario transportar a las islas
  personal y equipos.
• Davidoff gestionó en la Embajada Británica en
  Buenos Aires el servicio del buque antártico HMS
  Endurance, de la armada británica. Pero su pedido
  fue denegado y, seguidamente, la Armada Argentina
  se pone a su disposición para llevar a cabo la tarea.
• En Diciembre de 1981, Davidoff zarpa con destino a
  Puerto Leith, llegando a la Bahía Stromness unos días
  después. Si bien Davidoff envió una carta comunicando
  a la Embajada Británica su viaje al archipiélago de
  Malvinas, no especificó que lo haría en un barco de las
  características del rompehielos ARA Almirante Irizar, ni
  que se dirigiría directamente a las Georgias sin antes
  tramitar su desembarco en Grytviken. Este breve viaje
  sirvió para tomar fotografías (3500) e inventariar el
  material existente en las ex-factorías.
• El 19 de Marzo de 1982, nuevamente Davidoff regresa a
  las Georgias, pero ahora en el buque de la armada ARA
  Bahía Buen Suceso, que llevaba 41 personas, en su
  mayoría operarios, que permanecerían unos 4 meses
  realizando las tareas de desmantelamiento
  LA DECISIÓN DE RECUPERAR LAS MALVINAS


• El gobierno militar consideró, a finales de
  1981, que a pesar de las recomendaciones
  de la Organización de las Naciones Unidas
  y de los esfuerzos diplomáticos y
  económicos argentinos, el Reino Unido no
  accedería a negociar sobre la soberanía.
• Por tanto, la Junta Militar previó una
  alternativa militar para el caso de que
  fracasaran las tratativas diplomáticas.
• Aprobó la idea del Almirante Jorge Isaac Anaya de
  recuperar las Malvinas mediante una acción
  sorpresiva e incruenta para las fuerzas inglesas, y
  posteriormente negociar el traspaso de la soberanía.
• Se creó una Comisión de Trabajo Conjunta para
  realizar el planeamiento de la recuperación. La
  Comisión de Trabajo estableció como fecha más
  temprana para realizar la operación el 15 de mayo.
  Sin embargo, durante marzo de 1982 se producen
  acontecimientos que alteraron esa fecha, e incluso, lo
  que era sólo una alternativa se transformó en el
  objetivo principal.
• Por lo expuesto la Junta Militar decidió recuperar
    las islas Malvinas el día 1º de abril de 1982,
    basando la acción en las siguientes suposiciones:
•   Que el Reino Unido no reaccionaría con violencia.
•   Que EEUU se mantendría al margen.
•   Que se podría controlar la crisis y, por lo tanto,
    habrían negociaciones por la cesión de la
    soberanía.
• Así, la Argentina buscó recuperar un espacio
    territorial cuya legitimidad ha sido reconocida por
    los organismos internacionales con injerencia en el
    caso: la ONU, al reconocer la naturaleza colonial de
    diferendo en su Resolución 1514 y la validez de los
    reclamos argentinos sobre las islas Malvinas,
    Georgias del Sur y Sandwich del Sur en su
    Resolución 2065, invitando a ambos gobiernos a
    mantener negociaciones por el futuro de las islas.
•   La legitimidad del reclamo fue también reconocida
    por la OEA (Organización de Estados Americanos)
    en el Comité Jurídico Interamericano, por el Buró de
    Países No Alineados y la Resolución del TIAR
    (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca)
    del 26 de Abril de 1982.
                      Historia militar de Argentina
                     Historia militar del Reino Unido

Conflicto                              Guerra de las Malvinas

Fecha                                  2 de abril - 14 de junio de 1982

                                       Islas Malvinas, islas Georgias del Sur e
Lugar
                                       islas Sandwich del Sur

                                       El Reino Unido retiene la posesión de los
Resultado
                                       archipiélagos.

Combatientes

Argentina                              Reino Unido

Punto fuerte

Ventaja geográfica                     Ventaja tecnológica

Víctimas

649 muertos, 1.068 heridos             258 muertos, 777 heridos (1)
CONSECUENCIAS
                        MILITARES
• La Guerra de las Malvinas reveló que en entornos
  costeros, la guerra aeronaval no había variado gran cosa
  desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de buques
  hundidos se perdieron a manos de aviones realizando
  «pasadas» con bombas, cohetes y cañones. Esto condujo
  a la implementación de poderosos medios de defensa
  terminal antiaérea en los buques de las siguientes
  décadas.
• El misil ya era un arma apreciada en 1982, pero a partir
  de ese momento adquirió una relevancia enorme tanto en
  sus variantes aéreas como de superficie. En particular, la
  letalidad demostrada por los Exocet en lucha antibuque
  como la demostrada por los Sidewinder en combate aéreo
  influyó decisivamente en la mentalidad militar mundial.
  Todos los buques de guerra posteriores a 1982 llevan
  algún tipo de defensa antimisil, aunque ésta nunca se
  haya demostrado demasiado efectiva.
• modernos a la hora de contener a una flota enemiga. La
  carencia de submarinos modernos por parte de
  Argentina y su disponibilidad por parte del Reino Unido
  fue decisiva para otorgar a este último el dominio del
  mar.
• La vulnerabilidad de los buques británicos frente a los
  los ataques aéreos por parte de la aviación naval
  argentina resultaron en una dura enseñanza no solo
  para el Reino Unido, sino para para casi todas las
  fuerzas navales del mundo, que vieron la necesidad de
  modernizar los radares y las defensas misilísticas de sus
  buques.
• Quedó establecido que la superioridad tecnológica y de
  entrenamiento de los recursos humanos es decisiva para
  la victoria. Fue el principio del fin de los ejércitos de
  recluta obligatoria, un proceso de desaparición aún en
  curso, y el disparadero de los ejércitos profesionales de
  voluntarios altamente especializados
• Se puso en evidencia que el concepto de «proyección de
  fuerza» era especialmente válido, pues pueden
  producirse conflictos imprevistos que no se libren en las
  inmediaciones del propio territorio o países aliados.
• Quedó nítidamente demostrada la eficacia de los
  submarinos.
                   POLÍTICAS
• Desde la Guerra de las Malvinas, ninguna nación ha
  osado disputar a una gran potencia una posesión
  colonial. Desde este punto de vista, el conflicto
  contribuyó a un mayor grado de estabilidad
  internacional, pero también al reforzamiento de políticas
  neocoloniales que aspiran a modificar el statu quo por
  medios más sutiles.
• La guerra empeoró aún más la situación económica
  argentina y significó un severo golpe para la moral del
  país, del que tardaría mucho en recuperarse. Leopoldo
  Galtieri cayó en desgracia y tuvo que renunciar a la
  presidencia a los tres días de la derrota, siendo
  sustituido por Alfredo Óscar Saint-Jean. Pero la Junta
  Militar estaba herida de muerte. Un año y medio
  después el último militar entregaba el poder a Raúl
  Ricardo     Alfonsín,   primer    presidente    elegido
  democráticamente desde el golpe de Estado de 1976. La
  democratización de Argentina fue, quizás, la única
  consecuencia política positiva de la Guerra de las
  Malvinas
• En el Reino Unido, la victoria sacó al gobierno de
  Margaret Thatcher del agujero en que se encontraba por
  sus duras políticas sociales de corte neoliberal y ganó las
  elecciones de 1982 con la más amplia mayoría que había
  tenido un candidato desde 1935. Esto le permitió
  afrontar con mucha fuerza todos los conflictos con
  amplias capas de la población derivados de las políticas
  mencionadas que se produjeron en los años
  subsiguientes y seguir en el poder hasta 1990.
• Por el contrario, la Guerra de las Malvinas reforzó la
  «relación especial» entre Estados Unidos y el Reino
  Unido, dando lugar a un atlantismo extremo que en
  tiempos recientes ha significado profundas divisiones en
  el proceso de construcción de la Unión Europea. No
  obstante, Estados Unidos votó en noviembre de 1982 a
  favor de una resolución de Naciones Unidas instando a
  las partes a renegociar el conflicto. Por su parte, el resto
  de países de la Unión Europea levantó las sanciones a
  Argentina en cuanto la guerra hubo terminado. Había
  más misiles y fragatas que vender.
• La Guerra de las Malvinas significó el final, en la
  práctica, del Tratado Interamericano de Asistencia
  Recíproca (TIAR), pues el más poderoso de sus
  componentes, Estados Unidos, decidió deshonrarlo de
  facto para aliarse con la otra parte en el conflicto.
  También significó un fracaso para la ONU y para la
  diplomacia de numerosas naciones.
• El sector de la sociedad que antes se había girado
  siempre a los militares para que «enderezaran» las
  cosas cuando éstas iban mal comenzó a pensar que
  éstos carecían en realidad de habilidades políticas, con lo
  que la mentalidad golpista fue disolviéndose en
  Argentina durante los siguientes años.
• En la actualidad, las relaciones entre Argentina y el
  Reino Unido pueden calificarse de regulares. Hay un
  «paréntesis de silencio» sobre la cuestión malvinense.
  En 1985 Londres concedió a los habitantes el derecho a
  la autodeterminación; teniendo en cuenta que éstos son
  y se sienten británicos en su inmensa mayoría, no
  parece que signifique gran cosa. En 1990 se
  restablecieron las relaciones diplomáticas entre ambos
  países. En 1999 desapareció del aeropuerto de Buenos
  Aires el cartel «Las Malvinas son nuestras». Nuevamente
  hay vuelos regulares entre Argentina y Port Stanley (al
  que gran cantidad de argentinos continúa llamando
  Puerto Argentino). En 2001, el Primer Ministro británico
  Tony     Blair   visitó oficialmente    Argentina.   Los
  archipiélagos siguen en las mismas manos que estaban
  el día anterior al inicio del conflicto. Las relaciones
  bilaterales son igualmente cordiales. Todo es normal.
  Dentro del paréntesis, más de mil hombres muertos
    Los secretos sin contar

• Usualmente los gobiernos suelen mantener
 secretas durante 25 ó 30 años ciertas
 informaciones sensibles para la opinión pública.
 En el caso de las informaciones clasificadas en
 manos del Estado británico acerca de la Guerra
 de las Malvinas, una vez finalizado el conflicto,
 «el gobierno de ese país decretó que su
 publicación sólo podrá realizarse en el año
 2082».
• En el año 2005, en el programa Informe Especial,
  salió a luz el apoyo que Chile le prestó al Reino
  Unido. Uno de los miembros de la Junta Militar de
  Chile, el general Fernando Matthei, afirmó que Chile
  apoyó secretamente al Reino Unido e hizo todo lo
  posible para que Argentina perdiera la guerra.
  Aviones     británicos   con    insignias   chilenas
  sobrevolaban la patagonia chilena y usaban bases
  chilenas como centros de operaciones. Además un
  gran número de soldados chilenos se trasladaron al
  sur de Chile, alarmando a Argentina y provocando
  que tropas argentinas se trasladaran a esa zona
  La amenaza nuclear contra Argentina
• En diciembre de 2005 apareció el libro Rendez-vous : La
  psychanalyse de François Mitterrand (ISBN 2-02-029760-4),
  escrito por Ali Magoudi, que había sido psicoanalista del
  presidente francés François Mitterrand entre 1982 y 1993. En el
  libro, Magoudi afirma que el presidente francés le había
  revelado que, durante la guerra de las Malvinas, la primer
  ministro británica, Margareth Thatcher, amenazó con lanzar una
  ataque nuclear contra Argentina si Francia no le cedía los
  códigos de desactivación de los misiles Exocet que Francia le
  había vendido a Argentina ("Qué mujer más terrible, esta
  Thatcher. Con sus cuatro submarinos nucleares destacados en
  el Atlántico sur, amenaza con lanzar misiles nucleares contra
  Argentina, a menos que le proporcione los códigos secretos que
  dejarían sordos y ciegos a los misiles que les vendimos a los
  argentinos"). Cuestionado sobre la veracidad de la afirmación
  de Mitterrand, Magoudi insistió en que todas las citas atribuidas
  a Mitterrand en el libro son auténticas, pero que no puede
  garantizar la veracidad de las afirmaciones del presidente.
• Dos años tras la guerra, el Partido
 Laborista británico inquirió si el Reino
 Unido había enviado un submarino clase
 Polaris a la isla Ascensión como apoyo
 para un ataque nuclear contra la ciudad
 de Córdoba en caso de que la guerra
 fuese mal. Los almirantes a cargo de la
 Armada Real lo negaron.
EL USO DE CARGAS DE PROFUNDIDAD
NUCLEARES


• En 2003, el Reino Unido reconoció que su flota
  durante la Guerra de las Malvinas había contado
  con cargas de profundidad nucleares. El
  presidente argentino Néstor Kirchner exigió que
  el Reino Unido presentara disculpas a la
  Argentina por "el lamentable y monstruoso acto"
  de desplegar armas nucleares en sus buques de
  guerra.
                       ORDEN DE BATALLA
Fuerzas argentinas                    Fuerzas británicas•
• 12º Regimiento de Infantería.       • 4 compañías del 2 PARA.
• 1 compañía del Regimiento de        • 3 piezas de artillería de del 29º
  Infantería 25 (tipo Ranger).          Comando con casi mil
• 1 batería artillera de 105 mm.        proyetiles de calibre 105mm y
• 1 sección del Regimiento de           una unidad Milan antitanque.
  Infantería     8    (3º   sección   • 2 unidades Blowpipe.
  compañía C).
• defensa antiaérea AAA pesada        • helicópteros Scout de
  (Oerlikons de 35 mm y                 reconocimiento y apoyo aéreo
  similar).• apoyo aéreo limitado       de 3 Harriers al anochecer del
  por el mal tiempo.Total               28.
• RRHH:Más de 700.                    • breve apoyo naval de la
• (Comandante: teniente coronel         fragata HMS Arrow con 135
  Italo Piaggi)                         proyectiles de calibre 114m.
                                      • Unos 600hombres.
                                      • (Comandantes: teniente
                                        coronel Herbert Jones —
                                        caído— y mayor Chris Keeble)
Saldo de la batalla de Goose Green

Pérdidas argentinas       Pérdidas británicas
• Aprox. 50 muertos.      • 15 Paras (+2 otros)
• Aprox. 120 heridos.       muertos .
• 1.083 prisioneros.      • 64 heridos
• Abundante material.     • 1 Sea Harrier (4 de
• 3 Pucará.                 mayo) 1 Harrier GR.3 (27
                            de mayo)
• 1 Aeromacchi MB.339.
                          • 1 helicóptero Scout.
Resultados estratégicos
• Goose Green capturado
   por los británicos.

								
To top