Docstoc

el mejor nadador del siglo

Document Sample
el mejor nadador del siglo Powered By Docstoc
					El mejor nadador del siglo.
Marzo 2000 por Omar Díaz González

Durante los últimos meses pudimos ver una serie de encuestas y aseveraciones de muy diferentes tipos, pero todas con relación a lo “mejor del siglo XX”. Así vimos como nuestros vecinos del norte dieron su lista de los mejores equipos del mundo, donde “extrañamente” aparecen 9 equipos profesionales de Estados Unidos y uno de Canadá, (considerando fútbol americano, béisbol basketbol y hockey, principalmente, ya que ellos están aprendiendo a jugar soccer, que queramos o no es el deporte más popular en todo el mundo). Así pues, los expertos nacionales también nos inundaron con los mejores deportistas, entre los que aparecieron boxeadores, corredores, futbolistas y varios clavadistas (claro, es el deporte que más medallas olímpicas ha dado a México, proporcionalmente hablando). El director de la revista Tritón, Alfredo carrera me preguntó que opinaba de la designación de Felipe Muñoz como el mejor nadador mexicano del siglo XX, a lo cual le respondí que no estaba de acuerdo y es por eso que escribo este artículo, para difundir mi punto de vista, que sólo sirve para ilustrar un poco ya que nadie nos toma en cuenta para votación ni mucho menos. Para empezar es muy difícil establecer si Joe Louis, boxeador de principios de siglo hubiera derrotado a Rocky Marciano, Casiuss Clay, Teófilo Steveson o a cualquiera de los pesos completos actuales. Las técnicas han cambiado al igual que las reglas y los conceptos de “deportista”. Se dice que una computadora dio como ganador al primero sobre sus contrincantes. ¿ya por eso deben de darse por derrotados los demás? Por favor, como ingeniero que soy, se que una computadora puede dar el resultado que uno quiera, sólo basta darle las instrucciones adecuadas y hasta “mi abuelita lo hace mejor”, como diría Dick Beaver, entrenador del equipo olímpico mexicano de natación durante los años 70´s. Todos sabemos que en el deporte no hay nada escrito y el Pachuca, que estuvo a punto de irse a la 2ª división, (1ª le llaman algunos) fue el campeón del fútbol sin merecerlo, simplemente jugando bien 3 o 4 partidos y cumpliendo con el reglamento (sólo hay que recordar que tuvieron que jugar contra el Morelia un partido de “reclasificación” en el cual estuvieron eliminados durante 178 de los 180 minutos de juego, pero con una sola jugada regresaron para eliminar a los demás). Regresemos a la natación. ¿Cómo puedo comparar un estilo de pecho de principios de siglo en el cual se permitía sacar los brazos del agua con uno actual? Así nació la mariposa. Si usted revisa el disco de NATAMUNDI (comercial), encontrará que en las primeras olimpiadas sólo había 3 estilos y los relevos eran de 3 nadadores. En dorso no se podía dar vuelta de campana, siendo más lento el estilo. Más tarde se permitió la vuelta pero siempre de espaldas. Ahora el nadador ya puede “perder” la posición frente a la pared durante la vuelta. Todo esto lleva a dar ventajas a los nadadores actuales sobre sus antecesores. Por eso el comparar los tiempos entre un nadador de 1990 con uno de 1960 o 1930 no es válido. Hay que agregar que durante muchos años los deportistas era totalmente aficionados; esto es que el deporte lo hacían durante su tiempo libre. Más tarde comenzó la paga oculta o indirecta (esa fue la época en que yo nadé), donde a los nadadores se les daban becas escolares y económicas disfrazadas. Ahora el profesionalismo es abierto y el dinero circula. No quiero decir que sea bueno o malo, simplemente que no podemos comparar “peras con manzanas”. La única forma de comparar es en el tiempo con sus contemporáneos. La medalla de oro de Felipe Muñoz le dio el derecho de afirmar que es el único campeón olímpico de natación que ha tenido México. Fue el mejor nadador durante ese octubre de 1968, pero no rompió el récord olímpico de 2.27.8 que estableció lan O'Brian de Australia 4 años atrás en Tokio ni el récord mundial de 2.27.4 impuesto por el ruso Wladimir Kosinsky unos cuantos meses antes de la olimpiada de México. Para mí, el mejor nadador mexicano de todos los tiempos es Guillermo Echevarría, único poseedor de un récord mundial. El si puede afirmar que durante un lapso de tiempo breve (15 días) fue el

mejor nadador del planeta en la prueba de 1,500 libres. Esto es hacer comparaciones entre los nadadores a un mismo nivel, el récord mundial. Los gringos ponen en su clasificación a Matt Biondi y Mark Spitz como los mejores nadadores del mundo, pero se olvidan de los alemanes. Para usted, que es más importante, ¿llegar o mantenerse? Es cierto que los dos nadadores norteamericanos fueron grandes estrellas, pero para mi, el mejor nadador del mundo sería Roland Mathes, de la extinta República Democrática Alemana. Durante 10 años nadie le ganó en ninguna competencia de 200 dorso. Fue récord del mundo en varia ocasiones y medallista olímpico, lo tuvo todo. Nadie ha podido mantenerse tanto tiempo como el mejor del mundo en natación (y dudo que en algún otro deporte exista un caso como este). Su único error es haber nacido alemán y como la historia la escriben los gringos..... En fin, este tema es para levantar polémica y yo sólo doy mi opinión. Recibo sus comentarios críticas o lo que sea a e-mail Omar@krismar.com.mx . Creo que la decisión de darle el título a Felipe Muñoz fue política ya que Guillermo trabaja para él ¿cuándo se ha visto que se reconozca al soldado en lugar del general?


				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Stats:
views:1363
posted:7/5/2008
language:Spanish
pages:2
richard quintanilla richard quintanilla computer technician
About