Docstoc

FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FERTILIDAD

Document Sample
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FERTILIDAD Powered By Docstoc
					    FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FERTILIDAD
                             M.V.Z. JORGE ÁVILA GARCÍA*

RESUMEN

Las vacas lecheras continúan aumentando su producción y persistencia con
eficacia, algunos hatos mantienen su fertilidad. Sin embargo la mayoría ha tendido
a disminuir a porcentajes de concepción del 35% o menos (1-2). El manejo
reproductivo no es fácil, tenemos que poner toda la atención en excelente manejo
y poder ser capaces de determinar, qué factores están afectando la reproducción.
Algunos factores son fáciles de determinar y de corregir, y otros son difíciles,
también es importante determinar, qué factores tienen más influencia y qué
cambios positivos pueden ser realizados a favor de la fertilidad. Todos los factores
de fertilidad tienen una mezcla de retos que requieren un buen manejo.
                Los factores de fertilidad pueden ser divididos en 3 grupos. Senger
(11)
                I.    Controlados por el hombre.
                II.   Controlados por el sistema reproductivo d la vaca.
                III.  Natural de cada hato o vaca.
                Los factores controlados por el hombre, tienen un impacto
significativo en la fertilidad, con un buen manejo, decisiones e implementación de
programas bien determinados, hay grandes avances, como: la detección correcta
de los celos, la calidad del semen, la aplicación correcta del semen, manejo del
semen. Otros factores como instalaciones, piso de cemento o tierra, problemas de
patas, pueden mejorar significativamente la reproducción. (6-7-9)

FACTORES CONTROLADOS POR LA VACA (APARATO REPRODUCTIVO)
Estos factores de fertilidad, a veces son difíciles de controlar porque influyen
directo en el Sistema Reproductivo de la vaca como son: Distocia o parto difícil,
placenta retenida, infección uterina, ovarios quísticos, muerte embrionaria y partos
gemelares.
Debemos considerar y poner énfasis en los factores que pueden ser controlados
por el hombre y que tengan alto impacto en la fertilidad.

FACTORES DE FERTILIDAD CONTROLADOS POR EL HOMBRE (ALTO
IMPACTO)

    FACTOR FERTILIDAD                              % ESPERADO
    1. Eficiencia detección de celos.              40-60%
    2. Errores en la detección de celos.           5-30%


*
 Ávila García Jorge. Depto. Rumiantes. Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia. U.N.A.M.
Tel. 5573-0086.
                                            40-63%
    3. Destreza de los inseminadores.
                                            Fertilidad a 1er. Servicio.
    4. Fertilidad de los toros usados en la 40-60%
    I.A.                                    a 1ª I. Artificial.
                                            Normal, si las indicaciones del semen
    5. Manejo y conservación del semen.
                                            congelado son adecuadas.
    6. Medio ambiente, stress calórico,
                                            50% de reducción en fertilidad
    pisos.
                                            Adecuado, si es completa y
    7. Vacunaciones.
                                            consistente.
                                            Adecuado, si las recomendaciones
    8. NUTRICIÓN Y PRODUCCIÓN.              para vacas lactantes y secas son
                                            correctas.


DETECCIÓN DE CELOS

La baja eficiencia en la detección de celos es el problema reproductivo más
importante en las explotaciones lecheras por errores de manejo. La eficiencia en la
detección de celos se define como el porcentaje de vacas en Estro que son
identificadas. En México la eficiencia es baja y en promedio se detecta el 44% de
los celos (1-7-9)
La baja eficiencia en la detección de Estros se debe principalmente a errores
humanos como son:
    1) Poco tiempo dedicado a esta actividad.
    2) Personal no experimentado.
    3) Malas instalaciones.


PORCENTAJE DE DETECCIÓN DE CELOS
85% de celos                              Excelente
80% de celos                              Excelente rara vez obtenido
60 a 80%                                  Bueno
50% o menos                               Típico

La eficiencia puede ser mejorada en la detección de celos incrementando el apoyo
para la detección de celos como son: crayoneando la base de la cola, podómetros,
sensores electrónicos, inseminación programada; pero lo más importante es
personal de tiempo completo a periodos de intensa observación 3 o 4 veces al día.
(1-9)


INFLUENCIA DEL PISO EN LA MANIFESTACIÓN DEL CELO
                            TIERRA                      CEMENTO
# de vacas                     69                              69
% in celo > 12 horas           86                              12
Duración del celo (hr.)        13.8                            9.4
Montas en 30 min.              3.7                             2.5

ALOJAMIENTO EN CONFINAMIENTO (PISOS)

El confinamiento ha causado un incremento en la DENSIDAD de las vacas y el
número de vacas sobre piso de concreto durante la mayor parte de su vida en el
Hato (Stevenson). Los pisos de cemento son resbalosos, predisponen a muchos
problemas y lesiones de cojeras, así como las pezuñas siempre están húmedas.
Estas vacas tienen miedo a montar para manifestar el celo, esto predispone a
disminuir el número de vacas preñadas por mes, comparadas con las que tienen
piso de tierra. (1-7-12)


ERRORES EN LA DETECCIÓN DE CELOS

Son definidos por la proporción de vacas que son inseminadas y que no están en
celo. Estos errores son comunes y han sido detectados entre un 5 a 30% por
investigaciones sobre análisis de progesteronas en sangre (9). La presión sobre
las personas encargadas de detectar celos, o estímulos económicos por celo
detectado pueden causar estos errores que incrementan los días abiertos y costos
por pérdida de semen. Estos errores pueden ser corregidos, explicando al detector
que las vacas tienen que estar dejándose montar perfecto, por 2 o 3 veces
(O’Connor and Sanger) y éstas serán presentadas por I. Artificial. Como medida
ideal los errores en la detección de celos debe ser menor al 2%, cualquier vaca
con un celo irregular ya sea corto o largo, es necesario revisar con más cuidado,
para estar completamente seguro que la vaca está en verdadero celo combinando
la palpación rectal, con la revisión vaginal en busca de moco típico del celo.


DESTREZA DE LOS INSEMINADORES

La habilidad del técnico inseminador tiene un alto grado de fertilidad, la colocación del
semen en el lugar correcto (cuerpo uterino) ha demostrado tener alta fertilidad.
Existe una gran variación entre la destreza de los inseminadores; una revisión
mensual de los % porcentajes de I.A. de cada técnico es muy importante para un
reentrenamiento en la colocación y manejo del semen. Existe una diferencia entre
un 5 al 20% en la 1ª inseminación entre diferentes técnicos, el semen debe ser
colocado en el cuerpo del útero y no en el cervix, mucho semen se pierde en
forma retrógrada cuando es colocado en el cervix, una revisión y reentrenamiento
de las técnicas puede mejorar la preñez. (10)
EVALUACIÓN RADIOGRÁFICA DE INSEMINACIÓN PETERS et al


COLOCACIÓN DEL SEMEN
39% +++                                   Cuerpo del útero
25%                                       Cervix
36%                             Lumen de un cuerno uterino
             EXISTE UN 61% DE ERRORES EN LA COLOCACIÓN DEL
SEMEN.


FERTILIDAD DE TOROS UTILIZADOS EN I. ARTIFICIAL

Es el factor más fácil de mejorar. Senger et al (11) ha demostrado que existe un
rango 10 al 15% o más de fertilidad entre diferentes toros utilizados para I.
Artificial. El estimado relativo de concepción real (ERCR) ha sido calculado por el
sistema de manejo de registros lecheros en Raleigh, Carolina del Norte. El
(ERCR) clasifica los toros por fertilidad y tienen un rango de –3 a +4%, esto
significa que un toro produciría una cría 4% más que un toro promedio de I.
Artificial de O. El seleccionar toros con puntaje alto de (ERCR), puede mejorar la
fertilidad. Cheque sus toros utilizados cada mes y seleccione los más fértiles de
cada compañía comercial de semen.
El cambio de raza al 3er o 4º servicio de I. Artificial como: Jersey, Suizo o Rojo
Sueco, pueden ser de gran ayuda en vacas repetidoras. La elevada incidencia de
consanguinidad en la raza Holstein, puede contribuir la reducción de la fertilidad.
(Lucy)


MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL SEMEN

El semen congelado se encuentra a –196ºC a esta temperatura el semen se
conserva por muchos años, siempre que exista un adecuado manejo y servicio
constante de Nitrógeno para evitar variaciones en la temperatura, que afectan la
fertilidad del semen.
El semen debe estar bien identificado en cada canastilla para evitar exceso de
manejo, procure no tener demasiada existencia de semen en el termo dedicado a
Inseminación Artificial. (13)
La técnica de manejo del descongelado del semen debe ser 35ºC por 30 a 50
segundos. Revise la temperatura de su termo de descongelar pueden fluctuar de –
30 hasta 41ºC y puede afectar la fertilidad. Utiliza pinzas para sacar cada dosis de
semen, no descongele más de 1 dosis, lave y desinfecte el aplicador y las tijeras
para cortar la pajilla constantemente; use funda sanitaria en cada inseminación.
STRESS CALÓRICO

Las vacas lecheras en climas calurosos y húmedos han sido asociadas con una
disminución de la fertilidad, al alterar la ovulación, intensidad y manifestación del
celo la viabilidad de los óvulos, mortalidad embrionaria. Datos de Arizona, Norte
de México (comarca lagunera) Sur de Florida sus porcentajes disminuyen de 40%
en invierno a porcentaje de 15 a 25% en verano. Se han utilizado sombras,
ventiladores, aspersores y rociadores automáticos para atenuar los efectos del
ESTRÉS calórico e incrementar los porcentajes de concepción. Los porcentajes
de fertilidad han mejorado un poco. Los mayores alcances para reducir el estrés
calórico de verano en la producción y la fertilidad lo han alcanzado los israelitas y
han tomado ciertas medidas (I. Flamenbaum).
1) Refrigeración de vacas que se encuentran al final de la gestación en el verano.
2) Refrigeración durante el verano en diferentes fases de la lactancia,
   procedimiento que repercutirá en la producción y en la fertilidad durante dicha
   estación.
   El método principal empleado en Israel para aliviar el estrés calórico en vacas
   lecheras de alta producción, se basa en el incremento de la EVAPORACIÓN,
   desde la superficie corporal y el tracto respiratorio, el sistema utilizado en Israel
   es la aplicación combinada de ducha y ventilación forzada en ambientes
   abiertos, tales como son: sala de preordeño, y los corrales de reposo. La
   combinación de aspersión (30 seg.) seguida de ventilación (4-5 minutos) en
   ciclos de 30-45 min. – aplicada con intervalos de 2 a 3 horas, esto por 6 a 10
   veces por día, ha sido capaz de mantener a vacas de alta producción en
   situación de normotermia durante la mayor parte del día. (2-4)


ÍNDICE DE CONCEPCIÓN AL PRIMER SERVICIO DE VACAS REFRIGERADAS
Y VACAS CONTROL, EN VERANO E INVIERNO.

                             Vacas primerizas              Vacas adultas
Estación                     Refrigeradas Control          Refrigeradas Control
Invierno                     56%            54%            47%             44%
No. de inseminaciones        (475)          (517)          (684)           (618)

Verano                       41%            15%            34%             17%
No. de inseminaciones        (621)          (323)          (572)           (222)
FLAMENBBAUM & EZRA 2002


3) Manipulación nutricional para incrementar las reservas corporales al final de la
   gestación, que tendrá efecto en la lactancia siguientes al comenzar el verano.
   En el primer mes de lactancia, casi 35% de la energía requerida para la
   producción de leche es derivada de las reservas corporales, en verano vacas
   con una disminución grande de sus reservas corporales tuvieron un índice de
   concepción muy bajo.

En resumen la refrigeración intensiva de vacas al comienzo de la lactancia y
durante el periodo de secas durante el verano, pueden reducir los problemas de
producción y fertilidad, la manipulación nutricional de las vacas durante el último
trimestre de lactancia y durante el periodo seco, mejora las reservas de cada vaca,
para soportar el estrés calórico.

VACUNACIONES

Importante medida de Bioseguridad vacunar contra todos los problemas
infecciosos que causen abortos e infertilidad. Los programas de vacunación tienen
que iniciar con las becerras de remplazos , con un programa agresivo, contra
todas las enfermedades que afecten la reproducción como son: Brucelosis
Leptospirosis, enfermedades virales como IBR, DVB, Pl3, los programas empiezan
a los 5 o 6 meses de edad y revacunar a los 11 o 12 meses de edad,
considerando que ninguna vacuna es 100% de preferencia utilizar virus vivo para
dar una mayor persistencia en la inmunización de las vaquillas. En la vaca adulta
se recomienda un Booster 1 vez o 2 veces al año contra todas las enfermedades
que afecten la reproducción en cada área, recuerde que las vacunaciones son
preventivas y no curativas y en forma consistente.


NUTRICIÓN

 Buena nutrición debe proveer de suficiente energía, proteínas, minerales y
vitaminas. Resultando en una mejor producción de leche, pero también en mejores
porcentajes de fertilidad. Es muy difícil ajustar el consumo diario de materia seca
de la vaca, especialmente en las vacas muy altas productoras y sobre todo en las
primeras semanas después del parto, y como consecuencia tenemos un déficit de
energía en este tiempo que afecta al primer ó 2º servicio de inseminación artificial,
baja de condición corporal. El cuidado de la vaca lechera comprenden 3 o 4
semanas antes del parto y 4 semanas después del parto que son periodos de
transición muy importantes para prevenir problemas metabólicos como son:
Hipocalcemia y Cetosis, y otros problemas como son: Placenta Retenida, Metritis,
desplazamiento del Abomaso. Las raciones de alimentación con suficiente y
buena calidad de forraje así como bien formuladas en niveles correctos de
proteínas, energía, minerales, vitaminas y elementos traza, resulta en una
manifestación temprana del celo, después del parto. (5)


PRODUCCIÓN Y GENÉTICA
La producción de leche en Sistemas Intensivos ha ido aumentando en los últimos 20 años,
debido al mejoramiento genético, a una excelente nutrición, así como un gran manejo de la
salud animal e instalaciones. (2)
A mayor producción los parámetros reproductivos se alteraron, los días abiertos se
han incrementado de 120 días a 156 días abiertos, la dosis por concepción
también se ha incrementado de 1.5 a 3 servicios por concepción, el intervalo entre
partos de 12.5 meses a 14.5 meses, la tasa de concepción a disminuido de 60% a
35% de concepción o menos en algunos hatos.
La posibilidad de que elevada incidencia de Inbreeding (cruzamientos
consanguíneos) en la raza Holstein puede contribuir a la reducida fertilidad. (Lucy)
En un estudio se reportó que por cada 1% de incremento en la consanguinidad se
necesitaron 0.17% más servicios por concepción, un incremento de 2 días abiertos
y una caída de 3.3% en tasas de concepción. La producción de leche ha sido el
principal criterio de selección en Estados Unidos, como resultado nuestras vacas
lecheras sufren pérdidas de CONDICIÓN CORPORAL después del parto, por esto
una gran mayoría cree que la infertilidad es secundaria a un balance negativo de
energía.
Sin embargo las vaquillas vírgenes su fertilidad se han mantenido de 55 al 70%.
Esto nos indica que el factor principal es el incremento de leche en vacas altas
productoras. (8-12)


CONCLUSIONES

Las causas de subfertilidad o infertilidad en la vaca lechera es multifactorial e
interrelacionada. El mayor reto para los M. Veterinarios es desarrollar sistemas
para sus clientes, ya que cada granja es diferente respecto al manejo y medio
ambiente. DETECTAR los principales factores que afecten la reproducción e
implementar medidas para modificar y corregir estos factores, estas decisiones
serán basadas en costos, beneficios y sobre todo tener un impacto en el Manejo
de la Reproducción.


LITERATURA

(1) Cavazos García Fernando. Manejo reproductivo de hatos lecheros bajo
    sistemas intensivos. X Curso Internacional de Reproducción Bovina.
(2) Daniel Hojman. Manejo y fertilidad en vacas de alta producción en Israel. III
    Congreso
    Mundial de la Leche. León, Gto. 16 / Julio – 2002.
(3) Goodell G. Comparison of A.I. Pregnancy rates in doning cattle by order of
    preparation of inseminación Straws. J. Dairy Sci 83 Suppl: 229, 2000.
(4) Israel Flamenbaum. Como obtener alta producción de leche en condiciones de
    estrés calórico. Memorias del III Congreso Mundial de la leche. León, Gto.
    16/Julio/2002.
(5) James K. Drackley. Transition cow management and periparturient metabolic
     disorders.XXII World Buiatric Congress–Keynote lectures. Pag. 224-235. 18–
     23 August 2002.
(6) Joel H. Ceron. Inseminación Artificial. Factores que determinan la fertilidad.
     Mejoramiento animal. Reproducción Bovinos S.U.A. Capítulo XIII. Pág. 123-
     133, 1999.
(7) J.M. Morton, M.R. McGowan. Herd cow lactation and insemination lewel
     factores affecting reproductive performance in dairy herds recent
     developments and perspectives in Bovine Medicine. Keynote lectures – XXII
     Word Buiatric Congress 18-23 August 2002. Pags. 324-333. Hannover,
     Germany.
(8) Lucy Mc. Reproductive Loss in High producing dairy cattle: Where will it end?
     J. Dairy Sci (impress, 2000).
(9) O’Connor Ml. Senger Pl. Estrus defection in Current therapy in large animal.
     Theriogenology. Young quist (ed) WB Saunders Co. Philadelphia. Pa, 1997.
(10) Peters J.L., Senger Pl, Rosenberger J.L., O’Connor. Radiographic Evaluation
     of Bovine Artificial Insemination. Techniques among professional and
     herdsman. J. Animal sci 59: 1671, 1984.
(11) Pl Senger, PHD. Fertility factores: which ones are really important? 35 th Annual
     Convention. Proceedings American Association of Bovine practitioners sep.
     26-28. pag. 112-123, 2002.
(12) Stevenson Jeff. Porque ha caído la eficiencia reproductiva. Hoards Dayryman
     pag. 346-348. Junio / 2004.
(13) Senger Pl, Becker WC, Hillers Jk. Quality of semen stored in on the farm
     semen tanks. J. Dairy sci 63: 646, 1980.

				
DOCUMENT INFO