ANALISA KASUS ILLEGAL LOGGING by pptfiles

VIEWS: 303 PAGES: 3

									       ANALISA KASUS ILLEGAL LOGGING


A. KASUS POSISI
     Penyerahan diri Inspektur Satu Ansar Johar, mantan Kepala Urusan Bina Operasi
      Kepolisian Resor Sorong, Provinsi Papua yang terlibat dengan illegal logging dan
      sekarang ditahan di Badan Reserse Kriminal Markas Besar Kepolisian Negara RI
      (Bareskrim Mabes Polri).
     Sejumlah kesalahan Ansar yang disebutkan adalah desersi (absen dari tugas tanpa
      pemberitahuan), ia juga memfitnah atasannya di Polda Papua (waktu itu), dan
      terlibat persekongkolan untuk melepas barang bukti berupa kayu ilegal.
     Kasus Illegal Logging ini terungkap bermula dari Pengaduan seseorang yang
      bernama Felix karena ia merasa dirugikan karena kayu miliknya dijadikan barang
      bukti kasus kriminal oleh penyidik Kepolisian Resor (Polres) Sorong tanpa bukti
      yang kuat dan setelah diselidiki ternyata kayu milik Felix itu dijadikan pengganti
      kayu di Kapal MF Africa, yang sebenarnya ilegal.
     Setelah diperiksa Propam dan Bareskrim terhadap seorang bintara yang ikut
      melepas kayu dari MF Africa itu dan ternyata Ansar terlibat di dalamnya setelah
      itu, Ansar dan Kepala Polres Sorong Ajun Komisaris Besar FAN menyebarkan
      surat ke berbagai pihak di lingkungan Polri yang isinya adalah berupa barang
      bukti yang dilepas atas restu Wakil Kepala Polda Papua, yakni Raziman Tarigan.
      Pasalnya, sudah ada kiriman uang Rp 700 juta ke rekening Tarigan.
     Dengan mengacu kepada informasi di atas Tarigan kemudian melakukan
      pencarian kebenaran yang sebenarnya dan hasilnya bukti transfer rekening itu
      merupakan bukti pengiriman untuk tahun 1998 sedangkan menurut pernyataan
      dari Tarigan, ia baru menjabat pada tahun 2001. Selain itu, ternyata bukti transfer
      rekening tersebut juga tidak memiliki nama dan hanya bertuliskan Wakil Kepala
      Polda Papua yang ternyata setelah ditelusuri oleh KOMPAS Wakil Kepala Polda
      Papua tahun 1998 adalah Brigjen (Pol) MM.




                                                                                           1
B. TEORI
     Illegal Logging adalah kegiatan penebangan, pengangkutan dan penjualan kayu
      yang tidak sah atau tidak memiliki izin dari otoritas setempat.
     Di dalam kasus ini pihak yang melakukan Illegal Logging adalah Inspektur Satu
      Ansar Yohan dengan terlibat juga pada sejumlah masalah lainnya termasuk
      melepas barang bukti berupa kayu ilegal.
     Inspektur Satu Ansar Yohan telah melakukan pelanggaran terhadap Undang-
      Undang Nomor 19 tahun 2004 dengan ancaman penjara selama 15 tahun dan
      denda sebesar 5 Milyar Rupiah.
     Kaitannya dengan Putusan Hakim adalah harus mengandung 3 unsur yaitu
      Kepastian Hukum, Keadilan Hukum, dan Kemanfaatan, akan tetapi dengan
      mengaitkan pada kasus ini putusan hakim harus lebih menonjol kepada
      Kemanfaatan Hukum yaitu agar Undang-undang yang mengatur mengenai Illegal
      Logging ini dapat lebih secara penuh dipergunakan dan Tersangka dapat dijerat
      dengan hukuman yang maksimal beserta dengan pihak-pihaknya yang terkait.
     Apabila kasus Illegal Logging ini dikaitkan dengan pembentukan Undang-
      Undang oleh Hakim maka dapat disimpulkan bahwa setiap Pasal-pasal dibuat di
      dalamnya adalah merupakan dasar-dasar yang dipergunakan untuk menjerat
      Tersangka Illegal Logging agar terjangkau di dalam tangan hukum, akan tetapi di
      dalam prakteknya hal-hal tersebut masih kurang terealisasi.
     Terhadap perkara ini dapat dimasukkan ke dalam golongan tindakan perbuatan
      melawan hukum yang dimana memiliki maksud bahwa Illegal Logging ini
      merupakan tindak pidana yang dilakukan terhadap lingkungan hidup dan
      menyangkut terhadap pelanggaran Undang-Undang yaitu UU No.19 tahun 2004.
     Untuk proses pembuktian pada kasus ini : yangharus digunakan sebagai barang
      bukti untuk membuktikan terdakwa bersalah adalah kayu-kayu yang digunakan
      untuk illegal logging yang baik dibuang ataupun yang masih ada sebagai bukti
      yang sah dan selain itu harus dihadirkan juga saksi-saksi yang berkaitan di dalam
      kasus illegal logging itu sendiri.




                                                                                          2
C. PENDAPAT


  Untuk mengakses dan mendownload tugas kuliah ini selengkapnya
                anda harus berstatus Paid Member




                                                                  3

								
To top