Docstoc

IL NUOVO PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO

Document Sample
IL NUOVO PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO Powered By Docstoc
					      Provincia di Ferrara



IL NUOVO PROCEDIMENTO
    AMMINISTRATIVO

      Legge n. 241/1990
 modificata ed integrata dalle
Leggi n. 15/2005 e n. 80/2005

           Carlo Apponi


       Ferrara 11 dicembre 2006
          STRUTTURA DELLA LEGGE N. 241/1990


a)Principi (Capo I: artt. 1-3 bis)
b)Responsabile del procedimento (Capo II: artt. 4-6)
c) Partecipazione al procedimento amministrativo
   (Capo III: artt. 7-13)
d)Semplificazione dell’azione amministrativa (Capo
  IV: artt. 14-21)
e)Efficacia ed invalidità del procedimento
  amministrativo. Revoca e recesso (Capo IV bis:
  artt. 21 bis-21 nonies)
f) Accesso ai documenti amministrativi (Capo V:
   artt. 22-28)
g)Disposizioni finali (Capo VI: artt. 29-30)                        2
                                               a cura di Carlo Apponi
           AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)




           Legge n. 241/1990 e s.m.i., art. 29 originario

Art. 29.
1. Le regioni a statuto ordinario regolano le materie disciplinate dalla
   presente legge nel rispetto dei principi desumibili dalle disposizioni in
   essa contenute, che costituiscono principi generali dell'ordinamento
   giuridico. Tali disposizioni operano direttamente nei riguardi delle
   regioni fino a quando esse non avranno legiferato in materia.


2. Entro un anno dalla data di entrata in vigore della presente legge, le
   regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e di Bolzano
   provvedono ad adeguare i rispettivi ordinamenti alle norme
   fondamentali contenute nella legge medesima.

                                                                                         3
                                                                    a cura di Carlo Apponi
           AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)


               Legge n. 15 dell‟11 febbraio 2005, art. 22
 1. Fino alla data di entrata in vigore della disciplina regionale di cui all‟articolo 29,
     comma 2, della legge 7 agosto 1990, n. 241, come sostituito dall‟articolo 19
     della presente legge, i procedimenti amministrativi sono regolati dalle leggi
     regionali vigenti. In mancanza, si applicano le disposizioni della legge n. 241
     del 1990 come modificata dalla presente legge.


                   Legge n. 241/1990 e s.m.i., art. 29
Art. 29. (Ambito di applicazione della legge)
1.    Le disposizioni della presente legge si applicano ai procedimenti
     amministrativi che si svolgono nell’ambito delle amministrazioni statali
     e degli enti pubblici nazionali e, per quanto stabilito in tema di giustizia
     amministrativa, a tutte le amministrazioni pubbliche.
2. Le regioni e gli enti locali, nell‟ambito delle rispettive competenze, regolano le
    materie disciplinate dalla presente legge nel rispetto del sistema costituzionale e
    delle garanzie del cittadino nei riguardi dell‟azione amministrativa, così come
    definite dai principi stabiliti dalla presente legge.
                                                                                                   4
                                                                              a cura di Carlo Apponi
           AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)


                  Legge n. 241/1990 e s.m.i., art. 22

Art. 22. (Definizioni e principi in materia di accesso), c. 2
---
2. L‟accesso ai documenti amministrativi, attese le sue rilevanti finalità di
   pubblico interesse, costituisce principio generale dell’attività
   amministrativa al fine di favorire la partecipazione e di assicurarne
   l‟imparzialità e la trasparenza, ed attiene ai livelli essenziali delle
   prestazioni concernenti i diritti civili e sociali che devono essere garantiti
   su tutto il territorio nazionale ai sensi dell‟articolo 117, secondo comma,
   lettera m), della Costituzione. Resta ferma la potestà delle regioni e
   degli enti locali, nell’ambito delle rispettive competenze, di
   garantire livelli ulteriori di tutela.
---


                                                                                          5
                                                                     a cura di Carlo Apponi
         AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)


In conclusione, si può dire che:
 • secondo l’art. 22, c. 2, i principi in materia di accesso costituiscono un
   limite minimo per cui essi sono derogabili solo se la deroga è volta a
   garantire livelli di prestazioni ulteriori (comma 2 lett. m) dell‟articolo
   117 della Costituzione);
 • secondo l’art. 29, c. 1, i principi in materia di giustizia amministrativa
   non sono derogabili (comma 2 lett. l) dell‟articolo 117 della
   Costituzione);
 • secondo il combinato disposto dei cc. 1 e 2 dell‟art. 29, quanto agli altri
   principi:
     se essi costituiscono un vincolo alle garanzie del cittadino nei
      riguardi dell‟azione amministrativa, non possono essere derogati se
      non in aspetti di dettaglio e nel limite della cosiddetta sostenibilità;
     se essi contengono solo meri atti di indirizzo sono applicabili solo
      alle Amministrazioni Statali e agli Enti Pubblici non economici
      mentre possono essere derogati da Regioni ed Enti Locali.                         6
                                                                   a cura di Carlo Apponi
                  AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)

   Regione Emilia-Romagna                   Provincia di Bologna                                    Comune di Bologna
 L.R. 6 settembre 1993, n. 32           D.C.P. n. 6 del 15.02.2006                  D.C.C. 27/04/05 (Regolamento sul procedimento
   (Norme per la disciplina del        (Regolamento per la disciplina                amministrativo) - Entrato in vigore il 29/05/2005
 procedimento amministrativo e                del procedimento
      del diritto di accesso)                 amministrativo e
                                       dell’amministrazione digitale) -
                                       Entrato in vigore il 01/04/2006


              Art. 2                               Art. 1                                                  Art. 1
     (Ambito di applicazione)            (Oggetto del regolamento)                                   (Oggetto e Finalità)

1. Le disposizioni della presente      1. Il presente regolamento              1. Il presente regolamento disciplina i procedimenti
legge si applicano all'azione          disciplina i procedimenti               amministrativi di competenza del Comune di Bologna
amministrativa della Regione,          amministrativi                    di    attivati ad istanza di parte o d’uf f icio, nonché gli interventi
nonché degli Enti                      competenza della Provinc ia             sul regime di ef f icacia e validità dei provvedimenti
amministrativi, Istituti o             di Bologna nel rispetto dei             amministrativi.
Aziende da essa dipendenti.            principi della normativa statale        2. La legge 7 agosto 1990, n. 241 e successive
2. Ai procedimenti disciplinari, ai    e      comunitar ia.      Disciplina    modif icazioni, rappresenta il quadro di rif erimento generale
procedimenti concorsuali per           altresì    l’applicazione      delle    dei principi in tema di procedimento amministrativo al quale
l'accesso ai pubblici uf f ici, ai     norme         in      tema         di   il presente regolamento si ispira e si conf orma.
procedimenti di controllo sugli        semplif icazione                        3. L’Amministrazione coinvolge i cittadini nello svolgimento
atti degli Enti locali e ai            amministrativa. Detta inf ine           della sua attività, garantendo adeguati livelli di pubblicità,
procedimenti contrattuali, le          regole       sulla    f ormazione,      trasparenza e semplif icazione, nell’ambito dei principi
disposizioni della presente legge      trasmissione,       gestione       e    dell’ordinamento comunitario e nel rispetto dell’economicità
si applicano in quanto compatibili     fruibilità     dei       documenti      e dell’ef f icacia dell’azione amministrativa.
con le specif iche discipline che li   amministrativi               anche      4. Fermo restando quanto previsto dal presente regolamento
riguardano.                            inf ormatici.                           e salvo che la legge disponga diversamente, in tutti i casi per
                                                                               i quali non è necessario adottare atti di natura autoritativa,
                                                                               l’Amministrazione agisce secondo le norme di diritto privato.
                                                                               5. Tutti i provvedimenti conclusivi di procedimenti
                                                                               amministrativi devono essere motivati.
                                                                               6. Il procedimento non può essere aggravato se non per
                                                                               straordinarie e motivate esigenze imposte dallo svolgimento
                                                                               dell’istruttoria.
                                                                                                                                                   7
                                                                                                                            a cura di Carlo Apponi
                  AMBITO DI APPLICAZIONE (art. 29 L. 241/1990, art. 22 L. n. 15/2005)

   Regione Emilia-Romagna               Provincia di Reggio Emilia                            Comune di Reggio Emilia
 L.R. 6 settembre 1993, n. 32               Regolamento attuativo            Regolamento per l’esercizio del diritto di accesso agli
   (Norme per la disciplina del        della Legge 7 Agosto 1990 , n.                          atti amministrativi
 procedimento amministrativo e          241, recante nuove norme in              Testo coordinato con le modif iche apportate con
      del diritto di accesso)              materia di procedimento              deliberazione consiliare n. 4582/39 del 12.3.2004,
                                        amministrativo e di diritto di                        legalmente esecutiva.
                                             accesso ai documenti
                                                amministrativi                Regolamento per lo svolgimento del procedimento
                                        (Approvato con deliberazione                            amministrativo
                                           del Consiglio Provinciale                deliberazione consiliare del 21/11/1997
                                           n. 97/24821/14699 del
                                                 17/11/1997,
                                        esecutiva a termini di legge)




              Art. 2                               Art. 2                                               Art. 1
     (Ambito di applicazione)             (Ambito di applicazione)                             (Ambito di applicazione)

1. Le disposizioni della presente      1 - Il presente regolamento si       1. Il presente regolamento si applica ai procedimenti
legge si applicano all'azione          applica       ai    procedimenti     amministrativi    di       competenza     dell'Amministrazione
amministrativa della Regione,          amministrativi,      prom uovibili   comunale, delle Istituzioni e degli altr i organism i che dalla
nonché degli Enti                      d'uff icio o ad iniziativa di        medesima direttamente dipendono, sia che conseguano
amministrativi, Istituti o             parte,       che      siano    di    obbligatoriamente ad iniziative di parte, sia che debbano
Aziende da essa dipendenti.            competenza degli organi e            essere promossi d'uf f icio.
2. Ai procedimenti disciplinari, ai    unità      organizzative    della
procedimenti concorsuali per           Provincia.                           2. Costituisce procedimento il complesso di atti e di
l'accesso ai pubblici uf f ici, ai                                          operazioni tra loro f unzionalmente collegati e preordinati
procedimenti di controllo sugli        2 - Detti procedimenti devono        all'adozione di un atto amministrativo.
atti degli Enti locali e ai            concludersi            mediante
procedimenti contrattuali, le          l'adozione        di         un      3. Le disposizioni contenute nel presente regolamento non si
disposizioni della presente legge      provvedimento     espresso     e     applicano nei conf ronti dell'attività diretta alla emanazione di
si applicano in quanto compatibili     motivato nel termine stabilito       atti normativi, amministrativi generali, di pianif icazione e di
con le specif iche discipline che li   per      ciascun     tipo     di     programma ed ai procedimenti tributar i per i quali restano
riguardano.                            procedimento.                        f erme le norme che ne regolano la f ormazione.
                                                                                                                                                8
                                                                                                                          a cura di Carlo Apponi
                      PRINCIPI (art. 1)


              ATTIVITA’ AMMINISTRATIVA
                     (P.A. e privati)
                        è retta da



                     criteri
                                 principi




   Economicità, efficacia,                  ORDINAMENTO
pubblicità e TRASPARENZA                    COMUNITARIO


                                                                         9
                                                    a cura di Carlo Apponi
                                 PRINCIPI (art. 1)

I principi essenziali cui l‟azione amministrativa deve essere improntata sono:
    • principio del giusto procedimento, ossia del procedimento svolto in
      modo efficace quanto ai risultati, efficiente quanto all‟impiego delle risorse,
      economico quanto all‟acquisto dei beni necessari;
    • principio del procedimento trasparente, cioè chiaro nei suoi
      presupposti, comunicato in tutte le fasi agli interessati, concluso mediante
      un provvedimento espresso e congruamente motivato e reso pubblico;
    • principio di semplificazione, teso ad introdurre all‟interno del
      procedimento quegli strumenti volti a renderlo più snello nella dinamica, più
      celere nella tempistica, maggiormente certo negli effetti.


La pubblica amministrazione:
    • non può aggravare il procedimento se non per straordinarie e motivate
      esigenze imposte dallo svolgimento dell‟istruttoria
    • nell’adozione di atti di natura non autoritativa, agisce secondo le
      norme di diritto privato salvo che la legge disponga diversamente
                                                                                            10
                                                                         a cura di Carlo Apponi
                                       PRINCIPI (art. 2)

                         Inizio procedimento: dal giorno del ricevimento della
                                 domanda o da quello di inizio d’ufficio

   Salvi i casi di
  silenzio assenso
   (commi 2 e 3)                  E’ fissato un termine di conclusione                     Il termine è di
 Ricorso avverso il                (stabilito dalla P.A. o previsto per          NO            90 giorni
      silenzio                            legge o regolamento)?

   (art. 21-bis L. n.
1034/1971) che può                                SI
   essere proposto                                                                        I termini SONO
     anche senza                        E’ prevista l’acquisizione di                      sospesi per T ≤
 necessità di diffida                 valutazioni tecniche di organi o           SI             90 gg
     fin tanto che                                  enti?
       perdura                                                 Arrivo doc. t ≤30 gg
                                                 NO                                    Si applica l’art. 14, c. 2
 l’inadempimento e
comunque non oltre                                                                             I termini
                                        E’ prevista l’acquisizione di
    un anno dalla                                                                             POSSONO
                                      informazioni, certificazioni …
     scadenza dei                       non in possesso della P.A.?               SI         essere sospesi
        termini
                                                              Espletamento t ≤30 gg
                                                NO                                     Si applica l’art. 14, c. 2

                        NO
       Stop                          Il provvedimento non è stato                            Conferenza di servizi
                                   adottato entro il termine fissato?
                                 SI                                                                                   11
                                                                                                   a cura di Carlo Apponi
                              PRINCIPI (art. 3)



Ogni provvedimento amministrativo, compresi quelli concernenti
l‟organizzazione amministrativa, lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il
personale, deve essere motivato, salvo gli atti normativi e quelli a
contenuto generale. La motivazione deve indicare i presupposti di fatto e
le ragioni giuridiche che hanno determinato la decisione
dell‟amministrazione, in relazione alle risultanze dell‟istruttoria.
Se le ragioni della decisione risultano da altro atto dell‟amministrazione
richiamato dalla decisione stessa, insieme alla comunicazione di
quest‟ultima deve essere indicato e reso disponibile anche l’atto cui
essa si richiama.
In ogni atto notificato al destinatario devono essere indicati il termine e
l’autorità cui è possibile ricorrere.
Per conseguire maggiore efficienza nella loro attività, le
amministrazioni pubbliche incentivano l’uso della telematica, nei
rapporti interni, tra le diverse amministrazioni e tra queste e i
privati.                                                                            12
                                                                 a cura di Carlo Apponi
                   PRINCIPI (artt. 3bis-14)



Articolo 3-bis - Uso della telematica
1. Per conseguire maggiore efficienza nella loro attività, le
amministrazioni pubbliche incentivano l'uso della
telematica, nei rapporti interni, tra le diverse
amministrazioni e tra queste e i privati


Articolo 14 (Conferenza di servizi), c. 5-bis
5-bis. Previo accordo tra le amministrazioni coinvolte, la
conferenza di servizi è convocata e svolta avvalendosi
degli strumenti informatici disponibili, secondo i tempi e le
modalità stabiliti dalle medesime amministrazioni
                                                                        13
                                                     a cura di Carlo Apponi
            RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (art. 4)


Le pubbliche amministrazioni sono tenute a determinare
(se non stabilito per legge o per regolamento) per ciascun tipo
di procedimento relativo ad atti di loro competenza:
   • l’Unità Organizzativa responsabile della istruttoria e di
     ogni altro adempimento procedimentale, nonché
     dell‟adozione del provvedimento finale
Le disposizioni adottate sono rese pubbliche secondo quanto
previsto dai singoli ordinamenti.
Il dirigente di ciascuna Unità Organizzativa provvede ad
assegnare a sé o ad altro dipendente addetto all‟Unità la
responsabilità della istruttoria e di ogni altro adempimento
inerente il singolo procedimento nonché, eventualmente,
dell‟adozione del provvedimento finale.
                                                                        14
                                                     a cura di Carlo Apponi
            RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (art. 5)


Fino a quando non sia effettuata l‟assegnazione è considerato
responsabile del singolo procedimento il funzionario
preposto all‟Unità Organizzativa.


L’Unità Organizzativa competente e il nominativo del
responsabile del procedimento sono comunicati ai
soggetti:
   • nei confronti dei quali il provvedimento finale è
     destinato a produrre effetti diretti
   • che per legge debbono intervenire al procedimento
   • cui possa derivare un pregiudizio
   • che abbiano interesse (a loro richiesta)                           15
                                                     a cura di Carlo Apponi
                RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO (art. 6)


Il responsabile del procedimento:
  • valuta, ai fini istruttori, le condizioni di ammissibilità, i requisiti di
    legittimazione ed i presupposti che siano rilevanti per l‟emanazione di
    provvedimento
  • accerta di ufficio i fatti e adotta ogni misura per l‟adeguato e sollecito
    svolgimento dell‟istruttoria. In particolare, può chiedere il rilascio di
    dichiarazioni e la rettifica di dichiarazioni o istanze erronee o incomplete e può
    esperire accertamenti tecnici ed ispezioni ed ordinare esibizioni documentali
  • propone l‟indizione o, avendone la competenza, indice le conferenze di servizi
  • cura le comunicazioni, le pubblicazioni e le modificazioni previste dalle leggi e
    dai regolamenti
  • adotta, ove ne abbia la competenza, il provvedimento finale, ovvero trasmette
    gli atti all‟organo competente per l‟adozione. L’organo competente per
    l’adozione del provvedimento finale, ove diverso dal responsabile del
    procedimento, non può discostarsi dalle risultanze dell’istruttoria
    condotta dal responsabile del procedimento se non indicandone la
    motivazione nel provvedimento finale
                                                                                             16
                                                                          a cura di Carlo Apponi
            PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (artt. 7-8)


L‟amministrazione, ove non sussistano ragioni di impedimento derivanti
da particolari esigenze di celerità del procedimento, provvede a dare
notizia dell’avvio del procedimento mediante comunicazione
personale indicando:
• l‟amministrazione competente
• l‟oggetto del procedimento promosso
• l‟ufficio e la persona responsabile del procedimento
• la data entro la quale deve concludersi il procedimento e i
  rimedi esperibili in caso di inerzia dell’amministrazione
• la data di presentazione della                  relativa   istanza      nei
  procedimenti ad iniziativa di parte
• l‟ufficio in cui si può prendere visione degli atti

Resta salva la facoltà dell‟amministrazione di adottare, anche prima
della effettuazione delle comunicazioni provvedimenti cautelari                     17
                                                                 a cura di Carlo Apponi
              PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (artt. 8-9)

L’amministrazione provvede a rendere noti gli elementi
della comunicazione mediante forme di pubblicità idonee di
volta in volta stabilite dall‟amministrazione medesima se:
   • il numero dei destinatari è elevato
   • la comunicazione risulti particolarmente gravosa.

L‟omissione di taluna delle comunicazioni prescritte può esser
fatta valere solo dal soggetto nel cui interesse la
comunicazione è prevista

Qualunque soggetto, portatore di interessi pubblici o
privati, nonché i portatori di interessi diffusi costituiti in
associazioni o comitati, cui possa derivare un pregiudizio
dal provvedimento, hanno facoltà di intervenire nel
                                                                        18
procedimento.                                        a cura di Carlo Apponi
              PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10)

I soggetti:
   • nei confronti dei quali il provvedimento finale è destinato a produrre
     effetti diretti
   • che per legge debbono intervenire al procedimento
   • individuati o facilmente individuabili cui possa derivare un
     pregiudizio dal provvedimento
   • portatori di interessi pubblici o privati, nonché i portatori di interessi
     diffusi costituiti in associazioni o comitati, cui possa derivare un
     pregiudizio dal provvedimento


hanno diritto:
   • di prendere visione degli atti del procedimento
   • di presentare memorie scritte e documenti, che l‟amministrazione ha
     l‟obbligo di valutare ove siano pertinenti all‟oggetto del
                                                                                 19
     procedimento                                             a cura di Carlo Apponi
               PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10)

L'intervento nel procedimento amministrativo è riconosciuto a tutti i titolari
di posizioni soggettive che potrebbero essere lese dall‟adozione del
provvedimento conclusivo del procedimento.
I soggetti legittimati ad intervenire sono i seguenti:
 a)i portatori di interessi pubblici: lo Stato, gli enti territoriali; tutti gli
   altri enti pubblici portatori di interessi coinvolti nel procedimento, ma
   diversi da quello curato dall‟amministrazione procedente;
 b)i portatori di interessi privati che non sono destinatari diretti del
   provvedimento finale, ma possono subire pregiudizi a causa della sua
   adozione;
 c)i portatori di interessi diffusi costituiti in associazioni o comitati.


Coloro che intervengono sono legittimati a partecipare al procedimento
soltanto se dalla conclusione dello stesso possono derivare loro dei
pregiudizi, ma non hanno diritto di essere informati dell'avvio del
procedimento.                                                                           20
                                                                     a cura di Carlo Apponi
                  PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10)

Per intervenire nel procedimento occorre essere titolari di un diritto
soggettivo, di un interesse legittimo, o di un interesse differenziato ad esso
parificabile, non essendo sufficiente un interesse di mero fatto.
Gli interessi collettivi fanno capo ad un ente esponenziale di un
gruppo non occasionale che può avere varia natura giuridica.
Gli interessi diffusi, invece, sono comuni a tutti gli individui di una
formazione sociale non organizzata e non individuabile
autonomamente.
La partecipazione al procedimento non attribuisce automaticamente la
legittimazione ad impugnare il provvedimento finale.
La legittimazione processuale, infatti, è attribuita a coloro la cui posizione
soggettiva sia stata direttamente lesa dal provvedimento: i titolari di interessi
sostanziali (non meramente partecipativi), qualificati e differenziati
dall'ordinamento, lesi dal provvedimento della p.a.
Quindi, coloro che intervengono non possono essere sempre considerati
controinteressati nel giudizio proposto contro il provvedimento conclusivo del
                                                                                      21
procedimento al quale hanno partecipato.                           a cura di Carlo Apponi
             PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10)


La legge 7 agosto 1990, n. 241, essendo legge generale “sul
procedimento” e non “del procedimento”, non implica
l‟applicazione della sua propria disciplina in materia di partecipazione
al procedimento amministrativo previsto dal suo Capo III ai
procedimenti speciali o già normati, ma orienta all‟applicazione
analogica di una disciplina specifica, con la conseguenza che essa
non trova applicazione laddove la specifica normativa di settore già
preveda forme sufficienti di garanzie di partecipazione.
Pertanto, nel caso in cui sussista una disciplina speciale che
comunque prevede e garantisce la partecipazione dei privati
interessati al procedimento, la disciplina generale di cui alla L. n.
241 del 1990 non trova applicazione, evitando, peraltro, in tal modo
un aggravio dell‟azione amministrativa che ostacolerebbe il
realizzarsi del principio di celerità ed efficienza cui tale azione deve
essere improntata. (Cons. Stato SEZ. IV - n. 2136/2005)
                                                                                 22
                                                              a cura di Carlo Apponi
             PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10bis)


Nei procedimenti ad istanza di parte il R.d.P. o l’autorità
competente, prima della formale adozione di un provvedimento
negativo, comunica tempestivamente agli istanti i motivi che
ostano all’accoglimento della domanda.
Entro il termine di dieci giorni dal ricevimento della
comunicazione, gli istanti hanno il diritto di presentare per
iscritto le loro osservazioni, eventualmente corredate da
documenti.
La comunicazione interrompe i termini di conclusione del
procedimento che iniziano nuovamente a decorrere dalla data di
presentazione delle osservazioni o, in mancanza, dalla scadenza
dei dieci giorni dal ricevimento della comunicazione.
Dell’eventuale mancato accoglimento delle osservazioni è data
ragione nella motivazione del provvedimento finale.
Tali disposizioni non si applicano alle procedure concorsuali e ai
procedimenti in materia previdenziale e assistenziale sorti a
                                                                            23
seguito di istanza di parte e gestiti dagli enti previdenziali. di Carlo Apponi
                                                             a cura
              PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 10bis)

                              Comunicazione dei motivi ostativi


                                Interruzione del procedimento
                              (entro 10 gg gli interessati potranno
                               far pervenire le loro osservazioni)




                        SI              Pervengono              NO
                                       osservazioni?




 Ripresa termini del procedimento                        Ripresa termini del procedimento




    Emissione provvedimento                                  Emissione provvedimento




ASSENSO                 RIGETTO                                       RIGETTO


                                                                                                               24
                                                                                            a cura di Carlo Apponi
               PARTECIPAZIONE AL PROCEDIMENTO (art. 11)

La riforma ha introdotto due novità importanti: da una parte ha
generalizzato l'utilizzo dell'accordo sostitutivo, prima vincolato
alla previsione di legge (sono soppresse al c. 1 le parole “nei casi
previsti dalla legge”) e dall'altra ha aggiunto il c. 4-bis con cui si fa
precedere la fase civilistica dell’accordo da un atto unilaterale
ed autoritativo da parte della P.A. procedente. Lo schema è molto
simile alla previsione dell‟art. 192 del D.Lgs. 267/2000 inerente la
stipulazione dei contratti (La stipulazione dei contratti deve essere
preceduta da apposita         determinazione    del   responsabile        del
procedimento di spesa ...)
Tale “determinazione” ha la finalità di esternalizzare le motivazioni
che hanno portato all'accordo stesso, definendone i contenuti e
assicurando il perseguimento dell'interesse pubblico.
In particolare l‟ultimo aspetto deve essere sempre tenuto presente
nell'agire della P.A. (che può concluderli, ma... in ogni caso nel
perseguimento dell'interesse pubblico...), che continua ad avere
come strumento cardine l‟atto “autoritativo” e solo in via residuale
quello dell‟ “accordo”, come sancito dalla stessa giurisprudenza.                  25
                                                                a cura di Carlo Apponi
                       CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14)

La conferenza di servizi è quel modulo procedimentale (C.Cost. n. 62/93 e
n. 79/96, Cons. di Stato n. 1193/99) con cui si ottiene il coordinamento e la
contestuale valutazione di tutti gli interessi pubblici coinvolti in un
determinato procedimento, attraverso la trattazione contemporanea di uno
stesso affare da parte di una pluralità di soggetti pubblici.
L’assenza di una legittimazione processuale passiva (modulo
procedimentale e non organo amministrativo collegiale) impone, peraltro,
che ai fini della corretta instaurazione del contraddittorio che:
    • le notifiche del ricorso vengano effettuate nei confronti di quei
      soggetti che, in seno alla conferenza, hanno manifestato la
      propria volontà. Tale indirizzo ha trovato ulteriore ed ampia
      conferma anche nella più recente giurisprudenza del Consiglio di
      Stato (n. 349/2003)
    • dal punto di vista della legittimazione passiva la conferenza abbia
      una valenza neutrale, dovendosi operare le dovute notificazioni
      come se non ci fosse.
                                                                                            26
                                                                         a cura di Carlo Apponi
                 CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14)


La dottrina ha distinto due tipi di conferenze:
   • quella istruttoria (art. 14, cc. 1 e 3). Tale conferenza non
     serve a concertare il contenuto di un provvedimento ma
     soltanto ad evidenziarne le esigenze di ciascuna
     amministrazione coinvolta in un determinato procedimento
     amministrativo; in ordine a tale conferenza le
     determinazioni da assumere rimangono di competenza
     dell’organo procedente;
   • quella decisoria, di cui al c. 2 dell’art. 14, perché conduce
     alla determinazione finale in via collaborativa e funzionale
     da parte di autorità dotate di poteri decisori.


                                                                             27
                                                          a cura di Carlo Apponi
                       CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14)

INDIZIONE
La conferenza di servizi è sempre indetta quando l’amministrazione
procedente deve acquisire intese, concerti, nulla osta o assensi comunque
denominati di altre amministrazioni pubbliche e non li ottenga, entro trenta
giorni dalla ricezione, da parte dell’amministrazione competente, della
relativa richiesta. La conferenza può essere altresì indetta quando nello
stesso termine è intervenuto il dissenso di una o più amministrazioni
interpellate .
La conferenza, quindi, diviene un obbligo, sottoposto al verificarsi della
seguente condizione, ovvero ogni qualvolta il responsabile del
procedimento:
    • non ottenga gli atti di assenso entro 30 giorni dall'inizio del
      procedimento;
diviene facoltativa ogni qualvolta vi sia un dissenso preventivo (nei 30
giorni) di una o più amministrazioni interpellate.
                                                                                           28
                                                                        a cura di Carlo Apponi
                 CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14)


Quando l’attività del privato sia subordinata ad atti di consenso di
competenza di più P.A., la CdS è convocata, anche su richiesta
dell’interessato (forma di impulso), dall’amministrazione competente
per l’adozione del provvedimento finale.(art. 14, c. 4)

In caso di affidamento di concessione di LL.PP. la CdS è convocata dal
concedente ovvero, con il consenso di quest’ultimo, dal
concessionario entro quindici giorni fatto salvo quanto previsto dalle
leggi regionali in materia di VIA. Quando la CdS è convocata ad
istanza del concessionario spetta in ogni caso al concedente il diritto
di voto. (artt. 14, c. 5 e 14-ter, c. 5)

Previo accordo tra le amministrazioni coinvolte, la CdS è convocata
e svolta avvalendosi degli strumenti informatici disponibili, secondo
i tempi e le modalità stabiliti dalle medesime amministrazioni. (art.
14, c. 5-bis)
                                                                                29
                                                             a cura di Carlo Apponi
                   CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)


CONFERENZADI SERVIZI PRELIMINARE
La CdS può essere convocata per progetti di particolare complessità e di
insediamenti produttivi di beni e servizi, su motivata richiesta
dell’interessato, documentata, in assenza di un progetto preliminare, da
uno studio di fattibilità, prima della presentazione di una istanza o di un
progetto definitivi, al fine di verificare quali siano le condizioni per ottenere,
alla loro presentazione, i necessari atti di consenso. In tale caso la conferenza si
pronuncia entro trenta giorni dalla data della richiesta e i relativi costi sono a
carico del richiedente. (art. 14-bis, c. 1)
La struttura, su richiesta degli interessati, si pronuncia sulla conformità, allo
stato degli atti, in possesso della struttura, dei progetti preliminari dai
medesimi sottoposti al suo parere con i vigenti strumenti di pianificazione
paesistica, territoriale e urbanistica, senza che ciò pregiudichi la definizione
dell’eventuale successivo procedimento autorizzatorio. La struttura si
pronuncia entro novanta giorni. (art. 3, c. 3, d.P.R. n. 447/98; Circ. PCDM
8/7/1999)
                                                                                             30
                                                                          a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)




                                                         31
                                      a cura di Carlo Apponi
                      CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)


Nelle procedure di realizzazione di opere pubbliche e di interesse
pubblico, la CdS (obbligatoria) si esprime sul progetto preliminare al
fine di indicare quali siano le condizioni per ottenere, sul progetto
definitivo, le intese, i pareri, le concessioni, le autorizzazioni, le licenze, i
nullaosta e gli assensi, comunque denominati, richiesti dalla normativa
vigente. (art. 14-bis, c. 2)
In tale sede, le amministrazioni preposte alla tutela ambientale,
paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o alla tutela
della salute e della pubblica incolumità, si pronunciano, per quanto
riguarda l’interesse da ciascuna tutelato, sulle soluzioni progettuali
prescelte. Qualora non emergano, sulla base della documentazione
disponibile, elementi comunque preclusivi della realizzazione del progetto,
le suddette amministrazioni indicano, entro 45 giorni, le condizioni e gli
elementi necessari per ottenere, in sede di presentazione del progetto
definitivo, gli atti di consenso. (art. 14-bis, c. 2)


                                                                                                32
                                                                             a cura di Carlo Apponi
                    CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)



Nelle procedure di realizzazione di opere pubbliche e di interesse
pubblico il RUP trasmette Amm. interessate il progetto definitivo, redatto
sulla base delle condizioni indicate dalle stesse amministrazioni in sede di
conferenza di servizi sul progetto preliminare, e convoca la CdS tra il
trentesimo e il sessantesimo giorno successivi alla trasmissione. In caso di
affidamento mediante appalto concorso o concessione di lavori pubblici,
l’amministrazione aggiudicatrice convoca la CdS sulla base del solo
progetto preliminare, secondo quanto previsto dalla legge n.109/1994 e
s.m.i. (art. 14-bis, c. 5)


Il dissenso espresso in sede di conferenza preliminare da una
amministrazione preposta alla tutela ambientale, paesaggistico-territoriale,
del patrimonio storico-artistico, della salute o della pubblica incolumità, con
riferimento alle opere interregionali, è sottoposto alla disciplina di cui
all’articolo 14-quater, comma 3. (art. 14-bis, c. 3-bis)
                                                                                             33
                                                                          a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)




                                                         34
                                      a cura di Carlo Apponi
                   CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)

Nel caso di VIA, la CdS si esprime entro 30 giorni dalla conclusione della fase
preliminare di definizione dei contenuti del SIA. Ove tale conclusione non
intervenga entro 90 giorni dalla richiesta la CdS si esprime comunque entro i
successivi 30 giorni. Nell’ambito di tale CdS, l’autorità competente alla VIA si
esprime sulle condizioni per la elaborazione del progetto e del SIA. In tale fase,
che costituisce parte integrante della procedura di VIA, l’autorità esamina le
principali alternative, compresa l’alternativa zero, e, sulla base della
documentazione disponibile, verifica l’esistenza di eventuali elementi di
incompatibilità, anche con riferimento alla localizzazione prevista dal progetto
e, qualora tali elementi non sussistano, indica nell’ambito della CdS le
condizioni per ottenere, in sede di presentazione del progetto definitivo, i
necessari atti di consenso. (art. 14-bis, c. 3)
Nei casi di cui ai commi 1, 2 e 3, la CdS si esprime allo stato degli atti a sua
disposizione e le indicazioni fornite in tale sede possono essere motivatamente
modificate o integrate solo in presenza di significativi elementi emersi nelle fasi
successive del procedimento, anche a seguito delle osservazioni dei privati sul
progetto definitivo. (art. 14-bis, c. 4)
                                                                                            35
                                                                         a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 bis)




                                                         36
                                      a cura di Carlo Apponi
              CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)

LAVORI DELLA CONFERENZA DI SERVIZI
La prima riunione della CdS è convocata entro 15 giorni ovvero,
in caso di particolare complessità dell’istruttoria, entro 30 giorni
dalla data di indizione. (art. 14-ter, c. 01)
La CdS assume le determinazioni relative all’organizzazione dei
propri lavori a maggioranza dei presenti. (art. 14-ter, c. 1)

La convocazione della prima riunione della CdS deve pervenire
alle Amm. interessate, anche per via telematica o informatica,
almeno 5 giorni prima della relativa data. Entro i successivi 5
giorni, le Amm. convocate possono richiedere, qualora
impossibilitate a partecipare, l’effettuazione della riunione in una
diversa data; in tale caso, l’amministrazione procedente concorda
una nuova data, comunque entro i 10 giorni successivi alla prima.
(art. 14-ter, c. 2)                                                  37
                                                           a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)




                                                         38
                                      a cura di Carlo Apponi
                  CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)

Nella prima riunione della CdS, o comunque in quella immediatamente
successiva alla trasmissione dell’istanza o del progetto definitivo ai sensi
dell’art. 14-bis, le Amm. che vi partecipano determinano il termine per
l’adozione della decisione conclusiva. I lavori della CdS non possono superare i
90 giorni, salvo quanto previsto in caso di VIA. Decorsi inutilmente tali termini,
l’amministrazione procedente provvede ai sensi dei commi 6-bis e 9 del
presente articolo.

Scaduto il termine di cui al comma 3, l’amministrazione procedente adotta
la determinazione motivata di conclusione del procedimento, valutate le
specifiche risultanze della conferenza e tenendo conto delle posizioni
prevalenti espresse in quella sede. (art. 14-ter, 6-bis)

Il provvedimento finale conforme alla determinazione conclusiva di cui al
comma 6-bis sostituisce, a tutti gli effetti, ogni autorizzazione, concessione,
nulla osta o atto di assenso comunque denominato di competenza delle
amministrazioni partecipanti, o comunque invitate a partecipare ma
risultate assenti, alla predetta conferenza. (art. 14-ter, 9)
                                                                                          39
                                                                       a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)




                                                         40
                                      a cura di Carlo Apponi
                    CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)

Nei casi di VIA, la CdS si esprime dopo aver acquisito la VIA medesima ed il
termine resta sospeso, per un massimo di 90 giorni, fino all’acquisizione della
pronuncia sulla Comp. Amb. Se la VIA non interviene nel termine previsto per
l’adozione del relativo provvedimento, l’Amm. competente si esprime in sede di
CdS, la quale si conclude nei 30 giorni successivi al termine predetto. Tuttavia, a
richiesta della maggioranza dei soggetti partecipanti alla CdS, il termine di 30
giorni di cui al precedente periodo è prorogato di altri 30 giorni nel caso vi sia la
necessità di approfondimenti istruttori. (art. 14-ter, c. 4)
Nei procedimenti relativamente ai quali sia già intervenuta la decisione
concernente la VIA le disposizioni di cui al comma 3 dell’articolo 14-quater,
nonché quelle di cui agli articoli 16, comma 3, e 17, comma 2, si applicano alle
sole amministrazioni preposte alla tutela della salute, del patrimonio storico-
artistico e della pubblica incolumità. (art. 14-ter, c. 5)
Il provvedimento finale concernente opere sottoposte a VIA è pubblicato, a cura
del proponente, unitamente all’estratto della predetta VIA, nella G.U. o nel
B.U.R. in caso di VIA regionale e in un quotidiano a diffusione nazionale. Dalla
data della pubblicazione nella G.U. decorrono i termini per eventuali
impugnazioni in sede giurisdizionale da parte dei soggetti interessati. (art. 14-ter, c. 10) 41
                                                                               a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)




                                                         42
                                      a cura di Carlo Apponi
                       CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)

Ogni amministrazione convocata partecipa alla conferenza di servizi
attraverso un unico rappresentante legittimato, dall’organo competente, ad
esprimere in modo vincolante la volontà dell’amministrazione su tutte le
decisioni di competenza della stessa. (art. 14-ter, c. 6)
In sostanza, la norma richiede che il rappresentante dell’ente sia dotato
preventivamene del potere di vincolare l’ente; potere che presuppone
un’investitura ad hoc dell’organo competente (ove non coincidente) in
relazione allo specifico ordine del giorno. Ove l’organo non goda di detta
autorizzazione preventiva, ovvero in caso di alterazione dell’ordine del
giorno, l’ente sarà legittimato ad esprimere il dissenso secondo la
procedura cui al comma 7. (CDS n. 4780/2004)
Per quanto attiene, poi, all’individuazione dell’organo, politico o
amministrativo, legittimato a partecipare alla conferenza, si deve considerare
il parere del CDS 1622/1997): se titolare di una certa funzione (di gestione) è
l’organo dirigenziale, unico legittimato a partecipare con pieni poteri alla
conferenza sarò lo stesso dirigente (senza che occorra una delega). Se invece
si tratta di poteri riservati alla sfera di indirizzo politico competente a
partecipare non potrà che l’organo politico…                                                 43
                                                                          a cura di Carlo Apponi
                     CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 ter)

All’esito dei lavori della conferenza, e in ogni caso scaduto il termine di
cui al comma 3, l’amministrazione procedente adotta la determinazione
motivata di conclusione del procedimento, valutate le specifiche
risultanze della conferenza e tenendo conto delle posizioni prevalenti
espresse in quella sede. (art. 14-ter, c. 6-bis)
Si considera acquisito l’assenso dell’amministrazione il cui rappresentante
non abbia espresso definitivamente la volontà dell’Amm. rappresentata. (art.
14-ter, c. 7)
In sede di CdS possono essere richiesti, per una sola volta, ai proponenti
dell’istanza o ai progettisti chiarimenti o ulteriore documentazione. Se questi
ultimi non sono forniti in detta sede, entro i successivi 30 giorni, si procede
all’esame del provvedimento. (art. 14-ter, c. 8)
Il provvedimento finale conforme alla determinazione conclusiva di cui
al comma 6-bis sostituisce, a tutti gli effetti, ogni autorizzazione,
concessione, nulla osta o atto di assenso comunque denominato di
competenza delle amministrazioni partecipanti, o comunque invitate a
partecipare ma risultate assenti, alla predetta conferenza. (art. 14-ter, c. 9)              44
                                                                          a cura di Carlo Apponi
         CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quater)




Il dissenso di uno o più rappresentanti delle
amministrazioni, regolarmente convocate alla
CdS, a pena di inammissibilità, deve essere
manifestato nella conferenza di servizi, deve
essere congruamente motivato, non può riferirsi a
questioni connesse che non costituiscono oggetto
della conferenza medesima e deve recare le
specifiche indicazioni delle modifiche progettuali
necessarie ai fini dell’assenso.


                                                                     45
                                                  a cura di Carlo Apponi
                 CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quater)

Se il motivato dissenso è espresso da un’amministrazione preposta alla tutela
ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o alla tutela
della salute e della pubblica incolumità, la decisione è rimessa
dall’amministrazione procedente, entro dieci giorni:
      1. al Consiglio dei ministri, in caso di dissenso tra amministrazioni
         statali;
     2. alla “Conferenza Stato-regioni”, in caso di dissenso tra
        un’amministrazione statale e una regionale o tra più amministrazioni
        regionali;
     3. alla Conferenza unificata, di cui all’art. 8 del D.Lgs. 281/1997, in caso
        di dissenso tra un’amministrazione statale o regionale e un ente locale o
        tra più enti locali.

Verificata la completezza della documentazione inviata ai fini istruttori, la
decisione è assunta entro 30 giorni, salvo che il PdCM, della Conferenza Stato-
regioni o della Conferenza unificata, valutata la complessità dell’istruttoria, decida
di prorogare tale termine per un ulteriore periodo non superiore a 60 giorni.
                                                                                             46
                                                                          a cura di Carlo Apponi
                 CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quater)


Se il motivato dissenso è espresso da una regione o da una provincia autonoma
in una delle materie di propria competenza, la determinazione sostitutiva è rimessa
dall’amministrazione procedente, entro 10 giorni (art. 14-quater, c. 3-bis):

     a) alla Conferenza Stato-regioni, se il dissenso verte tra
        un’amministrazione statale e una regionale o tra amministrazioni
        regionali;

     b) alla Conferenza unificata, in caso di dissenso tra una regione o
         provincia autonoma e un ente locale.

Verificata la completezza della documentazione inviata ai fini istruttori, la
decisione è assunta entro 30 giorni, salvo che il Presidente della Conferenza Stato-
regioni o della Conferenza unificata, valutata la complessità dell’istruttoria, decida
di prorogare tale termine per un ulteriore periodo non superiore a 60 giorni.



                                                                                            47
                                                                         a cura di Carlo Apponi
              CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quater)


Se entro i termini previsti (cc. 3 e 3-bis) la Conferenza Stato-regioni o la
Conferenza unificata non provvede, la decisione, su iniziativa del Ministro
per gli affari regionali (Art. 14-quater, c. 3-ter):

     •   è rimessa al Consiglio dei ministri, che assume la determinazione
         sostitutiva nei successivi 30 giorni, ovvero,

     •   quando verta in materia non attribuita alla competenza statale ai
         sensi dell’articolo 117, secondo comma, e dell’articolo 118 della
         Costituzione, alla competente Giunta regionale ovvero alle
         competenti Giunte delle province autonome di Trento e di
         Bolzano, che assumono la determinazione sostitutiva nei successivi
         30 giorni; qualora la Giunta regionale non provveda entro il
         termine predetto, la decisione è rimessa al Consiglio dei ministri,
         che delibera con la partecipazione dei Presidenti delle regioni
         interessate

                                                                                      48
                                                                   a cura di Carlo Apponi
            CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quater)


In caso di dissenso tra amministrazioni regionali, i commi 3 e
3-bis non si applicano nelle ipotesi in cui le regioni interessate
abbiano ratificato, con propria legge, intese per la
composizione del dissenso ai sensi dell’articolo 117, ottavo
comma, della Costituzione, anche attraverso l’individuazione di
organi comuni competenti in via generale ad assumere la
determinazione sostitutiva in caso di dissenso. (Art. 14-quater, c.
3-quater)


Restano ferme le attribuzioni e le prerogative riconosciute alle
regioni a statuto speciale e alle province autonome di Trento e di
Bolzano dagli statuti speciali di autonomia e dalle relative norme
di attuazione (Art. 14-quater, c. 3-quinquies)
                                                                              49
                                                           a cura di Carlo Apponi
              CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quinquies)


Sono convocati senza diritto di voto
    Gli aggiudicatari di concessione (con procedura negoziata fra il
    promotore ed i soggetti che hanno presentato le due migliori offerte nella
    gara; nel caso in cui alla gara abbia partecipato un unico soggetto la
    procedura negoziata si svolge fra il promotore e questo unico soggetto)
    (art. 37-quater l. 109/94 e s.m.i.)
    Le società di progetto previste nel bando di gara per l'affidamento di
    una concessione per la realizzazione e/o gestione di una infrastruttura o
    di un nuovo servizio di pubblica utilità (l'aggiudicatario ha la facoltà,
    dopo l'aggiudicazione, di costituire una società di progetto in forma di
    società per azioni o a responsabilità limitata, anche consortile). La
    società così costituita diventa la concessionaria subentrando nel rapporto
    di concessione all’aggiudicatario senza necessità di approvazione o
    autorizzazione. Tale subentro non costituisce cessione di contratto. Il
    bando di gara può, altresì, prevedere che la costituzione della società sia
    un obbligo dell'aggiudicatario. (art. 37-quinquies l. 109/94 e s.m.i.)
                                                                                           50
                                                                        a cura di Carlo Apponi
             CONFERENZA DI SERVIZI (art. 14 quinquies)

Sono convocati senza diritto di voto
    I Promotori:
        I soggetti dotati di idonei requisiti tecnici, organizzativi, finanziari e
        gestionali (imprese, società, consorzi, ecc.) eventualmente associati o
        consorziati con enti finanziatori e con gestori di servizi i quali hanno
        presentato alle amministrazioni aggiudicatrici proposte relative alla
        realizzazione di lavori pubblici o di lavori di pubblica utilità, inseriti
        nella programmazione triennale o negli strumenti di programmazione
        formalmente approvati dall'amministrazione aggiudicatrice sulla base
        della normativa vigente, tramite contratti di concessione, con risorse
        totalmente o parzialmente a carico dei promotori stessi.
        Le Camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura,
        nell’ambito degli scopi di utilità sociale e di promozione dello sviluppo
        economico dalle stesse perseguiti, possono presentare studi di fattibilità
        o proposte di intervento, ovvero aggregarsi alla presentazione di
        proposte di realizzazione di lavori pubblici, ferma restando la loro
        autonomia decisionale (artt. 37-bis e seguenti l. 109/94 e s.m.i.)
                                                                                         51
                                                                      a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI




                                           52
                        a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI




                                           53
                        a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI




                                           54
                        a cura di Carlo Apponi
CONFERENZA DI SERVIZI




                                           55
                        a cura di Carlo Apponi
                                       CONFERENZA DI SERVIZI REGIONALE

Il RdP convoca la CdS per il giorno Tc indicendola                                                     Figura 11 - Conferenza di Servizi
          almeno 10 gg prima (Tc-10gg)                            START                      (Regione Friuli Venezia Giulia: L.R. n. 7/2000 e s.m.i.)



                                                     Entro 5 gg dal ricevimento della
                  Le P.A. sono
                                        NO           convocazione gli Enti possono                      Il RdP fissa una nuova data
                 d’accordo sulla
                                                        proporre una nuova data                        compresa tra Tc e Tc + 10 gg
                    data Tc?
                                                      compresa tra Tc e Tc + 10 gg

                    SI

            CONFERENZA DI SERVIZI



                                                                                                          Il dissenso è espresso da
       SI        Tutte le P.A. sono        NO                     La                    SI                   una amministrazione              SI
                   favorevoli ?                             maggioranza è                                 statale preposta alla tutela
                                                             favorevole ?                                        degli interessi
                                                                                                                 “sensibili”(*)?
                                                                     NO


                                                      Risposta            NO                                       NO
                                                                                                                                             Vedi Figura 4
                                                     entro 30gg
                                                                                                           La decisione è rimessa
              NO         La risposta                                       L’istruttoria è                  alle Giunte degli Enti
 DINIEGO                                                                    complessa?
                         è positiva?                  Risposta                                              territoriali competenti
                                                     entro 90gg
                                                                      SI
                          SI
   ASSENSO
                                            (*) tutela ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o della tutela
                                            della salute
                                                                                                                                                    56
                                                                                                                                 a cura di Carlo Apponi
                                       CONFERENZA DI SERVIZI REGIONALE
              START                                                                                                                         START


    L’amministrazione                  Comunicazione positiva entro 30
                                                                                 SI          L’amministrazione                          Richiesta di
procedente convoca la CdS              gg dal ricevimento della richiesta                                                            convocazione della
                                                                                                competente è
                                                                                                 d’accordo?                           CdS da parte del
                                                                                                                                          privato

Il RdP convoca la CdS per il giorno Tc indicendola
                                                                                                 NO
          almeno 15 gg prima (Tc-15gg)
                                                                    Comunicazione negativa                                Figura 12 - Conferenza di
                                                                         entro 30 gg dal                                           Servizi
                                                                   ricevimento della richiesta                              (Regione Lombardia:
                  CONFERENZA                                                                                                     L.R. n. 1/05)
                   DI SERVIZI
                                                      Se le P.A.
                                                   convocate, ma
                                                    assenti, non
                 Tutte le P.A.                       hanno fatto                    La                                Il dissenso è espresso da
                   convocate                        pervenire per              maggioranza             SI                una Amministrazione
  SI           presenti e assenti                                                    è                                    statale preposta alla
                                                   iscritto, pareri,
                hanno espresso                    etc. entro T<=60             favorevole?                                tutela degli interessi          SI
                  pareri, etc.                    gg il loro parere                                                          “sensibili”(*)?
                  favorevoli?                         si assume
                                                       positivo                         NO
                  NO                                                                                                         NO

                                                                                                                                                      Vedi
                                                        La decisione è rimessa al                     Il dissenso è espresso da                     Figura 10

               NO                                        Presidente della Giunta        SI            una Amministrazione non
                       La risposta è
  DINIEGO                                               regionale che decide con                      statale preposta alla tutela
                         positiva?
                                                        decreto entro i successivi                           degli interessi
                                                                  30 gg                                      “sensibili”(*)?

                         SI
                                                                                                                    NO
    ASSENSO
                       (*) tutela ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o della tutela della salute                      57
                                                                                                                                        a cura di Carlo Apponi
                                      CONFERENZA DI SERVIZI REGIONALE


Il RdP convoca la CdS per il giorno Tc:                                                             Figura 13 - Conferenza di Servizi
entro 15 gg, o per istruttorie complesse                   START                                   (Regione Piemonte: L.R. n. 7/2005)
 entro 30 giorni, dalla data di indizione




                                                 Entro 5 gg dal ricevimento della
              Le P.A. sono
                                       NO        convocazione gli Enti possono                      Il RdP fissa una nuova data
          d’accordo sulla data
                                                    proporre una nuova data                        compresa tra Tc e Tc + 10 gg
                  Tc?
                                                  compresa tra Tc e Tc + 10 gg

               SI

      CONFERENZA DI SERVIZI



                                                                                                         Il dissenso è espresso da
                                            NO            Le posizioni
             Tutte le P.A. sono                                                     SI                      una amministrazione
                                                         prevalenti sono
                favorevoli ?                                                                              preposta alla tutela degli
                                                           favorevoli?
                                                                                                          interessi “sensibili” (*)?
                                                                                                                                       SI
                                                                 NO
                    SI
                                                                                                                NO

                                                                                                                                   Vedi Figura 10
                                                           DINIEGO



                ASSENSO


                         (*) tutela ambientale, paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico, della tutela della salute o della pubblica
                         incolumità
                                                                                                                                                         58
                                                                                                                                      a cura di Carlo Apponi
           SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)


La dichiarazione di inizio attività legittima il privato interessato
all‟esercizio di determinate attività sulla base di una semplice
presentazione di apposita denuncia/dichiarazione informativa
indirizzata alla P.A.
L‟art. 19 prevede che “ogni atto di autorizzazione, licenza,
concessione non costitutiva, permesso o nulla osta comunque
denominato, comprese le domande per le iscrizioni in albi o ruoli
richieste per l‟esercizio di attività imprenditoriale, commerciale o
artigianale     il    cui    rilascio     dipenda      esclusivamente
dall’accertamento dei requisiti e presupposti di legge o di
atti amministrativi a contenuto generale e non sia previsto
alcun limite o contingente complessivo o specifici strumenti di
programmazione settoriale per il rilascio degli atti stessi, … e'
sostituito da una dichiarazione dell'interessato corredata, anche per
mezzo di autocertificazioni, delle certificazioni e delle attestazioni
normativamente richieste”                                              59
                                                             a cura di Carlo Apponi
          SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)




Per quanto riguarda le concessioni esse conferiscono ex
novo posizioni giuridiche attive in capo al destinatario
ampliandone la sfera giuridica.
Le “concessioni costitutive” sono quelle in cui la P.A. crea
per la prima volta in capo al privato facoltà o diritti che non
le appartengono (cambiamento nome e cognome, ecc.)
Le “concessioni non costitutive” dovrebbero essere quelle
di natura traslativa con le quali la P.A. trasferisce al privato
proprie potestà su beni pubblici o sull‟esercizio di servizi
pubblici ovvero potestà pubbliche tipicamente amministrative



                                                                           60
                                                        a cura di Carlo Apponi
          SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)



Vengono esclusi dalla d.i.a. per espressa previsione legislativa:
 • i procedimenti soggetti a silenzio-assenso;
 • gli atti autorizzatori per cui è previsto un limite o
   contingente complessivo o specifici strumenti di
   programmazione settoriale;
 • gli atti rilasciati dalle amministrazioni preposte alla difesa
   nazionale, alla pubblica sicurezza, all’immigrazione,
   all’amministrazione          della        giustizia,       alla
   amministrazione delle finanze, alla tutela della salute e
   della pubblica incolumità, del patrimonio culturale e
   paesaggistico e dell’ambiente, nonché dagli atti
   imposti dalla normativa comunitaria.


                                                                               61
                                                            a cura di Carlo Apponi
           SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)


Si introduce il principio già previsto nel D.P.R. 445/2000 (art. 46, c.
1):
 • la P.A. potrà richiedere informazioni o certificazioni relative ai
   fatti, stati o qualità soltanto qualora non siano attestati in
   documenti già in possesso dell'amministrazione stessa o non
   siano     direttamente   acquisibili presso     altre   pubbliche
   amministrazioni.
Il c. 3 riveste un'importanza notevole per l‟applicazione della d.i.a. e
riprende l'impostazione prima contenuta nel D.P.R. 300/1992:
l‟attività potrà essere iniziata solo decorsi 30 giorni dalla
presentazione della d.i.a. e, contestualmente all‟inizio, l‟interessato
ne deve dare comunicazione.
Tale comunicazione determinerà il termine, per la pubblica
amministrazione, di svolgere accertamenti riguardo la regolarità
della d.i.a. presentata.                                                         62
                                                              a cura di Carlo Apponi
           SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)



Per quanto riguarda la previsione di “rimandare” l‟inizio di attività
ad un momento successivo, si viene a determinare una sostanziale
corrispondenza con l‟istituto della “comunicazione” prevista dal
D.Lgs. 114/1998 “disciplina del commercio in sede fissa e su aree
pubbliche”, mettendo fine, dunque, alle diatribe inerenti la natura
giuridica di tale ultimo istituto.
Si sono però avute altre interpretazioni quali ad esempio:
 • La circolare del M.A.P. del 8/7/2005, N. 3588/C, chiarisce che
   dati i margini di discrezionalità con cui operano sia le Camere di
   commercio sia le Commissioni provinciali in merito alle iscrizioni
   nei singoli ruoli, quanto previsto dal nuovo art. 19 non riguardi
   le categorie degli “ausiliari del commercio” (agenti di affari in
   mediazione, agenti e rappresentanti di commercio, periti ed
   esperti, spedizionieri, mediatori marittimi, ecc.) che restano
   disciplinate dall‟art. 20 della legge 241/1990.                              63
                                                             a cura di Carlo Apponi
           SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)


E‟ fatto comunque salvo il potere dell‟amministrazione competente
di assumere determinazioni in via di autotutela, ai sensi degli artt.
21-quinquies e 21-nonies.
Restano ferme le disposizioni di legge vigenti che prevedono
termini diversi da quelli di cui ai commi 2 e 3 per l‟inizio dell‟attività
e per l‟adozione da parte dell‟amministrazione competente di
provvedimenti di divieto di prosecuzione dell‟attività e di rimozione
dei suoi effetti. (es. Dia edilizia)

La dichiarazione di inizio attività è articolata in tre momenti:
  • La presentazione della dichiarazione;

  • La decorrenza di un periodo di 30 giorni;

  • La comunicazione di inizio effettivo dell‟attività.
                                                                                   64
                                                                a cura di Carlo Apponi
                SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 19)


                                                                       NO
                                                                                             DINIEGO

      INIZIO PROCEDIMENTO (Ti)                    Rimozione di condizioni,
                                                      modalità e fatti              SI
                                                       legittimanti?




Richiesta di informazioni o certificazioni
             presso altre P.A.


                                             Provvedimento motivato di prosecuzione
                                             e rimozione degli effetti (entro Ta+30gg)
                                              salvo nel caso sia possibile conformare
     Sospensione dei termini per                 l’attività e gli effetti alla normativa
  acquisizione di pareri (max 30gg) e         vigente. In tal caso l’interessato dovrà
                                                provvedere entro un termine fissato
    comunicazione all’interessato.                         dalla P.A. (t≥30gg)
       In mancanza si procede.


                                                              SI




  COMUNICAZIONE AVVIO ATTIVITA’                       Carenza di condizioni,          NO
          (Ta=Ti+30gg)                                   modalità e fatti                     FINE
                                                          legittimanti?


                                                                                                              65
                                                                                           a cura di Carlo Apponi
          SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 20)


Fatta salva l‟applicazione dell‟art. 19 (Dia), nei procedimenti
ad istanza di parte per il rilascio di provvedimenti
amministrativi il silenzio dell‟amministrazione competente
equivale a provvedimento di accoglimento della domanda,
senza necessità di ulteriori istanze o diffide, se la medesima
amministrazione non comunica all‟interessato, nel termine
previsti dai regolamenti (o in 90 gg) il provvedimento di
diniego, ovvero non indice una CdS (entro 30 gg dalla
presentazione dell‟istanza)
L‟amministrazione competente può assumere determinazioni in
via di autotutela, ai sensi degli articoli 21-quinquies e 21-
nonies.


                                                                         66
                                                      a cura di Carlo Apponi
            SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 20)


Sono esclusi gli atti e procedimenti riguardanti il patrimonio
culturale e paesaggistico, l‟ambiente, la difesa nazionale, la pubblica
sicurezza e l‟immigrazione, la salute e la pubblica incolumità, ai casi
in cui la normativa comunitaria impone l‟adozione di provvedimenti
amministrativi formali, ai casi in cui la legge qualifica il silenzio
dell’amministrazione come rigetto dell’istanza, nonché agli
atti e procedimenti individuati con uno o più decreti del PCdM, su
proposta del Ministro per la funzione pubblica, di concerto con i
Ministri competenti.
Si applicano gli articoli 2, comma 4, (sospensione di termini nel
caso in cui leggi o regolamenti prevedono per l‟adozione di un
provvedimento l‟acquisizione di valutazioni tecniche di organi o enti
appositi, o per l‟acquisizione di informazioni o certificazioni relative a
fatti, stati o qualità non in possesso dell‟Amm. stessa o non
direttamente acquisibili presso altre P.A. anche tramite CdS) e l’art.
10-bis.                                                                    67
                                                                a cura di Carlo Apponi
        SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (art. 20)


     INIZIO PROCEDIMENTO (Ti)




          Indizione della
           CdS ? (entro                                                           CONFERENZA DI SERVIZI
             Ti+30gg)




                                                        I termini SONO
    E’ prevista l’acquisizione di                        sospesi per T ≤
  valutazioni tecniche di organi o             SI             90 gg
                enti?
                            Arrivo doc. t ≤30 gg
                                                     Si applica l’art. 14, c. 2




           Conclusioni                                                                       Vedere diagramma
            negative?                        Comunicazione (art. 10 bis)
                                                                                            riferito all’art. 10 bis




SILENZIO ASSENSO (ti+90gg salvo
          interruzioni)                                                                                                68
                                                                                                    a cura di Carlo Apponi
             SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (Edilizia)


La normativa si applica a tutti i procedimenti ad istanza di parte che
hanno avuto corso dopo la piena efficacia della legge n. 15/2005, pertanto
trova applicazione immediata ai procedimenti non ancora conclusi
al momento dell’entrata in vigore della legge citata, disponendo che
tutti i provvedimenti negativi comunicati al richiedente senza il rispetto della
preventiva comunicazione - ex art.10 bis - sono affetti da violazione di legge,
vizio di per sé assorbente di ogni ulteriore gravame e che comporta
l‟annullamento del provvedimento conclusivo del procedimento
L‟estensione applicativa della norma dell‟art. 10-bis esclude che la si applica
“alle procedure concorsuali e ai procedimenti in materia previdenziale e
assistenziale sorti a seguito di istanza di parte e gestiti dagli enti
previdenziali”, e che “a tale elencazione non va riconosciuta natura tassativa,
atteso che pure l‟istituto della denuncia di inizio di attività, disciplinato dagli
artt. 22 e 23 del T.U. approvato con D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380, evidenzia
profili di incompatibilità con le nuove norme di ordine generale dettate in
tema di “comunicazione (preventiva) dei motivi ostativi all'accoglimento
dell'istanza” (Tar Veneto, sez. II, sent. N. 3418/2005)
                                                                                          69
                                                                       a cura di Carlo Apponi
             SEMPLIFICAZIONE DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA (Edilizia)



L‟orientamento giurisprudenziale prevalente ha ritenuto che la D.i.a. edilizia
è un atto oggettivamente e soggettivamente privato cui la legge
(per ragioni di semplificazione e accelerazione procedimentale) attribuisce
l'efficacia di titolo edilizio, al pari della concessione e del permesso di
costruire, nel caso in cui sia conforme alle norme edilizie e vengano
rispettati determinati requisiti.
La Dia non obbliga l‟amministrazione alla formale adozione di un
provvedimento espresso (caso di silenzio significativo), e quindi, si può
ritenere che non rientri all‟interno della fattispecie dei procedimenti ad
istanza di parte (semmai è quest‟ultima che ne è titolare), e più in
generale “la denuncia di inizio di attività costituisce un particolare tipo di
procedimento semplificato ed accelerato, introdotto dall‟art. 19 della legge
7 agosto 1990, n. 241, che prescinde dall‟emanazione di un provvedimento
amministrativo e comporta una specie di inversione procedimentale, con il
privato che comunica all‟Amministrazione che ad una certa data inizierà
una certa attività produttiva” (per tutti Cons. Stato n. 5326/2004 e n.
3916/2005)                                                                            70
                                                                   a cura di Carlo Apponi
          EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21bis)

La norma specifica che il provvedimento emanato dalla P.A. che incide in
maniera negativa nella sfera giuridica del privato, limitando appunto
alcune potestà di questi, acquista efficacia nei confronti dei destinatari
con la comunicazione effettuata anche nelle forme stabilite per la
notifica agli irreperibili nei casi previsti dal codice di procedure civile.
La norma si riferisce agli atti c.d. “ricettivi”, ossia quegli atti limitativi nella
sfera giuridica del destinatario, che acquistano efficacia esclusivamente
con la comunicazione.
Tali provvedimenti, se di carattere cautelare ed urgente, possono
acquisire un‟efficacia immediata, indipendentemente dalla comunicazione:
“il provvedimento limitativo della sfera dei privati non avente carattere
sanzionatorio o può contenere una motivata clausola di efficacia
immediata”:
 • ciò è utile per definire la differenza con i provvedimenti di carattere
   sanzionatorio, per cui vige una normativa specifica (L. 689/81 o
   normative di settore), che presuppone la notifica dell'atto al
   trasgressore.                                                                           71
                                                                        a cura di Carlo Apponi
          EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21bis)


Per i provvedimenti non aventi carattere sanzionatorio (es. revoca di
autorizzazione amministrativa) la clausola di immediata efficacia deve essere
motivata, ossia nello stesso provvedimento è necessario indicare le ragioni
giuridiche o di merito che giustificano l‟immediatezza dell‟efficacia dello stesso,
che avrà come conseguenza il fatto di poter prescindere dall‟obbligo della
comunicazione di avvio di procedimento.
Considerando anche l‟art. 21quater, per cui i “provvedimenti amministrativi efficaci
sono eseguiti immediatamente...” (salvo diverse disposizioni di legge ovvero
stabilita dallo stesso provvedimento) si può dedurre l'importanza dell'attribuzione
dell'immediata efficacia: la norma recepisce la distinzione tra “efficacia” ed
“esecuzione”, intendendo la prima come fenomeno di carattere giuridico, mentre
la seconda come attività materiale.
Pertanto i provvedimenti c.d. “ricettivi” (ossia limitativi della sfera giuridica del
destinatario) per produrre effetti giuridici:
 • devono essere comunicati ai destinatari mentre per i provvedimenti cautelari
   ed urgenti non occorre la comunicazione ed inoltre il provvedimento può
   contenere una motivata clausola di immediata efficacia
                                                                                            72
                                                                         a cura di Carlo Apponi
          EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21ter)



Il carattere “esecutorio” di un provvedimento amministrativo permette
allo stesso di essere portato ad esecuzione dalla P.A., in modo immediato,
diretto e anche contro la volontà del soggetto passivo, senza necessità di
alcuna preventiva pronuncia dell'autorità giudiziaria.
La norma specifica che nei casi e con le modalità stabiliti dalla legge, la
P.A. può imporre coattivamente l'adempimento degli obblighi nei loro
confronti: il provvedimento amministrativo, restrittivo della sfera giuridica
del privato, deve dunque contenere anche i termini e le modalità
dell'esecuzione da parte del soggetto obbligato.
Se questo non vi ottemperi, la P.A. potrà, previa diffida, provvedere all'
esecuzione coattiva, secondo le modalità previste dalla legge.
Ciò vuol significare che, se la norma nulla prevede a proposito del
carattere esecutorio del provvedimento, deve essere applicato il diritto
comune, che richiede l'esecuzione dell'atto in sede giurisdizionale.

                                                                                      73
                                                                   a cura di Carlo Apponi
          EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21quater)


La norma specifica che i provvedimenti amministrativi efficaci sono eseguiti
immediatamente, salvo sia diversamente stabilito dalla legge o dal provvedimento
medesimo (ad esempio: nel provvedimento stesso è indicato che l'esecuzione
avverrà non prima di un certo termine).
Viene dunque a rilevarsi la distinzione tra “efficacia”, intesa come fenomeno
prettamente giuridico, e “esecuzione”, come insieme di attività materiali.
Pertanto, come regola generale, i provvedimenti efficaci sono immediatamente
esecutivi, salva diversa disposizione di legge o salvo quanto stabilito dallo stesso
provvedimento.
Riprendendo un consolidato orientamento giurisprudenziale viene anche prevista
la possibilità di sospendere l' efficacia (cioè gli effetti giuridici del provvedimento)
da quella dell'esecuzione (cioè l'attività esecutiva materiale) del provvedimento,
solo per gravi ragioni e per il tempo strettamente necessario, da parte dello
stesso organo emanante ovvero da altro organo previsto per legge.
In tal caso va indicato nel provvedimento il termine di sospensione, che può
essere prorogato o differito per una sola volta e può essere ridotto per
sopravvenute esigenze.
                                                                                               74
                                                                            a cura di Carlo Apponi
        EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21quinquies)

L'articolo specifica i casi in cui il provvedimento ad efficacia durevole (es. rilascio
di autorizzazione amministrativa) può essere revocato:
    1. per sopravvenuti motivi di pubblico interesse;
    2. nel caso di mutamento della situazione di fatto;
    3. nuova valutazione dell'interesse pubblico originario.
È il caso della revoca per autotutela del provvedimento amministrativo, attuata
dalla stessa amministrazione emanante l'atto (dallo stesso organo o altro organo
competente ai sensi di legge o regolamento).
Nel caso di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario (caso c) è
indispensabile che l'amministrazione ponga particolare cura al corretto esercizio del
potere discrezionale che gli è attribuito, onde non travalicare le proprie attribuzioni.
La riforma sembra dare ampio spazio all‟amministrazione di revocare il
provvedimento, ma al tempo stesso obbliga ad indennizzare i soggetti che
subiscono pregiudizio da tale scelta.
La norma infatti specifica che nel caso di pregiudizio in danno dei soggetti passivi
sussiste l‟obbligo dell‟amministrazione di corrispondere al soggetto passivo un
indennizzo.
                                                                                             75
                                                                          a cura di Carlo Apponi
         EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21sexies)



L'articolo si inserisce in un contesto ben determinato, in cui la P.A.
agisce da contraente in un ambito disciplinato dal diritto privato.
Si stabilisce un limite assoluto nel potere della P.A. di recedere
unilateralmente dal contratto stesso, determinato dai soli casi
previsti dalla legge o nel contratto stesso.
Tra i casi di recesso riconosciuti dalla legge alla P.A. merita
particolare attenzione, in tema di appalti di lavori pubblici, l‟art. 345
della legge ll. pp. che concede la “facoltà di risolvere in qualunque
tempo il contratto, mediante il pagamento dei lavori eseguiti e del
valore dei materiali utili esistenti in cantiere, oltre al decimo
dell‟importo delle opere non eseguite”.
Si stabilisce, quindi, un elemento di distinzione con i c.d. “accordi” di
cui all'art. 11, sorretti da norme di diritto pubblico, in cui la P.A. può
recedere per sopravvenuti motivi di interesse pubblico (art. 11 c. 4).
                                                                                  76
                                                               a cura di Carlo Apponi
         EFFICACIA E INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO (art. 21septies)



Sono quattro i motivi di nullità del provvedimento elencati dalla norma:
 • che manca degli elementi essenziali
 • che è viziato da difetto assoluto di attribuzione (mancata titolarità
   del potere amministrativo)
 • che è stato adottato in violazione o elusione del giudicato
 • nei casi previsti dalla legge
L‟atto nullo a differenza di quello annullabile è privo di effetti, pur
ammettendosi la possibilità di conversione, consistente nella possibilità di
produrre gli effetti di un altro atto di cui contenga i requisiti di forma e di
sostanza.
Il secondo comma specifica che le questioni inerenti alla nullità in
violazione o elusione del giudicato sono attribuite alla giurisdizione
esclusiva del giudice amministrativo.
                                                                                         77
                                                                      a cura di Carlo Apponi
         ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)



Viene definito annullabile il provvedimento adottato:
 • in violazione di legge (sia per atti di normazione primaria sia
   secondaria)
 • viziato da eccesso di potere (sviamento di potere, cattivo uso di
   potere)
 • viziato da incompetenza. (incompetenza relativa)


Il provvedimento amministrativo illegittimo può essere annullato d'ufficio
oppure convalidato, sussistendone le ragioni di interesse pubblico, entro
un termine ragionevole e tenendo conto degli interessi dei destinatari e
dei controinteressati, dalla P.A. che lo ha emanato.



                                                                                    78
                                                                 a cura di Carlo Apponi
        ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)



Non è annullabile il provvedimento adottato in violazione di norme sul
procedimento o sulla forma degli atti (es. comunicazione motivi ostativi
all‟accoglimento della domanda) qualora, per la natura vincolata del
provvedimento, sia palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe
potuto essere diverso da quello in concreto adottato.
Il provvedimento amministrativo non è comunque annullabile per
mancata comunicazione dell‟avvio del procedimento qualora
l‟amministrazione dimostri in giudizio che il contenuto del provvedimento
non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato.
L'unico caso di cui è possibile omettere la comunicazione di avvio è
quello di un provvedimento a carattere vincolato, ma in cui i presupposti
di legge siano assolutamente incontestati dalle parti ed il quadro
normativo di riferimento non presenta margini di incertezza: quando,
cioè, nessuna utilità potrebbe derivare all'azione amministrativa dalla
comunicazione in questione. (Tar Veneto, sez. III, 18.03.2002, n. 1109)
                                                                                   79
                                                                a cura di Carlo Apponi
         ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)


La comunicazione di avvio del procedimento è sempre obbligatoria, sia
per gli atti vincolati che discrezionali.
Solo davanti al giudice amministrativo infatti l'amministrazione procedente
dovrà dimostrare l'assoluta mancanza di discrezionalità nel determinare il
contenuto provvedimento e dunque l‟irrilevanza della mancata
partecipazione dell'interessato.
L‟organo cui è demandata la decisione riguardo l'obbligatorietà o meno della
comunicazione di avvio non è la P.A., bensì il giudice in sede di ricorso.
PROVVEDIMENTO VINCOLATO = si intende quell‟atto di tipo non
negoziale, in cui la pubblica amministrazione si limita ad esprime una
dichiarazione di volontà (rilascia l'autorizzazione, diniego al rilascio
dell'autorizzazione in quanto ...etc), senza precisarne i contenuti e gli effetti,
che sono già prestabiliti dalla legge.
PROVVEDIMENTO DISCREZIONALE = si intende un atto in cui la P.A.
esprima la sua volontà in merito al provvedimento da emettere,
determinandone il contenuto e/o gli effetti
                                                                                        80
                                                                     a cura di Carlo Apponi
         ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)


Il “vizio procedurale” e il “vizio formale” non sono causa di
annullamento quando “per la natura vincolata del provvedimento, sia
palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso
da quello in concreto adottato.”
Vizio procedurale. Non è l'incompetenza relativa (il cui vizio è dunque
causa di annullabilità dell‟atto, indipendente dal carattere vincolato o
meno dell‟atto)
Vizi formali. Sono considerati tali e pertanto non costituiscono motivo di
annullamento se il provvedimento emesso ha carattere vincolato:
- difetto di motivazione
- contraddittorietà
- omessa acquisizione del parere di una commissione
- mancata comunicazione dei motivi ostativi

                                                                                   81
                                                                a cura di Carlo Apponi
        ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)


Quanto detto significa che, ad esempio, la mancata comunicazione dei
motivi ostativi non costituisce motivo di annullamento del provvedimento
di diniego per un impianto produttivo di beni e servizi, quando questo sia
determinato dalla non compatibilità dell'attività con le previsioni della
pianificazione comunale.


Quindi, ad esempio, non è necessaria la comunicazione dei motivi ostativi
quando il diniego è determinato dai seguenti casi:
 • pubblici esercizi: quando l'attività contrasta con le norme inserite
   nella pianificazione comunale (contingenti, distanze)
 • commercio su aree pubbliche su posteggio: a seguito della
   posizione in graduatoria dell'interessato nel bando di assegnazione
   posteggi
 • edicole: quando la domanda contrasta con le norme di piano
   (distanze tra esercizi)
                                                                                   82
                                                                a cura di Carlo Apponi
       ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO (artt. 21octies-21nonies)




Tra i vizi formali rientra anche la “mancata comunicazione
di avvio di procedimento” poiché non costituisce motivo di
annullamento quando “l'amministrazione dimostri in giudizio
che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto
essere diverso da quello in concreto adottato”.
Si ricorda che la comunicazione di avvio di procedimento è
sempre obbligatoria sia per gli atti vincolati che
discrezionali. Essa però può essere omessa solo quando
siano assolutamente incontestati i presupposti del
provvedimento stesso (ossia quando sia la legge a
determinarne i presupposti ed i contenuti) e la partecipazione
dell'interessato non rivesta alcun carattere di utilità.

                                                                          83
                                                       a cura di Carlo Apponi
                       INVALIDITA’ DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO


                    NULLITA’                                   ANNULLABILITA’
                 (art. 21 septies)                              (art. 21 octies)
E’ nullo il provvedimento:                     E’ annullabile il provvedimento:
a)     Che manca degli elementi essenziali     a)    Adottato in violazione di legge
b)     Che è viziato da difetto assoluto di    b)    Viziato da eccesso di potere
       attribuzione (incompetenza assoluta)    c)    Viziato da incompetenza
c)     Che è stato adottato in violazione o    d)    Solo per provvedimenti non vincolati:
       elusione del giudicato                        violazione delle norme sul procedimento o
d)     Negli altri casi previsti dalla legge         sulla forma




     Il provvedimento non è più efficace                  Il provvedimento può essere
                                                                 (art. 21 nonies)
                                                a)    Annullato d’ufficio – Sussistendone ragioni
                                                      di pubblico interesse (entro un termine
                                                      ragionevole tenendo conto dell’organo
                                                      emanante o altro organo previsto dalla
                                                      legge)
                                                b)    Convalidato - Sussistendone ragioni di
                                                      pubblico interesse ed entro un termine
                                                      ragionevole.


                                                                                                       84
                                                                                    a cura di Carlo Apponi
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO




ALLEGATI

                                                 85
                              a cura di Carlo Apponi
               APPLICAZIONE DEI PRINCIPI FONDAMENTALI




L. 10 febbraio 1953 n. 62 - Costituzione e funzionamento degli
organi regionali - G.U. 3 marzo 1953, n. 52.


  Articolo 10. Adeguamento delle leggi regionali alle leggi della
                         Repubblica.


Le leggi della Repubblica che modificano i principi fondamentali di cui
al primo comma dell'articolo precedente abrogano le norme regionali che
siano in contrasto con esse.


I Consigli regionali dovranno portare alle leggi regionali le conseguenti
necessarie modificazioni entro novanta giorni.

                                                                                 86
                                                              a cura di Carlo Apponi
               SUAP: IL PROCEDIMENTO UNICO



Il procedimento amministrativo è l’insieme di una pluralità di
atti (susseguenti e diversi tra loro) che, nonostante la loro
eterogeneità e la loro relativa autonomia, sono destinati allo
stesso fine e, cioè, alla produzione degli effetti giuridici
propri di una determinata fattispecie

                          Parere VV.F.
                                         Autorizzazione
  Permesso di costruire                  scarichi



           Inizio                                   Provvedimento
        Procedimento                                    finale




                                                                                       87
                                                                    a cura di Carlo Apponi
            SUAP: IL PROCEDIMENTO UNICO

Sentenza C.C. n. 376/02:
Quello che la legge configura è una sorta di “procedimento di
procedimenti” , cioè un iter procedimentale unico in cui
confluiscono e si coordinano gli atti e gli adempimenti, facenti
capo a diverse competenze, richiesti dalle norme in vigore perché
l’insediamento produttivo possa legittimamente essere realizzato.
In questo senso, quelli che erano, in precedenza, autonomi
provvedimenti, ciascuno dei quali veniva adottato sulla base di
un procedimento a sé stante, diventano “atti istruttori” al fine
dell’adozione dell’unico provvedimento conclusivo, titolo per la
realizzazione dell’intervento richiesto (cfr. art . 4, comma 1, del
d.P.R. n. 447 del 1998, come modificato dall’art . 1 del d.P.R. n.
440 del 2000).

                                                                              88
                                                           a cura di Carlo Apponi
          PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI: ALCUNI CARATTERI


I provvedimenti amministrativi sono manifestazioni di volontà aventi rilevanza
esterna, provenienti da una P.A. nell'esercizio di una attività amministrativa,
indirizzate a soggetti determinati o determinabili e in grado di apportare una
modificazione unilaterale nella sfera giuridica degli stessi.
Per quanto concerne l‟autoritarietà essi presentano:
A) Forza giuridica – autoritarietà
La forza giuridica dei provvedimenti consiste nell'imporre unilateralmente
modificazioni nella sfera giuridica dei destinatari; tale forza va sotto il nome di
autoritarietà o imperatività e si sostanzia
  a) per i provvedimenti positivi: nella costituzione, modificazione o estinzione dei
     poteri e delle facoltà del destinatario indipendentemente dal suo consenso e,
     quindi, anche contro la sua volontà;
  b) per i provvedimenti negativi: nella c.d. non spettanza e cioè nella definizione
     autoritativa che quel determinato provvedimento positivo non spetta al
     destinatario.
I provvedimenti “non autoritativi” sono emessi dalla P.A. agendo come un
soggetto privato, in una posizione paritaria rispetto a questi.
                                                                                           89
                                                                        a cura di Carlo Apponi
                         SILENZIO DELLA P.A.


SILENZIO NON SIGNIFICATIVO corrisponde ad un comportamento
omissivo della P.A.:
  • SILENZIO INADEMPIMENTO se si accoglie la tesi dell‟obbligo in senso
    civilistico della P.A. di provvedere o
  • SILENZIO RIFIUTO se il silenzio si riferisce al provvedimento come rifiuto
    relativo ad un dovere di provvedere



SILENZIO SIGNIFICATIVO quando vi è una specifica legge
amministrativa di settore in cui il legislatore espressamente attribuisce un
valore al silenzio della P.A.:
 • SILENZIO ASSENSO o SILENZIO ACCOGLIMENTO es. art. 20 della l. n.
   241/1990 o
 • SILENZIO RIGETTO o SILENZIO DINIEGO es. art. 25, c. 4, della l. n.
   241/1990, riferito all‟istanza di accesso ai documenti amministrativi

                                                                                        90
                                                                     a cura di Carlo Apponi
                   SILENZIO DI ALTRE P.A.



 il silenzio facoltativo, ossia la previsione di un
  termine decorso il quale le Amministrazioni
  richiedenti un parere possono procedere anche se esso
  non è stato reso;


 il silenzio devolutivo, ossia la previsione di un
  termine decorso il quale le Amministrazioni
  richiedenti un parere tecnico possono rivolgere lo
  stesso ad altre Autorità competenti se esso non è stato
  reso da quella prevista.
                                                                    91
                                                 a cura di Carlo Apponi
                   RICORSI AVVERSO IL SILENZIO DELLA P.A.

L. 6-12-1971 n. 1034: Istituzione dei tribunali amministrativi regionali.
Articolo 21-bis.
1. I ricorsi avverso il silenzio dell'amministrazione sono decisi in camera di consiglio, con
sentenza succintamente motivata, entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il
deposito del ricorso, uditi i difensori delle parti che ne facciano richiesta. Nel caso che il
collegio abbia disposto un'istruttoria, il ricorso è deciso in camera di consiglio entro trenta
giorni dalla data fissata per gli adempimenti istruttori. La decisione è appellabile entro
trenta giorni dalla notificazione o, in mancanza, entro novanta giorni dalla comunicazione
della pubblicazione. Nel giudizio d'appello si seguono le stesse regole.
2. In caso di totale o parziale accoglimento del ricorso di primo grado, il giudice
amministrativo ordina all'amministrazione di provvedere di norma entro un termine non
superiore a trenta giorni. Qualora l'amministrazione resti inadempiente oltre il detto
termine, il giudice amministrativo, su richiesta di parte, nomina un commissario che
provveda in luogo della stessa.
3. All'atto dell'insediamento il commissario, preliminarmente all'emanazione del
provvedimento da adottare in via sostitutiva, accerta se anteriormente alla data
dell'insediamento medesimo l'amministrazione abbia provveduto, ancorché in data
successiva al termine assegnato dal giudice amministrativo con la decisione prevista dal
comma 2.                                                                                             92
                                                                                  a cura di Carlo Apponi
                     MOTIVAZIONE: GIURISPRUDENZA



«…è congruamente motivato il provvedimento che richiami “per
relationem” i pareri acquisiti nel corso del procedimento, anche se detti
pareri non siano comunicati all'interessato unitamente al provvedimento
adottato, potendo il soggetto medesimo prenderne visione presso
l'amministrazione » (Cons. St., sez. V, 13.2.1993, n. 245).
«…nei provvedimenti amministrativi, la mancata apposizione, in violazione
dell'art. 3 della L. 7.8.1990 n. 241, del termine per l'impugnazione
comporta non già la loro illegittimità, ma solo la possibilità di riconoscere
l'errore scusabile ai fini della tempestività del ricorso» (Cons. St., sez. V,
15.4.1996, n. 434);
«…la mancata indicazione nel provvedimento impugnato del termine e
dell‟Autorità cui ricorrere, in violazione dell'art. 3, comma 4, della L.
7.8.1990 n. 241, comporta la riammissione in termini, ove l'interessato si
sia rivolto a giudice privo del potere di giudicare, entro sessanta giorni
dalla pubblicazione della pronuncia sulla giurisdizione» (Cons. St., sez. VI,
17.6.1998, n. 977).
                                                                                       93
                                                                    a cura di Carlo Apponi
              PROVVEDIMENTO ESPRESSO


La giurisprudenza ha precisato (vale per tutte la sentenza n.
3256/02 del Consiglio di Stato) che l’obbligo della P.A. di
concludere il procedimento amministrativo con un
provvedimento espresso viene meno in alcuni casi specifici,
ossia quando si è in presenza di:
* reiterate richieste aventi il medesimo contenuto, qualora sia
stata già adottata una formale risoluzione amministrativa non
impugnata nei termini o non siano sopravvenuti mutamenti
della situazione di fatto o di diritto;
* domande manifestamente assurde o totalmente infondate;
* pretese illegali non potendosi dar corso alla tutela di
interessi illegittimi.
                                                                               94
                                                            a cura di Carlo Apponi
                                  SUAP E TELEMATICA

D.Lgs. 7 marzo 2005 n. 82 (Codice dell'amministrazione digitale)
Articolo 10. Sportelli per le attività produttive
Lo sportello unico per attività produttive è realizzato in modalità informatica ed
eroga i propri servizi verso l'utenza anche in via telematica (c. 1)
Gli sportelli unici consentono l'invio di istanze, dichiarazioni, documenti e ogni altro
atto trasmesso dall'utente in via telematica e sono integrati con i servizi erogati in
rete dalle pubbliche amministrazioni (c. 2)
Al fine di promuovere la massima efficacia ed efficienza dello sportello unico, anche
attraverso l'adozione di modalità omogenee di relazione con gli utenti nell'intero
territorio nazionale, lo Stato, d'intesa con la Conferenza unificata di cui all'art.
8 del D.Lgs n. 281/1997, individua uno o più modelli tecnico-organizzativi di
riferimento, tenendo presenti le migliori esperienze realizzate che
garantiscano l'interoperabilità delle soluzioni individuate (c. 3)
Lo Stato realizza, nell„ambito di quanto previsto dal sistema pubblico di
connettività (D.Lgs. n. 42/05), un sistema informatizzato per le imprese
relativo ai procedimenti di competenza delle amministrazioni centrali anche ai fini
della realizzazione del Registro informatico degli adempimenti amministrativi per le
imprese (c. 4)
                                                                                              95
                                                                           a cura di Carlo Apponi
       RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO: GIURISPRUDENZA


“In caso di mancata indicazione del responsabile del
procedimento, questi va individuato nel funzionario
preposto all'unità organizzativa o al servizio” (T.A.R. Lazio,
Latina, 23.5.2001, n. 531).
“La mancata indicazione del responsabile del procedimento
non costituisce elemento di illegittimità dell'atto, ma di
mera irregolarità dello stesso, avente effetti processuali di
rimessione in termini per errore scusabile” (Cons. St., sez.
II, 5.7.1995, n. 1854).
“La mancata nomina del responsabile non determina alcun
vuoto normativo o procedimentale, poiché è sempre
assicurato al cittadino un interlocutore certo e qualificato in
seno all‟amministrazione” (Cons. St., sez. VI, 14.4.1999, n.
433).                                                                      96
                                                        a cura di Carlo Apponi
            TERMINE DEL PROCEDIMENTO: GIURISPRUDENZA


“Anche nel caso in cui il procedimento si suddivida in più fasi, il
termine di conclusione deve interessare l'intero procedimento;
non sembra legittimo, difatti, prevedere una scansione temporale
delle singole fasi, sia per non introdurre elementi di rigidità in seno
alla procedura, sia per non ingenerare aspettative negli interessati
all'osservanza del termine endoprocedimentale”
Sulla base di questo principio, è stato dichiarato illegittimo l'atto
endoprocedimentale        istruttorio     che,    imponendo      termini
decadenziali, al di fuori di un precetto regolamentare o legislativo,
finisce per violare il principio di tipicità e di nominatività degli atti
amministrativi. (Cons. St., sez. V, 7.10.2002, n. 5275)
Il termine deve essere ragionevole ed adeguato all'entità degli
adempimenti procedimentali da compiere, pena l‟invalidità della
previsione regolamentare (Cons. St., A.G., parere 23.1.1992, n. 10).

                                                                                 97
                                                              a cura di Carlo Apponi
          COMUNICAZIONE AVVIO PROCEDIMENTO: GIURISPRUDENZA


Non è necessario dare avviso di inizio procedimento, nel caso si proceda
ad effettuare dei rilievi fonometrici.
Il Consiglio di Stato (sent. 5.3.2003 n. 1224) ha annullato la decisione del
Tar Veneto che invece aveva accolto il ricorso presentato da una ditta che
denunciava l'omessa comunicazione di avvio di procedimento prima dell'
effettuazione del sopralluogo dell'Arpa, al fine di effettuare dei rilievi di
misurazione del livello di rumore in una sala cinematografica.
Il Consiglio ha elaborato il seguente principio, che assume una valenza
generale:
La disciplina della partecipazione al procedimento non esclude che la
comunicazione di avvio possa essere preceduta o supportata da controlli,
accertamenti o ispezioni, che possono essere svolti senza la
partecipazione del diretto interessato, il quale verrà a sapere di questa
attività solo attraverso l'invio, successivo, di una comunicazione di avvio,
che gli permetterà di intervenire nel procedimento e di verificare quanto
compiuto dalla P.A.
                                                                                      98
                                                                   a cura di Carlo Apponi
          COMUNICAZIONE AVVIO PROCEDIMENTO: GIURISPRUDENZA


La comunicazione di avvio del procedimento è dovuta anche nel caso la
P.A. ponga in essere un procedimento finalizzato ad ottemperare ad una
sentenza del giudice amministrativo, in quanto la persistenza della natura
amministrativa dell'attività compiuta in questi casi dall'amministrazione
deriva dall'ordine contenuto nella sentenza (Cons. di Stato, sez. V, sento
6129 del 7.11.2002).
Il Consiglio di Stato (sez. VI, 17.9.2001 n. 4864) ha sancito l'obbligo, da
parte del Comune, di dare avviso agli interessati nel caso di nuova
imposizione del divieto di svolgere attività di commercio su aree pubbliche
su una determinata area. Tale avviso deve essere comunicato ai soggetti
ai quali il provvedimento può produrre effetti diretti ed ai soggetti che per
legge possono intervenire nel procedimento stesso.
La garanzia procedimentale della comunicazione di avvio del
procedimento è preordinata a rendere edotto il soggetto di conseguenze
sfavorevoli, che possono derivare dal procedimento avviato. Pertanto ove
tali conseguenze non vi siano non sarà necessaria la comunicazione di
avvio (Cons. di Stato, sez. IV; 2.6.1998 n. 902).                                     99
                                                                   a cura di Carlo Apponi
                  INTERESSI DIFFUSI: GIURISPRUDENZA


«l'art. 9, l. 7.8.1990 n. 241, nel prevedere la facoltà di intervento
nel procedimento dei soggetti portatori di interessi diffusi
costituiti in associazioni o comitati, cui possa derivare un
pregiudizio dal provvedimento, non riconosce di per sé
legittimazione processuale a tutti i soggetti portatori di interessi
collettivi che abbiano in concreto partecipato al procedimento,
limitandosi a sancire un principio generale, secondo il quale è
rimesso, rispettivamente, all'Amministrazione procedente e
all'Autorità giudiziaria il compito di verificare, nel singolo caso, se il
soggetto interveniente abbia effettiva legittimazione procedimentale
e processuale in quanto portatore di un interesse differenziato e
qualificato, senza che la valutazione operata in sede di
procedimento vincoli quella da rinnovarsi nella sede processuale»
(Cons. St., sez. IV, 22.3.2001, n. 1683).


                                                                                 100
                                                               a cura di Carlo Apponi
                 DIA E SILENZIO-ASSENSO: GIURISPRUDENZA

Secondo il TAR Lombardia, nel caso di installazione di videogiochi occorre
un atto autorizzatorio espresso, “avuto riguardo alle ragioni di tutela
dell‟ordine pubblico che impediscono di considerare come attività vincolata
quella cui è tenuta l‟Amministrazione nel rilascio del titolo abilitativi
all'installazione de qua". (Tar Lombardia sent. n. 113 del 10 gennaio 2005)
Sulla base del D.Lgs n. 507/1997, il Consiglio di Stato ha definito
l'installazione di impianti pubblicitari attività “contingentata” e, come tale,
esclusa dalla disciplina prevista dall'art. 19 della L. 241/90. (Cons. Stato
(sez. V sent. n. 6532 del 12 ottobre 2004)
Delib. G.R. Emilia-Romagna n. 863 13 giugno 2005, (Indicazioni ai Comuni
relativamente alle modalità di applicazione dell'art. 19 della legge n.
241/1990 come mod. dalla L. n. 80/2005) da indicazione ai Comuni affinché
i rinvii operati all'art. 19 della L. n. 241/1990 dagli artt. 8, c. 4, e 13, c. 3,
della L.R. n. 14 del 2003 (Disciplina dell'esercizio delle attività di
somministrazione di alimenti e bevande) vengano interpretati come rinvii
materiali o statici, continuando pertanto ad essere relativi alla formulazione
del citato art. 19 quale essa era al momento dell'entrata in vigore della L.R.
n. 14 del 2003.                                                                         101
                                                                      a cura di Carlo Apponi
               DIA E SILENZIO-ASSENSO: GIURISPRUDENZA




Il Tar Piemonte sull‟istituto della DIA, conclude che la previsione, da parte
del legislatore, dell‟adottabilità di provvedimenti di secondo grado sottende
la qualificazione della DIA come atto abilitativo tacito formatosi a seguito
della denuncia del privato e del conseguente comportamento inerte
dell‟amministrazione. Quindi, qualora l‟amministrazione non eserciti i propri
poteri inibitori, si forma un atto di assenso implicito, che può essere
annullato in via di autotutela da parte della stessa amministrazione oppure
da parte del giudice adito dal controinteressato. (Tar Piemonte sentenza n.
1885 del 19 aprile 2006)




                                                                                    102
                                                                  a cura di Carlo Apponi
                EFFICACIA ED ESECUTIVITA’ DEL PROVVEDIMENTO



EFFICACIA = astratta idoneità dell‟atto a spiegare i suoi effetti. L‟atto
diventa efficace una volta concluso. Nel caso di mancata impugnazione
nel termine decadenziale il provvedimento acquista definitivamente
l‟efficacia. E‟ inefficace l‟atto quando, nonostante si sia esaurito il
procedimento relativo alla sua adozione, esso non può produrre effetti
giuridici per carenza dei requisiti di efficacia previsti:
 • dalla legge (controlli);
 • dalla natura dell‟atto se recettizio (comunicazioni);
 • dallo stesso provvedimento (condizione sospensiva, termine iniziale).

ESECUTIVITA’ = significa che il provvedimento può essere portato ad
esecuzione dalla stessa P.A. senza l‟interdizione di organi terzi.

ESECUTORIETA’ = è una caratteristica più incisiva dell‟esecutività e
corrisponde alla possibilità per la P.A. di proseguire nella concretizzazione
dello scopo del provvedimento anche contro la volontà del destinatario. 103
                                                                a cura di Carlo Apponi
                       CASI DI RITIRO DEL PROVVEDIMENTO



REVOCA = atto di ritiro che la P.A. nell‟esercizio del generale potere di
autotutela, adotta al fine di eliminare un atto in base ad una nuova
valutazione degli interessi coinvolti. La P.A. fa cessare gli effetti con efficacia
non retroattiva.
ANNULLAMENTO D’UFFICIO = atto di ritiro che la P.A. in caso di
situazione di illegittimità dell‟atto unitamente al pubblico interesse. Esso
agisce con efficacia retroattiva.
RIMOZIONE = esso si estrinseca nei confronti di atti nati perfetti e
divenuti efficaci, ma il perdurare della cui operatività sia devenuto
antigiuridico per cause sopravvenute.
RITIRO IN SENSO STRETTO = sono gli atti inefficaci, perché nulli o
annullati, o in quanto privi di requisito di esecutività o obbligatorietà o
perché qualificabili come atti preparatori di un procedimento.
RETTIFICA = costituisce il rimedio per la correzione di errori materiali
degli atti amministrativi.
                                                                                        104
                                                                      a cura di Carlo Apponi
             ANNULLABILITA’ DEL PROVVEDIMENTO: GIURISPRUDENZA

Non è consentito ampliare il contenuto del c. 2, che deve essere riferito
rigorosamente alle sole ipotesi di violazione sulle norme del procedimento e sulla
forma degli atti, escludendone qualsiasi applicazione estensiva. (Tar Campania,
Napoli, sez: IV sent. n. 3780 del 12.4.2005)
Nel caso di atti “vincolati”, l‟eventuale sussistenza di vizi inerenti la carenza di
motivazione non potrebbe mai condurre all‟annullamento dell‟atto, in quanto
dall‟esame degli atti è “palese” che il contenuto dispositivo dell‟atto impugnato non
sarebbe stato diverso. (Tar Abruzzo, Pescara, sent. n. 174 del 14.4.2005)
La carenza di motivazione del provvedimento di diniego, per un permesso di
costruire, non può essere motivo di annullamento in quanto trattasi di atto
“vincolato”, in quanto la P.A. non avrebbe mai potuto assentire quanto richiesto,
stante la non compatibilità con le destinazioni previste nella zona in questione dal
PRG vigente. (Tar Abruzzo, Pescara, sent. n. 185 del 14 aprile 2005)
I “vizi formali” per cui vige il divieto di annullamento degli atti di cui all'art. 21-octies
c. 2, comprendono le seguenti ipotesi: a) difetto di motivazione; b)
contraddittorietà; c) omessa acquisizione del parere di una commissione (nella
fattispecie: commissione edilizia). Pertanto in presenza di provvedimento vincolato
(nella fattispecie: provvedimento di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi)i
vizi sopra indicati non costituiscono motivo di annullamento. (Tar Veneto sez II,
sent. n. 935 del 9.3.2005)                                                                  105
                                                                               a cura di Carlo Apponi
                                    BIBLIOGRAFIA



1. F. Caringella, L. Delfino, F. del Giudice - Diritto amministrativo – Edizioni Simone
2. F. Caringella, M.T. Sempreviva – Il procedimento amministrativo - Edizioni Simone
3. C. Franchini, M. Lucca, T. Tessaro – Il nuovo procedimento amministrativo – Maggioli
   Editore
4. D. Ruggeri – La riforma della legge n. 241/90 – Experta Edizioni
5. A. Cimellaro, A. Ferruti – La nuova conferenza di servizi e gli accordi di programma
   – Maggioli Editore
6. R. Proietti – La partecipazione al procedimento amministrativo – Giuffré Editore
7. P. De Angelis – Le nuove norme in materia di azione amministrativa dopo le leggi
   11 febbraio 2005 n. 15 e 14 maggio 2005 n. 80 – Federalismi 5/2006




                                                                                                  106
                                                                                a cura di Carlo Apponi
                             SPORTELLO OPERANTE


Lo sportello potrà essere dichiarato operante se esso è costituito. Devono
ricorrere almeno due condizioni:
a) sia intervenuta la nomina del responsabile della struttura, sia essa
comunale o associata;
b) esista nei fatti una struttura unica in grado di operare concretamente in
attuazione della normativa sullo sportello unico.


“Se l’operatività dovesse rivestire un significato diverso dalla costituzione
dello sportello unico e dalla realizzazione della struttura, lo si dovrebbe
rilevare con chiarezza dal dettato della legge. Ciò non è, nel senso che il
momento della operatività non è ancorato ad un dato puntuale ed
incontrovertibile della norma, sicché esso si mostra come un’arbitraria
interpolazione per stabilire il venir in essere del requisito in discussione.”
(Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 6041/04)

                                                                                          107
                                                                        a cura di Carlo Apponi