Z, Zeitreisen 04.03.08, "zwischen den Zeilen" 21.07.08, "zukünftige Person" 01.08.08, zyklische Prophezeiungen/Zeitsprünge 12.09.08, Zukunft 21.10.08, Zeitzuordnung (von Versen) 04.11.08, ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zeitreisen 04.03.08:
Ich selbst bin von der Möglichkeit der Zeitreisen sogar fest überzeugt, weil sich vieles auf unser Erden ohne selbige Möglichkeit nicht logisch begründen (nicht erklären!) lassen würde - allerdings ist mir bisher der objektive Beweis dazu noch nicht gelungen, weshalb das nicht erklären! weiter oben in Klammern meinerseits dazugesetzt. (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Prophezeiungen/26/1099981.0.30115.html?p=22 vom 08.02.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------"zwischen den Zeilen" 21.07.08: wenn nun Goethe die Klartext-Version zur Verfügung gestanden hat oder aber ein Decodierwerk dazu - nunja, dann sollten sich im Faust dazu gewisse Anhaltspunkte finden lassen. Wie auch immer: ich konnte dies leider bisher nicht zutreffend klären und zumindest für mich bleibt dieser Zusammenhang daher ein "Buch mit 7 Siegeln" Also ich kann mich nicht als ein solcher "Nachfolger" selbst sehen oder bezeichnen, denn dafür wäre wohl in der Tat eine Klartext-Version nötig oder aber ein Decodierwerk dazu. Insofern muss ich hier leider "passen" und setze mal auf mein "zwischen den Zeilen lesen", bei Nostradamus und Goethe natürlich auch. ..wobei ich hier Deinem "poetischen Vermögen/Können" vielleicht viel mehr zutraue, als Du Dir selbst - überhaupt schätze ich den ..., wenn ich Dich einmal so nennen darf, hoch ein denn was alles in so einem ... versteckt ist, wer weiß das schon ? Außerdem kann man von diesem ... immer einiges dazu-lernen; der weiß doch schon sehr viel, möchte ich behaupten. Also ich darf Dir den Nachfolger daher konstruktiv überlassen, falls Dir eventuell später oder ggfl. jetzt schon das Decodierwerk oder die Klartext-Version zur Verfügung steht/oder stehen sollte - ich habe bis dato davon "nichts in meinen Schubladen" und darf mich daher mit der Version für´s "gemeine Volk" = die jetzige öffentliche Version begnügen. alphabeta. (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/20/21947480.0.30115.html?p=2 -eigenes Forum- vom 21.07.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------"zukünftige Person" 01.08.08: 10 Centurien und 2 Briefe als insgesamt 12 Einzel-"Bücher"! über eine Person ??, die erst mehrere Jahrhunderte später geboren wird ? In codierter, sprich irgendwie verschlüsselter, Textform?? Diese Person ist der "Star der Geschichte"? und vielleicht auch der Star der obigen 12 nostradamischen "Einzel-Bücher"? - muss man Nostradamus so verstehen ? Ist das nostradamische Werk der Großen Prophezeiungen gar das "Manuskript" dazu ?? Von einer solch`gearteten Hypothese (oder mit viel Liebe: These) als Schlüssel zum äußeren Verständnis des nostradamischen Werkes habe ich mal `gehört` - wo genau, ich weiß es nicht mehr. Welche Indizien oder evtl. klareren Hinweise gibt es dazu im Werk ? Ich habe nicht`s eindeutig Beweisbares dazu finden können. Gänzlich fake? .. oder was könnte da " dran sein "? (von alphabeta in
http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/16/Die_Hypothese_von_der_zukuenft igen_Person_als_Schluesselansatz_Modell.22029851.0.01105.html -eigenes Forum- vom 01.08.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------zyklische Prophezeiungen/Zeitsprünge 12.09.08: Wer einmal Heinrich II. aufmerksam liest, wird ohne allzu große Probleme feststellen können: Nostradamus s p r i n g t förmlich in den Zeiten vor und zurück. Welche möglichen Gründe kann dieses "Zeitspringen" in Heinrich II. haben ? Dazu ein paar Hypothesen: - die natürliche Reihenfolge des Textes/der Verse -auch in den Briefen!- wurde geschickt vertauscht ? (Auf gut` Deutsch: jemand hat auch in den Briefen den fortlaufenden Text auseinandergerissen ohne festen Schlüssel oder verbindliche Methode, vielmehr möglichst passend neu aneinander gestückelt um den tatsächlichen Inhalt zu verbergen?), - die nostradamischen Zeitabläufe wurden seitens Nostradamus nach einem geheimen System verschlüsselt, weshalb sich solche "Zeitsprünge" in Heinrich II. erlesen und der Text selbst analog den Versen- neu angeordnet werden muß, um wieder in den tatsächlichen Zeitablauf zurückgeführt zu werden (z.B. nach einem mittelalterlich-geheimen Zeitsystem unbekannter Art und Weise; Sekundadeis J.T.; o.ä..)? - Nostradamus hat zyklische Prophezeiungen hinterlassen, d.h. beim "Sehen" der Zukunft seinerseits hat er in Kreisläufen/Zyklen die Abläufe der Geschichte "wahrgenommen", welches dann in der Darstellung zu solchen für den Leser feststellbaren "Zeitsprüngen" führt, wie z.B. in Heinrich II, und sich deshalb so darstellt (in Analogie dann in den Versen auch)? Was ist wohl am Wahrscheinlichsten, oder ist es ggfl. auch eine Kombination von mehreren obigen Hypothesen ? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/16/Nostradamus_und_zyklische_Prop hezeiungen_oder_die_Zeitspruenge_in_Heinrich_II.22484800.0.01105.html -eigenes Forum- vom 12.09.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------Zukunft 21.10.08: Meines Erachtens ist die Zukunft das Resultat der Vergangenheit und Gegenwart, somit: würde jemand aus der Zukunft die Vergangenheit verändern, so ist dies immer geschehen (unter allen Optionen) und würde auch immer wieder so geschehen (ebenfalls unter allen Optionen); gleiches gilt m.E. für die Veränderung aus der Vergangenheit in die Zukunft, da die Zukunft selbst ja das Resultat der Vergangenheit und Gegenwart ist nach meiner Denke.: `Alles was geschehen ist, ist immer so geschehen und wird immer so geschehen` (Markus Aurelius) - so ähnlich jedenfalls hatte es Markus Aurelius gemeint damit.. . (Eine gewisse "Statik", allerdings). Würde jemand zukünftige Prophezeiungen lesen können und deshalb ggfl. Teile der Zukunft oder der vorausgesagten Zukunft verändern wollen, wäre eben das das Ergebnis der Zukunft - der Rest der Prophezeiungen wäre also nicht "überholt" durch solches "Veränderungs-Streben" der Zukunft, sondern sie würden sich ggfl. genau deshalb ! erfüllen können! ??
(von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/6/Die_Zukunft_als_Resultat_der_Ver gangenheit_und_Gegenwart_oder_die_Fragestellung.22913808.0.01105.html -eigenes Forum- vom 21.10.08) ------------------------------------------------------------------------------------------------------Zeitzuordnung (von Versen) 04.11.08: Seine Vorhersagen gelten, nach Selbstaussage, von 1555 bis 3797; 2242 Jahre mit 942 Versen (je nach Ausgabe)?; hat er punktuelle Vorhersagen oder flächendeckende geleistet (punktuell: pro Jahr, flächendeckend: mal ca. 5 - 10 Jahre..)?; 2242 geteilt durch 942= 2,3800..??, hier evtl. auch mit Vorwort und Heinrich II. als 11.+12.Centurie zu ergänzen, damit`s rechnerisch hinkommt... ?; gerechnet ab 1555?, ab seiner Geburt?..; nach welchem Kalendersystem?.., nach Mond- oder Sonnenjahren? (..er ging bei der Heiligen Schrift von Sonnenjahren aus..) ? .. ein kleiner Fragenkatalog, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, zur möglichen Zeitzuordnung von Versen; (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/4/Ein_paar_Gedanken_zur_moegliche n_Zeitzuordnung_von_Versen.23063042.0.01105.html -eigenes Forum- vom 04.11.08) -------------------------------------------------------------------------------------------------------