M, Magie 27.02.08, Meeresturm 04.03.08, Matrix 04.03.08, Mystik 04.03.08, mehrdeutige/doppeldeutige Inhalte 10.04.08, Mars 23.04.08, Magie 21.05.08, Mysterium 03.06.08, mentale Botschaft 03.06.08, multiple Faktoren 12.08.08, Medium 25.09.08, schwarzmagisches Werk 19.02.09, M. 16.04.09, Monsieur 16.04.09, ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Magie 27.02.08: Aber Hallo oben: empfiehlt er ihm die berechenbare Astrologie oder die berechenbare Astronomie; vielmehr, soll der liebe Caesar nicht von der mehr als fluchwürdigen Magie die Finger lassen und sich sehr wohl mit der berechenbaren s.o. auseinandersetzen ??? (Beleg siehe Briefe). Jetzt müsst` man nur noch wissen oder klären was die berechenbare s.o. ist!???? Hat jemand Lust, diese Greetchenfrage zu klären? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Prophezeiungen/26/1099981.0.30115.html?p=18 vom 21.01.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Meeresturm 04.03.08:
stimmt, nach jedem Berg kommt auch wieder`n Tal - sind Naturgesetze offenbar, die dies bedingen - und auch die "Kunst" kann solche augenscheinlich nicht umgehen und muß damit leben. ..nur, beim Meeresturm (=Nostradamus) wär`ich da vorsichtig, denn soviel "doppelten Boden", wie bei dem, hab`ich noch nirgends anders gefunden - der hat`s echt "faustdick hinter den Löffeln", der Nossi auf der 1555 (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Prophezeiungen/26/1099981.0.30115.html?p=22 vom 07.02.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------Matrix 04.03.08: ver-rückt-ge-rückt ist in jedem Fall korrekt, da durch sein Werk auch eine eigene Matrix entstanden ist, in der wir uns alle bewegen und leben, teilweise von uns selbst gar nicht zwingend bemerkt. Es ist auch eine eigene "Genesis", das Werk, und ich beziehe das nicht unbedingt auf Katharer-Gedankengut, sondern denke mehr an die Option von Informationen aus der Zukunft in seinen Zeilen verpackt, die eben, weil sie nicht aus der damaligen Gegenwart stammten, bereits eine Anomalie erzeugen würden und damit so etwas ähnliches wie eine Matrix entstehen lassen würden. (..hier keine verpflichtende Beweisführung meinerseits möglich). (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Prophezeiungen/26/1099981.0.30115.html?p=22 vom 08.02.08) -----------------------------------------------------------------------------------------------------Mystik 04.03.08: Der Doppelsinn ist korrekt, esoterisch betrachtet - auch die nostradamische Mystik in M.Nostradamus` Wortwahl hat was Eigenes, wie Du selbst aus Erfahrung weisst
(von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Prophezeiungen/26/1099981.0.30115.html?p=24 vom 15.02.08)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------mehrdeutige/doppeldeutige Inhalte 10.04.08: Nun, jetzt kommt noch hinzu: Nostradamus schildert im Brief an Henry., seinen Vorhersagen wären keine (sinngemäß!) mehrdeutigen/doppeldeutingen Inhalte "beigemengt". (Genaue Textstelle kann ich bei Bedarf, falls dies jemand nicht glaubt, nachliefern). Whou!! - sage ich da nur - wie muss doch dieses Werk entweder stark im Sinne von intensivst verschlüsselt sein, oder nur über den jedem Einzelnen eigenen "mentus" zu erfahren (=Seelenverwandschaft!??), wenn man tatsächlich erfahren will, was da drinsteht? Gerade deshalb finde ich persönlich den geradlinigen i.S. von ehrlichen Umgang in der Forschung damit sehr wichtig, den ich selbstverständlich nicht "gepachtet" habe (weder jetzt noch später)...und aus meiner Einschätzung vertreten hier alle Anwesenden diesen geradlinigen Umgang damit. (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/michel-nostradamus/8/20701948?mp=1083216447fe626d7242 c9d42a11ff30c5cdfd292ddd25f2ef4da&mps=Re%3A+Vers+X.74%3A+Olympische+Spiele+20 08 vom 10.04.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mars 23.04.08: vielleicht ergibt ja "mars" i.S. von "Mars = der Gott des Krieges" in dem Zusammenhang einen "Sinn" - ..bleibt jedoch reine Spekulation meinerseits. (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/michel-nostradamus/8/20889723?mp=18704341554812322939 5da000cb3280d1d7eb4d39f5d6f6318e505&mps=Re%3A+Vers+X.74%3A+Olympische+Spiele +2008 vom 23.04.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Magie 21.05.08: Hat Nostradamus eine Grenze überschritten in der Form seiner Existenz als "Seher", die nicht hätte überschritten werden dürfen ? Anders gefragt: hat er eine "Magie" verwendet, die ihn das "Leben" gekostet hat ? Hat er somit ein "Mahnmal" für andere hinterlassen oder hat er diese "magische Grenze" bewußt überschritten, um etwas Besonderes zu bewirken oder zu schaffen mit seinen Großen Prophezeiungen ? Überschritt er diese "magische Grenze des Seins" um dadurch etwas "Neues" erstehen zu lassen in seinen Großen Prophezeiungen ? War es nur durch diese besondere Art und Weise der "Magie" möglich, dieses "Neue" zu erschaffen? .. "denn alles ist allein im freien Mut begründet.." so steht es sinngemäß in seinen Briefen zu lesen. Wollte er sich aus seiner Form der "Existenz" befreien (als Seher) ? Liebte er seine Freiheit so sehr um damit aus dem Dunklen in ein neues -von ihm erschaffenes- "Licht" zu treten ? .. "ich wollte
eigentlich von der Niederschrift ablassen..", schreibt er sinngemäß übertragen, weil er wußte, sein Vorhaben würde ihn seine "Form der Existenz kosten" oder nur wegen der möglichen "üblen Nachrede über seine Person" ? Hat er sein Selbst/sein Ich (als Seher) "transformiert" in eine andere Form der "Existenz", als wie die eines Menschen hier auf Erden ? War er eine "Befreiung" für Ihn aus einem "Gefängnis in Raum und Zeit" als Mensch und vor allem als "Seher" ? (von alphabeta in http://nostradamus-portal.carookee.com/ -eigenes Forum- vom 20.05.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Mysterium 03.06.08: Hier ein kleiner Mysterium-Frage-Katalog in und um das Werk der Großen Prophezeiungen des Nostradamus, auf deren inhaltliche Bedeutung seit etwa 450Jahren kein Nostradamus-Forscher - aber auch nicht Einer!!eindeutige und allgemeingültig nachvollziehbare Antworten geben konnte: - Warum gibt es so viele verschiedene Ausgaben der Centurien mit teils markant abweichendem Inhalt in der Aussagebedeutung ? - Welche Kriterien kann man für die "richtige" Ausgabe aufstellen/welche Ausgabe ist die "Richtige"?, ...(Denkpause): - Was bedeutet die Zeile: „ Car la parolle hereditaire …"? ...(Denkpause): - Welche tatsächlichen Bedeutungen haben die Zahlen 3797 und 4173 ? ...(Denkpause). (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/4/Das_Mysterium_der_Grossen_Prophezei ungen_des_Nostradamus.21341773.0.11105.html -eigenes Forum- vom 03.06.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------mentale Botschaft 03.06.08: Enthalten die Briefe und Centurien insgesamt lediglich eine m e n t a l e Botschaft an einen Caesar Nostradamus (siehe Vorwort!), .. an den noch kommenden Nostradamus II., Heinrich II., Chiren - oder was auch immer genau.. - weil: `dieweilen es nun nicht möglich war, dir schriftlich zu hinterlassen, was durch die Unbilden der Zeit verwischt würde (oder so ähnlich/sinngemäß)` könnte spekulativ eine mentale Botschaft sein, die in den Versen+Briefen enthalten ist .. und nur von selbigem Caesar s.o. .. "erlesen" werden kann ? Ist die "Seelenverwandtschaft" gefragt zum M. Nostradamus um sein Werk lesen und verstehen zu können ? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/17/Caesar_Nostradamus_und_eine_mental e_Botschaft.21341988.0.11105.html -eigenes Forum- vom 03.06.08) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------multiple Faktoren 12.08.08: ..die Fragestellung, ob Prophezeiungen eigentlich immer Hochrechnungen einer am meisten wahrscheinlichen Zukunft sind ? ____________________________________________________________________ Ist sie durch multiple Faktoren hervorgerufen, die jetzige Gegenwart des Momentes, wo z.B. Du/Sie diese Zeilen hier lesen ? Möglich, ja, meine ich, aber damit nicht unter Beweis gestellt. Aus dieser möglichen These ergeben sich meines Erachtens zwei wichtige Fragestellungen, die ich im Folgenden kurz skizzieren möchte: 1. Fragestellung: Wie ist dann überhaupt eine mögliche Zukunft, resultierend aus unendlich vielen multiplen Faktoren, vorhersehbar ? Wie kann als jemand wie Nostradamus unendlich viele Faktoren, die aus seiner damaligen Gegenwart die mögliche Zukunft bilden, im voraus erkennen/vorhersehen und miteinander kombinieren ? ...Geht doch gar nicht!?? ..Nach logischem Schluss einfach nicht möglich!?? 2. Fragestellung: Gibt es eine Berechnungsmöglichkeit für die Zukunft in der Form, das aus enorm vielen Faktoren der Vergangenheit, die weitestgehend bekannt sein müssten in der Prophezeiungs-Gegenwart des Prophezeienden (hier: Nostradamus), somit eine mögliche Zukunft, wiederum aus multiplen Faktoren zusammengesetzt, h o c h r e c h e n b a r ist ? Möglicher conclusio aus 2.Fragestellung oben: Sind Prophezeiungen somit eigentlich immer H o c h r e c h n u n g e n einer am meisten wahrscheinlichen Zukunft ? Klingt schon logischer, finde ich, jedoch immer noch ohne Beweislast hier hingeschrieben .. und habe auch keine Beweise dazu herstellen können (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/6/Die_durch_multiple_Faktoren_erzeugte_ reale_Gegenwart_oder.22150783.0.01105.html -eigenes Forum- vom 12.08.08) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Medium 25.09.08:
er sah sich selbst nach Selbstaussage in seinen Briefen als Seher und nicht als Prophet, da er sich einen solchen "Titel des Propheten", i.S. der Erhabenheit beinhaltend, nicht selbst "zuerkennen" wollte - sondern "nur" als `Seher`gelten wollte. - Die kleine Korrektur ... sei mir bitte erlaubt. "Welches mir die Gottheit offenbarte..." Es ist demnach sehr wahrscheinlich, wie Du schreibst,: er veranlasste möglicherweise nicht selbst die Verschlüsselung und hat somit möglicherweise selbst den Schlüssel in diesem Werk nicht! hinterlegt. ... Ihm somit möglicherweise selbst überhaupt nicht die Einsicht gegeben war in die genauere Entschlüsselung B r a v o !! Dies bedingt möglicherweise!: er war ggfl. ein "Medium", welches diese "Botschaften" empfangen hat - also somit die alles entscheidente Frage (nicht personal an Deine Person gerichtet, sondern ganz allgemein: [b]wer war der Sender dieser message ???)[/b] Dieses Medium Nostradamus passt evtl. wunderbar in seine Erbfolge aus dem Stamm .., der man die Zukunftsvorhersage "nachsagte" angeblich ... ? Bisher Hypothesen, vielleicht lässt es sich ja thetisieren und damit somit den tatsächlichen "Wert" des Schlüssels nur
"erahnen"? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Damals-Heute-Morgen/18/22643828#22643828 vom 25.09.08) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------schwarzmagisches Werk 19.02.09: Desöfteren liest man in diversen Foren oder hört aus sonstigen Medien schonmal den Begriff des "schwarzmagischen Werkes" im Zusammenhang mit den Großen Prophezeiungen des Nostradamus; ...angeblich sei das Werk als "schwarzmagisches Werk" lange Zeit bezeichnet worden ? Dieser Fragestellung/Behauptung möchte ich hier näher nachgehen, ...wie z.B. : - Wer hat diesen Begriff des "schwarzmagischen" Werkes geprägt ? (War dies die damalige Kirche, die das Werk ggfl. als schwarzmagisch ansah und aus welchen Gründen sah sie es ggfl. als schwarzmagisch an?). - Wie genau definiert sich der Begriffsinhalt "schwarze Magie" bzgl. Nostradamus und seinen Großen Prophezeiungen?; was genau soll dieser bei Nostradamus beinhalten?, - Welche konkreten Belege gibt es im nostradamischen Werk bzgl. sog. `schwarzer Magie` selbst ? Wer weiß Näheres dazu zu sagen, oder kann z.B. aus der Geschichte des nostradamischen Werkes in Relation zur Kirche mehr dazu mitteilen ? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/11/Nostradamus_und_seine_Grossen_Prophezeiungen_als_34 _schwarzmagisches_Werk_34.23857232.0.01105.html -eigenes Forum- vom 19.02.09) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------M. - 16.04.09:
Betr.: Vienne-1555.jpg "Titelblatt" im Dateianhang hier folgend ... Quelle: http://www.oceanru.com/wiki/Image:1555vienna001.jpg Alle Rechte beim dortigen Seiteninhaber/Betreiber ! --"Les Propheties de M. Michel Nostradamus" - dieses "M." darin, was hat es wohl definitiv zu bedeuten ? Steht dieses M. als Anagramm/Platzhalter für Maitre ? Deutsch: (etwa) "Meister" - also "Meister Michel Nostradamus" ? Falls ja: warum Meister ?, was für ein Meister ?, ein Meister der Prophetie ?, ein Meister der Alchemie ?, ein Meister der Prieure ? ... oder was ist definitiv damit gemeint ? Steht das "M." für etwas ganz anderes? Meint dies etwas ganz anderes? Falls ja, was ..? (Vielleicht ist auch die eineindeutige Antwort darauf aus der Nostradamusforschung an mir "vorbeigelaufen", im Sinne von: "ich hab`s nicht mitbekommen, was genau damit gemeint ist" und jemand mag es mir daher hier eindeutig erklären wollen - Danke.)
(von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/5/Das_34_M_34.24342567.0.01105.html -eigenes Forum- vom 15.04.09) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Monsieur - 16.04.09: Das Monsieur ist natürlich die eigentlich sofort logische und einsichtige Erklärung: Monsieur als Ehrenbezeichnung oder besondere Höflichkeitsfloskel .. hätte ich sinnvollerweise mit angeben sollen, sorry. Jetzt könnte man jedoch darüber streiten wollen, ob es im damaligen Alt-Französisch usus war, dieses mit M. abzukürzen, anstatt es "auszuschreiben" in Buchstaben, wenn es denn eine besondere Höflichkeitsfloskel oder Ehrenbezeichnung ist - in der ausgeschriebenen "Version": Monsieur würde es ja eigentlich viel intensiver zum tragen kommen, meine ich; zum Zweiten ist dieses M. -soweit mir bekannt- nicht in allen Ausgaben explizit vorhanden, was jedoch nicht`s beweist, da ja ein anderer/späterer Verleger/Buchdrucker es simpel und schlicht als Höflichkeitsfloskel/Ehrenbezeichnung einfach nicht mit eingebracht hätte.
Wo begegnet und das "M." nochmals ist vielleicht die wesentlichere Fragestellung (ohne mit dem jetzt folgenden Beispiel einen Beweis in irgendeiner Form für das obenstehende Verdachtsmoment meinerseits antreten zu können) ?: http://www.oceanru.com/wiki/Image:1555vienna016.jpg Alle Rechte beim dortigen Seiteninhaber/Betreiber! "de to pere M. Nostradamus " - naja, also "das .. von deinem Vater Monsieur Nostradamus" oder jetzt M. als Abkürzung für "Michel"(!) - jo, also "mit viel Liebe" würde ich subjektiv meinen dürfen: er wurde auch hier -gegenüber seinem Sohn- als M. , also Monsieur, "bezeichnet", wäre ja in der damaligen Zeit nicht als absolut unüblich anzusehen, ..logischer wäre "hier" an dieser Stelle, meine ich, jedoch M. als Abkürzung für Michel - man haben die damals viel "abgekürzt" ... kann ich da nur sagen .. und hier zweimal mit "M" naja, aber nichts bewiesen meinerseits - vielleicht hast Du/ihr noch bessere/andere Lösungsideen dazu ? (von alphabeta in http://www.carookee.com/forum/Nostradamus-Portal/5/Das_34_M_34.24342567.0.01105.html -eigenes Forum- vom 16.04.09) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------