Niarns nye album har fået meget omtale, især pga by wia20667

VIEWS: 20 PAGES: 3

									Dansk                                     Stil – Røst din røv, so                       Halfdan Reschat
1.x                                                                                            05-01-05



                                        Røst din røv, so

Niarns nye album har fået meget omtale, pga. sproget, og det er også det som Hanne Vibeke Holst
slår ned på i hendes debatindlæg ”Du er fucking sexistisk, Niarn!”.
”Jeg er fucking realistisk, Hanne!” kalder Niarn sit svar til Hanne som ”forsvar” på hendes ”angreb”
på hans sprog.

Du er fucking sexistisk, Niarn!
Hanne Vibeke Holst starter ud med at lykønske Niarn, og begrunder derefter hvorfor hun ”hidser
sig op”, som hun selv siger, over Niarns nye album.
Hun siger at, og jeg citerer, ”For nu at blive i jeres terminologi, så lukker I så meget fucking meget
sexistisk og voldsforherligende lort ud, at man skal lydisolere sig for ikke at blive sølet til”, hvor
”jeres” og ”I” er hentydninger til Niarn og hans kollegaer, som fx Jokeren og L.O.C.

Hanne Vibeke Holst siger dernæst at Niarn, og hans kollegaer, beskriver kvinder/piger som fx
ludere, bitches, babes og kællinger, som kun er til for at opgejle rapperne.
Og hun siger at hun tror, at Niarn ville forsvare dette ved, at sige at det kun er for sjov, og at han
forøger sit knap maskuline ego ved at nedgøre kvinder der har ”taget røven på ham”.
Hanne citerer også Niarn, som førhen har sagt ”Hvis en eller anden får ud og gør en tosset
gerning, så er det ikke min musiks skyld…”, som hun så kommenterer med at stille spørgsmålet,
om hvordan han kan vide det med sikkerhed, hvorefter hun nævner at på Frederiksberg, hvor
hendes datter og hende selv bor, har politiet fået flere anmeldte grove voldtæger, og stiller så
Niarn spørgsmålet om det måske hænger sammen med hans måde, at fremstille piger på.

Hanne Vibeke Holst siger dernæst, at det ikke kan udelukkes at en voldtægt finder sted med
Niarns musik kørende i nogle af voldtægtsforbrydernes hoved, og forsætter med at spørge ham og
det kan udelukkes at Niarn, hans musik og andre som ham, tvinger piger, ud i at enten være luder
eller snerpe.
Hanne spørger dernæst igen Niarn, om det kan udelukkes at hans musik, får unge drenge til, og
jeg citerer, ”at dyrke en destruktiv machoidentitet som sexfikserede storbykrigere med den ene
hånd på knivskæftet og den anden nede i trussen”.

Hanne Vibeke Holst nævner at anmelderne gav ham roser, og siger derefter at anmelderne
åbenbart, godt kan lide Niarn vulgære syn på kvinder/piger. Og at pga. hendes egen alder, kunne
hun jo godt være hans mor, og ville derfor kunne bære over med ham, blot pga. hans ungdom.
Hun slutter med, at sige at ord ikke bare forsvinder, men sætter sig fast, og at Niarn skal lære at
tage ansvar.

Jeg er fucking realistisk, Hanne!
”Jeg er fucking realistisk, Hanne!”, er de ord som Niarn starter sit svar til Hanne Vibeke Holst med.
Dernæst lykønsker han hende, og nævner at alle, som sælger bøger eller cd’er, har brug for
omtale.
Niarn siger at han godt ved hvem Hanne Vibeke Holst er, og at han er vokset op med, hvor hun er
kommet ham for øre, gennem hans opvækst, og hun sammen med de andre eksperter har været
med til, at skabe det samfund som han er vokset op i, og hans plade blot reflekterer det.
Niarn nævner at han ikke har skabt en verden med vold og stoffer, men det i stedet er vold og
stoffer, som har fået ham til, at blive til det menneske han nu engang er.

Niarn viser dernæst sin forståelse for Hannes bekymringer for hendes børn, men han siger at der
ikke er noget i hans tekster, som de ikke allerede kender til i forvejen.
”Og jeg er ikke nogen kvindehader, Hanne” siger Niarn dernæst, og at han respekterer kvinder og
nævner så et rapperordsprog: ”Hvis du føler dig truffet, er det dig, der bliver rappet om”.



                                                                                                         1
Dansk                                     Stil – Røst din røv, so                         Halfdan Reschat
1.x                                                                                              05-01-05


Niarn giver Hanne ret i, at han sviner gamle kærester til, men siger at hvis det nu var hans gamle
kæreste, der svinede ham til, og kaldte ham for ”klamme svin”, så ville der ikke komme et
debatindlæg om det.

Niarn giver udtryk for hvor absurd han syntes det er, at Hanne sætter rapmusik sammen med de
mange voldtægter, og at det er naivt at stille det op på den måde.
Han udtrykker derefter voldtægtsforbrydere som ”sindslidende mennesker, hvis mentale tilstand
umuligt kan fremprovokeres af en simpel pladeudgivelse”.
Niarn stiller Hanne det spørgsmål, til det hun sagde om at flere og flere ”one night-stands” ender i
deciderede voldtægter, om det ikke kunne være, fordi det efterhånden er blevet en almindelig ting
med ”one night-stands”, så de unge piger ikke længere tager sig ordentlig tid til, at lære en
mand/ung mand at kende, inden de ender op i soveværelset. Niarn foreslår dernæst, at Hanne
ikke skulle bruge så meget opmærksomhed, for dem som de unge ser på eller lytter til, men på de
unge piger.

Niarn siger at, da sproget er i konstant udvikling, så betyder ord så som ”luder” ikke betyder det
samme, som de gjorde for 20 år siden, og at når unge kalder hinanden ”luder”, så menes det ikke
som at man er prostitueret, men blot at man er noget i retning af en ”kælling”.
Niarn nævner også sagen mod Pia Kjærsgård som i Højesteret i 2003, blev afvist da Dansk
Sprognævn sagde at ordet ”racist” havde mistet sin oprindelige betydning.
Niarn kommer med en episode, som han har oplevet, hvor en dreng kalder sin mobiltelefon for en
”bøssetelefon”, og i det lægger Niarn, ikke at telefonen var homoseksuel, men blot at den ikke
virkede.

Til det kommer Niarn med en historie om, et dansk hjem for psykisk handikappede, som hed ”Hjem
for mentalt retarderede”, og da de mente det blev for groft, så vendte de stenen, hvorpå det stod,
om for at skrive noget nyt, men på den anden side stod et ældre navn, nemlig
”Aandssavgeforsorgen”.

Niarn siger, at det nok om kunsten skaber samfundet eller samfundet der skaber kunsten der er
spørgsmålet, og svaret er nok et sted i mellem.
At kunsten blot afspejler nogle sider af samfundet, som fx vold og stoffer, men at kunsten ikke
behøver have holdninger til det, men blot kan vise det.
Niarn siger at han bare viser sin egen viden, med udgangspunkt i sit eget liv, og man burde
bekymre sig over, at så mange unge kan relatere til det.

Niarn slutter af med, at tilbyde sig selv som ”sorteper” for Hanne, da han siger, at det lader til at
hun, som så mange andre, har brug for en syndebuk, og han melder sig frivilligt som en, da han
siger ”hvis det får dig til at sive bedre om natten”, og slutter så det hele af med et citat fra sin
kollega Jokeren:
”Hvis mine tekster er for grove, så er det verden, der skal ændres, for det er den, jeg rapper om”.

Niarn versus Hanne Vibeke Holst
Både Niarn og Hanne Vibeke Holst starter ud med at lykønske den anden, som dog også kan
opfattes ironisk og menes på en negativ måde.
Hannes sprog i hendes debatindlæg er til dels meget mere ”volddigt” eller ”aggressivt” end Niarns
svar, som dog er mere roligt, men dette kan dog være, at hun på en måde prøver, at vise læserne i
hvilken genre Niarns holdninger på hans album, er givet til kende.
Det er noget så som ”For nu at blive i jeres terminologi, så lukker I så meget fucking meget
sexistisk og voldsforherligende lort ud, at man skal lydisolere sig for ikke at blive sølet til”, der giver
en mere aggressiv opfattelse af hende, og da noget af det hun skriver, selv får Niarns formulering i
hans sange, til at virke som ”den lille”.
Jeg syntes at Hannes forsatte grove sprogbrug, igennem det meste af debatindlægget, får hende
til at virke utroværdig, fx når hun siger ”… kunne jeg næsten ha’ været din bekymrede mor


                                                                                                         2
Dansk                                    Stil – Røst din røv, so                      Halfdan Reschat
1.x                                                                                          05-01-05


deroppe, mens du fuckede rundt som småkriminel badazz”, så virker ikke overbevisende, men blot
mere som om, hun skal have en syndebuk, som Niarn også skriver, og komme af med nogle
aggressioner.

Hannes beskyldning i at rapmusikken er med til at forsage, flere og flere hårdhændede voldtæger,
bliver ikke underbygget og begrundet, og Niarn har ret i at sige at denne beskyldning, blot er
”direkte absurd og utrolig naivt”, og han har dog også til dels ret i, at voldtægtsforbrydere er
sindslidende mennesker, men dette er ikke tilfældet i alle voldtægter, og derfor bliver det lidt en
generalisering Niarn får lavet sig der.
Også Hannes beskyldninger om, at det ikke kan udelukkes at en voldtægt begås med Niarns
sange kørende i hovedet på voldtægtsforbryderen, kan man jo ikke udelukke, men det også en
smule groft at fremstille Niarn, som en kunstner der laver musik, som voldtægtsforbrydere tænker.

”Sådan fortsætter det skæring efter skæring – ikke kun hos dig, retfærdigvis, men også hos bl.a.
dine homies L.O.C. og Jokeren, der også beskriver det modsatte køn som kællinger, ludere, hos,
bitches og babes”
Sådan udtaler Hanne sig meget negativt, om måden Niarn og hans kollegaer omtaler kvinder.
Det er også ganske rigtig, at de gør det, men som Niarn siger, og også har noget ret i, at ordrerne
har fået nye betydninger, og ikke længere opfattes på samme måde.
Jeg vil selv give Niarn lidt ret i det, men ikke helt. Skønt at ordrerne ikke længere betyder det
samme, så er ordet stadig det samme, og stammer fra det samme.
Ordrerne er ikke det vigtige, om de bruger ord som ”luder”, og man måske få år tilbage, ville have
formuleret det samme som ”sindssyge kvindemenneske”, skønt det nødvendigvis heller ikke
betyder, at kvinden der bliver omtalt er sindssyg.
Hvis man lægger mere i selve tekster, og ikke måden og ordrerne som beskriver de eller den
person eller personer som tekster handler om.
Her er fx en undskyldning af L.O.C. fra hans sang ”Undskyld” fra albummet ”Miscellaneous”:

”Undskyld, So.
Det var ik så’n det gå,
Jeg var den forkerte at stole på.
Bare rolig… jeg kan stadig nå,
Og få det hel’ tilbage i hovedet igen.
Dårlig karma hvor du hen’,
Ved det godt, du hader mig nu men,
Her er min pik, ka’ du til gi’ den?”

Hvis man lagde mere i selve beskeden i det omkvæd, og ikke ordrerne der bliver brugt til, at
beskrive den, så ville der ikke være nogen debat.

Lidt væk fra Niarn, men stadig ang. Hanne Vibeke Holsts holdning omkring de danske rapperes
musik, eller nærmere betegnet, deres tekster.

Hanne Vibeke Holst slutter sit debatindlæg af med, at sige:
”Ord bliver ikke bare til jord, men kan sive ned og sprede gift i fællesbevidsthedens grundvand”
Og det kan jeg kun give hende ret i, men så længe at ”giften” allerede så småt har været i
”grundvandet” et stykke tid, og vi så småt er begyndt, at ”blive en smule immune” overfor den, så
betyder det ikke så meget igen.

Niarn slutter af med et godt, efter min mening, citat af Jokeren, som jeg også vil slutte af med her.
Jokeren: ”Hvis mine tekster er for grove, så er det verden, der skal ændres, for det er den, jeg
rapper om”.




                                                                                                        3
3

								
To top