Executive Summary _BM _ ENG_ - PASDEC by razianbola

VIEWS: 509 PAGES: 46

									Detailed EIA for Beach Reclamation at
Tanjung Api, Kuantan
Volume I: Summary




                                        August 2007
                                                                           st
                                                                         1 Floor No. 42A
                                                                         USJ 1/33
Beach Reclamation at Tanjung Api, Kuantan                                Subang Jaya, Selangor
                                                                         47600
Detailed Environmental Impact Assessment
                                                                         Tel:        +60 3 8025 1890
Final Report                                                             Fax:        +60 3 8025 1891
                                                                         e-mail:     dhikl@dhi.com.my
August 2007                                                              Web:        www.dhi.com.my


Client                                                Client’s representative

           Dimensi Rata Sdn Bhd                           Prof. Dr. Noraieni Mokhtar


Project Title                                         Project No

           Tanjung Api Beach Reclamation, Kuantan            MY5334

Authors                                               Date

           Velerie Siambun        Annie Ong Hui Nee          22 August 2007
           Tania Golingi          Mark Oliver
           Willison Kung          Claus Pedersen      Approved by
           Neil Hartstein         Amy Ling Chu Chu
           Wong Lie Lie           Claire Mosiun



                                                             Mark Oliver




   0       Final Report                                VVS         TAG             MAO          22.08.07


Revision   Description                                  By       Checked        Approved         Date

Key words                                             Classification

           Reclamation                                       Open
           Borrow dredging
           Environmental Impact Assessment                   Internal

                                                             Proprietary


Distribution                                                                         No of copies

Department of Environment                                                                  50
PASDEC Holdings Berhad                                                                      2
Dimensi Rata Sdn Bhd                                                                        1
DHI Water & Environment (M) Sdn Bhd                                                         1
LIST OF DOCUMENTS


VOLUME I: SUMMARY

Ringkasan Eksekutif
Executive Summary
Summary Table of Activities, Potential Impacts and Mitigation Measures



VOLUME II: DEIA REPORT

1    Introduction
2    Project Description
3    Project Options
4    Existing Environment at Borrow Site
5    Existing Environment at Reclamation Site
6    Potential Impacts and Mitigation Measures during Offshore Borrow
7    Potential Impacts and Mitigation Measures during Reclamation and Marine Construction Works
8    Post-Reclamation (Residual Impacts)
9    Project Evaluation
10   Environmental Management Plan
11   Data Sources, Consultations and Public Participation
12   References



VOLUME III: Appendix A

 Appendix A            Numerical Modelling Report



VOLUME IV: Appendices B – I

 Appendix B            Sediment survey and Results
 Appendix C            Water Quality Survey and Results
 Appendix D            Side Scan Survey
 Appendix E            Air Quality
 Appendix F            Noise
 Appendix G            Biological Habitats Surveys and Results
 Appendix H            Socio-Economic Survey and Public Participation
 Appendix I            EIA Checklist




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                         DHI Konsult Sdn Bhd
RINGKASAN   EKSEKUTIF
                                                                                RE-i




ISI KANDUNGAN

1          PENGENALAN................................................................................................................ 1
1.1        Laporan DEIA.................................................................................................................. 1
1.2        Kenyataan yang diperlukan............................................................................................. 1
1.2.1      Objektif Pembangunan...................................................................................................................1
1.2.2      Industri Pelancongan di Kuantan ...................................................................................................2
1.2.3      Objektif Pembangunan Koridor Timur............................................................................................2
1.2.4      Tebusguna Tanah ..........................................................................................................................3
1.2.4.1    Pelan Pembangunan........................................................................................................................................................3
1.2.4.2    Kawasan Projek Sedia Ada.............................................................................................................................................4


2          PENERANGAN PROJEK................................................................................................ 4

3          PILIHAN PROJEK........................................................................................................... 5

4          ANALISIS ALAM SEKITAR PROJEK CADANGAN ........................................................ 7
4.1        Sekitaran Fizikal.............................................................................................................. 7
4.1.1      Batimetri .........................................................................................................................................7
4.1.2      Morfologi Pantai .............................................................................................................................7
4.1.3      Banjir ..............................................................................................................................................7
4.1.4      Mendapan Sedimen Plum semasa Aktiviti Pengorekan dan Tebusguna ......................................7
4.1.5      Kualiti Air ........................................................................................................................................8
4.1.6      Guna tanah.....................................................................................................................................9
4.1.7      Bunyi ..............................................................................................................................................9
4.1.8      Kualiti Udara...................................................................................................................................9
4.1.9      Sistem Biologikal ............................................................................................................................9
4.1.9.1    Komuniti Pesisir Pantai dan Flora ..................................................................................................................................9
4.1.9.2    Fauna marin ..................................................................................................................................................................10
4.1.9.3    Makrobentos .................................................................................................................................................................10
4.1.9.4    Plankton ........................................................................................................................................................................11
4.1.9.5    Perikanan ......................................................................................................................................................................12
4.1.10     Sosio Ekonomi .............................................................................................................................12
4.1.10.1   Pandangan Orang Awam ..............................................................................................................................................12
4.1.10.2   Nilai Estetika ................................................................................................................................................................13
4.1.10.3   Pendapatan dan Pekerjaan.............................................................................................................................................13
4.1.10.4   Nilai Rekreasi ...............................................................................................................................................................14
4.1.10.5   Kesihatan dan Keselamatan Umum ..............................................................................................................................14
4.1.10.6   Pembangunan Perumahan dan Kuarters........................................................................................................................14
4.1.10.7   Perikanan ......................................................................................................................................................................14
4.1.11     Trafik Marin / Pengangkutan ........................................................................................................15
4.1.12     Arkeologi ......................................................................................................................................15


5          PELAN PENGURUSAN ALAM SEKITAR..................................................................... 16
5.1        Pengurusan bagi Pengorekan Pasir dan Penambakan ................................................ 16
5.1.1      Strategi Keseluruhan untuk Pemantauan dan Pengurusan.........................................................16
5.1.2      Program Pemantauan ..................................................................................................................16
5.1.2.1    Endapan terampai .........................................................................................................................................................16
5.1.2.2    Ekologi .........................................................................................................................................................................17
5.1.2.3    Bunyi ............................................................................................................................................................................17
5.1.2.4    Kualiti Udara ................................................................................................................................................................17




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                                                                                            DHI Konsult Sdn Bhd
                                                                              RE-ii


5.1.2.5    Kualiti Air.....................................................................................................................................................................18
5.1.2.6    Pelan Kontingensi dan Maklum Balas Kecemasan .......................................................................................................18
5.2        Pemantauan Impak Baki ............................................................................................... 19
5.2.1      Endapan di Muara Sungai............................................................................................................19
5.2.2      Morfologi Pantai ...........................................................................................................................19
5.3        Keperluan Pelan Pengurusan Alam Sekitar Akhir......................................................... 20


SENARAI JADUAL
Jadual 2-1             Aktiviti pembangunan yang dikaitkan dengan cadangan tebusguna.4




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                                                                                           DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-1




1          PENGENALAN
           Koperasi Pembangunan Negeri Pahang (PASDEC), sebuah syarikat subsidiari kepada
           Perbadanan Kemajuan Negeri Pahang (PKNP) ingin membuat pembangunan komersial,
           perumahan, rekreasi dan pelancongan ke atas kawasan yang akan ditebusguna, berhadapan
           dengan Teluk Sisek, iaitu diantara Tanjung Tembeling dan Tanjung Api, Kuantan. Jumlah
           kawasan yang akan ditebusguna ialah 643 ekar, dan ini termasuklah sebuah marina, pantai
           buatan dan pemecah air di sepanjang muara Sungai Kuantan.

1.1        Laporan DEIA
           Skop DEIA meliputi fasa pengorekan pasir dan tebusguna tanah, termasuk semua struktur
           marin seperti marina dan pemecah air. DEIA sedang dijalankan selari dengan rekaan
           terperinci untuk struktur tebusguna tanah dan struktur pantai. Satu pelan susun atur
           tebusguna tanah juga telah dirancang sebagai sebahagian daripada kajian terperinci
           hidraulik yang dijalankan untuk DEIA ini. Pelan terperinci ini akan dilaksanakan untuk
           memajukan tebusguna tanah kepada guna tanah perdagangan campuran, perumahan dan
           rekreasi/ pelancongan, setelah mendapat kelulusan daripada pihak berkuasa yang
           berkenaan.

1.2        Kenyataan yang diperlukan
           Secara keseluruhannya, kadar pertumbuhan Malaysia dan kawasan serantau yang pesat
           telah memberi momentum kepada negeri Pahang untuk mencapai kadar kemajuan yang
           sama. Keutamaan diberi kepada aspek perindustrian dan pelancongan. Berdasarkan
           ekonomi yang tumbuh dengan pesat, Kerajaan Negeri Pahang melalui agensi perbadanan
           Kemajuan Negeri Pahang (PKNP) dan subsidiari, PASDEC, telah mencadangkan projek
           tebus guna dengan untuk dimajukan kepada kawasan perumahan pelbagai guna,
           perdagangan, pelancongan dan kompleks rekreasi yang bertaraf dunia dan teratur,
           selangkah dengan objektif perancangan tempatan, negeri dan negara yang diringkaskan
           seperti di bawah.

1.2.1      Objektif Pembangunan
           Pembangunan cadangan ini mempunyai beberapa matlamat:

            •      Untuk membangunkan Bandar Kuantan sebagai pusat perdagangan dan
                   perkhidmatan penting di Pantai Timur dengan kemudahan berkelas antarabangsa.

            •      Untuk menjadikan Kuantan sebagai kawasan dermaga (waterfront) yang mempunyai
                   peluang pelaburan yang menarik untuk mempertingkatkan pertumbuhan dan
                   kemantapan ekonomi Kuantan.

            •      Untuk membentuk Kuantan sebagai salah satu daripada pusat pelancongan utama
                   Negara dengan kemudahan bertaraf antarabangsa.
            Oleh itu, projek cadangan tebusguna di Tanjung Api akan membantu dalam
            mempromosikan industri pelancongan di Pahang, khususnya Kuantan, selangkah dengan
            pelan Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) unruk membangunkan Bandar Kuantan.
            Pelaburan modal yang besar dalam negeri dan potensinya dalam industri pelancongan
            akan menjadikannya zon pelaburan yang menarik. Kawasan yang dicadangkan ingin



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                           DHI Konsult Sdn Bhd
                                             RE-2


            dibentuk sebagai hati kepada pusat perdangangan dan rekreasi, memberi utiliti dan
            kemudahan kepada para pekerja dan penduduk setempat dan, sejurusnya, meningkatkan
            taraf hidup orang tempatan.

1.2.2      Industri Pelancongan di Kuantan
           Sumber pelancongan yang pelbagai jenis di Pahang menjadikannya sebagai salah satu
           destinasi pelancong yang digemari. Pada tahun 2000, bilangan pelancong yang
           mengunjungi Kuantan mencecah seramai 1,018,236 orang. Bilangan kedatangan pelancong
           dianggarkan akan meningkat sehingga 2,458,912 orang pada tahun 2015 dengan kadar
           pertumbuhan tahunan sebanyak 6.5%. Oleh yang demikian, Kuantan memerlukan
           sebanyak 1,974 bilik lagi untuk memenuhi permintaan berdasarkan jangkaan kedatangan
           pelancong pada tahun 2015. Sehubungan dengan itu, terdapat permintaan untuk tempat
           penginapan bertaraf dunia bagi kunjungan pelancong antarabangsa pada masa hadapan.
           Tidak dapat dinafikan bahawa Kuantan mempunyai pantai kelas pertama dan kunjungan
           pelancong ke kawasan ini sentiasa meningkat. Walaubagaimanapun, kebanyakan pantai
           adalah tertumpu kepada bahagian utara negeri Pahang. Sebagai contoh, Cherating dan
           Chendor. Oleh yang demikian, adalah perlu untuk membuka kawasan pantai sebelah
           selatan untuk mempromosikan kemajuan yang serata di negeri ini.

1.2.3      Objektif Pembangunan Koridor Timur
           Zon Terengganu Utara-Kelantan Selantan - Barat Pahang telah dikenalpasti sebagai salah
           satu kawasan tumpuan pembangunan antara negeri-negeri Koridor Timur dibawah Pelan
           Malaysia Ke-Sembilan (9MP). Antara negeri-negeri Koridor Timur, Kuantan telah
           dikenalpasti sebagai pusat konurbasi negara.
           Pelan Malaysia Ke-9 berhasrat untuk memajukan kawasan ini dengan menerangkan polisi-
           polisi dan program penting yang bermatlamat untuk memenuhi lima(5) aspek utama untuk
           jangka masa tahun 2006-2010 seperti yang disenaraikan di bawah:
           1) Mengerakkan ekonomi ke tahap yang menguntungkan.
           2) Meningkatkan kapasiti negara untuk pengetahuan dan inovasi, dan memupuk ‘mentaliti
              kelas pertama’
           3) Menjalankan pengagihan sosio ekonomi yang tidak seimbang secara konstruktif dan
              produktif.
           4) Memperbaiki taraf dan lestari kualiti hidup.
           5) Memperkuatkan kapasiti institusi dan implementasi.
           Cadangan pembangunan ini dapat menyumbang kepada tiga daripada lima aspek seperti
           yang diterangkan di bawah:

           Poin 1: Mengerakkan Ekonomi Ke Tahap yang Menguntungkan
            Salah satu objektif untuk Poin 1 adalah untuk memajukan dan mempromosikan industri
            perkhidmatan. Usaha-usaha pelancongan akan diberi tumpuan bagi mempertingkatkan daya
            tarikan Malaysia sebagai destinasi tumpuan alam sekitar dan eko-pelancongan, budaya, hiburan
            dan seni; untuk mesyuarat, insentif, persidangan dan pameran (MICE); untuk acara sukan
            antarabangsa; dan juga untuk membeli- belah dan aktiviti rekreasi.



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                DHI Konsult Sdn Bhd
                                              RE-3




            Cadangan pembangunan ini akan termasuk hotel dan pangsapuri perkhidmatan, taman rekreasi dan
            marina, yang akan menyumbang kepada kepelbagaian produk pelancongan di Kuantan.


           Poin 3: Menjalankan pengagihan sosio ekonomi yang tidak seimbang secara konstruktif
           dan produktif.
            Jangka masa Pelan Malaysia Ke-Sembilan akan melihat penekanan pembaharuan dalam
            pengurusan ketidakseimbangan sosio-ekonomi. Penekanan yang lebih besar akan diberi kepada
            pembangunan di Koridor Pertumbuhan Wilayah (KPW), yang akan memberi tumpuan kepada
            kemajuan yang berkoordinasi di koridor timur dan utara. KPW ini akan membekalkan infrastruktur
            dan kemudahan yang lebih baik, lalu memudahkan pertumbuhan aktiviti ekonomi yang lebih
            banyak, yang membawa kebaikan semula jadi ke atas kawasan seperti pengilangan berdasarkan
            sumber, industri kraftangan, aktiviti berdasarkan agro dan eko-pelancongan.

            Cadangan pembangunan ini mempunyai sifat integrasi dan mempunyai hasrat untuk mencapai
            kemudahan bertaraf antarabangsa dan memenuhi objektif 9MP untuk Koridor Pertumbuhan Timur.


           Poin 4: Memperbaiki taraf dan lestari kualiti hidup
            Memenuhi keperluan perumahan dan memperbaiki mutu perkhidmatan bandar, kesihatan, sistem
            pengangkutan, membekal sumber tenaga secukupnya dan secara lestari, sistem pembekalan air,
            mempromosikan perlindungan alam sekitar dan pengurusan sumber secara lestari dan
            membangunkan kecemerlangan dalam sukan, akan menjadi isu utama dalam memperbaiki taraf
            dan lestari kualiti hidup.

            Selain daripada pelancongan dan komponen rekreasi, pelan pembangunan juga termasuk kawasan
            perumahan dan perdagangan. Ini akan membantu dalam memenuhi keperluan perumahan dan
            memperbaiki perkhidmatan bandar dan kemudahan awam bandar Kuantan.

1.2.4      Tebusguna Tanah
           Secara khususnya, syarat untuk tebusguna tanah jika dibandingkan dengan pemilihan
           sebuah kawasan projek di daratan adalah salah satu cara untuk mencapai objektif
           pembangunan yang berkait rapat dengan pelan pembangunan tersebut dan keadaan semasa
           kawasan projek yang akan menyumbangkan kredibiliti kepada kewajaran untuk
           menebusguna kawasan ini. Ini diringkaskan dibawah:

1.2.4.1 Pelan Pembangunan
           Cadangan pembangunan ini termasuk menyediakan pantai awam berhadapan laut dan
           marina. Melihat keadaan batimetri bagi pantai bandar Kuantan, pembangunan terhadap
           kedua-dua unsur penting ini memerlukan aktiviti tebusguna tanah. Dari segi pantai,
           tebusguna akan membawa kepada sebuah garis tebing pantai yang berada dalam
           kedalaman air yang lebih dalam. Ini menyebabkan pengepaman dan kualiti air yang lebih
           baik. Pantai yang boleh digunakan untuk bermandi-manda akan ada di pusat bandar ini.
           Bagi marina pula, batimetri semasa tidak membenarkan pembangunan sepanjang garis
           tebing pantai. Tebusguna dan pengorekan pasir yang terhad adalah dikehendaki untuk
           membawa kawasan projek pembangunan ini ke kedalaman yang mencukupi untuk sebuah
           marina.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                  DHI Konsult Sdn Bhd
                                                   RE-4


1.2.4.2 Kawasan Projek Sedia Ada

           Pemendapan Muara Sungai
           Muara Sungai Kuantan mengalami pemendapan dan memerlukan penyelenggaraan
           pengorekan pasir yang berterusan untuk membekalkan kedalaman yang boleh dilalui oleh
           kapal-kapal nelayan dan bot yang menggunakan kawasan mendarat di Sungai Kuantan
           semasa keadaan air pasang surut. Satu penyelesaian jurutera yang sukar kepada masalah ini
           adalah dengan pembinaan pemecah air, yang telah dipertimbangkan untuk Sungai Kuantan
           sejak sekitar tahun 2002. Pembangunan jenis ini akan membawa impak yang hampir sama
           dengan alam sekitar marin dan sungai sekitar Kuantan, tetapi tanpa kebaikan yang datang
           daripada cadangan pembangunan kawasan tebusguna.

           Pasir Rata yang Sedia Ada
           Walaupun tidak terdapat bantahan terhadap keperluan untuk projek ini, kehadiran beberapa
           pasir yang rata (sand flats) yang sedia ada di kawasan Teluk Sisek dan pemendapan
           berterusan ke atas kawasan pasir rata ini adalah salah satu faktor yang perlu
           dipertimbangkan semasa menilai cadangan projek ini.

           Secara keseluruhannya, kawasan ini adalah sangat cetek dan pada keadaaan air surut, air
           surut jauh daripada tebing pantai. Pantai yang ada dari Tg. Api sehingga Tg. Tembeling
           adalah terbiar tanpa aktiviti air yang aktif atau renang untuk beberapa tahun. Pasir rata ini
           juga mengganggu proses navigasi dimana nelayan perlu belayar sekeliling sebelah tepi
           muara sungai untuk mencari jalan ke kawasan yang lebih dalam.

           Mengambil kira potensi pemendapan yang lebih ke atas pasir rata ini, proponen projek ini
           mempercayai bahawa kawasan ini mempunyai potensi untuk ditukar kepada guna tanah
           yang lebih bernilai.


2          PENERANGAN PROJEK
           Kawasan tebusguna seluas 643 ekar, dan termasuk sebuah marina, pantai buatan dan
           pemecah air sepanjang muara Sungai Kuantan. Kawasan sumber pasir terletak 18 km dari
           tebing pantai Tanjung Tembeling. Unsur penting dalam projek ini diringkaskan di Jadual
           2-1
           Jadual 2-1      Aktiviti pembangunan yang dikaitkan dengan cadangan tebusguna.

                    Aktiviti Pembangunan                             Penerangan                              Tempoh
                                                                                                              masa
             Pengorekan pasir dari laut dalam     Kapal korek mengeluarkan bahan pengisi dari laut        Sementara
             kawasan pengambilan pasir.           dalam dan mengangkutnya ke “rehandling basin”.
             Pengorekan “rehandling basin” di     Membenarkan kapal korek bersaiz besar dan               Sementara
             kawasan Tanjung Tembeling            sederhana untuk menambat dan melepaskan bahan
                                                  pengisi ke “basin” sebagai timbunan stok untuk
                                                  kerja-kerja tebusguna.
             “Rehandling” dan mengepam            Kapal korek ditambat di rehandling basin akan           Sementara
             pasir ke dalam kawasan               mengorek lagi dan mengepam pasir (dalam pasir-air
             tebusguna.                           cair) dari rehandling basin ke kawasan tebusguna.
             Pembinaan terusan pemintasan         Pemintasan parit akan menyalurkan air ribut dari        Tetap
             parit                                terusan pembuangan daratan sepanjang Teluk Sisek
                                                  semasa tebusguna dan fasa operasi projek.



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                                 RE-5



                    Aktiviti Pembangunan                             Penerangan                              Tempoh
                                                                                                              masa
             Pembinaan tambak dan benteng       Menyediakan kawasan projek untuk mendapat bahan           Sementara
             untuk menghalang pengaliran        pengisi dari kawasan luar pantai pengambilan pasir.
             (run-off) dari kawasan tebusguna
             semasa pembinaan
             Tebusguna tanah untuk              Untuk mengisi kawasan cadangan pembangunan.               Tetap
             pembangunan baru                   Satu banjaran (range) rawatan tanah (cth. limpahan,
                                                parit penegak (wick) akan di implementasi untuk
                                                memastikan kawasan projek tenggelam secara rata
                                                sebelum memulakan kerja tanah.
             Pembinaan pecah tanah dan          Untuk menghalang masalah pemendapan di muara              Tetap
             pengorekan pasir dari terusan      Sungai Kuantan dan isu banjir belakang air dan isu
             navigasi sungai ke -4.0 m CD.      mengepam di hulu Sungai Kuantan.
             Pengorekan pasir di saluran        Untuk membekalkan kedalaman yang boleh                    Tetap
             dalaman air.                       dinavigasi di marina dan salur air yang telah
                                                dicadangkan dalam kawasan tebusguna.
             Bangunan dan lanskap               Pembinaan marina, kedai-kedai, perumahan dan              Tetap
                                                hotel, kawasan rekreasi dan pantai, jalan laluan dan
                                                infrastruktur yang berkaitan.


3          PILIHAN PROJEK
           Terdapat beberapa kebimbangan atas kemungkinan kerosakan alam sekitar yang
           disebabkan oleh projek tebus guna dan seterusnya fasa operasi. Pilihan projek dibicara di
           laporan DEIA yang tertumpu khususnya pada alternatif yang berikut:

           • Pemilihan lokasi untuk sumber pasir dan kawasan tebusguna

           Secara ringkasnya, lokasi di Tanjung Api terpilih berdasarkan jaraknya ke bandar Kuantan
           dan ketiadaan sebarang kampung di lokasi ini (untuk mengelak sebarang keperluan untuk
           pemindahan)

           Kawasan pengambilan pasir dipilih berdasarkan ketersediaan pasir bergred tebusguna dan
           jarak dari garis pantai dan kawasan tebusguna, lalu mengelak daripada sebarang impak
           terhadap morfologi pantai serta impak kumulatif yang mungkin timbul disebabkan jarak
           berdekatan antara kawasan tebusguna dan kawasan pengorekan pasir.

           • Pilihan Pelan Susunan
             Lima pilihan pelan susunan dipertimbangkan, empat daripadanya dikaji melalui
             modeling numerikal. Berdasarkan keputusan modeling numerikal, pelan susunan terkini
             dimajukan dengan mengambil kira beberapa factor:

               • Impak morfologi hanyutan ke bawah.
               • Impak kedalaman air dalam Sungai Kuantan.
               • Navigasi melalui muara Sungai Kuantan
               • Kualiti air




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                            RE-6



           • Pemilihan kaedah tebusguna dan pengorekkan pasir yang sesuai termasuk pemilihan
             peralatan yang paling optima/sesuai untuk bahan pengisi dll.

               Pelbagai kaedah pengorekan dan pilihan bahan pengisi diterangkan secara terperinci
               dalam DEIA. Pengisi pasir marin dianggap menghasilkan impak alam sekitar yang
               paling sedikit jika dibandingkan dengan pengisi tanah daratan, dan pilihan pengorek
               hidraulik dibandingkan dengan pengorek mekanikal juga mengurangkan sedimen
               terapung.

               Pilihan “rehandling” dinilai dengan terperinci, dari segi tumpahan sedimen terapung,
               impak arus dll. impak terhad dijangkakan.

           • Tiada pilihan projek
             Sekiranya cadangan pembangunan ini tidak diteruskan, beberapa isu berkenaan potensi
             impak alam sekitar yang sedia ada pada kawasan tebusguna akan dibincangkan di sini:


           1) Penyelenggaraan pengorekan pasir di muara sungai
                Penyelenggaraan pengorekan pasir di muara sungai pada masa kini adalah diperlukan
                untuk menyediakan laluan yang selamat dan tidak terhad kepada pengangkutan air
                yang menggunakan jeti di dalam Sungai Kuantan. Pengorekan pasir yang terbaru
                berlaku pada Jun 2006. Berdasarkan perbualan dengan para nelayan dan kumpulan
                komuniti setempat, pengorekan pasir di muara sungai dilaporkan berlaku sekali dalam
                tiga tahun.

                Pengawalan alam sekitar yang kurang ke atas pengorekan muara sungai adalah satu
                kebimbangan kerana kehadiran perikanan dan habitat paya bakau di dalam Sungai
                Kuantan.

           2) Cadangan untuk kerja memperbaiki muara sungai
                Terdapat beberapa kajian yang telah dijalankan sejak sekitar tahun 2002 untuk
                mengkaji keberkesanan dan rekaan untuk pembinaan pemecah air bagi menyelesaikan
                masalah pemendapan muara sungai. Ini juga dilaporkan kepada ahli-ahli projek bahawa
                Jabatan Pengairan dan Saliran sedang mempertimbangkan cadngan, di mana satu
                kajian rekaan saringan sedang dijalankan pada masa penulisan ini (Julai 2007).
                Cadangan memperbaiki muara sungai akan memberi faedah kepada para nelayan dan
                bot-bot yang menggunakan Sungai Kuantan, tetapi akan mempunyai faedah yang
                berkurangan kepada komuniti atau kawasan yang lebih meluas.

                Pemecah air yang dicadangkan membawa beberapa kebimbangan yang hampir sama
                seperti penyiasatan terperinci untuk cadangan tebusguna dalam DEIA ini, khususnya
                impak ke atas morfologi pantai hanyutan ke bawah, kedalaman air dan impak
                pengepaman di dalam Sungai Kuantan. Impak ini adalah dalam skala yang hampir
                sama dengan cadangan tebusguna ini, tetapi tanpa faedah meluas kepada komuniti.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                            DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-7



4          ANALISIS ALAM SEKITAR PROJEK CADANGAN
           Rumusan tentang perkara-perkara yang perlu diberi perhatian dan langkah-langkah
           menanganinya akan dibincangkan di bahagian ini.

4.1        Sekitaran Fizikal
4.1.1      Batimetri
           Kawasan cadangan yang akan ditebusguna terletak di kawasan air cetek di Teluk Sisek
           iaitu di antara Tanjung Tembeling dan Tanjung Api. Air pasang di kawasan Teluk Sisek
           akan surut sehingga kedalaman di antara 0 hingga -2 m diatas paras air. Aktiviti tebusguna
           ini memerlukan lebih kurang 9-10 juta m3 tanah untuk mencapai tahap 5 m di atas ACD.
           Kawasan pengambilan tanah terletak di kedalaman di antara 18-20m dengan kecerunan
           dasar laut kurang daripada 2m aras tinggi menegak per kilometre. Perubahan batimetri
           terhadap kawasan cadangan disebabkan oleh aktiviti tebusguna ini diramalkan tidak akan
           menunjukkan kesan yang ketara terhadap perubahan hidrodinamik dan juga perubahan
           terhadap jenis sedimen ataupun pengoksidaan terhadap substrat yang akan memberi kesan
           terhadap pengkolonian komuniti bentik. Adalah dicadangkan agar kedalaman tanah yang
           dikorek haruslah tidak melebihi daripada 2 meter dalam.

4.1.2      Morfologi Pantai
           Kajian perubahan naik turun paras air dan arus telah di jalankan dengan mengunakan
           MIKE21HD model numerikal untuk penentukuran pantai perairan terhadap arus dan paras
           ukuran air daripada tapak.
           Impak selepas penebusgunaan terhadap kawasan bersebelahan dengan garispantai utara
           tanjung Tembeling tidak akan berlaku. Walaubagimanapun, garispantai selatan Sungai
           Kuantan akan mengalami hakisan disebabkan oleh pemblokan pintasan sedimen
           penebusgunan sekitar Tg. Tembeling. Penggunaan penambahan pasir tiruan untuk
           menggantikan kekurangan budget endapan adalah di cadangkan berbanding dengan
           menggunakan struktur-struktur keras untuk melindungi persisiran pantai di kawasan ini.
           Pemantauan profil pantai adalah direkomenkan sebelum, semasa dan selepas kerja-kerja
           penebusgunaan.

4.1.3      Banjir
           Model numerik telah menunjukkan bahawa tiada kesan impak negatif kepada paras air di
           dalam Sungai Kuantan samada semasa aliran biasa atau aliran ekstim untuk pelan susunan
           atur optima akhir. Kemuncak paras air adalah dijangkakan menurun kepada sekitar 0.05m
           di bawah aliran sungai biasa. Oleh itu, cadangan penebusgunaan tidak akan memburukkan
           lagi sebarang banjir di hulu Sungai Kuantan.

4.1.4      Mendapan Sedimen Plum semasa Aktiviti Pengorekan dan Tebusguna
           Penumpuan mendapan kelodak yang tinggi dalam fasa tebusguna diramalkan hanya
           tertumpu di sekitar kawasan tebusguna. Penumpuan TSS yang berlebihan di antara 25-50
           mg/l mencapai sejauh lebih 7 km dari Sg. Kuantan semasa monsun Barat Selatan. Walau
           bagaimanapun, dari aspek pandangan, plum yang terhasil akan memberi impak kepada
           kawasan yang lebih luas lagi iaitu sehingga Teluk Cempedak semasa monsun Barat Selatan
           dan merentasi Sg. Pahang Tua apabila monsun Timur Utara melanda. Plum yang luas ini


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-8


           adalah rendah dari segi penumpuan mendapan kelodaknya (kurang dari 5 atau 10mg/l)
           akan tetapi, penumpuannya tetap kelihatan dari permukaan dasar.
           Data sebelum ini menunjukkan dasar mendapan kelodak boleh menjadi amat tinggi
           bergantung kepada musim dengan tahap dari 10 hingga 118 mg/l. Penumpuan yang tinggi
           iaitu sebanyak 50mg/l lebih dari 20% hanya tertumpu di sekitar kawasan tebusguna,
           sementara di kawasan pengendalian (rehandling basin) adalah kurang dari 10%. Garis
           panduan JAS menetapkan bahwasa TSS lebih dari 50mg/l dijangkakan hanya terhad di
           sesuatu kawasan untuk suatu tempoh yang tertentu.
           Ramalan pemendapan kelodak yang terhasil dari modelling secara numerikal adalah di
           bawah 10mm selama 3 bulan di kebanyakan kawasan yang terpengaruh. Kejadian
           mendapan tidak kelihatan di dalam kawasan Sg. Kuantan dengan jangkaan terdapat
           pemendapan yang terhad di celah-celah dan pinggir kawasan bakau.
           Pembinaan benteng sementara sebelum aktiviti pengisian tanah dan pelaksanaan langkah-
           langkah kawalan air larian permukaan adalah perlu seperti yang telah ditetapkan dalam
           garis panduan Jabatan Pengairan dan Saliran untuk memastikan mendapan kelodak yang
           melimpah dan mengalir keluar dari tapak tebusguna adalah tetap pada tahap yang
           minimum.
           Kualiti air di tapak cadangan pengambilan pasir adalah sangat baik dan penumpuan TSS
           sedia ada adalah kurang dari 1mg/l. Oleh kerana tapak pengambilan pasir terdiri daripada
           pasir yang sangat halus, maka dijangkakan bahawa mendapan plume adalah pada tahap
           yang rendah (penumpuan TSS) dan meliputi kawasan yang luas. Penumpuan yang
           maksimum adalah di bawah 25mg/l pada semua keadaan cuaca iaitu tertumpu di luar
           sempadan di mana aktiviti pengorekan pasir dijalankan. Penyimpangan plume dijangkakan
           terhad dengan mendapan maksimum sekitar 10cm dalam masa lebih dari 3 bulan.
           Pememndapan kemudiannya turun ke paras bawah 5cm sekitar 100m dari kawasan
           pengorekan yang aktif.
           Langkah-langkah pencegahan yang standard melibatkan amalan yang baik untuk
           mengurangkan tumpuhan perlu dilaksanakan walaupun mendapan kelodak plume dan
           kejadian pemendapan di tapak pengambilan pasir menunjukkan nilai dan kawasan yang
           terpengaruhi adalah kecil.

4.1.5      Kualiti Air
           Secara amnya, kualiti air sedia ada adalah jernih, dengan tahap TSS yang agak tinggi
           bergantung kepada musim (berasakan kepada data primer dan data lama). Tahap E.coli
           juga tinggi iaitu melebihi standard kualiti 100MPN2/100ml. Secara keseluruhannya, kualiti
           air di sekitar tapak tebusguna adalah baik dengan mengecualikan kualiti air bersih
           (coliforms) berdekatan dengan muara sungai.
           Kehadiran heavy metals di dalam air akibat daripada pengorekan dasar laut dan
           pemindahan pasir ke tapak tebusguna dijangkakan tidak signifikan disebabkan pasir dari
           tapak pengambilan adalah ‘bersih’ berdasarkan kepada standard kualiti mendapan Belanda.
           Kesan yang lain adalah seperti peningkatan tahap minyak dan gris akibat daripada
           pengeluaran sisa minyak dari kapal seret dan kapal marin yang lain, dan juga pencemaran
           dari bahan sisa pepejal dan cecair. Kesan-kesan ini dapat dikurangkan dengan adanya
           prosedur pengurusan sisa dan mematuhi garis panduan pembuangan minyak dan sisa bahan
           merbahaya yang sedia ada.


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                             DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-9


           Dalam fasa selepas aktiviti tebusguna, simulasi flushing menjangkakan bahawa tidak ada
           kesan kepada kualiti air di dalam kawasan Sg. Kuantan.

4.1.6      Guna tanah
           Kawasan sedia ada di sekitar tapak projek terdiri daripada guna tanah komersial,
           perumahan dan rekreasi. Cadangan projek tebusguna ini dijangkakan akan meransang
           ekonomi dan sekaligus akan mengalakkan pembangunan di Bandar Kuantan. Kebanyakan
           impak ini memberi manfaat yang positif kepada Daerah dan juga Bandar Kuantan kerana
           ia adalah selari dengan Rancangan Malaysia ke-9 dan polisi serta strategi perancangan
           yang telah digariskan.
           Pantai berhadapan dengan Teluk Sisek akan hilang akibat daripada pembangunan ini akan
           tetapi, pendukung projek telah memperuntukkan pantai di atas tapak tebusguna yang boleh
           diakses oleh orang awam.

4.1.7      Bunyi
           Sebanyak empat stesen pemantauan bunyi telah dipilih untuk mengambil bacaan asas tahap
           bunyi di sekitar tapak cadangan projek. Tahap bunyi L90 di kesemua stesen pemantauan
           menunjukkan tahap bacaan yang pelbagai daripada 38.3dBA hingga 46.5dBA pada waktu
           siang dan 40.5dBA hingga 48.3 dBA pada waktu malam.
           Tahap bunyi di kawasan sekitar tapak cadangan projek akan meningkat semasa fasa
           pembinaan disebabkan oleh aktiviti berikut: tebusguna, pembinaan struktur, pengangkutan
           peralatan pembinaan dan lain-lain. Tahap bunyi maksimum di kawasan perumahan yang
           terdekat dengan tapak tebusguna (Tanjung Api) dijangka mencapai 76.4dBA.
           Langkah-langkah pencegahan pencemaran bunyi adalah termasuk penggunaan peralatan
           yang lebih senyap, noise suppressors, kerap memeriksa peralatan yang digunakan untuk
           pembinaan dan kenderaan serta pemantauan aduan daripada orang awam.

4.1.8      Kualiti Udara
           Tahap sisa bahan terampai di kawasan ini adalah rendah iaitu di antara 40 – 57
           microgram/m3. Oleh kerana aktiviti tebusguna ini melibatkan bahan dari dalam laut maka,
           habuk adalah tidak hadir dalam kawasan ini. Pencemaran udara diramalkan hanya terhasil
           dari sumber pengeluaran habuk seperti kenderaan berat. Langkah-langkah pencegahan
           yang dicadangkan adalah seperti membasahi kawasan tersebut dengan air unutk mencegah
           tiupan habuk oleh angina setempat, had kelajuan, menutup sumber habuk seperti tanah dan
           lain-lain lagi. Daftar aduan orang awam perlu diadakan untuk mengawal dan memberi
           maklum balas kepada

4.1.9      Sistem Biologikal
           Tiada kehadiran terumbu karang, rumpai laut atau habitat dasar laut yang lain di tapak
           cadangan tebusguna dan tapak pengambilan pasir.

4.1.9.1 Komuniti Pesisir Pantai dan Flora
           Komponen biological di tapak tebusguna dan pengambilan pasir telah dikenalpasti dan
           langkah-langkah untuk mencegah kesan yang akan wujud telah dicadangkan. Habitat
           sensitif yang terdapat berhampiran dengan tapak tebusguna adalah paya di sepanjang Sg.



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                           DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-10


           Kuantan. Kehilangan paya bakau tidak akan berlaku kerana pembangunan projek ini tidak
           menceroboh kawasan paya bakau yang sedia ada. Pemendapan di dalam Sg. Kuantan
           dalam fasa tebusguna juga dijangka minimal dan tidak ada kesan kepada paya bakau
           tersebut.
           Tidak terdapat perubahan signifikan terhadap kemasinan air laut dan kualiti air selepas
           aktiviti tebusguna dan dijangka tidak memberi kesan terhadap komuniti paya bakau. Paras
           maksimum air (spring flood tide) dijangka berkurang kepada 5cm pada tahap normal aliran
           sungai. Keadaan ini akan memberi kesan kepada paya bakau dengan mengurangkan
           genangan air akibat peralihan kawasan pasang surut dan komposisi tumbuh-tumbuhan akan
           berubah secara bertahap disebabkan pertambahan sepsis terrestrial. Kesan ini boleh
           dikatakan kecil kerana tidak terdapat kemusnahan paya bakau dalam skala yang besar
           mahupun perubahan dari sepsis dominant Rhizophora sp. kepada spesis yang
           kebanyakkannya terdapat di dalam kawasan paya bakau.
           Kehilangan sebanyak 643 ekar kawasan intertidal yang rata dan kawasan untuk burung-
           burung pesisir pantai mencari makanan merupakan satu kehilangan yang berkekalan dan
           tidak akan dapat dicegah. Walau bagaimanapun, rujukan sedia ada dan melalui kajian
           lapangan menunjukkan kawasan ini tidak menampung populasi burung yang singgah untuk
           mencari makanan. Berikutan dengan persilisihan data-data tersebut, kemungkinan spesis
           burung yang jarang ini singgah dan menggunakan kawasan ini untuk mencari makanan
           tidak boleh diambil kira.

4.1.9.2 Fauna marin
           Tidak terdapat laporan kehadiran binatang mamalia atau pendaratan penyu di dalam atau
           berdekatan dengan kawasan cadangan tebusguna.
           Di kawasan luar pantai tapak pengambilan pasir, sekumpulan ikan lumba-lumba kelihatan
           untuk beberapa ketika sepanjang kajian lapangan dijalankan. Laluan perpindahan penyu
           diramalkan lebih jauh ke luar pantai Kuantan dan dipercayai merentasi atau berdekatan
           dengan tapak cadangan pengambilan pasir.
           Oleh kerana penyu merupakan spesis hidupan marin yang dilindungi, adalah dicadangkan
           bahawa alat untuk mengesan penyu dipasang pada paip sedut hopper suction dredger
           untuk mengelak penyu daripada disedut ke dalam mesin ini.
           Bagi mamalia marin yang lain seperti dugong atau paus, sebelum memulakan aktiviti
           pengorekan pasir, spotter di dalam kapal perlu meninjau kawasan sekitar untuk
           memastikan tidak ada kehadiran mamalia ini dan jika ada, kapal pengorek perlu
           dikeluarkan atau dipindah dari kawasan tersebut. Sebarang pelanggaran atau kemalangan
           yang melibatkan fauna marin ini termasuk penyu perlu dilaporkan kepada pihak berkuasa.

4.1.9.3 Makrobentos
           Pengeluaran pasir secara langsung oleh kapal pengorek di kawasan pengambilan pasir dan
           tebusguna mengakibatkan kehilangan makrobentos dan kehilangan secara tidak langsung
           disebabkan oleh pemendapan (apabila mendapan kelodak yang terhasil dari aktiviti
           pengorekan mula menempati kawasan tersebut). Tambahan pula, kehilangan kekal 643
           ekar habitat benthic akan terjadi disebabkan oleh aktiviti tebusguna ini.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                           DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-11


           Kajian lapangan di tapak pengambilan pasir ini menunjukkan kriteria komuniti
           macrobenthic ini adalah banyak dan rendah dari segi kepelbagaian, dan dominant kepada
           polychaetes. Komposisi komuniti ini adalah bergantung kepada tahap pencerobohan
           sesuatu kawasan tersebut (e.g. aktiviti memukat). Dengan mengambil kira pelbagai
           kawasan yang mempunyai habitat yang sama, tingkat kesan daripada aktiviti pengeluaran
           di tapak pengambilan pasir dianggap kecil dari segi kesan negatifnya.
           Ramalan pemendapan melalui numerikal modelling di tapak pengambilan pasir adalah
           terhad kepada luas dan nilainya (maksimum 20cm dalam masa tiga bulan pada suatu
           kawasan yang kecil iaitu kurang dari 40m dari tapak aktiviti pengambilan pasir aktif
           dijalankan).
           Walau bagaimanapun, impak daripada pemendapan adalah kecil dan boleh diabaikan.
           Oleh kerana kawasan yang terlibat adalah kecil (dimensi rehandling basin adalah 400 x
           250m) dan fakta bahawa recolonisation dijangka berlaku dengan cepat, pengeluaran
           benthos dari rehandling basin dipertimbangkan sebagai kesan yang agak negative.
           Numerical modelling menunjukkan ramalan mendapan di sekitar tapak rehandling basin
           adalah kurang dari 10mm dalam tempoh tiga bulan. Berdasarkan kepada rujukan sekunder,
           ia berada dalam tahap yang boleh diterima di mana ia boleh hidup sehingga 20cm dengan
           berpindah melalui mendapan. Kesan yang disebabkan oleh kemasinan boleh diabaikan.
           Kajian lapangan di kawasan tebusguna menunjukkan komuniti benthic mempunyai
           kepdatan yang tinggi akan tetapi rendah dari segi kepelbagaian, didominasi oleh
           polychaetes. Kesemua spesis yang dijumpai adalah biasa terhadap habitat lembut di inter-
           dan sub-tidal di Malaysia. Pengeluaran benthos dan habitat secara berkekalan di kawasan
           seluas 643 ekar merupakan kesan yang sederhana negative.
           Ini secara tidak langsung, mengimbangi habitat intertidal di Selatan cadangan pembinaan
           breakwater, yang dijangkakan akan mengalami pemendapan. Ia tidak dianggap sebagai
           manfaat yang berpanjangan kerana terdapat kemungkinan kawasan ini juga akan di
           tebusguna dan dibangunkan.
           Tidak terdapat kesan terhadap benthos daripada ramalan perubahan tahap kemasinan air
           laut memandangkan peningkatan kemasinan semasa air pasang perbani masih pada kadar
           yang normal.

4.1.9.4 Plankton
           Peningkatan pepejal terampai boleh menghalang kemasukan cahaya matahari ke dalam laut
           dan seterusnya akan mengganggu aktiviti fotosintesis oleh phytoplankton. Selain itu,
           kandungan sedimen yang tinggi juga menyebabkan peningkatan suhu air. Ini adalah
           kerana, penyerapan haba yang berlebihan akan mengurangkan kepekatan oksigen terlarut.
           Air yang keruh juga akan mengganggu ikan-ikan untuk mendapatkan zooplankton.
           Walaubagaimanapun, kekeruhan air ini adalah bergantung kepada aktiviti pengorekan dan
           tebusguna tanah yang hanya akan memberi kesan sementara terhadap peningkatan tahap
           unsur-unsur organik dan kewujudan nutrien, yang akan meningkat penghasilannya diluar
           kawasan berdekatan plum ke sebahagian kawasan.
           Seperti yang dijangkakan oleh model numerik, kawasan yang akan menerima kesan
           daripada kepekatan tinggi sedimen terampai untuk jangkamasa yang panjang adalah
           rendah, sama ada di kawasan tepi pantai ataupun sungai kuantan. Berbanding dengan


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                            DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-12


           kewujudan sedimen yang tinggi daripada sungai kuantan, kesan peningkatannya adalah
           dijangkakan rendah, walaupun terdapat informasi yang tidak mencukupi terhadap ekologi
           organisma plaktonik yang hadir di dalam kawasan tersebut untuk mengenalpasti sama ada
           ia hidup dalam tahap yang baik atau sebaliknya. Secara keseluruhannya, impak sedimen
           plum terhadap komuniti plakton adalah dijangkakan rendah.
           Organisma plaktonik termasuklah larva ikan akan hilang sekiranya ia teriring bersama air
           yang diservis untuk kapal korek di kawasan pengorekan(borrow site) dan kawasan
           pengendalian(rehandling site). Kuantiti plakton yang akan terselamat dalam proses
           pembersihan ini adalah tidak diketahui tetapi dijangkkakan adalah rendah. Oleh yang
           demikian, tidak ada penurunan terhadap jumlah phytoplankton dan zooplankton di
           kawasan sekitaran operasi kapal korek. Impak keseluruhan ekosistem pula dijangkakan
           tidak akan memberi kesan yang penting.
           Tidak ada sebarang cadangan spesifik sebagai langkah mitigasi untuk perlindungan
           komuniti plaktonik di kawasan pengorekan dan kawasan yang berdekatan dengan kawasan
           tebusguna. Ini adalah kerana, langkah-langkah untuk mengurangkan sedimen terampai dan
           lain-lain impak kualiti air dianggap sudah mencukupi.


4.1.9.5 Perikanan
           Tapak pengambilan pasir merupakan kawasan perikanan yang diguna untuk meletak
           perangkap yang senang dibawa dan untuk pukat tarik. Aktiviti pengambilan pasir ini akan
           memberi kesan kepada nelayan pukat tarik dan nelayan perangkap beroperasi dari Kuantan
           kerana kawasan itu akan menjadi kawasan terhad semasa aktiviti pengorekan aktif
           berjalan. Ikan-ikan juga akan mengelak kawasan yang akan dikorek kerana bunyi dan
           turbiditi yang dihasilkan oleh akitiviti pengorekan.
           Tiada akitiviti perikanan komersil dijalankan di tapak penambakan kerana kawasan
           tersebut cetek semasa air surut. Walau bagaimanapun, nelayan pesisir pantai diperhati
           beroperasi di sepanjang kawasan penambakan sehingga ke “rehandling basin” semasa air
           pasang. Hasil tangkapan ikan di Sg. Kuantan adalah rendah berbanding hasil tangkapan di
           pesisiran atau laut dalam.
           Aktiviti perikanan di kawasan “rehandling” dan penambakan adalah rendah manakala
           kesan kepada perikanan di Sg. Kuantan minor. Oleh itu, kesan keseluruhan untuk kedua-
           dua isu ini adalah impak negatif sedikit.
           Tiada langkah mitigasi dicadangkan khusus untuk menangani kesan kepada sumber
           perikanan melainkan langkah untuk mengawal larian sedimen terampai dan impak kualiti
           air yang lain.

4.1.10 Sosio Ekonomi

4.1.10.1 Pandangan Orang Awam
           Tapak projek dikelilingi oleh kawasan lapang dan perumahan. Penempatan terdekat
           dengan tapak projek termasuk Kg Tg Api, Kg Tg Lumpur dan Tembeling Resort
           Apartment. Memandangkan penempatan ini terletak dekat dengan Bandar maka penduduk
           di situ menikmati cukup kemudahan utiliti dan ameniti seperti air paip, elektrik, telefon,
           jalan berturap, sekolah dan perkhidmatan kesihatan dan pos.



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-13


           Survei pandangan orang tempatan terhadap cadangan projek menunjukkan lebih 70%
           memberi jawapan perolehan positif pelbagai jenis ekonomi yang akan diperolehi oleh
           komuniti di sekitaran tapak projek. Yang utama sekali daripada pandangan manfaat
           tersebut ialah peluang pekerjaan, peningkatan aktiviti perdagangan dan pertumbuhan
           Bandar Kuantan. Pandangan terhadap kesan negatif datang dari projek adalah pencemaran
           bunyi bising, kualiti air, landskap, kualiti udara dan banjir. Gangguan kepada navigasi juga
           menjadi kekhuatiran yang mana aktiviti penambakan dan tapak penambakan tidak boleh
           mengganggu navigasi kapal nelayan keluar masuk Sg.Kuantan.
           Keputusan dari survei menunjukkan responden secara am menerima implementasi projek.
           Projek dijangka membawa kepada peningkatan tahap sosio ekonomi di kawasan tersebut.
           Ianya juga menghasilkan peluang pekerjaan dari segi kemahiran dan bukan kemahiran,
           juga peluang perniagaan kepada kontraktor dan sub-kontraktor. Dijangka projek akan
           memberi kesan sampingan kepada kawasan disekeliling iaitu menghasilkan peluang
           perdagangan.

4.1.10.2 Nilai Estetika
           Kesan kepada nilai estetika semasa fasa penambakan dan pembinaan pada dasarnya
           berpunca dari plum turbiditi dan gangguan pemandangan dari tapak penambakan dan alat-
           alat jentera di pantai.
           Turbiditi hasil dari plum sedimen terampai akan memberi kesan signifikan untuk 50%
           masa kepada pantai di Teluk Cempedak semasa monsun barat daya, Tg. Tembeling,
           perairan Teluk Sisek dan selatan dari tapak penambakan sehingga ke Pantai Sepat semasa
           monsun timur laut. Gangguan pemandangan kerja-kerja pembinaan di sepanjang pantai
           lebih setempat berbanding semasa penambakan.
           Plum turbiditi yang akan memberi kesan kepada pantai rekreasi dan kualiti air di depan
           Teluk Cempedak, di mana Hotel Hyatt dan Merlin terletak mungkin akan memberi kesan
           negatif kepada pelancongan. Walau bagaimanapun, turbiditi tidak dijangka terlalu tinggi
           tetapi ini boleh menyebabkan pelancong memilih tempat lain untuk bercuti.
           Memandangkan kerja-kerja penambakan akan berlangsung selama 2 tahun atau lebih kesan
           ini akan berlaku sepanjang musim pelancongan tinggi.
           Semasa fasa operasi (selepas penambakan), kesan kepada nilai estetika adalah kehilangan
           kekal kepada pemandangan pantai dari Tg. Tembeling resort, padang golf dan kawasan
           rekreasi lain yang pada masa kini menikmati pemandangan laut. Ini merupakan kesan
           signifikan kekal tetapi akan memberi kesan kepada segelintir daripada komuniti di sana.
           Penyediaan pantai awam baru dan landscap yang diperbaiki merupakan manfaat kepada
           komuniti secara am.

4.1.10.3 Pendapatan dan Pekerjaan
           Ianya dijangka penghasilan kerja dan aktiviti-aktiviti sokongan kepada penduduk tempatan
           dari kerja-kerja penambakan dan pembinaan marin adalah terhad pada fasa penambakan
           sahaja. Manfaat ini kemungkinan juga akan memberi kesan negatif terhadap pendapatan
           nelayan subsisten pesisir pantai dan pemungutan kerang di sepanjang Teluk Sisek.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                               DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-14


           Semasa fasa operasi, aktiviti pelancongan dan perdagangan dijangka akan menghasilkan
           lebih peluang pekerjaan dan pendapatan yang mana akan memberi manfaat signifikan
           kepada seluruh kawasan.

4.1.10.4 Nilai Rekreasi
           Sumber perikanan di kawasan tersebut dijangka akan berlaku pengurangan sementara
           kerana tabiat ikan yang mengelak kawasan yang dipengaruhi oleh plum sedimen terampai.
           Ini juga akan memberi kesan kepada nilai rekreasi di kawasan tersebut terutama nelayan
           rekreasi di sepanjang sungai dan sekitaran Tg. Api. Secara keseluruhan ini diangap sebagai
           kesan negatif yang sedikit kerana pengurangan ikan yang mendadak tidak dijangka.
           Nilai rekreasi pantai di sepanjang Teluk Sisek seperti Taman Gelora akan berkurang
           kerana gangguan kepada estetika dan bunyi. Tambahan juga penggunaan kawasan tersebut
           perlu dihadkan bergantung kepada tahap kerja pembinaan. Walau bagaimanapun, kesan ini
           adalah setempat kerana pantai rekreasi lain boleh didapati seperti Teluk Cempedak.
           Semasa fasa operasi, cadangan gunatanah pada tapak penambakan akan termasuk kawasan
           rekreasi dan pantai untuk awam. Oleh itu, manfaat positif sederhana adalah dijangka.

4.1.10.5 Kesihatan dan Keselamatan Umum
           Pertimbangan utama disini ialah kesan kepada keselamatan navigasi disebabkan oleh jarak
           yang dekat kerja-kerja pembinaan dengan laluan utama navigasi ke Sg Kuantan. Walau
           bagaimanapun, kesan keseluruhan adalah rendah sekiranya langkah mitigasi yang
           berpatutan, kesedaran orang awam dan Pelan Balasan Kecemasan disediakan sebelum
           kerja-kerja pembinaan dimulakan.
           Kesan kepada udara dan bunyi yang berkaitan dengan kesihatan dan kesejahteraan orang
           awam juga dianggap minima. Kesan bunyi yang tinggi akan berlaku di sempadan tapak
           penambakan. Walau bagaimanapun, ini tidak akan mengganggu kawasan perniagaan atau
           perumahan berhampiran. Kawasan yang akan menerima kesan signifikan cuma di Tg
           Tembeling Resort terutama semasa kerja-kerja pembinaan di sempadan bahagian utara.

4.1.10.6 Pembangunan Perumahan dan Kuarters
           Penggunaan tenaga buruh dari luar dijangka minima semasa fasa penambakan / pembinaan
           strucktur marin. Oleh itu, pertumbuhan kawasan setinggan tidak akan berlaku. Sedikit
           tekanan mungkin akan dirasai untuk perumahan sedia ada atau harga sewa.
           Semasa fasa operasi, manfaat positif yang signifikan dijangka kerana pembangunan ini
           akan menyediakan perumahan yang moden.

4.1.10.7 Perikanan
           Sekarang ini akitiviti perikanan di kawasan penambakan dan “rehandling” adalah rendah,
           maka kesan minor adalah dijangka. Kesan kepada perikanan di Sg Kuantan disebabkan
           oleh turbiditi juga adalah kecil semasa fasa penambakan.
           Kehilangan kekal potensi kawasan perikanan di tapak penambakan tidak dianggap penting
           kerana tidak banyak nelayan/pemungut hasil laut menggunakan kawasan tersebut.
           Sebaliknya, saluran navigasi dan pemecah ombak dijangka akan memberi manfaat positif
           yang signifikan kepada komuniti nelayan dan industri perikanan secara amnya.


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-15


4.1.11 Trafik Marin / Pengangkutan
           Di Sungai Kuantan, lalulintas marin adalah dari pergerakan bot nelayan yang bersaiz
           kurang dari 70 GRT ke sampan kecil.
           Potensi halangan kepada navigasi mungkin akan berlaku semasa kerja-kerja memindahkan
           pasir dari sumber pasir ke “rehandling basin” juga semasa kerja-kerja penambakan dan
           pembinaan pemecah ombak. Sebelum kerja-kerja pembinaan di mulakan, adalah
           dicadangkan supaya pihak kontraktor menjalankan sesi perbincangan dengan Jabatan Laut
           untuk mengatur jalan laluan yang akan diambil. Kapal-kapal nelayan juga perlu diberitahu
           tentang aktiviti pengambilan pasir supaya mereka akan mengelak dari kawasan yang telah
           di demarkasi untuk tujuan pengambilan pasir. Tatacara operarasi piawai dan tatacara
           operasi kecemasan perlu dirangka oleh kontraktor pengorek pasir dengan berunding
           dengan Jabatan Laut.
           Seperti yang telah dinyatakan diatas, semasa fasa operasi nanti laluan navigasi dan benteng
           pemecah ombak yang akan disediakan oleh pembangunan ini akan memberi manfaat
           positif yang signifikan kepada navigasi keluar masuk Sg Kuantan.

4.1.12 Arkeologi
           Tidak terdapat sebarang tapak arkeologi atau artifak yang diketahui berada dalam kawasan
           tapak projek yang dicadangkan sama ada di tapak pengambilan pasir atau tapak
           penambakan. Sebagai langkah mitigasi pihak kontraktor perlu memberhentikan kerja
           pembinaan dan memberi tahu pihak yang berkenaan sekiranya terdapat penemuan artifak
           semasa aktiviti pembinaan. Langkah ini perlu disertakan dalam pelan langkah kecemasan
           yang akan ditulis oleh pihak kontraktor sebelum memulakan kerja-kerja pembinaan.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-16




5          PELAN PENGURUSAN ALAM SEKITAR
           Pelan pengurusan alam sekitar yang disertakan dalam laporan EIA terperinci ini dicadang
           sebagai dokumen draf yang akan memberi satu rangka spesifikasi. Pihak pemaju iaitu
           PASDEC akan menggunakan rangka ini sebagai penentuan keperluan kawalan alam sekitar
           untuk projek ini melalui dokumen kontrak tender.
           Ia dijangka pelan pengurusan alam sekitar (Akhir) akan disediakan selepas proses
           kelulusan laporan EIA terperinci ini selesai dan apabila pemberian kontrak diberi, yang
           mana:
           (i) Komen laporan EIA terperinci dari notifikasi khalayak ramai dan panel DOE telah
               diambil kira
          (ii) Pelan pemantauan dan pengurusan akan dikemaskini setelah mengambil kira:
                • Rekabentuk terperinci tapak penambakan
                • Aliran kerja-kerja pembinaan dan masa pembinaan
                • Cara pembinaan (peralatan)
           Draf pelan pengurusan alam sekitar ini meliputi pemantauan dan pengurusan alam sekitar
           untuk fasa pengorekan pasir dan penambakan laut dan impak residual fasa selepas
           penambakan.

5.1        Pengurusan bagi Pengorekan Pasir dan Penambakan
5.1.1      Strategi Keseluruhan untuk Pemantauan dan Pengurusan
           Strategi pemantauan maklum balas akan dilaksanakan untuk Pelan Pengurusan Alam
           Sekitar bagi kerja-kerja pengorekan pasir dan penambakan. Pemantauan maklum balas
           menggunakan pengukuran terkawal menumpu kepada limpahan dari kapal korek /
           limpahan dari penambakan yang akan digabungkan dengan model perebakan endapan
           terampai. Ini akan memastikan paras impak kumulatif adalah seimbang dengan produksi
           sebenar dan limpahan yang diukur. Dengan itu, langkah pencegahan boleh diambil
           sebelum impak negatif berlaku di lapangan.
           Penggunakan pengukuran limpahan dan modelling membolehkan sistem pemantauan dan
           pengurusan lebih “responsive” terhadap pertukaran keadaan (contoh: kesan mengikut
           musim) dan jadual kerja-kerja yang tidak mungkin boleh dimitigasi menggunakan
           penilaian impak dan cara pemantauan biasa.

5.1.2      Program Pemantauan

5.1.2.1 Endapan terampai

           Pemantauan Pematuhan

           Pihak kontraktor perlu membekalkan pelan susunan (layout) dan gambar kawalan mitigasi
           bagi larian permukaan seperti benteng, perangkap endapan dll serta pemeriksaan dan
           penyelenggaraan buku log.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                           DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-17


           Pemantauan Sedimen Terampai

           • Pemantauan pergerakan sedimen terampai hasil dari pengorekan pada dua (2) lokasi
             dalam kawasan plum endapan (dalam lingkungan 100m dan 400m dari kapal korek)
             sekurang-kurangnya sekali dalam sehari untuk turbiditi dan endapan terampai selama
             sebulan di tapak pengambilan pasir dan “rehandling”
           • Pemantauan berterusan untuk posisi kapal korek TSHD (Jejak GPS)
           • Dua stesen pada aliran keluar penambakan: (1) saluran keluar limpahan; dan (2) 200m
             dari parit
           • Lapan (8) stesen pemantauan kekal di tapak penambakan
           Parameter yang perlu diukur adalah termasuk pengukuran harian in-situ turbiditi (NTU)
           dan pengukuran mingguan sedimen terampai (mingguan).
           Pemantauan kawalan untuk sedimen terampai akan dilakukan setiap hari selama sebulan
           untuk setiap ramalan waktu pembinaan (biasanya 3 bulan). Kekerapan pemantauan akan
           dikurangkan selepas 3 bulan ini sekiranya objektif kualiti tercapai.

5.1.2.2 Ekologi
           Data observasi megafauna marin akan dipungut pada setiap perjalanan kerja pengorekan
           oleh kontraktor pengorek pasir. Laporan observasi perlu dibekalkan kepada Pengurus
           Projek / Pengurus Alam Sekitar PASDEC setiap bulan.

5.1.2.3 Bunyi

           Pemantauan Pematuhan

           Pelan rangka dan gambar penghalang fizikal bunyi dan alat penghadang perlu dibekalkan
           oleh kontraktor untuk disertakan dalam laporan audit.
           Tempat aduan bunyi perlu disediakan dan langkah mitigasi tambahan perlu di
           implementasi sekiranya aduan gangguan bunyi diterima kerap atau berulang.

           Pemantauan Bunyi

           Empat (4) stesen pemantauan bunyi akan ditetapkan di sepanjang sempadan tapak
           penambakan. Pengukuran bunyi berterusan akan dibuat setiap hari selama 2 minggu
           semasa permulaan kerja pembinaan. Selepas itu pemantauan akan dijarakkan kepada setiap
           bulan.
           Paras bunyi (dB(A)) akan direkod di setiap stesen minimum selama 24 jam untuk
           mengambil data pagi dan malam.

5.1.2.4 Kualiti Udara

           Pemantauan Pematuhan

           Pihak kontraktor perlu menyediakan pelan susunan projek dan dokumentasi gambar
           menunjukkan implementasi semua langkah-langkah mitigasi untuk disertakan dalam
           laporan audit. Log pemeriksaan untuk memantau mitigasi kawalan habuk perlu disimpan
           seperti peletakan batu gravel pada permukaan jalan masuk


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                          DHI Konsult Sdn Bhd
                                           RE-18


           Kemudahan untuk membuat aduan habuk perlu disediakan dan langkah mitigasi tambahan
           perlu di implementasi sekiranya aduan gangguan habuk diterima kerap atau berulang.

           Pemantauan Kualiti Udara

           Melihat kepada jenis pembinaan, pemantauan Partikulat Terampai (purata 24-jam) adalah
           dijangka cukup. Dua (2) stesen pemantauan akan ditetapkan iaitu di Tg. Tembeling dan Tg.
           Lumpur. Ini akan dibuat setiap bulan semasa fasa penambakan dan pembinaan.

5.1.2.5 Kualiti Air

           Pemantauan Pematuhan

           Pihak kontraktor perlu memberi pelan rangka (layout) dan gambar implementasi semua
           kawalan mitigasi untuk dimasukkan dalam laporan audit. Pemeriksaan tapak bulanan akan
           dibuat oleh Pengurus Alam Sekitar dengan melakukan dokumentasi gambar keadaan tapak
           dan implementasi semua mitigasi / alat kawalan kualiti air (seperti pemeriksaan keadaan
           kemudahan pemungutan sisa, pembekalan system sanitasi yang cukup dan diselenggara
           dll).

           Pemantauan Kualiti Air

           Lapan (8) stesen kualiti air akan ditetapkan di tapak penambakan sekali dengan stesen
           pemantauan endapan terampai.
           Di tapak pengambilan pasir, enam (6) stesen di cadangkan dalam kawasan impak primer
           dan langsung.
           Parameter yang perlu dianalisa merangkumi:
           • Oksigen terlarut
            •    Minyak & Gris
            •    Logam-logam Berat (Cr, Cd, Cu, Ni, Fe, Pb, Mn, As, Hg)
           Sampel kualiti air perlu di ambil pada kedalaman di tengah paras laut dengan mengambil
           sekurang-kurangnya 2 replikat sampel per stesen. Pemantauan kualiti air adalah setiap
           bulan tetapi di cadangkan analisa logam berat dibuat pada 6 bulan pertama pemantauan
           dan sekiranya pemantauan tiada menunjukkan peningkatan paras parameter ini tidak perlu
           dipantau lagi.

5.1.2.6 Pelan Kontingensi dan Maklum Balas Kecemasan
           Kontraktor kapal korek perlu mendokumentasi Prosedur Perlaksanaan Piawai (SOP) dan
           Prosedur Perlaksanaan Kecemasan (EOP) dengan terperinci dengan memasukkan nombor
           telefon organisasi dan nama yang perlu dihubungi.
           SOPs and EOPs akan mengatasi sekurang-kurangnya masalah yang terterah di bawah:
           • Perlanggaran kapal di tapak pengambilan pasir
           • Perlanggaran kapal di tapak “rehandling area”
           • Pertumpahan bahan hidrokarbon dan kimia dari kapal korek
           • Kebakaran di kapal laut



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                            DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-19



           • Saluran yang terputus di hujung penyambung paip akan menyebabkan pelepasan
             campuran pasir dan air ke sekitaran marin.
           • Kecederaan kepada marin megafauna
           • Penemuan warisan budaya (seperti kapal karam atau artefak arkeologi yang signifikan ).
           Laporan SOP/EOPs yang terperinci perlu di serahkan kepada Jabatan Laut dan pihak
           tertentu yang relevan sebelum kerja-kerja pengorekan bermula. Semua kejadian termasuk
           kemalangan yang hampir berlaku perlu dicatat dan dimasukkan dalam ulasan Pelan
           Pengurusan Alam Sekitar (EMP) dan dikemaskinikan.

5.2        Pemantauan Impak Baki
5.2.1      Endapan di Muara Sungai
           Pemantauan endapan di sungai akan dilaksanakan dengan menjalankan 8 survei profil
           keratan rentas dan satu survei profil longitudinal di sepanjang kawasan navigasi di muara
           Sg Kuantan. Pemantauan akan berlangsung sejurus selepas kerja pengorekan dilaksanakan
           dan akan berterusan sebanyak 2 kali setahun. Sekiranya tiada terdapat perubahan signifikan
           selepas 2 tahun pemantauan (4 kempen pemantauan), kekerapan pemantauan akan
           dikurangkan ke sekali setahun sahaja.
           Pengorekan untuk penyelenggaraan perlu dilaksanakan sekiranya berlaku sedimentasi.
           PASDEC di pertanggungjawab untuk memantau fasa pembinaan dan penyelanggaraan
           selama 5 tahun yang mana selepas itu tanggungjawab akan diturunkan kepada pihak
           berkuasa tempatan.

5.2.2      Morfologi Pantai
           Pemantauan profil pantai perlu dijalankan dengan kerap melalui survei pada 10
           pemantauan profil tetap termasuklah 2 di utara tapak projek (di Teluk Cempedak) dan
           selebihnya di selatan tapak projek. Stesen profil perlu di buat pada jarak 500m dengan
           meletak tanda ‘benchmark” yang kekal dan perlu disurvei sebelum perlaksanaan
           penambakan laut untuk mendapatkan data permulaan dan diulang selepas penambahan
           pasir.
           Pemantauan seterusnya perlu dijalankan dua (2) kali setahun sepanjang fasa penambakan
           dan pembinaan. Sekiranya tiada terdapat perubahan setahun selepas fasa pembinaan
           selesai, kekerapan pemantauan boleh dikurang ke setahun sekali.
           Sekiranya hakisan berlaku penambahan pasir perlu dibuat sekali lagi. PASDEC
           dipertanggungjawab untuk menjalankan kerja-kerja pemantauan semasa fasa pembinaan
           dan penyelanggaraan selama 5 tahun yang mana selepas itu akan diperturunkan kepada
           pihak berkuasa tempatan.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                          RE-20



5.3        Keperluan Pelan Pengurusan Alam Sekitar Akhir
           Sebagai persediaan untuk Pelan Pengurusan Alam Sekitar Akhir, aspek-aspek berikut perlu
           diambil kira:

           i) Perincian pelan kerja

           Pihak kontraktor perlu menyediakan pelan kerja yang terperinci dengan memberi butiran
           pengagihan kerja kepada masa dan ruang dan juga prosedur untuk setiap fasa pembinaan
           (seperti pengorekan “rehandling basin”, tapak pengambilan pasir, dll.).

           ii) Penyediaan pemantauan data dasar

           Pemungutan data dasar dan perlaksanaan stesen pemantauan perlu dibuat sekurang-
           kurangya 2-3 bulan sebelum kerja pembinaan bermula.
           Dokumen Pelan Pengurusan Alam Sekitar Akhir perlu diserahkan kepada Jabatan Alam
           Sekitar dengan memasukkan data berikut:
           • Data dasar tambahan
           • Kawasan impak
           • Objektif Kualiti Alam Sekitar yang perlu dipatuhi
           • Mitigasi kawalan Pelan Pengurusan Alam Sekitar yang piawai
           • Perjanjian tanggungjawab dan liabiliti.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                           DHI Konsult Sdn Bhd
EXECUTIVE   SUMMARY
                                                                    ES-i




CONTENTS

1          INTRODUCTION............................................................................................................. 1
1.1        DEIA Report .................................................................................................................... 1
1.2        Statement of need........................................................................................................... 1
1.2.1      Development Objectives ................................................................................................................1
1.2.2      Tourism Industry in Kuantan ..........................................................................................................2
1.2.3      Eastern Corridor Development Objectives.....................................................................................2
1.2.4      Reclamation ...................................................................................................................................3


2          PROJECT DESCRIPTION.............................................................................................. 4

3          PROJECT OPTIONS ...................................................................................................... 5

4          ENVIRONMENTAL ANALYSIS OF THE PROPOSED PROJECT ................................. 6
4.1        Physical Environment...................................................................................................... 6
4.1.1      Bathymetry .....................................................................................................................................6
4.1.2      Coastal Morphology .......................................................................................................................7
4.1.3      Flooding..........................................................................................................................................7
4.1.4      Suspended Sediment Plumes during Dredging and Reclamation.................................................7
4.1.5      Water Quality..................................................................................................................................8
4.1.6      Land Use ........................................................................................................................................8
4.1.7      Noise ..............................................................................................................................................8
4.1.8      Air Quality.......................................................................................................................................9
4.1.9      Biological System ...........................................................................................................................9
4.1.10     Socio Economy ............................................................................................................................12
4.1.11     Marine Traffic / Transportation .....................................................................................................14
4.1.12     Archaeology .................................................................................................................................14


5          ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN .................................................................. 14
5.1        Management of Dredging and Reclamation.................................................................. 15
5.1.1      Overall Monitoring and Management Strategy ............................................................................15
5.1.2      Monitoring Programme.................................................................................................................15
5.2        Monitoring of Residual Impacts..................................................................................... 17
5.2.1      River Mouth Sedimentation..........................................................................................................17
5.2.2      Coastal Morphology .....................................................................................................................18
5.3        Final EMP Requirements .............................................................................................. 18




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                                                                  DHI Konsult Sdn Bhd
                                             ES-1




1          INTRODUCTION
           The Pahang State Development Corporation (PASDEC) a subsidiary company to
           Perbadanan Kemajuan Negeri Pahang (PKNP) intends to construct an integrated
           commercial, residential, recreational and tourism development upon reclaimed land
           fronting Teluk Sisek, between Tg. Tembeling to Tg. Api, Kuantan. The total reclaimed
           area will be 643 acres, and will include a marina, artificial beaches and breakwaters along
           Sg. Kuantan river mouth.
           The Detailed EIA has been executed to study the various adverse and beneficial impacts
           due to the proposed beach reclamation at Tg. Api, Kuantan. Comprehensive mitigating
           measures and monitoring programmes have been formulated to address or minimise the
           identified adverse impacts during the reclamation and post-reclamation stage of the project.

1.1        DEIA Report
           The DEIA scope covers the borrow dredging and reclamation phase, including all marine
           structures such as the marina and breakwaters. The DEIA is being carried out in parallel
           with the detailed design stage for the reclamation and coastal structures and a final
           reclamation layout has been developed as part of the detailed hydraulic studies carried out
           in conjunction with the present DEIA. As such, the detailed plan for the development of
           the reclaimed land into mixed commercial, residential and recreational / tourism land uses
           will be formulated upon approval of this final selected layout by the relevant authorities.

1.2        Statement of need
           The rapid growth of Malaysia and the region as a whole has set the momentum for Pahang
           to catch up with the pace of development. Priority has been given to industry and tourism.
           Given the fast growing economy, the State Government of Pahang through the agency of
           Perbadanan Kemajuan Negeri Pahang (PKNP) and its subsidiary, PASDEC, has proposed
           the land reclamation project with the intention to develop the reclaimed land into an
           orderly multi-use residential, commercial, tourism and recreational complex of
           international standards, in line with the local, state and regional planning objectives briefly
           outlined below.

1.2.1      Development Objectives
           The proposed development has the following key goals:
           • To develop Kuantan Town as a major commercial and service centre of the East Coast
             with international-class facilities.
           • To project Kuantan as a waterfront city with attractive investment opportunities to
             further enhance the economic growth and stability of Kuantan.
           • To establish Kuantan as one of the major tourism centres of the country with
             international class facilities.
           Thus, the proposed reclamation project at Tanjung Api will help to promote the tourism
           industry in Pahang, in particular Kuantan, which dovetails with Majlis Perbandaran
           Kuantan (MPK)’s strategy of developing the township of Kuantan. The large capital
           investment within the state and the potential in its tourism industry will also make it an
           attractive investment zone. The proposed site is envisaged to be the heart of a vibrant



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                  DHI Konsult Sdn Bhd
                                              ES-2


           commercial and recreational centre, providing excellent utilities and amenities to the
           workers and residents, and thus raising the living standards of the locals.

1.2.2      Tourism Industry in Kuantan
           The diverse tourism resources in Pahang make it one of the most favourite tourist
           destinations in Malaysia. In year 2000, the number of tourists visiting Kuantan was
           1,018,236. The number of tourist arrivals is estimated to increase to 2,458,912 by the year
           2015 with an annual growth of 6.5 %. In order to meet the demand from the projected of
           tourist arrivals in 2015, it is estimated that an additional 1,974 rooms will be required.
           Thus, there is a demand for international class accommodation to cater for the future
           arrival of international tourists.
           It is evident that Kuantan has a stretch of first grade beaches and tourist arrivals to the area
           are increasing. However, most of the beaches are concentrated in the northern part of the
           state, e.g. Cherating and Chendor. Therefore, there is a need to open up the southern coast
           to promote balanced development of the state.

1.2.3      Eastern Corridor Development Objectives
           The Northern Terengganu-Southern Kelantan-Western Pahang zone has been identified as
           one of the new focus areas of development among the Eastern Corridor states under the
           Ninth Malaysian Plan (9MP). Amongst the Eastern Corridor states, Kuantan has been
           identified as a regional conurbation centre.
           The 9th Malaysian Plan aspires to develop the region outlining the policies and key
           programme aimed at fulfilling the Mission’s five (5) key thrusts for the year 2006-2010
           period as listed below:
           1) Moving the economy up the value chain
           2) Raising the country’s capacity for knowledge and innovation, and nurturing ‘first-class
              mentality’
           3) Addressing persistent socio-economic inequalities constructively & productively
           4) Improving the standard & sustainability of quality of life
           5) Strengthening institutional & implementation capacity
           The proposed development is envisioned to contribute to three out of these five thrusts as
           described further below:

           Thrust 1: Moving the Economy up the Value Chain

           One of the objectives for Thrust 1 is to further develop and promote the service industry.
           Tourism efforts will focus on enhancing Malaysia’s attractiveness as a destination for
           nature and eco-tourism; for culture, entertainment and the arts; for meetings, incentives,
           conventions and exhibitions (MICE); for international sporting events; as well as for
           shopping and recreational activities.
           The proposed development will include hotels and serviced apartments, recreational parks
           and a marina, which will contribute to the diversification of tourism products in Kuantan.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                  DHI Konsult Sdn Bhd
                                              ES-3


           Thrust 3: Addressing persistent socio-economic inequalities constructively & productively

           The Ninth Plan period will see renewed emphasis in addressing socio-economic
           imbalances. Greater emphasis will be given to the development of Regional Growth
           Corridors (RGCs), which will focus on coordinated development of the northern and
           eastern corridors. These RGCs will provide better infrastructure and amenities, thereby
           facilitating the growth of more economic activities, which leverage on the natural
           advantages of each region such as resource-based manufacturing, craft-based industries,
           downstream agro-based activities, and eco-tourism.
           The integrated nature of the proposed development and its aspiration to achieve
           international standard facilities and amenities fulfils this 9MP objective for the Eastern
           Growth Corridor.

           Thrust 4: Improving the standard & sustainability of quality of life

           Meeting housing needs and improving urban services, health care, transportation system,
           sufficiency and sustainability of energy supply, water delivery system, promoting
           environmental protection and sustainable resource management and developing sporting
           excellence, will be the main agenda to improve the standard and sustainability of quality of
           life.
           In addition to the tourism and recreational component of the proposed development, the
           development plan also includes residential and commercial areas. This will aid to meet
           the housing needs and to improve the urban services and public amenities for Kuantan
           town.

1.2.4      Reclamation
           The requirement for reclamation in particular as opposed to selecting a land-based site as a
           means to achieve the development objectives relate to the development plan itself, and to
           existing conditions at the proposed site which lend credence to the rationale for
           reclamation of this particular area. These are briefly summarised below:

1.2.4.1 Development Plan
           The development proposal includes provision of a public beach water front area and a
           marina. Given the bathymetric conditions of the existing Kuantan town beach frontage,
           development of these two key elements requires reclamation. In the case of the beach,
           reclamation brings the shoreline to deeper water depths, allowing for better flushing and
           water quality. A true swimmers’ beach will be available right at the town centre.
           With respect to the marina, again, the present bathymetry does not allow for such a
           development along the existing shoreline. Reclamation as well as limited dredging is
           required to bring the development site to sufficient depths for a marina.

1.2.4.2 Existing Site Conditions

           River Mouth Sedimentation

           The entrance to Sg. Kuantan suffers from sedimentation and regular maintenance dredging
           is required to provide navigable depth for the numerous fishing vessels and other boats



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                               DHI Konsult Sdn Bhd
                                                    ES-4


           which utilise landing areas inside Sg. Kuantan during all tidal conditions. A ‘hard’
           engineering solution to this problem, namely the construction of breakwaters, has been
           considered for Sg. Kuantan since around year 2002. This type of development would bring
           almost similar impacts to the marine and riverine environment around Kuantan, but
           without the consequent benefits of the proposed development on the reclamation.

           Existing Sand Flat

           Although not specifically an argument for the need of the project, the presence of the
           existing sand flats in the Teluk Sisek area and the ongoing sedimentation of this sand flat is
           a factor to bear in mind when weighing up the project proposal.
           The area is generally very shallow and at low tide the water recedes quite some distance
           from the shore. The present beach from Tg. Api to Tg. Tembeling has been idle with no
           active water activities or swimming having taken place for several years. The sand flat is
           also a hindrance to navigation where fishermen need to manoeuvre around the other side of
           the river mouth to find access to a deeper channel.
           Given the potential for further sedimentation of this sand flat, the Project Proponent
           believes the area has high potential for conversion to higher use value land.



2          PROJECT DESCRIPTION
           The total reclaimed area will be 643 acres, and will include a marina, artificial beaches and
           breakwaters along Sg. Kuantan river mouth. The sand source area is located 18 km
           offshore of Tg. Tembeling. The major elements of this project are summarised in Table
           2.1.
           Table 2.1       Development activities associated with the proposed reclamation.

             Development activity                  Description                                                 Duration
             Dredging of sand from offshore        The dredge vessel removes the fill material from            Temporary
             borrow site                           offshore and transports the material to a rehandling
                                                   basin.
             Excavation of a rehandling basin      Allows the medium to large dredge vessel to moor            Temporary
             in the vicinity of Tg. Tembeling      and release the fill material into the basin as a
                                                   stockpile for the reclamation works.
             Rehandling and pumping of sand        A dredge vessel moored at the rehandling basin will         Temporary
             to reclamation site.                  re-dredge and pump out the sand (in a sand-water
                                                   slurry) from the rehandling basin to the reclamation
                                                   site.
             Construction of drainage              The interceptor drain will convey stormwater from           Permanent
             interceptor channel                   existing land discharge channels along Teluk Sisek
                                                   during reclamation and operational phases of the
                                                   project
             Construction of bunds and             To prepare site for receiving the fill material from        Temporary
             embankments to prevent run-off        the offshore borrow site.
             from the reclamation site during
             construction




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                                   DHI Konsult Sdn Bhd
                                                 ES-5



             Development activity               Description                                              Duration
             Reclamation of land for the new    To fill the ground area at the proposed development      Permanent
             development                        site.
                                                A range of ground treatment methods (e.g.
                                                surcharge, vertical (wick) drains) will be
                                                implemented to ensure that the site settles uniformly
                                                prior to commencing the civil works stage.
             Construction of breakwaters and    To prevent sedimentation problems at the entrance of     Permanent
             dredging of river navigational     Sg. Kuantan and consequent backwater flooding and
             channel to -4.0 m CD.              flushing issues upstream Sg. Kuantan.
             Dredging of internal water ways.   To provide navigable depth to the marina and water       Permanent
                                                ways proposed inside the reclamation area.

             Building and landscaping.          Construction of the marina, shops, residences and        Permanent
                                                hotels, recreational areas and beach, access roads and
                                                associated infrastructure.



3          PROJECT OPTIONS
           There are considerable concerns over the possible environmental degradation caused by
           the reclamation project and subsequently the operational phase. Project options discussed
           in the DEIA report are focused primarily on the following key alternatives:

           • Selection of location for the sand source and reclamation site
           In brief, the location at Tg Api was selected based on its proximity to Kuantan town and
           the absence of any villages at this location (hence avoiding any relocation requirements).
           The sand borrow site was selected based on the availability of reclamation-grade sand and
           its distance to the coastline and the reclamation site, hence avoiding any impacts on the
           coastal morphology as well as any cumulative impacts that may arise as a result of the
           close proximity of the reclamation and dredging sites.

           • Layout options
           Five layout options were considered, four of which were investigated in detail through
           numerical modelling. Based on the results of the modelling, the final layout was
           developed, with the following key considerations:
               • Down drift morphological impacts
               • Water level impacts within the Kuantan River.
               • Navigation through Kuantan river mouth
               • Water quality

           • Selection of suitable method of reclamation and dredging including the selection of
             most optimum/suitable equipment, selection of fill material etc.
           Various dredging methodology and fill material options are described in detail in the
           DEIA. Marine sand fill is considered to result in the least environmental impacts in
           comparison to land based (earth fill), while the choice of hydraulic dredgers as opposed to
           mechanical dredging plant also minimises spill of suspended sediments.


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                            DHI Konsult Sdn Bhd
                                             ES-6


           The rehandling option has been assessed in detail, in terms of suspended sediment spill,
           current impacts, etc. and limited impacts are predicted.

           • No project option
           In the event the proposed development does not proceed, a number of existing issues with
           respect to potential environmental effects at the reclamation site are raised here:

           1) Maintenance dredging of the river mouth.

              Maintenance dredging of the river mouth is currently required to provide unrestricted
              and safe access to the fishing and other vessels utilising jetties inside Sg. Kuantan. The
              most recent dredging was in June 2006. Based on discussion with local fishers and other
              community groups, dredging of the river mouth is reported to be once every three years.
              The lack of environmental control over the river mouth dredging is of some concern
              owing to the fisheries and mangrove habitats inside Sg. Kuantan.

           2) Proposal for river mouth improvement works

              A number of studies have been carried out since around 2002 to investigate the
              feasibility and design for breakwaters construction in order to resolve the problem of
              river mouth sedimentation. It has also been reported to the project team that the
              Department of Irrigation and Drainage is currently revisiting the idea; whereby a
              preliminary design study is on going at the time of writing (July 2007). The proposed
              river mouth improvement will benefit the fishers and other boats utilising Sg. Kuantan,
              but will have little other follow on benefits to the wider community or region.
              This proposed breakwater raises similar concerns as that investigated in detail for the
              proposed reclamation in the present DEIA, namely effects on down-drift coastal
              morphology, water level and flushing impacts inside Sg. Kuantan. The impacts are likely
              to be on a similar scale as the present proposed reclamation, but without the wider
              benefits to the community.



4          ENVIRONMENTAL ANALYSIS OF THE PROPOSED PROJECT
           A summary of the key findings and mitigation measures is provided in this section.

4.1        Physical Environment
4.1.1      Bathymetry
           The proposed reclamation site is located in shallow waters between Tanjung Tembeling
           and Tanjung Api, known as Teluk Sisek. The tidal flats in Teluk Sisek dry out at low tides
           with depths in the order of 0 to -2 m MSL. Filling of the area will require about 9-10
           million m3 of fill material to achieve the design level of 5 m above ACD.
           The borrow site is located in water depths between 18-20m and the seabed is gently
           sloping seabed with less than 2m vertical elevation per kilometre. Following the borrow
           dredging, the change in the bathymetry within the dredge area is not predicted to result in



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-7


           significant hydrodynamic changes nor changes in the sediment type or oxidation of the
           substrate which may affect recolonisation of benthic communities.                The key
           recommendation here is that the dredge depth should be limited to layers of 2 metres depth.

4.1.2      Coastal Morphology
           Detailed modelling of the sediment budget and sediment transport pre- and post-
           reclamation has shown that no post-reclamation impacts to the adjacent coastlines north of
           Tembeling headland will occur. However, the coastline south of Kuantan River will
           experience erosion owing to the reclamation blocking sediment bypass around Tg.
           Tembeling. The use of beach nourishment to artificially replace the deficit in the sediment
           budget instead of using hard structures is recommended to protect the shoreline in these
           areas. Beach profile monitoring is recommended before, during and after the reclamation
           works.
           No impacts on coastal morphology are predicted from the proposed borrow dredging or
           rehandling basin.

4.1.3      Flooding
           The numerical modelling study has shown no negative impacts on water levels inside Sg.
           Kuantan either during normal flow or extreme flow conditions for the final optimised
           layout. Peak water levels are in fact predicted to decrease by around 0.05m under normal
           river flow. Hence the proposed reclamation will not exacerbate any flooding upstream Sg.
           Kuantan.

4.1.4      Suspended Sediment Plumes during Dredging and Reclamation
           High concentrations of suspended sediments during the reclamation phase are predicted
           only in a localised area around the reclamation site. Excess TSS concentrations of 25-50
           mg/l extends a maximum of 7 km up Sg. Kuantan during SW monsoon conditions.
           However, visually, the plumes will impact a relatively large area, up to Teluk Cempedak
           during the SW monsoon and down past Sg. Pahang Tua during the NE monsoon. These
           extensive plumes are of low suspended sediment concentration (less than 5 or 10 mg/l)
           however, may be visible against background concentrations.
           Historical data indicate that the background suspended sediments can be very high,
           depending on the season, with levels ranging from 10 to 118 mg/l. Only localised areas
           within around the reclamation site experience excess concentrations of 50mg/l over 20% of
           the time, while at the rehandling basin, this only occurs less than 10% of the time. Hence
           the DOE guideline of 50mg/l for TSS can be expected to be exceeded only in limited areas
           for limited durations.
           Siltation of the generated suspended sediments as predicted through numerical modelling
           is below 10mm over three months outside the immediate reclamation area. No siltation is
           observed inside Sg. Kuantan with the exception of limited sedimentation in small pockets
           in the mangrove fringe.
           Construction of temporary bunds prior to infilling and implementation of runoff control
           measures as specified by the Department of Irrigation and Drainage guidelines is required
           to ensure that suspended sediments in the overflow and runoff from the reclamation site is
           kept to a minimum.



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                              ES-8


           At the proposed borrow site, water quality is very good, and existing TSS concentrations
           are less than 1 mg/l. Owing to the borrow material which has a very low fines content, the
           predicted suspended sediment plumes are low in magnitude (TSS concentration) and
           extent. Maximum concentrations are below 25mg/l outside the actual dredging point for all
           climatic scenarios. Reflecting the limited predicted plume excursion, sedimentation is also
           limited, with maximum sedimentation predicted to be around 10 cm over 3 months.
           Sedimentation quickly falls to below 5 cm around 100m from the active dredging area.
           Although the suspended sediment plumes and sedimentation at the proposed borrow site
           have been shown to be limited in extent and magnitude, standard mitigation measures
           involving best practices to minimise spill should nevertheless be employed.

4.1.5      Water Quality
           The existing river water quality in Sg. Kuantan is generally fair, with relatively high levels
           of total suspended solids depending on the season (based on primary and historical data).
           The level of E.coli is also high exceeding the 100 MPN/100ml water quality standard.
           Water quality around the reclamation site is generally good with the exception of hygienic
           water quality (coliforms) near the river mouth.
           Introduction of heavy metals into the water column owing to dredging of seabed and
           transfer of fill material at the reclamation site is expected to be insignificant, given that the
           borrow material is ‘clean’ based on the Netherlands sediment quality standards.
           Other impacts include increased oil and grease levels due to discharge of oily wastewater
           from tugboats and other marine vessels, as well as pollution from solid and liquid wastes.
           These impacts can be minimised by appropriate waste management procedures and
           adherence to existing guidelines on the disposal of oily and hazardous waste materials.
           During the post reclamation phase, flushing simulations have shown that no residual
           impacts on water quality inside Sg. Kuantan are predicted.

4.1.6      Land Use
           The areas immediately surrounding the project site are presently used for commercial,
           residential and recreational purposes. The proposed reclamation project can be expected to
           spur the economy and thus caused induced development in Kuantan Town. Most impacts
           are considered beneficial as it is in line with the 9th Malaysian Plan and other planning
           policies and strategies for Kuantan District and town.
           Beach frontage along Teluk Sisek will be lost as a result of the development however the
           project proponent intends to provide a beach frontage on the reclaimed land which will be
           accessible to the public.

4.1.7      Noise
           Existing background noise levels around the proposed reclamation site range from
           38.3dBA to 46.5dBA during day-time and 40.5dBA to 48.3 dBA during night-time.
           Noise levels in the surrounding areas of the proposed project site will increase during
           construction phase due to the following activities: reclamation, construction of structures,
           transportation of construction equipment, etc. Maximum noise level at the nearest




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                   DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-9


           residential area (Tanjung Api) is expected to reach up to 76.4dBA due to reclamation
           works.
           Recommended measures for dredging and reclamation noise mitigation include selection
           of quieter running equipment, noise suppressors, maintenance of construction equipment
           and vehicles and monitoring of complaints.

4.1.8      Air Quality
           The present level of total suspended particulates in the area is low between 40 – 57 µg/m3.
           Owing to the use of marine fill material significant airborne dust is not anticipated coming
           from the reclamation fill area. Air pollutants are expected to be contributed mainly from
           fugitive dust off the work site. Measures proposed to mitigate the problem of localised
           wind blown dust includes watering, imposition of speed limit and covering dust sources
           among others. Similarly to potential noise nuisances, a public complaints register should
           be set up to monitor and respond to complaints of dust nuisances from the nearby
           communities.

4.1.9      Biological System
           No coral reefs, seagrass beds or other seabed habitats found within the proposed
           reclamation site or borrow site.

4.1.9.1 Coastal communities and flora
           The biological components of the reclamation and borrow sites have been identified and
           mitigating measures for potentially adverse impacts have been proposed. The nearest
           sensitive habitats to the reclamation site are the mangroves inside Sg Kuantan. The project
           development does not encroach into the mangroves therefore loss of mangroves from
           clearing is not expected. The predicted sedimentation inside Sg. Kuantan during the
           reclamation phase is also minimal, and no impacts to the mangroves are anticipated.
           Post reclamation effects on salinity and water quality are insignificant and will not affect
           the mangrove community. Predicted decreases in peak water level (spring flood tide) of
           around 5 cm are predicted inside Sg. Kuantan during normal river flows. This may affect
           the back mangroves by reducing tidal inundation of the transitional areas and vegetation
           composition may gradually change as more terrestrial species are favoured. This is
           considered a slight impact as no mass-mortality of mangroves will occur, nor will there be
           a shift from the dominant Rhizophora sp. to other species in the majority of the mangrove
           swamp area.
           The loss of 643 acres of intertidal flats which may provide foraging grounds to the
           shorebirds is a permanent impact which cannot be mitigated. However, existing literature
           and site observations show that the area does not support large flocks of resident or
           transient bird populations. Given the data gaps however, the possibility of rare migratory
           bird species utilising the area cannot be discounted.

4.1.9.2 Marine fauna
           There has been no reported marine mammals or sea turtle nesting grounds within or near
           the proposed reclamation site.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                               DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-10


           At the offshore borrow site, a pod of dolphins were sighted on one occasion over a series
           of the survey campaigns. Turtle migratory paths may also traverse Kuantan waters further
           offshore and potentially through or nearby the proposed borrow site.
           Given the protected status of marine turtles, it is recommended that a turtle deflecting
           device is installed on the suction pipe of the trailing hopper suction dredger to prevent
           possible entrainment and death of turtles in the suction pipe.
           In terms of other marine mammals such as dugongs or whales, prior to commencement of
           dredging a spotter on board the vessel should survey the area for the presence of these
           marine mammals, and if sighted, the dredger should move away from the area. Any
           collisions or incidental takes of marine fauna, including turtles should be reported to the
           authorities.

4.1.9.3 Macrobenthos
           Impacts to macrobenthos arise from direct removal by the dredger at the borrow site and
           rehandling basin, and indirect loss due to sedimentation (settling of the suspended
           sediments generated by dredging). In addition, permanent loss of 643 acres of benthic
           habitat will occur owing to the reclamation footprint.
           Surveys at the proposed borrow site showed that the macrobenthic community is
           characterised by high abundances and low diversity, with a predominance of polychaetes.
           This community composition is characteristic of disturbed areas (e.g. through trawling).
           Taking into consideration the vast adjacent areas of similar habitat, the magnitude of the
           impact of direct removal in the borrow area is considered minor negative impact.
           Numerical modelling has shown the predicted sedimentation in the borrow site to be
           limited in extent and magnitude (maximum 20cm over three months in a limited area less
           than 40m from site of active dredging). Hence impacts on benthos from sedimentation are
           considered negligible.
           Owing to the small area affected (the rehandling basin dimensions are 400 x 250m) and the
           fact that recolonisation is expected to be rapid, the direct removal of benthos in the
           rehandling basin is considered a slight negative impact.
           Numerical modelling has shown the predicted sedimentation around the rehandling basin
           and reclamation site is less than 20 mm over a three month period outside the immediate
           reclamation area. Based on literature review, this is well within the tolerance limits of most
           benthic organisms, which have been shown to survive deposition of up to 20cm by
           migrating through the sediment. Impacts due to siltation are therefore negligible.
           Surveys of the reclamation area have shown that the benthic community is high in density
           but low in diversity, being dominated by polychaetes. All species found are common to
           inter- and sub-tidal soft bottom habitats in Malaysia. The permanent and irreversible
           removal of the benthos and habitat within the 643 acre reclamation site is thus considered a
           moderate negative impact.
           This is somewhat balanced the creation of some intertidal habitat south of the proposed
           breakwater, which is predicted to experience sedimentation. This however, has not been
           considered a permanent benefit, as there is always a possibility that this area may
           subsequently be permanently reclaimed and developed.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                 DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-11


           Impacts to the benthos from predicted changes in salinity inside Sg. Kuantan have been
           also been considered, however, no impact is expected, as the increases in salinity during
           neap tides is still within the normal salinity range of the spring tides.

4.1.9.4 Plankton
           Increased load of suspended solids can reduce light penetrate and thus reduce the depth of
           photosynthetic activity by phytoplankton. In addition, high sediment loads can cause water
           temperatures to increase due to greater heat absorption, in turn, reducing dissolved oxygen
           concentrations. Similarly to fish, high turbidity may also reduce the hunting success of
           zooplankton. On the other hand, the turbidity associated with the dredging and
           reclamation activity may cause temporary increases in the level of organic matter and
           nutrients available, which may increase productivity outside the immediate plume areas to
           some extent.
           As predicted from the numerical modelling, the area affected by high concentrations of
           suspended sediments for extended periods is low, both in the nearshore area and Sg.
           Kuantan. Compared with the existing high sediment loads from Sg. Kuantan, incremental
           effects are likely to be low, although there is insufficient information on the autecology of
           the planktonic organisms present within the are to determine whether they are already
           surviving at the limits of their tolerances or otherwise. Overall, given the limited extent of
           high TSS plumes, the impact on plankton communities are thought to be low.
           Planktonic organisms, including larval fish, would be lost if they were entrained in the
           service water of the dredgers at the borrow site and rehandling site. The quantity of
           plankton which survives the wash process is not know but suspected to be low, thus there
           will be a reduction in the total numbers of phytoplankton and zooplankton in the
           immediate vicinity of the dredging operations. The impact to the overall ecosystem is
           however unlikely to be significant.
           There are no specific mitigation measures recommended with respect to the protection of
           the planktonic communities at the borrow site or near the reclamation site. Measures to
           reduce suspended sediment concentrations and other water quality impacts are considered
           sufficient.

4.1.9.5 Fisheries
           The borrow site is a fishing ground for portable traps and fish purse seiners. The sand
           extraction will thus affect purse seines and trap fishermen operating from Kuantan District
           due to exclusion from the borrow site during active dredging and due to avoidance of fish
           from the area owing to the noise and turbidity from the dredging.
           At the reclamation area there were no commercial fishing activities undertaken there due to
           the shallow water depth during the low tide. However, during high tides, coastal fishermen
           were observed to operate along the proposed reclamation site up to the re-handling basin
           area. Capture fisheries in Sg. Kuantan is small as compared to the capture fisheries in
           coastal or offshore area.
           Fishing activity in the rehandling and proposed reclamation area is fairly low, while
           impacts to fishing inside Sg. Kuantan will also be minor. Hence the overall impact
           evaluation for both these issues is a slight negative impact.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                 DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-12


           No specific measures to mitigate anticipated impact to fisheries resources apart from
           measures to control suspended sediment runoff and other water quality impacts are
           proposed.

4.1.10 Socio Economy

4.1.10.1 Public Perception
           The project site is currently by open space and residential areas. The closest settlements to
           the project site are Kg Tg Api, Kg Tg Lumpur and Tembeling Resort Apartments. Given
           the close proximity of these settlements to the town the residents enjoy adequate utilities
           and amenities like piped water, electricity, telephone, paved roads, schools, health and
           postal services.
           A survey of the locals’ perception of the proposed project shows that more than 70% of the
           respondents cited various types of economic gains that would accrue on the surrounding
           communities. Foremost among these perceived benefits were greater employment
           opportunities, increase of commercial activities and accelerated growth of Kuantan. Of the
           possible disadvantages, the main concerns are the perceived negative impacts of the project
           in terms of increase in noise pollution, water quality, landscape, air quality and flooding.
           Navigation was also raised as a concern where it was emphasised that the reclamation
           activity and reclamation footprint should not disrupt the navigation of the fishing vessels in
           and out of Sg Kuantan.
           Results of the survey also indicate that the respondents are generally not opposed to the
           implementation of the project. The project is expected to bring about socio economic
           enhancement to the area, generating employment opportunities, both skilled and unskilled,
           as well as business opportunities for contractors and sub-contractors. It is expected that the
           project will also bring about spill over effects to the surrounding area in terms of
           commercial opportunities and ventures.

4.1.10.2 Aesthetic Value
           Impacts to aesthetic value during the reclamation and construction phase are primarily the
           turbidity plumes and visual intrusion of the reclamation site and associated machinery on
           the coastline.
           Turbidity from the suspended sediment plumes affect the Teluk Cempedak beaches during
           the southwest monsoon, Tg. Tembeling, the Teluk Sisek water front, and during the
           northeast monsoon, to the south up to Pantai Sepat for significant periods of time (up to
           50%). In contrast, the visual effect of the construction works along the shoreline is much
           more localised.
           Tourism may be negatively affected owing to the turbidity plumes affecting recreational
           beaches and the waters fronting Teluk Cempedak, where the Hyatt and Merlin hotels are
           located. Although the turbidity is not expected to be excessively high, it may cause some
           tourists to seek other alternative areas. Given the reclamation works are expected to
           extend over two years, the impact will occur over several high tourist seasons.
           During the post reclamation (operational) phase, impacts on aesthetic value are the
           permanent loss of the shoreline view on the Tg. Tembeling resort, the golf course and other




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                 DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-13


           recreational land which currently enjoy a coastal view. This is a permanent significant
           impact, however, it affects only a small proportion of the community.
           The creation of a new public beach and general improved landscaping and beach access is
           considered a benefit to the wider community.

4.1.10.3 Income and Employment
           It is expected that the generation of jobs and spin-off activities to the local residents from
           the reclamation and marine construction works will be relatively limited during the
           reclamation phase. This benefit may also be offset by the negative impacts on income
           from the nearshore subsistence fisheries and collection of shellfish and horseshoe crabs
           along the intertidal flats of Teluk Sisek.
           During the operational phase, the tourism and commercial activities are expected to
           generate more employment opportunities and higher incomes, which is expected to be a
           significant benefit to the wider region.

4.1.10.4 Recreational Value
           A temporary reduction in fisheries resources in the area may be expected due to avoidance
           of the area by fish as a result of the suspended sediment plumes. Hence this may also affect
           the recreational value of the area for the recreational fishers along the river and around Tg.
           Api. This is considered a slight negative impact overall as major reductions in fish fauna
           are not predicted.
           The recreational value of the beach along Teluk Sisek, e.g. at Taman Gelora will be
           reduced owing to the aesthetic and noise disturbances. In addition, it is possible that
           restrictions to access may be necessary, depending on the stage of construction. However,
           the impact is localised given the availability of other recreational beaches nearby (e.g.
           Teluk Cempedak).
           During the operational phase, the proposed land uses on the reclamation site will include
           recreational areas and public beaches thus a moderate positive benefits are assumed.

4.1.10.5 Public Health and Safety
           The key consideration here is impacts on navigational safety owing to the proximity of the
           construction works to the main navigation channel into Sg. Kuantan. The overall impact is
           however low, provided appropriate mitigation measures, public awareness and Emergency
           Response Plan are in place prior to commencement of the construction works.
           Air and noise impacts as they relate to public health and well being are also considered
           minimal. Relatively high noise impacts will occur at the boundary of the reclamation site,
           however, these do not affect any business or residential areas. The only area significantly
           affected is Tg. Tembeling resort, during construction works close to the northern boundary
           of the site.

4.1.10.6 Housing and Squatter Development
           A minimal outside workforce is expected during the reclamation/ marine construction
           phase and hence no mushrooming of squatter areas is expected. Minor pressure on
           housing availability or rental prices may occur.


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                 DHI Konsult Sdn Bhd
                                            ES-14


           During the operational phase, a significant positive benefit is anticipated owing to the
           provision of planned modern housing development on the reclamation.

4.1.10.7 Fisheries
           Fishing activity in the rehandling and proposed reclamation area is currently fairly low,
           and thus minor impacts are expected. Impacts to fishing due to turbidity inside Sg.
           Kuantan will also be minor during the reclamation phase.
           The permanent loss of potential fishing grounds in the reclamation area is not considered
           significant owing to the limited number of fishers/collectors utilising the area. In contrast,
           the navigation channel and breakwater is expected to provide a significant positive benefit
           to the fishing community and industry in general.

4.1.11 Marine Traffic / Transportation
           In Sg Kuantan, marine traffic comprises fishing vessels ranging in size from less than
           70GRT to sampans.
           Potential obstruction to navigation may occur during transporting of fill material from sand
           source to rehandling basin as well as during reclamation works and construction of the
           breakwaters. Prior to commencement of all works, it is recommended that the contractor
           discuss and arrange the routes with Marine Department. Fishing vessels should also be
           informed about the sand extracting activities to stay out of the demarcated area. Standard
           operating procedures and emergency operating procedures should be drafted by the dredge
           contractor in consultation with the Marine Department.
           As mentioned above, during the operational phase, the navigation channel and breakwaters
           provided by the development will constitute a significant positive benefit to navigation in
           and out of Sg. Kuantan.

4.1.12 Archaeology
           There are no known archaeological sites or artefacts in the proposed borrow or reclamation
           sites including the surrounding areas. However, should the contractor encounter artefacts
           during the construction activities, a stop work order will have to be issued and the relevant
           authority to be informed. This should be included in the detailed emergency response plan
           to be drawn up by the contractor prior to construction start.

5          ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PLAN
           The environmental management plan (EMP) provided in the present DEIA is proposed as a
           draft document which provides a framework specification upon which the project
           proponent, PASDEC, will set the environmental control requirements for the project
           through its tender contract documentation.
           It is anticipated that an EMP (Final) will be prepared at the conclusion of the DEIA process
           and upon contract award, such that:
           (i) comments on the DEIA as part of the public notification and DOE panel review stages
               can be taken into account; and
          (ii) monitoring and management plans can be updated with respect to:



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                 DHI Konsult Sdn Bhd
                                           ES-15


              •   Reclamation detailed design
              •   Construction sequence and time schedule
              •   Construction methodology (equipment).
           The present draft EMP encompasses environmental monitoring and management for both
           the dredging and reclamation phase and the residual impacts of the post-reclamation phase.

5.1        Management of Dredging and Reclamation
5.1.1      Overall Monitoring and Management Strategy
           A feedback monitoring strategy will be utilised for the Environmental Management Plan
           (EMP) of the dredging and reclamation works. Feedback monitoring utilises control
           measurements targeted at the spill from the dredger/ reclamation overflow combined with
           sediment plume models (numerical models) to keep a running balance of cumulative
           impact levels based on actual production and measured spill. Action can then be taken in
           advance of any negative impacts occurring in the field.
           The use of spill measurements and modelling allows the monitoring and management
           system to be responsive to changes in conditions (e.g. seasonal effects) and work
           schedules, which is not possible utilising traditional impact assessment and monitoring
           methods.

5.1.2      Monitoring Programme

5.1.2.1 Suspended solids

           Compliance monitoring

           The contractor is required to provide layout plans and photographs of sediment runoff
           control measures such as bunds, silt traps, etc. as well as an inspection and maintenance
           log.

           TSS Monitoring

           • Dredge plume monitoring at two locations within the plume (within 100m and 400m of
             dredger) once per day for turbidity and total suspended solids for a period for 1 month
             at borrow and rehandling sites.
           • Continuous monitoring of TSHD vessel position (GPS tracking).
           • Two stations at reclamation outflow: (1) at overflow outlet; and (2) within 200m of
             outfall.
           • Eight (8) permanent monitoring stations at the reclamation site.
           Parameters to be measured include daily in-situ measurements of turbidity (NTU) and
           weekly measurements of total suspended solids (weekly).
           Control monitoring of the suspended solids will be performed on a daily basis for one
           month for each forecast construction period (typically 3-months). Monitoring frequency
           may be reduced following this monitoring period if quality objectives are seen to be met.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                           ES-16


5.1.2.2 Ecology
           Marine megafauna observation information/data to be collected on each dredge trip by
           dredging contractor; observation reports to be provided to the PASDEC Project Manager/
           Environmental Manager on a monthly basis.

5.1.2.3 Noise

           Compliance Monitoring

           Layout plan and photographs of physical noise barriers and equipment enclosures to be
           provided by the contractor for inclusion in audit reports.
           A Noise Complaint Register is to be setup and additional mitigation measures to be
           implemented where frequent or repeating noise complaints are received.

           Noise Monitoring

           Four (4) noise monitoring stations shall be set up around the boundary of the reclamation
           site. Measurement will be undertaken continuously for a minimum of two weeks during the
           initial part of the construction start. Monitoring will subsequently be reduced to monthly
           upon that.
           Noise levels (dB(A)) will be recorded at each station for a minimum of 24 hours day and
           night-time noise.

5.1.2.4 Air Quality

           Compliance Monitoring

           The contractor is to provide layout plans and photographic documentation of
           implementation of all recommended mitigation measures for inclusion in the audit reports.
           Inspection logs should also be kept of dust control measures, such as the gravel surfacing
           of access roads and haul roads.
           A Dust Complaint Register is to be setup and additional mitigation measures to be
           implemented where frequent or repeating dust nuisance complaints are received.

           Air Quality Monitoring

           Given the nature of the construction, monitoring of Total Suspended Particulates (24-hour
           average) is considered sufficient, with two monitoring stations at Tg. Tembeling and at Tg.
           Lumpur. This should be carried out monthly during the reclamation and construction
           period.

5.1.2.5 Water Quality

           Compliance Monitoring

           The contractor is to provide layout plans and photographic documentation of
           implementation of all recommended mitigation measures for inclusion in the audit reports.
           Monthly site inspections are to be carried out by the Environmental Manager with



MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                              DHI Konsult Sdn Bhd
                                           ES-17


           photographic documentation of site conditions and implementation of measures / devices
           to control water quality (e.g. check on conditions of waste collection facility, provision of
           adequate and well maintained sanitary provisions, etc.).

           Water Quality Monitoring

           Eight (8) water quality stations shall be established at the reclamation site in conjunction
           with the permanent TSS monitoring stations.
           At the borrow site, six (6) stations are recommended within the primary and direct impact
           areas.
           Parameters to be analysed include:
           • DO
            •    Oil & grease
            •    Heavy Metals (Cr, Cd, Cu, Ni, Fe, Pb, Mn, As, Hg)
           Water quality samples should be obtained at mid water depth, with at least two replicate
           samples per station. Water quality monitoring should be conducted monthly; however, it is
           proposed that the analysis of heavy metals may be restricted to the first six months of
           monitoring if there is no indication of elevated levels during this monitoring period.

5.1.2.6 Contingency Planning and Emergency Response
           The dredge contractor will document the Standard Operating Procedures (SOP) and
           Emergency Operating Procedures (EOP) with details including contact organisation(s),
           names and telephone numbers.
           The SOPs and EOPs shall address at least the following:
           • Marine collision at borrow site
           • Marine collision at rehandling area
           • Hydrocarbon and chemical spills from the vessel
           • Fire on the vessel
           • Pipeline failure at the pipeline connection point resulting in release of sand-water slurry
             to the marine environment.
           • Injury or harm to marine megafauna
           • Cultural heritage discovery (e.g. shipwreck or other significant archaeological artefacts).
           The detailed SOP/EOPs are to be submitted to Marine Department and other relevant
           authorities prior to commencement of dredging works. All incidents, including ‘near hits’
           shall be recorded and incorporated into the EMP review and update.

5.2        Monitoring of Residual Impacts
5.2.1      River Mouth Sedimentation
           Monitoring of river channel sedimentation should be carried out through survey of eight
           cross sectional profiles and one longitudinal profile of the navigation channel at Sg.
           Kuantan river mouth. Monitoring shall commence as soon as the channel is dredged and
           will continue twice a year. If no significant changes are detected following two years of


MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                                DHI Konsult Sdn Bhd
                                               ES-18


           monitoring (four monitoring campaigns), monitoring frequency may be reduced to once
           per year.
           Maintenance dredging is to be carried out if sedimentation occurs.
           The responsibility for the monitoring lies with PASDEC during the construction and a
           five-year maintenance period, thereafter transferred to the local authorities.

5.2.2      Coastal Morphology
           Monitoring of the coastal profile should be carried out through regular survey of ten
           permanent monitoring profiles, including two north of the project site (at Teluk Cempedak)
           and the remainder south of the project site. The profile stations should be established 500
           metres apart with a permanent benchmark and surveyed in prior to the start of reclamation
           to provide baseline data; and again following the beach nourishment.
           Subsequent monitoring shall be carried out twice a year throughout the reclamation and
           construction period. If no changes are detected after one year post construction,
           monitoring frequency may be reduced to once a year.
           Further beach nourishment shall be carried out if erosion occurs. Again, the responsibility
           for the monitoring lies with PASDEC during the construction and a five-year maintenance
           period, thereafter transferred to the local authorities.

5.3        Final EMP Requirements
           In preparation of the Final EMP, the following aspects need to be considered:

           i) Elaboration of work plans

           The Contractor will elaborate a work plan specifying the distribution of the work in time
           and space, and the procedure for a single construction phase (e.g. excavation of rehandling
           basin, borrow dredging, etc.).

           ii) Setup of baseline monitoring.

           Further baseline data and establishment of monitoring stations needs to be set-up at least 2
           - 3 months prior to construction start.
           The Final EMP document is to be submitted to DOE including:
           • Additional baseline data
           • Impact areas
           • Environmental Quality objectives to be followed
           • Basic EMP control measures
           • Contractual responsibilities and liabilities.




MY5334-01.Kuantan Reclamation DEIA/0807                                               DHI Konsult Sdn Bhd

								
To top