Docstoc

Condition pour utiliser WISH

Document Sample
Condition pour utiliser WISH Powered By Docstoc
					Condition pour utiliser WISH :

On utilise WISH pour souhaiter quelque chose au moment présent car la situation du moment
présent ne nous convient pas. (c‟est une sorte de regret).
EX :
* « J‟aimerais être riche un jour » => on n‟utilise pas WISH car ce n‟est pas au moment
présent. C‟est pour dans le futur.
* « J‟aimerais être riche (maintenant) » => on peut utiliser WISH.

Donc on utilise WISH dans le cas ou la situation présente ne nous convient pas et ou l‟on
« souhaiterais » autre chose.
EX :
* « Je souhaiterais comprendre / Si seulement je comprenais »
= « I wish, I understood »
=> Pour une situation au présent on utilise WISH + prétérit.

* « J‟aurais souhaité comprendre / Si seulement j‟avais compris »
= « I wish, I had understood »
=> Pour une situation au passé on utilise WISH + PluPerfect (had + en).

ATTENTION : WISH ne s‟utilise que pour une action présente ou au passé , mais en aucun
cas pour le futur.

ATTENTION : On peut utiliser WISH a toutes les personnes.
EX :
* Il souhaite que nous comprenions / Il aurais souhaiter que nous ayons compris
*Je souhaite que vous compreniez / J‟aurais souhaité que vous ayez compris
*Nous souhaitons que vous compreniez / Nous aurions souhaité que vous ayez compris
*Vous souhaitez que je comprenne / Vous auriez souhaité que j‟eu compris
*Il souhaite que je comprenne / Il aurait souhaité que j‟eu compris
=> « Perso » + WISH + « perso » + preterit / « Perso » + WISH + « perso » + PluPerfect.


ATTENTION: En français on dit j‟aurais souhaiter comprenne / je regrette de ne pas avoir
compris. Avec WISH c‟est pareil SAUF que l‟on doit remplacer WISH par « souhaiter » pour
ne pas se tromper et savoir si on met ou non une négation !
Deux formes du « Présent Perfect » :

*Have + Vpreterit.
=>Celui-ci permet de dire qu‟une action qui s‟est passer dans le passer a une conséquence
dans le présent. « Bilan dans le présent d‟une action passé ».
EX : I “have lived” here. => La personne a vecu ici mais maintenant la personne n'habite plus
ici.

*Have + Been + Ving.
=>Celui-ci permet de dire qu‟une action qui s‟est passé dans le passé continue dans le présent.
« Montre qu‟une activité commencée dans le passé se poursuit au moment ou l‟on parle.
EX : I “have been living” here for two years. => La personne a vecu et continue a vivre « ici »
depuis deux ans.
Deux forme de construction pour « to stop » :

* « stop + gérondif » :
Lorsque l‟on arrête une action en cours de route.
EX : Il s‟arrête de marcher => « He stop walking » (il s'arrête de ...)

* « stop (+ to) + infinitif » :
Lorsque l‟on s‟arrête de faire une action pour en commencer une autre.
EX : Il s‟arrête de marcher pour manger => « He stop to eat » (il s‟arrête pour …)

*stop peut se mettre au passé si c‟est une action qui a eu lieu dans le passé.

EX :
*He stoped smoking => Il a arrété de fumer.
*He stoped to smoke => Il s‟est arrété pour fumer.
Utilisation de WON‟T :
*Cela permet de montrer un refu de faire quelque chose.
EX : I won‟t answer that question !
Deux utilisation de USED TO :
* « used to » + « Vinfinitif » :
=> Pour montrer que la ou les personnes en question faisait quelque chose dans le passé mais
que maintenant c‟est différent.
EX : I used to smoke in my house. => il fumait mais maintenant il a arrêté.

* « be » + « used to » + « Ving » :
=> Pour montrer une habitude. (depuis toujours).
EX : I am used to playing at computer. => Il avait l‟habitude de jouer a l‟ordinateur.


Le would frequentatif :
*Il permet d‟exprimer une habitude dans le passé (ce serait l‟imparfait en français).
On utilise would + une base verbale :
Ex : what would happen for them ?
Ex : he would make the same mistakes.


ATTENTION :
*used to ET would : peuvent exprimer l‟habitude dans le passé.
*used to, sera pour une habitude vraiment dans le passé, qui est maintenant révolu.
*would, sera pour une habitude dans le passé proche, qui n‟est pas toujours révolu.
Like et As :
*Like s‟utilise pour une ressemblance, et as s‟utilise dans le cas ou c‟est la même chose.
*Exemple: Everyone is hill at home. Our house is like a hospital.  La maison ressemble a
un hospital
*Exemple: During the wars this hotel was used as a hospital.  l‟hotel est un hopital.




Shall et Will :
*On utilise shal et will a la fin du question pour dire deux choses:
-Stop shouting, will you ?  On utilise Will car c‟est une volonté, et on utilise You car c‟est
a cette personne que l‟on demande.
-Let‟s go to the cinema, shall we ?  On utilise Shall car c‟est une affirmation (une
obligation), et on utilise We car c‟est nous qui allons au cinéma.




D‟autant plus … que … :
*On exprime cela par « All the more … as … »
*Exemple: Elle était d‟autant plus surprise que son frère mange  She was all the more
surprised as his brother eat.




Temps utilisé avec “first time” “second time” … :
*Lorsque l‟on a un verbe au present (très souvent le verbe « be »), suivit de « first time »
(nombre ordinaux) …, on met le verbe suivant au present perfect.
*Lorsque l‟on a un verbe au prétérit (très souvent le verbe « be »), suivit de « first time »
(nombre ordinaux) …, on met le verbe suivant au plus perfect.
*Exemple : C‟est la première fois qu‟il conduit  It‟s the first time that he drove.
*Exemple : C‟était la première fois qu‟il conduisait  It was the first time that he had driven.
*Exemple: Elle était d‟autant plus effrayé, que c‟était la deuxième fois qu‟il lui a fait peur 
She was all the more scared, as it was the second time that he had threatened her.




Have been / Have gone :
*“Have been” s‟utilise lorque la personne est parti et est revenu.
*“Have gone” s‟utilise lorsque la personne est seulement parti, mais n‟est pas revenu.
Is + no / Is + not :
*« There isn‟t running water » et « There is no running water » signifie qu‟il ne pleut pas.
*Dans les deux cas l‟idée est la même, néanmoins, le « no » permet d‟insister sur le fait qu‟il
n‟y ait « rien ».
Par exemple, dans le cas ou il a « bruiné » pendant quelques minutes, on va utiliser « is +
not ». Au contraire, dans le cas ou il n‟y a strictement rien, pour insister on peut utiliser « is +
no ».




« Some … others … » :
*Cela signifie « Certains … d‟autres … ».
*Exemple : Some people use it for fun whereas others have to share and save it.




Single :
*Pour dire “tous les …” on utilise “every …”.
*Pour insister sur le « tous les … » on ajoute « single ».
*Exemple : Every day  Every single day  Tous les jours




In / By + ing :
*In / By + ing s‟utilise pour dire “en lavant”, “en conduisant”, ….
*Exemple : We waste water in taking too long showers.
*Exemple : We waste water by washing our cars too often.
*Dans quelle cas on utilise “in” ou “by” ?




Can‟t but + BV :
*Ils n‟ont d‟autre choix que … .
*Exemple : Can‟t but drive  ils n‟ont d‟autre choix que de conduire.
*Exemple : they can‟t but stay at home because the weather is too bad  Ils n‟ont d‟autre
choix que de rester à la maison parce que le temps est trop mauvais.


Comme si …. :
*As if + prétérit modal.
*Exemple : As if it were obvious
« De plus en plus … » (même structure pour « de moins en
moins ») :
*Soit on utilise : « more and more » + « adjectif ».
*Soit on utilise : « adjectif + er » + « and » + « adjectif + er ».




Du singulier au pluriel :
*Les noms en « s » prennent « es » au pluriel.
*Exemple : « illness »  « illnesses ».




If + temps + … :
*If + present + …. + will + BV :
If the ice cap keeps on melting, the animals that live on it will disappear.
*If + prétérit + … + would + BV :
If third-world countries had more water the inhabitants‟ quality of life would be better.
*If + plus perfect + … + would + have + Ven
If he hadn‟t developped AIDS, he would have been fired anyway.




To aim at +Ving / To keep on + Ving :
*To aim at + Ving  Viser (chercher) à faire quelque chose:
The kyoto protocol is an international agreement which aims at reducing …
*To keep on + Ving  Continuer à faire quelque chose:
If the ice cap keeps on melting, the animals that live on it will disappear.




Le “on” en français s‟exprime par:
-People (they)
-one (3ème personne du singulier)
-you
-we
-passif
*Exemple: on mange dans la maison  People (they) eat in the house  We (nous) eat in the
house.
Raining / Rainy :
*It‟s Raining / Sunning  c‟est le cas
*It‟s Rainy / Sunny  Le temps y est (les conditions y sont) mais ce n‟est pas encore cela.




North / Northern / Northerner :
*The north, the south  le nord, le sud
*Northern  “ern” signifie “qui appartient à”:
Northern Europe  Europe du nord
*Northerner  “erner” signifie “iste”  Nordiste
                                        Les temps :
Le present :
*Attention au « s » de la troisème personne.

Le present en Be + Ving :
*Cela permet d‟exprimer une action qui est entrain de se produire.

Le prétérit :
*C‟est une action dans le passé qui est finit.

Le préterit en Be +Ving :
*Cela exprime une action passé qui a durée longtemps.
*On met « Be » au prétérit (was / were) et on ajoute un verbe en « ing ».
*Exemple : Il était entrain de manger  He was eating.

Le present perfect :
*Celui-ci est utilisé lorsque le passé a une conséquence dans le présent :
Il a perdu ses clef (dans le passé)  il ne peut plus ouvrir sa porte (dans le présent).
*On utilise « have » au présent et un « participe passé » :
He has forgotten her keys.

Le present perfect en Be + Ving :
*Celui-ci est utilisé lorsque une action passé continue dans le présent.
*On utilise « have » au présent suivit de « be » utilisé comme participe passé (been), suivit du
verbe en ing :
I have been playing  j‟ai commencer à jouer dans le passé et je contninu dans le présent.

Le plus perfect :
*Celui-ci est utilisé pour exprimer une antériorité au passé.
*On utilise « have » au passé suivit d‟un participe passé :
I had forgotten my keys before I ate.

Le plus perfect en Be + Ving :
*Celui-ci est utilisé lorsque une action anteriore au passé, continuait dans le passé (assez
recemment).
*Exemple : We had been talking all day ; it was time to stop  Nous avions parlé toute la
journée ; il était temps de s‟arrêter.

Le futur :
*Soit on utilise « Will + BV ».
*Soit on utilise « When + Verbe conjugué (au présent) » :
When we eat  Quand nous mangerons.
*Attention : On ne met jamais « will » après « when ».
Probabilité (passé, present,futur) :
*On utilise « may » « might » et « must ».
*Présent : Modal + BV : he must have his book.
*Prétérit : Modal + “Have” (BV) + Participe passé : he may have played at computer.
*Futur : ???
*Présent en “ing” : Modal + BV + Ving : he might be playing at … .
*Prétérit en “ing” : Modal + “Have” (BV) + Participe passé : he may have been playing at … .
*Futur en “ing” : ???
“Most” et “Most of the”:
*On utilise « most » lorsque ce qui suit est « dénombrable »(au pluriel) (un nom).
*On utilise « most of the » lorsque ce qui suit est « indénombrable »(au pluriel) (un nom).
*Les deux veulent signifier : « la plupart »
*Exemple :« Most students » ; « Most of the time » « Most people » (people est dénombrable)
*Attention: ne pas confondre avec “most of them” ! « them » correspond a un cod, donc la
règle precédente ne s‟applique pas.



« Such » et « Such a »:
*On utilise « such » lorsque ce qui suit est « indénombrable » (singulier et pluriel) (un nom).
*On utilise « such a » lorsque ce qui suit est « dénombrable » (singulier et pluriel) (un nom).
*Les deux veulent signifier : pareil à … / tel (ex : telle une question) … / comme …
*Attention: Si on veut ajouter un adjectif qui qualifie le nom, celui-ci doit être placé entre
« such / such a » et le « nom ».
*Exemple: Such books are very interesting : de tels livres sont très intéressants.
*Exemple: In such cases : en pareil cas
*Exemple: Did you ever hear of such a thing ?: Avez-vous jamais entendu une chose pareille?
*Exemple: There is no such thing in France : Il n'y a rien de tel en France.
*Exemple: Such is life ! : C'est la vie !



To talk « someone » into « doing something » :
*Cette formule veut dire que : on parle avec quelqu‟un et au fur et a mesure on essaye de
l‟influencer.  « parler avec quelqu‟un dans le but de …. ».
*Exemple : I am talking you into believing me  je suis entrain de te parler pour que tu me
croit.
*Attention : Normalement on met « to talk to ». Dans cette formule on met seulement “to
talk”. C‟est un cas exceptionnelle.



To have « one‟s »(her/his) say on … :
*Ca veut dire : avoir son mot a dire sur « un sujet »
*Exemple : In her opinion, there was no reason why a black woman should have her say on
that matter. ATTENTION: dans cette exemple, le “no” avant le mot “reason”, permet que l‟on
n emettent pas de negation à “should”.
*Exemple : He hasn‟t his say on this subject  il n‟a pas mon mot a dire sur ce sujet
*Exemple : He has his say on this subject  il a son mot a dire sur ce subject
*ATTENTION : Cette formule s‟utilise seulement pour « il » « elle ». Si on veut dire « je n‟ai
pas mon mot a dire sur … »  I haven‟t something to say about that subject
Probabilité Futur:
*will => certitude : he will be at home at this of day.
*must => probable : he must be at home at this time of day.
*should => pas sûr : he should be at home at this time of day.
*may => pas sûr du tout : he may be at home at this time of day.
*ATTENTION: Ne pas confonfre avec le présent ou le passé qui utilise “may” “might”
“must”.



Probabilité passé + probabilité passé :
*Si on veut dire « elle doit avoir eu peur que cette chanson puisse (ait pu) convaincre les
gens», on dira : « she must have feared (that) that song might convince people ».
*La concordance des temps, fait que l‟on doit mettre du passé au verbe convaincre. Or on est
pas sûr de ce qu‟on avance donc on doit mettre une probabilité. On va donc mettre une
probabilité passé qui correspond a « might ».
Au depart on a soit « must » soit « may ». Le « that » entre parenthèse correspond à « que »
en Français.
*Exemple : il doit avoir eu peur que cette chanson puisse (ai pu) convaincre les gens  he
must have feared (that) that song might convince people
*Exemple : il doit avoir eu peur que cette chanson ait convaincu les gens  He must have
feared (that) that song convinced people.
*ATTENTION : dans le deuxieme exemple, il n‟y a pas de probabilité passé avec « might »
car on en suis sur. On met « might » lorsque on peut le remplacer par « puisse » ou « ait pu ».

NB : La structure utilisé est « probabilité passé avec „feared‟ (must have feared) » suivit de
« that (equivalent du „que‟ en français) » suivit de « might + Verbe à l‟infinitif ».
 … must have feared (that) … might ….  … doit avoir eu peur „que‟ … puisse ….

NB : he must have used this product, because he might have feared that people would drink it.
 cette tournure peut s‟utiliser lorsque en français on peut traduire la deuxième partie de la
phrase par “de peur que …”.

NB : He must have feared that people might have drunk this poison  Il a du avoir peur que
les gens boivent ce poison.
“From now” on et “From then on” :
*”from now on” s‟utilise pour un point de repère present. Ca veut dire « à partir de
maintenant ».
*Exemple : From now on, I am talking you in english only.
*”from then on” s‟utilise pour un point de repère passé. Ca veut dire « à partir de ce moment-
là ».
*Exemple : From then on, they have eaten at home. (+present perfect)
*Exemple : From then on, they ate at home. (+passé)



“It‟s high time” OU “It was high time”:
*Après ces deux formules, on utilise du prétérit.
*It‟s (high) time  Il est (grand) temps
*It was (high) time  Il était (grand) temps
*Exemple: It was (high) time someone invited me to lunch  Il était grand temps que
quelqu'un m'invite à déjeuner.
*Exemple: It‟s (high) time someone invited me to lunch  Il est grand temps que quelqu'un
m'invite à déjeuner.



« To be busy + Ving »:
*Cela veut dire « être occupé à …. ».
*Exemple : he was busy phoning  il était occupé à téléphoné.



« To be involved in »:
*Cela veut dire « être impliqué dans … ».
*Exemple : You were involved in a car crash  Tu étais impliqué dans un accident de
voiture.



« It‟s ….. as if » + préterit modal :
*Cela veut dire: “C‟est …. Comme si …. »
*Exemple : “It‟s dark outside, as if it was night”
*Exemple : “He is sad, as if he lost someone of his family”



“To end up” + Ving:
*Cela veut dire : “finir par faire ….”
*Exemple : He ends up living in the street
Don‟t have / Haven‟t / Didn‟t have / Hadn‟t :
Quand on veut utiliser “avoir” tout seul, c‟est a dire que l‟on veut dire par exemple: “je n‟ai
pas …”, Dans ce cas la on utilise « Haven‟t ». De même pour dire « je n‟avais pas » on
utilisera « Hadn‟t ».

Quand on utilise have suivit d‟un verbe , c‟est a dire que have est un auxilliaire, pour dire « je
ne dois pas faire … » on utilise « I don‟t have to do ». De même pour dire « Je ne devais pas
faire … » on utilise « I didn‟t have to do ».

Attention : Il n‟est pas faux d‟utiliser « don‟t have » et « didn‟t have » lorsque « have » est
simplement un verbe. Dans ce cas, le « don‟t » ou le « didn‟t » permet d‟insister sur la
situation.
To spend his time + Ving :
*Cette structure permet de dire : “passer son time a faire quelque chose”.
*Exemple : He spends his time sleeping  il passe son temps a dormir



To prevent somebody from + Ving :
*Cela veut dire : “Empecher quelqu‟un de faire quelque chose
*Exemple : I prevent him from sleeping  Je l‟empeche de dormir
*Exemple : It prevents him from sleeping  Ca l‟empeche de dormir



To be unable to + BV OU To be able to + BV:
*Cela veut dire « être dans l‟incapacité de … » OU « être capable de … »
*Exemple : I am able to drive  je suis capable de conduire
*Exemple : I am unable to drive  je suis incapable de conduire
*ATTENTION : « be » se conjugue au temps voulu (présent, passé, futur=>‟will‟)
*ATTENTION : Au futur pour dire « il pourra » ou « il ne pourra pas » on utilise
« will + be (un)able to + BV ». Car on n‟a pas le droit de placer deux modal a la suite, par
consequent on n‟a pas le droit de mettre « will + can » donc on utilise ces deux structure,
equivalentes de « can ».
*ATTENTION : Si on veut une negation, on peut la mettre : « they aren‟t (un)able to … » OU
« they won‟t be (un)able to … » OU « they weren‟t able to … ».



To take to + Ving:
*Ca veut dire : Se mettre a faire quelque chose (prendre l‟habitude).
*Exemple : « She took to telling everyone, that Kevin has his „bac‟ »  « Elle s‟est mise a
dire a tout le monde, que Kevin a son „bac‟ ».



No matter how + adjectif / However + adjectif :
*Ca veut dire : Si « adjectif » soit-il , …. OU Si « adjectif » que ce soit, ….
*Exemple : No matter how big he is …  Si grand soit-il OU Aussi grand soit-il
*Exemple : No matter how big she is  Si grand soit-elle OU Aussi grand soit-elle
*Exemple : However little …  Si peu que ce soit …

*ATTENTION : Ne pas confondre avec « no matter how + verbe » qui signifie :
« il importe peu comment … (cela est fait)
*Exemple : No matter how he drives  Il importe peu comment il conduit.
Prendre position ou non, dans une analyse :
*What « strikes / amazes / puzzles » me is …  On prend position dans la description.
*What‟s « striking / amazing / puzzling » is …  On ne prend pas position dans la
description
To prefer + Ving / To prefer + Ving + to + Ving:
*Dans le premier cas ça veut dire “preferer quelque chose”
*Exemple : he would prefer having a new chance  Il aurait preferé avoir une nouvelle
chance.
*Dans le deuxième cas ça veut dire « preferer quelque chose à (par rapport à) autre chose »
*Exemple : he prefers playing to sleeping  il prefere jouer à (par rapport à) dormir.

				
Jun Wang Jun Wang Dr
About Some of Those documents come from internet for research purpose,if you have the copyrights of one of them,tell me by mail vixychina@gmail.com.Thank you!