Your Federal Quarterly Tax Payments are due April 15th Get Help Now >>

mof1_1995_010 by tradetrek

VIEWS: 36 PAGES: 8

									                                                                PARTEA                I
Anul VII Ñ Nr. 10                                                                                                         Vineri, 20 ianuarie 1995
                                     LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI ªI ALTE ACTE

                                                                  SUMAR
                             Nr.                                                                                 Pagina
                                                          DECRETE
                             235/1994. Ñ Decret privind conferirea medaliei ,,Crucea
                                   comemorativã a celui de-al doilea rãzboi mondial,
                                   1941Ð1945Ò ................................................................     1Ð4
                                        DECIZII ALE CURÞII CONSTITUÞIONALE
                             Decizia nr. 76 din 13 iulie 1994.........................................             4Ð5
                             Decizia nr. 119 din 16 noiembrie 1994 .............................                     6
                                                            «
                             Decizia nr. 80 din 14 iulie 1994.........................................               7
                             Decizia nr. 129 din 16 noiembrie 1994 .............................                     8

                                                        DECRETE
                                                    PREªEDINTELE ROMÂNIEI

                                                                DECRET
                            privind conferirea medaliei ,,Crucea comemorativã
                             a celui de-al doilea rãzboi mondial, 1941Ð1945Ò
                          În temeiul art. 94 lit. a) din Constituþia României ºi al prevederilor Legii
                    nr. 68/1994 privind înfiinþarea medaliei ,,Crucea comemorativã a celui de-al
                    doilea rãzboi mondial, 1941Ð1945Ò,
                          Preºedintele României d e c r e t e a z ã :
                          Articol unic. Ñ Pentru serviciile militare aduse statului român în timpul
                    celui de-al doilea rãzboi mondial, se conferã medalia ,,Crucea comemorativã
                    a celui de-al doilea rãzboi mondial, 1941Ð1945Ò persoanelor prevãzute în anexa
                    la prezentul decret.
                                                       PREªEDINTELE ROMÂNIEI
                                                                 ION ILIESCU

                                                                                   În temeiul art. 99 alin. (2) din
                                                                                Constituþia României, contrasem-
                                                                                nãm acest decret.
                                                                                                  PRIM-MINISTRU
                                                                                            NICOLAE VÃCÃROIU

                         Bucureºti, 25 noiembrie 1994.
                         Nr. 235.
 2                             MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10
                                                                                                             ANEXÃ


 1.   Ababei I. Mihai                  70.   Canache Constantin Andrei       140.   Dobre I. Dumitru
 2.   Acojocãriþei Filaret Mircea      71.   Capetti Cristea Radu            141.   Dobre Dumitru Ioan
 3.   Afloarei Gheorghe Gheorghe       72.   Caraman V. Constantin           142.   Dobre Gheorghe Nicolae
 4.   Agache Vasile ªtefan             73.   Caraman G. George               143.   Dobrescu Mihai Gheorghe
 5.   Albeanu I. Ion                   74.   Carucinschi Rudolf Iulian       144.   Dobricã Gheorghe Nicolae
 6.   Alexandru M. Vasile              75.   Cãldãrescu I. Vasile            145.   Dobrin Gheorghe Iuliu
 7.   Amariþei Negroaiei Vasile        76.   Cealâcu I. Victor               146.   Dobrin Virgil Virgil
 8.   Anderson Nicolae Traian          77.   Chihaia M. Constantin           147.   Dolþu I. Pintilie
 9.   Andrei Andrei Marin              78.   Chimirel Dumitru Iancu          148.   Dombrovschi P. Oleg
10.   Andrev Ioan Traian               79.   Chioreanu I. ªtefan             149.   Dorin Vasile Ovidiu
11.   Andronescu V. Mircea             80.   Chirea Gheorghe Petre           150.   Draga M. Petru
12.   Andone V. Costache               81.   Chirulescu C. Apostol           151.   Dragomir T. Gheorghe
13.   Anton I. Gheorghe                82.   Ciobanu S. Aurel                152.   Dragomirescu T. Teodor
14.   Antone T. Dragomir               83.   Ciobanu D. Dumitru              153.   Dragnea Badea Marin
15.   Arsenescu I. Nicolae             84.   Ciobanu V. Pavel                154.   Drãgãnescu P. Ion
16.   Arsenie M. Victor                85.   Ciocârlan Nicolae Ion           155.   Drãgãnescu I. Radu
17.   Aºtefanei N. Costache            86.   Cipãianu I. Vasile              156.   Drãghicescu I. Mihai
18.   Atanasiu Dumitru Stelian         87.   Ciucu T. Dumitru                157.   Drãghici Teodor Teodor
19.   Atanasiu F. Bonifaciu            88.   Ciuhat Mihai Iancu              158.   Drãguþ Gheorghe Teodor
20.   Atanasiu Gheorghe Constantin     89.   Ciurea C. Ion                   159.   Drîmbã Gheorghe Gheorghe
21.   Atanase Stere Gheorghe           90.   Ciureanu Ioan Dumitru           160.   Dulea Ion Ion
22.   Avram Gheorghe Ion               91.   Ciuvãþ C. Petre                 161.   Dumitrele N. Constantin
23.   Babeþiu V. Iuliu Corneliu        92.   Câlþosu Paraschiv Ilie          162.   Dumitrescu Traian Basarab
24.   Baciu Mihai Mihai                93.   Cârjan S. Mihai                 163.   Dumitrescu Teodor Florea
25.   Badea Ilie Marin                 94.   Cârstea M. Gheorghe             164.   Dumitrescu Fl. Mihai
26.   Badea ªtefan Crãciun             95.   Clonaru A. Victor               165.   Dumitrescu Ion Valerie
27.   Badic V. Nicolae                 96.   Coardã Ilie Mihai               166.   Dumitrescu I. Virgiliu
28.   Baloºin D. Mircea                97.   Cociº Gheorghe Gheorghe         167.   Dumitriu Ion Florea
29.   Barbu Vlad Ion                   98.   Codrea Fl. Dumitru              168.   Dumitru M. Victor
30.   Barbut M. Ion                    99.   Codreanu Ioan Coriolan          169.   Dvornic I. Mihail
31.   Barbu Zaharia Nicodim           100.   Codreanu T. Chiril              170.   Eftimie V. Cãlin
32.   Bardan Gheorghe Toader          101.   Cojocaru V. Ioan                171.   Ene D. Gheorghe
33.   Baron I. Mihail                 102.   Cojocaru F. Petre               172.   Epuran Tãnase Ion
                                      103.   Colban I. Ilie                  173.   Epuran Vasile Nicolae
34.   Basov Alexei Constantin
                                      104.   Colibãºanu Simion Nicolae       174.   Falcan C. Ion
35.   Bãdescu S. Gheorghe
                                      105.   Colþeanu Oprea Vasile           175.   Fecioru Nicolae Petre
36.   Bãdulescu Gheorghe Mihai        106.   Constantin Ioan Aurel           176.   Filip Gheorghe Mihai
37.   Bãdescu Radu Ion                107.   Constantinescu Nicolae Mircea   177.   Fîrtat Ion Cicero
38.   Bãgulescu Petre Vasile          108.   Cornea I. Dumitru               178.   Floarea Petre Emil
39.   Bãieþan A. Alexandru            109.   Cornescu Grigore Grigore        179.   Florescu Marin Ioan
40.   Bãlan V. Tudorache              110.   Costea Alexandru Petre          180.   Floria I. Dumitru
41.   Bãrboi Dumitrachi Vasile        111.   Costescu Ion Ion                181.   Florian Ion Alexandru
42.   Bãrbatu Simion Gheorghe         112.   Cozma I. Vasile                 182.   Fluture Mihai Constantin
43.   Bercea C. Constantin            113.   Crainic V. Nicu                 183.   Fometescu Gheorghe Dumitru
44.   Birovescu D. Gheorghe           114.   Crãpãtureanu I. Alexandru       184.   Frãþilã S. Ioan
45.   Bîrsan Ion Teodor               115.   Creþu P. Dumitru                185.   Frãþilã Vasile Ioan
46.   Blãnaru Eftimie Iustin          116.   Cristea G. Gligor               186.   Furnicã N. Dumitru
47.   Blãgniceanu I. Nicu             117.   Cristea Marin Gheorghe          187.   Gafar M. Abdul Reuf
48.   Boca D. ªtefan                  118.   Cristea Radu Ion                188.   Galeº A. Ion
49.   Bogdan Ion Basarab              119.   Cristescu Mihai Cristea         189.   Garaz I. Ilie
50.   Boloanþã A. Gheorghe            120.   Croitoru Alexandru Ioan         190.   Gavrilã Alexandru Gheorghe
51.   Boldescu Gheorghe Virgil        121.   Cucu Dumitru Constantin         191.   Gavriliu D. Vasile
52.   Bordea Anghel Dumitru           122.   Cucu I. ªtefan                  192.   Gârbea Ion Titus
53.   Borºan I. Ioniþã                123.   Cupºa Petre Laurenþiu Romulus   193.   Gãletuºe Alexandru Sorin
54.   Bota V. Aurel                   124.   Dambischi M. Vasile             194.   Gãvãnescu I. Gheorghe
55.   Bozianu C. ªtefan               125.   Damian V. Iosif                 195.   Geanu M. Gheorghe
56.   Brandabur Mihai Vasile          126.   David Petre Costache            196.   Gionea Gh. Vasile
57.   Brãcãcilã A. Petrachi           127.   Dãnescu V. Vasile               197.   Georgescu T. Mihai Alexandru
58.   Brezeanu M. Alexandru           128.   Dãrãban I. Nicolae              198.   Georgescu I. Miron
59.   Brâncoveanu A. Mircea           129.   Dãrãban Teodor Teodor           199.   Gheba T. Grigore
60.   Bucur V. Tãnase                 130.   Demetrescu I. Anghel            200.   Ghencea I. Ion Gheorghe
61.   Bubureanu I. Alexandru Dorin    131.   Diaconescu Vasile Marcel        201.   Gheorghe V. Constantin
62.   Bucoº Gheorghe Constantin       132.   Diaconescu Titus Marcel         202.   Gheorghe Florian
63.   Bugnariu A. Traian              133.   Di-Cezare Ion Antonie           203.   Gheorghe D. Gheorghe
64.   Brumã C. Eugen                  134.   Dicu Ioan George Matei          204.   Gheorghe V. Iulian
65.   Brudaºcã Gheorghe Vasiliu       135.   Didulescu Ion Constantin        205.   Gheorghiþã N. Emil
66.   Bunescu Gheorghe Iosif          136.   Dima C. Constantin              206.   Gherase D. Ion
67.   Burileanu Vasile Corneliu       137.   Dima M. Constantin              207.   Gherasim C. Gheorghe
68.   Burtea S. Ion                   138.   Dimitriu C. Mircea              208.   Gherchiu Costache Costicã
69.   Buzea F. Valeriu                139.   Dinu C. Petre                   209.   Ghiþã I. Pavel
                                MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10                                   3

210.   Ghiþescu Gheorghe Dumitru         282.   Maximiuc I. Vasile               354.   Penciuc Nicolae Dumitru
211.   Ghiurcã Dumitru Emil              283.   Mazilu V. Gheorghe               355.   Penþa I. Augustin
212.   Golcea Nicolae Aurel              284.   Mãndicescu Gh. Vasile            356.   Perianu T. ªerban
213.   Grama M. Gheorghe                 285.   Meculescu T. Grigore             357.   Perºa I. Ionescu
214.   Gramescu Ion Clement              286.   Melinte Nicolae Gheorghe         358.   Petrache R. Manea
215.   Gribînceanu David ªtefan          287.   Mihai P. Ion                     359.   Petrescu Nicolae Iulian
216.   Grigorescu T. Vicenþiu            288.   Mihalcea E. Gheorghe             360.   Pisiceanu Gheorghe Florea
217.   Grosu Gheorghe Nicolae            289.   Mihãilescu N. Nicolae            361.   Piºcãrac G. Ion
218.   Grozav I. Petru                   290.   Mihãilescu M. Savu               362.   Pizzone Benedict Alexandru
219.   Gurgui Gheorghe Gheorghe          291.   Mihuleac T. Emil                 363.   Pâniºoarã Ion Dumitru
220.   Gurguþã T. Dumitru                292.   Mihuþ I. Gheorghe                364.   Pârãu Ion Ernest
221.   Gutui R. Stan                     293.   Mihuþi Gheorghe Ion              365.   Pâslaru Ion Gheorghe
222.   Hagiu Grigore Spiru               294.   Milea V. Tãnase                  366.   Platon Gheorghe Constantin
223.   Halic Teodor Teodor               295.   Milcu Ion Radu                   367.   Poenaru C. Stan
224.   Hãinealã Grigore Pintilie         296.   Milescu Gheorghe Dumitru         368.   Poenãreanu D. Nicolae
225.   Hãulicã I. Alexandru              297.   Mincea Ioan Virgil               369.   Pomîrleanu D. Constantin
226.   Herescu D. Mircea                 298.   Minculescu Ion Aurelian George   370.   Pop A. Alexandru
227.   Hreamãtã Gheorghe Vasile          299.   Mirescu Gheorghe Ion             371.   Pop V. Vasile
228.   Hulubei A. Traian                 300.   Mircea Gheorghe Mihail           372.   Popa Constantin Constantin
229.   Iacob M. Iancu                    301.   Mocanu Andone Neculai            373.   Popanã Teodor Dumitru
230.   Iacobescu Petre Ion               302.   Mocatin I. Ioan                  374.   Popescu Gheorghe Grigore
231.   Iatropol N. Valentin              303.   Molnar Artenie Iosif             375.   Popescu Florea Horia
232.   Igiescu C. Vasile                 304.   Moreanu Ion Ilie                 376.   Popescu D. Ioan
233.   Iliescu G. Aurel                  305.   Moscu Soare Zaharia              377.   Popescu P. Nicolae
234.   Iliescu M. Mircea                 306.   Mosora Nicolae Nicolae           378.   Popescu Ilie Titus
235.   Ilie C. Gheorghe                  307.   Mureºan I. Gabriel               379.   Popescu Horia Traian
236.   Ionescu Constantin Alexandru      308.   Mureºan N. Gabriel               380.   Popescu V. Vasile
237.   Ionescu D. Constantin             309.   Mureºan T. Ion                   381.   Popovici Nicanor Mihai
238.   Ionescu Octavian Alexandru Ioan   310.   Nãstase Grigore Marin            382.   Prundeanu T. Gheorghe
239.   Ionescu Vasile Gheorghe           311.   Neamþiu Ioan Eugen Nicolae       383.   Pruteanu Grigore Constantin
240.   Ionescu Gheorghe Mihai            312.   Nechelciuc Toader Ion            384.   Pruteanu Dumitru Nicolae
241.   Ionescu Heroiu Spiridon           313.   Necºoiu C. Aristicã              385.   Puchiu Toader Gheorghe
242.   Ionescu Gheorghe Vasile           314.   Necula Gheorghe Stroe            386.   Puescu C. ªtefan
243.   Ionescu Alexandru Procopie        315.   Neagrã N. Octavian               387.   Puºcaºu G. Ion
244.   Ioniþã G. Tudor                   316.   Neagrã Gheorghe Ion              388.   Radu M. Anghel
245.   Iosipescu Gheorghe Emanoil        317.   Negreanu T. Radu                 389.   Radu M. Costache
246.   Irimescu D. Constantin            318.   Negru Georgiu Georgiu            390.   Radu Petre Ion
247.   Isãceanu O. Victor                319.   Negruþi C. Costache              391.   Raþiu N. Simion
248.   Ispas Constantin Constantin       320.   Nemeº V. Vasile                  392.   Rãducu Nicolae Nicu
249.   Istrate Toma Ilie                 321.   Nica Ene Constantin              393.   Rãdulescu T. Adalbert
250.   Ivanovici A. Nicolae              322.   Nica T. Nicolae                  394.   Rãdulescu I. Gheorghe
251.   Jelev I. Ioan                     323.   Nichi O. Virgil                  395.   Rãucea Mihai Gheorghe
252.   Joia T. Marin                     324.   Nichiforescu I. Radu             396.   Roman Ion Mircea
253.   Joldoº ªtefan Traian              325.   Nicosevici Mihai Iacob           397.   Roºca I. Augustin
254.   Laurenþiu Ioan Pavel              326.   Nicolae Alexandru Thoma          398.   Roºescu S. I. Alexandru
255.   Lazãr I. Grigore                  327.   Nicolaescu Nicolae Constantin    399.   Roºu L. Mihai
256.   Leucean Ioan George               328.   Niculescu M. Alexandru           400.   Roºu N. Marin
257.   Liþu Ilie Constantin              329.   Niculescu Ilie Jean              401.   Rotaru Ion Traian
258.   Lozincã E. Gheorghe               330.   Niculescu M. Minea               402.   Rotariu Dumitru Ilie
259.   Luca M. Ichim                     331.   Niculescu S. Toma                403.   Rufã Petrea Ioan
260.   Lucaciu V. Ioan                   332.   Niculescu Constantin Vasile      404.   Rusu T. Fãnicã
261.   Lungu G. Marin                    333.   Niþã P. Mihail                   405.   Rusu Ioan Ioan
262.   Lup Dionisie Ioan                 334.   Niþã Stancu ªtefan               406.   Rusu Paraschiv Nicolae
263.   Lupea G. Petre                    335.   Nuþescu Victor Teodor            407.   Sãcuiu I. Mircea
264.   Macovei Ion Gheorghe              336.   Oancea Nicolae Ioan              408.   Sãmureanu E. Emil
265.   Macoveiciuc G. Simion             337.   Olaru I. Traian                  409.   Sãveanu Gheorghe Gheorghe
266.   Maican Ilie Dumitru               338.   Ogescu I. Nicolae                410.   Scarlat Alexandru Nicolae
267.   Manafu I. Constantin              339.   Ogiolan I. Ion                   411.   Scolaru M. Dumitru
268.   Manciu Gheorghe Ilie              340.   Onofrei Maria Ioan               412.   Sima N. Neculae
269.   Mardale ªtefan Gheorghe           341.   Onu I. Liviu                     413.   Sima V. Ioachim
270.   Marian Vasile Dumitru             342.   Oprea V. Marin                   414.   Simon Grigore Vasile
271.   Marian D. Trandafir               343.   Oprescu I. Mircea                415.   Sitaru I. Auricã
272.   Marian A. Vasile                  344.   Orban I. Octavian                416.   Sîrbu Ilarion Mihai
273.   Marin V. Dumitru                  345.   Oscoboiu I. Alexandru            417.   Sîrbu M. Valerian
274.   Marinescu I. Constantin           346.   Panã Gheorghe Ion                418.   Slujitoru Vasile Ion
275.   Marinescu Gheorghe Constantin     347.   Paraschiv Rafira Nicolae         419.   Smãrãndoiu I. Nicolae
276.   Marinescu Dumitru Jean George     348.   Paraschiv Stan Virgil            420.   Smoleanu N. Alexandru
277.   Marinescu H. Leon                 349.   Pascu V. Sava                    421.   Snopol Vasile Anatolie
278.   Marinescu Ivan Teodor             350.   Pavel G. Paraschiv               422.   Socol Fr. Ioan
279.   Marinescu Gheorghe Tomiþã         351.   Pavloff G. Paul                  423.   Soºoi Constantin Nicolae
280.   Marinescu Grigore Vasile          352.   Pãrãianu Dumitru Marcu           424.   Spineanu I. Virgil
281.   Matei Constantin                  353.   Pãunescu V. Teodor               425.   Spiridon V. ªtefan
   4                                  MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10

426.   Stancovschi Anton Alexandru               450.   Tãbârcã Ion Petruº                            474.   Ungureanu T. Andrei
427.   Stanciu N. Gheorghe                       451.   Tãcutu Ioan Traian                            475.   Ungureanu I. Xeofonte
428.   State M. Vasile                           452.   Tãnase M. Tãnase                              476.   Unteanu Gheorghe Gheorghe
429.   Stãnculeasa Nilã Ion                      453.   Tãnãsoiu Gh. George Emil                      477.   Unteanu I. Natalia
430.   Stãnescu M. Constantin                    454.   Tãutu I.E. Done                               478.   Varachiu Ioan Vladimir
431.   Stãnculescu Dumitru Radu                  455.   Teicã Constantin Petre                        479.   Vasilescu ªtefan Mircea
432.   Sterpu D. Ioan                            456.   Teodorescu Dumitru Dumitru
433.   Stoian I. Andrei Iulian                   457.   Teodorescu Nicolae Ilie                       480.   Vasilescu Gheorghe Nicolae
434.   Stoian E. Ionel                           458.   Teodorescu C. Ioan                            481.   Vasiliu Vasile Vasile
435.   Stoica Dumitru Aurelian                   459.   Teodorescu I. Vasile                          482.   Vasiliu Ioan Dumitru
436.   Stoica Ilie Constantin                    460.   Timofciuc Mihai Ioan                          483.   Velica N. Alexandru Alexandru
437.   Stoica Gheorghe Victor                    461.   Toma Ioan Vasile                              484.   Velicu Constantin Mircea
438.   Stoleru Isac Ilie                         462.   Tomnaru Ilie Petre                            485.   Venetic M. Ion
439.   Strãchinaru A. Gheorghe                   463.   Tomulescu G. Mircea                           486.   Vieru Ion Constantin
440.   Suciu Ion Ion                             464.   Toncea Octavian Marin                         487.   Vâlcu Ion Neculai
441.   Susan Petru Dumitru                       465.   Trandafirescu Constantin Mihai                488.   Vlad Nicolae Mircea
442.   Susanu V. Gheorghe                        466.   Trifescu Dumitru Marin                        489.   Voinescu I. Romulus
443.   Seicãrescu Matei Anton                    467.   Trifu Vasile Ioan
444.   ªtefan I. Gheorghe                        468.   Tudora M. Alexandru                           490.   Warodin D. Vasile Victor Wilson
445.   ªtefãnescu Enache Marin                   469.   Tudorache M. Nicolae                          491.   Zahariuc Gheorghe Victor
446.   ªtefãnescu I. Nicolae                     470.   Turcu O. Constantin                           492.   Zamfir Gheorghe Nicolae
447.   ªtreangã I. Emilian                       471.   Tutoveanu Petre Ion                           493.   Zgripcea Nicolae Nicolae
448.   Tabarcea V. Dumitru                       472.   Tucudean I. Iosif                             494.   Zotter Toma Cornelius
449.   Tatu Eugen Pamfil                         473.   Udrea I. Virgil                               495.   Zvarici Ion Gheorghe.




       DECIZII                     ALE             CURÞII                    CONSTITUÞIONALE
                                                      CURTEA CONSTITUÞIONALÃ

                                                         D E C I Z I A Nr. 76*)
                                                               din 13 iulie 1994

     Mihai Constantinescu Ñ preºedinte                                     din Constituþie ºi, în consecinþã, sunt abrogate potrivit
     Viorel Mihai Ciobanu Ñ judecãtor                                      art. 150 alin. (1) din legea fundamentalã.
     Ioan Muraru              Ñ judecãtor                                       Judecãtoria Târgoviºte, prin Încheierea din 12 octombrie
     Ioan Griga               Ñ procuror                                   1993, a sesizat Curtea Constituþionalã cu soluþionarea excep-
     Constantin Burada        Ñ magistrat-asistent                         þiei, fãrã însã a-ºi exprima opinia în legãturã cu aceasta,
     Pe rol pronunþarea asupra excepþiei de neconstituþionali-             ceea ce a dus la restituirea ei.
tate a prevederilor art. 32 alin. 1 lit. a) ºi c) ºi ale alin. 2                Conformându-se art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
lit. a) ºi b) din Legea nr. 26/1976 privind economia vâna-                 Judecãtoria Târgoviºte a sesizat din nou Curtea
tului ºi vânãtoarea, invocatã de inculpaþii ªchiopu Toader ºi              Constituþionalã prin Încheierea din 22 martie 1994. În opi-
Gurgu Ion în Dosarul nr. 3176/1993 al Judecãtoriei                         nia exprimatã, instanþa apreciazã cã excepþia nu este înte-
Târgoviºte, judeþul Dâmboviþa.                                             meiatã, textele de lege contestate fiind în concordanþã cu
     Dezbaterile au avut loc în ºedinþa publicã din 5 iulie 1994,          prevederile constituþionale. Se aratã cã animalele ºi pãsã-
concluziile pãrþilor ºi ale reprezentantului Ministerului Public           rile sãlbatice, în baza dreptului de accesiune prevãzut de
fiind consemnate în încheierea din aceeaºi datã, când                      art. 503 din Codul civil, devin proprietatea celor pe ale cãror
Curtea, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat                   terenuri se aflã. În speþã, vânatul, asupra cãruia inculpaþii
pronunþarea pentru 13 iulie 1994.                                          au tras, aparþine proprietarului fondului Ñ domeniul public
                  CURTEA CONSTITUÞIONALÃ,                                  Ñ potrivit art. 5 din Legea nr. 18/1991, astfel încât nu sunt
                                                                           incidente prevederile art. 49 alin. (1) din Constituþie. Se con-
    având în vedere actele ºi lucrãrile dosarului, constatã
                                                                           siderã cã ºi în situaþia în care vânatul s-ar fi aflat pe un
urmãtoarele:
    Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângã Tribunalul                  teren proprietate privatã, dispoziþiile Legii nr. 26/1976 sunt
Dâmboviþa au fost trimiºi în judecatã inculpaþii ªchiopu                   constituþionale deoarece, conform art. 134 alin. (2) lit. e) din
Toader ºi Gurgu Ion pentru sãvârºirea infracþiunii prevãzute               Constituþie, statul este obligat sã asigure refacerea ºi ocro-
de art. 32 alin. 1 lit. a) ºi c), combinat cu alin. 2 lit. a) ºi b)        tirea mediului înconjurãtor, precum ºi menþinerea echilibru-
din Legea nr. 26/1976 privind economia vânatului ºi vânã-                  lui ecologic, iar potrivit art. 41 alin. (6) din legea
toarea, cauzã ce formeazã obiectul Dosarului nr. 3176/1993                 fundamentalã, dreptul de proprietate obligã la respectarea sar-
al Judecãtoriei Târgoviºte.                                                cinilor privind protecþia mediului.
    La termenul din 12 octombrie 1993, inculpaþii au ridicat                    Deoarece instanþa apreciazã cã dispoziþiile atacate, ante-
excepþia de neconstituþionalitate a textelor de lege în temeiul            rioare Constituþiei, sunt constituþionale, Curtea Constituþionalã
cãrora au fost trimiºi în judecatã, susþinând cã acestea con-              este competentã sã se pronunþe asupra excepþiei de necon-
travin dispoziþiilor art. 22 alin. (2), art. 37 alin. (1) ºi art. 135      stituþionalitate invocate.


         *) A se vedea ºi Decizia nr. 119 din 16 noiembrie 1994, publicatã în continuare la pag. 6.
                                    MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10                                                   5

    În baza art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-au soli-       Convenþia împotriva torturii ºi altor pedepse ori tratamente
citat puncte de vedere celor douã Camere ale Parlamentului            cu cruzime, inumane sau degradante (art. 1 ºi art. 16). În
ºi Guvernului.                                                        acelaºi sens sunt ºi dispoziþiile art. 3 din Convenþia pentru
    Guvernul apreciazã cã excepþia este nefondatã, deoarece           apãrarea drepturilor omului ºi a libertãþilor fundamentale, rati-
dispoziþiile legale atacate nu contravin Constituþiei. Astfel:        ficatã recent de Parlamentul României prin Legea nr. 30/1994.
    Ñ art. 22 alin. (2) din Constituþie interzice pedepsele inu-      Dar, interzicerea torturii ºi a pedepselor sau tratamentelor
mane ori degradante, nu orice pedeapsã care este rezulta-             inumane ori degradante nu înseamnã nicidecum oprirea apli-
tul unei mãsuri sancþionatoare luate de societate împotriva           cãrii sancþiunilor legale în cazul sãvârºirii unei infracþiuni. Mai
celor care au încãlcat ordinea de drept;                              mult, dupã cum se aratã în art. 16 pct. 1 din convenþia împo-
    Ñ art. 37 alin. (1) din Constituþie garanteazã dreptul de         triva torturii, termenul torturã ,,nu se referã la durerea ori sufe-
asociere liberã în partide, sindicate ºi în alte forme de aso-        rinþele rezultând exclusiv din sancþiuni legale, inerente acestor
ciere, dar nu în scopul sãvârºirii de infracþiuni;                    sancþiuni sau ocazionate de eleÒ. Aºa fiind, susþinerea cã
    Ñ art. 49 din Constituþie lasã posibilitatea existenþei unei      textele legale atacate ar fi contrare dispoziþiilor art. 22 alin. (2)
legi de restrângere în scopuri bine precizate, printre care ºi        din Constituþie este vãdit neîntemeiatã.
apãrarea ordinii publice;                                                 Textele din Legea nr. 26/1976 atacate nu contravin nici
    Ð art. 41 alin. (6) din Constituþie prevede cã dreptul de         prevederilor art. 37 alin. (1) din Constituþie, în conformitate
proprietate obligã, între altele, la respectarea sarcinilor pri-      cu care ,,Cetãþenii se pot asocia liber în partide politice, în
vind protecþia mediului, ºi deci nu se poate pretinde cã regle-       sindicate ºi în alte forme de asociereÒ. Este de notorietate
mentarea modului de efectuare a vânãtorii, indiferent dacã            cã vânãtorii erau constituiþi înainte de decembrie 1989 în
terenul este proprietate publicã sau privatã, ar fi neconsti-         Asociaþia generalã a vânãtorilor ºi pescarilor sportivi ºi cã
tuþionalã.                                                            în prezent sunt mai multe astfel de asociaþii. De altfel, incul-
    Camera Deputaþilor ºi Senatul nu au comunicat punctele            paþii sunt membri ai unei asemenea asociaþii ºi deci nu acest
lor de vedere.                                                        aspect este avut în vedere. Faptul cã art. 32 alin. 2 lit. b)
                 CURTEA CONSTITUÞIONALÃ,                              din Legea nr. 26/1976 prevede o sancþiune mai gravã pen-
                                                                      tru ipoteza în care infracþiunile menþionate în alin. 1 al ace-
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al                luiaºi articol sunt sãvârºite ,,de douã sau mai multe persoane
Guvernului, raportul judecãtorului-raportor, concluziile orale ale    împreunãÒ nu contravine art. 37 alin. (1) din Constituþie care,
pãrþilor ºi ale reprezentantului Ministerului Public, precum ºi       desigur, nu are în vedere asocierea în scopul sãvârºirii de
concordanþa dintre textele legale, a cãror constituþionalitate a      infracþiuni, ci vizeazã asociaþii cu scopuri politice, religioase,
fost contestatã, ºi dispoziþiile Constituþiei, reþine urmãtoarele:    culturale etc., în care cetãþenii sã-ºi poatã exprima în mod
    Potrivit art. 32 alin. 1 lit. a) ºi b) din Legea nr. 26/1976
                                                                      liber gândurile, opiniile, credinþele etc.
,,Constituie infracþiune ºi se pedepseºte cu închisoare de la
6 luni la 3 ani sau cu amendã de la 3.000 la 15.000 lei                   Nu este întemeiatã nici susþinerea cã textele legale ata-
uciderea, rãnirea sau capturarea vânatului, cãutarea, pândi-          cate sunt în contradicþie cu art. 135 din Constituþie. Sesizarea
rea, urmãrirea, hãituirea sau orice altã activitate ce consti-        nu precizeazã care anume dispoziþie din art. 135 este soco-
tuie vânãtoare, în scopul uciderii sau capturãrii acestuia, dacã      titã a intra în conflict cu textele din Legea nr. 26/1976 ata-
fapta este sãvârºitã:                                                 cate, dar din dezvoltare rezultã cã sunt avute în vedere
    a) fãrã permis sau autorizaþie;                                   prevederile art. 135 alin. (4), care stabilesc bunurile ce fac
    b) asupra animalelor a cãror vânare este interzisãÒ, iar          obiectul exclusiv al proprietãþii publice, susþinându-se cã ani-
la alin. 2 lit. a) ºi b) se precizeazã: ,,Faptele prevãzute în        malele sãlbatice nu fac parte din aceastã categorie ºi deci
alineatul precedent se pedepsesc cu închisoare de la un an            vânarea lor nu poate fi sancþionatã. În analiza problemei nu
la 4 ani, dacã sunt sãvârºite:                                        intereseazã felul proprietãþii, deoarece nici proprietatea publicã
    a) în timpul nopþii;                                              ºi nici proprietatea privatã nu implicã în mod automat libe-
    b) de douã sau mai multe persoane împreunãÒ.                      ralizarea vânãtorii. Conþinutul ºi limitele dreptului de pro-
    Se susþine, în primul rând, cã aceste dispoziþii legale ar        prietate se stabilesc, potrivit art. 41 alin. (1) din Constituþie,
fi contrare art. 22 alin. (2) din Constituþie, potrivit cãrora        prin lege, iar alin. (6) din acelaºi articol stabileºte chiar el
,,nimeni nu poate fi supus torturii ºi nici unui fel de pedeapsã      o limitã, prevãzând cã dreptul de proprietate obligã, între
sau de tratament inuman ori degradantÒ, arãtându-se cã                altele, la respectarea sarcinilor privind protecþia mediului. De
,,pedepsirea unui cetãþean cã a ucis un animal sãlbatic este          asemenea, în temeiul art. 134 alin. (2) lit. e) din Constituþie,
inumanã, degradantã, discriminatoarie, în defavoarea speciei          statul trebuie sã asigure refacerea ºi ocrotirea mediului
umaneÒ. Constituþia României a înscris dispoziþia mai sus             înconjurãtor, precum ºi menþinerea echilibrului ecologic. Aºa
citatã, corelatã cu prevederea de la alin. (1) care consacrã          fiind, stabilirea unor reguli privind economia vânatului ºi vânã-
dreptul la viaþã ºi la integritate fizicã ºi psihicã, asigurând       toarea, inclusiv a unor sancþiuni în caz de nerespectare a
concordanþa cu importante instrumente juridice internaþionale:        lor, nu poate fi privitã ca neconstituþionalã.
Declaraþia Universalã a Drepturilor Omului (art. 5), Pactul               Faþã de cele de mai sus, excepþia de neconstituþionali-
Internaþional cu privire la Drepturile Civile ºi Politice (art. 7),   tate urmeazã sã fie respinsã.
         Vãzând ºi dispoziþiile art. 13 alin. (1) lit. A.c) ºi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
                                                     CURTEA CONSTITUÞIONALÃ
                                                            În numele legii
                                                        D E C I D E :
        Respinge excepþia de neconstituþionalitate privind dispoziþiile art. 32 alin. 1 lit. a) ºi c) ºi ale alin. 2 lit. a) ºi b)
din Legea nr. 26/1976 cu privire la economia vânatului ºi vânãtoarea, invocatã de cãtre ªchiopu Toader, domiciliat în
Târgoviºte, str. Belºugului, bloc 61D, et. 2, ap. 11, ºi de cãtre Gurgu Ion, domiciliat în Târgoviºte, str. Evoluþiei, bloc 18D,
et. 2, ap. 5, în cauza ce formeazã obiectul Dosarului nr. 3176/1993 aflat pe rolul Judecãtoriei Târgoviºte.
        Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
        Pronunþatã în ºedinþã publicã la 13 iulie 1994.
                           PREªEDINTE,
                    dr. Mihai Constantinescu
                                                                                             Magistrat-asistent,
                                                                                            Constantin Burada
   6                                MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10

                                                  CURTEA CONSTITUÞIONALÃ

                                                      D E C I Z I A Nr. 119
                                                       din 16 noiembrie 1994

     Vasile Gionea            Ñ preºedinte                                Constituþie, nu poate fi primitã deoarece dispoziþiile consti-
     Mikl—s Fazakas           Ñ judecãtor                                 tuþionale invocate, potrivit cãrora ,,nimeni nu poate fi supus
     Ion Filipescu            Ñ judecãtor                                 torturii ºi nici unui fel de pedeapsã sau de tratament inu-
     Antonie Iorgovan         Ñ judecãtor                                 man ori degradantÒ, nu sunt concludente în speþã. Într-ade-
     Florin Bucur Vasilescu Ñ judecãtor                                   vãr, aºa cum se prevede în art. 16 pct. 1 din Convenþia
     Ioan Griga               Ñ procuror                                  împotriva torturii ºi altor pedepse ori tratamente cu cruzime,
     Constantin Burada        Ñ magistrat-asistent                        inumane sau degradante, termenul de torturã nu se referã
     Pe rol pronunþarea asupra recursului declarat de Gurgu               la ,,durerea ori suferinþele rezultând exclusiv din sancþiuni
Ion împotriva Deciziei Curþii Constituþionale nr. 76 din 13 iulie         legale, inerente acestor sancþiuni sau ocazionate de eleÒ, ast-
1994.                                                                     fel cum corect s-a reþinut prin decizia primei instanþe.
     La apelul nominal au rãspuns Gurgu Ion ºi ªchiopu                         Cea de-a doua criticã este, de asemenea, neîntemeiatã
Toader.                                                                   deoarece, pe de o parte, art. 37 alin. (1) din Constituþie nu
     Procedura legal îndeplinitã.                                         are în vedere asocierea în scopul sãvârºirii de infracþiuni,
     Faþã de declaraþia pãrþilor cã nu au cereri de formulat,             iar, de pe altã parte, sancþionarea mai asprã în situaþia în
preºedintele completului de judecatã acordã cuvântul recuren-             care infracþiunea prevãzutã de art. 32 alin. 1 din Legea
tului Gurgu Ion.                                                          nr. 26/1976 este sãvârºitã de douã sau mai multe persoane
     Gurgu Ion susþine recursul astfel cum a fost formulat în             împreunã Ñ art. 32 alin. 2 lit. b) din aceeaºi lege Ñ se
scris ºi solicitã admiterea ºi modificarea deciziei atacate în            justificã prin pericolul social sporit pe care-l reprezintã ast-
sensul admiterii excepþiei.                                               fel de fapte.
     ªchiopu Toader este de acord cu admiterea recursului.                     Nici cea de-a treia criticã adusã deciziei, referitoare la
     Reprezentantul Ministerului Public solicitã respingerea              faptul cã animalele sãlbatice nu ar fi protejate de dispoziþi-
recursului, deoarece textele contestate nu contravin preve-               ile art. 41 ºi ale art. 134 alin. (2) lit. e) din Constituþie, nu
derilor constituþionale ci, dimpotrivã, potrivit art. 134 alin. (2)       este fondatã. Instanþa de fond a constatat cã instituirea unor
lit. e) din Constituþie, statul trebuie sã asigure refacerea ºi           reguli privind economia vânatului ºi vânãtoarea, inclusiv a
ocrotirea mediului înconjurãtor, precum ºi menþinerea echili-             unor sancþiuni penale în cazul nerespectãrii lor, astfel cum
brului ecologic.                                                          prevede art. 32 din Legea nr. 26/1976, nu poate fi consi-
                                                                          deratã ca neconstituþionalã, fiind în concordanþã cu alin. (6)
                 CURTEA CONSTITUÞIONALÃ,                                  al art. 41 din Constituþie, potrivit cãruia dreptul de proprie-
având în vedere actele ºi lucrãrile dosarului, constatã                   tate obligã, între altele, la respectarea sarcinilor privind pro-
urmãtoarele:                                                              tecþia mediului ºi cu art. 134 alin. (2) lit. e) din Constituþie,
     Prin Decizia nr. 76 din 13 iulie 1994, Curtea                        în temeiul cãruia statul trebuie sã asigure refacerea ºi ocro-
Constituþionalã a respins excepþia de neconstituþionalitate pri-          tirea mediului înconjurãtor, precum ºi menþinerea echilibru-
vind dispoziþiile art. 32 alin. 1 lit. a) ºi c) ºi ale alin. 2            lui ecologic. Concluzia instanþei de fond este corectã întrucât,
lit. a) ºi b) din Legea nr. 26/1976 privind economia vâna-                chiar dacã Legea nr. 26/1976 a fost adoptatã anterior
tului ºi vânãtoarea, invocatã de ªchiopu Toader ºi Gurgu                  Constituþiei, ea cuprinde, cel puþin în prevederile contestate,
Ion în Dosarul nr. 3 176/1993 al Judecãtoriei Târgoviºte.                 norme cu caracter penal, de naturã a preveni ºi contracara
     Împotriva acestei decizii Gurgu Ion a declarat recurs, soli-         braconajul cu efecte dãunãtoare imediate ºi pe termen lung,
citând admiterea lui ºi modificarea deciziei în sensul admiterii          norme inerente societãþii contemporane, indiferent de regi-
excepþiei deoarece: dispoziþiile art. 32 din Legea nr. 26/1976            mul politic, ce se înscriu în spiritul valorilor ocrotite ºi de
nu se coreleazã cu prevederile art. 22 alin. (2) din Constituþie;         noua Constituþie. A se admite teza recurentului în sensul cã
ele sunt incompatibile cu art. 37 alin. (1) din Constituþie; este         animalele sãlbatice pot fi vânate de oricine ºi în orice con-
inexactã concluzia primei instanþe cã animalele sãlbatice, indi-          diþii ºi cã cei care încalcã regimul vânãtorii nu pot fi, sub
ferent de categoria proprietãþii de care aparþin Ñ publicã sau            nici o formã, traºi la rãspundere penalã, ar însemna sã se
privatã Ñ sunt protejate de dispoziþiile art. 41 ºi ale art. 134          nege una dintre sarcinile importante ce revin statului, pre-
alin. (2) lit. e) din Constituþie.                                        vãzutã de art. 134 alin. (2) lit. e) din Constituþie, referitoare
     Examinând decizia criticatã, motivele de recurs invocate,            la ocrotirea mediului înconjurãtor, care, evident, cuprinde ºi
dispoziþiile art. 32 din Legea nr. 26/1976, prevederile                   economia vânatului potrivit Legii nr. 9/1973 privind protecþia
Constituþiei ºi ale Legii nr. 47/1992, Curtea Constituþionalã             mediului înconjurãtor ºi înseºi legii ce face obiectul excep-
constatã cã recursul nu este întemeiat.                                   þiei de neconstituþionalitate.
     Prima criticã fãcutã prin recurs, în sensul cã ,,aplicarea                Examinând ºi din oficiu decizia recuratã, se constatã cã
sancþiunii închisorii unui om pentru cã a vânat un iepure sãl-            nu sunt motive care sã justifice modificarea ei, astfel încât
baticÒ nu se coreleazã cu prevederile art. 22 alin. (2) din               recursul urmeazã a fi respins.
         Vãzând ºi prevederile art. 144 lit. c) ºi ale art. 145 alin. (2) din Constituþie, precum ºi ale art. 1, art. 3, art. 13
alin. (1) lit. A.c) ºi art. 25 din Legea nr. 47/1992,
                                                     CURTEA CONSTITUÞIONALÃ
                                                            În numele legii
                                                              DECIDE:
        Respinge recursul declarat de Gurgu Ion împotriva Deciziei Curþii Constituþionale nr. 76 din 13 iulie 1994.
        Definitivã.
        Pronunþatã în ºedinþa publicã din 16 noiembrie 1994.
         p. PREªEDINTELE CURÞII CONSTITUÞIONALE,
               acad. prof. dr. doc. Ion Filipescu                                               Magistrat-asistent,
                                                                                               Constantin Burada
                                                                      «
                                       MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10                                                 7

                                                  CURTEA CONSTITUÞIONALÃ

                                                     D E C I Z I A Nr. 80*)
                                                          din 14 iulie 1994

     Florin Bucur Vasilescu     Ñ preºedinte                         în vânzarea locuinþelor, pe bazã de contract de prestãri de
     Viorel Mihai Ciobanu       Ñ judecãtor                          servicii cu un comision de 1% calculat la preþul de vânzare.
     Ioan Muraru                Ñ judecãtor                              Prin locuinþe de intervenþie se înþelege locuinþele situate în
     Florentina Geangu          Ñ magistrat-asistent                 incinta unitãþilor economice sau bugetare de stat, cât ºi cele
     Completul de judecatã, convocat potrivit prevederilor           legate nemijlocit de îndeplinirea atribuþiilor de serviciu ale
art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constatã:                   persoanelor care le ocupãÒ.
     În faþa Judecãtoriei Craiova s-a invocat, de cãtre                  Cu privire la art. 7 din Legea nr. 85/1992, Curtea
Societatea Comercialã ,,AgroindÒ Ñ S.A. Craiova, excepþia            Constituþionalã s-a pronunþat prin Decizia nr. 10/1994, rãmasã
de neconstituþionalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992, în          definitivã prin nerecurare ºi publicatã în Monitorul Oficial al
douã dosare aflate pe rolul acestei instanþe (nr. 10.851/1993        României, Partea I, nr. 114 din 5 mai 1994, constatând cã
ºi nr. 10.852/1993), motivând cã acestea contravin dispozi-          dispoziþiile sale sunt constituþionale. În acelaºi sens sunt ºi
þiilor art. 41 din Constituþie.                                      deciziile nr. 26, nr. 27 ºi nr. 28 din 23 martie 1994, rãmase
     Curtea Constituþionalã a fost sesizatã prin încheierile         definitive ºi publicate în Monitorul Oficial al României,
pronunþate la termenul din 24 mai 1994, formându-se                  Partea I, nr. 143 din 6 iunie 1994. Constituþionalitatea art. 7
Dosarele nr. 58 C/1994 ºi nr. 59 C/1994.
     Având în vedere cã prin raportul întocmit în cauzã s-a          din Legea nr. 85/1992 s-a motivat în deciziile nominalizate
propus conexarea excepþiilor, întrucât ele privesc aceleaºi dis-     prin aceea cã:
poziþii legale, ºi pentru o mai bunã administrare a justiþiei,           Ñ art. 41 din Constituþie dã legii posibilitatea de a sta-
în ºedinþa din 14 iulie 1994 Curtea Constituþionalã a dis-           bili conþinutul ºi limitele dreptului de proprietate. Astfel, deºi
pus conexarea, urmând a se pronunþa asupra excepþiei prin            în proprietatea societãþilor comerciale sau a regiilor autonome
decizia de faþã.                                                     au intrat ºi locuinþele construite din fondurile proprii, legife-
                                                                     rarea, ulterior adoptãrii Constituþiei, a opþiunii ca fiecare chi-
                  CURTEA CONSTITUÞIONALÃ,                            riaº din asemenea locuinþe sã devinã proprietar nu poate fi
                                                                     privitã decât numai ca o limitã stabilitã de lege (art. 41 din
examinând încheierile de sesizare, raportul judecãtorului-           Constituþie) a dreptului de proprietate exercitat de societa-
raportor, dispoziþiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, precum ºi       tea comercialã în al cãrei patrimoniu se aflã locuinþele con-
prevederile art. 41, art. 43, art. 134 ºi ale art. 145 din           struite din fondurile proprii ale întreprinderii, aºa cum de altfel
Constituþie, reþine urmãtoarele:                                     tot o limitã este ºi exceptarea de la vânzare a locuinþelor
     Curtea este competentã sã se pronunþe asupra excepþiei          de intervenþie;
invocate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituþie ºi art. 3          Ñ se asigurã chiriaºilor dreptul ºi prioritatea la cumpã-
alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în cauzã fiind vorba de o           rarea locuinþelor, dând astfel expresie dispoziþiilor art. 43 alin. (1)
lege ulterioarã adoptãrii Constituþiei.                              ºi ale art. 134 alin. (2) lit. f) din Constituþie cu privire la
     Pe fond, prin art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânza-       obligaþia statului de a crea condiþii necesare pentru creºte-
rea de locuinþe ºi spaþii cu altã destinaþie construite din fon-     rea calitãþii vieþii ºi, mai ales, de a lua mãsuri de dezvol-
durile statului ºi din fondurile unitãþilor economice sau bugetare   tare economicã ºi de protecþie socialã, de naturã sã asigure
de stat s-a stabilit cã ,,Locuinþele construite din fondurile uni-   cetãþenilor un nivel de trai decent;
tãþilor economice sau bugetare de stat, pânã la data intrãrii            Ñ este o normã de justiþie socialã ºi economicã, dând
în vigoare a prezentei legi, altele decât locuinþele de inter-       posibilitatea chiriaºilor sã cumpere locuinþele la construirea
venþie, vor fi vândute titularilor contractelor de închiriere, la    cãrora au contribuit direct sau indirect, în vechiul sistem sta-
cererea acestora, cu plata integralã sau în rate a preþului, în      tal juridic. Ca atare, dispoziþiile sale sunt nu numai conform
condiþiile Decretului-lege nr. 61/1990 ºi ale prezentei legi.        literei ºi spiritului art. 41 ºi al art. 135 din Constituþie, ci ºi
                                                                     legitimate din punct de vedere economic, social ºi moral.
     Art. 1 alin. 2 se aplicã în mod corespunzãtor.                      Deoarece Curtea Constituþionalã s-a pronunþat prin deci-
     Beneficiazã de prevederile alin. 1 ºi chiriaºii care nu sunt    zii rãmase definitive asupra constituþionalitãþii art. 7 din
angajaþii unitãþilor proprietare.                                    Legea nr. 85/1992 ºi nu au intervenit elemente noi care sã
     Evaluarea ºi vânzarea locuinþelor prevãzute la alin. 1, con-    conducã la o altã soluþie, urmeazã ca excepþia invocatã sã
form Decretului-lege nr. 61/1990 ºi prezentei legi, se fac de        fie respinsã ca vãdit nefondatã în temeiul art. 24 alin. (2)
cãtre unitãþile proprietare sau de cãtre unitãþile specializate      din Legea nr. 47/1992.
         Faþã de cele arãtate, potrivit prevederilor art. 144 lit. c) ºi art. 145 alin. (2) din Constituþie, precum ºi ale art. 13
alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2), art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
                                                    CURTEA CONSTITUÞIONALÃ
                                                           În numele legii
                                                            D E C I D E:
         1. Respinge ca vãdit nefondatã excepþia de neconstituþionalitate cu privire la art. 7 din Legea nr. 85/1992, invo-
catã de Societatea Comercialã ,,AgroindÒ Ñ S.A. Craiova în Dosarele nr. 10.851/1993 ºi nr. 10.852/1993 ale Judecãtoriei
Craiova.
         2. Constatã cã, în temeiul art. 145 alin. (2) din Constituþie, Decizia Curþii Constituþionale nr. 10/1994 este obliga-
torie, iar rezolvarea procesului în speþã, de cãtre Judecãtoria Craiova, urmeazã a se face cu luarea în considerare a
acestei decizii.
         Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare
         Pronunþatã astãzi, 14 iulie 1994.
                             PREªEDINTE,
                      Florin Bucur Vasilescu
                                                                                             Magistrat-asistent,
                                                                                            Florentina Geangu
        *) Definitã prin nerecurare.
   8                                       MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 10

                                                         CURTEA CONSTITUÞIONALÃ

                                                            D E C I Z I A Nr. 129*)
                                                               din 16 noiembrie 1994

    Ion Filipescu             Ñ preºedinte                                                       CURTEA CONSTITUÞIONALÃ,
    Victor Dan Zlãtescu       Ñ judecãtor                                    având în vedere actul de sesizare, raportul întocmit în
    Mikl—s Fazakas            Ñ judecãtor                                    cauzã, dispoziþiile art. 144 lit. c) din Constituþie ºi ale art. 24
    Doina Suliman             Ñ magistrat-asistent                           alin. (2) din Legea nr. 47/1992, reþine:
    Completul de judecatã, convocat fãrã citarea pãrþilor, potri-                Curtea a mai fost sesizatã cu excepþia de neconstituþio-
vit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, examinând excep-                nalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, iar prin
þia de neconstituþionalitate a prevederilor art. 223 din Codul               Decizia nr. 32 din 26 mai 1993, definitivã prin Decizia nr.
penal, invocatã de inculpaþii Boca Gheorghe ºi Simon Sorin,                  14 din 8 martie 1994, publicatã în Monitorul Oficial al
prin reprezentanþi, în Dosarul nr. 1.586/1993 al Judecãtoriei                României, Partea I, nr. 126 din 23 mai 1994, s-a constatat
Cluj-Napoca, constatã urmãtoarele:                                           cã art. 223 din Codul penal a fost abrogat parþial potrivit art.
    Judecãtoria Cluj-Napoca pe rolul cãreia se aflã cauza                    150 alin. (1) din Constituþie ºi, în consecinþã, acestea
(Dosarul nr. 1.586/1993) spre soluþionare, prin Încheierea din               urmeazã a se aplica numai cu privire la bunurile prevãzute
6 septembrie 1994, a sesizat Curtea Constituþionalã cu
                                                                             de art. 135 alin. (4) din Constituþie, bunuri ce formeazã obiec-
excepþia de neconstituþionalitate a prevederilor art. 223 din
Codul penal, invocatã de inculpaþi, prin reprezentanþi, care                 tul exclusiv al proprietãþii publice.
au susþinut cã prevederile art. 223 din Codul penal au fost                      În conformitate cu art. 145 alin. (2) din Constituþie, deci-
implicit abrogate având în vedere art. 150 din Constituþie.                  ziile Curþii Constituþionale sunt obligatorii, erga omnes.
    Reprezentantul Parchetului s-a opus admiterii excepþiei ºi                   În speþã, excepþia a fost ridicatã la 6 septembrie 1994,
trimiterii dosarului la Curtea Constituþionalã.                              datã ulterioarã celei de 8 martie 1994 când Curtea consta-
    În legãturã cu excepþia ridicatã, Judecãtoria Cluj-Napoca                tase, prin decizie definitivã, ºi deci obligatorie, cã dispoziþi-
aratã cã ,,art. 223 Cod penal nu este în contradicþie cu pre-                ile art. 223 din Codul penal sunt parþial abrogate.
vederile constituþionale, infracþiunea incriminatã de acest text                 În aceastã situaþie, se constatã cã excepþia invocatã a
de lege având un conþinut specific, diferit de al altor infrac-              rãmas fãrã obiect ºi, în consecinþã, urmeazã a fi respinsã
þiuni privitoare la proprietateÒ.                                            ca vãdit nefondatã.

          Pentru motivele arãtate, în temeiul art. 144 lit. c) ºi al art. 145 alin. (2) din Constituþie, precum ºi al art. 13 alin. (1)
lit. A.c) ºi al art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,
                                                            CURTEA CONSTITUÞIONALÃ

                                                                    În numele legii
                                                                     D E C I D E:
      Respinge ca vãdit nefondatã excepþia de neconstituþionalitate a prevederilor art. 223 din Codul penal, invocatã de
Boca Gheorghe ºi Simon Sorin în Dosarul nr. 1.586/1993 al Judecãtoriei Cluj-Napoca, fiind lipsitã de obiect.
      Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
      Pronunþatã în ºedinþa din 16 noiembrie 1994.
                               PREªEDINTE,
                  acad. prof. dr. doc. Ion Filipescu
                                                                                                       Magistrat-asistent,
                                                                                                        Doina Suliman
          *) Definitivã prin nerecurare.




                                            EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI Ñ CAMERA DEPUTAÞILOR

                           Regia Autonomã ,,Monitorul OficialÒ, Bucureºti, Calea 13 Septembrie Ñ Palatul Parlamentului, sectorul 5,
                                       cont nr. 30.98.12.301 B.C.R. Ñ S.M.B.
                           Adresa pentru publicitate : Serviciul relaþii cu publicul ºi agenþii economici, Bucureºti,
                                       Str. Blanduziei nr. 1, sectorul 2, telefon 211.57.30.
                           Tiparul : Tipografia ,,Monitorul OficialÒ, Bucureºti, Str. Jiului nr. 163, sectorul 1, telefon 668.55.58.

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 10/1995 conþine 8 pagini.                                            Preþul 80 lei        40.816

								
To top