carta romulo

Document Sample
carta romulo Powered By Docstoc
					                                                     H. Puebla de Z., a 11 de Agosto de 2010

C. ARTURO LUNA SILVA
DIRECTOR GENERAL
PUEBLA ONLINE
PRESENTE

      En relación a la nota “Rómulo Arredondo pierde amparo contra PGR”, publicada el día
11 de agosto del presente, en el portal de Internet que usted dirige, me permito precisar el
contenido de la misma en los siguientes términos:

   1. Un juicio de amparo no se pierde o se gana, tal aseveración es contraria a lo que la
      ley de amparo prevé ya que un juicio constitucional puede ser concedido, negado o
      bien sobreseído. Cuando alguien solicita a la justicia de la unión que lo ampare y
      proteja, es porque el gobernado consideró que la autoridad que emitió cierto acto no
      observó los principios de legalidad y seguridad jurídica contemplados en nuestra
      constitución. De ahí que el juez de distrito, en su carácter de juez de amparo, con
      detenimiento estudie si la autoridad que emitió el acto cumplió con dichos principios, en
      caso afirmativo se niega el amparo, en caso de que exista violación a la constitución se
      concede; y en caso de que el acto no exista o bien se trate de autoridad distinta,
      se sobresee el juicio de amparo, como el caso que nos ocupa.

   2. En la nota se refiere que se enfrentará la demanda penal sin amparo y que deja sin la
      protección de la justicia federal al Director General de Carreteras de Cuota Puebla y
      otros, lo cual es incorrecto en virtud de que los actos reclamados fueron negados por el
      ministerio público. Es decir, no existe ni existió orden de aprehensión o
      presentación alguna; no obstante lo anterior, en cumplimiento a un citatorio, nos
      presentamos ante el ministerio público el pasado 15 de julio para manifestar lo que a
      nuestro derecho conviene, tal como lo informamos esa misma fecha a los medios de
      comunicación.

   3. Debo agregar que, la ley establece que el representante social deberá desahogar
      tantas y cuantas diligencias sean necesarias para la investigación de los hechos que se
      le dieron a conocer, por lo que no es ajeno a la opinión pública que se continúe con
      la averiguación previa hasta la determinación que considere apegada a derecho la
      autoridad ministerial.

      Sin otro particular, y en espera de que las precisiones vertidas en este espacio sean
para mejor información de sus apreciados lectores, quedo de usted.


                                   ATENTAMENTE


                              LIC. ROBERTO OCHOA PÉREZ
                           DIRECTOR DE ASUNTOS JURÍDICOS
                            CARRETERAS DE CUOTA PUEBLA

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:74
posted:8/12/2010
language:Spanish
pages:1