EL FRAUDE DE LA CAPA DE OZONO by rjt20314

VIEWS: 126 PAGES: 31

									                        El Fraude del Ozono




      CAPITULO 2




  EL FRAUDE DE
LA CAPA DE OZONO


  La Ciencia Ausente,
       sin Aviso




          29
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes




                            30
                                                                         El Fraude del Ozono




                          Fraude Paradigmático


El tema de la capa de ozono, su famoso          científica de "es bueno" o "es malo" es su-
agujero de la Antártida y la acción des-        ficiente requisito para promulgar prohibi-
tructora que tendrían algunas sustancias        ciones que resultarán costosas para la in-
hechas por el hombre, se inscribe en la         dustria y para el público en general. Por
categoría de fraude total y absoluto, desde     su parte, los científicos creen casi siempre
el principio hasta el fin. Hacia fines de la    que están en condiciones de proporcionar
década de los 20, los químicos de la em-        esas conclusiones. Sin embargo, cualquier
presa Du Pont producen y lanzan al mer-         asunto científico que tenga algo que ver
cado una familia de gases conocida como         con el mundo real, es con frecuencia impo-
Cloro Fluoro Carbonos, por estar su com-        sible de simplificar hasta el punto de ofre-
posición química basada en las moléculas        cer - sin sombras de dudas - las respues-
de Cloro, Flúor y Carbono.                      tas simples y rápidas, y al mismo tiempo
   Las fórmulas más ampliamente usadas          confiables, que exigen los políticos sin
desde entonces, se comercializaron bajo el      saber que, en ciencia, nada es totalmente
nombre de Freón-11 y Freón-12, siendo sus       negro o totalmente blanco.
fórmulas respectivas: CFCl3 y CF2Cl2, es
decir: una molécula de Carbono, dos de          La Teoría Química
Flúor y dos de Cloro para el Freón-12, y
una de Carbono, una de Flúor y tres de          La edición de Sept-Octubre 1990 de la re-
Cloro para el Freón-11.                         vista CIENCIA HOY, vol. 2, No. 9, págs.
   La familia de los Freones ha sido consi-     41-48, publica un artículo de Luis V. Orce,
derada como uno de los productos más ex-        del Depto. de Radiobiología de la Comisión
traordinarios que haya inventado el hom-        Nacional de Energía Atómica (CNEA) y
bre. Eran demasiado maravillosos como           del que se cita:
para que alguien no les descubriera una
                                                    "Hacia 1974, dos investigadores de la
contra. En 1974, los químicos F. Sherwood
                                                Universidad de California, Mario Molina y
Rowland y Mario Molina, dieron su prime-
                                                Sherwood Rowland, observaron que la
ra alerta sobre los CFC, prediciendo que
                                                producción anual de CFC alcanzaba una
no se desintegrarían rápidamente en la          cifra cercana al millón de toneladas anuales
baja atmósfera y, que de «alguna manera»        y dedujeron que tratándose de compuestos
llegarían hasta la estratosfera, dando          tan estables debía de haber miles de tone-
nacimiento a su famosa Teoría del Ciclo         ladas de ellos en alguna parte. En consulta
Catalítico del Cloro o Teoría Química de        con algunos expertos en dinámica de la at-
la destrucción de la capa de ozono.             mósfera concluyeron que los CFC liberados
                                                en la Tierra, al igual que cualquier otro
Ciencia y Política                              gas más liviano que el aire, tenían que ser
                                                dispersados por los vientos a toda la atmós-
A menudo, los científicos, industriales y       fera, independientemente del lugar desde el
políticos toman posiciones enfrentadas en       que partieran. En una marcha lenta pero
lo relativo a las políticas que se refieren a   segura, las corrientes ecuatoriales ascen-
las prohibiciones de orden público. Los         dentes deberían transportarlos hasta la
políticos creen que una simple conclusión       estratosfera, hacia un inexorable encuentro


                                            31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


fotoquímico con la radiación ultravioleta         aire…”, refiriéndose a los CFC, porque
solar más energética. Los estudios de labo-       este es el punto sobre el que se basa la
ratorio de Molina y Rowland demostraron           acusación a los CFC, y su consiguiente pe-
que los químicamente inalterables CFC son         dido de erradicación del mercado comercial.
poco estables ante la radiación UV-C, pues        Analicemos el asunto bajo la luz de los he-
se produce una reacción foto-química que          chos científicos aceptados por el 100% de
da lugar a la liberación de átomos de cloro       los científicos. La Tabla 1 muestra los pe-
(Cl'). Sobresimplificada, esta reacción pue-      sos atómicos de algunos de los gases que
de esquematizarse así:                            componen la atmósfera de nuestro plane-
Cl3CF + hv (λ <230 nm)       Cl2CF + Cl' [ I ]    ta, y de su análisis podremos sacar algu-
                                                  nas conclusiones.
"Los átomos de cloro que se liberan son              Como es fácil de advertir, si se libera
muy reactivos y muchos de ellos colisionan        hidrógeno o helio a la atmósfera, subirán
con átomos (sic) de ozono (debería decir          hasta la estratosfera porque son mucho
moléculas) produciendo monóxido de cloro          más livianos (tienen menor peso o densi-
(ClO) y oxígeno molecular:                        dad) que la atmósfera. Es sabido que esta
                                                  capacidad de los gases Hidrógeno y Helio
   Cl' + O3     ClO + O2 [ II ]
                                                  se usa para inflar globos meteorológicos
"Pero allí no termina todo. El monóxido de        que suben hasta la estratosfera (y globos
cloro puede reaccionar con átomos de oxí-         para niños, también!).
geno producidos en la reacción [ I ] del             Por su parte, el más liviano de los Fre-
texto principal, y se regenera así el cloro       ones (Freón-12) pesa 4,10 veces más que
atómico:                                          el aire, y el Freón-11 es 4,66 más denso
                                                  que la atmósfera. Esto hace que los CFC,
   ClO + O'    O2 + Cl'     [ III ]               molécula por molécula, sean entre 2,16 y
"Los átomos de cloro liberados cierran el         2,46 veces más pesados que el Hierro, cuyo
llamado "ciclo cloro catalítico del ozono". Se    peso molecular es de 55,8. Por lo tanto, los
estima que un solo átomo de cloro liberado        CFC se comportan de la misma manera
de un CFC puede dar origen a una reacción         que lo hace el hierro: cuando un objeto de
en cadena que destruya 100.000 moléculas          hierro es liberado de la mano, cae hacia
de ozono."                                        tierra a una velocidad que depende de su
   "Sin embargo, este ciclo catalítico puede      forma, de su peso y la densidad del aire.
ser bloqueado por dióxido de nitrógeno               Los CFCs hacen lo mismo, pues al ser
(NO2), uno más de los tantos gases at-            4,66 más densos que el aire, descienden a
mosféricos. El NO2 puede "secuestrar" mo-         niveles inferiores cuando son liberados.
nóxido de cloro producido por la reacción [II]    De hecho, esta característica de los Freo-
mediante una reacción química en la que           nes los hizo (y los sigue haciendo) el medio
se forma nitrato de cloro (ClNO3):                ideal de construir u obtener perfectas
      NO2 + ClO     ClNO3        [ IV ]           «tapas a medida» para cubetas de revela-
                                                  dores fotográficos - altamente oxidables -
"Esta combinación es conocida como "reac-         para aislarlos absolutamente del oxígeno
ción de interferencia", ya que bloquea la de-     ambiental, evitando la rápida oxidación de
gradación del ozono producida por derivados       los reactivos y consiguiente pérdida de ac-
de CFC.                                           tividad química. Es fundamental que se
                                                  entienda muy bien y no se pierda de vista:
Primera Observación
                                                        LOS CFC NO "SUBEN" A LA
He destacado en el texto la frase:“al igual                 ESTRATOSFERA:
que cualquier otro gas más liviano que el              ¡SON DEMASIADO PESADOS!


                                                 30
                                                                         El Fraude del Ozono


Esta es la razón por la cual jamás se han      divide en sus dos átomos constitutivos, en
podido detectar moléculas de CFC en las        una reacción que se representa así:
muestras obtenidas de la estratosfera, en
cantidades suficientes como para tener               O2 + hv (λ<242 nm)
alguna importancia, como tampoco han                 O' + O' - 118.111 Kcal/mol         [1]
sido hallados ni cerca de las altitudes
                                               Como los dos átomos resultantes son muy
donde la radiación UV tiene la energía
                                               reactivos, se unen con toda rapidez a otra
suficiente para disociar a la molécula de
                                               molécula de oxígeno intacta para formar
CFC. Sí se ha comprobado la existencia de
                                               ozono:
moléculas de muchos otros gases como hi-
drógeno, helio, metano (CH4), monóxido y             O2 + O'      O3        [2]
bióxido de Cloro (ClO y ClO2), toda la fa-
milia de óxidos de nitrógeno, genéricamen-     El ozono es una forma triatómica del oxí-
te representados por la fórmula NOX , y        geno que también tiene elevada reactivi-
otras familias de compuestos a base de Bro-    dad (aunque menor que el oxígeno atómico),
mo, de Flúor, de Iodo y, aunque en altitu-     debido a que el tercer átomo sólo ha podi-
des menores, se encuentra también al           do saturar uno de sus enlaces, permane-
bióxido de carbono (CO2) y gases como          ciendo el otro libre para combinarse con
Argón, Kriptón, Neón, Xenón, etc.              cualquier otro compuesto que sea «oxida-
   Sin embargo, las Grandes Ausentes           ble». Se produce industrialmente en el
han sido las moléculas de CFC que, según       lugar que se usará, puesto que es imposi-
la Teoría de Rowland y Molina «suben has-      ble envasarlo: su elevada reactividad hace
ta la estratosfera y son allí disociados por   que cuando dos moléculas de ozono se
los rayos ultravioletas de la banda UV-C».     tocan se anulen entre sí formando otra
Para que los CFC puedan liberar sus áto-       vez oxígeno, en una reacción como esta:
mos de cloro, es primero condición SINE
                                                  O3 + O3      3 O2 + 64 Kcal/mol
QUA NON que sean atacados por la radia-
ción UV de menos de 190 nm de longitud         Dice la Encyclopædia Britannica, en su
de onda. Esta radiación sólo se encuentra      Ready Reference Index, Tomo VII pag.
por encima de los 36 a 40 kilómetros de        659 (Micropædia) lo siguiente:
altura, porque la atmósfera los filtra to-
talmente, a medida que va haciéndose                "El ozono es un gas ligeramente azula-
progresivamente más densa.                     do, cuyas moléculas consisten en tres áto-
   Por la misma razón, es que tampoco se       mos de oxígeno. Está siempre presente en
encuentran trazas de gases como el Radón       la atmósfera de la Tierra, aunque su mayor
(peso atómico 222), que por su elevada         concentración se encuentra en la ozonosfe-
densidad se mantiene pegado al suelo,          ra, Se forma allí principalmente como resul-
metiéndose por todas las cavidades, zan-       tado de las radiaciones ultravioletas solares
                                               (longitudes de onda menores que 2,42 x 10-8
jas, sótanos y subsuelos de edificios. Los
                                               cm).
CFC actúan de la misma manera.
                                                    Cuando existe equilibrio fotoquímico, la
    MECANISMOS ATMOSFERICOS                    cantidad de ozono presente es tal que la ta-
     Formación de la Capa de Ozono             sa de producción es igual a la de destruc-
                                               ción. A causa de la fuerte absorción de la
La creación de una molécula de ozono (O3)      radiación ultravioleta solar por parte del oxí-
se produce cuando un fotón de elevada          geno molecular y del ozono, la radiación
energía ( λ <242 nm) impacta contra una        capaz de producir ozono no puede llegar a
molécula de oxígeno (O2), rompiendo el         las capas inferiores de la atmósfera, y la
doble enlace de sus átomos. La molécula se     producción fotoquímica es insignificante por
                                               debajo de los 20 km de altura."


                                           31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


Una vez formado, el ozono puede ser des-         rante dos períodos consecutivos de 6
truido por la radiación UV de longitudes         años cada uno (1974 -1979 y 1980 -
de onda inferior a los 300 nm, radiación         1985) muestran un cambio negativo en
que se encuentra sólo por encima de los          cada estación, con disminuciones que
30 km de altura. A causa de su eleva ines-       varían del 2 al 7 por ciento … muestran
tabilidad, la energía necesaria para des-        que no existe una tendencia positiva en
truir una molécula de ozono es muy baja.         las lecturas R-B anuales para 1974-1985
Como se dijo más arriba, el mero contacto        ... El cambio anual promedio estimado
de dos moléculas entre sí basta para pro-        varió de -1,1% en Minneapolis, Minneso-
                                                 ta, hasta -4% en Philadelphia, Pénsilva-
vocar su destrucción.
                                                 nia. Para todas las estaciones las lectu-
                                                 ras R-B disminuyeron un 0,7% por año
Contradicciones Evidentes                        desde 1974. . . .» (pág. 762).
El Ozone Trends Panel de la NASA emitió
                                               Scotto informa después que sus instru-
un parte de prensa el 15 de marzo de 1988
                                               mentos están confirmando lo que muchos
anunciando que la Capa de ozono sobre
                                               otros científicos también están registran-
los EEUU y Europa había sufrido una
                                               do: una disminución de la radiación ultra-
disminución del 3% entre 1969 y 1986 -
                                               violeta que llega hasta la Tierra. En un
(los estudios se mantuvieron rigurosamen-
                                               número posterior de Science, Scotto recha-
te en secreto y no se publicaron sino dos
                                               za la posibilidad que la contaminación ur-
años más tarde) - lo que fue aprovechado
                                               bana del aire pudiese dispersar los rayos
por la prensa para publicar grandes titu-
                                               UV-B incidentes causando una disminu-
lares anunciando una inminente epidemia
                                               ción de la radiación UV-B que llega real-
de cánceres de piel debido al pronosticado
                                               mente a la superficie. Scotto señala a la
incremento de la radiación ultravioleta.
                                               información obtenida en la estación en el
   En realidad, la información científica
                                               Monte Mauna Loa, Hawaii, que está rela-
disponible y publicada demuestra que lo
                                               tivamente libre de contaminación aérea y
que sucedió es exactamente lo contrario
                                               que «los análisis preliminares de la infor-
de lo que expresó el Trends Panel. En un
                                               mación de esta estación no muestran nin-
estudio publicado en la revista Science el
                                               gún aumento de la radiación UV entre
12 de febrero de 1988, Joseph Scotto,(1) del
                                               1974 y 1985.» (Fig. 2)
Biostatistic Branch del National Cancer
                                                  Los resultados de la publicación de los
Institute de EEUU, presentó dura eviden-
                                               estudios son: Scotto no pudo continuar
cia científica probando que la cantidad de
                                               con las investigaciones después de 1985
radiación UV-B que llegó a la superficie
                                               porque los fondos para el funcionamiento
de los EEUU no sólo no había aumentado
                                               de la mayoría de las estaciones de monito-
sino que, por el contrario, había disminui-
                                               reo de radiación UV fueron cancelados, y
do un 7% entre 1974 y 1985. Este estudio,
                                               las estaciones fueron cerradas. Aunque
que fue ignorado por los medios de prensa,
                                               Scotto es un experto en cáncer de renom-
estaba basado en lecturas directas de una
                                               bre mundial, no recibe más subsidios para
red de estaciones de monitoreo a nivel del
                                               viajar a conferencias internacionales para
suelo que habían estado registrando dia-
                                               presentar sus descubrimientos sobre la
riamente la radiación UV desde 1974.
                                               disminución de la radiación UV. Joseph
Scotto dice lo siguiente:
                                               Scotto ingresó al famoso «cono de sombra»
  «Los registros R-B anuales promedio [R-      proyectado por el poderoso lobby de la
  B se refiere a los instrumentos con que      Internacional Ecologista.
  se mide la radiación UV, llamados medi-         Es bueno preguntarse, a esta altura del
  dores Robertson-Berger] obtenidos du-        tema, ¿cómo puede ser que un asunto es-
                                               trictamente técnico – como es la química


                                           32
                                                                                                El Fraude del Ozono


estratosférica – haya podido acaparar los                    do al incremento de las muertes debidas a
titulares de todos los diarios del mundo y                   los cánceres de piel, a medida de que ma-
haya movilizado a los políticos para impo-                   yor cantidad de radiación ultravioleta lle-
ner una prohibición que les costará a sus                    gue a la Tierra, supuestamente provoca-
naciones más de 5 billones de dólares en                     da por una reducción del ozono.
los años venideros? La respuesta es: mie-

                          TENDENCIAS DEL ULTRAVIOLETA SOLAR (UVB)
                              Y CONTEOS R-B ANUALES, 1974-1985

  230


  210
                                                                                               El Paso, Texas

  190                                                                                          Albuquerque, N.Méx.

                                                                                               Tallahassee, Flor.
  170                                                                                              .
                                                                                               Fort Worth, Texas
                                                                                               .
  150                                                                                          .
                                                                                               Oakland, Calif.
                                                                                               .
  130

                                                                                               Filadelfia, Pen.
  110 .
                                                                                               Bismark, N. Dakota.
                                                                                               Minneapolis, Minn..
  90
         1974            1976          1978          1980            1982       1984
                                                       AÑO

  Nótese la clara tendencia descendente en los niveles de radiación UV. La mayor disminución total
  ocurrió en las estaciones de monitoreo de El Paso, Texas y Minneapolis, Min.

  FUENTE: Scotto et al., Biologically Efective Ultraviolet Radiation: Surface Measurements in the United States,
         1974-1985", Science, Feb. 12, 1988



                                                     FIGURA 2

Si no fuese por la histeria de masas que se                    da, también aparece en la misma área un
ha creado acerca del pretendido aumento                        “Agujero de Óxidos de Nitrógeno”. Ambos
de los casos de cáncer de piel, hoy no exis-                   “agujeros” están creados por los mismos
tiría ninguna prohibición de los CFCs, ha-                     fenómenos físicos naturales, pero la men-
lones y demás substancias acusadas de                          ción de este y otros fenómenos que ocurren
atacar al ozono, y los diarios ni siquiera                     en la Antártida darían lugar a muchas
se molestarían en mencionar el tema.                           molestas preguntas acerca de las extra-
    Por ejemplo, durante el mismo período                      ordinarias condiciones químicas y físicas
de cuatro a seis semanas que aparece el                        que tienen lugar al final del invierno an-
famoso “agujero de ozono” en la Antárti-                       tártico, y haría que la gente comenzase a


                                                          33
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


cuestionar el asunto del Miedo al Ozono.           400 km/h, formando un círculo que abar-
Por ello, el “agujero del Óxido de Nitró-          ca toda la Antártida. Estos vientos hura-
geno” jamás se menciona.                           canados impiden que nada del interior del
                                                   Vórtice salga hacia afuera, y nada del ex-
El Agujero en la Antártida:                        terior ingrese al mismo. Esto provoca que
El Vórtice Polar Sur                               las condiciones meteorológicas, físicas y
                                                   químicas que tienen lugar dentro del Vór-
Se conoce como Vórtice Polar Sur a una
                                                   tice Polar Sur sean únicas en el mundo.
región de la estratosfera de la Antártida
                                                   (Figura 3)
en donde se forman, a fines del invierno
austral, vientos huracanados de hasta


  50 km




  40                  ESTRATOSFERA


  30        MAXIMA                                   VORTICE POLAR
           DENSIDAD
            DE OZONO

  20                                                 Nubes Estratosféricas


  10                                                    Polares (NEP)



  0
           |              |               |                     |                 I
          60oS           70oS            80oS                  90oS               80oS


                     FIG. 3 : EL VORTICE POLAR DE LA ANTARTIDA

A fines del invierno y comienzos de la pri-        La atmósfera de la Tierra es casi opaca a
mavera (fines de Agosto y todo el mes de           la radiación ultravioleta, dejando pasar
Septiembre) se produce en la Antártida             solamente una ínfima parte de la que pro-
un fenómeno atmosférico conocido como el           viene del Sol, siendo absorbida casi total-
Vórtice Polar Sur, que es el causante de           mente por el oxígeno y el nitrógeno pre-
la disminución del ozono en la región. El          sentes en la atmósfera. El ozono, con su
fenómeno se produce cuando los rayos de            elevada inestabilidad química (o también
sol comienzan a iluminar la alta estratos-         su alto nivel de energía cuántica), sólo
fera de la Antártida, alrededor del 20 de          contribuye muy humildemente a la absor-
Agosto de cada año, y están cayendo tam-           ción de los rayos UV. Debido a esta opaci-
bién de manera perpendicular sobre los 7o          dad a los rayos UV que tiene la atmósfera,
30' del hemisferio Norte. Esto significa           los rayos solares que llegan a la estratos-
que sobre la superficie del Polo Sur reina         fera del Polo Sur están compuestos, casi
todavía la oscuridad más absoluta.                 totalmente, por radiación infrarroja y luz


                                              30
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


visible dentro de las bandas del espectro
superiores a los 400 nm. Sin embargo,
alguna radiación UV correspondiente a
las longitudes de ondas más largas al-
canzan a llegar a la región.
     Como es sabido, estas longitudes de
onda carecen de la energía suficiente para
provocar disociaciones de moléculas esta-
bles y pesadas como las que existen en la
estratosfera de la Antártida. Sin embargo,
el ozono puede ser disociado por estas
longitudes de onda, debido a la inestabili-
dad química propia del ozono. En la figu-             Figura 4: La Curvatura de la Tierra y el
ra 4 se puede ver el efecto que tiene en el               largo camino de los rayos UV.
tema la curvatura de la Tierra y la gran
distancia que tienen que atravesar los ra-         Las reacciones químicas se anulen casi por
yos UV a través de la atmósfera terrestre.         completo disminuyendo hasta niveles ba-
   Debido a la carencia de rayos UV en la          jísimos.
radiación incidente sobre la estratosfera,             Sin embargo, el choque de dos molécu-
no se produce la disociación atómica de            las de ozono no necesita de calor para que
las moléculas de oxígeno o nitrógeno, o            se anulen entre sí, sino que por el contra-
aún de los numerosos compuestos gaseo-             rio, generan 64 kcal/mol al convertirse en
sos presentes, tales como óxidos de nitró-         tres moléculas de oxígeno. Esta acción
geno, de bromo, de flúor, de cloro, CO2,           destructora del ozono sobre sí misma es la
metano, etc.                                       causante, según muchos científicos, de la
   Como el contenido de radiación infra-           disminución de los niveles de ozono dentro
rroja es casi el 100% de la que ingresó a          del Vórtice Polar Sur. Como los vientos
la atmósfera, las moléculas de gases se            estratosféricos forman una barrera infran-
calientan y comienzan a ganar energía              queable para los gases fuera del Vórtice,
cinética. Esto significa que los gases se          el ozono que está en regiones circundan-
movilizan cada vez con mayor velocidad             tes al Vórtice - y que alcanza cifras eleva-
hasta que comienzan a producirse co-               dísimas, del orden de los 450 a 500 DU
rrientes de aire, verticales y horizontales        (Unidades Dobson) - no puede ingresar a
de gran magnitud. Se producen entonces             restablecer los niveles de ozono.
vientos huracanados de hasta 400 km/h                  Cuando la estratosfera antártica co-
girando sobre la vertical del Polo.                mienza a perder ozono, el calor generado
     Estos vientos giratorios forman una           por la reacción del ozono al anularse, su-
especie de cono invertido sobre la Antárti-        mado al calor suministrado por la radia-
da, encerrando una gran porción de la              ción infrarroja del Sol, provoca corrientes
atmósfera, impidiendo que ningún gas en            de aire ascendentes. Cuando el sol aparece
su interior pueda salir o cualquier otro           sobre el horizonte del polo (21 de Septiem-
pueda ingresar al Vórtice. De esta forma,          bre) la tropósfera de la Antártida se calien-
las moléculas de los gases en el interior          ta rápidamente, generando más corrien-
del Vórtice se entrechocan debido al movi-         tes ascendentes que llevan aire rico en
miento caótico generado por los vientos.           oxígeno (y carente de ozono) desde altitu-
Sin embargo, las temperaturas de la estra-         des inferiores a la estratosfera.
tosfera del polo sur son, en esos momen-               Esta desproporción del ozono produci-
tos, las más bajas que se puedan registrar         do por el aumento de oxígeno es interpre-
en la Tierra, por debajo de los -82oC.             tado por los científicos de la Teoría Quí-


                                              30
                                                                         El Fraude del Ozono


mica como una destrucción producida por         ser la fuente productora del cloro.
átomos de cloro, culpando a los CFC de




                Figura 5: La Química dentro del Vórtice Polar Antártico
                Dentro del “agujero”, el agua, el ozono y los óxidos nitrosos
                disminuyen de manera dramática, mientras que el cloro
                aumenta de 250 ppbv a 0,75 ppmv. Pero nadie menciona
                los “agujeros” del agua o de los óxidos nitrosos.

Las fronteras de estos cambios extraordi-     muy escasa en los foros públicos y los me-
narios en las concentraciones de gases es     dios de prensa. ¿Por qué aquellos que se
la pared del Vórtice Polar, formada por       asustan por el Agujero de Ozono no se
vientos huracanados de alrededor de unos      preocupan por los Agujeros de Óxidos de
400 kph. Durante el período de existencia     Ntrógeno, de Vapor de Agua, de Oxígeno,
del vórtice, ningún gas sale de él - ningún   y de otros más?
gas entra tampoco. Imagine al vórtice co-        Explicar esta química tan compleja ha
mo un reactor químico sellado que tiene       sido siempre un enorme problema para los
en su interior un "agujero de vapor de        proponentes de la teoría de la disminución
agua", otro de "óxidos nitrosos" y otro de    del ozono. Desde su punto de vista, el “des-
"ozono" - todos ocurriendo de manera si-      cubrimiento” del agujero en 1985 fue al
multánea. Por ello es que la Antártida tie-   mismo tiempo una bendición y una maldi-
ne no uno, sino tres (o más) "Agujeros".      ción: bendición porque revivió sus decaí-
   Estas condiciones químicas de la at-       das fortunas; una maldición porque la teo-
mósfera no ocurren en ninguna otra parte      ría de F. Sherwood Rowland y su ayudan-
del mundo, excepto, quizá, durante el         te Mario Molina no podía explicar de nin-
vórtice polar Ártico de muy corta vida. El    guna manera a las disminuciones de ozo-
gráfico de arriba era muy común en las        no – ni dentro ni fuera del agujero.
reuniones científicas, pero de aparición


                                           31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


La última versión de la teoría de Rowland      al polo sur, y la luz del Sol se derrama so-
y Molina predecía un 5% de disminución         bre la Antártida, justo entonces, siendo
del ozono en 100 años. En la Antártida,        todas las condiciones correctas, con la es-
los científicos estaban observando dis-        tratosfera "cargada y lista para disparar",
minuciones del 50 por ciento en el término     la luz solar supuestamente pone en mar-
de pocas semanas! Luego, en unas pocas         cha una serie de reacciones muy complejas
semanas más, el nivel del ozono volvía a       que disocian las moléculas en donde está
sus valores "normales".                        encerrado el cloro, liberándolo para que
   Les llevó dos años a los propagandistas     vague por la estratosfera y destruya la
de la disminución de la capa de ozono pa-      capa de ozono.
ra volver con una explicación para esta           Las fórmulas químicas de Molina son
situación anómala. La "pandilla de la dis-     las siguientes:
minución" no se preocupaba por sus propias
contradicciones. Martyn Chipperfield, por      (1)   ClONO2 + HCl + hielo      Cl2 + HNO3
ejemplo, en un artículo publicado en Na-       (2)   Cl2 + hv    2 Cl
ture, Enero 24, 1991, proclamaba triun-        (3)   Cl + O3    ClO + O2
falmente: “No queda ahora ninguna duda         (4)   ClO + ClO + M      Cl2O2 + M
de que el ozono de la estratosfera está        (5)   Cl2O2 + hv    Cl + ClOO
siendo destruido por el cloro proveniente      (6)   ClOO + M      Cl + O2 + M
de los CFC hechos por el hombre.” En el
párrafo siguiente, sin embargo, Chipper-       (M) es, como lo dice Molina, un "chaperón
field advierte que “muchos detalles cuan-      de colisión" para el N2 y O2. El resultado
titativos de la disminución del ozono An-      neto de esta compleja serie de reacciones
tártico permanecen sin explicación...”         químicas es que dos moléculas de ozono.
                                               (O3) serán convertidas en tres moléculas
El Dímero de Molina                            de oxígeno (O2). Este es el corazón mismo
                                               de la explicación para la destrucción del
Mario Molina diseñó una increíblemente         ozono Antártico por parte del cloro que
compleja teoría química llamada química        supuestamente provendría de los CFC.
“heterogénea”, o “dímera”, (Molina y Moli-        Es el así llamado "ciclo cloro catalítico
na, 1987). La teoría requiere de tempera-      del ozono", o el "proceso catalítico del clo-
turas extremadamente bajas, por debajo         ro" que ha asustado a tanta gente. Este
de los -78º C, que ocurren solamente en la     autor lo ha rebautizado como el "Ciclo
estratosfera de la Antártida durante muy       Cloro Paralítico" porque “no camina”.
pocas semanas del invierno Austral.               Por favor, note que los CFCs no están
   También requiere de la formación de         involucrados para nada en las reacciones
nubes estratosféricas polares (NEP) que        químícas de Molina. El cloro de Molina
están compuestas de gases congelados           proviene de dos "reservorios" naturales: el
como el dióxido de carbono y el ácido nítri-   ClONO2 y el HCl.
co, en lugar de agua, como las nubes co-          Segundo: es necesario que haya hielo
munes. Por último, la nueva teoría de          (una superficie sólida) para que la reac-
Molina requiere que la luz del Sol llegue      ción pueda comenzar, por ello es que son
en el momento justo.                           necesarias las NEP, o nubes estratosféri-
   Estas condiciones sólo pueden ocurrir       cas polares. Este hielo tan especial se for-
en la Antártida después de tres o cuatro       ma únicamente cuando las temperaturas
meses de oscuridad total, permitiendo que      caen por debajo de los –78º C y a una altu-
la temperatura de la estratosfera baje por     ra de entre 12 y 20 kilómetros.
debajo de los -78º C. Entonces, en el mo-         Tercero: sin la luz solar (hv significa un
mento justo en que la primavera regresa        fotón de radiación UV-C) esta reacción no


                                           30
                                                                           El Fraude del Ozono


podría ocurrir. Concentrémonos entonces               Cl2O2 + hv     Cl + ClOO
en la reacción número (5). Esta ecuación
crucial dice que cuando una molécula de          Eberstein demuestra que la reacción en
Cl2O2 (peróxido de cloro) es impactada por       realidad sigue uno de las dos rutas más
la radiación UV, se dividirá en un átomo         probables de la mínima energía:
de cloro (Cl), que andará vagando por allí
comiendo ozono, y una molécula de OClO.          Ruta 1: Cl2O2 + H se transforma en 2 ClO,
      Se supone entonces que el OClO (a          o
veces conocido como ClOO) sufrirá una co-        Ruta 2: Cl2O2 + hv     Cl2O + O
lisión contra un cristal de hielo y produci-
                                                 De acuerdo a Eberstein,
rá oxígeno molecular y liberará un átomo
de cloro. El asunto crucial es este: Dado          “No hay ningún mecanismo que tome
que el mecanismo teórico jamás ha sido             cuenta de la creación del agujero de
definitivamente establecido en ninguna             ozono. Esta es una falla muy grande. Si
prueba de laboratorio, podemos preguntar:          uno tiene una teoría, debería de ser ca-
¿Funciona de esta manera la química en             paz de proveer un mecanismo definitivo.
la estratosfera?                                   De otra manera es sólo pura especula-
     "NO", dice Igor J. Eberstein, del God-        ción. Este asunto de la disminución del
dard Space Flight Center de la NASA. En            ozono de la Antártida tiene que ser
un estudio publicado en Geophysical Re-            puesto sobre una base científica más
search Letters en Mayo de 1990, Eberstein          sólida."
demuestra que el camino más probable de
la fotodisociación del peróxido de cloro es          Pero Eberstein no está solo en su críti-
la conversión en dos radicales de ClO; es        ca a la chapucería química. Escribiendo
decir, la NASA nos lleva de regreso al           en el Journal of Geophysical Research, en
monómero.                                        Oct. 20, 1990, G.W. Lawrence y sus aso-
    Un camino secundario de disociación es       ciados demuelen la popular versión de la
el Cl2 y un oxígeno atómico. Si esto se          Ecuación de Molina (6) y la presunta diso-
está volviendo demasiado técnico - espero        ciación fotoquímica del óxido de cloro para
que no - por favor sepa perdonarme, pero         liberar al cloro. Después de una serie de
no hay otra explicación posible para legos.      experimentos de laboratorio muy comple-
Por otro lado, si alguien no comprende           jos, Lawrence, Clemitshaw y Apkarian
estas reacciones químicas fundamentales,         (1990) llegan a la conclusión:
el/ella no debería discutir sobre asuntos
de la capa de ozono, o defender algo que           “En el rango espectral en que se ha in-
no comprende a fondo. Menos aún, si no lo          formado recientemente que el OClO
comprende a la perfección, no debería po-          atraviesa por una disociación unimole-
ner toda su confianza en los medios de             cular para producir Cl + O2 ... hemos
prensa o las gacetillas de las ONGs ver-           llevado a cabo estudios para establecer
des, porque es como pedirle al zorro que           que, si realmente existe dicho canal de
nos cuide el gallinero. (O a los políticos que     fotodisociación, entonces su rendimien-
administren nuestra riqueza nacional).             to cuántico es menor a 5 x 10-4, un pro-
    Los teorizadores de la destrucción del         ceso con un rendimiento cuántico tan
ozono ignoran de manera muy convenien-             pequeño haría irrelevante a la fotoquí-
te estos caminos de "mínima-energía", una          mica del OClO en la destrucción del
ley fundamental de la termodinámica, sin           ozono estratosférico." (p. 595).
ninguna clase de excepciones. Ellos afir-
man que las reacciones químicas se produ-        La luz solar es otro elemento requerido por
cen de esta manera:                              la teoría del "dímero" químico de Molina.


                                             31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


La luz del Sol es el gatillo que dispara a la   nésimas partes por ciento). Como el áto-
reacción química que destruye moléculas         mo de oxígeno libre tiene muchas millo-
de ozono; esta es la razón por la que el        nes de veces más probabilidades de hallar
agujero de ozono aparece sólo durante la        una molécula de oxígeno para unirse for-
primavera Antártica, aunque las molécu-         mando ozono, que una de ozono para
las de cloro han estado allí durante toda       destruirla (21% contra apenas 0,000003%),
la noche invernal.                              se ve que la formación del ozono es más
   Nuevamente, la realidad se entromete.        rápida y más probable que la destrucción
La Administración Nacional de la Atmós-         de ozono que podrían hacer, ya sea un
fera (NOAA) anunció en Septiembre de            átomo de cloro o el átomo de oxígeno.
1990 que sus satélites polares estaban             Segundo: Las moléculas de monóxido
detectando el desarrollo del agujero de         de cloro pueden recibir el "impacto" de un
ozono un mes completo antes de la apari-        átomo de oxígeno separado de la "reacción
ción de la luz del Sol. En otras palabras,      catalítica" de otra molécula de óxido de
el agujero está bien desarrollado antes de      cloro (ClO) cercana y formar dióxido de
que la luz solar impacte sobre la estratos-     cloro (ClO2, o también dióxido de cloro
fera de la Antártida, exactamente lo con-       (OClO) sin que haya destrucción del ozo-
trario a lo que sostiene la teoría de la quí-   no. Esos átomos de cloro y oxígeno libres
mica heterogénea de Molina. Si realmente        también pueden encontrar en su camino
las reacciones químicas están creando al        a otras moléculas (y átomos libres) y com-
agujero, estas reacciones están ocurriendo      binarse con ellos para formar cualquier
en la oscuridad, lo que invalida a la teoría.   otro compuesto, sin que haya destrucción
   No resulta sorprendente, pero los me-        de ozono. Estas muchas reacciones se co-
dios masivos de prensa ignoraron la impor-      nocen como "reacciones de interferencia",
tancia de este descubrimiento del NOAA          porque interfieren con la acción del cloro
refutando la teoría del "dímero" de Moli-       sobre el ozono.
na. En vez de ello, la prensa se explayó           Considerando las concentraciones de ga-
con nuevas historias de horror, informan-       ses en la estratosfera, la gran cantidad de
do que los satélites del NOAA demostra-         reacciones de interferencia que impiden
ban que la destrucción del ozono en la An-      al cloro reaccionar con el ozono, y el hecho
tártida era más seria de lo que se creía,       científico comprobado de que el cloro no
porque el agujero estaba apareciendo -          puede actuar sobre el ozono fuera de las
inesperadamente - más temprano.                 superficies sólidas de los cristales de las
                                                nubes estratosféricas (fase heterogénea
El Ciclo Paralítico del Cloro                   [superficies sólidas] de la fotoquímica
                                                atmosférica), se da cuenta uno de que las
RESUMIENDO: lo importante aquí es
                                                probabilidades de que el cloro pueda des-
que, cada vez que el monóxido de cloro es
                                                truir a la capa de ozono son menores a las
diso-ciado por la radiación UV, se libera
                                                que tenemos de sacarnos el premio gordo
un átomo de oxígeno que puede unirse a
                                                de la Lotería Nacional.
la primera molécula de algún gas cercano
                                                   Y colorín colorado, el cuento de la "ton-
para unirse a ella formando algún otro
                                                teoría" del ciclo "paralítico" del cloro se ha
compuesto. Los gases más abundantes en
                                                acabado. Pero lo que no se ha acabado es
la estratosfera son el nitrógeno y el oxí-
                                                la permanencia en el tiempo y los medios
geno, siguiendo en orden de importancia
                                                de difusión masiva del mito y el fraude
el argón, el CO2, el metano, el cloro, los
                                                científico. Molina obtuvo el Premio Nobel
CFCs, etc., hasta llegar al gas menos
                                                de química en 1995, junto a su maestro F.
abundante de todos que es el ozono (cuya
                                                Sherwood Rowland y Paul Crutzen, no
concentración es: 0,000003%, tres millo-
                                                por su trabajo científico en sí, sino por


                                             32
                                                                         El Fraude del Ozono


"Los tres investigadores han contribuido        ra de la Antártida. Uno de los gases que
a nuestra salvación de un problema am-          se miden es el cloro.
biental global que podría haber tenido             El globo sonda debe pasar, durante su
consecuencias catastróficas ", rompiendo        ascensión hacia las alturas, a través de la
con la condición básica impuesta por el         columna de humo que emana de manera
mismo Alfred Nobel para otorgar los pre-        constante del volcán Erebus, puesto que
mios: "Por sobresalientes logros en las         la Base McMurdo está "viento abajo" del
ciencias, que lleven al progreso de la in-      volcán. Los volcanólogos que han podido
dustria y al beneficio de la humanidad".        estudiar a fondo el fenómeno (el Dr. Haro-
    Un notorio ejemplo de la manera en          un Tazieff, realizó tres campañas al Mon-
que la ciencia ha sido abusada política-        te Erebus para estudiar sus gases) com-
mente, dejando llano el camino para más         probaron que la emisión de cloro produ-
ciencia basura y fraudulenta, y para ab-        cida por el Erebus asciende a las 1.000
surdos tratados internacionales que ten-        toneladas diarias. Esto explica la gran
drían tremendos efectos sobre la economía       concentración de cloro que encuentra el
global y ninguno sobre el aumento del           globo sonda a su paso.
CO2 y el mejoramiento de la pobreza y el           Solamente el Erebus aporta a la atmós-
hambre en el mundo.                             fera, en una semana, la cantidad de cloro
                                                que todos los CFC del mundo aportarían
El Monte Erebus                                 en un año entero. La cantidad de cloro
                                                que podría provenir de los CFC liberados
La elevada presencia de cloro en la atmós-
                                                anualmente en el mundo entero se eleva a
fera de la Antártida ha llevado a los cientí-
                                                7.500 toneladas - el Erebus emite 360.000
ficos ecologistas a postular la teoría que el
                                                toneladas al año. Y directamente al “Agu-
cloro proviene de la disociación de los ga-
                                                jero de Ozono”.
ses CFC en la estratosfera de la Antártida.
                                                   Pero lo que más llama la atención es la
No han podido, sin embargo, postular una
                                                insistencia con que los «científicos» ecolo-
teoría que muestre cómo hace el 90% de los
                                                gistas culpan a los CFC de ser el origen
CFC liberados en el mundo para viajar
                                                del cloro que destruye al ozono. Hagamos
desde el Hemisferio Norte hasta el Hemis-
                                                entonces un pequeño análisis de esto, pa-
ferio Sur. Sin embargo, existe una razón
                                                ra ver hasta donde puede llegar la “miopía”
más real y científica para explicar la anor-
                                                del Establishment científico.
mal cantidad de cloro en la región austral.
   La Antártida tiene dos volcanes: el Te-      Orígenes del Cloro
rror, de 3277 metros de altura, inactivo, y
el Monte Erebus, de 4023 metros, en acti-       El problema con el argumento ecologista es
vidad constante desde 1841 (fecha de su         este: si todos los átomos de cloro de los CFC
descubrimiento). El Monte Erebus está si-       que se produjeron desde 1930 hasta hoy,
tuado en las coordenadas geográficas 77o        fuesen liberados simultáneamente a la
Sur y 168o Este, y sólo a 10 kilómetros de      atmósfera, el efecto que provocaría sobre
distancia de la Base norteamericana Mc-         la misma sería imperceptible. Toda la
Murdo, lugar en donde se realizan las           cantidad de cloro que han producido los
frecuentes observaciones meteorológicas y       CFC desde su invención, es ridículamente
científicas que los técnicos usarán para        insignificante cuando se la compara con el
sus estudios. Entre las mediciones que se       cloro que nuestra Madre Naturaleza lanza
realizan de manera rutinaria en McMurdo,        anualmente a la atmósfera.
figura el lanzamiento del globo sonda con          La producción anual de CFC se eleva a
instrumental que medirá las concentracio-       unas 1.100.000 toneladas anuales, de las
nes de gases en la troposfera y estratosfe-     cuales sólo es liberado a la atmósfera una



                                             33
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


cantidad que contiene apenas 7.500 tone-          la existencia de CFC en la estratosfera se
ladas de cloro. El resto queda dentro de          registra en proporciones casi nulas (0,1
los artefactos de refrigeración o almacena-       partes por billón) - en alturas donde la
do. La liberación de átomos de cloro que          radiación UV no tiene la energía necesa-
se pueden atribuir a los CFC es de 7.500          ria para provocar la liberación de sus áto-
toneladas anuales.                                mos de cloro!
     La biota oceánica, por ejemplo, produ-            ¿Dónde van entonces esas 7500 tonela-
ce por año unas 5 millones de toneladas de        das de CFC que se liberan al aire cada año?
cloro; la quemazón de bosques, selvas y           Según los estudios de Khalil y Rasmussen
rastrojos agregan sus 8.4 millones más;           (2), los CFC son “devorados” por bacterias

los volcanes del planeta le inyectan unas         que se encuentran en los suelos de todo el
36 millones, y el cloro aportado por los          mundo. También se encuentran CFC di-
océanos son 600 millones de toneladas             sueltos en el mar, hasta profundidades de
anuales más. La cantidad de cloro de              más de 4000 metros. ¿Recuerda que los
origen natural es 80.000 veces mayor a la         CFC son 4.5 veces más pesados que el
que presuntamente liberan los CFC. Y              aire? Por ello es que el primer lugar en
tenemos que decir “presuntamente” por-            donde se deben buscar CFC es en el suelo,
que de acuerdo a serias investigaciones,          y no en la estratosfera.




                       FIG. 5: FUENTES ATMOSFERICAS DE CLORO
                                (millones de toneladas anuales)
           Fuente: The Holes in the Ozone Scare, 1992, R. Maduro y R. Schauerhammer, 21st
                   Century Science Associates, editores, Washington, D.C.

La Regeneración del Ozono                         do que el Agujero seguiría creciendo hasta
                                                  alcanzar el continente sudamericano, sobre
En 1987, los niveles de ozono en la Antár-        todo porque las liberaciones de CFC segui-
tida se redujeron en un 50%, considerado          rían produciéndose como hasta entonces.
catastrófico por los ecologistas, profetizan-     Sin embargo, para desencanto de los quí-


                                               34
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


micos ecologistas (y para regocijo de los          esto significa que si el cloro no puede
climatólogos propulsores de la teoría Di-          retardar la formación de ozono, tampoco
namicista, que habían anunciado que el             ha sido el causante de su destrucción; o si
Agujero del Ozono de 1988 sería menor              ha contribuido a destruir algo, su aporte
que el de 1987) las disminuciones de ozo-          ha sido tan insignificante que, a la hora
no dentro del Vórtice Polar fueron de ape-         de impedir la formación de nuevo ozono,
nas 15%. Lo que ha escapado al análisis            su acción es absolutamente despreciable.
de los químicos ecologistas es el hecho
que, aunque la disminución del ozono fue-          La Radiación Ultravioleta
se del 15% (1988), o fuese del 60% (1992),
                                                   El espectro de la radiación electromagné-
las fechas del "cierre" del Agujero son
                                                   tica emitido por el Sol es muy amplio y se
siempre las mismas, con pocos días de
                                                   extiende desde los rayos cósmicos, de muy
diferencia.
                                                   corta longitud de onda (desde 0.00001 na-
   Si el cloro ataca tan masivamente al
                                                   nómetros, o nm, millonésima parte de 1
ozono, si lo hace desaparecer tan rápida-
                                                   mm) hasta las ondas de radio de varios
mente (un 10% de reducción en sólo 24
                                                   miles de kilómetros de largo. La gran can-
horas, el 5 de Septiembre de 1987), sería
                                                   tidad de capas que componen la atmósfera
lógico esperar que también interfiriese
                                                   filtran esta avalancha de radiación antes
severamente en la regeneración de la
                                                   de que llegue hasta la superficie del pla-
capa de ozono de la Antártida, al estar
                                                   neta. La figura 6 muestra la composición
atacando ferozmente al ozono que se va
                                                   del espectro electro-magnético. La radia-
formando a mediados de primavera. Por
                                                   ción UV se extiende el equivalente de más
lo tanto, si en un año la reducción de ozo-
                                                   de tres octavas: desde 400 nm hasta casi
no fue de un 15%, y la fecha de cierre se
                                                   40 nm.
produjo alrededor del 20 de Octubre, en
                                                       Para comprender cuánto afecta al orga-
otro año, cuando la reducción fue del 60%
                                                   nismo humano este amplio rango del es-
hubiese sido lógico (¿o quizás matemático?)
                                                   pectro, es conveniente subdividirlo en tres
que la fecha de cierre se produjese mucho
                                                   bandas separadas: ultra-violeta A, (UV-A);
después, es decir hacia fines de noviem-
                                                   ultravioleta B (UV-B); y ultravioleta C
bre.
                                                   (UV-C). La banda UV-A es la de longitud
   Sin embargo, las fechas de cierre se
                                                   de onda más larga (400-320 nm), le sigue
producen de manera invariable en la se-
                                                   la banda de UV-B (320 a 286 nm), que es
gunda quincena de Octubre, lo que de-
                                                   conocida como el rango biológicamente ac-
muestra que las disminuciones de ozono,
                                                   tivo del espectro, porque tiene los efectos
así como la regeneración de sus niveles
                                                   más pronunciados sobre la materia vivien-
de concentración son independientes de
                                                   te. La radiación ultravioleta con la longitud
la cantidad de cloro existente dentro del
                                                   de onda más corta es la UV-C (286 a 40 nm).
Vórtice Polar Sur. Puesto de otro modo,

         ULTRAVIOLETA (nm)                             ESPECTRO VISIBLE (nm)

40            286     320          400    424      491         570           585         647       700

RAYOS   RAYOS
  X      UV-C       UB-B    UV-A     VIOLETA    AZUL   VERDE         AMA-          NARANJA     INFRA-
                                                                     RILLO                     ROJOS




                       Figura 5: EL ESPECTRO ELECTROMAGNETICO



                                                 30
                                                                         El Fraude del Ozono


La más energética de las radiaciones ultra-    El melanoma maligno ocurre casi siempre
violeta, la UV-C, sólo llega hasta la Tierra   en zonas del cuerpo que no están expues-
en ínfimas cantidades. El resto de la banda    tas a los rayos del sol - entre los dedos del
UV-C es filtrada por las moléculas de oxí-     pie, en las plantas de los pies y las palmas
geno de la atmósfera. Los fotones enérgicos    de las manos, bajo los brazos o en las nal-
del UV-C impactan y rompen las molécu-         gas y aún dentro de la boca. Es interesan-
las de oxígeno, produciendo dos átomos de      te notar que la población de piel oscura
oxígeno. Este es el primer paso para la        muy rara vez contrae los tipos de tumores
formación de la molécula triatómica de         benignos de piel asociados con la radia-
ozono (O3). Como la cantidad de oxígeno y      ción UV, sin embargo son susceptibles a
de radiación UV-C son muy grandes, el          los melanomas malignos como el resto del
ozono se produce a razón de varios millo-      mundo. Los propulsores de la teoría de la
nes de toneladas por segundo.                  destrucción de la capa de ozono tienden a
   El ozono también filtra radiación UV-       agrupar a todos los tipos de tumores de
C (aunque en las proporciones que ya se        piel en uno solo y lo llaman "cáncer ma-
ha visto más arriba). Lo mismo que el          ligno de piel".
oxígeno, el ozono es destruido por los ra-
yos UV tan pronto como es formado, por         La Geografía y los Rayos UV
lo cual el balance neto de formación y
                                               En base a un promedio anual, la radiación
destrucción del ozono se mantiene inalte-
                                               ultravioleta que llega a la superficie de la
rable. Como uno de los materiales que
                                               Tierra varía unas 50 veces entre los polos y
sirve para formar ozono se mantiene bas-
                                               el Ecuador. De manera grosera, a medida
tante constante (el oxígeno) si la radiación
                                               que nos acercamos al Ecuador la radiación
UV aumenta, la producción de ozono au-
                                               UV se duplica cada 1500 km, y los rayos
menta; si el Sol emite menos radiación
                                               UV que caen sobre el Ecuador son 5000%
UV la producción de ozono disminuye.
                                               más intensos que los que caen en el Polo.
Esto es "natural".
                                               Esto equivale a un aumento del 10% de
   Es importante notar que, aunque la
                                               radiación por cada 100 km que nos acer-
atmósfera filtra casi totalmente a la ra-
                                               camos hacia el Ecuador. La radiación tam-
diación UV-C y UV-B, deja pasar casi por
                                               bién aumenta con la altura, duplicándose
completo a la UV-A, por ello, una hipoté-
                                               desde el nivel del mar hasta los 5000 me-
tica disminución de la capa de ozono -
                                               tros de altura, o - a grandes rasgos - 1%
según sostienen los ecologistas - influirá
                                               cada 50 m.
exclusivamente sobre la radiación UV-B.
                                                  En otras palabras, una disminución del
Como los rayos UV-B son los que provo-
                                               1% de la capa de ozono (profecía ecologista)
can el enrojecimiento de la piel y las
                                               causaría un aumento del 2% de la radiación
"quemaduras de sol", se supone que tam-
                                               UV que llega a la superficie del planeta, y
bién podrían causar cáncer de piel.
                                               sería equivalente a desplazarse hacia el
   Aunque existe la posibilidad de que los
                                               Ecuador unos 18 kilómetros. Por ello, en el
rayos UV puedan influir en el desarrollo
                                               peor de los casos pronosticados por los
de tumores benignos de piel (tumores baso-
                                               impulsores de la Teoría Catastrófica - una
celulares y espinocelulares, mal llamados
                                               reducción del 5% del ozono - es equivalen-
cánceres de piel porque no desarrollan
                                               te a un viaje de 40 o 50 kilómetros hacia
metástasis), no existe evidencia alguna
                                               los trópicos. Esto es como viajar desde
documentada (de acuerdo a la Academia
                                               Córdoba hasta Jesús María, o de La Plata
Americana de Dermatología) que pueda
                                               a Olivos.
relacionar a los tumores cancerosos lla-
                                                  A lo largo de miles de años, la población
mados melanoma maligno con la radia-
                                               humana que ha vivido durante generacio-
ción UV-B proveniente del sol.


                                           29
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


nes en las mismas regiones, ha desarro-         nes de hasta 15 al 20% (de la capa de ozo-
llado tipos de piel adaptadas a los rayos       no) tendrían un muy pequeño efecto sobre
UV existentes en esas latitudes. Aquellos       la vida en la tierra"... "Es aparente que
que viven más cerca del Ecuador tienen la       una disminución del 50% del ozono sobre
mayor concentración protectora de mela-         Escandinavia (que es mucho más que lo
nina (pigmentación oscura de la piel). Los      anunciado por los pronósticos de los mo-
que viven cerca de los Polos tienen las         delos atmosféricos) le darían a esos países
menores concentraciones de melanina.            una dosis efectiva de ultravioleta similar
¿Alguien se preocupa porque sus vacacio-        a la que se obtiene en California o los paí-
nes en el Caribe o en Brasil le aumentarán      ses del Mediterráneo."
su dosis anual de rayos UV entre 100% a            En la Figura 6 se muestra la dosis anual
500%?                                           de radiación UV para algunas ciudades de
     No se ha escuchado a ninguna orga-         diferentes latitudes geográficas del Hemis-
nización humanitaria que alerte a la gen-       ferio Norte. En el peor de los casos pronos-
te sobre este tan espantoso peligro de          ticados de la disminución de la capa de
contraer cánceres horribles. Los anuncios       ozono, el aumento de los rayos UV que
turísticos de las aerolíneas que promocio-      llegarían a la tierra es del 10%. Un viaje
nan viajes al Caribe no advierten a los         desde Oslo hasta Panamá representa un
viajeros que recibirán un 500% más de la        aumento en la exposición ultravioleta del
"mortífera" radiación UV.                       300%, mientras que ir hasta San Fran-
   Vista la total despreocupación que por       cisco representa un aumento del 100%.
tan tremendos peligros demuestra la gen-           Otra de las conclusiones del estudio es
te, ¿por qué debería preocuparse por un         que no existe una tendencia observable en
mínimo incremento del 10% de radiación          aumento o disminución del ozono o en
UV que los ecologistas anuncian como el         radiación ultravioleta durante los últimos
Apocalipsis para dentro de 100 años? En         12 años, siempre sobre Escandinavia. Si
un estudio publicado en 1989, los científicos   la Teoría de la disminución del ozono fue-
noruegos Arne Dahlback, Thormod Henrik-         se correcta, los valores del ozono deberían
sen, Søren H.H. Larsen y Knut Stammes se        haber disminuido en Noruega un 3% y la
llega a la conclusión que :"... disminucio-     radiación UV aumentado más del 7%.




                      FIGURA 6: PORCENTAJE DE INCREMENTO DE LA RADIACION
                        ULTRAVIOLETA SEGUN LA VARIACION DE LA LATITUD



                                            30
                                                                         El Fraude del Ozono


Sin embargo, como siempre ocurre con este      rayos UV y la disminución del ozono se
asunto, las observaciones y hechos cientí-     basan en aumentos de la radiación UV
ficos terminan contradiciendo escandalo-       que son minúsculos, comparados con las
samente todos los postulados de la teoría      variaciones natura-les determinadas por
de la capa de ozono - la misma que ha re-      la altura y la distancia al Ecuador.
cibido el Premio Nobel 1995. Como diría           Segundo, no existe evidencia científica
Hamlet. Hay algo que huele mal, y no es        alguna de que los niveles de radiación UV
precisamente en Dinamarca.                     hayan aumentado en la superficie de la
   Desde que las primeras estadísticas         Tierra, a pesar de todo lo que se haya di-
fueron compiladas en 1935, los casos de        cho sobre una disminución global del ozo-
melanomas malignos se incrementaron en         no. Y tercero, las nuevas investigaciones
EEUU un 800 por ciento. ¿Pero que tiene        científicas demuestran que no es la radia-
que ver la disminución del ozono con esto?     ción UV-B la causante de los melanomas
Absolutamente nada. La mayor parte del         malignos, sino la UV-A, que no es filtrada
aumento tiene mucho que ver con un me-         por la capa de ozono.
jor trabajo en los papeles: el informe de         Sin embargo, el melanoma maligno re-
los casos se ha mejorado mucho durante         presenta sólo el 4% de los tumores de piel,
los años. ¿Y que otros factores han influido   pero tiene el 75% de la mortalidad de los
en este notorio aumento en formas de cán-      cánceres de piel. El melanoma maligno es
cer de piel? Pero, ante todo ¿son cánceres?    también el menor de los casos de tumores
   Primero, veamos algunos hechos con-         de piel asocia-dos con la sobrexposición a
cretos sobre los tumores de piel. El tumor     los rayos solares. Un estudio realizado por
de piel es una enfermedad que afecta a los     el Consejo de Asuntos Científicos de la
individuos de piel clara. Los individuos de    American Medical Association, publicado
piel oscura (orientales, Hindúes, Hispáni-     en el Journal of the American Medical
cos, Indios, Europeos del Sur y Negros)        Association, Julio 21, 1989, resume los
tienen muy poco riesgo de tumores de           hallazgos científicos sobre este punto:
piel. De hecho, el tumor de piel es tan
raro en los individuos de piel oscura, que     "A pesar de las correlaciones positivas relati-
la información de su incidencia es muy         vas a la incidencia de melanoma maligno
difícil de obtener. ¿Cuán seria es la ame-     cutáneo a la exposición a la radiación ultra-
                                               violeta, es obvio que otros factores están
naza que representa un cáncer de piel? El
                                               involucrados. Al revés que los cánceres no-
caso más común de tumor de piel es el
                                               melanómicos, que tienen más incidencia en
carcinoma de las células basales o tumor       individuos de edad avanzada, el melanoma
basocelular. Si no es tratado a tiempo         cutáneo maligno es más común durante las
puede desfigurar, pero raramente es mor-       décadas medias de la vida.
tal.                                              Los cánceres no-melanómicos ocurren
   El segundo tipo es el llamado tumor         con mayor frecuencia en trabajadores al
espinocelular, que requiere más cuidado y      aire libre, mientras que el melanoma malig-
debe ser extirpado quirúrgicamente para        no afecta con mayor incidencia a los habi-
evitar problemas ulteriores. El melanoma       tantes de las ciudades que trabajan en el
maligno, la última forma de tumor de piel      interior de edificios." ... «La incidencia de
es un verdadero cáncer, puesto que desa-       melanoma maligno no se correlaciona bien
rrolla metástasis, y es el que tiene el más    con los gradientes de latitudes (es decir,
alto índice de mortalidad.                     con la insolación) en Australia y en Europa
                                               Central. La distribución anatómica del mela-
El Miedo al Cáncer de Piel                     noma maligno no se corresponde con las
Echemos un vistazo a la teoría UV/cáncer.      áreas del cuerpo de mayor exposición al
Primero, las historias de horror sobre los     sol, como ocurre con los casos no-melanó-


                                           29
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


micos. Histológicamente, ocurre una relati-     ¡Cuidado con los Bronceadores!
vamente pequeña elastosis en las vecinda-
des del melanoma maligno, mientras que          Una nueva hipótesis sugerida por Cedric
está muy asociada con los carcinomas ba-        Garland y Frank Garland del Departamen-
socelulares . . . No se ha podido desarrollar   to de Epidemiología del Cáncer de la Uni-
ningún modelo animal que permita inducir        versidad de California, en San Diego, es
de manera constante al melanoma única-          que el incremento en los casos de cánceres
mente por medio de la radiación ultravio-       de piel se debe al extendido uso de los
leta.»                                          aceites bronceadores en uso desde hace
                                                más de 20 años! Según Frank Garland, es
   Uno de los recientes intentos de rebatir
                                                posible que sea el UV-A (ultravioleta cer-
al famoso estudio de Joseph Scotto fue el
                                                cano, 320-400 nm) lo que puede estar pro-
artículo de J.B.Kerr y C.T. McElroy, pu-
                                                vocando los tumores de piel, aunque siem-
blicado en la revista Science en 1993, (49)
                                                pre se haya considerado al UV-B (286-320
que denunciaba una tendencia creciente
                                                nm) como el rango peligroso de la radia-
de radiación UV sobre Toronto, Canadá.
                                                ción ultravioleta. Esto es porque el mela-
Los resultados fueron enormes titulares
                                                noma maligno aparece en los melanocitos
en los diarios de todo el mundo, pero muy
                                                de la dermis - y menos del 10% de la radia-
rápidamente otros científicos demostraron
                                                ción UV-B llega a la dermis, mientras que
que tal tendencia era el resultado de una
                                                más del 50% de los UV-A lo hace.
fallida manipulación esta-dística (50).
                                                   Las modernas cremas protectoras con-
   Sin embargo, estas noticias tuvieron
                                                tra el sol están diseñadas para bloquear
muy poca publicidad. Como dije antes, las
                                                la radiación UV-B, pero son transparentes
desmentidas a los fraudes ecologistas no
                                                a la supuestamente benigna banda UV-A.
tienen valor en el mercado periodístico.
                                                Pero, la sobre exposición a los rayos UV-
Todo el “aumento” del UV se basaba en
                                                B, ¿no causa daños a la piel provocando
lecturas tomadas durante los tres últimos
                                                quemaduras en ella? En efecto, así es. La
días de un período de medición de cinco
                                                que-madura de la piel (o «eritema») es el
años! Un análisis estadístico correcto
                                                mecanismo de alerta del organismo que le
mostró que la tendencia, después de cinco
                                                avisa al individuo que ha permanecido ya
años de mediciones, era exactamente cero.
                                                demasiado tiempo al sol. Las personas que
En otras palabras, la radiación UV no ha-
                                                usan cremas de «pantalla solar» de cual-
bía aumentado ni disminuido sobre Toron-
                                                quier factor, están haciendo un «bypass» al
to (como tampoco lo hizo en otras partes
                                                mecanismo de alerta y exponen sus cuer-
del mundo).
                                                pos a dosis masivas de radiación UV-A.
   Lo interesante viene ahora: el estudio
                                                Esto hace que una persona llegue a reci-
canadiense había sido rechazado por la
                                                bir dosis 50 veces superiores de rayos UV
revista Nature para publicación. Al momen-
                                                que si su piel le pudiese avisar que «ya es
to que el estudio fue presentado a Science,
                                                suficiente» poniéndose colorada.
el químico F. Sherwood Rowland era el
                                                   Por otro lado, el color oscuro del bron-
presidente de la Asociación para el Avan-
                                                ceado es el segundo mecanismo de defensa
ce de las Ciencias, editora de la revista       que tiene el organismo contra la radiación
Science. De acuerdo a fuentes conocedoras       perjudicial, y también es puesto en acción
del asunto, Rowland arremetió con todo y
                                                por la radiación UV-B. Entonces, cuando
ordenó la publicación del estudio en Scien-
                                                se filtra selectivamente a los rayos sola-
ce, a pesar de sus garrafales errores. Una      res, se bloquean a los UV-B y se dejan pa-
actitud lógica, ya que apoyaba la teoría
                                                sar totalmente a los UV-A, el bañista no
por la cual obtendría el escandaloso Pre-
                                                sólo engaña al mecanismo de alerta (la piel
mio Nobel de Química en 1995.
                                                roja) sino también al de defensa: la mela-


                                            30
                                                                         El Fraude del Ozono


nina que sube hacia las capas superiores        ozono en la estratósfera fueron bautizadas
de la dermis para bloquear los rayos ultra-     como Unidades Dobson - demostró en 1957
violetas, sean UV-B o UV-A.                     y 1958 que en la Antártida se producía un
   El otro peligro de la radiación UV provie-   fenómeno muy peculiar, al que llamó la
ne de las llamadas «camas solares» de gim-      Anomalía del Sur, y que consistía en una
nasios e institutos de belleza, que suminis-    reducción abismal de las concentraciones
tran los presuntamente inofensivos rayos        de ozono en una región conocida como el
UV-A. Al suprimir nuevamente los rayos          Vórtice Polar Antártico.
UV-B, el mecanismo de alerta del cuerpo             En 1957, durante la campaña Antártica
es engañado otra vez, y los pacientes son       realizada con motivo del Año Geofísico
irradiados con dosis 100.000 a 300.000 más      Internacional, Dobson fue el encargado
concentradas que si hubiesen permanecido        del equipo inglés que midió la concentra-
el mismo tiempo expuestos al sol. Dada la       ción del ozono en la estratosfera del Polo
cantidad de gente que toma este tipo de         Sur. Lo mismo estaban haciendo los cien-
«baño de sol» (en EEUU son más de un            tíficos franceses de la Estación Dumont
millón de personas por día) el problema         D'Urville, en el otro extremo de la Antár-
puede llegar a ser de grandes proporcio-        tida.
nes y las estadísticas culparán al Agujero          Curiosamente, ambos equipos científi-
de Ozono.                                       cos obtuvieron casi los mismos registros,
   Las pantallas solares también bloque-        con una reducción enorme del contenido
an algunas de las longitudes de onda más        de ozono en la estratos-fera, registrando
beneficiosas para el organismo, dentro del      valores de hasta 125 UD (Unidades Dob-
espectro del UV-B, incluyendo las que           son, que entonces no se llamaban así).
sintetizan a la hormona de la vitamina D3       Desde entonces hasta el día de hoy, los
y que «gatilla» la función reparadora del       valores del ozono estratosférico de la An-
organismo combatiendo infecciones, repa-        tártida se han mantenido dentro de un
rando células dañadas y DNA, y aún com-         promedio normal, con mayores concentra-
batiendo algunos tipos de cáncer.               ciones algunos años, y menores en otros,
                                                siguiendo un patrón marcado por diversos
Vaya a lo Seguro:                               factores físicos de origen natural, como los
Tome Sol a Mediodía                             ciclos de manchas solares, la Oscilación
                                                Cuasi Bianual de los vientos estratosféri-
Los medios de prensa escrita, las televiso-
                                                cos del Ecuador, y las ocurrencias del Ni-
ras, la radio, y todo aquel que tiene voz
                                                ño y la Niña.
para hacerse oír, han venido repitiendo lo
                                                    Estos fenómenos naturales inciden de
que dicen dermatólogos y ONGs ecologis-
                                                manera directa en las bajas temperaturas
tas y que recomiendan no exponerse al sol
                                                de la estratosfera del Polo Sur y en la for-
entre las 10 de la mañana y las 4 de la
                                                mación y potencia de los vientos huraca-
tarde, especialmente desde que el “proble-
                                                nados que giran alrededor del Polo, y se
ma de la capa de ozono se agravó” y “la
                                                han dado en llamar el Vórtice Polar An-
disminución de la capa permite el paso de
                                                tártico.
mayor cantidad de ‘nociva’ radiación ultra-
                                                    Como el ozono varía en su concentra-
violeta”, y que “corre el riesgo de contraer
                                                ción de manera natural en todas partes
cánceres de piel, melanomas malignos y
                                                del mundo, de acuerdo a las estaciones y
cataratas” Bien. Nada de eso es cierto
                                                los meses del año, a la hora del día, a dis-
    Para empezar, el problema de la capa
                                                tintas alturas, y en diferentes regiones del
de la capa de ozono nunca existió. El cien-
                                                planeta de manera independiente de las
tífico George Dobson -en cuyo honor las
                                                demás, y las mediciones de las concentra-
unidades para medir la concentración de
                                                ciones de ozono se han mantienen estables


                                            31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


a lo largo de la historia - a pesar de todas   ros es esto: 0,000003%. De paso, para que
las apocalípticas declaraciones de la pren-    vea la densidad de este escudo protector,
sa y de las ONGs ecologistas - se puede        las 275 unidades Dobson que son norma-
afirmar que el asunto de la capa de ozono      les para casi todas partes del mundo (al-
es un espectacular cuento de hadas con el      rededor de los Polos aumenta hasta casi
que se han llenado los bolsillos muchos        500 DU), significa que, si el ozono de la
grupos empresarios y otros grupo han in-       Tierra fuese comprimido a la temperatura
crementado su poder político hasta nive-       y presión del nivel del mar, el espesor de
les insospechados.                             la “capa de ozono” sería de 2,75 milíme-
   Lo que nos trae otra vez a los anuncios     tros. Poderoso escudo el que tenemos!
oficiales de Ministerios del Ambiente que          Volvamos a asunto del filtro: el nitró-
nos advierten “Debido a la disminución de      geno y el oxígeno de la atmósfera filtran
la capa de ozono, no se exponga al sol         muy eficazmente las radiaciones electro-
porque se llenará de cánceres y cataratas,     magnéticas de corta longitud de onda,
etc, etc...” lo que indica dos cosas graves:   como los rayos X, la gama del ultravioleta
Una, que no saben nada del asunto ecolo-       ente 40 y 286 nanómetros (nm) conocida
gía y ciencias de la atmósfera (y son los      como UV-C, pero paulatinamente comien-
encargados del Medio Ambiente!) y la otra      za a ser menos eficaz para las radiaciones
es que desconocen los informes que los         de mayor longitud, como la UV-B (286 -
mismos científicos de la Nación elevan al      320 nm), la UV-A (320-400 nm), la radia-
Ministerio todas las semanas. Grave do-        ción lumínica (entre 400 y 700 nm) y lue-
ble desencuentro: con sus propios científi-    go las de mayor longitud como la radia-
cos y con la ciencia. Es para pensar ¿adón-    ción infrarroja (de 700 nm para adelan-te)
de nos quieren llevar... ?                     y las ondas muy largas, como las de radio.
                                                   A mayor longitud de onda, mayor pe-
Recomendaciones Incoherentes                   netración en la atmósfera tendrán las ra-
                                               diaciones. Por ello la atmósfera resulta
Parecen muy preocupadas las autoridades
                                               virtualmente “transparente” para las ondas
en que la población no se enferme de cán-
                                               “visibles” y las infrarrojas, y en una enor-
cer o cataratas por haberse expuesto al
                                               me medida para la radiación ultravioleta-
sol. Por ello, recomiendan no hacerlo entre
                                               A, que casi no es filtrada y llega con entera
las 10 y las 16 horas de cada día, porque a
                                               libertad hasta la superficie de la Tierra. Y
esa hora la irradiación solar es mayor. En
                                               aquí está la “madre del cordero”. Las dife-
esto último estamos de acuerdo, pero sólo
                                               rencias entre cantidad y calidad de los
en esto. En el resto discreparemos hasta
                                               rayos UV-A y los UV-B, cosa que es fun-
morir. Veamos por qué:
                                               damental para que nuestra salud siga
   La atmósfera de la tierra es un filtro
                                               siendo tan buena como hasta hoy. Sígan-
natural a la radiación que nos llega del
                                               me, (que no los voy a defraudar...)
Sol, pero filtra de distinta manera a las
                                                   Los rayos UV-B tienen acción sobre el
radiaciones de acuerdo a sus longitudes
                                               interior de las células, y puede afectar al
de onda. La atmósfera terrestre está
                                               ADN de las mismas, provocando rupturas,
compuesta de 78% de nitrógeno, 21% de
                                               cambios y mutaciones. Sin embargo, tie-
oxígeno, y 1% de otros gases varios, entre
                                               nen poca penetración y no llegan profunda-
los cuales está en ozono, el famoso “escu-
                                               mente dentro de la epidermis. Nuestra
do” contra la radiación ultravioleta. Pam-
                                               piel tiene un mecanismo de defensa muy
plinas!
                                               efectivo contra los rayos UV-B y es la me-
   La concentración de ozono en la estra-
                                               lanina, o pigmentos que se encuentran
tósfera apenas llega a las 3 millonésimas
                                               “flotando” en la dermis, llamados melano-
partes por ciento, lo que puesto en núme-
                                               citos. Cuando los rayos UV-B los activan,


                                           32
                                                                         El Fraude del Ozono


los melanocitos comienzan a subir hacia         rante en la aparición de las cataratas -
la superficie de la epidermis, para blo-        especialmente en una sociedad que tiene
quear el paso el los rayos solares.             la moda y fijación de usar anteojos oscu-
   Una piel bien “bronceada”, con abun-         ros hasta dentro de las “discoteques”.
dantes melanocitos cerca de la superficie          Pero aunque la radiación UV aumenta-
resulta muy bonita, especialmente en los        se un 100%, ni los tumores benignos de piel
nórdicos, quienes a veces parecen ser “dio-     ni las cataratas sufrirían un aumento en
ses dorados”. Cuestión de modas y tonte-        su incidencia. ¿Le parece difícil probar
rías. Entre los latinoamericanos, el dorado     esto? Veamos: ya vimos que la radiación
tiende a desaparecer y se acerca más al         UV aumenta desde los Polos hasta el
“negro catinga” que, aunque es poco “fa-        Ecuador un 5,000% (sí, cinco mil por cien-
shion”, resulta mucho más conveniente           to) debido al efecto de la curvatura de la
para la salud.                                  Tierra y el mayor camino que los rayos
   Los pueblos de piel más oscura (o los        solares deben atravesar para llegar a las
mediterráneos que se “tuestan” oscuro)          regiones cercanas a los Círculos Polares.
tienen una menor incidencia de los tumo-        Quiere decir que en el Ecuador el Sol
res benignos de piel, entre los que se dis-     alumbra casi 50 veces más fuerte que en
tinguen, como ya vimos antes, dos clases:       Ushuaia.
los “basocelulares”, y los “espinocelulares”.      Conviene recordar el asunto de que la
   ¿Qué significa esto? Que los melanomas       radiación UV aumenta un 1% cada 50
malignos no son provocados por la exposi-       metros de altura, por lo tanto, los valores
ción al Sol, mientras que los baso y espi-      a nivel del mar se duplican a los 5000 me-
nocelulares siempre se deben a una exce-        tros de altura. A “grosso modo”, en la salu-
siva exposición a los rayos solares durante     dable Pampa de Achala de Córdoba, a los
años de consecutivos veraneos en las pla-       2200 metros sobre el nivel mar, la radia-
yas, o de un constante trabajo al aire libre,   ción es un 50% mayor que en Buenos Ai-
al “rayazo del Sol” como dicen en el campo.     res. La distancia que hay de Buenos Aires
   Mientras que los tumores benignos son        hasta Salta es de unos 1500 kilómetros,
más abundantes entre los agricultores y         por lo tanto, en Salta hay, “normalmente”
gente de campo, los melanomas son más           un 100% más de rayos UV cayendo sobre
frecuentes entre los oficinistas y habitan-     hombres, mujeres, niños y gatos, que en
tes de las ciudades. ¿Por qué? Ni siquiera      Buenos Aires.
el más ducho de los dermatólogos del               Como hasta Santa Cruz de la Sierra,
mundo lo sabe, como tampoco sabe cuál es        Bolivia, hay otros 600 kilómetros más, los
la causa que provoca a los melanomas.           Cruceños reciben una dosis cercana al 150%
   Y entonces, la desinformación cunde y        mayor que en Baires, y los habitantes de
la gente es llevada a creer que si se expo-     Quito, Ecuador, reciben un 200% más por
ne al Sol se enfermará de cáncer y se mo-       estar directamente en la línea Ecuatorial,
rirá, o desarrollará cataratas y se quedará     y un 60% adicional por estar a 2800 metros
ciego. Pamplinas, otra vez!                     de altura. Compruebe en la Figura 6 la
   Las cataratas las desarrollan las perso-     manera en que varía la radiación UV en
nas después de haber sobrepasado los 50         ciudades de distintas latitudes, desde
o 60 años, algunos no la tendrán jamás -        Panamá hasta Tromso, en Noruega. ¿Por
depende de su estructura genética y de un       qué las Agencias de Turismo no les avisa-
par de factores más, (ocupacionales, en su      rán a sus clientes Noruegos que cuando
mayoría, como operarios de soldadura            viajen al soñado Caribe recibirán un 500%
eléctrica, alpinistas, esquiadores y “anche”    más de radiación UV que en sus casas?.
surfistas) pero el exceso de exposición al      Secretos del marketing.
Sol difícilmente sea una causa preponde-


                                            33
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


Comprobada la veracidad matemática de          ¿Por Qué a Mediodía es Más Seguro?
estos datos, abrimos los libros de estadís-
ticas médicas y comprobamos que ni las         Se trata de una cuestión matemática.
cataratas ni los melanomas son más abun-       Varios estudios médicos han comprobado
dantes en Quito, o Santa Cruz de la Sie-       que los melanocitos son activados a su
rra o Salta, que en Buenos Aires, o Rosa-      máxima velocidad de ascenso con una
rio, o Córdoba, o siquiera en Ushuaia, a       dosis diaria de 20 a 30 minutos, depen-
pocos kilómetros del Polo Sur. ¿Qué mis-       diendo de las diferentes clases de pieles.
terio es este? El misterio queda develado      Si nos fijamos en la Figura 7, podemos ver
cuando es la ciencia quien proporciona los     un gráfico que muestra en la parte supe-
datos y no las gacetillas y partes de prensa   rior las horas del día, desde las 6 de la ma-
de las organizaciones ecologistas, ávida-      ñana hasta las 6 de la tarde, 12 horas de
mente recogidos por los medios de prensa       insolación promedio en el Ecuador.
sensacionalistas - hay alguno que no lo
sea?. Pero sigamos un pasito más adelan-
te y veamos porque…




                   Figura 7: Irradiación UV-A y UV-B durante el día

A la izquierda se ven los valores de la        lansky y Ernesto Martínez, del LAGE,
radiación UV que incide sobre la superfi-      Laboratorio de Geofísica de la Universi-
cie a nivel del mar (multiplíquela por el      dad Nacional de Buenos Aires).
factor de altura correspondiente para             En la figura 7 la curva de los rayos UV-
otros casos específicos, como ser vacacio-     B es la inferior, en forma de “campana cha-
nes en las montañas), medida en watts          ta”, mientras que la de la radiación UV-A
por cada metro cuadrado (W/m2). La ra-         es la superior, con forma de meseta. Como
diación UV que cae sobre Buenos Aires a        la radiación UV-B es filtrada casi toda en
mediodía es de unos 350 watts/m2 (a esa        horas tempranas y muy tardías, los valores
hora caen apenas 150 watts/m2 en Ushu-         van creciendo de manera no-lineal hasta
aia, y además medidos a través de un           cerca del mediodía, tienen una pequeña
mini agujero de ozono, estudio realizado       meseta de unas dos horas, y luego dismi-
por los científicos argentinos Isidoro Or-     nuyen y desaparecen cuando se pone el Sol.



                                           34
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


Por ello, las autoridades recomiendan “to-      sobre las células, y son imprescindibles
mar sol” antes de las 10 de la mañana y         para la síntesis de la Vitamina E y D
después de las 4 de la tarde, sin saber de-     sobre la piel, y que sirven como antioxi-
masiado si la hora a la que se refieren es      dantes y fijadores del calcio en los huesos.
+3 o +4 horas GMT (hora de Greenwich).             Poca exposición a los rayos UV-B en la
   En el gráfico de la Figura 7 se presentan    infancia lleva a un déficit de la síntesis de
tres casos: el caso 3, donde para tomar la      las vitaminas E y D, y por ende al raquitis-
dosis básica de 350 watts/m2 de rayos UV-       mo (enfermedad endémica entre los niños
B son necesarios sólo 20 minutos porque         pobres del Londres de fines del siglo 18 y
es el momento de insolación máxima.             hasta mediados del 19 porque la densa
Cualquier cantidad de tiempo de más que         nube de hollín de las fábricas impedían la
se permanezca al Sol no acelerará el bron-      llegada de la luz solar hasta la superficie
ceado y sólo perjudicará la piel.               de los barrios pobres).
   En el caso 2 se necesita casi una hora,         En las personas de edad avanzada, el
entre las 9 y las 10 de la mañana, para         problema de la pérdida de materia ósea
obtener la misma dosis de rayos UV-B que        (osteoporosis) se ve agravado si además
hará subir los pigmentos hacia la superfi-      no se toma la cantidad necesaria de sol
cie y hacernos quedar bonitos, atractivos y     para sintetizar la vitamina D y fijar a los
“chévere”. Lo mismo que antes, cualquier        huesos el calcio que se administra como
exposición que vaya más allá de la hora,        suplemento vitamínico. La falta de un
sólo perjudicará a la piel y no nos hará        antioxidante como la vitamina E, sinteti-
“quemar” más rápido o más oscuro. Pero          zada por el sol y absorbida únicamente
es importante, esta exposición ha sido tres     través de la piel, aumenta el riesgo de
veces más larga que la primera.                 cánceres normales en la vejez.
   Por último, el caso 1, tomando sol a            Por lo tanto, es importante asegurarse
partir de las 7 de la mañana, se necesita 1     recibir la cantidad adecuada y necesaria
hora 45 minutos para ganar el efecto que        de radiación UV, aunque los diarios y las
se obtiene con sólo 20 minutos a mediodía.      revistas digan lo contrario. Mientras que
Puede hacerlo si usted quiere, y la veloci-     el organismo tiene la habilidad de avisar-
dad de bronceado no variará para nada. En       nos cuando se ha recibido demasiada can-
cualquiera de los casos - y esto es importan-   tidad de radiación UV (el eritema), no tie-
te – cumplido ese tiempo de exposición          ne la capacidad de avisarnos cuando no
retírese del Sol, busque abrigo a la som-       estamos recibiendo la cantidad necesaria
bra y quédese allí.                             e imprescindible de radiación UV-B - a
   El EXCESO de Sol es dañino y puede           menos que la “blanca palidez” sea algo
resultar peligroso. Aquí tiene que primar       más que éxito musical, lo debemos consi-
el sentido común (espero que usted lo ten-      derar un aviso de peligro inminente de fal-
ga, porque sin no, se verá en problemas,        ta de calcio en los huesos.
tarde o temprano) y se debe ser prudente           Por otra parte, la radiación UV que re-
en este asunto, pero tampoco hasta el ex-       cibimos del sol tiene propiedades bacteri-
tremo de convertirse en un neurótico. Y         cidas y antimicrobianas que representan
aquí viene otra explicación que es necesa-      un buen ahorro en cuentas de médico y
rio conocer.                                    sanatorio.
   La intensidad de las radiación UV que           Fíjese otra vez en la Figura 7 y verá
llega a la superficie de la tierra es, en       que la radiación UV-A tiene casi la misma
promedio, de 1000 watts/m2, de los cuales       intensidad desde las 7 de la mañana hasta
unos 350 watts corresponden a la UV-B y         las 6 de la tarde (siempre en el Ecuador),
650 watts a los UV-A. Los rayos UV-B tie-       porque la atmósfera, tal como aprendió
nen actividad primariamente química             más arriba, resulta transparente para esta


                                            30
                                                                        El Fraude del Ozono


radiación y casi no la filtra. Entonces, a    Casi me estaba olvidando de recordarle
diferencia de los rayos UV-B, cuando nos      que siempre tienen que tener bien presente
exponemos al sol a horas tempranas o tar-     eso: el organismo tiene dos mecanismos,
días (tal como nuestras amantes y caritati-   bastante efectivos, para protegerse de los
vas autoridades nos recomiendan) debere-      rayos solares. Uno es un mecanismo de
mos estar más tiempo expuestos que si lo      aviso y se llama “eritema”. Es el color roji-
hacemos al mediodía para lograr los mis-      zo que adquiere la piel cuando estamos
mos efectos de “bronceado”.                   expuestos demasiado tiempo al sol.
   Esto nos expone más tiempo a los rayos         Cuando éramos chicos se conocía como
UV-A que, desgraciadamente, resultan          “flechadura”. Es el organismo que nos avi-
mucho más peligrosos que los UV-B, por-       sa: “Muchacho, paremos esta matanza, es
que son los responsables de los cánceres      hora de ir a la sombra”. El otro es el meca-
benignos de piel (aunque no de los mela-      nismo de defensa representado por los
nomas, como ya vimos), y del daño irrever-    melanocitos subiendo hacia la superficie
sible a las células de la dermis que acele-   de la piel. Cuando se usan las cremas con
ran el proceso de envejecimiento de la        filtro o bloqueadores UV-B (hasta hace
piel. Si usted quiere en poco tiempo pare-    poco eran las únicas) la gente le hace “pito
cer un viejito (o viejita, perdón señoras),   catalán” a las defensas naturales del orga-
simplemente hágale caso a los medios de       nismo: la piel no se pone roja, por lo tanto
prensa, a los dermatólogos (que de Física     no se alarman y siguen recibiendo dosis
saben poco y nada), y a las ONGs neuro-       masivas de radiación UV-A. Criminal!
eco-pesimistas que quieren que usted viva         Por si esto fuese poco, al impedir que
aterrado y apoye sus causas porque son        los rayos UV-B lleguen hasta los melano-
“muchachos buenos” que sólo quieren el        citos, se impide que éstos suban a proteger
bien de todos, a cambio de nada más que       a la dermis, lo que deja vía libre, una vez
una donación de 5 dólares. Aleluya!           más a los rayos UV-A para que sigan con
                                              su masacre de las células profundas de la
¿Y las Cremas con Filtro Solar?               piel, se acumulen de manera excesiva y
                                              gatillen en un futuro algún tumor benigno.
Sólo tienen una aplicación muy puntual,
como el caso de aquellos que deben obliga-    Recomendaciones para Seguir Sano
damente permanecer muchas horas segui-
das al rayo del sol. Además, sólo deben       Son pocas, y no se las olvide. Si se quiere
usar aquellas cremas que también bloque-      broncear y correr poco riesgo con su piel:
an a los rayos UV-A, y que acaban de salir    Póngase al Sol entre las 10 y las 3 de la
al mercado. Parece que finalmente, y des-     tarde, pero SÓLO por 20 o 30 minutos!
pués de muchos años de bregar en este             No use cremas con filtros ni bloqueado-
asunto, los dermatólogos de los Estados       res - a menos que esté obligado a exponer
Unidos se han dado cuenta de que los rayos    su piel largas horas al Sol. Puede usar,
realmente dañinos para la piel eran los       antes y después, una crema hidratante
UV-A, y no tanto los UV-B.                    para la piel. También se admiten los vie-
   Esto no quiere decir que usted puede       jos “aceites bronceado caribe”, con aceite
tomar largos baños de UV-B porque sería       de coco, palma, jojoba, áloe, etc, porque no
suicida. Ni tanto ni tan poco, como dicen     filtran a los rayos UV-B (ni a los UV-A).
los españoles. La norma siempre sigue         Tampoco sirven para mucho, pero por lo
siendo la Regla de Oro de la Toxicología:     menos no hacen daño.
“La dosis es el veneno”, o como decía mi          Use sombrero, remeras, camisas, panta-
abuela, “Lo poco engorda, lo mucho enfada”.   lones livianos, etc, cuando deba estar mu-
                                              cho tiempo al sol, y entonces sí, se justifica



                                          31
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


el uso de cremas con elevados factores de     A su regreso, declaró a la prensa en di-
protección contra UV-B y contra UV-A.         ciembre de 1988 que:
Pero, si puede evitar estar al sol mucho
tiempo, hágalo!                                   «El mal llamado agujero de ozono de la
   La radiacIón UV-B que nos envía el Sol      Antártida está circunscrito al continente An-
                                               tártico y no hay razones científicas para
es saludable, y hasta indispensable, pero
                                               presumir que pueda llegar al territorio ar-
en su justa medida. Los excesos siempre
                                               gentino."...«La historia del Agujero de Ozo-
llevan a la catástrofe. Sea prudente. No
                                               no sólo beneficia a intereses corporativos
sea sonso. No le crea ni a las autoridades,    e industriales. La falta de ozono no produ-
ni a la TV, ni a las radios, ni a nadie que    ce cáncer de la piel - como se ha repetido
no sepa explicar las cosas con fundamen-       con persistencia - aunque el problema pue-
tos científicos comprobados.                   de derivarse de una excesiva exposición
     Viva contento y si le sobra, pague sus    al Sol, sin la protección de aquellos pro-
impuestos. La Patria se lo agradecerá, en      ductos que hemos estado usando durante
especial los políticos que sabrán darle un     los últimos 30 años».
buen uso... propio.
                                                 Más tarde explicó que ella realiza dia-
Algunos Hechos Científicos                    rias observaciones y mediciones de los
                                              niveles de ozono sobre Buenos Aires, y de-
Los científicos Ernesto A. Martínez e Isi-    claró: «No hemos observado ninguna varia-
doro Orlansky, del Laboratorio de Geofísi-    ción en los niveles del ozono durante los
ca (LAGE), de la Universidad de Buenos        últimos 25 años».
Aires, completaron un estudio sobre los
niveles de radiación UV que llegan a la
superficie del planeta, y los compararon
                                              ¡Cálculos Sorprendentes!
con los niveles de reducción del ozono.       Los científicos nos cuentan que el Sol pro-
Luego declararon a la prensa:                 duce unas 5.000 millones de moléculas de
  «Si los niveles de ozono disminuyesen       ozono por segundo, en todas las partes del
  un 50% - algo que ocurre muy pocos          mundo que esté alumbrando. Esto repre-
  días y en zonas muy reducidas de la         senta la impresionante cantidad de 100
  Antártida - y los demás parámetros se       mil millones de toneladas de ozono por
  mantienen constantes, la radiación UV       año. Téngase en cuenta que esta cantidad
  se incrementa un 15%, y la radiación        tremenda es sólo la que se crea cada año y
  global apenas aumenta un 1,5%. Los          no la que ya existe, y que es infinitamente
  valores típicos de radiación global (de     mayor.
  acuerdo a los promedios anuales) son           Pues bien, como los CFC liberan anual-
  de 300 watts/ m2 en Buenos Aires; alre-     mente sólo 7.500 toneladas de cloro, parece
  dedor de 100 a 150 watts/m2 en Tierra       muy difícil que tan poco cloro pueda destruir
  del Fuego; y de unos 100 watts/m2 en la     cantidades tan siderales de ozono y, sobre
  Antártida. Los niveles de radiación UV      todo, a una velocidad tan asombrosa. Haga
  directa-mente debajo del agujero de ozo-    la simple comparación: 7.500 vs. 100.000
  no no alcanzan a los niveles promedio       millones. Dado que esta comparación re-
  que se encuentran en Buenos Aires».         sulta un tanto dificultosa de «visualizar»
   Por su parte, la Licenciada Victoria Ta-   (demasiados ceros), vamos a dividirlas por
furi, del Observatorio Nacional de Villa      1 millón:
Ortúzar en Buenos Aires, y que está a         7.500 /1.000.000 = 0,0075 Toneladas
cargo de medir los niveles de ozono, fue a    o sea: 7,5 Kg. de cloro
la Antártida en 1988 acompañando a la
expedición NOZE de la NASA.


                                          32
                                                                        El Fraude del Ozono


100.000.000.000 / 1.000.000 =                 7.500 millones Ton x 3,87 = 29.025.000.000
100.000 Ton, o 100 millones Kg. de ozono      toneladas de Freón-11

Si suponemos, como lo declaran los mis-       Analice muy cuidadosamente esta cifra:
mos ecologistas, que el cloro de los CFC      son más de 29.000 millones de toneladas
puede destruir al 10% de esa cantidad de      de CFC las necesarias para destruir sola-
ozono, bien se puede ver que 7,5 kg. de       mente al 10% del ozono que el Sol forma
cloro destruirán a 10 millones de kg. del     anualmente. Si ahora suponemos que los
ozono formado en un año. Para determi-        CFC han aumentado la concentración de
nar la relación entre ozono/cloro, hagamos    cloro en la atmósfera a una tasa de 7.500
la división:                                  toneladas anuales desde hace 42 años (los
                                              años previos se pueden descartar por ca-
10.000.000 Kg / 7,5 Kg = 1.333.000            recer de importancia), la cantidad total de
moléculas de ozono                            cloro aportada por los CFC serían:
Esto significa que, por cada átomo de clo-    7,500 ton/año x 42 = 315,000 ton/cloro
ro existen 1.333.000 moléculas de ozono.
Como los ecologistas afirman que cada         o también,
átomo de cloro puede destruir 100.000
moléculas de ozono, para determinar la        315,000 x 3,87 = 1.219.050 ton/Freón-11
cantidad de cloro que se requiere para
destruir el 10% del ozono formado anual-      Pues bien, estas 1.219.050 toneladas de
mente (o sea esas 10.000 millones de tone-    Freón-11 son mucho menos que las 29.025
ladas) debemos aplicar la famosa regla de     millones de toneladas requeridas para
tres simple:                                  destruir al 10% del ozono que se forma
                                              anualmente, para no hablar de los billones
         100.000 es a ---- 1                  de toneladas que ya existen en la estratos-
como 1,3 millones es a --- X                  fera de la Tierra!
                                                 Para peor, esto sería "sólo si" el 100% de
 1.333.333 x 1
                                              las moléculas de CFC fuesen elevadas has-
                 = 13,33 átomos de Cloro
                                              ta la parte más alta de la estratosfera, "sólo
   100.000
                                              si" los átomos de cloro no fueran intercep-
Entonces, para encontrar la cantidad de       tados por los gases de interferencia que se-
cloro necesaria para destruir a las 10.000    cuestran al cloro y lo envían a sumideros.
millones de toneladas de ozono, debemos          Hagamos nuestro último cálculo: ¿cuán-
dividir 10.000 millones por 13,33, cuyo       tos años llevaría, en estas condiciones,
resultado es 7.500 millones de toneladas      destruir ese 10% del ozono que se forma
de cloro.                                     anualmente? (Siempre de acuerdo a la
   Como el peso atómico del Freón-11 es       actual tasa de emisión de 7.500 toneladas
137,5 y el cloro toma cuenta de 35,5 de ese   anuales de cloro).
peso, debemos multiplicar esas 7.500 mi-         Debemos restar a las 1.219.000 tonela-
llones de toneladas de cloro por 3,87 (la     das de CFC (supuestamente acumuladas
relación peso Freón/cloro), para obtener la   durante casi 50 años) de las 29.025 millo-
cantidad de Freón-11 necesaria para des-      nes de toneladas requeridas para destruir
truir las 10.000 millones de toneladas de     al 10% del ozono formado anualmente, y
ozono que representan el 10% que los          luego dividirlo por las 7.500 toneladas de
ecologistas dicen que se destruirán even-     CFC que ingresan anualmente a la atmós-
tualmente.                                    fera. Veamos:




                                           33
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


29.025 millones - 1.219 millones =             magnético de la Tierra. Como el tema es
27.806 millones de Ton CFC                     muchísimo más amplio de lo que el común
                                               de la gente supone, se proporciona al final
27.806 millones / 7.500 = 3.707.466 años       de este capítulo una lista de referencias
                                               para controlar la veracidad de lo expuesto
Estudie muy cuidadosamente a esta últi-
                                               aquí, o para continuar informándose sobre
ma cifra: más de 3,7 millones de años!
                                               un tema que es realmente apasionante, y
Más aún: ¿cuánto se habrá incrementado
                                               tremendamente importante por las impli-
la radiación UV después de 3,7 millones
                                               cancias sombrías que una prohibición de
de años? ¿5%, 10%, 20%? De acuerdo a
                                               los CFC tienen para la Humanidad, y que
los resultados de Martínez y Orlansky,
                                               se han comenzado a observar en países
una reducción del 50% de los niveles de
                                               subdesarrollados donde la prohibición del
ozono apenas si provocan un miserable
                                               fumigante bromuro de metilo – prohibido
15% de aumento de la radiación UV, de
                                               por el Protocolo de Montreal, hace que se
modo que una disminución del 25% del
                                               pierdan grandes cantidades de granos co-
ozono provocará apenas un 7,5% de au-
                                               sechados por la invasión de hongos y otras
mento de la radiación UV, a grosso modo,
                                               pestes.
el aumento de radiación que se produce de
                                                  Por ello es de fundamental importancia
una semana para la otra durante la prima-
                                               que se establezca y quede afirmada la ver-
vera de Buenos Aires. ¿No le parece que
                                               dad sobre el asunto: los gases CFC no
toda la alarma por el asunto de la Capa
                                               tienen absolutamente nada que ver con
de Ozono no es otra cosa que una gigan-
                                               una pasada, actual o futura disminución
tesca y malvada estupidez?
                                               del ozono, sea éste de la estratosfera, o a
Conclusiones (Para Pensar)                     ras del suelo, por la simple razón de que no
                                               existe absolutamente ninguna reducción
Se han presentado en este informe dos de       del ozono en la estratósfera de nuestro
las teorías para la formación del Agujero      planeta que no se deba a causas naturales
del Ozono de la Antártida: la Teoría quí-      y estacionales.
mica (que culpa a los CFC, como fuente de
cloro, ignorando la infinitamente mayor        REFERENCIAS:
cantidad de cloro aportada por los mares),
                                               1 Paul J. Crutzen et al. "Biomass Burning as a
y la Teoría Dinámica, de los vientos hura-         Source of Atmosferic Gases CO, H2, N2O,
canados, el vórtice polar, etc. No son las         NO, CH3Cl, and COS" Nature, (Nov. 15),
únicas, sin embargo, ya que existen otras          pp.253-256.
que proponen como origen del fenómeno, o       2 A.C. Delaney, J.P. Sheldovsky, y A.N. Davis,
como fuerte colaborador, al campo magné-           1974 "Stratospheric Aerosols: Contributions
tico de la Tierra, (teoría que personalmente       from the Troposphere", Journal of Geophy-
emití en 1989 en mis primeros artículos            sical Research, (Dec.20), vol. 79, No. 36,
                                                   pp. 5646-5650
acerca del origen del Agujero, pero como       3 J.D. Devine, H. Sigurdsson, y A.N Davis,
complemento de las otras teorías dinámi-           1985, "Estimates of Sulfur and Chlorine
cas) propuesta por Tom Valentine en 1987,          Yield to the Atmosphere From Volcanic
afirmándose en las observaciones de Fa-            Eruptions and Potential Climatic Effects",
raday del efecto del magnetismo sobre los          Journal of Geophysical Research, Vol.
gases de moléculas paramagnéticas, como            89, No. B7, 6309- 6325)
                                               4 Scott D. Doiron, Gregg J.S. Bluth, Charles C.
el oxígeno y, por ende, del ozono.
                                                   Schnetzler, A. J. Krueger, y L. S. Walther,
   Otras teorías proponen como gran cola-          1991. "Transport of Cerro Hudson SO2
borador al Sol, al viento solar, al bombar-        Clouds," EOS (Nov. 5), pp. 489-491.
deo de neutrones relativísticos de las man-    5 E. Eriksson, 1959. "The Yearly Circulation of
chas solares y su interacción con el campo         Chloride and Sulfur in Nature: Meteorologi-



                                           34
                                                                                   El Fraude del Ozono


    cal, Geochemical and Pedalogical Implica-         REFERENCIAS SOBRE: CFC EN
    tions", Tellus, vol. 2 (July 25), pp. 375-403     ATMOSFERA Y RADIACION ULTRAVIOLETA.
6 Brian M. Goodman, 1984. "The Climatic Im-
    pact of Volcanic Activity." tesis para doctora-   19. F. Sherwood Rowland, 1989. "Chlorofluoro-
    do (Ph.D.), University of Wisconsin, Madison           carbons and the Depletion of Stratospheric
    Wisc. EEUU.                                            Ozone." American Scientist, vol. 77, No.
7 David A. Johnston, 1980. "Volcanic Contribu-             1-2, pp. 36-45.
    tion of Chlorine to the Stratosphere: More        20. Fred Brockman et al., 1989. "Isolation and
    Significant to Ozone Than Previously Esti-             Characterization of Quinoline-Degrading
    mated", Science, vol. 209 (July 25), pp.               Bacteria from Sub-surface Sediments."
    491-493.                                               Applied & Environmental Microbiology,
8 W.W. Kellog, et al., 1972. "The Sulfur Cycle."           vol. 55, No. 4, pp. 1029-32
    Science, Vol. 175 (Feb. 11), pp. 587-596          21. John L. Bullister, 1989. "Chlorofluorocarbons
9 P.R. Kyle, K. Meeker y D. Finnegan, 1990.                as Time-Dependent Tracers in the Ocean."
    "Emission Rates of Sulfur Dioxide, Trace               Oceanography (November) pp. 12-17
    Gases and Metals From Mt. Erebus, An-             22. P. Fabian, R. Borders, S.A. Penkett, et al.
    tarctica." Geophysical Research Letters,               1981. "Halocarbons in the Stratosphere."
    Vol 17 (Nov) pp. 2125-28.                              Nature, (Dec. 24), pp. 733-735.
10 B.G. Levi, 1988. "Ozone Depletion at the Po-       23. P. Fabian, R. Borders, G. Gömer, et al. 1984.
    les: The Hole Story Emerges" Physics To-               "The Vertical Distribution of Halocarbons in
    day, vol. 41 (July), pp. 17-21.                        the Stratosphere." Atmospheric Ozone,
11 William G. Mankin y M.T. Coffey, 1984. "Inc-            Publicación del Simposio Cuatrienal del
    reases Stratospheric Hydrogen Chloride in              Ozono, Sept. 1984 Eds. C.
    El Chichón Cloud", Science, vol.226 (Oct.         24. Zerefos y A. Ghazi. Dordrecht, Holanda:
    12), pp. 170-172                                       Reidel.
12 R. Monastersky, 1991. "Pinatubo's Impact           25. Aslam Khalil y R.A. Rasmussen, 1989. "The
    Spreads Around the Globe. Science News                 Potential of Soils as a Sink of Chlorofluoro-
    (Aug 31) p.132.                                        carbons and Other Man-Made Chlorocar-
13 Nathaniel C. Nash, 1991."Volcano Ash Is Smo-            bons." Geophysical Research Letters,
    thering Vast Areas of Argentina." The New              vol. 16, No. 7 (July), pp. 679-682
    York Times, (Oct. 21)                             26. Aslam Kahlil, R.A. Rasmussen, J.R.J. French,
14 Elmar R. Reiter, 1975. "Stratospheric-Tropo-            et al., 1990. "The Influence of Termites on
    spheric Exchange Processes." Reviews of                  Atmospheric Trace Gases: CH4, CO2, CHCl3,
    Geophysics and Space Physics. Vol. 13,                   N2O, CO, H2 and Light Hidrocarbons,"
    No. 4, pp. 459-474                                       Journal of Geophysical Research, vol.
15 Reinholt Reiter, 1983, "Modifications of the              95 No. D4 (March 20), pp. 3619-3634.
    Stratospheric Ozone Profile After Acute So-       27.   Aslam Kahlil, R.A. Rasmussen, M.Y, Wang,
    lar Events." Weather and Climate Respon-                 et al. "Emissions of Trace gases from Chi-
    ses to Solar Variations, ed. Billy M. McCor-             nese Rice Fields and Biogas Generators:
    mac. Boulder, Co. Colorado University Press.             CH4, N2O, CO, CO2,,Chlorocarbons and
16 W.I. Rose, R.I. Chuan y P.R. Kyle, 1985.                  Hidrocarbons," Chemosphere, vol. 20,
    "Rate of Sulfur Dioxide Emission from Ere-               No. 1-2, pp. 207-226.
    bus Volcano, Antarctica, December 1983."          28.   Derek Lovely y Joan Woodward, 1990. "Con-
    Nature, vol. 316 (Aug. 22), pp. 710-712.                 sumption of Freons F-11 and F-12 in Me-
17 R.B. Symonds, W.I. Rose y M.H. Reed,                      thane-Producing Aquatic Sediments." Pu-
    1988. "Contribution of Cl- and F-bearing Ga-             blicación presentada en el encuentro de
    ses to the Atmosphere by Volcanoes." Na-                 otoño de la American Geophysical Union,
    ture, vol. 334 (Aug. 4), pp. 415-418                     San Francisco, Calif., (Dic. 3-7)
18 Anna Marie Wuosmaa y Lowell P. Hager,              29.   F. Sherwood Rowland y Mario Molina 1975.
    1990. "Methyl Chloride Transferase: A Car-               "Clorofluoromethanes in the Environment,"
    bocation Route for Biosynthesis of Halome-               Reviews of Geophysics and Space Phy-
    tabolites." Science, vol. 249 (July 13),                 sics, vol. 13, No.1, pp. 1-35.
    pp.160- 162                                       30.   Judith L. Sims, Joseph M. Suflita y Hugh H.
                                                             Russel, 1991. "Reductive Dehalogenation:
                                                             A Subsurface Bioremediation Process,"
                                                             Remediation, vol. 1, No.1 pp. 75-93



                                                  35
ECOLOGIA: Mitos y Fraudes


31. Peter Warneck, 1988. Chemistry of the Na-            309
     tural Atmosphere, vol. 41: International       39. Cedric Garland, George Comstock, Frank
     Geophysics Series. New York: Academic               Garland, et al., 1989. "Serum 25-Hydrox in
     Press.                                              vitamin D and Colon Cancer: Eight Year
                                                         Prospective Study", The Lancet (Nov. 18),
REFERENCIAS SOBRE:                                       pp. 1176-1178.
RADIACION ULTRAVIOLETA Y EL AGUJERO                 40. Frank Garland, Cedric Garland, and Jeffrey
DE OZONO                                                 Young, 1990. "Geographical Variation in
                                                         Breast Cancer Mortality rates and Solar
32. V. Beral, H. Shaw, S. Evans y G. Milton,             Radiation in the United States". Preventive
     1982. "Malignant Melanoma and Exposure              Medicine (December), pp. 614-622.
     to Fluorescent Light ing at Work", Lancet,     41. Fritz Hollwich,1979. "The Influence of Ocu-
     (Aug. 7), pp. 290-93                                lar Light Perception on Metabolism in Man
33. Council on Scientific Affairs, American Medi-        and in Animal." New York: Springler Verlag.
     caL Association, 1989 "Harmful Effects of      42. Jacob Liberman, 1990. Light, Medecine of
     Ultraviolet Radiation", Journal of the Ame-         the Future. Santa Fe, N.M.: Bear & Co.
     rican Medical Association, Vol. 262, No.       43. Michael J. Lillyquist, 1985. Sunlight and
     3, (July 21); pp.380-384                            Health, New York: Dod, Mead & Co.
34. Geoffrey Cowley, 1991. "Can Sunshine Sa-        44. W.F. Loomis, 1970. "Rickets," Scientific
     ve Your Live? Vitamin D May Help Fight              American (December), pp. 76-86
     Colon and Breast Cancer." Newsweek,            45. John Ott, 1973. Health and Light. Green-
     (Dec. 30), p.56.                                    wich, Conn.: Devin-Adair
35. Arne Dahlback, Thormod Henriksen, Søren         46. Stuart A. Penkett, 1989. "Ultraviolet Levels
     H.H. Larsen, et al.,1989. "Biological UV-           Down, Not Up", Nature, Vol. 341 (Sept.
     Doses and the Effect of an Ozone Layer              28), pp. 283-284.
     Depletion," Photochemistry & Photobio-         47. Joseph Scotto, Gerald Cotton, Frederick
     logy, Vol. 49, No. 5 (May); pp.621-625.             Urback, et al., 1988. "Biologically Effective
36. Cedric F. Garland, 1990. "Acid Haze Air Po-          Ultraviolet Radiation: Surface Measure-
     llution and Breast and Colon Cancer Mor-            ments in the United States, 1974-1985."
     tality in 20 Canadian Cities," Canadian             Science Vol. 239 (Feb. 12), pp.762-764.
     Journal of Public Health, Vol. 80 (March-      48. Joseph Scotto, 1988. "Global Stratospheric
     April), pp. 96-100.                                 Ozone and UVB Radiation," Science, Vol.
37. Cedric F. Garland & Frank C. Garland, 1980,          239 (Nov. 25), pp. 1111- 1112
     "Do Sunlight and Vitamin D Reduce the Li-      49. J.B. Kerr, y C.T. McElroy, 1993. “Evidence
     kelihood of Colon Cancer?, International            for Large Upward Trends of Ultraviolet-B
     Journal of Epidemiology, Vol. 9, pp. 2227           Radiation Linked to Ozone Depletion,”
     -231.                                               Science, vol. 262, (Nov. 12), p.1032.
38. Cedric Garland, Richard B. Shekelle, Eliza-     50. P.J. Michaels, S.F. Singer, P.C. Knappen-
     beth Barret-Connor, et al., 1985. "Dietary          berger, 1994. “Analyzing Ultraviolet-B Ra-
     Vitamin D and Calcium and Risk of Colo-             diation: Is There a Trend?,” Science, vol.
     rrectal Cancer: a 19 year Prospective Stu-          264, p.1341.
     dy in Men", The Lancet (Feb. 9), pp. 307-




                                                36

								
To top