Introduction to Cancer Epidemiology. Part II In Spanish

Reviews
Shared by: sammyc2007
Categories
Stats
views:
83
rating:
not rated
reviews:
0
posted:
4/9/2008
language:
pages:
0
¿Cómo las tasas de cáncer en tu área se compara con las tasas en otras áreas? Entender el uso de tasas estandarizadas, tasas específicas y las limitantes de mapeo computarizado Tasas Cruda Tasa resumida de el actual número de eventos observados en una población en un periodo dado de tiempo (v.gr. Todas las muertes por cáncer en el 2000) Tasas para segmentos específicos/grupos de la población (v.gr. Sexo, edad, raza, causa de muerte, sitio de cáncer) Específica Ajustada Tasas son estandarizadas a una población control 2 Tasas crudas  Estima la carga de la enfermedad en una población No son de utilidad para comparaciones entre grupos o para examinar cambios en el tiempo, debido a que dependen principalmente de la estructura de la población 3  Tasa específica  Son importantes debido a que los resultados pueden ser muy afectados por factores como edad, raza, geénero.  Indicador de riesgo más preciso que una tasa crudaya que controla una característica de interés Permite comparaciones entre estratos o subgrupos 4  Ejemplos de tasas específicas      Tasas específicas por edad Tasas específicas por género Tasas específicas por raza Tasas específicas por causa Tasas específicas por lugar 5 Muertes por cáncer de pulmón por grupo de edad, EUA, 1995 Muertes Cáncer de pulmón 11 41 Edad (años) 5-14 15-24 Población 38,134,488 35,946,635 Tasa de mortalidad por cáncer de pulmón por 100,000 11 / 38,134,488 = 0.03 41 / 35,946,635 = 0.11 25-34 35-44 40,873,139 42,467,719 31,078,760 303 2,709 12,356 15,420 303 / 40,873,139 = 0.74 2,709 / 42,467,719 = 6.38 12,356 / 31,078,760 = 39.76 45-54 Total 188,500,741 xxx Tasa específica por causa = (15,420/188,500,741) x 100,000 = 8.18 / 100,000 6 Tasas ajustadas  Tasas específicas son estandarizadas a una población de control y son resumidas para producir una tasa ajustada Usada para comparar tasas de poblaciones completas tomando en cuenta las diferencias en la estructura de la población (v.gr. Edad, género, raza u otras variables) Tasas ajustadas pueden ser comparadas si son calculadas usando la misma población estandarizada   7 Creando una tasa específica de cvaus, ajustada por edad, usando estandarización directa Edad Muertes de cáncer Población en riesgo (2) ASR (1) / (2) = (3) Población estándar de EUA 1980 Esperado N° de muertes (1) / (2) x (4) = (5) (1) (4) 0-18 19-64 65+ 5 10 100 5,000 25,000 15,000 60,500,000 140,300,000 25,700,000 xxx Total 115 45,000 226,500,000 Tasa cruda (115 / 45,000) x 1000 2.56 por 1,000 8 Creando una tasa de mortalidad, específica de caus, ajustada por edad, usando estandarización directa Muertes Población Edad ASR por en riesgo cáncer (1) / (2) = (3) (1) (2) 1.00 por 1000 0-18 5 5,000 19-64 65+ Total Población estándar EUA 1980 Esperado N° de muertes (4) 60,500,000 (3) x (4) = (5) 60,500 10 100 115 25,000 15,000 45,000 0.40 por 1000 140,300,000 6.67 por 1000 25,700,000 56,120 171,419 xxx 226,500,000 288,039 Tasa cruda (115 / 45,000) x 1000 2.56 por 1,000 Tasa ajustada por edad (288,039 / 226,500,000) x 1000 1.27 por 1,000 9 Comparando tasas crudas y ajustadas por edad  Si tasa cruda disminuye después del ajuste, la población del estudio es mayor que la población estándar Si la tasa cruda aumenta después del ajuste, la población del estudio es más joven que la población estándar 10  Población estándar  Por consenso, SEER usa la población estándar de 1970 11 Tasa de mortalidad por cáncer por estado por 100,000, 2000 Utah Hawaii Colorado New Mexico Idaho Arizona Nebraska North Dakota South Dakota California Minnesota 122 133 142 146 148 155 155 155 155 156 156 Wisconsin Florida Oregon Alaska Texas New York Oklahoma Vermont Michigan Georgia North Carolina 163 166 166 167 168 169 170 172 173 175 175 Rhode Island South Carolina Alabama New Jersey Ohio Arkansas New Hampshire Tennessee Mississippi Maryland Nevada 178 178 179 179 180 181 181 181 182 184 184 Wyoming Kansas Montana Iowa Washington Connecticut 157 159 159 160 162 163 Missouri Pennsylvania Virginia Illinois Indiana Massachusetts 176 177 177 178 178 178 West Virginia Maine Kentucky Louisiana Delaware Dist. Of Col. 184 185 192 193 195 212 Promedio anual de mortalidad 1992-1996, ajustada por edad a 1970 EUA = 170 por 100,000 12 Tasas de muerte ajustadas por edad por 100,000 13 14 Precauciones en comparar tasas  Precisión: Tasa calculadas de un área con una pequeña población son sujetos a una gran cantidad de variación de año a año. Comparabilidad: Tasas son afectadas por diferencias en la estructura de una población (v.gr., un condado con más ancianas pueden tener altas tasas para cáncer de mama que un condado con mujeres más jóvenes) 15  Tópicos avanzados  ¿Qué tipos de investigación se ocupan de la etiología y control del cáncer? ¿Cómo evaluamos si los estudios de cáncer són válidos? ¿Cómo evaluamos si la asociación entre factores de reisgo para cáncer son causales?    ¿Cuánto de la morbi-mortalidad de cáncer podría ser prevenido por intervenciones? 16 ¿Qué tipos de investigaciones son de utilidad en la búsqueda de etiología y control del cáncer? Entiéndase estudios casos-controles, cohorte e intervencionales Estudios descriptivos (para generar hipótesis)   Reportes de casos / series Estudios transversales (estudios de prevalencia) miden la exposición y la enfermedad al mismo tiempo Estudios ecologicos (estudios correlacionales) usan los datos de grupos en lugar de datos de individuos. Esos datos no pueden ser usados para evaluar riesgo individual – hacerlo es cometer Falacia ecológica 18  Estudio analíticos (para probar hipótesis)  Estudios observacionales  Estudios cohorte   Estudios de casos-controles Estudios experimentales  Ensayos controlados aleatorizados (RCT / Ensayos clínicos) 19 Diseño de estudios cohorte  Un grupo de personas ( cohorte) sin enfermedad son identificados y caracterizados de acuerdo a exposición.  El grupo es seguido hacia adelante sobre un periodo de tiempo para observar el desarrollo (incidencia) de la enfermedad de interés. 20 Diseño de estudio cohorte simple Tiempo Enfermos Expuesto Población objetivo No enfermos Cohorte libre de enfermedad Enfermos No expuesto No enfermos 21 Diseño de estudio cohorte multi-muestra Tiempo Enfermos Cohorte del estudio Cohorte control Expuesto No enfermos Enfermos No expuesto No enfermos 22 Calculando mediciones del resultado Resultado Enfermo (casos) A No enfermo (controles) Exposición Expuesto Incidencia B IE = A / (A+B) IN = C / (C+D) No expuesto C D Riesgo Relativo = IE / IN 23

Related docs
premium docs
Other docs by sammyc2007