Introduction to Cancer Epidemiology. Part I In Spanish

Reviews
Shared by: sammyc2007
Categories
Stats
views:
101
rating:
not rated
reviews:
0
posted:
4/9/2008
language:
Unknown
pages:
0
Principios de Epidemiología Dona Schneider, PhD, MPH, FACE E J Bloustein School of Planning and Public Policy Rutgers University, NJ, USA Acerca del autor  Dona Schneider 2 Factores de riesgo conocidos para cáncer        Tabaquismo Factores dietéticos Obesidad Ejercicio Ocupación Susceptibilidad genética Agentes infecciosos  Factores reproductivos       Status socioeconómico Contaminación ambiental Rayos ultravioleta Radiación Drogas prescritas Campos electromagnéticos 3 Tópicos preliminares  Fuentes de datos y limitaciones para epidemiología del cáncer ¿Cuánto cáncer está ocurriendo? ¿Cómo varia la ocurrencia dentro de la población? ¿Cómo las tasas de cáncer en tu área compara con las tasas en otras áreas?    4 Fuente de datos y limitaciones para epidemiología del cáncer Revisión del Censo EUA . Estadísticas vitales, datos SEER y NJCR Categorías étnicas en el Censo 1860-2000 1860 Blanca Negra Cuarteron 1870 Blanca Negra Cuarteron 1900 Blanca Negra descendiente de negra 1970 Blanca Negro 20002 Blanca Negro, Afro-Americano Chino Indio Japonés Chino Indio Japonés Chino Indio (Amer.) Chino Indio americano o nativo de Alaska Japonés Filipino Coreano Hawaiano Japonés Filipino Indio asiático Coreano Nativo hawaiano Vietnamita Guamanian or Chamorro Samoano Otros asiáticos Otros isleños del Pacífico Otras Otras razas 6 Oficina de Manejo y Presupuesto (OMB) Revisión de las Directivas de política estadística No 15, Estándares de raza y etnicidad para estadísticas federales y reporte administrativo  Estándares raciales y étnicos revisados ( efectivos como el censo del 2000) tienen 5 categorías mínimas para datos de raza y 2 para etnicidad Otros programas federales deberán adoptar estándares no después de Enero 1, 2003 7  OMB Categorías de razas  Indio americano o nativo de Alaska Un persona tenieno origen de cualquier persona de Norte y Sur América (incluyendo América Central) y quien mantenga filación a la comunidad  Asiático Una persona teniendo orígen en cualquier persona nativa del Lejano Este, Sud este asiático del Continenete Indio, incluyendo, Cambodia, China, India, Japón, Corea, Malasia, Pakistán, Islas Filipinas, Tailandia y Vietnam 8 OMB Categorías de razas  (cont...)   Negro o Afro-Americano Una persona teniendo orígenes en cualquiera de los grupos racilaes de Africa. Términos como “Haitiano” o “Negro” pueden ser usados en adición a Afro-Americano Nativo hawaiano u otros isleños del Pacífico Una persona teniendo orígenes en cualquiera de las personas nativas de Hawai, Guam u otras islas del pacífico Blanco Personas teniendo orígenes en cualquiera de los naturales de Europa, Este medio o Africa del Norte 9 Datos del censo  Cambios a la pregunta de Raza en el Censo del 2000:  La categoría de asiático e Islas del Pacífico (API) fue dividida en: a) Asiáticos b) Nativos hawaianos y otros isleños del Pacífico (NHOPI)  La categoría Indio Americano, esquimales, aleutianos fue cambiada a Indio Américano o nativo de Alaska (AIAN) Personas pueden seleccionar más de una raza.  10 Oficina del Censo de EUA http://www.census.gov/ 11 Estadísticas vitales  Mantenidas por el Centro Nacional de Estadísticas en Salud (http://www.cdc.gov/nchs/nvss.htm) Estados reportan lo siguiente a NCHS:      Datos de nacimientos (Natalidad) Datos de muertes (Mortalidad) Datos de matrimonios (no se recolev¿ctan más) Datos de divorcios (no se recolectan más) 12 CDC Wonder http://wonder.cdc.gov/ 13 Registro para datos de morbilidad  Registro de cáncer de Nueva Jersey http://www.state.nj.us/health/cancer/statistics.htm  SEER: Monitoreo, Epidemiología y resultados finales http://seer.cancer.gov/ 14 Limitaciones de los datos    Pocos datos disponibles a nivel local Problemas por número pequeños Datos pueden no es colectados uniformemente (diferencias en categorías de razas, etc) Personas migran Cáncer tiene un largo tiempo para manifestarse 15   ¿Cuánto cáncer está ocurriendo? Entender tasas de incidencia y prevalencia Midiendo resultados epidemiológicos Razón Relación entre dos números cualquiera (v.gr. Masculinos / femeninos) Proporción Una razón donde el numerador es incluído en el denominador (v.gr. Masculinos/ total de nacimientos) Tasa Una proporción con la especificación del tiempo (v.gr. Muertes en 2000/población en el 2000) 17 Definiciones  Incidencia es la tasa de nuevos casos de una enfermedad o condición en una población en riesgo durante un periodo de tiempo  Prevalencia es la proporción de la población afectada 18 Incidencia Número de nuevos casos durante un periodo de tiempo Población en riesgo durante un periodo de tiempo Incidencia =   Incidencia es una tasa Calculada para un periodo de tiempo dado (intervalo de tiempo) Refleja riesgo de enfermedad o de una condición 19   Prevalencia Número de casos existentes Número total en la población en riesgo    Prevalencia = Prevalencia es una proporción Punto prevalencia: a un particular instante en el tiempo Periodo de prevalencia: durante un intervalo de tiempo en particular (casos existentes + nuevos casos) 20 Prevalencia = Incidencia  Duración Prevalencia depende de la tasa de ocurrencia (incidencia) Y de la duración o persistencia de la enfermedad En cualquier punto del tiempo:  Más nuevos casos (riesgo aumentado) producen más casos existentes Lenta recuperación o lenta progresión incrementa el número de individuos afectados 21  Ejemplos de Incidencia/Prevalencia Para residentes masculinos en Connecticut:  La tasa de incidencia para todos los cánceres  en 1982 431.9 por 100,000 por año  La prevalencia de todos los cánceres al 1 de 1982  Enero de 1,789 pr 100,000 (o 1.8%) 22 Incidencia de cáncer proporcional por género, 2000 EUA 23 ¿Cómo la ocurrencia varia dentro de la población? Entender medidas de asociación o diferencia Mediciones de resultado  Compara la incidencia de enfermedad entre personas que tienen una característica con aquellas que no la tienen  La razón de la tasa de incidencia en un grupo a la de otra es llamado razón de tasas o riesgo relativo (RR)  La diferencia en tasas de incidencia entre los grupos es llamada diferencia de riesgos o riesgo atribuible (AR) 25 Calculando mediciones de resultados Resultadp Exposición Enfermedad (casos) En enfermedad (controles) Incidencia IE = A / (A+B) Expuesto No expuesto A C B D IN = C / (C+D) Riesgo Relativo = IE / IN Riesgo atribuible = IE - IN 26 Cáncer de pulmón Exposición Fumador No fumador Si 70 30 100 No 300 700 1,000 Total 370 730 1,100 Incidencia 70/370 = 189 per 1000 30/730 = 41 per 1000 Riesgo Relativo = IE / IN = 189 / 41 = 4.61 Riesgo atribuible = IE - IN = 189 - 41 = 148 per 1000 27 Riesgo Relativo = IE / IN = 189 / 41 = 4.61 Riesgo atribuible = IE - IN = 189 - 41 = 148 por 1000  Fumadores son 4.61 veces más probable que no fumadores en desarrollar cáncer de pulmón 148 por 1000 fumadores desarrollan cáncer de pulmón debido a que fuman  28 RR < 1 Riesgo para la Comparación de enfermedad es riesgos entre más bajo en los expuestos y no expuestos que en expuestos los no expuestos RR = 1 Riesgo de enfermedad es igual para los expuestos y no expuestos RR > 1 Riesgo para la enfermedad es más alto en los expuestos que en los no expuestos ¿Exposición como un factor de riesgo para la enfermedad? Exposición reduce el riesgo de enfermedad (factor protector) Exposición particular no es un factor de riesgo Exposición incrementa el riesgo de enfermedad (factor de riesgo) 29 Tasa anual de muertes por cáncer de pulmón y enfermedad coronaria por estado de tabaquismo, masculinos Tasa anual de mortalidad / 100,000 Exposición Fumadores Cáncer de pulmón Enfermedad coronaria cardiáca 127.2 12.8 1,000 500 No fumadores RR AR 127.2 / 12.8 = 9.9 127.2 – 12.8 = 114.4 por 100,000 1000 / 500 = 2 1000 – 500 = 500 por 100,000 30 Resúmen  El riesgo asociado con tabaquismo es más bajo para CHD(RR=2) que para cáncer de pulmón (RR=9.9) Riesgo atribuible para CHD (AR=500) es más alto que para cáncer de pulmón (AR=114.4) En conclusión: CHD es mucho más común (alta incidencia) en la población, así el actual número de vidas salvadas (o muertes evitadas) debería ser mayor para CHD que para cáncer de pulmón   31

Related docs
Other docs by sammyc2007