Your Federal Quarterly Tax Payments are due April 15th Get Help Now >>

La agroecología como alternativa para enfrentar los efectos del by url15344

VIEWS: 9 PAGES: 4

									                                                        Borrador de documento



     La agroecología como alternativa para enfrentar los efectos del
       cambio climático y la degradación ambiental en Guatemala:

La agroecología es una de las respuestas y propuestas que directamente se relacionan con el
pensamiento ecologista para dar solución a los problemas sociales y alimentarios actuales, pero
al mismo tiempo, es una de las prácticas que seguramente permiten a la población enfrentar
los impactos que la variabilidad climática pueda tener en estas regiones y mejorar sus
condiciones de vida a corto plazo.

Esta alternativa es altamente eficiente en la rentabilidad de la producción, está en armonía con
los ecosistemas y principalmente contribuye, considerablemente en la producción y cosecha de
agua. A través de la utilización de abonos verdes, la labranza cero, el aprovechamiento de
materia orgánica y la aplicación de abonos orgánicos; la agroecología también es una respuesta
para reducir la erosión y pérdida de suelos; ademas esta alternativa permite mejorar y
recuperar cualquier tipo de suelo.

En Guatemala existen algunas experiencias que es indispensable conocer. San Martín
Jilotepeque, Chimaltenango, es un municipio que vivió fuertemente los impactos del terremoto
y posteriormente del conflicto armado interno. Estos acontecimientos, más la persecución y
desaparición forzado de líderes y promotores agrícolas de la región, no impidieron que algunos
agricultores del municipio desarrollaran manejos integrales y agroecológicos en sus parcelas.
Este tipo de manejo permite que los agricultores, en un espacio considerablemente pequeño,
puedan tener ganado lechero, cerdos, producir lombricompost, obtener gas con la
implementación de biodigestores, manejo de gallinas y aves de corral, entre otros.

Al referirnos a “manejo integral”, tomamos en cuenta los siguientes factores:

       Autosuficiencia en la producción y aplicación de abonos
       Manejo de desechos de unos para alimentar a otros
       Manejo de excedentes
       Alta rentabilidad en la producción sin utilización de químicos y productos contaminantes
       Manejo y cosecha de agua
       Bajos costos económicos para la producción
       Recuperación y manejo de suelos
       Contribución en el manejo y recuperación de cuencas y microcuencas
       Diseminación de conocimientos en el campo de campesino a campesino.
       Implementación de tecnología para promover auto suficiencia energética.


                         SAVIA, Escuela de Pensamiento Ecologista
                                   savia.guate@gmail.com
                                                        Borrador de documento




Una de las características metodológicas más importantes de esta alternativa es que puede
darse directamente en el campo “de campesino a campesino”. Esta metodología ha sido
practicada por los agricultores de San Martín Jilotepeque, desde hace varias décadas, a pesar de
la difícil historia de la región. Estos principios metodológicos actualmente son una opción para
contribuir a recuperar, e implementar algunas prácticas que puedan ser replicadas en otras
regiones del país.

La implementación de otras alternativas agrícolas basadas en la utilización de agro químicos ha
representado la contaminación y deterioro de suelos y cuerpos hídricos. Las consecuencias
actualmente visibles son: disminución de los volúmenes de producción, incremento en la
dependencia de productos químicos, excedentes de nutrientes liberados al ambiente, pérdida
de materia orgánica en suelos, desequilibrio de ecosistemas acuíferos por la saturación de
nutrientes y excedentes químicos, así como la elevada erosión de microcuencas, cómo ejemplo
el caso del lago de Atitlán.




Propuesta de implementación de SAVIA:
La implementación de parcelas agroecológicas demostrativas fortalecerá el actual proceso de
construcción colectiva de un modelo de “Municipio Ecológico” en Cantel, Quetzaltenago. En
este proceso participan actualmente: SAVIA, El Departamento de Áreas Protegidas y Medio
Ambiente (DAPMA) de la municipalidad de Cantel, autoridades comunitarias de las 9 aldeas del
municipio, representantes de los comités de agua y autoridades municipales con su consejo.

Se propone promover la participación de 15 agricultores campesinos integrando las 9 aldeas del
municipio, para posteriormente estimular procesos de replica y diseminación local. Se considera
de vital importancia el acompañamiento de las Autoridades Municipales en este proceso de
implementación, para establecer mecanismos de discusión sobre las políticas ambientales
municipales que podrían surgir con ésta iniciativa.

De igual forma se promoverá la participación de 15 agricultores campesinos integrando las
aldeas y comunidades ubicadas dentro de la cuenca del lago de Atitlán. Se buscará la
participación y acompañamiento directo de la Alcaldía Indígena de Sololá, así como de otras
Alcaldías municipales dentro del territorio. SAVIA considera sumamente necesario que los
decisores políticos locales conozcan la iniciativa para intentar promover su implementación
como una política local de recuperación de la cuenca.




                         SAVIA, Escuela de Pensamiento Ecologista
                                   savia.guate@gmail.com
                                                          Borrador de documento

Según la experiencia de los agricultores de San Martín Jilotepeque, transcurridos tres años de la
implementación de estas prácticas agroecológicas, se puede observan cambios significativos en
la producción, los suelos y los cultivos. En la mayoría de los casos, después de los seis primeros
meses de implementación, pueden observarse pequeños cambios que favorecen a los
agricultores.

SAVIA propone la implementación de tres fases -una por año- para iniciar los procesos con los
grupos propuestos:


Fase I: Selección, capacitación e implementación:

Selección: Esta fase permitirá realizar la selección de los 15 integrantes de cada uno de los
grupos (Cantel y Sololá). Para el proceso de selección se cuenta con algunos criterios generales:

       Disponibilidad e interés del agricultor
       Ubicación estratégica
       Bajo rendimiento en su producción actual
       Interés de replicar los conocimientos
       Disposición de participar en los procesos de capacitación
       Compromiso de implementar las practicas en una parcela minima.

Capacitación: Los procesos de capacitación están orientados a fortalecer los conocimientos de
los agricultores, pero también pretenden involucrar al resto de integrantes de la familia que
trabajan en la parcela. La temática abordada en la fase I tiene tres ejes principales: a)
Pensamiento ecologista y realidad ecológica nacional. b) Cambio climático, c) Prácticas y
metodologías agroecológicas. SAVIA abordará los ejes (a) y (b), en el caso del componente (c) se
utilizará principalmente la metodología “de campesino a campesino”, a través de visitas de
campo y el intercambio de experiencias.

Las primeras visitas de campo se realizarán a San Martín Jilotepeque para iniciar los procesos de
capacitación.

Implementación: Se pretende que los agricultores que participen y se comprometan a
implementar la metodología, apliquen los conocimientos y prácticas en el menor tiempo
posible, transcurrida la primera visita y capacitación. SAVIA establecerá un plan de
acompañamiento para evaluar y asesorar la implementación de la metodología en las parcelas.
Adicionalmente se establecerá un plan de monitoreo y evaluación que permitirá conocer,
documentar y analizar los cambios cuantitativos y cualitativos en la producción a lo largo de los
primeros tres años.



                         SAVIA, Escuela de Pensamiento Ecologista
                                   savia.guate@gmail.com
                                                         Borrador de documento

La implementación contempla la introducción de abonos verdes en las parcelas, diversificación
de especies, disminución de labranza, manejo de materia orgánica, manejo de excedentes, etc.

Fase II: Monitoreo, evaluación y formación ambiental:

Esta fase permitirá acompañar, monitorear y evaluar los impactos obtenidos después de un año
de implementación. Durante este año se facilitarán espacios de capacitación en temas
ambientales desde la perspectiva local, así como la discusión de acciones locales para la difusión
de conocimientos y promover la incorporación de otros campesinos de la región.
Adicionalmente se trabajará con los agricultores un plan que les permita funcionar como
formadores y promotores locales, desde su experiencia propia en las parcelas.

Se espera que los espacios de intercambio estimulen la organización de los campesinos a nivel
local, para la búsqueda de espacios de discusión con sus propias autoridades municipales y
comunitarias.

Fase III: Promotores locales:

Se espera que durante el tercer año, los agricultores puedan establecerse como modelos a
través de sus parcelas demostrativas y que estimulen la participación de otros agricultores. Las
parcelas demostrativas deberían funcionar como centros de capacitación para atender a los
agricultores de su localidad.


Alianzas estratégicas:
Durante la implementación de las tres fases se considera estratégico establecer alianzas con las
corporaciones municipales de las zonas de influencia, organizaciones campesinas de la
localidad, instituciones públicas presentes en la región y ONG´S.




                         SAVIA, Escuela de Pensamiento Ecologista
                                   savia.guate@gmail.com

								
To top