Docstoc

cuestionario juicio de amparo

Document Sample
cuestionario juicio de amparo Powered By Docstoc
					JUICIO DE AMPARO
    DEFINICIONES

    EL PODER JUDICIAL

    ARTICULO 1o. El Poder Judicial de la Federación se ejerce por:

    I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación;

    II. El tribunal electoral;

    III.- Los tribunales colegiados de circuito;

    IV.- Los tribunales unitarios de circuito;

    V. Los juzgados de distrito;

    VI. El Consejo de la Judicatura Federal;

    VII. El jurado federal de ciudadanos, y

    VIII. Los tribunales de los Estados y el Distrito Federal en los casos previstos por el
    artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y
    en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la justicia
    federal."

    LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL AMPARO (art 5 Ley de Amparo)

   EL AGRAVIADO O QUEJOSO –es la persona que demanda la protección de la Justicia Federal
    porque considera que un acto de la autoridad – federal o local – viola sus garantías individuales. El
    agraviado puede también interponer un amparo cuando se considera afectado en lo individual por
    la invasión de competencias, tanto en el supuesto de que la Federación invada las competencias
    de las entidades federativas, como en el caso de que éstas invadan la esfera federal.

   LA AUTORIDAD RESPONSABLE – es todo órgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de
    naturaleza pública, y que es señalado por el agraviado como el responsable de la afectación de sus
    garantías individuales.

   EL TERCERO PERJUDICADO – es la persona que tiene interés en que el acto reclamado por el
    quejoso subsista; es decir, que no sea anulado en un juicio de amparo. Es quien, en términos
    generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene,
    por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el
    mencionado juicio se pronuncie.

   EL MINISTERIO PÚBLICO - representa en el juicio de amparo los intereses de la sociedad: vigila que
    el juicio se desarrolle correctamente y que durante el procedimiento no se afecte el interés
    público.

    ELEMENTOS DE LA ACCIÓN – quien pide, de quien se pide, con que derecho se
    pide, que se pide; and ante quien se pide.

   Quien pide – el sujeto activo de la acción

   De quien se pide – es el sujeto pasivo

   El derecho de pedir lo constituyen las causas

   Lo que se pide – significa el objeto que se persigue

   Ante el órgano de control constitucional: Suprema Corte de Justicia, Tribunales colegiados de
    circuito y Juzgados de Distrito (o superior de la autoridad responsable – art 37)

    TIPOS DE AMPARO Y ANTE QUIEN SE PROMUEVE:

    AMPARO DIRECTO: el juicio de amparo (art 158) se promueve contra actos de
    autoridad que pongan fin a un juicio y sobre los cuales ya no exista recurso alguno por
    agotar. ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO

    AMPARO INDIRECTO: (art 114 y 115) el juicio de amparo que se promueve contra
    aquellos de autoridad que no pongan fin a un juicio, y son violaciones de garantías
    individuales. ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO o ante el superior del tribunal que
    haya cometido la violación

    EL ACTO DE AUTORIDAD – es unilateral porque para su existencia y eficacia no
    requiere del concurso o colaboración del particular frene al cual se ejercita.

    JUICIO DE AMPARO – Una persona denominada el quejoso o agraviado solicita la
    protección de la justicia federal en contra leyes o actos de la autoridad que violen las
    garantías individuales, leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la
    soberanía de los Estados, leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de
    la autoridad federal.
           PRINCIPIOS DE JUICIO DE AMPARO –

          INICIATIVA DE PARTE – el principio de iniciativa o instancia de parte hace que el juicio jamás
           pueda operar oficiosamente y que para que nazca sea indispensable que lo promueva alguien.

          AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO – el principio de la existencia del agravio personal y directo
           también se desprende de los artículos 107.

          RELATIVIDAD – el principio de relatividad de la sentencias de amparo será siempre tal, que sólo se
           ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre
           el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley que la motivare.

          DEFINITIVIDAD – puesto que el amparo es un juicio extraordinario, solo pueda acudirse cuando
           previamente se haya agotado el recurso previsto por la ley ordinaria.

          ESTRICTO DERECHO – el juzgador debe concretarse a examinar la constitucionalidad del acto
           reclamado a la luz de los argumentos externados en los “conceptos de violación” expresados en la
           demanda.

           SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL – Puede afirmarse que por encima de todo, la
           Constitución; por sobre la Constitución, nada. Rige como la Ley Fundamental, Ley Básica,
           la Constitución, que para su autodefensa crea el amparo.

           IMPROCEDENCIA – por razones previstas en la constitución, en la ley de amparo o en la
           jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda.

           El art 73 de la Ley de Amparo previene que el juicio es improcedente:

  I.       Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;

 II.       Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;

III.       Contra leyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de
           resolución

IV.        Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo

 V.        Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso

VI.        Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso,

VII.       Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral
VIII.    Contra las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen,
         de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en
         elección, suspensión o remoción de funcionarios

  IX.    Contra actos consumados de un modo irreparable

   X.    Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo
         seguido en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situación jurídica en el mismo deban
         considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento
         respectivo,

  XI.    Contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entrañen ese
         consentimiento;

 XII.    Contra actos consentidos tácitamente, entendiéndose por tales aquellos contra los que no se
         promueva el juicio de amparo dentro de los términos que se señalan en los artículos 21, 22 y 218.

XIII.    Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las
         cuales conceda la ley algún recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento,

XIV.     Cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesta
         por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado;

 XV.     Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
         que deban ser revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algún
         recurso, juicio o medio de defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o
         nulificados

XVI.     Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado

XVII.    Cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material alguno por haber
         dejado de existir el objeto o la materia del mismo

XVIII.    Las causales de improcedencia, en su caso, deberán ser examinadas de oficio

         SOBRESEIMIENTO – se deja sin resolver la cuestión Constitucional planteada

         Art 74. Procede el sobreseimiento:

   I.    Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;

  II.    Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su persona;
III.   Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que se
       refiere el Capítulo anterior;

IV.    Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto
       reclamado

V.     En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámite ante los Jueces de
       Distrito, cuando el acto reclamado proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que
       no esté reclamada la inconstitucionalidad de una ley si cualquiera que sea el estado del juicio, no
       se ha efectuado ningún acto procesal durante el término de trescientos días, incluyendo los
       inhábiles, ni el quejoso ha promovido en ese mismo lapso.


                                            EXAMEN FINAL
                                                    art 73 XVI, XVIII

                                                114,116,120,121,145-160




                                          De los Juicios de
                                                 Amparo Directo

        ante los Tribunales Colegiados de Circuito
       CAPITULO I                                                CIVIL, ADMINISTRATIVO, DEL TRABAJO
       Disposiciones generales
       Artículo 158.- El juicio de amparo directo es             El Amparo Directo procede contra los laudos de
       competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que        los tribunales de Trabajo y contra las
       corresponda, en los términos establecidos por las         resoluciones que ponen fin al juicio.
       fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y
       procede contra sentencias definitivas o laudos y
       resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
       tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
       respecto de los cuales no proceda ningún recurso
       ordinario por el que puedan ser modificados o
       revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o
       que, cometida durante el procedimiento, afecte a las
       defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del
       fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las
       propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

       Para los efectos de este artículo, sólo será procedente
el juicio de amparo directo contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos
o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la
ley aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a
sus principios generales de Derecho a falta de ley
aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones
o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando
no las comprendan todas, por omisión o negación
expresa.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no
sean de imposible reparación, sobre constitucionalidad
de leyes, tratados internacionales o reglamentos, sólo
podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda
en contra de la sentencia definitiva, laudo o solución
que pongan fin al juicio.

Artículo 158 bis.- (Se deroga).

Artículo 159.- En los juicios seguidos ante tribunales     JUICIOS SEGUIDOS ANTE TRIBUNALES
civiles, administrativos o del trabajo, se considerarán    CIVILES, ADMINISTRATIVOS, O DEL
violadas las leyes del procedimiento y que se afectan      TRABAJO – LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO
las defensas del quejoso:                                  ESTAN VIOLADAS
I.- Cuando no se le cite al juicio o se le cite en forma   I. CUANDO NO FUE EMPLAZADO EL
distinta de la prevenida por la ley;                       QUEJOSO.

                                                           O LO FUE EN OMA DISTINTA A LA
                                                           PREVENIDA POR LA LEY.
II.- Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente         II. QUE EXISTA UNA INDEBIDA
representado en el juicio de que se trate;                 REPRESENTACIÓN DEL PETITIONARIO.
III.- Cuando no se le reciban las pruebas que              III. LA FALTA DE DESAHOGO DE LAS
legalmente haya ofrecido, o cuando no se reciban           PRUEBAS O A SU DESAHOGO EN FORMA
conforme a la ley;                                         ILEGAL,

IV.- Cuando se declare ilegalmente confeso al              IV. EL QUEJOSO O SU REPRESENTANTE
quejoso, a su representante o apoderado;                   LEGAL QUE HAY SIDO DECLARADO
                                                           ILEGALMENE CONFESO.

V.- Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de         V. QUE SE DECLARE FUNDADO O
nulidad;                                                   INFUNDADO LA NULIDAD DE
                                                           ACTUACIONES.

VI.- Cuando no se le concedan los términos o               VI CUANDO NO SE LE CONCEDAN LOS
prórrogas a que tuviere derecho con arreglo a la ley;      TERMINOS QUE TUVIERE DERECHO.

VII.- Cuando sin su culpa se reciban, sin su               VII. CUANDO SE RECIBAN PRUEBAS SIN
conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras          EL CONOCIMIENTO DEL QUEJOSO.
partes, con excepción de las que fueren instrumentos
públicos;

VIII.- Cuando no se le muestren algunos documentos         VIII. CUANDO NO SE LE MUESTREN
o piezas de autos de manera que no pueda alegar sobre      ALGUNOS DOCUMENTOS DE MANERA
ellos;                                                     QUE NO PUEDE ALEGAR SOBRE ELLOS
IX.- Cuando se le desechen los recursos a que tuviere       IX. CUANDO SE LE DESECHAN LOS
derecho con arreglo a la ley, respecto de providencias      RECURSOS A QUE TUVIERE DERECHO
que afecten partes substanciales de procedimiento que       CON ARREGLO A LA LEY.
produzcan indefensión, de acuerdo con las demás
fracciones de este mismo artículo;

X.- Cuando el tribunal judicial, administrativo o del       X. VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO –
trabajo, continúe el procedimiento después de haberse       CUANDO EL TRIBUNAL JUDICIAL,
promovido una competencia, o cuando el juez,                ADMINISTRATIVO O DEL TRABAJO
magistrado o miembro de un tribunal del trabajo             CONTINUÉ EL PROCEDIMIENTO DESPUES
impedido o recusado, continúe conociendo del juicio,        DE HABERSE PROMOVIDO UNA
salvo los casos en que la ley lo faculte expresamente       COMPETENCIA, Y CUANDO CONTINUE
para proceder;                                              CONOCIENDO DEL JUICIO.

XI.- En los demás casos análogos a los de las               XI. JURISPRUDENCIA – VIOLACION AL
fracciones que preceden, a juicio de la Suprema Corte       PROCEDIMIENTO
de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito,
según corresponda.
                                                            PENAL
Artículo 160.- En los juicios del orden penal, se           ART. 160 VIOLACION DEL
considerarán violadas las leyes del procedimiento, de       PROCEDIMIENTO DE MANERA QUE SU
manera que su infracción afecte a las defensas del          INFRACCION AFECTE A LAS DEFENSAS
quejoso:                                                    DEL QUEJOSO.

I.- Cuando no se le haga saber el motivo del                I. CUANDO NO SE LE HAGA SABER EL
procedimiento o la causa de la acusación y el nombre        MOTIVO DEL PROCEDIMIENTO O LA
de su acusador particular si lo hubiere;                    CAUSA DE LA ACUSACION.

II.- Cuando no se le permita nombrar defensor, en la        II.- CUANDO NO SE LE PERMITA
forma que determine la ley; cuando no se le facilite, en    NOMBRAR DEFENSOR, EN LA FORMA QUE
su caso, la lista de los defensores de oficio, o no se le   DETERMINE LA LEY;
haga saber el nombre del adscripto al juzgado o
tribunal que conozca de la causa, si no tuviere quien lo
defienda; cuando no se le facilite la manera de hacer
saber su nombramiento al defensor designado; cuando
se le impida comunicarse con él o que dicho defensor
lo asista en alguna diligencia del proceso, o cuando,
habiéndose negado a nombrar defensor, sin manifestar
expresamente que se defenderá por sí mismo, no se le
nombre de oficio;

III.- Cuando no se le caree con los testigos que hayan      III.- CUANDO NO SE LE CAREE CON LOS
depuesto en su contra, si rindieran su declaración en el    TESTIGOS QUE HAYAN DEPUESTO EN SU
mismo lugar del juicio, y estando también el quejoso        CONTRA,
en él;

IV.- Cuando el juez no actúe con secretario o con           IV.- CUANDO EL JUEZ NO ACTÚE CON
testigos de asistencia, o cuando se practiquen              SECRETARIO O CON TESTIGOS DE
diligencias en forma distinta de la prevenida por la        ASISTENCIA,
ley;

V.- Cuando no se le cite para las diligencias que tenga     V.- CUANDO NO SE LE CITE PARA LAS
derecho a presenciar o cuando sea citado en forma           DILIGENCIAS QUE TENGA DERECHO A
ilegal, siempre que por ello no comparezca; cuando no      PRESENCIAR O CUANDO SEA CITADO EN
se le admita en el acto de la diligencia, o cuando se la   FORMA ILEGAL,
coarten en ella los derechos que la ley le otorga;

VI.- Cuando no se le reciban las pruebas que ofrezca       VI.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS
legalmente, o cuando no se reciban con arreglo a           PRUEBAS QUE OFREZCA LEGALMENTE, O
derecho;                                                   CUANDO NO SE RECIBAN CON ARREGLO
                                                           A DERECHO;
VII.- Cuando se le desechen los recursos que tuviere       VII.- CUANDO SE LE DESECHEN LOS
conforme a la ley, respecto de providencias que            RECURSOS QUE TUVIERE CONFORME A
afecten partes substanciales del procedimiento y           LA LEY, RESPECTO DE PROVIDENCIAS
produzcan indefensión, de acuerdo con las demás            QUE AFECTEN PARTES SUBSTANCIALES
fracciones de este mismo artículo;                         DEL PROCEDIMIENTO Y PRODUZCAN
                                                           INDEFENSIÓN,
VIII.- Cuando no se le suministren los datos que           VIII.- CUANDO NO SE LE SUMINISTREN
necesite para su defensa;                                  LOS DATOS QUE NECESITE PARA SU
                                                           DEFENSA;
IX.- Cuando no se celebre la audiencia pública a que       IX.- CUANDO NO SE CELEBRE LA
se refiere el artículo 20, fracción VI, de la              AUDIENCIA PÚBLICA A QUE SE REFIERE EL
Constitución Federal, en que deba ser oído en defensa,     ARTÍCULO 20, FRACCIÓN VI, DE LA
para que se le juzgue;                                     CONSTITUCIÓN FEDERAL, EN QUE DEBA
                                                           SER OÍDO EN DEFENSA, PARA QUE SE LE
                                                           JUZGUE;
X.- Cuando se celebre la audiencia de derecho sin la       X.- CUANDO SE CELEBRE LA AUDIENCIA DE
asistencia del Agente del Ministerio Público a quien       DERECHO SIN LA ASISTENCIA DEL AGENTE
corresponda formular la requisitoria; sin la del juez      DEL MINISTERIO PÚBLICO A QUIEN
que deba fallar, o la del secretario o testigos de         CORRESPONDA FORMULAR LA
asistencia que deban autorizar el acto;                    REQUISITORIA; SIN LA DEL JUEZ QUE DEBA
                                                           FALLAR, O LA DEL SECRETARIO O
                                                           TESTIGOS DE ASISTENCIA QUE DEBAN
                                                           AUTORIZAR EL ACTO;
XI.- Cuando debiendo ser juzgado por un jurado, se le
juzgue por otro tribunal;
XII.- Por no integrarse el jurado con el número de         No aparece en el fuero común – en materia
personas que determine la ley, o por negársele el          federal para resolver las cuestiones de hecho que
ejercicio de los derechos que la misma le concede para     le sean sometidas por los jueces de Distrito con
la integración de aquél;                                   arreglo a la ley
XIII.- Cuando se sometan a la decisión del jurado
cuestiones de distinta índole de la que señale la ley;
XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesión         XIV.- Cuando la sentencia se funde en la confesión
del reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o si   del reo, si estuvo incomunicado antes de otorgarla, o
se obtuvo su declaración por medio de amenazas o de        si se obtuvo su declaración por medio de amenazas
cualquiera otra coacción;                                  o de cualquiera otra coacción;
XV.- Cuando la sentencia se funde en alguna                Cuando se lleva el desahogo de la prueba de
diligencia cuya nulidad establezca la ley                  inspección sin la asistencia del Ministerio Público
expresamente;                                              y se tiene en cuenta para allar en contra del
                                                           inculpado.
XVI.- Cuando seguido el proceso por el delito              CUANDO EL JUEZ DE LA CAUSA DICTA EL
determinado en el auto de formal prisión, el quejoso       AUTO DE FORMAL PRISIÓN EN CONTRA
fuere sentenciado por diverso delito.                      DEL INCULPADO POR UN DELITO Y LO
                                                           JUZGUE POR OTRO DIVERSO LO QUE DA
                                                           COMO CONSECUENCIA LA REPOSICIÓN
                                                           DEL PROCEDIMIENTO.
No se considerará que el delito es diverso cuando el
que se exprese en la sentencia sólo difiera en grado del
que haya sido materia del proceso, ni cuando se refiera
a los mismos hechos materiales que fueron objeto de
la averiguación, siempre que, en este último caso, el
Ministerio Público haya formulado conclusiones
acusatorias cambiando la clasificación del delito hecha
en el auto de formal prisión o de sujeción a proceso, y
el quejoso hubiese sido oído en defensa sobre la nueva
clasificación, durante el juicio propiamente tal;
XVII.- En los demás casos análogos a los de las
fracciones anteriores, a juicio de la Suprema Corte de
Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito,
según corresponda.




                                            art 73 XVI, XVIII

                                       114,116,120,121,145-160

De los casos de improcedencia                             CASOS DE IMPROCEDENCIA

Artículo 73.- El juicio de amparo es
improcedente:

XVI.- Cuando hayan cesado los efectos                     Significa que para considerar que han
del acto reclamado;                                       cesado los efectos del acto reclamado, es
                                                          necesario que mediante una resolución
                                                          posterior que sea emitida por la propia
                                                          autoridad responsable revoque de tal
                                                          manera el acto reclamado en el juicio de
                                                          amparo dando como consecuencia que la
                                                          situación del peticionario de garantías sea
                                                          igual a aquella que tenia antes de la
                                                          emisión des ese acto, ya que no basta que
                                                          esa autoridad derogue o revoque dicho
                                                          acto, sino que es necesario que, aun sin
                                                          hacerlo, destruya todos sus efectos en
                                                          forma total e incondicional. De modo tal
                                                          que las cosas vuelvan al estado que tenían
                                                          antes de la violación constitucional.
XVIII.- En los demás casos en que la                      La causal de improcedencia debe derivar
improcedencia resulte de alguna                           de alguna disposición que señale la Ley de
disposición de la ley.                                    Amparo, y no otra, sino sólo de esa ley,
                                                          que generalmente se aplica a contario
                                                          sensu.
Las causales de improcedencia, en su
caso, deberán ser examinadas de oficio.
                                114,116,120,121,145-160




Del Juicio de Amparo ante los Juzgados         AMPARO INDIRECTO
de Distrito
CAPITULO I
De los actos materia del juicio
Artículo 114.- El amparo se pedirá ante el     SE PEDIRÁ ANTE EL JUEZ DE
juez de Distrito:                              DISTRITO:
I.- Contra leyes federales o locales,          I.- Contra leyes federales o locales,
tratados internacionales, reglamentos          tratados internacionales, reglamentos
expedidos por el Presidente de la              expedidos por el Presidente de la
República de acuerdo con la fracción I del     República
artículo 89 constitucional, reglamentos de
leyes locales expedidos por los                que por su sola entrada en vigor o con
gobernadores de los Estados, u otros           motivo del primer acto de aplicación,
reglamentos, decretos o acuerdos de            causen perjuicios al quejoso:
observancia general, que por su sola entrada
en vigor o con motivo del primer acto de
aplicación, causen perjuicios al quejoso:
II.- Contra actos que no provengan de
tribunales judiciales, administrativos o del
trabajo.
En estos casos, cuando el acto reclamado       SOLO PUEDE PROCEDER CONTRA
emane de un procedimiento seguido en           ACTOS QUE PONGAN FIN AL JUICIO
forma de juicio, el amparo sólo podrá
promoverse contra la resolución definitiva
por violaciones cometidas en la misma
resolución o durante el procedimiento, si
por virtud de estas últimas hubiere quedado
sin defensa el quejoso o privado de los
derechos que la ley de la materia le
conceda, a no ser que el amparo sea
promovido por persona extraña a la
controversia.
III.- Contra actos de tribunales judiciales,   CUANDO SE RECLAMEN ACTOS EN
administrativos o del trabajo ejecutados       EJECUCION DE SENTENCIA, EL
fuera de juicio o después de concluido.        AMPARO INDIRECTO PROCEDERÁ
                                               SOLO CONTRA LA ÚLTIMA
                                               RESOLUCIÓN DICTADA EN EL
                                               INCIDENTE DE EJECUCIÓN EN EL
                                               CURSO DEL MISMO COMO EN LA
                                                PROPIA RESOLUCIÓN, O SEA,
                                                TANTO VIOLACIONES DE
                                                PROCEDIMIENTO COMO
                                                VIOLACIONES DE FONDO
Si se trata de actos de ejecución de
sentencia, sólo podrá promoverse el amparo
contra la última _ resolución dictada en el
procedimiento respectivo, pudiendo
reclamarse en la misma demanda las demás
violaciones cometidas durante ese
procedimiento, que hubieren dejado sin
defensa al quejoso.
Tratándose de remates, sólo podrá
promoverse el juicio contra la resolución
definitiva en que se aprueben o
desaprueben.
IV.- Contra actos en el juicio que tengan       CONTRA ACTOS EN EL JUICIO QUE
sobre las personas o las cosas una ejecución    TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O
que sea de imposible reparación;                LAS COSAS UNA EJECUCIÓN QUE
                                                SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN;

                                                (AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AUTO
                                                DE SUJECIÓN AL PROCESO)
V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera      SI LAS AUTORIDADES DICTAN UN
de juicio, que afecten a personas extrañas a    ACTO UN ACTO CONTRA UNA
él, cuando la ley no establezca a favor del     PERSONA AJENA AL JUICIO DONDE
afectado algún recurso ordinario o medio de     SE ACTUA, - CUANDO PRODUCE UN
defensa que pueda tener por efecto              EFECTO EN SU CONDICION
modificarlos o revocarlos, siempre que no       JURIDICA CON VIOLACION DE SUS
se trate del juicio de tercería;                GARANTIAS PODRÁ ACUDIR A
                                                PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO
                                                SIN NECESIDAD DE AGOTAR
                                                RECURSO ALGUNOO ANTES DE
                                                PROMOVERLO Y ÉSTE SERA
                                                PROCEDENTE.

VI.- Contra leyes o actos de la autoridad       CUANDO EL ACTO NO EMANE DE
federal o de los Estados, en los casos de las   UNA SENTENCIA, LAUDO O
fracciones II y III del artículo 1o. de esta    RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL
ley.                                            JUICIO QUE NO ADMITAN RECURSO
                                                ALGUNO, CONFORME A LAS LEYES
                                                COMUNES.

VII.- Contra las resoluciones del Ministerio    CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL
Público que confirmen el no ejercicio o el      MP QUE CONFIRMEN EL NO
desistimiento de la acción penal, en los        EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE
términos de lo dispuesto por el párrafo          LA ACCIÓN PENAL.
cuarto del artículo 21 Constitucional.
De la demanda                                    LA DEMANDA
Artículo 116.- La demanda de amparo              POR ESCRITO
deberá formularse por escrito, en la que se
expresarán:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de       NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
quien promueve en su nombre;                     Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU
                                                 NOMBRE
II.- El nombre y domicilio del tercero           NOMBRE Y DOMICILIO DEL
perjudicado;                                     TERCERO PERJUDICADO
III.- La autoridad o autoridades                 LA AUTORIDAD O AUTORIDADES
responsables; el quejoso deberá señalar a        RESPONSABLES
los titulares de los órganos de Estado a los
que la ley encomiende su promulgación,
cuando se trate de amparos contra leyes;
IV.- La ley o acto que de cada autoridad se      LA LEY O ACTO QUE DE CADA
reclame; el quejoso manifestará, bajo            AUTORIDAD SE RECLAME – LOS
protesta de decir verdad, cuáles son los         HECHOS O ABSTENCIONES QUE LE
hechos o abstenciones que le constan y que       CONSTEN Y QUE CONSTITUYEN
constituyen antecedentes del acto reclamado      ANTECEDENTES DEL ACTO
o fundamentos de los conceptos de                RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE
violación;                                       LOS CONCEPTOS DE VIOLACION
V.- Los preceptos constitucionales que           LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES
contengan las garantías individuales que el      QUE CONTENGAN LAS GARANTIAS
quejoso estime violadas, así como el             INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO
concepto o conceptos de las violaciones, si      ESTIME VIOLADAS
el amparo se pide con fundamento en la
fracción I del artículo 1o. de esta ley;
VI.- Si el amparo se promueve con                SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON
fundamento en la fracción II del artículo 1o.    FUNDAMENTO EN ART 1 FRACCI II
de esta Ley, deberá precisarse la facultad       DEBE PRECISARSE LA FACULTAD
reservada a los Estados que haya sido            RESERVADA A LOS ESTADOS QUE
invadida por la autoridad federal, y si el       HAYA SIDO INVADIDA POR LA
amparo se promueve con apoyo en la               AUTORIDAD FEDERAL - SI SE
fracción III de dicho artículo, se señalará el   PROMUEVE EN BASE DE III SE
precepto de la Constitución General de la        SEÑALARÁ LA FACULTAD DE LA
República que contenga la facultad de la         AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA
autoridad federal que haya sido vulnerada o      SIDO VULNERADA.
restringida.
Artículo 120.- Con la demanda se exhibirán       COPIAS PARA
sendas copias para las autoridades
responsables, el tercero perjudicado si lo      LAS AUTORIDADES RESONSABLES,
hubiere, el Ministerio Público y dos para el
incidente de suspensión si se pidiere ésta y    TERCERO PERJUDICADO
no tuviera que concederse de plano
conforme a esta ley.                         MINISTERIO PÚBLICO

                                           Y DOS PARA INCIDENTE DE
                                            SUSPENSIÓN
Artículo 121.- Cuando el amparo se pida en LA DEMANDA POR
comparecencia, el juez de Distrito, o la    COMPARECENCIA ES INEXISTENTE
autoridad ante quien se haya promovido,
mandará expedir las copias a que se contrae
el artículo anterior.




                                       145-157

                          SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO
Artículo 145.- El juez de Distrito
examinará ante todo, el escrito de
demanda; y si encontrare motivo
manifiesto e indudable de improcedencia,
la desechará de plano, sin suspender el
acto reclamado.

Artículo 146.- Si hubiere alguna              EL JUEZ PREVENDRÁ LA DEMANDA
irregularidad en el escrito de demanda, si    PARA QUE EL PROMOVENTE LO
se hubiere omitido en ella alguno de los      CORRIJA DENTRO DE TRES DIAS,
requisitos a que se refiere el artículo 116   CUANDO EL ACTO RECLAMADO
de esta ley; si no se hubiese expresado con   SÓLO AFECTE AL PATRIMONIO O
precisión el acto reclamado o no se           DERECHOS PATRIMONIALES DEL
hubiesen exhibido las copias que señala el    QUEJOSO. TRANSCURRIDO LOS 3
artículo 120, el Juez de Distrito mandará     DIAS SIN HABERSE DADO
prevenir al promovente que llene los          CUMPLIMIENTO A LA
requisitos omitidos, haga las aclaraciones    PROVIDENCIA RELATIVA, EL JUEZ
que corresponda, o presente las copias        MANDARÁ CORRER TRASLADO AL
dentro del término de tres días,              MINISTERIO PÚBLICO, POR 24
expresando en el auto relativo las            HORAS, Y EN VISTA DE LO QUE
irregularidades o deficiencias que deban      ÉSTE EXPONGA, ADMITIRÁ O
llenarse, para que el promovente pueda        DESECHARÁ LA DEMANDA,
subsanarlas en tiempo.                        DENTRO DE OTRAS 24 HORAS

Si el promovente no llenare los requisitos
omitidos, no hiciere las aclaraciones
conducentes o no presentare las copias
dentro del término señalado, el juez de
Distrito tendrá por no interpuesta la
demanda, cuando el acto reclamado sólo
afecte al patrimonio o derechos
patrimoniales del quejoso.

Fuera de los casos a que se refiere el
párrafo anterior, transcurrido el término
señalado sin haberse dado cumplimiento
a la providencia relativa, el juez mandará
correr traslado al Ministerio Público, por
veinticuatro horas, y en vista de lo que
éste exponga, admitirá o desechará la
demanda, dentro de otras veinticuatro
horas, según fuere procedente.

Artículo 147.- Si el juez de Distrito no      SI EL JUEZ DE DISTRITO NO
encontrare motivos de improcedencia, o        ENCONTRARE MOTIVOS DE
se hubiesen llenado los requisitos            IMPROCEDENCIA O SE HUBIESEN
omitidos, admitirá la demanda y, en el        LLENADO LOS RIQUISITOS
mismo auto, pedirá informe con                OMITIDOS, ADMITIRÁ LA
justificación a las autoridades               DEMANDA Y, EN EL MISMO AUTO,
responsables y hará saber dicha demanda       PEDIRÁ INFORME CON
al tercer perjudicado, si lo hubiere;         JUSTIFICACIÓN A LAS
señalará día y hora para la celebración de    AUTORIDADES RESPONSABLES, EL
la audiencia, a más tardar dentro del         TERCERO PERJUDICADO, Y
término de treinta días, y dictará las        SEÑALARÁ DIA Y HORA PARA LA
demás providencias que procedan con           AUDIENCIA A MAS TARDAR DEL
arreglo a esta ley.                           TERMINO DE 30 DIAS Y DICTARA
                                              LAS PROVIDENCIAS QUE
                                              PROCEDAN.
Al solicitarse el informe con justificación   El juez enviará una copia de la demanda
a la autoridad responsable, se le remitirá    a la autoridad responsable al pedirle el
copia de la demanda, si no se hubiese         informe previo.
enviado al pedirle informe previo.
Al tercero perjudicado se le entregará        Al tercero se le entregará copia de la
copia de la demanda por conducto del          demanda por actuario o del secretario del
actuario o del secretario del juzgado de      juzgado de Distrito.
Distrito o de la autoridad que conozca del
juicio, en el lugar en que éste se siga; y,
fuera de él, por conducto de la autoridad
responsable, la que deberá remitir la
constancia de entrega respectiva, dentro
del término de cuarenta y ocho horas.
Artículo 148.- Los jueces de Distrito o las   LOS JUECES DE DISTRITO O LAS
autoridades judiciales que conozcan de        AUTORIDADES JUDICIALES
los juicios de amparo, con arreglo a esta     DEBERÁN RESOLVER SI ADMITEN
ley, deberán resolver si admiten o             O DESECHAN LAS DEMANDAS DE
desechan las demandas de amparo dentro         AMPARO DENTRO DEL TERMINO
del término de veinticuatro horas,             DE 24 HORAS, CONTADAS DESDE LA
contadas desde la en que fueron                EN QUE FUERON PRESENTADAS.
presentadas.
Artículo 149.- Las autoridades                LAS AUTORIDADES RESPONSABLES
responsables deberán rendir su informe         DEBERÁN RENDIR SU INFORME
con justificación dentro del término de        CON JUSTIFICACIÓN DENTRO DEL
cinco días, pero el juez de Distrito podrá     TERMINO DE 5 DIAS.
ampliarlo hasta por otros cinco si
estimara que la importancia del caso lo       EL JUEZ PUEDE AMPLIARLO POR
amerita. En todo caso, las autoridades         OTROS 5 DIAS – SI ESTIMARA QUE
responsables rendirán su informe con           LA IMPORTANCIA DEL CASO LO
justificación con la anticipación que          AMERITA
permita su conocimiento por el quejoso,
al menos ocho días antes de la fecha para     LAS AUTORIDADES RESPONSABLES
la celebración de la audiencia                 RENDIRÁN SU INFORME CON
constitucional; si el informe no se rinde      JUSTIFICACIÓN POR EL QUEJOSO 8
con dicha anticipación, el juez podrá          DIAS ANTES DE LA FECHA DE LA
diferir o suspender la audiencia, según lo     AUDIENCIA
que proceda, a solicitud del quejoso o del
tercero perjudicado, solicitud que podrá      SI NO SE RINDE CON 8 DIAS DE
hacerse verbalmente al momento de la           ANTICIPACION EL JUEZ PODRÁ
audiencia.                                     DIFERIR OR SUSPENDER LA
                                               AUDIENCIA A SOLICITUD DEL
                                               QUEJOSO O DEL TERCERO
                                               PERJUDICADO,

                                              LA SOLICITUD PODRÁ HACERSE
                                               VERBALMENT AL MOMENTO DE LA
                                               AUDIENCIA

Las autoridades responsables deberán           Las autoridades responsables deberán
rendir su informe con justificación            rendier su informe con justificación
exponiendo las razones y fundamentos           exponiendo las razones y fundamentos
legales que estimen pertinentes para           legales que estimen pertinentes para
sostener la constitucionalidad del acto        sostener la constitucionalidad del acto
reclamado o la improcedencia del juicio y      reclamado.
acompañarán, en su caso, copia
certificada de las constancias que sean
necesarias para apoyar dicho informe.

Cuando la autoridad responsable no             Cuando la autoridad no rinda su informe
rinda su informe con justificación se          con justificación se presumirá cierto el
presumirá cierto el acto reclamado, salvo      acto reclamado, salvo prueba en
prueba en contrario, quedando a cargo          contrario, quedando a cargo del quejoso
del quejoso la prueba de los hechos que        la prueba de los hechos que determinen
determinen su inconstitucionalidad             su inconstitucionalidad, cuando dicho
cuando dicho acto no sea violatorio de         acto no sea violatorio de garantías en sí
garantías en sí mismo, sino que su             mismo, sino que su constitucionalidad o
constitucionalidad o inconstitucionalidad      inconstitucionalidad dependa de los
dependa de los motivos, datos o pruebas        motivos, datos o pruebas en que se haya
en que se haya fundado el propio acto.         fundado el propio acto.

Si la autoridad responsable no rinde        El juez de Distrito le impondrá en la
informe con justificación, o lo hace sin    sentencia respectiva una multa si la
remitir, en su caso, la copia certificada a autoridad resp. no rinde informe.
que se refiere el párrafo segundo de este
artículo, el juez de Distrito le impondrá,
en la sentencia respectiva, una multa de
diez a ciento cincuenta días de salario. No
se considerará como omisión sancionable,
aquélla que ocurra debido al retardo en la
toma de conocimiento del emplazamiento,
circunstancia que deberá demostrar la
autoridad responsable.

Si el informe con justificación es rendido     Si el informe con justificación es rendido
fuera del plazo que señala la ley para ello,   fuera del plazo que señala la ley para ello,
será tomado en cuenta por el juez de           será tomado en cuenta por el juez de
Distrito siempre que las partes hayan          Distrito siempre que las partes hayan
tenido oportunidad de conocerlo y de           tenido oportunidad de conocerlo y de
preparar las pruebas que lo desvirtúen.        preparar las pruebas que lo desvirtúen.

Artículo 150.- En el juicio de amparo es       Art. 150 En el juicio de amparo es
admisible toda clase de pruebas, excepto       admisible toda clase de pruebas,
la de posiciones y las que fueren contra la
moral o contra derecho.

Artículo 151.- Las pruebas deberán             Artículo 151.- Las pruebas deberán
ofrecerse y rendirse en la audiencia del       ofrecerse y rendirse en la audiencia del
juicio, excepto la documental que podrá        juicio, excepto la documental que podrá
presentarse con anterioridad, sin              presentarse con anterioridad
perjuicio de que el juez haga relación de
ella en la audiencia y la tenga como
recibida en ese acto, aunque no exista
gestión expresa del interesado.

Cuando las partes tengan que rendir                  Cuando las partes tengan que
prueba testimonial o pericial para                    rendir prueba testimonial o
acreditar algún hecho, deberán                        pericial para acreditar algún
anunciarla cinco días hábiles antes del               hecho, deberán anunciarla cinco
señalado para la celebración de la                   días hábiles antes del señalado
audiencia constitucional, sin contar el del          para la celebración de la audiencia
ofrecimiento ni el señalado para la propia          El juez ordenará que se entregue
audiencia, exhibiendo copia de los                   una copia a cada una de las partes,
interrogatorios al tenor de los cuales               para que puedan formular por
deban ser examinados los testigos, o del             escrito o hacer verbalmente
cuestionario para los peritos. El juez               repreguntas, al verificarse la
ordenará que se entregue una copia a                 audiencia.
cada una de las partes, para que puedan             No se admitirán más de tres
formular por escrito o hacer verbalmente             testigos por cada hecho. La prueba
repreguntas, al verificarse la audiencia.            de inspección ocular deberá
No se admitirán más de tres testigos por             ofrecerse con igual oportunidad
cada hecho. La prueba de inspección                  que la testimonial y la pericial.
ocular deberá ofrecerse con igual
oportunidad que la testimonial y la
pericial.

Al promoverse la prueba pericial, el juez     PRUEBA PERICIAL - el juez hará la
hará la designación de un perito, o de los    designación de un perito, o de los que
que estime convenientes para la práctica      estime convenientes para la práctica de la
de la diligencia; sin perjuicio de que cada   diligencia; sin perjuicio de que cada parte
parte pueda designar también un perito        pueda designar también un perito
para que se asocie al nombrado por el
juez o rinda dictamen por separado.

Los peritos no son recusables, pero el        Los peritos no son recusables pero el
nombrado por el juez deberá excusarse         nombrado por el juez deberá excusarse
de conocer cuando en él concurra alguno       de conocer cuando en él concurra alguno
de los impedimentos a que se refiere el       de los impedimentos
artículo 66 de esta ley. A ese efecto, al
aceptar su nombramiento manifestará,
bajo protesta de decir verdad, que no
tiene ninguno de los impedimentos
legales.

La prueba pericial será calificada por el
juez según prudente estimación.

Artículo 152.- A fin de que las partes              COPIAS O DOCUMENTOS -
puedan rendir sus pruebas en la                      Artículo 152.- A fin de que las
audiencia del juicio, los funcionarios o             partes puedan rendir sus pruebas
autoridades tienen obligación de expedir             en la audiencia del juicio, los
con toda oportunidad a aquellas las                  funcionarios o autoridades tienen
copias o documentos que soliciten; si                obligación de expedir con toda
dichas autoridades o funcionarios no                 oportunidad a aquellas las copias o
cumplieron con esa obligación, la parte              documentos que soliciten;
interesada solicitará del juez que requiera          , la parte interesada solicitará del
a los omisos. El juez hará el                         juez que requiera a los omisos
requerimiento y aplazará la audiencia por            si no obstante dicho requerimiento
un término que no exceda de diez días;                durante el término de la expresada
pero si no obstante dicho requerimiento               prórroga no se expidieren las
durante el término de la expresada                    copias o documentos, el juez, a
prórroga no se expidieren las copias o                petición de parte, si lo estima
documentos, el juez, a petición de parte, si          indispensable, podrá transferir la
lo estima indispensable, podrá transferir             audiencia hasta en tanto se
la audiencia hasta en tanto se expidan y              expidan y hará uso de los medios
hará uso de los medios de apremio,                    de apremio, consignando en su
consignando en su caso a la autoridad                 caso a la autoridad omisa por
omisa por desobediencia a su mandato.                 desobediencia a su mandato.


Al interesado que informe al juez que se       Al interesado que informe al juez que se
le ha denegado una copia o documento           le ha denegado una copia o documento
que no hubiese solicitado, o que ya le         que no hubiese solicitado, o que ya le
hubiese sido expedido, se le impondrá una      hubiese sido expedido, se le impondrá una
multa de diez a ciento ochenta días de         multa de diez a ciento ochenta días de
salario.                                       salario.

Cuando se trate de actuaciones
concluidas, podrán pedirse originales, a
instancia de cualquiera de las partes.

Artículo 153.- Si al presentarse un            FALSEDAD DE DOCUMENTOS
documento por una de las partes, otra de       Artículo 153.- Si al presentarse un
ellas lo objetare de falso, el juez            documento por una de las partes, otra de
suspenderá la audiencia para continuarla       ellas lo objetare de falso, el juez
dentro de los diez días siguientes; en         suspenderá la audiencia para continuarla
dicha audiencia, se presentarán las            dentro de los 10 días siguientes; en dicha
pruebas y contrapruebas relativas a la         audiencia, se presentarán las pruebas y
autenticidad del documento.                    contrapruebas relativas a la autenticidad
                                               del documento.

Lo dispuesto en este artículo sólo da
competencia al juez para apreciar, dentro
del juicio de amparo, de la autenticidad
con relación a los efectos exclusivos de
dicho juicio.

Cuando el juez desechare la objeción
presentada, podrá aplicar al promovente
de la propuso una multa de diez a ciento
ochenta días de salario.
Artículo 154.- La audiencia a que se           AUDIENCIA PUBLICA Y RECEPCION
refiere el artículo siguiente y la recepción   DE PRUEBAS
de las pruebas, serán públicas.
Artículo 155.- Abierta la audiencia se         Artículo 155.- ABIERTA LA
procederá a recibir, por su orden, las         AUDIENCIA se procederá a recibir, por
pruebas, los alegatos por escrito y, en su     su orden,
caso, el pedimento del Ministerio Público;
acto continuo se dictará el fallo que                las pruebas,
corresponda.                                         los alegatos por escrito y, en su
                                                      caso,
                                                     el pedimento del Ministerio
                                                      Público;
                                                     acto continuo se dictará el fallo
                                                      que corresponda.

El quejoso podrá alegar verbalmente         EL QUEJOSO PODRÁ ALEGAR
cuando se trate de actos que importen       VERBALMENTE
peligro de privación de la vida, ataques a
la libertad personal, deportación,              cuando se trate de actos que
destierro o alguno de los prohibidos por el      importen peligro de privación de
artículo 22 de la Constitución Federal,          la vida,
asentándose en autos extracto de sus            ataques a la libertad personal,
alegaciones, si lo solicitare.                   deportación,
                                                destierro o alguno de los
                                                 prohibidos por el artículo 22 de la
                                                 Constitución Federal, asentándose
                                                 en autos extracto de sus
                                                 alegaciones, si lo solicitare.

En los demás casos, las partes podrán          En los demás casos, las partes PODRÁN
alegar verbalmente, pero sin exigir que        ALEGAR VERBALMENTE, pero sin
sus alegaciones se hagan constar en autos,     exigir que sus alegaciones se hagan
y sin que los alegatos puedan exceder de       constar en autos, y sin que los alegatos
media hora por cada parte, incluyendo las      puedan exceder de MEDIA HORA por
réplicas y contrarréplicas.                    cada parte, incluyendo las réplicas y
                                               contrarréplicas.
El Ministerio Público que actúe en el
proceso penal, podrá formular alegatos
por escrito en los juicios de amparo en los
que se impugnen resoluciones
jurisdiccionales. Para tal efecto, deberá
notificársele la presentación de la
demanda.
Artículo 156.- En los casos en que el
quejoso impugne la aplicación por parte
de la autoridad o autoridades
responsables de leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia
decretada por la Suprema Corte de
Justicia, o en aquellos otros a que se
refiere el artículo 37, la substanciación del
juicio de amparo se sujetará a las
disposiciones precedentes, excepto en lo
relativo al término para la rendición del
informe con justificación, el cual se
reducirá a tres días improrrogables, y a la
celebración de la audiencia, la que se
señalará dentro de diez días contados
desde el siguiente al de la admisión de la
demanda.
Artículo 157.- Los jueces de Distrito
cuidarán de que los juicios de amparo no
queden paralizados, especialmente
cuando se alegue por los quejosos la
aplicación por las autoridades de leyes
declaradas inconstitucionales por la
jurisprudencia de la Suprema Corte de
Justicia, proveyendo lo que corresponda
hasta dictar sentencia, salvo los casos en
que esta ley disponga expresamente lo
contrario.
El Ministerio Público cuidará del exacto
cumplimiento de esta disposición,
principalmente en los casos de aplicación
de leyes declaradas jurisprudencialmente
inconstitucionales, y cuando el acto
reclamado importe peligro de privación
de la vida, de la libertad, o entrañe
deportación, destierro o alguno de los
prohibidos por el artículo 22 de la
Constitución Federal.
CUÁNDO SURTEN EFECTO LAS
NOTIFICACIONES
Las notificaciones surten sus efectos:

    1. Las que se hagan a las autoridades responsables, desde la hora en que estas hayan
       recibido el oficio notificatorio. LA 34
    2. Las demás, el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación de la lista. LA 34
    3. El juez podrá ordenar que se haga personalmente determinada notificación a cualquiera
       de las partes cuando lo estime conveniente. LA 30
    4. En casos urgente, cuando lo requiera el orden público o fuere necesario para la mejor
       eficacia de la notificación, el juez podrá ordenar que la misma se haga a las responsables
       por vía telegráfica, sin perjuicio de hacerla por oficio. LA 31
    5. Las notificaciones que no fueren hechas en la forma señalada serán nulas LA 32
    6. Las partes perjudicadas podrán pedir la nulidad a que se refiere este artículo, antes de
       dictarse sentencia definitiva, en el expediente que haya motivado la notificación cuya
       nulidad se pide.


EL SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la
controversia de fondo, sin determinar si el acto reclamado es o no contrario a la
Constitución y sin fincar derechos u obligaciones en relación con el quejoso y las
autoridades responsables.

Art 74 LA dice que procede el sobreseimiento en los siguientes casos:

   I.   Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda.
  II.   Cuando el agraviado muere durante el juicio, si la garantía solo afecta su persona.
 III.   Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniere alguna de las causas de improcedencia.
 IV.    Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el
        acto reclamado
 V.     En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámites ante los jueces
        de Distrito, cuando el acto reclamado se del orden civil o administrativo, si cualquiera que
        sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningún acto procesal durante el termino de
        300 dias, incluyen los inhábiles.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

PRINCIPIO                                     EXCEPCIONES
DE INICIATIVA O INSTANCIA DE                  NO EXISTEN
PARTE –

EL JUICIO NO PROCEDE
OFICIOSAMENTE, ES
INDISPENSABLE QUE ALGUIEN LO
PROMUEVA.
DE EXISTENCIA DEL AGRAVIO                     NO EXISTEN
PERSONAL Y DIRECTO

Agravio es todo menoscabo u ofensa a la
persona, sea ésta física o moral. Debe
concretarse específicamente en alguien, no
ser abstracto. LA 73 FRACCIONES V Y
VI
DE RELATIVIDAD DE LAS                         Las autoridades que por virtud de sus
SENTENCIAS                                    funciones tienen que intervenir en la
                                              ejecución del acto reclamado, están
Las sentencias sólo surten efectos en         obligados a acatar la sentencia de amparo,
relación con las personas que promovieron     aunque no hayan sido partes en el juicio.
el juicio, jamás respecto de otros

El principio puede extenderse a las
autoridades: las sentencias contraen sus
efectos a las que fueron parte como
responsables.
DEFINITIVIDAD DEL ACTO                           a) En materia penal (actos que importen
RECLAMADO                                           peligro de privación de la vida;
                                                    deportacion destierro o alguno de los
Solo procede respecto de actos definitivos,         prohibidos por el art. 22 Const – LA
en su relación con los cuales no exista             ART 73. Fracc. XIII
recurso alguno cuya interposición pueda
dar lugar a la modificación, revocación o        b) No es necesario agotar la apelación
anulación del acto reclamado. LA 73                 contra la formal prisión.
FRACCIONES XIII, XIV, Y XV
                                                 c) Si el quejoso no es emplazado al
                                                     juicio

                                                d) Si el quejoso es extraño al
                                                   procedimiento.

                                                e) Si el acto reclamado carece de
                                                   fundamentación.

                                                f)  En materia administrativa, si el
                                                   recurso no prevé la suspensión o la
                                                   prevé exigiendo más requisitos que
                                                   señala el art 124 LA.
DE ESTRICTO DERECHO                             a) Si el quejoso se equivocó al citar el
                                                   número del precepto constitucional o
El juzgador de juicio de ampara tiene que          legal que estima violado, se le ampara
limitarse a valorar la constitucionalidad del      por los que realmente aparezcan
acto reclamado a la luz de los conceptos de        violados. LA 79
violación, exclusivamente.
                                                b) En materia penal la suplencia operará
                                                   aun ante la ausencia de conceptos de
                                                   violación o de agravios del reo LA 76
                                                   BIS III

                                                c) En materia del trabajo, si es el
                                                   trabajador.

                                                d) En materia agraria, si promueve un
                                                   núcleo de población ejidal o comunal

                                                e) Se promueve a favor de menores e
                                                   incapaces LA 76 BIS V

                                                f)    Si el acto reclamado se funda en ley
                                                     declarada inconstitucional por la
                                                     jurisprudencia de la Suprema Corte.
                                                     LA 76 I

                                                g) En materias civil y administrativa,
                                                   cuando se advierta que ha habido en
                                                   contra del quejoso o del particular
                                                   recurrente, una violación manifiesta
                                                   de la ley que lo haya dejado sin
                                                   defensa.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Stats:
views:1826
posted:4/27/2010
language:Spanish
pages:28