Trabajo y valor de cambio

ECONOMÍA La misión global o el sentido de las ciencias económicas en realidad son conocidos por el común de las personas, por lo que preferimos entrar este breve esbozo con un En este artículo se abordara uno de los temas más importantes en la obra del economista inglés Adam Smith, talvez la máxima figura de la teoría económica en el mundo, a saber: la idea según la cual el trabajo es la medida real que determina el valor de cambio. Trabajo y valor de cambio Smith sostiene que es, precisamente, por medio del trabajo que se puede determinar cual sea el valor real de las mercancías. El autor, para sustentar la afirmación anterior utiliza una argumentación de tipo moral que, en última instancia, se hará presente en todo el análisis que desarrolla en "La riqueza de las Naciones": "Todo hombre es rico o pobre según el grado en que pueda gozar de las cosas necesarias, convenientes y gratas de la vida. Pero una vez establecida la división del trabajo, es sólo una parte muy pequeña de las mismas la que se puede procurar con el esfuerzo personal [...] será rico o pobre, de acuerdo con la cantidad de trabajo ajeno de que pueda disponer o se halle en condiciones de adquirir.", así establece el trabajo como medida de intercambio para adquirir los bienes o servicios que requiere para satisfacer sus necesidades. Así que Smith establece una presunción del trabajo como "moneda originaria". Acepta el autor, sin embargo, que el trabajo no es la medida común del valor de los productos que se intercambian. Acepta que "es muy frecuente que se estime el valor de cambio de toda mercancía por la cantidad de dinero, y no por la cantidad de otras mercancías o de trabajo que se pueda adquirir mediante ella". Por razones tan sencillas como la lentitud que podría imprimir al desenvolvimiento del mercado el intercambio en términos de trabajo o de otras mercancías diferentes a los metales preciosos. Aquí surge lo que Smith denomino valor real y nominal de las mercancías. El real se mide en términos de tiempo de trabajo necesario para producir el bien y el nominal es aquel valor que se le da al bien en términos de dinero (moneda). Aunque Smith para esta época desconoce el concepto de demanda y oferta como determinantes del precio de un producto empíricamente puede intuir que la cantidad de un bien determina su valor nominal. Como es el caso de los metales preciosos, que al dispararse su producción en América, aumenta el nivel general de precios, pues estos son los que funcionan como medio de pago. Smith no entendió bien esta relación y es así que no entiende bien el porque del cambio en el poder adquisitivo "ahora bien el oro y la plata varían de valor: unas veces cuesta más trabajo, otras menos y en cambio igual trabajo siempre significa igual sacrificio para el trabajador". La concepción moral de Smith frente a la valoración del trabajo como fuente de penas y sufrimiento, limita la visión que pueda establecer el autor frente a la forma en que se establece el valor de este en el mercado (valor nominal): "el precio real diríamos que consiste en la cantidad de cosas necesarias y convenientes que mediante él se consiguen, y el nominal, la cantidad de dinero". Aquí se puede observar que su deseo de estimar el sacrificio humano de forma justa le impide ver el como opera en realidad el intercambio. Pues dice "cuesta usualmente doble trabajo matar un castor que un ciervo, el castor, naturalmente, se cambiará por o valdrá dos ciervos", pero en términos de trabajo puede ser justo este intercambio, no es aceptado en el mercado, pues si ambos animales son para alimentarse los dos bienes no procuraran la misma satisfacción, por tanto este intercambio no se dará en estos términos. Lo que implicara un desestímulo para los cazadores de castores que verán que no es valorado igual su trabajo que el de cazadores de ciervos. Otro elemento que estudia Smith es el capital del empresario, en esta idea expresa Smith "En este estado de cosas el producto íntegro del trabajo pertenece al trabajador, y la cantidad de trabajo comúnmente empleado en adquirir o producir una mercancía es la única circunstancia que pueda regular la cantidad de trabajo ajeno que con ella se pueda adquirir, permutar o disponer", Es decir, cuando se utilizan bienes de trabajo acumulados (capital), algo debe abandonarse como ganancia del empresario, y el valor de la obra se resuelve en salarios o beneficios. Aquí habría una contradicción en su teoría pues hay un momento de las ganancias donde se ha sufragado el valor total del trabajo acumulado en el capital "Los beneficios se regulan enteramente por el valor del capital empleado y son mayores o menores en proporción a su cuantía", pero el capital sigue rindiendo beneficios, es decir, el capital es más rentable que el trabajo, pues en estos términos no se agota si no que aumenta y a la vez aumentan los beneficios. En contraposición con los trabajadores que solo tienen un rendimiento constante y no acumulable. Si la medida es el trabajo pues crea fatiga y angustias, el rendimiento del capital no encajaría pues este genera beneficios sin causar fatiga. El valor del trabajo es variable, Smith desconocía el porque, la causa podría ser el exceso o déficit de oferta de mano de obra, la calificación de esta u otra circunstancia Dice Smith que la tasa promedio o corriente de salarios o beneficios en cada uno de los trabajos se regulan en parte por las circunstancias generales de la sociedad, su riqueza o pobreza, su condición estacionario, adelantada o decadente; y en parte, por la naturaleza peculiar de cada empleo. Así como la tasa de la renta la fija la ubicación de la tierra (limitando renta a producción de la tierra). Así que la tasa de salarios o renta se fija en cada comunidad. Comienza Smith a establecer el concepto de precio natural y precio de mercado. Dice "Cuando el precio de una cosa es ni más ni menos que el suficiente para pagar la renta de la tierra, los salarios del trabajo y los beneficios del capital empleado en obtenerla, prepararla y traerla al mercado, de acuerdo con sus precios corrientes, aquella se vende por lo que se llama precio natural", lo que implica que si el producto se vende por el costo total de su producción y puesta en el mercado se vende por su precio justo. Pero si aparece un tercer vendedor (revendedor) este puede agregarle el beneficio de realizar esta actividad, pues de no hacerlo perdería en este negocio, una ganancia que podría obtener invirtiendo en otra actividad. "El precio efectivo a que corrientemente se venden las mercancías es lo que se llama precio de mercado, y puede coincidir con el precio natural o ser superior o inferior a éste". Aquí Smith se acerca al concepto de demanda-oferta "El precio de mercado de cada mercancía en particular se regula por la proporción entre la cantidad de ésta que realmente se lleva al mercado y la demanda de quienes están dispuestos a pagar el precio natural del artículo, ósea, el valor integro de la renta, el trabajo y el beneficio que es preciso cubrir para presentarlo al mercado". Cuando existe menos mercancías que la demanda exige esta eleva el precio pues algunos compradores estarán dispuestos a entregar más del precio natural del producto con tal de no renunciar a este. Y cuando la oferta es superior a la demanda el precio de mercado es inferior al precio natural. Así que cuando coinciden la demanda efectiva con la oferta el precio de mercado y el precio natural son idénticos. Así que la actividad comercial tiende a adaptarse a la demanda efectiva. Fluctúa la cantidad producida por el volumen de actividad comercial. Estas fluctuaciones en la producción afectan sobre todo el nivel de salarios que se las rentas, pues los salarios se modifican según la demanda de mano de obra, disminuye la demanda efectiva y disminuye la demanda de mano de obra. Pero el precio de mercado puede estar por encima del precio natural por mucho tiempo, pues los capitalistas ocultan las ganancias extras recibidas, para no motivar el ingreso de nuevos inversionistas a este mercado. Además de la exclusividad de algunos mercados por la dificultad de ingresar, por no poseer la tecnologías necesaria, entre otras razones. **** Y ahora sí, entremos a las consideraciones relativas a la empresa, como eje o médula del sistema económico. INTRODUCCIÓN La empresa es el instrumento universalmente empleado para producir y poner en manos del público la mayor parte de los servicios existentes en la economía. La empresa desarrolla su actividad en conexión con otros agentes y esta relación condiciona el cumplimiento del objetivo que motiva su existencia. Para tratar de alcanzar sus objetivos, la empresa obtiene del entorno los factores que emplea en la producción, tales como las materias primas, maquinarias y equipo, mano de obra, capital, etc. Se ha preferido ilustrar y explicar conjuntamente las diversas curvas de costos correspondientes a los diferentes conceptos analizados en este trabajo. Los costos de Producción Concepto: Es el valor del conjunto de bienes y esfuerzos en que se incurren para obtener un producto terminado en las condiciones necesarias para ser entregado al sector comercial. Ingreso Total: Cantidad que recibe una empresa por la venta de su producción. Costo Total: Cantidad que paga una empresa para comprar los factores de producción. Beneficio: Es el ingreso total menos el costo total. Para analizar los costos de una empresa por ejemplo: Se trata de una fábrica de galletas que para producir, compra harina, azúcar, aromatizantes y otros ingredientes. También compra las batidoras y los hornos y contrata trabajadores para manejar este equipo. Vende las galletas resultantes a los consumidores. ¿CUÁL ES EL BENEFICIO DE UNA EMPRESA? Ingreso Total: la cantidad que recibe por la venta de su producción Costo Total: la cantidad que paga para comprar los factores de producción. El Beneficio: es el ingreso total de la empresa menos su costo total. COSTO DE OPORTUNIDAD: Es la mejor alternativa desechada. Ejemplos: Cuando la fábrica de galletas paga 1000 por la harina, esos 1000 son un costo de oportunidad porque la fábrica ya no puede utilizarlos para comprar otra cosa. COSTOS EXPLÍCITOS: Egresos contables que realiza la fabrica para producir. COSTOS IMPLÍCITOS: Costos de oportunidad que tiene la empresa, que no pueden cuantificarse contablemente. COSTO TOTAL: Es la suma entre costo fijo y costo variable. MEDIDAS DE COSTO MÁS UTILIZADAS EN EL ANÁLISIS DE CORTO PLAZO DE UNA EMPRESA: Costo Total: Representa gasto monetario total mínimo. Costo Fijo: Representa el gasto monetario total en que se incurre aunque no se produzca nada. Costo Variable: Representa los gastos que varían con el nivel de producción. Costo Fijo Medio: Costo fijo dividido entre la cantidad de producción a medida que aumenta la producción. Costo Variable Medio: Costo variable dividido entre la cantidad de producción. Costo Total Medio: Permite conocer el costo de la unidad representativa producida. Costo Marginal: Costo adicional por producir una unidad adicional. Los costos de Producción Algunos fenómenos de las distintas curvas de costos. Análisis cifrado de las Medidas de Costo: A través de un ejemplo se explicara el cálculo de cada una de las 7 formas presentación de los costos. En el cuadro siguiente se proporciona información costos de una pequeña empresa que produce bebidas artesanalmente. producción de bebidas es intensa en mano de obra y se expresa en términos vasos por hora. MEDIDAS E COSTOS DE LA FÁBRICA DE BEBIDAS de de La de a.- Costo Total: CT= CF + CV b.- Costo Fijo: CF= CT- CV c.- Costo Variable: d. - Costo Fijo Medio: CFMe = CF Q e.- Costo Variable Medio: CVMe = CV Q f.- Costo Total Medio: CTMe = CT Q Conclusión: Los costos siguen a la producción allá donde vaya como si de una sombra se tratara. Una producción excesiva puede ser tan peligrosa como una producción escasa. Pero los costos no solo influyen en el nivel de producción. Las empresas inteligentes prestan especial atención a los costos cuando toman decisiones operativas, las empresas desean elegir el método de producción eficiente. Los costos comprenden, además de los gastos monetarios explícitos los costes de oportunidad que se derivan del hecho de que los recursos pueden utilizarse con otros fines. Existe una relación entre el comportamiento del costo total y la función de producción, la curva de costo total es cada vez mas inclinada a medida que aumenta la cantidad de producción debido al producto marginal decreciente. SOBRE LA ESTRATEGIA DEL FACTORING 1. El Factoring es un Contrato por el que se puede acordar múltiples derechos y obligaciones; evidentemente es un contrato complejo que teóricamente consta de diferentes prestaciones, aunque en la práctica no necesariamente tienen que presentarse todas ellas para decir que se está frente a un Contrato de Factoring salvo la de transferencia de las facturas, bien sea en propiedad a título oneroso o para la gestión de cobranza. 2. El Factoring es un Contrato que en el transcurso del tiempo ha evolucionado y, a pesar de ello, no ha dejado de llamarse así y tampoco se ha escindido originando el surgimiento de una nueva figura contractual; por consiguiente su evolución lo ha convertido en un Contrato complejo, que para entenderlo en toda su magnitud es necesario advertir en términos generales que hay tanto un Factoring tradicional (básicamente servicio de cobranza a cambio de una comisión) como un Factoring moderno (básicamente compraventa o cesión onerosa – con deducción del costo del servicio que realiza el factor– de facturas por cobrar, aún no vencidas al momento de transferirlas). En efecto, en el Factoring tradicional la cesión que el factorado hace de las facturas (que contienen sus créditos o derechos sobre los créditos otorgados a terceros) a favor del factor en el fondo no es propiamente una prestación a cargo de aquél, sino el medio destinado para posibilitar el cumplimiento de ésta. La prestación del factorado está en la retribución, o mejor dicho en la comisión, que le entrega al factor, en tanto que la prestación de este último consiste en la gestión de cobro y los servicios adicionales que hubiere acordado realizar a favor del factorado. Por este contrato, en su concepción tradicional, entonces, el factorado esencialmente entrega facturas al factor para que éste se encargue de su cobro a cambio de una comisión. En el Factoring moderno, en cambio, la mecánica es distinta, pues aquí la transferencia de las facturas que el factorado realiza a favor del factor se da a título oneroso y, por tanto, en cumplimiento de la prestación a su cargo. De modo que en su concepción moderna, el Factoring básicamente se presenta como un contrato de compraventa de facturas o cesión onerosa de las mismas (cesión de créditos). 3. Si bien se advierten prestaciones diferentes, a través de ambos modelos o tipos genéricos de Factoring en gran medida se llega a una misma meta o situación de hechos. Así, en el Factoring moderno la financiación anticipada que el factor realiza a favor del factorado (o precio de las facturas que el primero paga a favor del segundo) la hace no por el monto total de los importes de las facturas, sino descontando lo que corresponderá por concepto del interés que cobra, de manera que cuando el factor le cobre al obligado al pago de las facturas lo hará recibiendo un monto superior al que desembolsó por adquirir las mismas. De este modo, tras efectuado el cobro de las facturas en ambos tipos genéricos de Factoring (moderno y tradicional), el factor habrá realizado gestión de cobro y obtenido un interés o comisión, en tanto que el factorado habrá entregado sus facturas y recibido su importe menos (o deducido) ese interés o comisión cobrado por el factor. Bibliografía: SPENCER Y SIEGELMAN, Economía de la Administración de Empresas, 1.963, Primera Edición. Editorial Hispano Americana. BLAIR, R y L KENNY. Microeconomía con Aplicaciones a la Empresa. México, MC Graw Hill. 1983.455 Pág. KAFKA, FOLKE, Casos y ensayos en Economía de la Empresa. Lima, Universidad del Pacifico. 1989. PARKIN, MICHAEL. Microeconomía. Mexico, Ed Addison Wesley Loyman. 2000. Cortesía de la Dirección de Comunicaciones e Informática (C-6)