5 de junio – EEUU: Imperialismo y medios de comunicación
Documental: “El mundo de hoy” Participan: Rodolfo Ruiz (Realizador de TVE) y Alejandro Moreno
(Coordinador del ciclo) El último capítulo, “El mundo de hoy”, plantea si es posible que una sola potencia (como es el caso de EEUU) pueda dominar el mundo, cómo influye la industria del miedo en los ciudadanos, en manos de quién están los grandes medios de comunicación y cuál es su papel o los esfuerzos por un mundo mejor.
Bibliografía de referencia
Michael Mann, El imperio incoherente: Estados Unidos y el nuevo orden internacional, Paidós, 2004; Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, Cómo nos venden la moto, Icaría, 1995; J. Vidal Beneyto, La opinión publica, Madrid, 1966; H. M. McLuhan, La comprensión de los medios como la extensión del hombre, Editorial Diana, México, 1969; J. Habermas y J. Derrida, La filosofía en una época de terror, Taurus, 2003; Armand Mattelart, Multinacionales y sistemas de comunicación: los aparatos ideológicos del imperialismo, Siglo XXI, 1977; P. Bourdieu y L. Wacquant, Las argucias de la razón imperialista, Paidós, 2001; Norberto Bobbio, El problema de la guerra y las vías de la paz, Barcelona, Altaya, 1998; Immanuel Wallerstein, El moderno sistema mundial, Madrid, Siglo XXI; Giovanni Arrighi, El largo siglo XX, Akal, 1999; Michael Walzer, Guerras justas e injustas, Barcelona, Piados, 2001; T. Negri y M. Hardt, Imperio, Paidós, 2002; Naomi Klein, No Logo: el poder de las marcas, Paidós, 2004.
En la red de redes…
www.fpif.org – www.zmag.org/weluser.htm - www.cfr.org – www.brookings.edu – www.newamericancentury.org – www.centerforsecuritypolicy.org –www.crisisgroup.org – www.globalsecurity.org/military
Fragmentos para el debate
“Junto con el mercado global y los circuitos globales de producción surgieron un nuevo orden global, una lógica y una estructura de dominio nuevas, una nueva forma de soberanía. El imperio es el sujeto político que regula estos intercambios globales, el poder soberano que gobierna el mundo. Los factores primarios de producción e intercambio cruzan con mayor facilidad las fronteras nacionales. El Estado-nación tiene cada vez menos poder para regular esos flujos y para imponer su autoridad en la economía”. “La soberanía ha adquirido una forma nueva, compuesta por una serie de organismos nacionales y supranacionales unidos por una única lógica de dominio, esto es el “imperio”. El transito al imperio se da a partir del ocaso de la soberanía moderna. En contraste con el imperialismo, el imperio no establece ningún centro de poder y no se sustente en fronteras fijas. Es un aparato descentrado y desterritorializado de dominio que progresivamente incorpora la totalidad del terreno global dentro de sus fronteras abiertas y en permanente expansión”. “El imperio maneja identidades híbridas, jerarquías flexibles e intercambios plurales a través de redes de mando adaptables. Los colores nacionales distintivos del mapa imperialista del mundo se han fusionado y mezclado en el arco iris del imperio global. La transformación de la moderna geografía imperialista del globo y la instauración del mercado mundial señalan una transición dentro del modo capitalista de producción”. “En la posmodernización de la economía global, la creación de la riqueza tiende a la producción biopolítica, la producción de la vida social misma, un proceso en el cual lo económico, lo político y lo cultural se superponen e invierten recíprocamente. Muchos localizan en los Estados Unidos la autoridad última que gobierna todos los procesos de la globalización y el nuevo orden mundial. Sus defensores consideran que es el líder mundial y la única superpotencia y sus opositores consideran a ese país como opresor imperialista”. Toni Negri y Michael Hardt, Imperio