Docstoc

T Boone Pickens Media Coverage 33109 Total of 20 Placements

Document Sample
T Boone Pickens Media Coverage 33109 Total of 20 Placements Powered By Docstoc
					                                                        
                     T. Boone Pickens Media Coverage 3.31.09 
 
  
 
Total of 20 Placements  
 
*     Print: 3 
*     Blog/Online: 7 
*     Broadcast: 10 
 
  
 
Coverage Summary: 
 
  
 
The Lawrence Journal‐World and The University Daily Kansan previewed Pickens’ 
appearance in Lawrence next week with Senator Sam Brownback. 
 
  
 
The National Journal Online reported on the Virtual March, including groups who 
have endorsed the march and are encouraging their employees and members to 
participate.  Jay Rosser is quoted in the piece discussing the timing of the 
march, referencing President Obama’s first 100 days in office.  Renewable Energy 
and Mother Nature Network also previewed the march. 
 
  
 
Actor Ed Begley Jr. mentioned Pickens during an interview on Larry King Live in 
which he quoted the $700 billion figure. 
 
  
 
Print Placements (Full Articles Below) 
 
*     Billionaire T. Boone Pickens to Seek Support for Energy Plan in 
Lawrence – Lawrence Journal‐World – 3/30/09 
*     Oil Magnate to Present Energy Plan at Dole – The University 
Daily Kansan – 3/31/09 
*     Don't Sap U.S. Oil and Gas Production – San Antonio Express‐News 
– 3/30/09 
 
  
 
Blog/Online Placements (Full Articles Below)  
 
*     The Pickens Army Descends on Washington – Mother Nature Network 
– 3/30/09 
*     Obama Gives Best Clean Energy and Global Warming Solutions Job 
to Cathy Zoi – Gristmill – 3/30/09 
*     8 Hedge Fund Managers Who Lost Big in 2008 – Seeking Alpha – 
3/31/09 
*     You've Got GM, President Obama: Build Natural Gas Vehicles – 
Seeking Alpha – 3/31/09 
*     Pickens Rallies 'New Energy Army' – National Journal Online – 
3/31/09 
*     Renewable Energy Industry Looks to Capitialize on Momentum in 
Washington – Renewable Energy – 3/31/09 
*     Renewable Energy; Wobbly Wind Sector Sets Sights on Stimulus – 
Greenwire – 3/30/09 
 
  
 
  
 
PRINT COVERAGE 
 
  
 
Billionaire T. Boone Pickens to Seek Support for Energy Plan in Lawrence – 
Lawrence Journal‐World – 3/30/09 
 
  
 
By Mark Fagan 
 
  
 
Billionaire T. Boone Pickens is coming to Lawrence next week to seek support for 
his plan for energy independence. 
 
  
 
Pickens, who built his fortune in oil and has branched into other energy 
endeavors, will lead a town hall‐style discussion of his plan at 4:30 p.m. April 
8 at the Dole Institute of Politics. Sen. Sam Brownback, R‐Kan., will introduce 
Pickens. 
 
  
 
The institute plans to have seating for about 350 people in the building’s Hansen 
Hall, plus room for about 150 more in an adjoining room. No tickets are required, 
and seating will be available on a first‐come, first‐served basis. 
 
  
 
After being introduced by Brownback, Pickens will be expected to spend the next 
40 minutes or so outlining what has become known as the “Pickens Plan,” a 
strategy that calls for the U.S. to boost use of wind and solar energy, tap 
domestic natural gas as a transportation fuel, increase incentives for household 
energy‐saving alternatives, and create and update a national grid for 
transporting electricity. 
 
  
 
Pickens unveiled his plan in 2007, and folks have been talking ever since. Just 
last month, his “T. Boone Pickens: The Clean Energy Summit” 
boasted a speakers list that included House Speaker Nancy Pelosi, former 
President Bill Clinton and former Vice President Al Gore. 
 
  
 
Now the conversation is coming to Kansas. At the institute, Pickens will take 
questions from the audience. 
 
  
 
“It’s becoming increasingly important to explore market‐driven solutions to the 
United States’ energy use,” said Bill Lacy, director of the institute. “The 
Pickens Plan is one such proposal that has generated public discussion. The town 
hall meeting with T. Boone Pickens will allow for our community to thoughtfully 
discuss and rethink our national energy policy.” 
 
  
 
Specifically, Pickens’ plan calls for building new wind‐generation centers, ones 
that would be expected to produce 20 percent of the country’s electricity and 
allow natural gas to be used as a transportation fuel. That combination, in turn, 
would replace more than a third of the United States’ imports of foreign oil. 
 
  
 
Such changes, according to the plan, could be accomplished within 10 years. 
 
  
 
Pickens is founder and chairman of BP Capital Management, a financial firm that 
manages energy‐oriented investment funds. It has more than $4 billion under 
management. 
 
  
 
In 1956, Pickens founded Mesa Petroleum, an oil exploration and production 
company that became one of the largest in the nation under Pickens’ leadership. 
Now, through Mesa Water, he is the largest private holder of permitted 
groundwater rights in the United States. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Oil Magnate to Present Energy Plan at Dole – The University Daily Kansan – 
3/31/09 
 
  
 
By Mike Bontrager 
 
  
 
T. Boone Pickens will discuss a nationwide sustainable energy plan, commonly 
referred to as the Pickens Plan, in a town hall meeting at 4:30 p.m. April 8 in 
the Dole Institute of Politics’ main conference room. 
The program is free and open to the public and will include time for questions. 
 
  
 
Cori Ast, communications and event coordinator for the Dole Institute and 
December 2008 graduate, said Pickens devised the plan because he was outraged 
with Americans’ dependency on foreign oil. According to a news release from the 
Dole Institute, the plan proposes using the domestic supply of natural gas as 
transportation fuel, harnessing wind and solar power, increasing incentives for 
household energy‐saving alternatives, and creating a national electrical grid. 
 
  
 
“It’s interesting the type of political influence one man can have,” Ast said. 
“The Pickens plan presents one answer to the U.S. energy crisis; it’s a market‐
driven strategy.” 
 
  
 
Pickens is the founder and chairman of BP Capital Management, a financial firm 
that manages some of the nation’s most successful energy‐oriented investment 
funds. 
 
  
 
U.S. Senator Sam Brownback will introduce Pickens at the meeting. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Don't Sap U.S. Oil and Gas Production – San Antonio Express‐News – 
3/30/09 
 
  
 
For environmental reasons and national security reasons, the United States must 
decrease its reliance on oil and gas ‐ especially foreign oil and gas. Clean 
energy, domestically produced, is the way of the future. 
 
  
 
The future, however, is not now. Not yet, anyway. 
 
  
 
Oil and gas currently supply nearly two‐thirds of the energy consumed in the 
United States. You can't simply throw a switch and change the energy basis of the 
U.S. economy, from cars and planes to homes and factories. 
 
  
 
The conversion to energy sources that are environmentally friendly and made in 
America will require years, perhaps decades. So will the technological advances 
necessary to make them affordable. 
 
  
 
In the interim, maintaining a healthy domestic oil and gas industry is the best 
way to reduce U.S. exposure to the volatile energy market. Even the most 
ambitious plans to alter energy production in the United States 
‐ such as the one promoted by T. Boone Pickens ‐ envision a transition period 
during which oil and gas remain important sources. 
 
  
 
Unfortunately, elements of President Obama's 2010 budget proposal will 
substantially reduce domestic oil and gas production. The elimination of tax 
credits and the imposition of a new excise tax on production in the Gulf of 
Mexico would increase our nation's reliance on foreign sources and hurt the U.S. 
‐ and especially the Texas ‐ economy. 
 
  
 
This isn't a partisan issue. That's why a group of a dozen House Democrats, 
including Charlie Gonzalez, D‐San Antonio, Ciro Rodriguez, D‐San Antonio, and 
Henry Cuellar, D‐Laredo, sent a letter to Budget Committee Chairman John Spratt, 
D‐S.C., warning him about the dangers of the proposed changes. 
 
  
 
The Obama administration's clean energy goals put the nation on the right track. 
Until those goals are attainable, oil and gas will remain crucial to the U.S. 
economy. 
 
  
 
As long as that's the case, domestic sources are far preferable ‐ and far more 
reliable ‐ than foreign sources. 
 
  
 
*** 
 
  
 
BLOG/ONLINE COVERAGE 
 
  
 
The Pickens Army Descends on Washington – Mother Nature Network – 
3/30/09 
 
  
 
By Karl Burkart 
 
  
 
T. Boone Pickens assembles 'virtual army' 3.3 million strong to topple the Dark 
Lord ‐ foreign oil. 
 
  
 
Sorry I couldn't resist. Though my photo mashup skills may be weak, the 
surprising success of T. Boone Pickens in rallying people to the green energy 
cause is anything but. This week (April 1‐3) he will lead a virtual march of over 
3 million anti‐oil crusaders to help get the Pickens Plan message across ‐‐ the 
fastest way to get off foreign oil is to transition to natural gas.   
 
  
 
Though Pickens is certainly no Aragorn (maybe closer to a half Gandalf, half 
Saruman?) he has succeeded where Al Gore (hmmm... Boromir?) could not even though 
Al Gore has outspent him about 3:1. 
 
  
 
While the WE campaign with its looming threat of melting icebergs seems only to 
be further alienating people from the cause (sadly only about 60% of the 
population now thinks it's a significant threat, a drop of about 7% in the last 2 
years), Pickens has side‐stepped the land mine of white‐collar, blue‐state 
environmental rhetoric by focusing on one issue 
‐ independence form foreign oil. 
 
  
 
This has enabled him to gain supporters for what is arguably a "green" 
campaign in the least likely of places ‐‐ the red state heart of middle America 
(The Ghost Army?... sorry too late to turn back from my analogy). 
 
  
 
When I met Pickens a few weeks ago at the ECO:nomics summit (you can read my 
encounter here) I was surprised by a couple of things. First, he is very aware of 
the climate problem and thinks it is absolutely the 2nd most important problem we 
face. The first problem he believes, is our ever‐escalating dependence on foreign 
oil (now 2/3 of our total supply). 
The economic and geopolitical threats associated with importing oil are leading 
us into an economic and environmental train wreck which could make our current 
problems look like hobbit's play. 
 
  
 
Second, he is also very aware of the power of the internet. He told me 
(paraphrasing) 'I got all the money in the world, but when I got a million online 
supporters, suddenly Washington wanted to talk.' Using a MoveOn style online 
pledge form and a real‐time counter of signees (the WE campaign has about 2.2 
million), he is galvanizing people form both ends of the political spectrum. 
 
  
 
Pickens also has critics from both sides. The coal & oil industries and right 
wing think tanks (for instance FFF) want him to shut it, while many 
environmentalists think his plan is a ploy to funnel government money into his 
pockets so he can exploit his vast empire of untapped natural gas resources. 
 
  
 
Is it a final solution to climate change? Absolutely not. 
 
  
 
Natural gas produces about 50% less CO2 than coal for electricity generation and 
only about 20% less CO2 when turned into a motor fuel (according to Jim Rogers of 
Duke Energy who is a critic of the plan). 
But considering the enormity of the risk associated with burning so much coal and 
oil, it is starting to sound like the best transitional strategy we have. 
 
  
 
The Pickens Plan may just buy us the 10 years we need to ramp up renewables 
(which need a whole lot of ramping up). And it may also buy us something equally 
valuable ‐‐ the opportunity for environmentalists and republicans to be on the 
same team for ONCE. 
 
  
 
We won't be holding hands, but like Aragorn's army of ghosts, men, and elves 
(that would be us Californians) we might not mind killing a few orcs together. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Obama Gives Best Clean Energy and Global Warming Solutions Job to Cathy Zoi – 
Gristmill – 3/30/09 
 
  
 
By Joseph Romm 
 
  
 
Cathy Zoi, CEO of Al Gore's Alliance for Climate Protection, has been nominated 
by President Barack Obama to serve as Assistant Secretary for Energy Efficiency & 
Renewable Energy (EERE) under Energy Secretary Steven Chu. 
 
  
 
Zoi has a unique combination of expertise in clean energy and high level federal 
government experience ‐‐ she was Chief of Staff in the Clinton White House Office 
on Environmental Policy, managing the staff working on environmental and energy 
issues (full bio here, recent writing below). Since I have known Zoi for nearly 
two decades and since in 1997 I held the job she is now nominated for, I can 
personally attest she will be able to hit the ground running in the crucial job 
of overseeing the vast majority of the development and deployment of plausible 
climate solutions technology. 
 
  
 
What does EERE do? You could spend hours on their website, here, exploring 
everything they are into. Of the 12 to 14 most plausible wedges the world needs 
to stabilize at 350 to 450 ppm ‐‐ the full global warming solution ‐‐ EERE is the 
principal federal agency for working with businesses to develop and deploy the 
technology for 11 of them! 
 
  
 
The stimulus and the 2009 budget dramatically increases ‐‐ more than doubles ‐‐ 
EERE funding for technology development and deployment. Zoi's most important job 
is deployment, deployment, deployment. And again she is a uniquely qualified to 
get clean energy into the marketplace. Zoi was a manager at the U.S. 
Environmental Protection Agency where "she pioneered the Energy Star Program," 
which was the pioneering energy efficiency deployment program launched in the 
early 1990s. 
 
  
 
So we know Zoi gets energy efficiency. Here's what she wrote last year about 
"Embracing the Challenge to Repower America": 
 
  
 
  
 
Many Americans have a hard time thinking about our energy future, largely because 
their energy present is so challenging. With gasoline prices hovering near $4 per 
gallon and rising energy bills at home and at work, our economy is struggling 
with the burden of imported oil and reliance on fossil fuels. The need to satisfy 
the nation's oil appetite has shaped our foreign and defense postures, and is a 
primary reason for our current entanglements overseas. Extreme weather here in 
the U.S. has us feeling uneasy. And the scientists remind us more urgently every 
week about the mounting manifestations of the climate crisis. 
 
  
 
To solve these problems, we must repower our economy. Fast. 
 
  
 
Vice President Gore has issued a challenge for us to do just that: 
Generate 100 percent of America's electricity from truly clean sources that do 
not contribute to global warming ‐‐ and do so within 10 years. 
It is an ambitious but attainable goal. American workers, businesses and families 
are up to it. 
 
  
 
Meeting the challenge to repower America will deliver the affordability, 
stability and confidence our economy needs, as well as a healthy environment. And 
it will generate millions of good American jobs that can't be outsourced. 
 
  
 
It will involve simultaneous work on three fronts. First, get the most out of the 
energy we currently produce. Second, quickly deploy the clean energy technologies 
that we already know can work. Third, create a new integrated electricity grid to 
deliver power from where it is generated to where people live. 
 
  
 
The first front involves energy efficiency. The potential here is vast and 
largely untapped. Now is the time to begin a comprehensive national energy 
upgrade that will reduce the energy bills of homeowners and businesses ‐‐ even as 
costs of energy supplies may be on the rise. 
 
  
 
The second front requires expanding the use of existing generation technologies. 
This will include accelerated growth in our wind energy industry. We have a 
strong running start ‐‐ the U.S. was the leading installer of wind technology 
last year. Texas oilman T. Boone Pickens says we can get at least 20 percent of 
America's electricity from wind power. We think he's right. 
 
  
 
Solar thermal power is also booming and poised for rapid acceleration. 
The resource potential is so vast that a series of collectors in the American 
southwest totaling just 92 miles on a side could power our entire electricity 
system. Utilities in Arizona, Nevada, and California have already begun to tap 
this potential, with plans for powering nearly one million homes underway. 
 
  
 
Advances in thermal storage technologies, along with investments in our grid, 
mean that solar thermal power will be able to provide electricity at night, like 
coal power does today. 
 
  
 
Nuclear and hydroelectric power facilities currently combine to contribute 
roughly 25% of America's electricity. That will continue. 
Coal and natural gas can also play a significant role by capturing and storing 
their carbon emissions safely. Our hope is that this CCS emissions technology can 
be developed and commercialized quickly. 
Without it, coal isn't "clean." There are reportedly a few CCS plants now 
proposed in the U.S., although another roughly 70 proposed coal plants have no 
such plans to capture their carbon pollution. 
 
  
 
The third front is the creation of a unified national electricity grid. 
A "super smart grid" will form the backbone and the entire skeleton of our modern 
power system. Efficient high voltage lines will move power from remote, resource‐
rich areas to places where power is consumed. 
 
  
 
It will also allow households to make money by automatically using energy at the 
cheapest times and selling electricity back to the grid when a surplus is 
available can. A smart meter spins both ways. 
 
  
 
Meeting this 100 percent clean power challenge will require a one‐time capital 
investment in new infrastructure, with the bulk of funding coming from private 
finance. If policies reward reducing global warming pollution, private capital 
will flow towards clean energy solutions. 
 
  
 
But the most important cost figures to consider may be the ones we'll avoid. 
American utilities will spend roughly $100 billion this year on coal and natural 
gas to fuel power plants. And more next year and the year after that ‐‐ until we 
make the switch to renewable fuels that are free and limitless. 
 
  
 
The 10‐year time frame is key. 
 
  
 
The science, the economic pressures and our national security concerns demand 
swift, concerted action. The best climate scientists tell us we must make rapid 
progress to turn the corner on global carbon emissions or the ecological 
consequences will be irreversible. 
 
  
 
The solutions are available now ‐‐ there are no technology or material 
impediments. Failing to move swiftly will deprive the U.S. economy of earnings 
from one of the fastest growing technology sectors in the world. 
 
  
 
We've done this before. We mobilized the auto industry in 12 months to service 
the hardware needs of WWII. The Marshall Plan to reconstruct Europe was executed 
in four years. And as Vice President Gore pointed out, we reached the moon in 
eight years, not ten. 
 
  
 
We can do this. With support from the American people and leadership from elected 
officials, America can accept the challenge of building a safe, secure and 
sustainable energy future. 
 
In short, she gets both energy efficiency and Concentrated solar thermal power 
Solar Baseload. 
 
  
 
Kudos to Obama for this terrific pick! 
 
  
 
This post was created for ClimateProgress.org, a project of the Center for 
American Progress Action Fund. 
 
  
 
*** 
 
  
 
8 Hedge Fund Managers Who Lost Big in 2008 – Seeking Alpha – 3/31/09 
 
  
 
Late last week, we posted up the Top 25 Hedge Fund managers of 2008 in terms of 
compensation, and now it's time to check out Alpha's 'Biggest Losers' of 2008. 
And, there are some pretty prominent names on the list. 
Here it is: 
 
  
 
*     Citadel's Ken Griffin: Personal wealth down $2 billion after 
their two flagship funds lost over 50% in 2008. 
*     ESL Partners' Eddie Lampert: Lost $1 billion in wealth due to 
losing positions, including his painful Sears Holdings (SHLD) stake. 
*     SAC Capital's Steven Cohen: Personal wealth down around $750 
million due to his funds being down over 18%. 
*     Tontine Associates' Jeffrey Gendell: After chronicling Tontine's 
misfortunes all throughout the year, we learn that Gendell has lost around $625 
million in personal net worth. 
*     Lone Pine Capital's Stephen Mandel: He suffered losses with his 
overseas funds which were ‐26% and ‐32%, causing his worth to decline $550 
million. 
*     BP Capital's T. Boone Pickens: We've also documented Boone's 
struggles, as his bad wagers on oil really hurt him. He lost $450 million as his 
energy fund was down around 60%. 
*     Appaloosa's David Tepper: He lost $425 million as his funds were 
down over 25%. 
*     Icahn Enterprises' Carl Icahn: Large positions in Motorola and 
Yahoo (MOT) (YHOO) really hurt him, as his fund was down 35% for 2008, causing 
Icahn to lose $400 million. 
*     As you can see, some very prominent names, many of whom we've 
covered on our blog. 2008 was definitely a year to forget for many funds. Alpha's 
list tallied personal wealth losses of $6.2 billion. 
We'll have to see if these managers will fare better in 2009. 
 
  
 
While these gentlemen lost money last year, things could have been a lot worse. 
They are relieved they aren't on this list: 2008 hedge fund closures. Check out 
just how well (or poorly) other major hedge funds fared in our 2008 year‐end 
performance figures, and also our recent look at 2009 January & February 
performance.  
 
  
 
For the other side of the trade, make sure to check out the Top 25 Hedge Fund 
managers of 2008 in terms of compensation as well. 
 
  
 
*** 
 
  
 
You've Got GM, President Obama: Build Natural Gas Vehicles – Seeking Alpha – 
3/31/09 
 
  
 
President Obama has rejected the reorganization plans submitted by General Motors 
(GM) and Chrysler Corporation. Obama fired GM's CEO, Rick Wagner. The company has 
60 days to submit a more "acceptable" 
restructuring proposal in exchange for more of our taxpayer money (Government 
aid). 
 
  
 
This coincided but did not necessary cause stock and commodity markets world wide 
to fall another 2‐5% across the board. Hardest hit were the financials. Bank 
managements across the country must be wondering if GM's fate is prologue to 
their own. 
 
  
 
When will President Obama reject the bank's business models, cut off capital, 
oust current management, and effectively seize control? Will bond holders and 
lowly common equity holders be spared? 
 
  
 
No mercy has been shown for GM's current bond and equity holders. No wonder any 
bank that can wants to return TARP money. Kind of makes one wonder what the Bank 
CEOs and President Obama chatted about last week at the White House. Where they 
told to plan on taking early retirements? 
 
  
 
But, to take the other side of the argument, GM and the banks had run themselves 
into bankruptcy, and President Obama is attempting to soften the blow under his 
own terms. He appears to want to remake GM in his own vision as a manufactuer of 
"green" cars that run off batteries that do not exist, that will be charged from 
an electrical grid that does not exist. 
 
  
 
Like Boone Pickens has been saying, we could power a whole lot of cars in a 
cheap, environmentally friendly way with natural gas. If President Obama has the 
vision to create and have manufactured fleets of natural gas vehicles along with 
the requisite infrastructure to refuel the vehicles, that would be something 
worth doing, in my opinion. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Pickens Rallies 'New Energy Army' – National Journal Online – 3/31/09 
 
  
 
By Amy Harder 
 
  
 
Large numbers of people are expected to descend upon Capitol Hill this week to 
push for billionaire oilman T. Boone Pickens' energy plan. But don't worry about 
overcrowding on the Metro. 
 
  
 
Supporters will stage a "virtual march" Wednesday through Friday, contacting 
lawmakers by phone, fax and e‐mail in support of legislation that coincides with 
Pickens' plan to less U.S. dependency on foreign oil. Pickens claimed about 1.5 
million members of his "New Energy Army" 
this week, plus more affiliated with the two‐dozen‐plus organizations and 
companies that have endorsed the march and encouraged their employeers and 
members to participate. 
 
  
 
Not surprisingly, many of those groups have an explicit stake in energy, such as 
American Electric Power, insulation company Owens Corning, the American Wind 
Energy Association and the National Propane Gas Association. Others have more 
oblique connections, such as the National Conference of Black Mayors and the 
American Homeowners Grassroots Alliance. 
 
  
 
Pickens launched his plan, which focuses on natural gas, solar and wind energy, 
last July. The founder and chairman of BP Capital Management has invested $60 
million of his own money, and major energy companies, notably AEP and Owens 
Corning, have pledged support as well. 
Spokespeople for both companies would not disclose the amount they've 
contributed. 
 
  
 
The march is planned to coincide with the crucial early days of Obama's 
presidency, said Jay Rosser, a spokesman for Pickens. "The most critical period 
is the first 100 days of the new administration," he said. "If things don't get 
done in the first 100 days, they just don't get done or are exponentially harder 
to achieve." 
 
  
 
The oilman himself will also be on Capitol Hill lobbying his plan. 
Rosser said Pickens will be making media appearances, testifying at congressional 
hearings and meeting with lawmakers one‐on‐one. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Renewable Energy Industry Looks to Capitialize on Momentum in Washington – 
Renewable Energy – 3/31/09 
 
  
 
Following the political and monetary victories for the renewable energy industry 
that were contained in the U.S. stimulus package, which passed earlier this year, 
the industry is hoping to use the momentum it has gained to push through more 
changes to federal policy that will grow not only renewable energy production, 
but the economy.  
 
  
 
Last week, the American Wind Energy Association (AWEA) joined more than 220 other 
groups in signing a letter to Congress that endorses a national renewable 
portfolio standard (RPS) as a way to ensure the investment tens of billions of 
dollars in the industry and the creation of thousands of jobs. 
 
  
 
A total of 226 companies and organizations have signed the letter, which urges 
Congress to adopt a national RPS this year.  Legislation introduced in both the 
House and Senate would require all states to generate at least 25% of their 
electricity from renewable sources by 2025. 
 
  
 
“With the strong focus on the economy in Washington right now, it’s important for 
Congress to recognize the importance of the RES to our economic recovery,” said 
Denise Bode, CEO of AWEA. We have seen how using more renewable energy creates 
jobs — wind created 35,000 jobs last year — and several studies have shown that a 
national RES will lower consumer electric bills as well.  A national renewable 
electricity standard is one of the most important steps we can take to encourage 
businesses to invest in clean energy and create thousands of new jobs right here 
in the U.S.” 
 
  
 
A recent public opinion survey found that 84 percent of Americans support a 
national RPS. Later this spring, House and Senate committees are scheduled to 
take up energy legislation that includes a national RPS. 
 
  
 
Click here to read a copy of the letter. 
 
  
 
Also looking to push the renewable energy agenda in Washington this week, T. 
Boone Pickens will and his Picken's Plan organization are organizing the first 
Virtual March on Washington. So far, the group has more than three million people 
signed up for its virtual petition. 
 
  
 
The march will take place this Wednesday through Friday, during which the group 
will use the internet and traditional means to contact members of congress and 
other elected officials to ask them to consider more renewable energy legislation 
before the Easter recess. 
 
  
 
For more information on the Virtual March, click here. 
 
  
 
*** 
 
  
 
Renewable Energy; Wobbly Wind Sector Sets Sights on Stimulus – Greenwire – 
3/30/09 
 
  
 
By Colin Sullivan 
 
  
 
SAN FRANCISCO ‐‐ Wind power developers have long relied on complex tax‐equity 
financing to bring most of their projects to market, but that system, once hailed 
as innovative, has collapsed over the last year, leaving the wind sector flailing 
for the cash it needs to make generation projects a reality. 
 
  
 
This is how it worked: Large financial institutions like AIG, Wachovia, J.P. 
Morgan, Wells Fargo, Lehman Brothers and others would buy federal tax benefits 
from renewable energy startups that did not have enough taxable income to use the 
credits on their own. 
 
  
 
In other words, big financial firms traded financing to offset tax liability. So‐
called tax‐equity investors would bankroll a solar or wind project in exchange 
for a tax shelter, which was effectively pinned to profits. The system worked as 
long as Congress renewed the federal investment and production tax credits that 
granted developers a range of incentives, and it was widely viewed as a essential 
avenue within the renewable energy development community. 
 
  
 
No more. The system, like other schemes crafted by insiders, has crumbled as AIG, 
Lehman and others have collapsed. The big boys no longer have cash to bankroll 
projects or the means to pull the profits to get credits, so the tax‐equity space 
has turned into a financial dead zone. 
 
  
 
According to figures from Hudson Clean Energy Partners, about 25 of the largest 
financial firms were active in tax equity for alternative energy in 2007. But at 
least 16 of them left the field last year (Greenwire, March 20). 
 
  
 
That means an industry that had consolidated behind a handful of major players 
was left vulnerable to their demise. Wind in particular had banked on tax equity, 
financing 95 percent of its projects through this system in 2007 and following 
the same track in 2008 until the crash, according to numbers from J.P. Morgan. 
 
  
 
So what now? Experts at a cleantech conference last week offered a simple fix: 
Figure out how to tap the American Reinvestment and Recovery Act, the economic 
stimulus law. 
 
  
 
Adding finance options 
 
  
 
Like their solar counterparts, wind companies sense opportunity in a stimulus 
provision that provides cash grants in lieu of tax credits for renewable energy. 
The program has solar companies breathing a sigh of relief, a feeling that 
appears to have spread to wind developers (Greenwire, March 26). 
 
  
 
Under the previous investment tax credit, renewable energy developers could apply 
a 30 percent credit only to profits as a deduction. But the stimulus, for a 
period of two years, has made it possible to get back the 30 percent as cash, 
under a grant program to be administered by the Treasury Department. 
 
  
 
Wind power is now eligible for the grant program, the plans for which are still 
being finalized by Treasury's understaffed tax department. 
Once the program gets going, one analyst said, the system should thaw frozen 
credit markets over the next few months ‐‐ a little bit at a time. 
 
  
 
"It adds a number of options for how to finance a project," said Tyler Tringas, a 
wind energy analyst at New Energy Finance. "It gives [the developers] a new sort 
of very large decision tree to finance a wind project." 
 
  
 
Standing to benefit, Tringas explained, are smaller projects that were often 
ignored by large tax‐equity investors who were inclined to back bigger 
installations. Before the meltdown, a small community developer "would be very 
hard pressed to get an elite group of tax‐equity investors," he said. 
 
  
 
"You're going to be able to access a much broader base of capital at a lower 
rate," Tringas said. "This is going to be pretty good for a lot of those marginal 
projects." 
 
  
 
And the policy may have come along just in time. Warren Byrne, founder and CEO of 
Foresight Wind Energy, and Tom Carbone, CEO of Nordic Windpower, both said the 
previous system had set up a top‐heavy dynamic that may ultimately have hurt the 
fledgling sector. 
 
  
 
"You could count on two hands the companies responsible for financing," 
Carbone said. "That was a dangerous landscape to have." 
 
  
 
Temporary fix? 
 
  
 
But others took issue with this maze of tax incentives, so‐called partnership 
swaps and cash grants. 
 
  
 
To Yaron Brook, president and executive director of the Ayn Rand Institute, the 
stimulus is the latest example of government meddling in free markets to 
subsidize uncompetitive energy sources. 
 
  
 
Brook said the government, in setting up the grants, would distort energy markets 
by favoring wind, solar and other renewable sources. He compared the policy shift 
under the Obama administration to lawmakers' 
subsidizing of mortgages, which led to "enormous unintended consequences." 
 
  
 
"We should learn from the financial crisis," Brook said. "Using tax policy to get 
us all into a home was probably not a good idea." 
 
  
 
The same could be said of renewable energy, in Brook's view, because the tax 
policies could divert public dollars away from scalable power plants that do not 
rely on intermittent energy. "It is going to be disruptive, and it is going to 
ultimately be destructive ‐‐ particularly to entrepreneurs," he said. 
 
  
 
Tringas countered that he regards the stimulus as a temporary solution until 
Congress passes a national renewable portfolio standard, which would send much 
simpler signals to the market, or a cap‐and‐trade system to regulate carbon 
emissions from power plants. He added that he does not believe in government 
meddling, but he does think lawmakers need to account somehow for the cost of 
carbon. 
 
  
 
"This is enough to keep the wind industry moving forward," Tringas said of the 
stimulus. "It's enough to prevent the catastrophic collapse that might have 
happened." 
 
  
 
He added, "There was a big problem with the primary source of capital essentially 
evaporating." 
 
  
 
That is just fine for Brook, who said he doubts the science behind climate change 
and views carbon policy as a giant waste of money. 
 
  
 
"I don't believe there's an externality cost to CO2," he told Tringas. 
 
  
 
'Dead as hell' 
 
  
 
So how badly is the sector hurting? Oil tycoon turned wind speculator T. 
Boone Pickens recently described the wind market as "dead as hell" to the Wall 
Street Journal. Richard Saunders, director of project development at GreenHunter 
Renewable Power, said Pickens was not far off. 
 
  
 
Saunders estimates that in 2009, about 4,000 megawatts in new wind capacity will 
come online. That would be down significantly from the 8,400 MW built last year. 
And much of the new capacity is "really just things that are carrying over" from 
permits already issued in 2008. 
 
  
 
"They've slowed down their activities tremendously," Saunders said. 
"They can't get the money." 
 
  
 
While Saunders is optimistic that activity will pick up by the end of the year, 
Geoff Sharples, principal of renewable energy at Google Inc., is not so sure. 
 
  
 
"The stimulus is intended to make 2009 not a terrible year," Sharples told 
attendees at the cleantech conference. "But it's pretty hard to tell how many 
banks are looking at this and thinking, 'How are we going to come in and make 
this play?'" 
 
  
 
Gregory Jenner, a former tax specialist at Treasury and a partner at Stoel Rives 
LLP, said Treasury staff members are writing rules for the cash grant program as 
fast as they can. Jenner said he has talked to staff and expects "something 
coming out of Treasury very very quickly." 
 
  
 
"The bad news is they've never done anything like this before," Jenner added, in 
a note of warning. "They're trying to figure out how it works." 
 
  
 
*** 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
BROADCAST COVERAGE 
 
  
 
1. Larry King Live (Rebroadcast) 
 
DMA: N/A 
 
CNN (‐‐‐) National 
 
Spot Cost: $3,779 
 
03/31/2009 
 
12:00 AM ‐ 01:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 414,721 
 
                          
 
Available formats: QuickView, DVD, CD, digital link, videotape, transcript, 
NewsBoard 
 
  
 
[CC] 00:30:00 (Ed Begley Jr is discussing green issues and car industry and 
Obama’s plan to back warranties) .Larry‐Ed, do you think the industry is ever 
going to come around to the kind of thinking you 
have?...Ed‐ I hope they do .Not just thaty I have but that many others they have. 
They fought the seat belts, they fought the air bags, the smog control devices. 
We have four times the cars in L.A. r ight now since 1978, and we have half of 
the smog because of those pollution control devices. We have 500 at the low end. 
$700 Billion a year leaves this country according to me and T. Boone Pickens that 
leaves this country in imported oil. We would have more money now to help with 
those problems. Larry: yet they fight it. Ed‐ they fight it. 30 Is great, I have 
gotten 58. 6 real world miles per gallon for Prius. I t hink Detroit wants 
waiting lists. Larry: how many have they made? A lot of priuss. A tremendous 
amount 00:31:14 
 
. 
 
2. Larry King Live 
 
DMA: N/A 
 
CNN (‐‐‐) National 
 
Spot Cost: $13,883 
 
03/30/2009 
 
09:00 PM ‐ 10:00 PM 
 
  
 
Est. Audience: 1,210,335 
 
                          
 
Available formats: QuickView, DVD, CD, digital link, videotape, transcript, 
NewsBoard 
 
  
 
[CC] 00:29:54 (Ed Begley Jr is discussing green issues and car industry and 
Obama’s plan to back warranties) .Larry‐Ed, do you think the industry is ever 
going to come around to the kind of thinking you 
have?...Ed‐ I hope they do .Not just thaty I have but that many others they have. 
They fought the seat belts, they fought the air bags, the smog control devices. 
We have four times the cars in L.A. r ight now since 1978, and we have half of 
the smog because of those pollution control devices. We have 500 at the low end. 
$700 Billion a year leaves this country according to me and T. Boone Pickens that 
leaves this country in imported oil. We would have more money now to help with 
those problems. Larry: yet they fight it. Ed‐ they fight it. 30 Is great, I have 
gotten 58. 6 real world miles per gallon for Prius. I t hink Detroit wants 
waiting lists. Larry: how many have they made? A lot of priuss. A tremendous 
amount 00:31:00 
 
. 
 
3. Special Report With Bret Baier (Rebroadcast) 
 
DMA: N/A 
 
Fox News Channel (‐‐‐) National 
 
Spot Cost: $694 
 
03/31/2009 
 
02:00 AM ‐ 03:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 191,031 
 
                          
 
Available formats: QuickView, DVD, CD, digital link, videotape, transcript, 
NewsBoard 
 
  
 
[CC] 00:23:58 Nobody seems to have a problem with that. Now this green bank comes 
along. What is the green bank? Basically it is a government‐owned corporation, 
and they are going to print money to lend money so they can create green 
projects. GE is kind of stuck in the problem because they want to sell wind 
turbines. One of the biggest customers was T. Boone Pickens who bought $2 billion 
worth of wind turbines. You have wind turbines here and cities here, and you need 
big electrical cords to connect them. No one wants to fund the grid. T boone is a 
billionaire, he could fund the grid, but now they are going to try and soal us to 
fund teh grid ... so G.E. Is going to try to fund the grid. Glenn: G.E. may be 
the green bank? > No, no. G.E. Is lobbying for the green bank. Think Fannie Mae 
but now put a green cover on it... 
rember that deja vu all over again. Glenn: that Fannie Mae worked out well. So 
the green bank, they’re lobbying for it, but G.E. Doesn’t have a big lobbying 
arm? They are big in cap and trade and trying to raise energy prices on the backs 
of all Americans. Morgan stanley is part of this as well. They got tarp money and 
now tarp money is being used to lobby the government to create a bigger 
bureaucracy and raise energy prices. Glenn: you know what G.E. r eminds me of, it 
combination... 
where they are cozying up to government so deeply that it is ‐‐ they can’t 
survive without. It they need that transfusion. That’s why Obama picked them for 
the energy panel, his economics panel, excuse me. Glenn: 
so if you’re private business, have one of these handy, just keep your name on it 
and your bloodype for your business, because, oh, they’re all going to suck it 
right out of you. You will just be reminded, oh, the federal government is here. 
Would somebody give me a cookie, please? Has anything ever been done like this 
before? Not to my knowledge. The corporation would have the board of directors 
and the board of directors would be the secretary of energy, the secretary of 
interior, and the secretaries are all there. Glenn: they’re all there on the 
board of directors ? Right. Glenn: when is this going to be voted on? Oh, I don’t 
know. There are cosponsors but there is a lobbying coalition, G.E. , T. 
Boone Pickens and some environmental groups. Glenn: if they could make wind 
energy work without nuclear energy as well. America, use common sense here! Let’s 
just try this out. 00:26:46 
 
. 
 
4. Glenn Beck 
 
DMA: N/A 
 
Fox News Channel (‐‐‐) National 
 
  
 
03/30/2009 
 
05:00 PM ‐ 06:00 PM 
 
  
 
  
 
                          
 
Available formats: QuickView, DVD, CD, digital link, videotape, transcript, 
NewsBoard 
 
  
 
00:22:25 TZ; New Bank: Lawmakers want to make green banks with government funding 
for green energy products and the plan is talked about as GE is a staunch 
supporter of the bank. Glenn Beck jokes about Earth Hour and has several bright 
lights turned on in his studio. SI; Tom Borelli, Free Enterprise Action Fund, 
talking about the green project and talks about General Electric having problems 
because they are trying to sell wind turbines and T. Boone Pickens was their best 
customer but no one could fund the grid . Tom Borelli talks about Morgan Stanley 
being in with this idea as General Electric is also a big supporter of Cap and 
Trade and talks about the TARP program and says nothing like this has ever been 
done. Tom Borelli talks about the General Electric Shareholders meeting in 
Orlando, Florida and talks about rallying outside their doors. V; General 
Electric building. 
00:28:36 
 
. 
 
5. Dave Nemo 
 
DMA: N/A 
 
Road Dog Trucking (Sirius XM) National 
 
  
 
03/30/2009 
 
07:00 AM ‐ 08:00 AM 
 
  
 
  
 
                          
 
  
 
00:38:00 oil prices...the IEA said same thing in February...Barclays‐‐‐another 
the investment house .says that oil is going to hit fifty seven dollars very soon 
‐probably go to sixty dollars ... T Boone Pickens of course ringing that 
bell....he has his oil , his natural gas interests at heart ‐‐‐ he’s correct in 
terms of what oil is going to be doing... and there is an investment house that 
says that oil might even run back up to one hundred and fifteen dollars a barrel 
... 
and lord knows that’s possible because we’ve been there already ... and it’s 
going to be more difficult to control supply than it will be to control demands 
00:39:59 
 
. 
 
6. Colorado’s Morning News 
 
DMA: 18 
 
KOA‐AM 850 (ABC) Denver 
 
Spot Cost: $362 
 
03/30/2009 
 
08:00 AM ‐ 09:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 33,300 
 
                          
 
  
 
00:10:00 in 30 minutes billionaire T. Boone Pickens ... he was asked recently by 
CBS why has oil remained high in price per barrel language until very recently 
... “We peaked on oil production ... we’re eighty five million barrels a day is 
what world produces” ... ... he’s eighty years old . and we will .. with him 
about his plans to take America back ... it is almost this online March on 
Washington and his people in a press release say and I quote ... “three days that 
will change America forever “...Pretty big talk there....pretty amazing when you 
are talking about a guy that is 80 .look how hip this guy is..he is big into 
natural gas..not like a lot of 80 year olds..some say it is ego driven..some say 
he is out to make this planet ...a better place 00:11:59 
 
  
 
00:38:00 His name T. Boone Pickens...good to have you. Thank you. I am glad to be 
on..Is it snowing?..our state is right up your alley...We are going to go to 
renrewbales I promise you... Obama administration and the Democrats will lead way 
to renewables ..You have got to have a new grid to pull it off......We are 
talking to T. Boone Pickens this morning...why did you have this change of heart 
from oil to these new renewables?...you are familiar with our virtual march 
aren’t you? tell us a little bit about it.....(long intervew continues)... 
00:39:59 
 
. 
 
7. Colorado’s Morning News 
 
DMA: 18 
 
KOA‐AM 850 (ABC) Denver 
 
Spot Cost: $362 
 
03/30/2009 
 
07:00 AM ‐ 08:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 33,300 
 
                          
 
  
 
00:52:00 also we are less than an hour away from hearing from this man‐ ‐”What 
they say to me is ‐you get a market for me and we will build the cars” . He is T. 
Boone Pickens one of the world’s richest men...he will be joining us at 8:30..if 
you have any questions for him... 00:53:59 
 
. 
 
8. Colorado’s Morning News 
 
DMA: 18 
 
KOA‐AM 850 (ABC) Denver 
 
Spot Cost: $362 
 
03/30/2009 
 
06:00 AM ‐ 07:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 33,300 
 
                          
 
  
 
00:08:00 a guy that has done pretty well in investing and making his mark time 
financially in myriad of ways ... T. Boone Pickens ... stay tuned we’ll be 
talking with him live at 8:35.....in an interview he did with CBS he talked about 
his wind power plans. “ You are going to use the wind for power generation and 
that will free up natural gas..GM has 
25 cars that they built for natural gas.”..Pickens company is also overseeing 
construction of the world’s biggest wind farm, that is in Texas...He is also a 
big proponent of natural gas... 00:09:59 
 
. 
 
9. Colorado’s Morning News 
 
DMA: 18 
 
KOA‐AM 850 (ABC) Denver 
 
Spot Cost: $186 
 
03/30/2009 
 
05:00 AM ‐ 06:00 AM 
 
  
 
Est. Audience: 17,100 
 
                          
 
  
 
00:10:00 it is nice to have any guest on...it is not every day we get a 
billionaire...117th richest men in the United States of America ... T Boone 
Pickens ... he’s talking there about what Detroit is telling him as to his 
aspirations of having vehicles in the US run on natural gas ... GM , Ford 
Chrysler produce natural gas cars .. ... but not driven in the US ..driven in 
places like South America and in Europe and other parts of the world ...not here 
in this country.... he made his money for decades on oil .now he is telling us we 
are too addicted to foreign oil...that is why he is going the wind energy, 
natural gas route.. 
00:11:59 
 
. 
 
10. KMID ABC2 News At 10  
 
DMA: 156 
 
KMID‐TV CH 2 (ABC) Odessa/Midland 
 
Spot Cost: $49 
 
03/30/2009 
 
10:00 PM ‐ 10:35 PM 
 
  
 
Est. Audience: 3,596 
 
                          
 
Available formats: QuickView, DVD, CD, digital link, videotape, transcript, 
NewsBoard 
 
  
 
[CC] 00:05:53 “ One leader in the oil and gas industry has proposed a compromise. 
T. Boone Pickens has been out promoting his plan increase wind energy and natural 
gas, in turn, he wants to completely shut off all ties to foriegn oil. “We have 
to use the resources we have in America and quit importing the oil at the level 
we are.” But some are wary of Obama’s intentions. “He’s playing straight politics 
and giving benefits to the people that electeed him and negatives to those who 
were against him. Pure and simple.” “There’ a negative bias, in this 
administration against the oil and gas industry.” “I know that oil and gas 
companies won’t like us ending thirty billion dollars in tax breaks, but that’s 
how we’ll fund a renewable energy economy that will create new jobs and 
industries. And the question on everyone’s mind, is how is this going to impact 
our local oil industry. “Everything that Obama has done, particularly the taxes 
he’s adding and the benefits taken away from our industry, it’s going to hurt us, 
it’s going to hurt our town in ways we don’t see yet. I just don’t like to tell 
you this, but I think the worst is still ahead of us.” 00:07:40 
 
. 
 
  
 
  

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Stats:
views:5
posted:3/12/2010
language:English
pages:28