Docstoc

Pengantar Nanotechnology

Document Sample
Pengantar Nanotechnology Powered By Docstoc
					                                                                     3/10/2010




ISLAMWIKI       PENGANTAR TEKNOLOGI-NANO




     Sejarah dan implikasi Teknologi-nano | translator: Islamwiki.blogspot.com
                                                                                       2


        DENGAN ASMA ALLAH YANG MAHA

                             MENCIPTAKAN

    Segala Puji hanya bagi Allah SWT yang telah menganugerahkan manusia akal yang
dengannya kita dapat berpikir tentang alam yang merupakan bukti nyata keagunganNya serta
                             Rahmat dan kasih SayangNya.

Sholawat serta salam senantiasa tercurah kepada Muhammad SAW yang telah mengemban
    risalahNya sebagai pembebas manusia dan menunjukan jalan sesuai fitrah manusia.
                                                                                              3


                                        PRAKATA
Salah satu pencapaian ilmu pengetahuan manusia, dewasa ini adalah dalam bidang
nanotechnology. Teknologi nano ini di satu sisi memberikan banyak kemudahan serta
manfaat bagi manusia, akan tetapi di sisi lain
                                                     Jika sebuah nanometer lebarnya 1 meter, sel
sebagaimana teknologi modern lainnya juga            darah merah akan menjadi 7km panjangnya
memiliki sejumlah bahaya yang cukup fatal
bagi kehidupan manusia. berikut ini adalah
tulisan hasil terjemahan mengenai Teknolgi
nano yang diterjemahkan dari Wikipedia.
Sehingga tulisan ini sedikit banyak bagiannya
adalah hasil karya ilmuwan barat dengan
pandangangnnya (falasafahnya yang biasanya sekuler) yang berbeda dengan Islam. Untuk itu
lantas sebagai muslim kita seharusnya tidak langsung asal mengimpor dan membenarkan
segala sesuatu yang berasal dari karya Barat. Muslim harus kritis.




                               Sejarah TeknologiNano


Meskipun TeknologiNano merupakan pengembangan yang relative baru dalam riset sains,
tetapi pengembangan dari konsep pokok darinya telah lama berlangsung.

Pada tahun 1965, Gordon Moore, salah stau pendiri perusahaan INTEL, memberi suatu
prediksi bahwa jumlah transistor yang dapat dimuat dalam area tertentu akan dua kali lipat
setiap 18 bulan pada 10 tahun yang akan datang. Hal ini dan fenomenanya dikenal dengan
hukum Moore. Trend ini berlangsung 10 tahun setelah prediksi sampai hari ini, mulai dari
hanya 2000 transistor pada prosesor 4004 pad 1971 sampai 700.000.000 transistor pada
core2. Hal ini membuat ukuran perangkat elektronik semakin kecil, dari ukuran millimeter
pada tahun 60-an menjadi ratusan nonometer pada sirkuit modern.

Pada waktu yang sama ,komunitas bidang kimia, biokimia dan molekul genetika telah
bergerak pada tujuan yang lain. Pada periode yang sama, hal ini memungkinkan untuk
melakukan synthesis baik dalam „test tube‟ maupun untuk memodifikasi organism hidup.
                                                                                          4


                     Akhirnya, pada babak akhir dari abad 20 telah menunjukan kemajuan
                     yang luar biasa di dalam kemampuan manusia untuk mengontrol dan
                     memanipulasi cahaya. Kita dapat menghasilkan „light pulses‟ dalam
                     ukuran femtoseconds(1fs = 10^-15). Cahaya juga           memiliki suatu
                     ukuran dan ukurannya selalu dalam skala ratusan nanometer.

                     Sekarang, pada awal abad baru ini (abad 21), Tiga teknologi super
                     telah bertemu dalan suatu skala yang sama-the nanoscale- yang
                     menjanjikan revolusi baik dalam elektronik dan juga biologi. Area baru
                     ini, yang mana kita katakan sebagai „biomelecular nanotechnology,
                     memegang peran penting dalam riset fundamental dalam biologi
                     molecular dan biofisika untuk diaplikasikan dalam biosensing,
                     biocontrol,   bioinformatics,   genomics,   pengobatan,     computing,
                     information storage dan konversi energy.




                                         Latar Belakang Sejarah


Secara tidak sadar sebenarnya manusia telah menggunakan teknologinano selama ribuan
tahun. Misalnya dalam pembuatan baja, lukisan dan vulkasinir karet. Masing-masing dari
proses ini bergantung pada sifat-sifat-stochastically ansambel atom yang hanya dibentuk
dalam ukuran nanometer, dan dibedakan dari ilmu kimia yaitu bahwa mereka tidak
bergantung pada sifat-sifat individu molekul. Namun perkembangan bangunan konsep
sekarang yang dimasukkan di bawah istilah nanoteknologi telah lebih lambat.

Penyebutan pertama dari beberapa konsep dalam membedakan nanoteknologi (tetapi
mendahului penggunaan nama itu) adalah pada tahun 1867 oleh James Clerk Maxwell ketika
ia diusulkan sebagai pemikir eksperimen entitas kecil yang dikenal sebagai Maxwell's
Demon, mampu menangani molekul individu.

Pengamatan pertama dan ukuran pengukuran nano-partikel ini dilakukan selama dekade
pertama abad ke-20. Mereka sebagian besar terkait dengan Richard Adolf Zsigmondy yang
                                                                                           5


melakukan studi rinci tentang emas sols dan
Nanomaterials lain dengan ukuran turun sampai
10 nm dan kurang. Ia menerbitkan sebuah buku
pada tahun 1914.

Dia    menggunakan      ultramicroscope     yang
menggunakan metode bidang gelap(dark filed)
untuk melihat partikel dengan ukuran jauh lebih
kecil daripada panjang gelombang cahaya.
Zsigmondy      juga    yang     pertama     yang
menggunakan nanometer secara eksplisit untuk
menggambarkan ukuran partikel. Dia telah menetapkan 1 / 1, 000.000 dari milimeter. Ia
mengembangkan sistem pertama klasifikasi berdasarkan ukuran partikel dalam rentang
nanometer.

Ada banyak perkembangan yang signifikan selama abad ke-20 dalam menggambarkan
fenomena     Nanomaterials    dan   yang   terkait,   termasuk   bidang   ilmu   pengetahuan
antarmuka(interface) dan koloid. Pada tahun 1920-an, Irving Langmuir dan Katherine B.
Blodgett memperkenalkan konsep monolayer, lapisan dari bahan satu molekul tebal.
Langmuir memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang kimia untuk karyanya. Pada awal
1950-an, Derjaguin dan Abrikosova dilakukan pengukuran pertama dari gaya permukaan [3].

Ada banyak studi tentang koloid periodik dan prinsip-prinsip struktur molekul perakitan diri
(molecular self-asembly) yang telah diterbitkan dalam paper [4]. Ada banyak penemuan-
penemuan lain yang berfungsi sebagai dasar ilmiah untuk nanoteknologi modern yang dapat
ditemukan dalam "Fundamentals of Interface dan koloid Sains oleh H. Lyklema [5].




                                    Konseptual Dasar


Topik nanoteknologi ini telah disentuh lagi dalam" There's Plenty of Room at the Bottom “
pembicaraan yang diberikan oleh fisikawan Richard Feynman pada pertemuan American
Physical Society di Caltech pada 29 Desember 1959. Feynman menggambarkan sebuah
proses di mana kemampuan untuk memanipulasi atom dan molekul individu dapat
                                                                                            6


dikembangkan, dengan menggunakan satu set alat yang tepat untuk membangun dan
mengoperasikan lain diatur secara proporsional lebih kecil, begitu seterusnya sampai ke skala
yang dibutuhkan. Dalam perjalanan ini, katanya, isu-isu penskalaan akan timbul dari
perubahan besar dari berbagai fenomena fisik: gravi tasi akan menjadi kurang penting,
tegangan permukaan dan Van der Waals tarik-menarik akan menjadi lebih penting, dan ide
dasar ini layak muncul, dan perakitan eksponensial meningkatkannya dengan paralelisme
yang berguna untuk menghasilkan kuantitas produk akhir. Pada pertemuan tersebut, Feynman
                                                     mengumumkan dua tantangan, dan dia
                                                     menawarkan hadiah sebesar $ 1000
                                                     bagi     individu     pertama      untuk
                                                     memecahkan                masing-masing.
                                                     Tantangan       pertama       melibatkan
                                                     pembangunan         Nanomotor,     yang,
                                                     mengejutkan Feynman , dicapai pada
                                                     bulan November tahun 1960 oleh
                                                     William McLellan. Tantangan kedua
                                                     melibatkan kemungkinan memperkecil
                                                     skala surat sehingga cukup kecil untuk
                                                     bisa diisi dengan seluruh Encyclopedia
                                                     Britannica di atas kepala jarum; hadiah
                                                     ini diklaim pada tahun 1985 oleh Tom
                                                   Newman. [6]

Pada tahun 1965 Gordon Moore mengamati bahwa transistor silikon tengah menjalani proses
terus-menerus pengecilan skala, sebuah pengamatan yang kemudian ditetapkan sebagai
hukum Moore. Sejak pengamatan fitur minimal ukuran transistor menurun dari 10
mikrometer ke kisaran 45-65 nm pada 2007; satu fitur minimum demikian kira-kira 180
silikon atom lama.

Istilah "nanoteknologi" pertama kali didefinisikan oleh Norio Taniguchi dari Universitas
Sains Tokyo di kertas tahun 1974 [7] sebagai berikut: " 'Nano-teknologi' terutama terdiri dari
pengolahan, pemisahan, peleburan, dan deformasi bahan oleh satu atom atau satu molekul. "
Sejak saat itu definisi nanoteknologi secara umum telah diperluas untuk mencakup fitur
sebesar 100 nm. Selain itu, gagasan bahwa nanoteknologi mencakup struktur mekanika
                                                                                                7


kuantum menunjukkan aspek, seperti titik-titik kuantum, telah lebih jauh mengembangkan
definisinya.

Juga pada tahun 1974 proses deposisi lapisan atom, untuk menyimpan film tipis seragam satu
lapisan atom pada satu waktu, dikembangkan dan dipatenkan oleh Dr Tuomo Suntola dan
rekan kerja di Finlandia.

Pada 1980-an gagasan nanoteknologi sebagai deterministik, daripada stokastik, penanganan
individual atom dan molekul yang konseptual dieksplorasi secara mendalam oleh Dr K. Eric
Drexler, yang mempromosikan pentingnya teknologi skala nano-fenomena dan perangkat
melalui pidato dan buku-buku Engines of Creation: The Coming Era Nanoteknologi dan
Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing, dan Komputasi, (ISBN 0-471-57518-6).
Visi Drexler nanoteknologi sering disebut "Molecular Nanotechnology" (MNT) atau
"molekul manufaktur," dan pada satu titik Drexler mengusulkan istilah "zettatech" yang tidak
pernah menjadi populer.

Pada tahun 2004 Richard Jones menulis sebuah buku berjudul Soft Machines (nanoteknologi
dan kehidupan), adalah sebuah buku tentang nanoteknologi untuk pembaca umum,
diterbitkan oleh Oxford University. Dalam buku ini ia menjelaskan radikal nanoteknologi
sebagai   deterministik     /   gagasan    mekanistik     rekayasa   nano   mesin    yang   tidak
memperhitungkan tantangan berskala nano seperti basah, stickness, gerakan Brown,
                                           viskositas tinggi (Drexler lihat). Dia juga menjelaskan
                                          apa itu soft nanoteknologi atau           appropriatelly
                                          biomimetic nanoteknologi yang merupakan jalan ke
                                          depan, jika bukan yang terbaik, untuk merancang
                                          nanodevices fungsional yang dapat mengatasi semua
                                          masalah di nano. Orang dapat memikirkan soft
                                          nanoteknologi sebagai pengembangan mesin nano
                                          yang menggunakan pelajaran dari biologi tentang cara
                                          kerja sesuatu, insinyur kimia secara tepat dan
                                          perangkat stokastik seperti fisika untuk model sistem
dan proses-proses alam                    secara rinci.
                                                                                       8


                            Kemajuan Eksperimental


Nanoteknologi dan Nanoscience mendapat dorongan pada awal tahun 1980-an dengan dua
perkembangan utama: kelahiran ilmu pengetahuan cluster dan penemuan scanning tunneling
microscope (STM). Perkembangan ini mengarah pada penemuan fullerenes pada tahun 1985
dan penugasan struktural nanotube karbon beberapa tahun kemudian. Dalam perkembangan
lain, sintesis dan sifat-sifat semikonduktor nanocrystals dipelajari. Hal ini menyebabkan
peningkatan cepat jumlah nanopartikel semikonduktor dari titik kuantum.

Pada awal 1990-an Huffman dan Kraetschmer, dari University of Arizona, menemukan cara
untuk mensintesis dan menyucikan fullerenes dalam jumlah besar. Ini
membuka pintu untuk dikarakterisasi dan difunctionalization oleh
ratusan peneliti di laboratorium pemerintah dan industri. Tak lama
setelah, rubidium doped C60 ditemukan untuk menjadi pertengahan
temperatur (Tc = 32 K) superkonduktor. Pada pertemuan Material
Research Society pada tahun 1992, Dr T. Ebbesen (NEC)
menggambarkan      kepada    penonton    yang    terpesona   terhadap
penemuannya dan karakterisasi karbon nanotube. Acara ini dikirim oleh
yang hadir dan lain-lain nya yang melawan arah angin presentasinya ke
laboratorium mereka untuk mereproduksi dan mendorong penemuan-
penemuan mereka ke depan. Menggunakan alat yang sama atau serupa
seperti yang digunakan oleh Huffman dan Kratschmere, ratusan peneliti
mengembangkan lebih lanjut bidang nanotube berbasis nanoteknologi.

Pada tahun 2007 praktek nanoteknologi mencakup kedua pendekatan
stokastik (di mana, misalnya, Kimia supramolekul menciptakan celana
tahan air) dan pendekatan deterministik dimana satu molekul (yang
diciptakan oleh stokastik kimia) yang dimanipulasi pada permukaan substrat (dibuat dengan
metode deposisi stokastik) oleh metode deterministik terdiri menyenggol mereka dengan
STM atau AFM probe dan mengikat sederhana atau menyebabkan reaksi pembelahan terjadi.
Impian yang kompleks, deterministik nanoteknologi molekular tetap sulit dipahami. Sejak
pertengahan 1990-an, perhatian ribuan ilmuwan dan teknokrat film telah terkunci
kepopuleran nanoteknologi dan didefinisikan ulang disiplin mereka sebagai nanoteknologi.
Hal ini menyebabkan banyak kebingungan di lapangan dan telah melahirkan ribuan "nano"-
                                                                                         9


kertas ditinjau rekan sastra. Kebanyakan dari laporan ini adalah ekstensi yang lebih biasa
dilakukan penelitian di bidang induknya.

Untuk masa depan, beberapa cara harus ditemukan untuk desain MNT evolusi pada skala
nano yang meniru proses evolusi biologi pada tingkat molekul. Evolusi Biologis dihasilkan
oleh variasi acak dalam rata-rata ensemble organisme yang dikombinasikan dengan
pemusnahan varian yang kurang-sukses dan reproduksi varian yang lebih-sukses, dan desain
teknik makro juga berlangsung melalui proses evolusi dari kesederhanaan desain
kompleksitas sebagaimana suatu hal yang disindir oleh John Gall: "A complex system that
works is invariably found to have evolved from a simple system that worked. . . . A complex
system designed from scratch never works and can not be patched up to make it work. You
have to start over, beginning with a system that works." [8] Sebuah terobosan dalam MNT
dibutuhkan yang berasal dari atom ansambel sederhana yang dapat dibangun dengan,
misalnya, sebuah STM ke sistem kompleks MNT melalui proses evolusi desain. Sebuah cacat
dalam proses ini adalah kesulitan melihat dan manipulasi pada skala nano dibandingkan
dengan makro yang membuat pilihan deterministik percobaan sulit untuk sukses; secara
kontras evolusi biologi berjalan melalui tindakan dari apa yang Richard Dawkins yang
disebut "pembuat jam tangan buta" [9] yang terdiri dari variasi molekuler acak dan
deterministik reproduksi / kepunahan.

Referensi:

   1. ^ Indian craftsmen, artisans used nanotech 2000 years ago

   2. ^ Zsigmondy, R. "Colloids and the Ultramicroscope", J.Wiley and Sons, NY, (1914)

   3. ^ Derjaguin, B.V. Discuss. Faraday Soc., No. 18, 24-27, 182-187, 198, 211, 215-219
       (1954)

   4. ^ Efremov, I.F. "Periodic Colloidal Structures", in "Surface and Colloid Science",
       vol. 8, Wiley, NY (1975)

   5. ^ Lyklema, J. "Fundamentals of Interface and Colloid Science", vol.1-5 Academic
       Press, (1995-2000)

   6. ^ Gribbin, John. "Richard Feynman: A Life in Science" Dutton 1997, pg 170.
                                                                                   10


7. ^ Norio Taniguchi, "On the Basic Concept of 'Nano-Technology'," Proc. Intl. Conf.
   Prod. Eng. Tokyo, Part II, Japan Society of Precision Engineering, 1974.

8. ^ Gall, John, (1986) Systemantics: How Systems Really Work and How They Fail,
   2nd ed. Ann Arbor, MI : The General Systemantics Press.

9. ^ Richard Dawkins, The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals
   a Universe Without Design, W. W. Norton; Reissue edition (September 19, 1996)
                                                                                      11


                            Implikasi dari nanoteknologi


Implikasi dari nanoteknologi yiatu menjalankan tangga nada dalam urusan-urusan manusia
dari medis, etika, mental, hukum dan lingkungan, untuk bidang-bidang seperti teknik,
biologi, kimia, komputer, ilmu material, aplikasi militer, dan komunikasi.

Manfaat nanoteknologi meliputi perbaikan metode produksi, sistem pemurnian air, sistem
energi, peningkatan fisik, nanomedicine,
metode produksi makanan yang lebih
baik dan gizi dan infrastruktur skala
besar auto-fabrikasi. Produk yang dibuat
dengan      nanoteknologi        mungkin
memerlukan sedikit tenaga kerja, tanah,
atau pemeliharaan, sangat produktif,
rendah biaya, dan memiliki persyaratan
untuk bahan sederhana dan energi.

Resiko termasuk lingkungan, kesehatan,
dan isu-isu keselamatan jika efek negatif
nanopartikel diabaikan sebelum mereka dirilis; transisi perpindahan efek seperti industri
tradisional sebagai produk-produk dari nanoteknologi menjadi dominan; aplikasi militer
seperti perang biologi dan implan bagi para prajurit; dan pengawasan melalui nano-sensor,
perhatian kepada pembela hak-hak privasi.

Ada perdebatan mengenai apakah nanoteknologi membutuhkan peraturan khusus dari
pemerintah, dan badan-badan seperti Amerika Serikat dan Badan Perlindungan Lingkungan
Kesehatan & Direktorat Perlindungan Konsumen Komisi Eropa telah memulai berhubungan
dengan potensial risiko nanopartikel.




Proyeksi keuntungan

Nano optimistik, termasuk banyak pemerintah, melihat nanoteknologi memberikan manfaat
seperti:
                                                                                                   12


1. bahan yang ramah lingkungan kelimpahan bagi semua dengan menyediakan pasokan air
bersih yang universal

2. Merekayasa atom tanaman pangan dan pertanian menghasilkan produktivitas yang lebih
besar dengan persyaratan tenaga kerja yang lebih sedikit

3. meningkatkan gizi makanan „pintar‟ yang interaktif. [1]

4. murah dan energi kuat generasi

5. manufaktur yang bersih dan sangat efisien

6. Meningkatkan secara radikal formulasi obat, diagnostik dan organ penggantian

7. kapasitas penyimpanan informasi dan komunikasi yang jauh lebih besar

8. Alat-alat interaktif 'pintar' ; dan peningkatan kinerja manusia melalui teknologi konvergen
[2] [3]

Potensi risiko

Potensi risiko nanoteknologi luas dapat dikelompokkan menjadi empat bidang:

                                                           1.   Masalah    kesehatan        -    efek
                                                           Nanomaterials pada biologi manusia

                                                           2. Isu lingkungan - efek pada
                                                           lingkungan Nanomaterials

                                                           3.   Isu   sosial    -   efek        bahwa
                                                           ketersediaan        perangkat         akan
                                                           nanotechnological        politik       dan
                                                           interaksi manusia

                                                           4. "Grey goo" - risiko spesifik yang
                                                           terkait    dengan     visi      spekulatif
                                                           nanoteknologi molecular
                                                                                             13


          Implikasi Nanopartikel bagi kesehatan dan keamanan

Sekedar kehadiran Nanomaterials (bahan yang mengandung nanopartikel) tidak dengan
sendirinya mengancaman. Hanya aspek-aspek tertentu yang dapat membuat mereka berisiko,
khususnya mobilitas mereka dan peningkatan reaktivitas. Hanya jika sifat-sifat tertentu
nanopartikel tertentu yang berbahaya bagi makhluk hidup atau lingkungan akan kita
hadapkan pada bahaya yang asli. Dalam hal ini bisa disebut nanopollution.

Dalam menangani kesehatan dan dampak lingkungan Nanomaterials kita perlu untuk
membedakan antara dua tipe nanostructures: (1) Nanocomposites, nanostructured permukaan
dan nanocomponents (elektronik, optik, sensor dll), di mana partikel-partikel nano
dimasukkan ke dalam suatu zat, material, atau perangkat ( "fixed" nano-partikel), dan (2)
nanopartikel "bebas", di mana pada tahap tertentu dalam produksi atau menggunakan
nanopartikel individu dari suatu zat dihadirkan. Nanopartikel „gratis‟ ini bisa dari nanoscale
jenis unsur-unsur, atau senyawa sederhana, tetapi juga senyawa kompleks di mana
nanopartikel misalnya sebuah elemen tertentu dilapisi dengan zat lain ( "dilapisi"
nanopartikel atau "core-shell" nanopartikel).

                                                              Tampaknya ada kesepakatan
                                                              bahwa, meskipun orang harus
                                                              menyadari      banyak     material
                                                              mengandung       fixed"     nano-
                                                              partikel, perhatian langsung
                                                              adalah dengan nanopartikel
                                                              “gratis”.

                                                              Nanopartikel sangat berbeda
                                                              dari    rekan-rekan        mereka
                                                              sehari-hari,    sehingga     efek
                                                              samping mereka tidak dapat
                                                              berasal dari toksisitas yang
diketahui dari materi berukuran makro. Hal ini menimbulkan isu-isu signifikan untuk
mengatasi dampak kesehatan dan lingkungan nanopartikel bebas.
                                                                                          14


Untuk kesulitan hal-hal yang lebih jauh, dalam berbicara tentang nanopartikel adalah penting
bahwa bubuk atau cairan yang mengandung nanopartikel hampir tidak pernah menjadi
monodisperse [2], tetapi malah mengandung berbagai ukuran partikel. Kerumitan analisis
eksperimental sebagai nanopartikel yang lebih besar mungkin memiliki sifat yang berbeda
dari yang lebih kecil. Juga, nanopartikel menunjukkan kecenderungan untuk berkumpul, dan
pengumpulan seperti itu sering berperilaku berbeda dari nanopartikel individu.

Dosis yang mematikan lebih dari enam bulan untuk laboratorium tikus, dari berbagai jenis
nanopartikel sering ditandai oleh indeks Kjaer Skov, dinamai ilmuwan Kasper Skov Kjaer.

Lembaga Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan sedang melakukan riset tentang
bagaimana nanopartikel berinteraksi dengan sistem tubuh dan bagaimana para pekerja bisa
terkena partikel berukuran nano dalam industri manufaktur atau penggunaan Nanomaterials.
NIOSH saat ini menawarkan panduan sementara untuk bekerja dengan Nanomaterials harus
konsisten dengan pengetahuan ilmiah terbaik. [4]

Dalam "Komisi Keamanan Produk Konsumen dan Nanoteknologi," (NIOSH) [5] E. Marla
Felcher menunjukkan bahwa Komisi Keamanan Produk Konsumen, yang dituduh melindungi
masyarakat yang tidak masuk akal terhadap risiko cedera atau kematian yang berhubungan
dengan produk-produk konsumen, adalah siap-sakit mengawasi keamanan yang kompleks,
produk teknologi tinggi yang dibuat menggunakan nanoteknologi.

Perhatian Jangka panjang terpusat
pada bahwa teknologi baru akan
memiliki     implikasi      luas   bagi
masyarakat pada umumnya , dan
apakah       ini    mungkin        bisa
menyebabkan kelangkaan pos baik
ekonomi, atau sebagai alternatif
memperburuk                kesenjangan
kekayaan antara negara maju dan
berkembang.                   Dampak
nanoteknologi pada masyarakat
secara      keseluruhan,      terhadap
kesehatan          manusia         dan
                                                                                         15


lingkungan, perdagangan, keamanan, pada sistem pangan dan bahkan pada definisi
"manusia", belum ditandai atau dipolitisir.




                                  Masalah kesehatan
Implikasi kesehatan dari nanoteknologi adalah efek yang posible yaitu bahwa penggunaan
bahan-bahan dan peralatan nanotechnological akan memiliki dampak bagi kesehatan
manusia.   Saat Nanoteknologi sedang memunculkan lapangannya, ada perdebatan besar
mengenai sejauh mana teknologi nano akan menguntungkan atau menimbulkan risiko bagi
kesehatan manusia. Implikasi kesehatan Nanoteknologi dapat dibagi menjadi dua aspek:
potensi untuk nanotechnologcal inovasi untuk aplikasi medis untuk menyembuhkan penyakit,
dan potensi bahaya kesehatan yang ditimbulkan oleh paparan Nanomaterials.

Nanotoxicology adalah bidang yang mempelajari resiko kesehatan potensial Nanomaterials.
Ukuran yang sangat kecil dari Nanomaterials berarti bahwa mereka jauh lebih mudah diserap
oleh tubuh manusia dari partikel-partikel berukuran lebih besar. Bagaimana nanopartikel ini
berperilaku di dalam organisme adalah salah satu masalah besar yang perlu diselesaikan.
Perilaku Nanopartikel adalah fungsi dari ukuran, bentuk dan permukaan reaktivitas dengan
jaringan sekitarnya. Terlepas dari apa yang terjadi jika non-degradable atau degradable
lambat , nanopartikel terakumulasi dalam organ-organ, keprihatinan lain adalah potensi
interaksi mereka dengan proses-proses biologis di dalam tubuh: karena permukaan besar,
nanopartikel berhadapan dengan jaringan dan cairan akan segera menyerap kedalam
permukaan beberapa dari makromolekul yang mereka hadapi. Banyaknya variabel yang
mempengaruhi toksisitas berarti bahwa sulit untuk generalisasi tentang risiko kesehatan yang
berhubungan dengan exposure terhadap Nanomaterials - setiap nanomaterial baru harus
dinilai secara individual dan semua sifat-sifat material harus diperhitungkan. isu-isu
Kesehatan dan lingkungan dikombinasikan di tempat kerja perusahaan yang terlibat dalam
menghasilkan atau menggunakan Nanomaterials dan di laboratorium Nanoscience dan
terlibat dalam riset nanoteknologi. Aman untuk mengatakan bahwa tempat kerja saat ini
mengenai standar exposure debu tidak dapat diterapkan secara langsung untuk debu
nanopartikel.

Nanomedicine merupakan aplikasi medis dari nanoteknologi. [6] pendekatan nanomedicine
berkisar dari penggunaan medis Nanomaterials, untuk nanoelectronic biosensors, dan bahkan
                                                                                             16


mungkin aplikasi masa depan nanoteknologi molekuler. Nanomedicine berusaha untuk
memberikan serangkaian penelitian alat klinis yang berharga dan perangkat yang membantu
dalam waktu dekat. [7] [8] Inisiatif Nanoteknologi Nasional mentargetkan aplikasi komersial
baru di industri farmasi yang mungkin mencakup sistem pengiriman obat yang maju, terapi
baru, dan in vivo imaging. [9] Neuro-elektronik dan nanoelectronics antarmuka berbasis
sensorlainya adalah     tujuan penelitian aktif lainnya. Lebih jauh ke bawah garis, bidang
spekulatif nanoteknologi molekular percaya bahwa perbaikan sel mesin dapat merevolusi
kedokteran dan bidang medis.


                                      Isu lingkungan

“Kelompok yang menentang pemasangan
laboratorium nanoteknologi di Grenoble,
Perancis,    telah   spraypainted(menulisi)
oposisi mereka pada benteng tua di atas
kota.”




Nanopollution adalah nama generik
untuk semua limbah yang dihasilkan
oleh nanodevices atau selama proses
manufaktur      Nanomaterials.    Limbah
semacam ini dapat menjadi sangat berbahaya karena ukurannya. Hal ini dapat mengambang
di udara dan dapat dengan mudah menembus sel-sel hewan dan tumbuhan menyebabkan efek
yang tidak diketahui. Sebagian besar nanopartikel buatan manusia tidak muncul di alam,
sehingga organisme hidup mungkin tidak memiliki sarana yang tepat untuk menangani
nanowaste. Itu mungkin [siapa?] Salah satu tantangan besar bagi nanoteknologi: bagaimana
menangani dengan nanopollutants dan nanowaste.

Untuk benar menilai bahaya kesehatan dari rekayasa nanopartikel seluruh siklus hidup dari
partikel-partikel ini perlu dievaluasi, termasuk fabrikasi, penyimpanan dan distribusi, aplikasi
dan potensi penyalahgunaan, dan pembuangan. Dampak pada manusia atau lingkungan dapat
bervariasi pada berbagai tahap siklus kehidupan. Penilaian lingkungan nanopartikel
dibenarkan sekarang sebagai dampak lingkungan baru. Scrinis memeunculkan keprihatinan
                                                                                            17


[10] tentang nano-polusi, dan berpendapat bahwa saat ini tidak mungkin untuk "tepat
memprediksi atau mengontrol dampak ekologis pelepasan nano-produk tersebut ke
lingkungan."

Di sisi lain, beberapa kemungkinan aplikasi masa depan nanoteknologi memiliki potensi
untuk manfaat lingkungan. Nanofiltration, berdasarkan penggunaan membran dengan pori-
pori yang sangat kecil lebih kecil dari 10 nm (mungkin terdiri dari nanotube) yang cocok
untuk filtrasi mekanis untuk menghilangkan ion atau pemisahan fluida yang berbeda.
                                                                                   Selanjutnya,
                                                                      nanopartikel magnetik
                                                                      menawarkan       metode
                                                                      yang efektif dan dapat
                                                                      diandalkan         untuk
                                                                              menghilangkan
                                                                      kontaminan        logam
                                                                      berat dari limbah air.
                                                                     Menggunakan       partikel
nano meningkatkan efisiensi untuk menyerap kontaminan dan relatif murah dibandingkan
dengan curah hujan tradisional dan metode filtrasi.

Selanjutnya, nanoteknologi dapat berpotensi memiliki dampak yang besar pada produksi
energi bersih. Penelitian sedang dilakukan untuk menggunakan Nanomaterials untuk tujuan
termasuk sel surya lebih efisien, praktis sel bahan bakar, dan baterai yang ramah lingkungan.




Sebuah kebutuhan peraturan
Ada perdebatan signifikan terkait dengan pertanyaan apakah nanoteknologi atau produk-
produk berbasis nanoteknologi membutuhkan peraturan pemerintah khusus. Perdebatan ini
berkaitan dengan keadaan di mana perlu dan tepat untuk menilai substansi baru sebelum
pembebasan mereka ke pasar, masyarakat dan lingkungan.

Badan pengatur seperti Amerika Serikat Environmental Protection Agency dan Food and
Drug Administration di AS atau Kesehatan & Direktorat Perlindungan Konsumen Komisi
Eropa telah mulai berurusan dengan potensi resiko yang ditimbulkan oleh nanopartikel.
Sejauh ini, baik nanopartikel yang direkayasa maupun produk dan bahan-bahan yang
                                                                                        18


mengandung itu tunduk pada peraturan khusus mengenai produksi, penanganan atau
penandaan. Material Safety Data Sheet yang harus dikeluarkan untuk bahan-bahan tertentu
sering tidak membedakan antara massal dan ukuran nano material tersebut dan bahkan
MSDS ini adalah hanya penasihat.

Terbatasnya peraturan dan pelabelan Nanoteknologi dapat memperburuk potensi manusia
dan kesehatan lingkungan dan masalah-masalah keamanan                  yang terkait dengan
nanoteknologi. [11] Telah dikemukakan bahwa perkembangan peraturan komprehensif
nanoteknologi akan menjadi penting untuk memastikan bahwa potensi risiko yang terkait
dengan penelitian dan aplikasi komersial dari nanoteknologi tidak membayangi dari potensi
manfaat. [12] Peraturan mungkin juga akan diperlukan untuk memenuhi harapan masyarakat
tentang pengembangan bertanggung jawab nanoteknologi, serta memastikan bahwa
kepentingan publik adalah yang disertakan dalam membentuk perkembangan nanoteknologi.
[13]


California
Pada bulan Oktober 2008, Department of Toxic Substances Control (DTSC), dalam
California Environmental Protection Agency, mengumumkan maksud untuk meminta
informasi mengenai metode pengujian analitis, nasib dan transportasi di lingkungan, dan
informasi lain yang relevan dari produsen karbon nanotube. [ 14] DTSC          menjalankan
wewenangnya di bawah California Kesehatan dan Keselamatan Kode, Bab 699, bagian
57.018-57.020. [15] Bagian-bagian ini ditambahkan sebagai hasil dari adopsi Majelis Bill AB
289 (2006). Mereka dimaksudkan untuk membuat informasi mengenai nasib dan transportasi,
deteksi dan analisis, dan informasi lainnya dalam kimia yang tersedia. Hukum menempatkan
tanggung jawab untuk memberikan informasi ini kepada Departemen yang memproduksi atau
mengimpor bahan kimia.

Pada 22 Januari 2009, sebuah surat permintaan informasi resmi dikirim ke pabrik yang
memproduksi atau mengimpor karbon nanotube di California, atau yang mungkin
mengekspor karbon nanotube ke Negara. Surat ini merupakan implementasi formal pertama
dari pihak berwenang ditempatkan dalam undang-undang oleh AB 289 dan diarahkan untuk
produsen karbon nanotube, baik industri dan akademisi dalam Negara, dan untuk pabrik di
luar California yang mengekspor karbon nanotube ke California. Permintaan informasi ini
harus dipenuhi oleh produsen dalam satu tahun. DTSC sedang menunggu mendatang 22
Januari 2010 batas waktu untuk tanggapan terhadap panggilan data-in.
                                                                                                  19


Nano California Industri Jaringan dan DTSC menyelenggarakan simposium sehari penuh
pada tanggal 16 November 2009 di Sacramento, CA. Simposium ini memberikan kesempatan
untuk mendengar dari pakar industri nanoteknologi dan membahas peraturan pertimbangan
masa depan di California. [16]

DTSC memperluas Spesifik Informasi Chemical Call-in ke anggota nanometal oksida.
individu yang tertarik didorong untuk mengunjungi situs web mereka untuk terbaru yang
menayajikan informasi up-to-date di :
http://www.dtsc.ca.gov/TechnologyDevelopment/Nanotechnology/index.cfm




                                    Implikasi sosial


                                                   Dalam risiko toksisitas bagi kesehatan
                                                   manusia dan lingkungan yang terkait
                                                   dengan generasi pertama Nanomaterials,
                                                   nanoteknologi memiliki implikasi sosial
                                                   yang    lebih      luas    dan    menimbulkan
                                                   tantangan        sosial   yang     lebih     luas.
                                                   Ilmuwan sosial menyatakan bahwa isu-
                                                   isu sosial nanoteknologi harus dipahami
                                                   dan    dinilai     bukan      sekadar      sebagai
                                                   "downstream"         risiko      atau   dampak.
                                                   Sebaliknya, tantangan yang harus menjadi
faktor dalam "upstream" penelitian dan pengambilan keputusan dalam rangka untuk
memastikan perkembangan teknologi yang memenuhi tujuan-tujuan sosial [17]

Banyak ilmuwan sosial dan organisasi dalam masyarakat sipil teknologi menunjukkan bahwa
penilaian dan pemerintahan harus juga melibatkan partisipasi publik [18] [19] [20] [21]

Risiko Masyarakat dari penggunaan teknologi nano juga telah dinaikkan. Pada tingkat
instrumental, ini meliputi kemungkinan aplikasi militer nanoteknologi (misalnya, seperti
dalam implan dan cara lain untuk prajurit tambahan seperti yang sedang dikembangkan di
                                                                                           20


Institute for Soldier Nanotechnologies di MIT [3]) dan juga meningkatkan kemampuan
pengawasan melalui nano-sensor. [22]

Pada tingkat struktural, kritik dari titik nanoteknologi ke dunia baru kepemilikan dan kontrol
korporat dibuka oleh nanoteknologi. Klaim adalah bahwa, sama seperti bioteknologi
kemampuan untuk memanipulasi gen bergandengan tangan dengan mematenkan hidup,
begitu juga nanoteknologi kemampuan untuk memanipulasi molekul telah mengakibatkan
mematenkan materi. Beberapa tahun terakhir telah melihat emas untuk mengklaim paten di
nano. Lebih dari 800 paten yang terkait dengan nano diberikan pada tahun 2003, dan
jumlahnya meningkat dari tahun ke tahun. Korporasi sudah mengambil luas mulai paten atas
penemuan dan penemuan nano. Sebagai contoh, dua perusahaan, NEC dan IBM, pegang
paten dasar pada karbon nanotube, salah satu pilar dari nanoteknologi saat ini. Karbon
nanotube memiliki berbagai keperluan, dan melihat ditetapkan untuk menjadi penting bagi
beberapa industri mulai dari elektronik dan komputer, untuk memperkuat pengiriman bahan-
bahan untuk obat dan diagnostik. Karbon nanotube yang siap untuk menjadi salah satu
komoditi yang diperdagangkan dengan potensi untuk menggantikan bahan baku konvensional
besar. Namun, karena mereka menggunakan pengembang, siapa pun yang ingin (secara legal)
memproduksi atau menjual karbon nanotube, tidak peduli apa aplikasi, harus terlebih dahulu
membeli lisensi dari NEC atau IBM. [4] [5]




     Manfaat dan risiko potensial bagi negara-negara berkembang

(Berikut ini adalah tulisan yang juga berasal dari Wikipedia, dimana kemungkinan besar
ditulis berdasarkan nagara maju, sehingga bisa saja apa yang diapaparkan tidak sesuai
dengan situasi Negara yang sedang berkemban.- red.)

Nanotechnologies dapat memberikan solusi baru bagi jutaan orang di negara-negara
berkembang yang kurang memiliki akses terhadap layanan dasar, seperti air bersih, dapat
diandalkan energi, kesehatan, dan pendidikan. Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menetapkan
Tujuan Pembangunan Milenium untuk memenuhi kebutuhan tersebut. PBB tahun 2004
Satuan Tugas Sains, Teknologi dan Inovasi mencatat bahwa beberapa keuntungan dari
nanoteknologi meliputi produksi dengan menggunakan sedikit tenaga kerja, tanah, atau
pemeliharaan, produktivitas tinggi, biaya rendah, dan persyaratan untuk bahan-bahan
sederhana dan energi.
                                                                                                21


Peluang potensial untuk membantu mengatasi nanotechnologies kritis prioritas pembangunan
internasional termasuk peningkatan sistem pemurnian air, sistem energi, kedokteran dan
farmasi,   produksi     pangan   dan   gizi,    dan    teknologi   informasi    dan    komunikasi.
Nanotechnologies      sudah   dimasukkan       dalam    produk-produk    yang    ada    di   pasar.
Nanotechnologies lainnya masih dalam tahap penelitian, sementara yang lain konsep yang
bertahun-tahun atau berpuluh-puluh tahun jauh dari pembangunan.

Perlindungan lingkungan hidup, kesehatan manusia dan keselamatan pekerja di negara-
negara berkembang sering menderita dari kombinasi faktor-faktor yang dapat termasuk tetapi
tidak terbatas pada lingkungan kurang kuat, kesehatan manusia, dan peraturan keselamatan
kerja; unenforced buruk atau peraturan yang terkait dengan suatu kekurangan fisik (misalnya,
peralatan) dan kemampuan manusia (misalnya, peraturan staf terlatih). Sering kali, bangsa-
bangsa ini memerlukan bantuan, terutama bantuan keuangan, untuk mengembangkan ilmu
pengetahuan dan kapasitas kelembagaan untuk cukup menilai dan mengelola risiko, termasuk
infrastruktur yang diperlukan seperti laboratorium dan teknologi untuk deteksi.

Namun, keprihatinan yang sering diangkat bahwa manfaat dari teknologi nano diklaim tidak
akan merata, dan bahwa setiap manfaat (termasuk teknis dan / atau ekonomi) terkait dengan
nanoteknologi hanya akan menjangkau negara-negara kaya. [23] Sebagian besar penelitian
dan pengembangan nanoteknologi -- dan paten untuk Nanomaterials dan produk -
terkonsentrasi di negara-negara maju (termasuk Amerika Serikat, Jepang, Jerman, Kanada
dan Perancis). Selain itu, sebagian besar paten yang terkait dengan nanoteknologi
terkonsentrasi di antara beberapa perusahaan-perusahaan multinasional, termasuk IBM,
Micron Technologies, Advanced Micro Devices dan Intel. [24] Hal ini telah menimbulkan
kekhawatiran bahwa hal itu akan tidak mungkin bahwa negara-negara berkembang akan
memiliki akses ke infrastruktur, pendanaan dan sumber daya manusia yang diperlukan untuk
mendukung penelitian dan pengembangan nanoteknologi, dan bahwa ini akan memperburuk
kesenjangan tersebut.

Produsen di negara-negara berkembang juga bisa dirugikan oleh penggantian produk alami
(termasuk karet, kapas, kopi dan teh) oleh perkembangan nanoteknologi. Produk alami
tanaman ekspor ini penting bagi negara-negara berkembang, dan banyak petani bergantung
pada mata pencaharian mereka. Telah dikemukakan bahwa substitusi dengan produk industri
nano-akan berdampak negatif bagi ekonomi negara-negara berkembang, yang secara
tradisional mengandalkan tanaman ekspor tersebut. [23]
                                                                                        22


                    Implikasi dari nanoteknologi molecular

Molekul nanoteknologi adalah spekulatif subfield dari nanoteknologi mengenai kemungkinan
rekayasa molekuler perakit, mesin yang dapat kembali untuk peduli pada skala molekul atau
atom. Mengenai risiko dari molekul manufaktur, yang sering dikutip skenario terburuk adalah
"grey goo", sebuah zat hipotetis di mana permukaan bumi mungkin akan diubah oleh
nanobots yang mengamuk mereplikasi diri. Konsep ini telah dianalisis oleh Freitas dalam
"Some Limits to Global Ecophagy oleh Biovorous Nanoreplicators, dengan Rekomendasi
Kebijakan Publik" [6] Dengan munculnya nan-biotek, skenario yang berbeda yang disebut
green goo telah diteruskan. Di sini, substansi yang ganas bukan nanobots melainkan
organisme rekayasa yang bereplikasi diri melalui nanoteknologi.

Menurut Center for Responsible Nanotechnology:

Manufaktur molekuler memungkinkan penciptaan murah perangkat dan produk yang sangat
kuat. Berapa banyak produk ini akan kita inginkan? Kerusakan lingkungan apa yang akan
mereka lakukan? Kisaran kemungkinan kerusakan yang luas, dari pribadi yang terbang
rendah pesawat supersonik melukai sejumlah besar hewan untuk koleksi energi matahari
pada skala yang cukup besar untuk memodifikasi Albedo planet dan secara langsung
mempengaruhi lingkungan. Bahan-bahan yang lebih kuat akan memungkinkan penciptaan
mesin jauh lebih besar, mampu menggali atau sebaliknya menghancurkan area besar dari
planet pada kecepatan sangat cepat.

Terlalu dini untuk mengatakan apakah akan ada insentif ekonomi untuk melakukan hal ini.
Namun, mengingat banyaknya kegiatan dan tujuan yang akan merusak lingkungan jika
dibawa ke ekstrem, dan kemudahan membawa mereka ke ekstrem dengan molekul
manufaktur, ada kemungkinan bahwa masalah ini perlu dicemaskan. Beberapa bentuk
kerusakan dapat disebabkan oleh suatu kumpulsn dari tindakan individu, masing-masing
hampir tidak berbahaya dengan sendirinya. Kerusakan seperti itu cukup sulit untuk dicegah
dengan persuasi, dan undang-undang sering tidak bekerja baik; terpusat batasan pada
teknologi itu sendiri mungkin menjadi bagian penting dari solusi.

Akhirnya, kekompakan ekstrim dari mesin nanomanufactured mencobai akan penggunaan
produk-produk yang sangat kecil, yang dapat dengan mudah berubah menjadi nano-sampah
yang akan sulit untuk membersihkan dan dapat menyebabkan masalah kesehatan. [25]
                                                                                              23




Studi mengenai implikasi nanoteknologi

   Upaya besar pertama untuk menilai implikasi sosial nanoteknologi adalah sebuah
    lokakarya yang diselenggarakan di National Science Foundation, September 28-29,
    2000. Luas kedua lokakarya lanjutan diadakan di NSF 2-3 Desember, 2003. Laporan-
    laporan dari rapat ini adalah co-diedit oleh Mihail C. Roco and William Sims
    Bainbridge: Societal Implications of Nanoscience and Nanotechnology, Nanotechnology:
    Societal Implications - Maximizing Benefits for Humanity, and Nanotechnology: Societal
    Implications - Individual Perspectives.

   The Royal Society's nanotech report [7] dinspirasi by Prince Charles' concerns
    about nanotechnology, including molecular manufacturing. However, the report spent
    almost no time on molecular manufacturing. (Lihat Center for Responsible
    Nanotechnology criticism of omission of molecular manufacturing.) In fact, the word
    "Drexler" appears only once in the body of the report (in passing), and "molecular
    manufacturing" or "molecular nanotechnology" not at all. The report covers various risks
    of nanoscale technologies, such as nanoparticle toxicology. It also provides a useful
    overview of several nanoscale fields. (Someone more interested in nanoscale
    technologies should expand this description.) The report contains an annex (appendix)
    on grey goo, which cites a weaker variation of Richard Smalley's contested argument
    against molecular manufacturing. It concludes that there is no evidence that
    autonomous, self replicating nanomachines will be developed in the foreseeable future,
    and suggests that regulators should be more concerned with issues of nanoparticle
    toxicology.

   In 2008, the city of Cambridge, MA in the United States considered whether to institute
    nanotechnology regulation similar to that in Berkeley, CA, the latter being the only city in
    the United States to currently regulate nanotechnology. The
    Cambridge Nanomaterials Advisory Committee's final report of July 2008 recommended
    against such regulations, recommending instead other steps to facilitate information-
    gathering about potential effects of nanomaterials.

   In July 2003 the United States Environmental Protection Agency [8] issued the first
    research solicitation in the area of nanotechnology implications, "Exploratory Research
    to Anticipate Future Environmental Issues - Part 2: Impacts of
    Manufactured Nanomaterials on Human Health and the Environment." [9] In September
    2004 US EPA partnered with theNational Science Foundation and the Centers for
                                                                                               24


    Disease Control to issue a second research solicitation, "Nanotechnology Research
    Grants Investigating Environmental and Human Health Effects of Manufactured
    Nanomaterials: A Joint Research Solicitation - EPA, NSF, NIOSH."

   In August 2005, a task force consisting of 50+ international experts from various fields
    was organized by the Center for Responsible Nanotechnology to study the societal
    implications ofmolecular nanotechnology [10].

   In October 2005, the National Science Foundation announced that it would fund two
    national centers to research the potential societal implications of nanotechnology.
    Located at the University of California, Santa Barbara [11]and Arizona State
    University [12], researchers at these two centers are exploring a wide range of issues
    including nanotechnology's historical context, technology assessment, innovation and
    globalization issues, and societal perceptions of risk.

   Determining a set of pathways for the development of molecular nanotechnology is now
    an objective of a broadly based technology roadmap project [13] led by Battelle (the
    manager of several U.S. National Laboratories) and the Foresight Institute. That
    roadmap should be completed by early 2007.

   In October 2006, the International Council on Nanotechnology (ICON) based at Rice
    University published a survey of nanomaterial handling practices being used by industrial
    and academic workplaces on four continents. The survey revealed that more information
    is needed to protect against the potential occupational risks associated with handling
    freenanoparticles. ICON also maintains the Virtual Journal of Nanotechnology
    Environment, Health & Safety (VJ-NanoEHS) which is a compilation of citations to peer-
    reviewed studies on risk issues.

   In 2007 Springer SBM started the journal NanoEthics Ethics for Technologies that
    Converge at the Nanoscale. This journal is a multidisciplinary forum for exploration of
    issues presented by converging technology applications. While the central focus of the
    journal is on the philosophically and scientifically rigorous examination of the ethical and
    societal considerations and the public and policy concerns inherent in nanotechnology
    research and development.
   Nanotechnologies Summary of the assessment on the safety of nanotechnologies
    by DG-SANCO's Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks
   Center for Nanotechnology in Society @ Arizona State University is a major NSF-funded
    research center focused on analyses of the societal implications of nanotechnology.
                                                                                                         25


                                         REFERENSI

1. ^ http://www.nanowerk.com/spotlight/spotid=1360.php Nanotechnology food coming to a fridge near you

2. ^ http://www.ostp.gov/NSTC/html/iwgn/iwgn.fy01budsuppl/nni.pdf

3. ^ CORDIS: Nanotechnology: Action Plan

4. ^ "Approaches to Safe Nanotechnology: An Information Exchange with NIOSH". United States National

    Institute for Occupational Safety and Health. Retrieved 2008-04-13.

5. ^ Felcher, EM. (2008). The Consumer Product Safety Commission and Nanotechnology.

6. ^ Nanomedicine, Volume I: Basic Capabilities, by Robert A. Freitas Jr. 1999, ISBN 157059645X

7. ^ Wagner V, Dullaart A, Bock AK, Zweck A. (2006). "The emerging nanomedicine landscape". Nat
    Biotechnol. 24 (10): 1211–1217. doi:10.1038/nbt1006-1211.

8. ^ Freitas RA Jr. (2005). "What is Nanomedicine?". Nanomedicine: Nanotech. Biol. Med. 1 (1): 2–

    9. doi:10.1016/j.nano.2004.11.003.

9. ^ Nanotechnology in Medicine and the Biosciences, by Coombs RRH, Robinson DW. 1996, ISBN

    2884490809

10. ^ Gyorgy Scrinis (2007). "Nanotechnology and the Environment: The Nano-Atomic reconstruction of
    Nature". Chain Reaction 97: 23–26.

11. ^ Bowman D, and Hodge G (2007). "A Small Matter of Regulation: An International Review of
    Nanotechnology Regulation". Columbia Science and Technology Law Review 8: 1–32.

12. ^ Bowman D, and Fitzharris, M (2007). "Too Small for Concern? Public Health and

    Nanotechnology". Australian and New Zealand Journal of Public Health 31 (4): 382–

    384. doi:10.1111/j.1753-6405.2007.00092.x.

13. ^ Bowman D, and Hodge G (2006). "Nanotechnology: Mapping the Wild Regulatory
    Frontier". Futures 38: 1060–1073. doi:10.1016/j.futures.2006.02.017.

14. ^ Nanotechnology web page. Department of Toxic Substances Control. 2008.

15. ^ Chemical Information Call-In web page. Department of Toxic Substances Control. 2008.

16. ^ Archived DTSC Nanotechnology Symposia. Department of Toxic Substances Control.

17. ^ Kearnes, Matthew; Grove-White, Robin; Macnaghten, Phil; Wilsdon, James; Wynne, Brian

    (2006), "From Bio to Nano: Learning Lessons from the UK Agricultural Biotechnology
    Controversy", Science as Culture, Science as Culture (Routledge) 15 (4): 291–307, December

    2006, doi:10.1080/09505430601022619, retrieved 2007-10-19

18. ^ http://csec.lancs.ac.uk/docs/nano%20project%20sci%20com%20proofs%20nov05.pdf

19. ^ Nanotechnology Law & Business

20. ^ http://www.wmin.ac.uk/sshl/pdf/CSDBUlletinMohr.pdf

21. ^ Demos | Publications | Governing at the Nanoscale

22. ^ Monahan, Torin and Tyler Wall. 2007. Somatic Surveillance: Corporeal Control through Information

    Networks. Surveillance & Society 4 (3): 154-173.[1]
                                                                                                              26


        a b
23. ^         Invernizzi N, Foladori G and Maclurcan D (2008). "Nanotechnology's Controversial Role for the
    South". Science Technology and Society 13 (1): 123–148. doi:10.1177/097172180701300105.

24. ^ Nanotech's "Second Nature" Patents: Implications for the Global South, Communiques No. 87 and 88,

    March/April and May June. ETC Group. 2005.

25. ^ Nanotechnology: Dangers of Molecular Manufacturing




                                        Nanotechnology

                                                 Applications

                                                  Regulation

                                                 Organizations

                                                Popular culture

                                                 List of topics

                                                Nanomaterials



                                                   Fullerene

                                               Carbon Nanotubes

                                                 Nanoparticles

                                                Nanomedicine



                                                Nanotoxicology

                                                  Nanosensor

                                            Molecular self-assembly



                                           Self-assembled monolayer

                                           Supramolecular assembly

                                             DNA nanotechnology

                                                Nanoelectronics



                                             Molecular electronics

                                               Nanolithography

                                          Scanning probe microscopy
                                             27



            Atomic force microscope

          Scanning tunneling microscope

           Molecular nanotechnology



              Molecular assembler

                  Nanorobotics

                Mechanosynthesis




Semua Tulisan diterjemahkan dari wikipedia

      TERJEMAH(ALIH BAHASA):

                ISLAMWIKI

       Blog : Islamwiki.blogspot.com

       Powered by googletranslate.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags: sains, nano, dampak
Stats:
views:1203
posted:3/12/2010
language:Malay
pages:27
Description: nanotecnology telah menjadi fokus kajian banyak ilmuwan. nanotechnology bisa bersifat positif maupun negatif