Docstoc

povinny_dohled_dozor

Document Sample
povinny_dohled_dozor Powered By Docstoc
					POVINNÝ DOHLED


           Michaela Veselá
        Ministerstvo vnitra ČR
  tel.: 974 832 784; dmk@mvcr.cz
        Učitelova noční můra
   Blansko
   Po hodině plavání v lednu 2004 zůstal u bazénu volný
    modrý ručník. Teprve poté začali instruktoři dítě
    postrádat. Sedmiletý Dominik byl na dně bazénu téměř
    mrtvý, zemřel v nemocnici. Instruktorka plavání Růţena
    Görnetová (58) dostala za ublíţení na zdraví
    z nedbalosti 18 měsíců podmíněně, ředitel plavecké
    školy Miroslav Holán (56) dva roky podmíněně.
    „Obţalovaní prokazatelně zanedbali své povinnosti“.
    (výrok soudu) Holán nesl vinu na tom, ţe se při hodině
    pomíchala skupina plavců s neplavci. Görnerová (sama
    má 3 děti) ruţstvu nepřepočítala. „Je mi to hrozně líto.
    Cítím morální vinu“. Holán se hájil, ţe nic nezanedbal.
               ROZSUDEK
   Blanenský soud v pondělí uložil podmíněné
    tresty za smrt sedmiletého chlapce dvěma
    pracovníkům plavecké školy v Blansku.
    Instruktorka Růžena Görnerová prý dítě
    nedostatečně hlídala, šéf plavecké školy
    Miroslav Holán podle soudu neštěstí zavinil
    špatnou organizací výcviku.
   23.5. 2005 14:21
   BLANSKO - Neštěstí se stalo v lednu, kdy se ţáci
    voděradské Základní školy účastnili plaveckého
    výcviku. Po skončení hodiny všichni z bazénu
    odešli, jen sedmiletý Dominik zůstal pod hladinou a
    nikdo si ho nevšiml. Chybějícího chlapce začaly
    shánět aţ učitelky, kdyţ si převzaly jiţ převléknuté
    děti.
   Chlapec strávil pod hladinou zhruba dvacet
    minut a po pěti dnech v nemocnici zemřel.
   Podle znaleckého posudku za bezpečnost a
    organizování plaveckého výcviku zodpovídá
    ředitel plavecké školy a na daném úseku jím
    pověřený cvičitel.
    Podle znalce byla chyba i v tom, ţe cvičitelé
    neprovedli po skončení výcviku fyzickou
    kontrolu všech dětí.
      ODPOVĚDNOST ZA VLASTNÍ
          ŢIVOT A ZDRAVÍ
   Odpovědnost za svůj vlastní ţivot má především kaţdý sám. To
    je třeba vštěpovat dětem od první třídy a zakotvit tuto
    jednoznačnou povinnost i do školního řádu.
    Způsobilost osob mít práva a povinnosti a to jiţ od narození,
    zakládá řada zákonných norem (např. zákon č. 40/1964 Sb.,
    Občanský zákoník).
   Poučení dětí o tom, že na sebe musí především dávat pozor
    a chovat se tak, aby si neublížily, předchází dohadům o tom,
    kdo za to může, když si ublíží.
   Obdobně musí vědět, ţe nesmí ubliţovat nikomu jinému a
    poškozovat ho nebo zkracovat na jeho právech. Následky obou
    situací totiţ ponesou také především ony.
                     RODINA

   Rodičovská zodpovědnost je stanovena zákonem č.
    94/1963 Sb., o rodině. Ten stanoví, ţe rodiče mají
    ve výchově dětí rozhodující úlohu, mají být svým
    dětem příkladem a to jak svým osobním životem,
    tak i vlastním chováním.
   Po rozvodu rodičů se na výchově dětí podílejí oba
    manţelé, pokud jeden z nich nebyl zbaven
    rodičovských práv nebo na nich nebyl omezen.
   V případě, ţe se rodič provdá nebo oţení znovu,
    podílí se na výchově dětí i tento nový partner rodiče
    a to za předpokladu, ţe s dětmi ţije ve společné
    domácnosti.
    RODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST

   Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině § 31
   Rodičovská zodpovědnost je souhrn práv a
    povinností (a) při péči o nezletilé dítě,
    zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho
    tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj.
      DOHLED NAD DÍTĚTEM

   Při výkonu rodičovských práv jsou rodiče
    povinni chránit zájmy svých dětí a to
    důsledně.
   Současně řídí jejich jednání a vykonávají nad
    nimi dohled odpovídající stupni jejich vývoje.
   Při výkonu těchto povinností mají právo
    uţívat přiměřené výchovné prostředky a při
    jejich pouţití nesmí dětem ublíţit.
           ZÁKON O RODINĚ

   94/1963 Sb. § 31 (2) při výkonu práv a
    povinností jsou rodiče povinni důsledně
    chránit zájmy dítěte, řídit jeho jednání a
    vykonávat nad ním dohled odpovídající
    stupni jeho vývoje. Mají právo uţít
    přiměřených výchovných prostředků tak, aby
    nebyla dotčena důstojnost dítěte a jakkoli
    ohroţeno jeho zdraví, jeho tělesný, citový,
    rozumový a mravní vývoj
                   Dítě vypadlé z okna
   30.5. 2005 09:57 - 14:13 - Aktualizováno
   Ve váţném stavu leţí v nemocnici jeden a půl roku stará holčička z Ostravy,
    která v neděli ráno vypadla z bytu ve čtvrtém patře na chodník. Podle lékařů je
    stav zraněného dítěte váţný, ale není v ohroţení ţivota.

   OSTRAVA - Olga Bogdanová z městského ředitelství Policie ČR v Ostravě řekla
    v pondělí Právu, ţe matka ihned přivolala lékařskou službu a policii.
    "Vysvětlila, ţe si pouze odskočila na toaletu. Její dcera vylezla na válendu, která
    se nacházela pod otevřeným oknem v dětském pokoji. Dítě se z okna vyklonilo
    a vypadlo na chodník," dodala Bogdanová.
   Podle policie vůbec nic nenasvědčuje tomu, ţe by matka měla být obviněna
    z nedbalostního trestného činu. "Skutečně to vypadá, ţe šlo o velmi
    nešťastnou shodu okolností. Je to slušná rodina, která událost velmi těţce
    nese," dodala Bogdanová.
   K neštěstí nedošlo v pátek, ale v neděli, opravila mluvčí ostravské policie svou
    původní informaci.
   Sanitka holčičku okamţitě po příjezdu převezla do nemocnice. "Dle sdělení
    lékaře je zranění váţné, ale dítě není v ohroţení ţivota. Policie nyní zjišťuje, zda
    ze strany rodičů nedošlo ke spáchání trestného činu z nedbalosti," dodala
    policistka.
                      ŠKOLA

   Škola je povinna předcházet moţným rizikům
    ohroţujícím děti na ţivotě a zdraví. Tato rizika
    vyhledává a odstraňuje. Všechny informace, které
    dětem o těchto rizicích předává přizpůsobí jejich
    rozumovému vývoji tak, aby bylo zřejmé, ţe dítě ví,
    co se po něm ţádá.
   Škola je povinna zajistit poučení žáků a jejich
    podrobné instruování o možném ohrožení zdraví
    a bezpečnosti. Toto poučení se vztahuje na
    všechny činnosti během výchovy a vyučování. Je
    velmi uţitečné, kdyţ má škola zpracovaných
    několik vzorů poučení, která pak s dětmi podrobně
    projde před některými událostmi nebo během nich:
           KOUZLO POUČENÍ

   Na začátku školního roku
   Před prázdninami
   Před lyţařským výcvikem nebo sportovním kurzem
   Před exkurzí nebo návštěvou kulturního představení
   Před cestou hromadným dopravním prostředkem
   Při případném sporu o to, jestli byl nebo nebyl ţák
    dostatečně poučen o moţných rizicích svého
    jednání, budete snáze dokazovat, ţe poučen byl.
   Poučení musí probíhat způsobem
    srozumitelným a vhodným pro daný věk a
    rozumovou vyspělost.
          PRŮBĚH POUČENÍ

   Ţáky seznamujte s konkrétním
    nebezpečím a konkrétním způsobem, jak
    se mu vyhnout. Kaţdému z moţných
    ohroţení věnujte dostatečný čas. Příklady
    takových činností a takového chování je
    moţné pouţívat v jakémkoliv předmětu jako
    příklady modelové.
   Z instruktáţe pořiďte podrobný zápis, uveďte
    co přesně bylo jejím předmětem a tento zápis
    nechejte podepsat ţáky.
             HLAVNÍ RIZIKA

   Nebezpečí ze strany spoluţáků
   Nebezpečí ze strany neznámých lidí
   Nebezpečí ze strany známých lidí
   Pravidla bezpečného pohybu po
    komunikacích
   Zacházení s neznámými předměty
   Pravidla pohybu v tělocvičně, dílnách a jiných
    specializovaných učebnách
DOHLED během vyučování v budově
           školy
   Tato povinnost se vztahuje na veškeré činnosti
    konané v době školního vyučování nebo na všechny
    akce školou pořádané. Znamená to, ţe v této době
    jste povinováni zajištěním dozoru nad dítětem a
    to v rozsahu a formě, které nejsou dále
    specifikovány.
    To je pochopitelné, protoţe u tak široké věkové
    kategorie je nutné přihlíţet vţdy k aktuálnímu
    rozumovému a mravnímu vývoji.
   Jinou podobu má zajištění dohledu nad ţákem
    prvního ročníku základní školy a jinou nad
    sedmnáctiletým studentem.
                 PŘESTÁVKY

   Dozor je konán ve škole před vyučováním, po
    vyučování, o přestávkách mezi dvěma vyučovacími
    hodinami, podle potřeby při přechodu z jedné
    budovy do druhé (jídelny, druţiny), rozvrh dozoru
    stanoví ředitel
   Bezpečnost zajišťují pracovníci školy v rozsahu
    stanoveném ředitelem a to po celou dobu pobytu
    dětí v budově.
   Spornými momenty bývají obvykle pouze přestávky,
    které jsou ale z hlediska ochrany zdraví velmi
    důleţité, anebo časové úseky mezi vstupem do
    budovy a zahájením vyučování.
                Přestávky na ZŠ

   20 minut před zahájením dopoledního vyučování
   15 minut před zahájením odpoledního vyučování
   10 minut mezi jednotlivými vyučovacími hodinami
   15 minutová přestávka zpravidla po druhé vyučovací
    hodině
   nejméně 50 minut mezi dopoledním a odpoledním
    vyučováním (nejpozději po páté vyučovací hodině
    dopolední u ţáků 1.-5. ročníku a nejpozději po šesté
    hodině u ţáků vyšších ročníků)
   doba mezi poslední vyučovací hodinou a opuštěním
    budovy
              Přestávky na SŠ

   doba od příchodu do školy do zahájení
    vyučování
   zpravidla 10 minut mezi vyučovacími
    hodinami
   15-20 minut zpravidla po druhé vyučovací
    hodině
   nejméně 30 minutová polední přestávka
   doba mezi poslední vyučovací hodinou a
    opuštěním budovy
    Přestávky při odborném výcviku

   15 – 25 minut zpravidla po druhé hodině
    odborného výcviku konaného ve škole nebo
    školském zařízení
   koná-li se odborný výcvik na pracovištích
    fyzických a právnických osob, přestávky se
    shodují s přestávkami ostatních zaměstnanců
    v souladu s ustanovením zákoníku práce
          DOZOR O PŘESTÁVCE
   Jak přesně má vypadat dozor není stanoveno a je to plně
    v kompetenci ředitele školy. Ten se rozhodne podle provozních
    moţností. Obecně se dá ale říct, ţe dobré poučení a povědomí
    o tom, co má kdo kdy dělat, je účinnější, než dospělá osoba
    dozorující na každých 30 metrech plochy budovy.
   Na všech chodbách umístěte viditelně poučení o tom co dělat,
    kdyţ se něco stane. Pro koho jít, koho oslovit, co konat a
    současně jméno člověka, který má v danou chvíli pohotovost.
   Dozor konají pedagogičtí pracovníci nebo jiné zletilé osoby,
    pokud to s nimi bylo dohodnuto (poučené, písemný záznam)
   Ped. pracovníci konají dozor podle pokynů i mimo školu (jídelna,
    praxe, kurzy, exkurze, soutěţe apod.)
    PŘESUNY MEZI BUDOVAMI
   V rámci zajištění provozu školy je občas nutné, aby se ţáci
    přesouvali z jedné školní budovy do druhé. Jestliţe přesun
    probíhá v době vyučování, jakoţe obvykle probíhá, pak jste i
    během této doby povinováni dozorem. I tento dozor může
    nabývat nejrůznějších podob.
   Od přímého dohledu nad malými dětmi, které se přesouvají
    pouze v přítomnosti dospělé osoby k tomu pověřené, aţ po
    samostatný přesun středoškoláků. V takovém případě je opět
    ţádoucí přesné a jasné poučení ve smyslu, ţe je nutné během
    tohoto přesunu zachovávat daná pravidla, která studenta ochrání
    před neţádoucími následky.
   V případě dokazování, že jste povinný dozor nezanedbali, by
    vždy bylo přihlíženo k rozumové a mravní vyspělosti dítěte.
          NÁVŠTĚVA LÉKAŘE

   Ţák, který hodlá opustit školní budovu dříve,
    neţ po skončení vyučování, bývá dalším
    zdrojem nejasností.
   Na základní škole je tento problém obvykle
    ošetřen tak, ţe děti na druhém stupni bývají
    pouštěny např. k lékaři samostatně, děti na
    prvním stupni jsou vţdy předány dospělé
    osobě.
   Na střední škole bývají ţáci pouštěni
    samostatně.
    Předpoklady pro samostatný odchod
                 ze školy
   Školním řádem máte tuto situaci jasně upravenou
   Zákonný zástupce dítěte mladšího 18 let vám hodnověrným
    způsobem sdělil proč se dítě nezúčastní celé výuky
   Současně vám sdělí, jakým způsobem se dítě ze školy přesune
    a kam
   Toto sdělení máte dostatečně zadokumentované pro případ,
    kdyby došlo k dokazování zanedbání (resp. nezanedbání)
    povinného dohledu
   Jde o takové dítě, u kterého jeho mravní a rozumová vyspělost
    je zárukou toho, že se na určené místo dostaví určeným
    způsobem
   V případě sporu školy a zákonného zástupce o to, jestli je nebo
    není konkrétní dítě dostatečně vyspělé, trvejte na tom, ţe není
Dohoda se zákonným zástupcem

   O způsobu provedení celé akce je nutné se domluvit
    se zákonným zástupcem. V písemném sdělení,
    které vám doručí, by mělo být jasně uvedeno kdy
    dítě odejde, kam půjde a jak se tam dostane.
   Je to daleko průkaznější a cennější, neţ sdělení, ţe
    půjde po druhé hodině k zubaři a rodič za něj
    přebírá odpovědnost.
   To je sdělení značně neurčité, nic neznamenající a
    zavazující se k něčemu, k čemu ho stejně zavazuje
    zákon. Více v kapitole Odpovědnost za děti.
     Předávání dohledu mezi rodinou a
                  školou
   Rodina i školy mají ve vztahu k nezletilým dětem celou řadu
    povinností a vyplývajících odpovědností.
   Pokud jsou si obě strany vědomé toho, kde začíná jejich
    odpovědnost a kde také končí, je všechno v pořádku. Není ani
    příliš sloţité si tyto hranice vyjasnit.
   Problém nastává ovšem tehdy, kdyţ se výkon jednoho práva
    nebo povinnosti protne s výkonem jiného práva nebo povinnosti.
   Předávání si zodpovědnosti pomocí písemného sdělení
    s obligátní větou totiţ problém nijak neřeší a školu z povinnosti
    povinného dohledu ani příliš nevyvazuje. V těchto případech je
    absolutně nutné vyjasnit si s rodiči co přesně chtějí a ošetřit to
    tak, aby to mělo právní váhu pro obě strany.
                        PŘÍKLAD
   Třída jde na exkurzi a místem ukončení akce je určena škola.
    Exkurze se konala v jiném městě a jeden z ţáků v tomto městě
    shodou okolností bydlí. Rodiče požádají školu, aby se jejich
    dítě nemuselo vracet s celou třídou zpět ke škole a potom
    tutéž cestu znovu absolvovat domů. V dopise (telefonu, při
    osobním jednání) uvedou, ţe by si přáli, aby jejich syn mohl
    ukončit vyučování v okamţiku skončení exkurze. Místo
    obvyklého papírku s uvedením, ţe za něj rodiče přebírají v té
    době zodpovědnost, pouţijte raději text s přesným sdělením jak
    se dítě domů dopraví, anebo tomuto dítěti zapište do ţákovské
    kníţky rovnou, ţe akce končí na poţádání zákonného zástupce
    před galerií ve 13.00. Není nutné, aby všechny děti měly
    v ţákovské kníţce stejný zápis.
            MIMOŠKOLNÍ AKCE
   Při akcích konaných mimo místo, kde se vzdělávání obvykle
    uskutečňuje, zajišťují bezpečnost a ochranu zdraví ţáků ti, které
    tím škola pověří. Mohou to být pedagogičtí i nepedagogičtí
    zaměstnanci, ale musí být dodržena minimálně tato pravidla:
   Nejméně jeden ze zaměstnanců zajišťujících bezpečnost je
    pedagogickým pracovníkem školy
   Zaměstnanec, který není pedagogickým pracovníkem školy musí
    být zletilý a způsobilý k právním úkonům
   Při akcích konaných mimo budovu školy nebo místo, kde se
    vzdělávání obvykle uskutečňuje, nesmí na jednu osobu
    zajišťující bezpečnost připadnout více, než 25 žáků. Výjimku
    může stanovit ředitel školy s ohledem na náročnost akce.
                        PŘÍKLAD
   Na ozdravnou akci jede se ţáky kromě pedagogického dozoru i
    externí zaměstnanec, kterého škola zaměstná na dohodu o
    provedení práce a jeden z rodičů. Rodič jede dobrovolně a za
    práci nebude odměněn. Přesto i s ním škola musí uzavřít
    formální dohodu o tom, co se od něj během akce očekává,
    jakým způsobem a v jakém rozsahu má zajišťovat bezpečnost a
    zdraví ţáků.
   Obvykle mu bude z prostředků určených na akci hrazeno
    ubytování a stravování, coţ je obdobné plnění, jako finanční
    odměna. I to je nutné v dohodě uvést. Tento dobrovolník musí
    být poučen o tom, co z jeho role vyplývá, včetně nebezpečí, ţe
    můţe být stíhán pro zanedbání povinného dozoru.
     EXKURZE, VÝSTAVA, KINO

   Při akcích, které se konají mimo školu nebo
    místo, kde se vzdělávání obvykle
    uskutečňuje, může být místem srazu škola
    i jiné místo, které jste předem určili.
   Vyučování začíná na tomto předem určeném
    místě a bezpečnost a ochranu zdraví
    zajišťujete 15 minut před určeným časem
    zahájení a v průběhu celé akce aţ do
    okamţiku jejího ukončení.
                     PŘÍKLAD

   Šestá třída jde s učitelem na výstavu. Učitel dva dny
    předem oznámil tuto akci rodičům dětí zápisem do
    ţákovských kníţek a dětem zápisem na tabuli a
    ústním sdělením. Jako místo zahájení akce uvedl
    prostor před pokladnami muzea a čas zahájení
    8.00. Čas ukončení akce uvedl jako 12.00 a místo
    ukončení opět prostor před pokladnami. V uvedený
    den je na určeném místě nejpozději v 7:45 a od této
    chvíle zajišťuje bezpečnost dětí aţ do určených
    12:00.
    DORUČENÍ SDĚLENÍ RODIČŮM

   Častým problémem bývá, ţe rodiče v ţákovské kníţce
    vyrozumíte, ale oni nestvrdí podpisem, ţe vyrozumění
    četli. Jak v takovém případě postupovat?
   Ve školním řádu jasně stanovte jakým způsobem a
    kdy škola vyrozumí zákonného zástupce o
    změnách v obvyklém reţimu a kdy považuje škola
    sdělení za doručené. Na třídních schůzkách na
    začátku školního roku to zdůrazněte a na kaţdých
    dalších zopakujte.
   Jestliţe se rodič pod sdělení podepíše, nemusí to
    nutně znamenat, ţe ho četl a akceptuje. Jestliže se
    pod něj nepodepíše, nemusí to nutně znamenat, že
    nečetl a neakceptuje.
               PAMATUJTE

   Akce může začínat srazem u školy i srazem na
    jiném předem určeném místě
   Bezpečnost zajišťujete jiţ 15 minut před časem
    zahájení akce
   Akce může končit příchodem ke škole, ale i
    přímo v místě jejího konání
   Zákonným zástupcům ţáka oznámíte místo a čas
    zahájení i skončení akce nejméně den předem
   Způsob, jakým uvedené skutečnosti oznamujete
    přesně popište ve školním řádu
           VÝLET O VÍKENDU

   Vypraví-li se pedagogický pracovník školy s dětmi o
    víkendu na výlet a tuto práci nemá nařízenou
    zaměstnavatelem jako přesčasovou ani na tuto
    dobu nemá uzavřenou dohodu o provedení práce,
    vystupuje v tomto čase jako jakákoliv jiná
    fyzická osoba.
   Je ve stejném postavení, jako by se s dětmi vypravil
    na víkend například vedoucího rybářského krouţku.
    Je na rodičích, jak se dohodnou s přítomnou
    dospělou osobou na zajištění bezpečnosti a dozoru.
      SOUTĚŢE A PŘEHLÍDKY

   Bezpečnost a ochranu zdraví ţáků po dobu
    dopravy na soutěţ a ze soutěţe zajišťuje
    vysílající škola, pokud se se zákonným
    zástupcem nedohodne jinak.
   V průběhu soutěţe zajišťuje bezpečnost a
    ochranu zdraví ţáků organizátor soutěţe.
    Povinnosti školy v oblasti bezpečnosti
           a ochrany zdraví ţáků
   § 29 zákona č. 561/2004 Sb., školského
    zákona
   § 1-3 vyhlášky č. 48/2005 Sb., o základním
    vzdělávání a některých náleţitostech plnění
    povinné školní docházky
   § 7 vyhlášky č. 55/2005 Sb., o podmínkách
    organizace a financování soutěţí a přehlídek
    v zájmovém vzdělávání
      Zanedbání povinného dohledu
   200/1990 Sb.
   § 28 (1) Přestupku se dopustí ten, kdo (c) ponechá nezletilé dítě bez
    náleţitého dozoru přiměřeného jeho věku, rozumové vyspělosti... A tím jej
    vystaví nebezpečí váţné újmy na zdraví, (d) ponechá nezletilé dítě bez
    náleţitého dozoru přiměřeného jeho věku, rozumové vyspělosti...., a v
    důsledku toho dítě způsobí újmu na zdraví jiné osobě nebo škodu na cizím
    majetku nikoli nepatrnou
   (2) Za přestupek podle (c-g) lze uloţit pokutu do 10 000 Kč
   140/1961 Sb.
   § 217 Ohroţování výchovy mládeţe
   (1) Kdo vydá, byť i z nedbalosti, osobu mladší neţ osmnáct let nebezpečí
    zpustnutí tím, ţe (a) svádí ji k zahálčivému nebo nemravnému ţivotu, (b)
    umoţní ji vést zahálčivý nebo nemravný ţivot, nebo (c) závaţným
    způsobem poruší svou povinnost pečovat o osobu mladší neţ osmnáct let
    bude potrestán odnětím svobody aţ na dvě léta
      Ublíţení na zdraví - ÚSP
   ÚSP Sulická žalují manţelé Stiborovi, ţe personál zlámal nohy
    jejich 13 letému synovi Vojtěchovi.

   Dvě pracovnice byly obţalovány za ublíţení na zdraví (SZ).
    Neuhlídaly 26 letého mentálně postiţeného Ondřeje, který jezdil
    domů jen na víkendy. V roce 2001 odjel do rekreačního areálu ve
    Větrově v Jizerských horách. Ztratil se při návratu z vycházky.
    Sestry to věděly, odvedly ostatní děti na oběd a z jídelny se
    jedna z nich vrátila Ondřeje hledat. Nenašla ho a ani jiní
    zaměstnanci. Po čtyřech hodinách kontaktovali P ČR. Policie
    našla Ondřeje druhý den mrtvého na břehu potoka. Zřejmě
    vyčerpáním padnul a usnul, převrátil se a nalokal se vody.
   „Péče je u nás výborná. Případy Ondry a Vojty se nedají
    slučovat. Práce s postiţenými je riziková a v kaţdém ústavu se
    něco stane.“ (ředitelka Eva Kostelná)
     Zanedbání povinného dohledu
   140/1961 Sb.
   § 223 Kdo jinému z nedbalosti ublíţí na zdraví tím, ţe poruší
    důleţitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání,
    postavení..., bude potrestán odnětím svobody aţ na jeden rok
    nebo zákazem činnosti
   § 224 (1) kdo jinému z nedbalosti způsobí těţkou újmu na
    zdraví nebo smrt, bude potrestán odnětím svobody aţ na dvě
    léta nebo zákazem činnosti. 2) Odnětím svobody na šest
    měsíců aţ pět let nebo peněţitým trestem bude pachatel
    potrestán, spáchá-li čin uvedený v (1) proto, ţe porušil
    důleţitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání,
    postavení...
                 Popálené dítě v MŠ
   27.6. 2005 10:25
   Policie v pondělí obvinila ředitelku mateřské školy v Korycanské ulici
    v Praze 8 a dvě učitelky z nedbalostního ublíţení na zdraví. Podle ní
    nesou hlavní vinu na dubnovém popálení šestileté holčičky při
    "pálení čarodějnic".
   PRAHA - Podle mluvčí záchranné sluţby Simony Cigánkové utrpělo
    dítě v dubnu popáleniny druhého aţ třetího stupně na třiceti
    procentech těla. Skončilo ve vinohradské nemocnici.
   "Zasaţena byla záda, hýţdě, břicho a obličej. Je to středně těţké
    zranění, především u obličeje by se to mohlo zhojit bez následků,"
    řekla tehdy Novinkám Cigánková.
   Učitelky si podle svědků se svými svěřenci hrály na upalování
    čarodějnic a otevřený oheň se tak dostal i do rukou nejmenších dětí.
    Kvůli tomu pak vzplály šaty jedné holčičky.
                      ROZSUDKY
   Dvě učitelky a ředitelka mateřské školky v Praze 8
    byly v pondělí potrestány v souvislosti s popálením
    šestileté dívky. Holčička utrpěla v dubnu 2005 při hře
    přímo ve třídě mateřské školy v Koryčanské ulici
    popáleniny na čtvrtině těla. Obvodní soud pro Prahu
    8 všem třem ženám udělil podmíněné tresty za
    nedbalostní ublížení na zdraví.
   § 223 Kdo jinému z nedbalosti ublíţí na zdraví tím, ţe poruší
    důleţitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání,
    postavení..., bude potrestán odnětím svobody aţ na jeden rok nebo
    zákazem činnosti
   3.4. 2006 13:27
   PRAHA - Mají navíc společně uhradit škodu Vojenské
    zdravotní pojišťovně, která za několikatýdenní léčbu
    malé holčičky zaplatila.
   Neštěstí se stalo loni 26. dubna při hře v budově školky.
    Děti si hrály na čarodějnice a na šestileté Sáře vzplála
    od svíček paruka vyrobená z vysoce hořlavé koudele.
    Učitelé i přítomní rodiče se sice dívku okamţitě snaţili
    uhasit, přesto utrpěla popáleniny druhého aţ třetího
    stupně na 26 procentech těla.
   Lékaři jí museli transplantovat kůţi na části obličeje,
    krku, obou uších, pravém boku, zádech, hýţdích a obou
    rukou. Podle dívčina otce bude mít trvalé následky.
   Proti trestnímu stíhání tří ţen se postavila řada rodičů
    dětí, které učitelky v mateřské škole vedly. Svou podporu
    obviněným vyjádřilo několik z nich podepsaným
    dopisem, v němţ popisují profesionální přístup
    pedagogického sboru ve školce. Událost se podle nich
    stala nešťastnou náhodou, kterou následně zkreslil tisk.
    Dopis zaslali policii.
VNZIK ŠKODY NA ZDRAVÍ NEBO
         MAJETKU
   Veškerá ošetření okamţiků, kdy si škola a rodina
    vzájemně předávají zodpovědnost za konkrétní dítě,
    jsou uţitečná aţ v případě, ţe se NĚCO stane.
   Většina případů je ovšem naštěstí banálních, o nic
    nejde, nic se nestane a nic se neděje. V případě, ţe
    se ale přihodí cokoliv, kde je na jedné straně
    poškozený a na druhé straně viník a poškozený
    ţádá na viníkovi náhradu škody, můţe v případu
    hrát významnou roli skutečnost, jestli bude nebo
    nebude viník uznán zodpovědným za tento svůj
    čin.
       ODPOVĚDNOST ZA ŠKODY
       ZPŮSOBENÉ NEZLETILCI
   Nezletilý odpovídá za škody, které způsobí, ale
    pouze tehdy, jestliţe byl schopen nahlédnout, jaké
    důsledky můţe jeho chování mít
   Jestliţe se prokáţe, ţe schopen byl, odpovídá
    spolu s ním za škodu i ten, kdo byl v té době
    povinen vykonávat nad ním dohled
   Jestliţe se prokáţe, ţe toho schopen nebyl,
    odpovídá za škodu výhradně ten, kdo měl v té době
    nad ním dohled
   Ten, kdo vykonával dohled se odpovědnosti
    může zprostit jedině tehdy, když se mu podaří
    prokázat, že náležitý dohled nezanedbal
          DŮKAZNÍ BŘEMENO

   Prokazování, ţe jste dohled nezanedbali, je tedy na
    vaší straně. Ten, kterému byla škoda způsobena,
    nemusí prokazovat, že to bylo tím, že jste
    zanedbali dohled.
   Nezletilý, který škodu způsobil také nemusí
    prokazovat, ţe jste dohled zanedbali.Stačí, kdyţ na
    to poukáţí a vyplývá z podstaty věci, ţe důkazní
    břemeno je na vaší straně.
    Tyto případy jsou prubířským kamenem vaší
    připravenosti, kvality vašich poučení a účinnosti
    tréninků a cvičení, během nichţ tato poučení
    převádíte do ţivé praxe.
     ODPOVĚDNOST ZA ŠKODY
   40/1964 Sb. OZ
   §420 (1) Kaţdý odpovídá za škodu, kterou způsobil porušením
    právní povinnosti, (3) odpovědnosti se zprostí ten, kdo prokáţe,
    ţe škodu nezavinil
   §422 Odpovědnost za škodu způsobenou těmi, kteří nemohou
    posoudit následky svého jednání
   (1) Nezletilý...odpovídá za škodu jím způsobenou, je-li schopen
    ovládnout své jednání a posoudit jeho následky; společně a
    nerozdílně s ním odpovídá, kdo je povinen vykonávat nad
    ním dohled. Není-li ten, kdo způsobí škodu, pro nezletilost..
    schopen ovládnout své jednání nebo posoudit jeho následky,
    odpovídá za škodu ten, kdo je povinen vykonávat nad ním
    dohled.
   (2) Kdo je povinen vykonávat dohled, zprostí se odpovědnosti,
    jestliže prokáže, že náležitý dohled nezanedbal
          NÁLEŢITÝ DOHLED

   Náleţitým dohledem není moţné rozumět takový
    dohled, který by byl za normálních okolností
    vykonáván osobami povinnými dohledem stále,
    nepřetrţitě a bezprostředně (na kaţdém kroku),
    neboť v takovém případě by byla zákonem
    předpokládaná moţnost zproštění odpovědnosti
    těchto osob prakticky vyloučena. Při úvaze o tom,
    zda osoby dohledem povinné nezanedbávaly
    náleţitý dohled, je nutno vzít zřetel i na některé
    okolnosti týkající se osoby podléhající dohledu (věk,
    povahové vlastnosti a celkové chování nezletilého)
                     PŘÍKLAD

   Třída páťáků jde s učitelkou navštívit festival Mezi
    ploty. Jdou spořádaně ve dvojstupu,jsou poučené.
    Najednou jedno dítě vybočí z útvaru, vezme kámen
    a hodí ho na zaparkované vozidlo. Tomu rozbije
    čelní sklo. Učitelka pospíchá a proto zanechá za
    stěračem vzkaz. Majitelů vozidla se ozve a ţádá
    náhradu škody na povinném. Rodiče se brání, ţe v
    danou dobu nebyli povinováni dohledem. Učitelce
    se nepodařilo prokázat, ţe náleţitý dohled
    nezanedbala a vzniklou škodu uhradila.
       Neopatrnost –péče prarodičů
   25.6. 2005 20:43
   V kritickém stavu byl převezen v sobotu odpoledne leteckou
    záchrannou sluţbou na emergency fakutní nemocnice v Plzni malý
    chlapec, na kterého odpoledne spadl na řetězu uvázaný motor.
    Dítěti způsobil zlomeninu lebky.
   AŠ - "Na chlapce spadl u dědy v Krásné u Aše motor zavěšený na
    řetězech," informoval mluvčí plzeňské záchranné sluţby. V kritickém
    stavu byl hoch s frakturou lebky vrtulníkem převezen do plzeňské
    nemocnice.
   Příčina nehody bude předmětem policejního šetření. "Chlapec byl
    operován a v současné době leţí na jednotce intenzivní péče," uvedl
    pouze administrátor plzeňské nemocnice Zdeněk Pávl, podle kterého
    další informace lékaři k případu zatím nepodali.
   V neděli lékaři informovali, ţe chlapec je po neurochirurgické operaci ve
    stabilizovaném stavu a zůstává v péči lékařů plzeňské fakultní
    nemocnice. Podle původních informací šlo o tříleté dítě, policejní mluvčí
    dnes upřesnila, ţe chlapci je pět let.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:12
posted:2/12/2010
language:Czech
pages:48