Get documents about "FAQ
Document Sample
Často kladené otázky k Regionálnemu operačnému programu 2007-2013
často kladená otázka
č. odpoveď Riadiaceho orgánu pre ROP
- opatrenie 1.1 ROP
1 Sú aj školy s menej ako Ţiadosti o NFP budú posudzované individuálne v širšom kontexte viacerých kritérií schválených Monitorovacím výborom
200 ţiakmi oprávnené pre ROP. Smerné kritérium minimálne 200 žiakov je definované ako jedno zo strategických kritérií s cieľom
ţiadať o prostriedky zabezpečenia dlhodobej udržateľnosti podpory v súlade s princípom tematickej koncentrácie intervencií.
z ROP? Kritérium 200 ţiakov však nemoţno vnímať samostatne a striktne (t.j. ţiadosti škôl s napríklad 190 ţiakmi nebudú
automaticky zamietnuté). Uvedené kritérium nie je diskvalifikačným kritériom, pretoţe uţ samotný operačný program
stanovuje odôvodnené prípady, pri ktorých je moţné podporu smerovať aj do zariadení s niţším počtom ţiakov (význam
vzdelávacieho zariadenia v štruktúre zariadení regiónu, prínos k integrácii príslušníkov marginalizovaných rómskych
komunít atď.). Dôleţitým aspektom pri hodnotení ţiadostí je však aj hľadisko finančnej, vecnej a inej udrţateľnosti
investície, t.j. aj to, aký je trend vývoja ţiakov v príslušnej škole. Vzhľadom na skutočnosť, ţe takýto projekt dosiahne
nízke hodnoty pri viacerých hodnotiacich kritériách Riadiaci orgán pre ROP odporúča zvážiť predloženie
projektu na školu s výrazne nižším počtom
žiakov ako 200.
2 Sú cirkevné školy Zoznam ţiadateľov pre opatrenie 1.1 ROP je uvedený v Programovom manuáli ROP, pričom súkromné školy, vrátane
oprávnenými prijímateľmi cirkevných, sú naďalej oprávnenými ţiadateľmi v rámci ROP. Zoznam oprávnených ţiadateľov je vo výzve označenej
v rámci výzvy pre kódom ROP-1.1-2008/01 nateraz zúţený na zariadenia v zriaďovateľskej pôsobnosti územných samospráv a orgánov
opatrenie 1.1? štátnej správy. Po vyrokovaní podmienok pre financovanie investičných zámerov súkromných škôl v rámci ROP vyhlási
MVRR SR výzvu aj pre súkromné školy.
3 Je oprávnený projektový Intervencie v rámci opatrenia 1.1 Infraštruktúra vzdelávania sú určené zariadeniam vzdelávacej infraštruktúry s právnou
zámer integrovaného subjektivitou, t.j. 1 zariadenie s právnou subjektivitou = 1 projekt. Oprávneným zariadením by v tomto kontexte mohla byť
zariadenia materskej základná škola s materskou školou v prípade, ţe ide o jednu organizáciu (právnickú osobu). Zariadenie občianskej
školy a základnej školy? infraštruktúry definuje Programový manuál ROP.
4 Metodiku pre výpočet Metodika pre výpočet finančnej analýzy projektu, ktorá je uverejnená ako súčasť výzvy ROP-1.1-2008/01 bola určená
finančnej analýzy Riadiacim orgánom pre ROP v spolupráci s Centrálnym koordinačným orgánom a vychádza z Pracovného dokumenty 4
uverejnenú ako súčasť Príručka metodológie na vypracovanie analýzy nákladov a výnosov, ktorú vypracovala Európska komisia a ktorá určuje
výzvy ROP-1.1-2008/01 princíp výpočtu výšky NFP. Pre tento typ infraštruktúry je tzv. referenčné obdobie stanovené na 15 rokov, t.j. finančná
považujeme za ťažko analýza sa vypracováva vo forme odborného odhadu na toto obdobie. Stanovenie výšky NFP v zmysle článku 55
zrozumiteľnú. Prosíme o nariadenia (ES) 1083/2006 je zaloţené na určení miery tzv. "medzery vo financovaní projektu", t.j. podielu
diskontovaných nákladov počiatočnej investície, ktorý nie je pokrytý diskontovaným čistým výnosom projektu. Diskontná
bližšie usmernenie.
sadzba je pre Slovensko stanovená na úrovni 5 %. Maximálna výška príspevku predstavuje vţdy (vo všetkých
prípadoch) 95 % z celkových oprávnených výdavkov na projekt.
RO pre ROP: v prípade výzvy RO pre ROP: v prípade výzvy RO pre ROP: zostatková
ROP-1.1-2008/01 predpoklad ROP-1.1-2008/01 predpoklad hodnota nadobúdaného alebo
kapitálových výdavkov kapitálových výnosov zhodnocovaného majetku
referenčné diskontované diskontované
investičné prevádzkové prevádzkové zostatková
obdobie (počet rok prevádzkové prevádzkové
náklady projektu náklady výnosy hodnota
rokov) náklady výnosy
1 2007 30,000,000.00 2,000,000.00 1,904,761.90 2,000,000.00 1,904,761.90
2 2008 2,000,000.00 1,814,058.96 2,000,000.00 1,814,058.96
3 2009 2,000,000.00 1,727,675.20 2,000,000.00 1,727,675.20
4 2010 2,000,000.00 1,645,404.95 2,000,000.00 1,645,404.95
5 2011 2,000,000.00 1,567,052.33 2,000,000.00 1,567,052.33
6 2012 2,000,000.00 1,492,430.79 2,000,000.00 1,492,430.79
7 2013 2,000,000.00 1,421,362.66 2,000,000.00 1,421,362.66
8 2014 2,000,000.00 1,353,678.72 2,000,000.00 1,353,678.72
9 2015 2,000,000.00 1,289,217.83 2,000,000.00 1,289,217.83
10 2016 2,000,000.00 1,227,826.51 2,000,000.00 1,227,826.51
11 2017 2,000,000.00 1,169,358.58 2,000,000.00 1,169,358.58
12 2018 2,000,000.00 1,113,674.84 2,000,000.00 1,113,674.84
13 2019 2,000,000.00 1,060,642.70 2,000,000.00 1,060,642.70
14 2020 2,000,000.00 1,010,135.91 2,000,000.00 1,010,135.91
15 2021 2,000,000.00 962,034.20 2,000,000.00 962,034.20
spolu 30,000,000.00 30,000,000.00 20,759,316.08 30,000,000.00 20,759,316.08 0.00
diskontované 28,571,428.57 20,759,316.08 - 20,759,316.08 - 0.00
R EE DIC DNR
1.00 28,571,428.57 28,571,428.57 0.00
DA EC R
30,000,000.00 30,000,000.00 1.00
príspevok DA max miera príspevku (EU + ŠR)
28,500,000.00 30,000,000.00 0.95
poznámka: skratky sú vysvetlené v prílohe č. 3 výzvy ROP-1.1-2008/01
5 Je oprávnenou aktivitou Vo všeobecnosti áno, ROP v rámci opatrenia 1.1 Infraštruktúra vzdelávania podporuje okrem iného aj rozširovanie
prístavba telocviční, zariadení vzdelávacej infraštruktúry. Tieto intervencie môţu byť zamerané na hlavnú budovu zariadenia (školy) ako aj na
bazénov a podobných stavebné objekty, ktoré sú obvykle súčasťou areálu zariadenia (školy). Opodstatnenosť navrhovaných aktivít však bude
objektov k školám? posudzovaná individuálne v prípade kaţdého projektu, predovšetkým z hľadiska nákladovej efektívnosti rozpočtu (napr.
z hľadiska investičných nákladov na ţiaka) t.j. tieto aktivity nebudú bezvýhradne oprávnené vo všetkých prípadoch.
Riadiaci orgán pre ROP odporúča žiadateľom dôkladne zvážiť zahrnutie takýchto aktivít do projektu vhľadom na
skutočnosť, že nejde o tematicky prioritné typy aktivít.
6 Je oprávnenou aktivitou Vybudovanie dopravného ihriska nie je samostatne podporovanou aktivitou, ale mohla by byť súčasťou podporených
vybudovanie dopravného projektov v rámci školskej infraštruktúry ak by dopravné ihrisko malo byť súčasťou areálu zariadenia vzdelávacej
ihriska? infraštruktúry (opatrenie 1.1) v prípade, ţe zariadenie preukáţe kvalitatívnu a finančnú udrţateľnosť, súlad s rozvojovými
stratégiami a preukázateľne zabezpečí perspektívu vyuţívania dopravného ihriska aj relevantným počtom ţiakov,
prípadne aj ţiakov iných základných škôl (rovnaký zriaďovateľ). Upozorňujeme, ţe príjmy z poskytnutia dopravného
ihriska tretím osobám (napr. aj škole v zriaďovateľskej pôsobnosti iného subjektu ako je ţiadateľ) sú povaţované za
príjmy generované investíciou a môţu mať vplyv na výšku NFP. Riadiaci orgán pre ROP odporúča ţiadateľom dôkladne
zváţiť zahrnutie takýchto aktivít do projektu vhľadom na skutočnosť, ţe nejde o tematicky prioritné typy aktivít.
7 Prečo Riadiaci orgán pre Nastavený "cyklický" spôsob prijímania projektov po jednotlivých hodnotiacich kolách v rámci spravidla rok trvajúcich
ROP zvoli tento prístup k priebeţných výzviev má nasledovné dôvody:
prijímaniu projektov? 1. Ţiadosti o NFP sú prijímané pribliţne kaţdých 6-7 týţdňov po skupinách cca 50-70 projektov
2. Ţiadatelia sú o tomto systéme prijímania ţiadostí o NFP vopred informovaní a vedia odhadnúť mesiac, kedy budú
predkladať
ţiadosť o NFP, t.j. narozdiel od časovo ohraničených výziev majú čas dôkladne pripraviť potrebnú dokumentáciu,
prílohy
a pod.
3. Ţiadateľ si sám vyberá termín predloţenia ţiadosti o NFP prostredníctvom internetového elektronického formulára
4. Pravidelný a priebeţný systém vybavovania ţiadostí o NFP garantuje ţiadateľom doručenie oznámenia o
schválení/neschválení ţiadosti o NFP do 100 dní od registrácie ţiadosti o NFP
5. Riadiaci orgán pre ROP nepovaţuje na základe skúseností z rokov 2004-2006 a na základe súčasného dopytu
časovo
ohraničenú výzvu za vhodný typ výzvy pre projekty, ktoré sú podporované v ROP. Časovo ohraničená výzva by
spôsobila
prijatie niekoľko sto projektov k jednému termínu a proces hodnotenia a schvaľovania by mohol trvať niekoľko
mesiacov.
Tento systém by mal za následok to, ţe v čase realizácie projektu by prijímatelia pracovali so zastaralou, resp.
neaktuálnou
dokumentáciou (napr. rozpočty projektou).
6. ROP má okrem opatrenia technická pomoc ďalších osem opatrení, pričom administratívne kapacity Riadiaceho orgánu
pre ROP
a sprostredkovateľských orgánov pod Riadiacim orgánom pre ROP sú limitované. Priebeţné vybavovanie ţiadostí o
NFP je preto
8 Rezervácia termínov na Rezervácia termínov na predkladanie ţiadostí o NFP pre 1. hodnotiace kolo priebežnej výzvy ROP-1.12008/01,
predkladanie ţiadostí o prebehla v súlade s textom vyhlásenej výzvy. Nasledovný citovaný text, ktorý hovorí o oznámení ukončenia moţnosti
NFP neprebehla v súlade rezervovať termíny na predkladanie ţiadostí o NFP sa týka ukončenia rezervácie termínov v rámci priebežnej výzvy a
s textom výzvy, podľa nie v rámci jednotlivých hodnotiacich kôl priebežnej výzvy:
ktorého malo byť Presná citácia textu z výzvy:
ukončenie rezervácie „Ukončenie možnosti rezervácie termínov na predkladanie žiadostí o NFP v rámci tejto výzvy oznámi Riadiaci orgán pre
oznámené 7 dní vopred. ROP 7 dní vopred na internetovej stránke www.ropka.sk/rezervacia a na súvisiacich stránkach (www.build.gov.sk a
Kedy bude otvorená www.nsrr.sk).“
ďalšia rezervácia? Z uvedeného textu vyplýva, ţe rezervácie termínov pre ďalšie hodnotiace kolá v rámci tejto priebeţnej výzvy budú
pokračovať ďalej v zmysle procesov, ktoré sú podrobnejšie popísané v Príručke pre ţiadateľa v rámci ROP a v texte na
internetovej stránke www.ropka.sk.
Riadiaci orgán pre ROP si dovoľuje ţiadateľov ubezpečiť, ţe rezervácia termínov pre 2. hodnotiace kolo v rámci tejto
priebeţnej výzvy začne v polovici marca 2008 v zmysle schémy č. 5 v Príručke pre ţiadateľov v rámci ROP. Presný
termín začatia
rezervácie pre 2. hodnotiace kolo bude oznámený minimálne týţdeň vopred na internetovej stránke www.ropka.sk.
Opatrenie 1.1 ROP má celkovú alokáciu 410 mil. EUR a je naplánované na roky 2007-2013 (+ 2 roky). Uvedený cyklický
9 Sme ZŠ, ktorá bude Odporúčame ţiadosť o NFP predloţiť aţ po ukončení procesu zlúčenia oboch zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti
zlúčená s MŠ. Proces obce. Vo formulári ţiadosti o NFP sa uvádzajú identifikačné údaje o subjekte v pôsobnosti ţiadateľa. Vo vzťahu k
zlúčenia uţ bol začatý. uvedenému subjektu sú uvádzané všetky relevantné predovšetkým kvantifikovateľné údaje. Táto zmena počas realizácie
Môţeme uţ teraz podať projektu si vyţiada zmenu zmluvy o poskytnutí NFP. Z pohľadu nákladovej efektívnosti rozpočtu investície je pre
ţiadosť o poskytnutie ţiadateľa výhodnejšie, predloţiť ţiadosť o NFP aţ po zlúčení oboch zariadení, pretoţe ako základ pre výpočet tzv.
NFP? Predpokladáme, benchmarkov môţe ţiadateľ uviesť vyšší počet ţiakov.
ţe proces zlúčenia bude
ukončený v tomto roku.
10 Je moţno ekologickú Uvedené aktivity je moţné povaţovať za oprávnené len v prípade, ak sú nevyhnutné pre naplnenie cieľov projektu
likvidáciu, likvidáciu prostredníctvom realizácie hlavných aktivít definovaných pre príslušné opatrenie v Programovom manuáli ROP.
objektu a búracie práce
povaţovať za oprávnené
aktivity?
11 Kde je definovaný Špecifikácia vybavenia v zmysle presného vymedzenia oprávnených poloţiek hmotného a nehmotného majetku nie je v
zoznam oprávnených programových dokumentoch detailnejšie určená vzhľadom k tomu, ţe rôzne typy zariadení môţu mať rôzne potreby
poloţiek "vybavenia"? a nároky. Oprávnené poloţky vybavenia by mali byť obstarávané za účelom prispievania k napĺňaniu cieľa opatrenia 1.1
ROP t.j. musia slúţiť na zlepšenie podmienok, v ktorých sa uskutočňuje vzdelávací proces. Kaţdá ţiadosť o NFP je
posudzovaná individuálne v kontexte plnenia všetkých kritérií stanovených Monitorovacím výborom pre ROP pre dané
opatrenie. Upozorňujeme tieţ, ţe na výdavky na obstaranie vybavenia je stanovený limit 20 % z celkových oprávnených
výdavkov na stavebné práce. Z uvedeného vyplýva, ţe v rámci ROP nie je moţné schvaľovať ţiadosti o NFP, ktoré sú
zamerané len výlučne na obstaranie vybavenia.
12 Ako je definovaný rozdiel Vo všeobecnosti platí, ţe vybavenie predstavujú samostatné poloţky hnuteľného majetku a stavebné práce predstavujú
medzi "vybavením" a technické zhodnotenie nehnuteľného majetku.
"stavebnými prácami"?
13 Je moţné ţiadať Áno, aj oprávnení zakladatelia, resp. zriaďovatelia umeleckých škôl v zmysle podmienok v Programovom manuáli ROP
finančné prostriedky na môţu predkladať ţiadosti o NFP.
rekonštrukciu,
rozširovanie a
modernizáciu základných
umeleckých škôl?
14 Môţe byť externý „Externý manaţment projektov“ je jednou z podporných aktivít projektu a neznamená len prípravu ţiadosti o NFP. Z
manaţment pouţitý len popisu externého manaţmentu projektov v Príručke pre ţiadateľa v rámci ROP vyplýva, ţe externý manaţment projektov
pre vypracovanie ţiadosti má zabezpečiť komplexne všetky činnosti počas platnosti zmluvy o poskytnurí NFP t.j. aţ do doby piatich rokov od
o NFP a jej príloh? ukončenia realizácie projektu (t.j. zabezpečiť vypracovanie dokumentácie a podkladov potrebných pre podanie ţiadosti o
NFP, vypracovanie ţiadostí o platbu a pravidelných monitorovacích správ projektu počas celej doby platnosti zmluvy o
poskytnutí NFP).
15 Obec je zriaďovateľom Podpora v rámci ROP je určená zariadeniam občianskej infraštruktúry, pričom z definície pojmu „zariadenie občianskej
dvoch škôl, z ktorých má infraštruktúry“ uvedenej v Programovom manuáli ROP vyplýva, ţe zariadenie (v tomto prípade škola) predstavuje jednu
kaţdá právnu právnickú osobu. Podmienky stanovené pre opatrenie 1.1 ROP sú dané schválenými programovými dokumentmi a
subjektivitu. Obe školy súvisiacou schválenou riadiacou dokumentáciou. V tomto kontexte sú nastavené aj príslušné hodnotiace kritériá (napr.
sídlia v jednej budove. veľkosť jednej školy podľa počtu ţiakov, finančná analýza projektu určená na základe hospodárenia jedného subjektu,
Môţe obec ţiadať na smerné ukazovatele na jednu školu a pod.). Predovšetkým v súvislosti s kritériom minimálneho počtu ţiakov 200 na
rekonštrukciu uvedenej jednu školu nie je prípustné obchádzať stratégiu ROP tým spôsobom, ţe v jednej ţiadosti o NFP bude uvádzaný súčet
budovy v rámci jednej počtu ţiakov dvoch alebo viacerých škôl, aj keď majú spoločného zriaďovateľa. Samotný formulár ţiadosti o NFP, ktorý
ţiadosti o NFP? je spoločný pre všetky operačné programy, ani neumoţňuje uviesť v jednej ţiadosti o NFP dva subjekty v pôsobnosti
ţiadateľa.
V prípade kedy uţívajú jednu budovu vo vlastníctve zriaďovateľa dve školy (obe s právnou subjektivitou a spoločným
zriaďovateľom), je zo strany Riadiaceho orgánu pre ROP akceptovateľný nasledovný postup predloţenia ţiadosti o NFP:
1. Ţiadateľom je zriaďovateľ
2. Vo formulári ţiadosti o NFP sa v časti 4 uvedie jeden subjekt v pôsobnosti ţiadateľa, t.j. jedna škola s právnou
subjektivitou.
Musí to byť škola, ktorá má k predmetnej budove vzťah:
a) právny – (vzťah medzi zriaďovateľom a organizáciou napr. zverenie budovy organizácii do správy alebo do
uţívania
iným spôsobom)
b) účtovný – na základe určitého uţívacieho práva má organizácia budovu v účtovníctve.
3. Vo formulári ţiadosti sa druhý subjekt v pôsobnosti ţiadateľa môţe uviesť ako partner projektu (len ako informatívny
údaj,
pretoţe v zmysle Programového manuálu ROP by ako partner mohol byť uvedený len zriaďovateľ). Zároveň je ale v
opise
projektu moţné pre informáciu uviesť údaje o partnerovi projektu (napr. aj počet ţiakov druhej školy a pod.).
Z hľadiska nákladovej efektívnosti projektu by bolo z pohľadu ţiadateľa v tomto prípade výhodnejšie, keby ako subjekt
v pôsobnosti ţiadateľa vystupoval ten subjekt v pôsobnosti ţiadateľa, ktorý má väčší počet ţiakov.
Iný prípad je, keď v jednej budove sídlia dve školy rôznych zriaďovateľov. V takom prípade pravdepodobne jedna zo škôl
uţíva
budovu na základe nájomnej zmluvy za odplatu. Príjem z nájmu by bolo potrebné zohľadniť vo výpočte finančnej analýzy,
ktorá určí výšku NFP.
16 Ako sa vyplní pole Pole "Hospodárska činnosť" je v zverejnenej ţiadosti o NFP uţ predvyplnené Riadiacim orgánom pre ROP v zmysle
"Podiel hospodárskej prílohy II., tab. 4. Nariadenia Komosie č. 1828/2006 a vyjadruje hlavnú ekonomickú oblasť podporenú v rámci projektu.
činnosti z celkových Pre opatrenie 1.1 ROP je podiel vo všeobecnosti vyjadrený vo výške 100 % vzhľadom na charakter podpory.
výdavkov projektu (v%) v
tabuľke č. 7 ţiadosti o
17 NFP?
Aké kódy treba v ţiadosti V budúcnosti bude tieto kódy automaticky priraďovať ITMS. V súčasnosti je potrebné, aby ţiadateľ uviedol kód regiónov
uviesť pre NUTS 2 a NUTS 3 a NUTS 2. V prípade, ţe nie je moţné uviesť kód regiónov podľa odkazu, ktorý je súčasťou formuláru ţiadosti o
NUTS 3? NFP, postačí ak ţiadateľ uvedie slovné názvy regiónov NUTS 3 a NUTS 2 (napr. NUTS 3 - Košický samosprávny kraj,
NUTS 2 - Slovensko Východ). Uvedené údaje sú informatívne bez vplyvu na odborné hodnotenie, absolútne nevyhnutné
je ale priradiť jednoznačný a správny kód príslušnej obci.
18 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje celkovú úţitková plochu objektov, ktoré sú podporené prostredníctvom rekonštrukcie,
"plocha technicky rozširovania a modernizácie zariadenia. Celková plocha je daná súčtom plôch technicky zhodnotených objektov (napr.
zhodnotených objektov v hlavná budova školy, samostatne stojaca telocvičňa a pod.).
zariadení" v tabuľke č. 12
Ţiadosti o NFP?
19 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje počet stavebných objektov (napr. budov - hlavná budova školy, samostatne stojaca
"počet technicky telocvičňa a pod.), ktoré sú súčasťou zariadenia a výsledkom projektu je ich rekonštrukcia, rozšírenie a modernizácia.
zhodnotených
stavebných objektov v
zariadení" v tabuľke č. 12
Ţiadosti o NFP?
20 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje maximálny počet uţívateľov, ktorí môţu sluţby v zariadení vyuţívať súčasne. Kapacita
"kapacita zariadenia" v udáva počet uţívateľov pri 100 % vyuţití zariadenia
tabuľke č. 12 Ţiadosti o
NFP?
21 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje počet nových sluţieb poskytovaných uţívateľom zariadenia, ktoré vyplývajú
"počet nových sluţieb z realizovaného projektu (nové učebne, IKT učebne, telocvične a pod.). Za novú sluţbu sa povaţuje taká, ktorá by bez
poskytovaných v realizácie projektu nevznikla.
podporenom zariadení" v
tabuľke č. 12 Ţiadosti o
NFP?
22 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje počet kvalitnejších (inovovaných) sluţieb poskytovaných uţívateľom zariadenia, ktoré
"počet kvalitnejších vyplývajú z realizovaného projektu (rekonštruované učebne, rekonštruované IKT učebne, telocvične a pod.). Za
(inovovaných) sluţieb kvalitnejšiu (inovovanú) sluţbu sa povaţuje taká, ktorá síce existovala pred realizáciou projektu, ale v porovnaní so
poskytovaných v stavom pred realizáciou projektu je poskytovaná v kvalitnejších pomienkach
podporenom zariadení" v
tabuľke č. 12 Ţiadosti o
NFP?
23 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje celkový počet nových sluţieb a kvalitnejších (inovovaných) sluţieb poskytovaných
"počet nových sluţieb a uţívateľom zariadenia, ktoré vyplývajú z realizovaného projektu (nové učebne, rekonštruované učebne, nové a
kvalitnejších rekonštruované IKT učebne, nové a rekonštruované telocvične a pod.)
(inovovaných) sluţieb
poskytovaných v
podporenom zariadení
celkom" v tabuľke č. 12
Ţiadosti o NFP?
24 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje počet uţívateľov, ktorým sú poskytované nové sluţby a kvalitnejšie (inovované) sluţby v
"počet uţívateľov zariadení, ktoré vyplývajú z realizovaného projektu (napr. počet ţiakov).
podporeného zariadenia
poskytujúcich nové a
kvalitnejšie sluţby " v
tabuľke č. 12 Ţiadosti o
NFP?
25 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje zníţenie potreby energie na vykurovanie budov vyuţívaných podporeným zariadením.
"zníţenie energetickej Zmena energetickej náročnosti budov je vyjadrená percentuálnou zmenou v potrebe tepla na vykurovanie pred a po ich
náročnosti budov technickom zhodnotení budov a formou hodnoty mernej potreby tepla na vykurovanie (kWh/m 2). Výpočet potreby energie
vyuţívaných podporeným je potrebné vypracovať v zmysle podmienok daných vo formulári ţiadosti o NFP pre vypracovanie povinnej prílohy
zariadením" v tabuľke č. ţiadosti o NFP.
12 Ţiadosti o NFP?
26 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje celkový počet novovytvorených pracovných miest na základe podpory zariadenia, ktoré
"počet vytvorených by bez realizácie projektu nevznikli.
pracovných miest v
podporenom zariadení
celkom" v tabuľke č. 12
Ţiadosti o NFP?
27 Čo vyjadruje ukazovateľ Merateľný ukazovateľ vyjadruje počet novovytvorených pracovných miest obsadených muţmi (resp. ţenami) na základe
"počet vytvorených podpory zariadenia ktoré by bez realizácie projektu nevznikli
pracovných miest v
podporenom zariadení
obsadených muţmi
(resp. ţenami)" v tabuľke
č. 12 Ţiadosti o NFP?
28 V časti 4. Rozpočet Áno, Riadiaci orgán pre ROP prevzal a mierne modifikoval formuláre zo Systému riadenia štrukturálnych fondov a
projektu a merateľné Kohézneho fondu. Tieto formuláre by v zásade mali byť aplikovateľné pre všetky operačné programy. Uvedené
ukazovatele Opisu formuláre v týchto častiach uvádzajú len príklady podporných aktivít. Uvedené tri typy podporných aktivít:
projektu sú ako príklad - projektové a inžinierske práce
podporných aktivít - proces verejného obstarávania
projektu uvedené 2 - externý manažment projektov
aktivity (riadenie projektu nie sú povinné v plnom rozsahu v prípade všetkých projektov, ţiadatelia napríklad nemusia vyuţiť externý manaţment
a publicita) ale v projektov alebo projektové a inţinierske práce mohli byť realizované a uhradené uţ pred 1. 1. 2007.
tabuľke 11 formuláru Dôleţité ale je, aby ţiadatelia zosúladili údaje v ţiadosti o NFP a v Opise projektu. Upozorňujeme, ţe v prípade ROP nie
ţiadosti o NFP sú ako sú oprávnené výdavky na publicitu, t.j. publicitu ako jednu z aktivít je potrebné buď neuvádzať, resp. ak sa uvedie, je
príklad podporných potrebné uvedomiť si, ţe výdavky na publicitu navýšia celkové výdavky projektu, ktoré sa uvádzajú vo formulári
aktivít projektu uvedené ţiadosti o NFP (nie však celkové oprávnené výdavky projektu).
3 aktivity ( Projektové a S výnimkou časti "7. Sumár údajov relevantných pre posúdenie súladu projektu so stratégiou ROP" môţe ţiadateľ
inžinierske práce, Proces v závislosti od počtu aktivít v rámci projektu v prípade potreby pridať do príslušných tabuliek v Opise projektu počet
verejného obstarávania riadkov.
a Externý manažment Pridávanie stĺpcov však nie je prípustné.
projektov). Môže si
žiadateľ tieto údaje
zosúladiť?
29 Ako je potrebné Výpočet zostatkovej hodnoty nadobúdaného, resp. zhodnocovaného majetku je potrebné určiť v zmysle postupov
vypočítať zostatkovú účtovania, ktoré uplatňuje konkrétna účtovná jednotka (organizácia). Vzorec v zmysle uverejnenej metodiky uvaţuje o
hodnotu nadobúdaného, diskontovanej zostatkovej hodnote. V predloženej finančnej analýze je teda potrebné uvádzať aj diskontovanú
resp. zhodnocovaného zostatkovú hodnotu uvedeného majetku po rokoch. Takto vypracovaná finančná analýza má charakter odborného
majetku v rámci finančnej odhadu, ktorého reálnosť má Riadiaci orgán pre ROP sleduje po dobu platnosti zmluvy o poskytnutí NFP (t.j. do doby 5
analýzy? rokov po ukončení realizácie projektu).
30 Prečo sa v prípade tejto Metodika pre výpočet finančnej analýzy projektu vychádza z Pracovného dokumenty 4 Príručka metodológie na
výzvy v metodike na vypracovanie analýzy nákladov a výnosov, ktorá je univerzálnym dokumentom vydaným Európskou komisiou pre všetky
vypracovanie finančnej členské štáty. Tento dokument upravuje len základné princípy, ktoré uvaţujú s prevádzkovými nákladmi a výnosmi. Tieto
analýzy prevádzkové univerzálne princípy je však potrebné aplikovať na konkrétne podmienky konkrétneho operačného programu. V prípade
príjmy a výdavky výzvy ROP-1.1-2008/01 ide o také typy oprávnených ţiadateľov, pri ktorých je vo vzťahu k určeniu výšky NFP vzhľadom
zamieňajú s na rozpočtové pravidlá potrebné uvaţovať len s kapitálovými príjmami (výnosmi) a výdavkami (nákladmi). Ţiadatelia teda
kapitálovými? v tomto prípade postupujú v zmysle uverejnenej metodiky a do výpočtov nezarátavajú beţné príjmy a výdavky.
31 Čo sa stane ak v Ţiadateľ si termín predloţenia ţiadosti o NFP vyberá a rezervuje sám. V zmysle kontinuálneho systému hodnotiacich kôl
rezervovanom termíne popísaného v Príručke pre ţiadateľa v rámci ROP môţe teda ţiadateľ pribliţne odhadnúť mesiac, kedy bude jeho
nebude mať ţiadateľ dokumentácia pripravená v zmysle podmienok vo výzve a rezervovať termín predloţenia ţiadosti pre konkrétne
kompletnú hodnotiace kolo. V prípade, ţe ţiadateľ nebude pri predkladaní ţiadostí o NFP spĺňať kritériá kontroly formálnej
dokumentáciu? správnosti, dostane moţnosť odstrániť nedostatky v úplnosti dokumentácie ţiadosti o NFP do 7 kalendárnych dní. V
prípade, ţe ani v opakovanom termíne nebude jeho ţiadosť spĺňať kritériá kontroly formálnej správnosti, jeho ţiadosť je
zamietnutá a nie je postúpená k ďalšiemu spracovaniu. V zmysle Príručky pre ţiadateľa v rámci ROP bude mať takýto
ţiadateľ moţnosť predloţiť ďalšiu ţiadosť o NFP aţ v ďalšej výzve (priebeţné výzvy sa vyhlasujú spravidla na jeden rok).
32 Je potrebné v tabuľke č. Nie, ţiadateľ uvedie len kód príslušnej kategórie do jedného riadku, t.j. určitý kód má pridelenú jednu sumu. Napríklad
13 vo formulári ţiadosti o poloţka 713001 Interiérové vybavenie má pridelenú jednu sumu, aj keď táto suma predstavuje súhrnnú hodnotu
NFP tieţ štruktúrovať interiérového vybavenia viacerých stavebných objektov.
skupiny výdavkov podľa
stavebných objektov, t.j.
je potrebné pridávať
riadky do tejto tabuľky?
33 Ako má ţiadateľ V tomto prípade môţe ţiadateľ doplniť stručnú vysvetľujúcu poznámku priamo do tabuľky č. 13 vedľa políčok áno/nie.
odpovedať vo formulári Odpoveď áno alebo nie označí ţiadateľ podľa toho, či má ukončené verejné obstarávanie na dodávateľa hlavných aktivít
ţiadosti o NFP na otázku projektu (t.j. obvykle na dodávateľa stavebných prác).
či bolo realizované
verejné obstarávanie, ak
bude v rámci projektu
realizovať viac verejných
obstarávaní a jedno má
uţ ukončené? Ide o
osobitné verejné
obstarávanie na
spracovanie projektovej
dokumentácie a osobitné
verejné obstarávanie na
stavebné práce.
34 Časť budovy ZŠ je Príjem z nájmu by mal byť zohľadnený vo finančnej analýze. Nájomné ako príjem, má vplyv na výšku NFP. V zmysle
prenajímaná platných podmienok uvedených v Príručke pre ţiadateľa v rámci ROP a vo výzve na predkladanie ţiadostí o NFP (napr.
podnikateľským štandardné znenie zmluvy o poskytnutí NFP), je zohľadnenie týchto príjmov záväzné, overované a overiteľné po dobu 5
subjektom a ZŠ plánuje v rokov od ukončenia realizácie aktivít projektu.
tomto nájme pokračovať.
Aký to má vplyv na
ţiadosť o NFP?
35 Mohli by ste uviesť viď. hárok s názvom "príklad - fin. analýza". Ide o jeden z moţných príkladov. Výpočet však vţdy musí vychádzať z
konkrétny príklad konkrétnych podmienok konkrétneho projektu.
výpočtu finančnej
analýzy?
36 Ak sa realizáciou Východisková hodnota "0" a cieľová hodnota "20".
projektu dosiahne 20 %
zníţenie energetickej
náročnosti budovy, akú
východiskovú a akú
cieľovú hodnotu
indikátora je potrebné
uviesť?
37 Ak výsledkom projektu Východisková hodnota "0" a cieľová hodnota "0".
nebudú nové pracovné
miesta, aké
východiskové a cieľové
hodnoty je potrebné
uviesť k indikátoru "Počet
vytvorených pracovných
miest"?
otázka - ROP
č. odpoveď Riadiaceho orgánu pre ROP
všeobecne
1 Je podmienkou, aby Pri projektoch zameraných na intervencie do zariadení občianskej infraštruktúry sa ako jedna z podmienok pre
nehnuteľnosti, ktorých sa zabezpečenie udrţateľnosti investície vyţaduje výlučné vlastníctvo všetkých nehnuteľností (pozemkov a stavieb). V
týka projektový zámer odôvodnených prípadoch, je moţné predloţiť aj doklady preukazujúce iné práva k dotknutým nehnuteľnostiam, ktoré sú
ţiadateľa, boli vo nevyhnutné pre vydanie stavebného povolenia. Podrobné podmienky ustanovuje vţdy výzva na predkladanie ţiadostí o
výlučnom vlastníctve NFP v rámci príslušného opatrenia. Špecifiká líniových stavieb (miestne komunikácie, cesty II. a III. triedy,
ţiadateľa, alebo prípadne cyklotrasy) budú zohľadnené v príslušnej výzve na predkladanie ţiadostí o poskytnutie NFP.
postačuje ako doklad
dlhodobá nájomná
2 Je naša obec pólom Zaradenie obcí do jednotlivých kategórií pre účely NSRR SR na roky 2007-2013 v členení podľa krajov a podrobné
rastu? grafické rozčlenenie územia SR na póly rastu a obce mimo pólov rastu je dostupné na webovej stránke:
http://www.build.gov.sk a www.nsrr.sk.
3 Sú tzv. benchmarky Benchmarky sú smernými ukazovateľmi a sú základným hľadiskom pri hodnotení nákladovej efektívnosti
záväzné? projektu (napr. investičné výdavky na ţiaka alebo klienta, investičné výdavky na rekonštrukciu 1 km cesty určitej
kategórie a pod.). Výška benchmarku je definovaná individuálne pre kaţdé opatrenie v Programovom manuáli ROP. V
prípade, ţe nákladová efektívnosť projektu sa odchyľuje od príslušného benchmarku (nedosahuje alebo prekračuje
interval stanovených hodnôt), je to zohľadnené v procese hodnotenia. Benchmarky sú stanovené v zmysle pravidiel
daných na európskej a národnej úrovni a ich dodrţiavanie sa posudzuje a vykazuje aj na úrovni opatrení a operačného
programu.
4 Nakoľko je moţné meniť Ţiadateľ má na základe konečného rozhodnutia príslušnej výberovej komisie schválenú ţiadosť o NFP na realizáciu
schválený projekt, resp. určitých aktivít s maximálnou čiastkou, ktorú môţe Riadiaci orgán pre ROP ţiadateľovi poskytnúť. Výstupom a výsledkom
zohľadniť v rozpočte realizácie projektu musí byť realizácia tých aktivít, na ktoré bola predloţená ţiadosť o poskytnutie NFP a ktoré boli
nárast cien za obdobie schválené. Aktivity je potrebné realizovať v plnej miere v zmysle predloţenej dokumentácie ţiadosti o NFP - t.j. presne
od podania predloţenia podľa predloţeného poloţkového rozpočtu v ţiadosti o NFP. Po podpise zmluvy o poskytnutí NFP sa projekt riadi
ţiadosti do realizácie? schváleným časovým harmonogramom a presným poloţkovým rozpočtom, ktorý vzišiel z verejného obstarávania a podľa
ktorého budú preplácané ţiadosti o platbu. Rozpočet a harmonogram je záväzný. Oprávnené a neoprávnené výdavky
definuje Programový manuál ROP a Príručka pre ţiadateľa v rámci ROP.
5 Je oprávnenou aktivitou Nie. Obstaranie nehnuteľností nie je oprávnenou aktivitou v rámci ROP. V prípade budovania nových zariadení (viď.
kúpa budovy? definíciu zariadenia občianskej infraštruktúry v Programovom manuáli ROP) je moţné realizovať výstavbu stavebného
objektu na vysporiadanom pozemku ţiadateľa, resp. vyuţiť vysporiadaný existujúci stavebný objekt ţiadateľa (napr.
nevyuţívanú alebo aj rozostavanú stavbu).
6 Bude mať ţiadateľ dosť Termín predloţenia ţiadosti o NFP a tým aj termín vykonania kontroly formálnej správnosti si rezervuje, teda aj vyberá,
času na vypracovanie sám ţiadateľ, a to spôsobom, ktorý je uvedený vo výzve. Riadiaci orgán pre ROP dôrazne odporúča žiadateľom
dokumentácie ţiadosti o rezervovať si taký termín na predloženie žiadosti o NFP, v ktorom bude mať žiadateľ spracovanú kompletnú
NFP od rezervovania žiadosť o NFP vrátane všetkých príloh. Jednotlivé hodnotiace kolá sú realizované kontinuálne v rámci príslušnej
termínu? priebežnej výzvy v zmysle schémy uvedenej v kapitole 4 Príručky pre žiadateľa v rámci ROP.
7 Riadiaci orgán pre ROP Riadiaci orgán pre ROP, prostredníctvom ktorého môţe ţiadateľ získať NFP aţ do výšky 95 % celkových oprávnených
vyţaduje ako súčasť výdavkov na projekt, ako súčasť dokumentácie ţiadosti o NFP vyţaduje projektovú dokumentáciu na realizáciu stavby,
dokumentácie ţiadosti o ktorá prehlbuje a upresňuje, prípadne dopĺňa dokumentáciu overenú v stavebnom konaní do takej podrobnosti, ktorá
NFP " projektovú jednoznačne definuje konštrukcie, výrobky, materiály, technické zariadenia, konštrukčné detaily a pod. tak, aby
dokumentáciu pre zhotoviteľom bola jednoznačne zrozumiteľná a aby bola postačujúcim podkladom na spracovanie dielenskej
realizáciu stavby" . Myslí dokumentácie na výrobnú prípravu zhotoviteľa stavby, na uskutočnenie stavby a na spracovanie podrobného
sa tým realizačný projekt, poloţkového rozpočtu na úrovni výkaz výmer. Vyţadovaná dokumentácia zároveň preukazuje opodstatnenosť
realizačná jednotlivých poloţiek vo výkaze výmer.
dokumentácia? Riadiaci orgán pre ROP opätovne odporúča ţiadateľom venovať náleţitú pozornosť na zabezpečenie dostatočnej miery
detailnosti a presnosti dokumentácie pre realizáciu stavby a poloţkového rozpočtu z dôvodu, ţe Riadiaci orgán pre ROP
bude v procese realizácie uhrádzať výlučne (schválené a zrealizované) poloţky uvedené v podrobnom poloţkovom
rozpočte ţiadosti
o NFP. (t.j. zmeny v poloţkách rozpočtu nebudú akceptované, a teda akékoľvek dodatočné výdavky vyplývajúce zo zmien
8 Je potrebné rozpočet na poloţiek oproti schválenémuvybavenie (napr. IKT znášané prijímateľom).
Áno, v tom zmysle, ţe ide o výkazu výmer budú vybavenie, nábytok a pod.) stavebného objektu SO-01, SO-02 atď.
vybavenie školy predloţiť
tieţ štruktúrovane podľa
stavebných objektov?
9 Je potrebné doloţiť Verejné obstarávania je moţné mať ukončené uţ v čase podania ţiadosti o NFP. Rozpočet projektu, ktorý vzišiel z
dokumetáciu z verejného verejného obstarávania však nie je moţné upravovať, a preto nie je vhodné ţiadať o NFP na základe napr. 2-3 roky
obstarávania k ţiadosti ostarého rozpočtu. Proces verejného obstarávania a predmet verejného obstarávania overuje Riadiaci orgán pre ROP aţ
NFP, alebo stačí aţ po pred podpisom zmluvy o poskytnutí NFP. Je potrebné, aby verejné obstarávanie prebehlo v plnom súlade so zákonom č.
schválení ţiadosti o NFP 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Riadiaci
pred podpisom zmluvy o orgán pre ROP je v prípade pochybností o postupe ţiadateľa oprávnený dať podnet na preverenie postupu ţiadateľa na
poskytnutí NFP? Úrad pre verejné obstarávanie. Kladný výsledok overenia verejného obstarávania je podmienkou podpisu zmluvy o
poskytnutí NFP.
10 Naša obec by chcela Nie. V zmysle Programoveho manualu ROP sa 1 ziadost o NFP (t.j. 1 projekt) môţe týkať jedného zariadenia občianskej
podať jeden projekt na infraštruktúry s právnou subjektivitou. Súvisí to s nastavením hodnotiacoch kritérií, problematikou benchmarkov a pod.
viaceré subjekty (školy) Ţiadosti sú posudzované aj archivované samostatne. Vyplýva to z definície zariadenia občianskej infraštruktúry
vo svojej zriaďovateľskej (špecifické prípady dvoch škôl uţívajúcich spoločné nehnuteľnosti sú popísané vyššie v inej odpovedi na často kladenú
pôsobnosti. Je to moţné? otázku).
11 Do akej miery sa bude Nedodrţanie benchmarkov neznamená automatické zamietnutie ţiadosti o NFP. Benchmarky sú smerné ukazovatele
posudzovať plnenie platné pre všetky projekty, ktoré budú realizované v rámci príslušného opatrenia. Kaţdá ţiadosť o NFP bude
benchmarkov (smerných individuálne posudzovaná v kontexte všetkých uverejnených kritérií. Posudzovanie len na základe jedného číselného
ukazovateľov)? údaju by nebolo v súlade s kontextom kritérií schválených Monitorovacím vborom pre ROP. Riadiaci orgán pre ROP
Neznamená ich vykazuje plnenie benchmarkov na úrovni opatrení a prioritných osí v rámci ročných hodnotení operačného programu.
nedodrţanie automatické
vylúčenie ţiadosti?
12 Pri podávaní ţiadosti o Z hľadiska Riadiaceho orgánu pre ROP je potrebné splniť podmienky stanovené v Prílohe 4 ţiadosti o NFP, t.j. buď
NFP je potrebné mať predloţiť doklad o vysporiadaných vlastníckych právach alebo doklad o iných právach, ktoré v zmysle Stavebného
vysporiadané všetky zákona umoţňujú získať právoplatné stavebné povolenie. Ak príslušný stavebný úrad ţiadateľovi na základe
pozemky? Je potrebné predloţených dokumentov vydá stavebné povolenie a predmetné stavebné povolenie nadobudne právoplatnosť,
byť vlastníkom všetkých Riadiaci orgán pre ROP bude toto povolenie akceptovať. Programové dokumenty ROP, okrem náleţitostí výpisov z listov
pozemkov alebo stačí vlastníctva, nešpecifikujú ďalšie náleţitosti dokumentov, ktoré by mali preukázať relevantné uţívacie práva k dotknutým
doklad o nehnuteľnostiam (napr. dobu nájmu, podmienky ukončenia zmlúv a pod.). Tieto náleţitosti sa posudzujú individuálne s
prenájme/dlhodobom ohľadom na dobu platnosti zmluvy o poskytnutí NFP (do doby 5 rokov od ukončenia realizácie aktivít projektu).
prenájme, napr. na 10 Výpisy z listov vlastníctva k dotknutým nehnuteľnostiam je potrebné predložiť vždy, aj keď žiadateľ nie je
rokov? vlastníkom (napr. aby Riadiaci orgán pre ROP vedel posúdiť relevantnosť nájomnej zmluvy, t.j. či prenajímateľ je
vlastníkom nehnuteľností).
13 Kde nájdeme kompletný Riadiaci orgán pre ROP vypracoval zoznam oprávnených výdavkov do nevyhnutnej miery detailnosti, ktorá je
zoznam oprávených aplikovateľná na jednotlivé typy zariadení a druhov projektových zámerov. Tento zoznam je uvedený v časti 2.4.1
výdavkov na vybavenie? Príručky pre ţiadateľa v rámci ROP. Oprávnenosť výdavkov v zmysle dokumentácie ţiadosti o NFP bude posudzovaná
individuálne so zreteľom na vhodnosť a účelnosť vo vzťahu k projektu a zároveň s ohľadom na ich relevantnosť k
Uvedená cieľov príslušného opatrenia ROP.
14 Kde je moţné zistiť, ktoré napĺňaniudatabáza je v kompetencii Úradu splnomocnenkyne vlády SR pre rómske komunity. V súčasnosti dostupné
obce sú v Atlase informácie sa nachádzajú na http://romovia.vlada.gov.sk/index.php?ID=3554
rómskych komunít?
15 Ako má vyzerať a čo má Splnomocnenie musí byť vydané v mene ţiadateľa zastúpeného štatutárnym zástupcom ţiadateľa a nie v mene
obsahovať štatutárneho zástupcu ţiadateľa. Splnomocnenie musí byť vydané na:
splnomocnenie, na - podpísanie ţiadosti o NFP a súvisiacej dokumentácie
základe ktorého nemusí - osobné predloţenie ţiadosti o NFP a súvisiacej dokumentácie v sídle Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja SR,
ţiadosť o NFP ktoré je Riadiacim orgánom pre ROP. Splnomocnenie by malo zároveň identifikovať projekt názvom a príslušnú výzvy v
predkladať rámci ROP kódom výzvy. Predlohu splnomocnenia je moţné nájsť v hárku tohto súboru s názvom "vzor plnomocnenia".
starosta/primátor/predsed
16 Je moţné pouţiť pre Nie, relevantné nariadenia ES, ktoré upravujú poskytovanie podpory zo štukturálnych fondov pre programové obdobie
účely ţiadosti o NFP aj 2007-2013 boli prijaté v priebehu roka 2006. Pre účely financovanie projektových zámerov prostredníctvom ROP je teda
verejné obstarávanie moţné pouţiť len verejené ostarávanie, ktoré bolo vykonané v zmysle zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a
vykonané v roku 2005, o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
resp. v roku 2006?
(VZOR)
SPLNOMOCNENIE
Mesto.........................
IČO:.........................
sídlo:.........................
za mesto koná................................, primátor
týmto splnomocňuje
titul, meno, priezvisko.............................., zamestnanca MsÚ
číslo občianskeho preukazu:........................
dátum narodenia:........................
trvale bytom:........................
na nižšie uvedené úkony týkajúce sa žiadosti o nenávratný finančný príspevok, ktorá sa
predkladá v rámci opatrenia ..................................... ROP a v rámci výzvy označenej
kódom ........................... na realizáciu projektu s názvom „...............(názov
projektu)..................“, ktorý sa týka subjektu v pôsobnosti žiadateľa (splnomocniteľa):
..................(názov a sídlo subjektu v pôsobnosti žiadateľa)......................
Splnomocnenie je vydané na nasledovné úkony:
-na podpísanie žiadosti o nenávratný finančný príspevok a súvisiacej dokumentácie,
-na osobné predloženie žiadosti o nenávratný finančný príspevok a súvisiacej
dokumentácie v sídle Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja SR, ktoré je
Riadiacim orgánom pre Regionálny operačný program.
Splnomocnenie sa udeľuje na dobu určitú, do DD. MM. RRRR vrátane.
V ............................ dňa ....DD. MM. RRRR.....
.................(podpis,
pečiatka).............
Mesto ........................
(titul, meno, priezvisko), primátor
mesta
splnomocnenie prijímam:
V ............................ dňa ....DD. MM. RRRR.....
.........................(podpis)......................
(titul, meno, priezvisko), zamestnanec
MsÚ
Možný príklad výpočtu finančnej analýzy vo vzťahu k projektu na podporu školskej infraštruktúry v rámci výzvy ROP-1.1-
2008/01:
Obec chce zrekonštruovať budovu ZŠ a zároveň obstarať IKT vybavenie budovy ZŠ. Investícia do rekonštrukcie budovy ZŠ (tech.
zhodnotenie) je naplánovaná vo výške 20 000 000,- Sk, účtovná hodnota budovy ZŠ je 1 000 000,- Sk. Investícia do obstarania
nového IKT vybavenia má hodnotu
2 000 000,- Sk. Fyzická realizácia projektu sa začne a ukončí v priebehu roka 2008 a investícia bude daná do uţívania 1.1. 2009.
Obec sa rozhodne, ţe vzhľadom na intenzívne kaţdodenné vyuţívanie budovy ZŠ bude túto budovu po jej kolaudácii odpisovať
rovnomerne po dobu 15 rokov. Výška ročného odpisu je teda (1 000 000 + 20 000 000)/15 = 1 400 000,- Sk. IKT vybavenie bude
V prípade výzvy ROP-1.1-2008/01 sú V prípade výzvy ROP-1.1-2008/01 sú Odpisovanie začína v tomto prípade v 1. roku referenčného obdobia
ekvivalentom prevádzkových ekvivalentom prevádzkových výnosov (dané do užívania 1.1.2009). Hodnota budovy ZŠ + súčasná hodnota
nákladov kapitálové výdavky kapitálové príjmy jej technického zhodnotenia sa odpisuje v tomto prípade 15 rokov a
hodnota obstaraného IKT vybavenia sa odpisuje 4 roky. Počiatočnú
hodnotu pre začiatok odpisovania nadobúdaného a zhodnocovaného
majetku predstavuje 23 mil. k (1 000 000 + 20 000 000 + 2 000
diskontované diskontované diskontovaná
referenčné investičné prevádzkové prevádzkové zostatková
rok prevádzkové prevádzkové zostatková
obdobie náklady projektu náklady výnosy hodnota
náklady výnosy hodnota
0 2008 22,000,000.00 235,000.00 - 235,000.00 - 23,000,000.00 -
1 2009 300,000.00 285,714.29 300,000.00 285,714.29 21,100,000.00 20,095,238.10
2 2010 290,000.00 263,038.55 290,000.00 263,038.55 19,200,000.00 17,414,965.99
3 2011 320,000.00 276,428.03 320,000.00 276,428.03 17,300,000.00 14,944,390.45
4 2012 310,000.00 255,037.77 310,000.00 255,037.77 15,400,000.00 12,669,618.11
5 2013 330,000.00 258,563.63 330,000.00 258,563.63 14,000,000.00 10,969,366.33
6 2014 295,000.00 220,133.54 295,000.00 220,133.54 12,600,000.00 9,402,314.00
7 2015 315,000.00 223,864.62 315,000.00 223,864.62 11,200,000.00 7,959,630.90
8 2016 320,000.00 216,588.60 320,000.00 216,588.60 9,800,000.00 6,633,025.75
9 2017 340,000.00 219,167.03 340,000.00 219,167.03 8,400,000.00 5,414,714.90
10 2018 340,000.00 208,730.51 340,000.00 208,730.51 7,000,000.00 4,297,392.77
11 2019 350,000.00 204,637.75 350,000.00 204,637.75 5,600,000.00 3,274,204.02
12 2020 320,000.00 178,187.97 320,000.00 178,187.97 4,200,000.00 2,338,717.16
13 2021 340,000.00 180,309.26 340,000.00 180,309.26 2,800,000.00 1,484,899.78
14 2022 350,000.00 176,773.78 350,000.00 176,773.78 1,400,000.00 707,095.13
15 2023 350,000.00 168,355.98 350,000.00 168,355.98 0.00 0.00
spolu 22,000,000.00 4,870,000.00 3,335,531.31 4,870,000.00 3,335,531.31 0.00 0.00
diskontované 20,952,380.95 - - - - - -
1. krok R max EE DIC DNR R = max EE/DIC
1.00 20,952,380.95 20,952,380.95 0.00 max EE = DIC - DNR
DNR = disk. výnosy - disk. náklady + disk. zostatková hodnota
2. krok DA EC R DA = EC*R Diskontovaná zostatková
22,000,000.00 22,000,000.00 1.00 hodnota nadobúdaného
alebo zhodnocovaného
majetku na konci
Príspevok max miera spolufinancovania z ROP
DA
3. krok (NFP) Príspevok = DA * max miera spolufinancovania z ROP
20,900,000.00 22,000,000.00 0.95
Poznámka 1:
V zmysle schválených podmienok pre ROP predstavuje maximálna výška nenávratného finančného príspevku (NFP) 95 % celkových oprávnených
výdavkov na projekt. V prípade vyššie popísaného príkladu dosiahla výška NFP 95 % celkových oprávnených nákladov na projekt. Výška NFP je
však určená výpočtom, t.j. nemusí vždy dosiahnuť výšku 95 % celkových oprávnených výdavkov na projekt. V prípade, že na základe výpočtu
prekročí výška NFP 95 % celkových oprávnených výdavkov na projekt, NFP je možné schváliť do výšky 95 % celkových oprávnených výdavkov na
projekt.
Poznámka 2:
Vyrovnané rozpočtové hodpodárenie nie je pravidlom. Predovšetkým v prípade príspevkových organizácií je potrebné zohľadniť možné príjmy,
ktoré by mohli byť použité na kapitálové investície počas referenčného obdobia 15 rokov. Príjmy a výdavky sú udávané za subjekt v pôsobnosti
žiadateľa, ktorý aj vedie v účtovníctve nadobúdaný a zhodnocovaný majetok. Príjmy a výdavky sú zadávané formou odborného odhadu a ich
reálnosť sleduje Riadiaci orgán pre ROP po dobu platnosti zmluvy o poskytnutí NFP (t.j. po dobu 5 rokov od ukončenia realizácie aktivít projektu v
rámci monitorovania projektu). Ďalšie podmienky sú upravené v štandardnom znení zmluvy o poskytnutí NFP, ktorá je súčasťou výzvy ROP-1.1-
2008/01.
Related docs
