Estudio de macroalgas y moluscos como bioindicadores ambientales en by kellena90

VIEWS: 150 PAGES: 9

									Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas




  EVALUACION MEDIOAMBIENTAL INICIAL
               (E.M.I.)




       Levantamiento Hidrográfico en el Estrecho Antartic,
                      Península Antártica
Nombre del Proyecto de la Actividad:

Levantamiento Hidrográfico en el Estrecho Antartic, Península Antártica


Nombre, dirección y organización de los autores de la E.M.I.:

        Dr. Juan A. Alfonso
        Msc. Yaneth Vásquez
        Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas
        TN. Arturo Carmona
        Dirección de Hidrografía y Navegación
        7 de Febrero de 2008
        Caracas – Venezuela


1. Descripción de la Actividad
a. (1) Objetivo o Propósito:

        Esta propuesta de trabajo esta dirigida fundamentalmente a responder necesidades de
levantamiento batimétrico en el área del Tratado Antártico, las cuales son orientadas por el
Comité Hidrográfico Antártico y avaladas por la Organización Hidrográfica Internacional (OHI). El
trabajo que será desarrollado en este marco, consiste en la captura de datos batimétricos en la
zona conocida como Estrecho Antartic, un área muy poco estudiada y con limitada información
hidrográfica, así este proyecto comprende un importante aporte de complemento a la Cartografía
Náutica Internacional Antártica. Nuestro propósito es que la información aquí recopilada forme
parte del plan cartográfico antártico establecido para esta zona.


        (2) Características de diseño:

            Levantamiento Hidrográfico

             Durante el desarrollo de esta actividad se tomará información de profundidad
georeferenciada de forma continua y en tiempo real, siguiendo líneas paralelas en un área de
trabajo, ver Figura 1. En el área se seguirán 11 líneas de trabajo de 10,15 MN de longitud,
separadas a 500 metros entre si. Al inicio y al finalizar el área de trabajo, se tomará información
de parámetros fisicoquímicos de la columna de agua con el fin de calibrar los equipos de
medición. Durante esta actividad se utilizarán los siguientes equipos: sistema multihaz Elac
Botton Chart MKII, Ecosonda Monohaz Elac LAZ 4700, CTD Valeport 606 (medidor de
conductividad, temperatura y profundidad), y XBT Sippican MK21-USB (batitermógrafo
desechable), el cual permite conocer en tiempo real valores de la columna de agua tales como:
temperatura y profundidad, y estos asociados a una salinidad conocida, permite calcular el valor
de la velocidad sonido. La adquisición de estos datos se efectúan a través de un termoresistor de
platino descartable, siendo este un metal inerte.


        (3) Necesidad de la actividad:

        Esta Actividad aportará información novedosa y valiosa de batimetría de una zona poco
estudiada del Continente Antártico, así como, comprende un importante aporte de complemento
a la Cartografía Náutica Internacional Antártica. Este proyecto se une al esfuerzo que en esta
dirección se ejecuta desde el Comité Hidrográfico Antártico.



                                                                                                2
       Orientando la Actividad hacia esta área, se conjuga el objetivo buscado de emprender la
cooperación científica internacional en el continente antártico, prevista en el Artículo II del
Tratado Antártico, y se armoniza a su vez, con la posibilidad de ampliar la frontera de
conocimiento del continente antártico.

b. Localización de la actividad:

        El Estrecho Antartic esta ubicado al NE de la Bahía Esperanza. La Actividad se realizará
en el área indicada en Figura 1.




                                       1
                                                       2




Figura 1. Ubicación de las zonas de levantamiento batimétrico en las inmediaciones de bahía
          Esperanza. Imagen del sensor SPOT 5 a cinco metros de resolución espacial
          pancromático.


c. Duración y fecha del período en que se realiza la actividad:

        La Actividad se iniciará alrededor del día 8 de marzo del año en curso y se tiene previsto
culminen alrededor de dos a tres días después de comenzada la actividad. Las fechas exactas
estarán sujetas a las condiciones climáticas y logísticas. Las jornadas de trabajo serán continuas
ya que se harán a bordo del buque.


d. Extensión de la actividad:
                                                                     2
        La zona de trabajo comprende un área marítima de 9670 km .



                                                                                               3
e. Intensidad de la actividad:

       La intensidad de la actividad puede considerarse baja. En lo espacial, el área de trabajo
                                                                                               2
y su zona de influencia son de poca extensión, limitándose a un área total de 9670 km
cuadrados. En lo temporal, el tiempo de interacción en el área es muy breve estimándose un
máximo de tres (3) jornadas de trabajo con un máximo de 75 horas de duración.

f. Accesos propuestos y facilidades de transporte:
        La Actividad se realizará a bordo del Buque Científico Oyarvide (ROU 22) de la Armada
de la Republica Oriental del Uruguay.


2. Evaluación de impactos

2.1.    Metodología

        Para la redacción de esta E.M.I. se ha seguido las pautas establecidas en los
“lineamientos para la evaluación de impacto ambiental en la Antártida. Resolución 4 (2005) ”del
CPA, el cual a su vez refiere al Protocolo de Madrid.
        Las fuentes de información han sido las especificaciones técnicas del equipamiento
involucrado, documentos anteriores del I.A.U., otras agencias, bibliografía y la experiencia del
Departamento de Medio Ambiente del I.A.U. y de la Dirección de Hidrografía y Navegación de la
Armada de la República Bolivariana de Venezuela.

        El método de análisis consistió en la estimación de la intensidad de las exposiciones, su
extensión, duración y la probabilidad de ocurrencia.

        La intensidad de las exposiciones se califico en base al siguiente criterio:

                     Valor                                Criterio
                       1          El parámetro fluctúa dentro de su rango de
                                  variabilidad natural
                       2          Fluctuación transitoria con recuperación espontánea
                                  en mediano plazo
                       3          Fluctuación transitoria con recuperación espontánea
                                  en largo plazo
                       4          Fluctuación permanente sin recuperación natural

       Para evaluar la extensión del levantamiento hidrográfico se utilizo una escala más
acorde al producto final (carta náutica), y así reflejar la disparidad de áreas de influencia que son
esperables en este caso:

                     Valor                                 Criterio
                                                   2
                       1          Menor que 9 km
                                                    2
                       2          Menor que 1000 km
                                                      2
                       3          Menor que 10000 Km
                                                      2
                       4          Mayor que 10000 Km


La duración de la exposición se estimo con la siguiente escala:




                                                                                                  4
                     Valor                                Criterio
                       1          Menor que 1 día
                       2          Menor que 1 semana
                       3          Menor que 1 mes
                       4          Mayor que 1 mes

        La probabilidad de ocurrencia de la exposición se analizo a partir de la experiencia
previa y la literatura. La expresión numérica se sintetizo en la siguiente tabla:

                     Valor                            Criterio
                       1          Remotamente probable
                       2          Poco probable
                       3          Muy probable
                       4          Extremadamente probable


        A partir de allí se procedió a un juicio valorado para lograr resumir toda la información de
evaluación de impacto (Extensión, Duración, Intensidad y Probabilidad) en una sola expresión de
Valor del Impacto, siguiendo la siguiente clasificación:



    Valor del          Intensidad           Extensión            Duración          Probabilidad
    Impacto
                             1                   1                   1                    1
                             2                   1                   1                    1
    Muy Bajo                 1                   2                   1                    1
                             1                   1                   2                    1
                             1                   1                   1                    2
                             2                   2                   2                    2
                             3                  ≤2                   ≤2                  ≤2
       Bajo                  ≤2                  3                   ≤2                  ≤2
                             ≤2                 ≤2                   3                   ≤2
                             ≤2                 ≤2                   ≤2                   3
                             3                  3                    3                    3
                             4                  ≤3                   ≤3                  ≤3
      Medio                  ≤3                 4                    ≤3                  ≤3
                             ≤3                 ≤3                   4                   ≤3
                             ≤3                 ≤3                   ≤3                   4
       Alto                  4                  4                    4                    4




                                                                                                 5
2.2.         Identificación de impactos y Evaluación de objetos de estudio

                       I: Intensidad E: Extensión D: Duración P: Probabilidad
       Objeto          Indicador/         Efecto       Evaluación    Valor del         Medidas de
                       parámetro      potencial de la  del impacto   impacto           mitigación
                       ambiental         actividad
                      Aire                   X
                      Agua                   X
                      Flora                  X
                      Fauna           - Emisión de      I=1                Bajo     - Arranque
   Medición                           ruido acústico    E=3                         suave
  Batimétrica                                           D= 1                        - Diagramación
                                                        P= 1                        previendo
                                                                                    posible escape
                                                                                    de animales


                      Suelo                  X



3. Actividades alternativas

         Al analizar el medioambiente futuro, se pronosticó para la situación alternativa de no
realizarse la actividad propuesta, no seria posible alcanzar el objetivo de realizar el
Levantamiento Hidrográfico aquí propuesto, y con esto se evita el aporte de conocimiento y
sustentabilidad científica en un área poco estudiada del continente antártico, se evita también de
esta forma participar en la cooperación científica internacional orientada por el Comité
Hidrográfico Antártico.


         Respecto a la planificación de la actividad en forma alternativa en otro periodo de
tiempo, se pueden considerar dos situaciones, una consistente en el adelanto de la fecha de
inicio de la actividad y la otra que se dilate el inicio de la misma. En la primera situación el
adelantar la fecha de inicio de la actividad desde el punto de vista ambiental no aporta una
ventaja significativa, por el contrario, se provocaría eventuales impactos acumulativos por la
presencia en el área de trabajo de otras expediciones científicas. En la situación de dilatar el
inicio de la misma se observa una gran desventaja, por la razón que debiendo prolongarse
durante el mes de abril, las condiciones meteorológicas comenzaran a no ser tan favorables para
el desarrollo de la misma, disminuyendo la temperatura media, aumentando la velocidad del
viento, acortándose el periodo de luz solar, y con esto corriendo el riesgo de no completar las
tareas aquí propuestas.


4. Programa de observación ambiental

        Con el objetivo de contribuir a la protección del valor científico de la Antártida y de
acuerdo con el Anexo I del Protocolo al Tratado Antártico sobre la Protección del Medio
Ambiente. En este sentido, se seguirán las siguientes precauciones sugeridas inicialmente por
(Brien, et al, 2002)
        a.      El uso de los niveles de fuentes mínimos para lograr el resultado científico buscado;
        b.      El uso de “arranque suave” mediante el cual se aumenta paulatinamente la potencia
                sobre períodos de 20 minutos o más;



                                                                                                   6
      c.      Realizarse las diagramaciones de línea con mucho cuidado para evitar restringir la
              capacidad de los animales de evitar la fuente;
      d.      Apagarse el equipo si se observan cetáceos dentro de una distancia potencialmente
              dañina del buque en función de la potencia de la fuente, las características de
              direccionalidad y propagación;
      e.      Planificar los estudios para reducir al mínimo la repetición de estudios de las áreas
              en años consecutivos con equipamientos de alto riesgo; y
      f.      Cuidar en reducir al mínimo los impactos en aquellas zonas y en los momentos que
              se sabe que son biológicamente sensibles.


           b. Hipótesis.

        La actividad propuesta de Levantamiento Hidrográfico en el Estrecho Antartic, Península
Antártica se espera que produzca un impacto menor que mínimo o transitorio.


           c. Selección de variables y medidas de observación ambiental

                 En paralelo al desarrollo de esta actividad se realizará un monitoreo óptico y
visual sobre el área de trabajo, con el fin de avistar posibles cetáceos u otras comunidades de
peces que puedan verse afectadas. Si durante la ejecución de los trabajos aquí previstos se
reporta la aparición de cetáceos, los trabajos serán interrumpidos y nunca reiniciados hasta que
los mismos se hayan alejado una distancia prudencial.



5. Conclusión:

        De la interacción de la Actividad con el medio ambiente, se concluye que la exposición
de los elementos ambientales a los productos generados por la Actividad producirán un impacto
menor que mínimo o transitorio. De acuerdo con esta evaluación, se considera que la Actividad
se puede ejecutar.


6. Personas Consultadas:

         En el marco del Articulo 8 numeral 4 del Protocolo al Tratado Antártico sobre protección
del medio ambiente y considerando que esta actividad será ejecutada en colaboración con el
Instituto Antártico Uruguayo (I.A.U.) esta Evaluación Medioambiental Inicial (EMI) será sometida
a la consideración y posterior aprobación del Oficial de Medioambiente del I.A.U.




7. Responsable: Dr. Juan A. Alfonso




                                                                                                7
8. Informe del Oficial de Medioambiente

   a. Comentarios

    La presente actividad se realiza a bordo, compartiendo la plataforma embarcada, esto es
empleando para las tareas científicas y logísticas asociadas el mismo personal y
equipamiento en el espacio marítimo de la Península Antártica, lo cual redunda
benéficamente en reducir la eventual carga al medio ambiente antártico.

    Las consideraciones contenidas en el tópico correspondiente al punto 4. Programa de
observación ambiental, serán implementadas a bordo en el contexto de las medidas
recomendadas por SCAR en el WP 041 (ATCM XXIX, Edimburgo, Reino Unido) Informe del
SCAR sobre la acústica marina y el Océano Austral, tomadas en cuenta como medidas de
mitigación en la EMI: Expedición Científica Marítima a Islas Shetland del Sur y Península
Antártica. Buque Hidrográfico Oyarvide (ROU 22).

    El Oficial Uruguayo Delegado de Medio Ambiente, Rafael Fraga, embarcado en el buque
hidrográfico Oyarvide, coordinará la implementación de las medidas de mitigación y
contribuirá al seguimiento de los impactos previstos menores a mínimo o transitorio.


   b. Aprobación: Se aprueba la realización de esta actividad científica,
Levantamiento Hidrográfico en el Estrecho Antarctic, Península
Antártica.

   10 FEB 2008



                                        Aldo Felici
                          Consejero y Oficial de Medio Ambiente
                              Instituto Antártico Uruguayo




                                                                                        8
Referencias

Tratado Antártico. Washington, 1959.

Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. Madrid 1991 y Anexos
posteriores.

Lineamientos para la Evaluación de Impacto Ambiental en la Antártida. Resolución 4, 2005.

Normas para la planificación y ejecución de levantamiento hidrográfico de la OHI (S-44). 1995.

Directiva para la planificación y ejecución de levantamientos hidro-oceanográficos. Dirección de
Hidrografía y Navegación de la Armada de la República Bolivariana de Venezuela (DIR-DHN-
001-A). 1998.

Felici, A y Gutiérrez, N. 1999. Evaluación Medioambiental Inicial de la Rehabilitación de las
Instalaciones de la Estación Científica Antártica T/N Ruperto Elichiberhety, Bahía Esperanza,
Península Antártica. Instituto Antártico Uruguayo. 37 pp.

Felici, A y Gutiérrez, N. 2003. Revisión Ambiental de la Base Científica Antártica Artigas. Instituto
Antártico Uruguayo. 55 pp.

Evaluación Ambiental Inicial. Expedición Científica Marítima a Isla Shetland del Sur y Península
Antártica. Buque Oceanográfico Oyarvide (ROU 22). Instituto Antártico Uruguayo. 2008.

Oceanbouys-info@webtv.net: Teoría Básica de los Sensores Oceanográficos, Articulo Científico
n· 3. 2002.

Brien, et al, 2002. Impacts of Marine Acoustic Technology on The Antartic Enviroment.




                                                                                                  9

								
To top