COMpARACION DEL MONOpSONIO Y EL MONOpOLIO El monopsonio es by olliegoblue28

VIEWS: 521 PAGES: 20

									                                                                            Guía Didáctica: Microeconomía II



COMpARACION DEL MONOpSONIO Y EL MONOpOLIO

El monopsonio es más fácil de entender si se compara con el monopolio. El monopolista
puede cobrar un precio superior al coste marginal porque se enfrenta a una curva de
demanda, o sea de ingreso medio, de pendiente negativa por lo que el ingreso marginal es
menor que el ingreso medio. Igualando el coste marginal y el ingreso marginal obtenemos
una cantidad Q* que es menor que la que produciría en un mercado competitivo, y un
precio p* que es mayor que el precio competitivo pc.

La situación del monopsonio es exactamente la misma. El Monopsonista puede comprar
un bien a un precio inferior a su valor marginal porque se enfrenta a una curva de oferta
o de GMe, de pendiente positiva.

por lo tanto en el caso de un Monopsonista el GMg es mayor que el GMe. Igualando el
valor marginal y el gasto marginal se obtiene una cantidad Q* que es menor que l que
se compraría en un mercado competitivo y un precio p* que es menor que el precio
competitivo pc.




                   (A)     El monopolista produce en el punto en el que el IMg corta a CMg
                           . EL IMe es superior al IMg por lo que el precio es mayor al coste
                           marginal.

                   (B)     El monopsonista compra hasta el punto en el que el GMg corta el
                           Valor Marginal. EL GMg es mayor que el GMe por lo que el valor
                           marginal es superior al precio.




MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                        La Universidad Católica de Loja   UTPL             81
     Guía Didáctica: Microeconomía II




                                          RESUMEN DE LA UNIDAD IV



Señor estudiante le presente un pequeño resumen que le servirá de pautas para resolver
en lo posterior la autoevaluación: ¡ÉXITO¡

•         El poder de mercado es la capacidad de los vendedores o de los compradores para
          influir en el precio de un bien.

•         El poder de mercado adopta dos formas: Cuando los vendedores cobran un precio
          superior al CMg , tienen poder de monopolio que la diferencia entre el precio y el
          CMg . Cuando los compradores pueden obtener un precio inferior al valor marginal
          del bien, decimos tienen poder de monopsonio, se mide por la diferencia entre
          Valor Marginal y el precio.

•         El poder del monopolio depende en parte del número de empresas que compitan
          en el mercado. Si sólo hay una empresa existe monopolio puro.

•         En el monopolio puro la demanda depende de la elasticidad de la demanda.
          Cuando menos elástica es la demanda más poder de monopolio tienen las empresas.
          Cuando hay varias empresas, el poder de monopolio también depende de cómo se
          interrelacionan las empresas Cuanto más ferozmente compiten, menos poder de
          monopolio tendrá cada una.

•         El poder de monopsonio depende del número de compradores que haya en el
          mercado.

•         Cuanto menos elástica es la oferta, más poder de monopsonio. Cuando hay varios
          compradores, el poder de monopsonio también depende de lo ferozmente que
          compitan los compradores por las mercancías de sus proveedores.

•         El poder de mercado puede imponer costes a la sociedad.

•         El poder del monopolio y del monopsonio hacen que el nivel de producción sea
          inferior al competitivo, hay una pérdida irrecuperable de excedente del consumidor
          y del productor.

•         A veces las economías de escala hacen que el monopolio puro sea deseable. pero a
          pesar de eso, es posible que el gobierno desee regular el precio para maximizar el
          bienestar social.

•         En términos más generales recurrimos a la legislación antimonopolio para impedir
          que las empresas consigan excesivo poder de mercado.




    82     UTPL          La Universidad Católica de Loja            MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                             Guía Didáctica: Microeconomía II




     5                 COMPETENCIA MONOPOLICA Y OLIGOPOLIO



                                  El éxito no es la clave de la felicidad. La felicidad es la
                                          clave del éxito. Si amas lo que haces tendrás éxito.
                                                                                          Albert Schweitzer




5.1. COMPETENCIA MONOPOLICA


                  La Competencia Monopolística es aquella organización del mercado en
                  que hay muchas empresas que venden artículos muy parecidos pero
                  no idénticos.


Una empresa de Competencia Monopolística tiene como elementos el poder la
diferenciación del producto.

Debido a esta diferenciación del producto el vendedor tiene cierto grado de control sobre el
precio que puede cobrar y por eso tiene una curva de demanda de pendiente negativa.

INGREDIENTES DE LA COMpETENCIA MONOpOLISTICA

Un mercado monopolísticamente competitivo tiene dos características clave:

1.       Las empresas compiten vendiendo productos diferenciados, sustituibles unos por
         otros, pero no sustitutos perfectos.

2.       Hay libertad de entrada y salida es relativamente fácil para las nuevas empresas
         entrar en el mercado con su propia marca del producto y para las existentes
         abandonarlo si sus productos no son rentables.



MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                         La Universidad Católica de Loja    UTPL            8
  Guía Didáctica: Microeconomía II



                     EJEMpLO DE COMpETENCIA MONOpOLISTICA

                     Tenemos como ejemplo de Competencia Monopolística los diversos
                     analgésicos (aspirinas, bufferín, anacín, etc), como también las distintas
                     marcas de automóviles (Chevrolet, Ford, Cadillac, etc.) que se ofrecen
                     en el mercado.

                     Otros muchos ejemplos de competencia monopolística además de las
                     mencionadas tenemos el jabón, el champú, los desodorantes, la crema
                     de afeitar los remedios para el catarro, y muchos otros artículos que se
                     encuentran en una perfumería o en una farmacia se venden en mercados
                     monopolísticamente competitivos. Los mercados de bicicletas y de otros
                     bienes deportivos también son monopolísticamente competitivos.

                     También como ejemplo de competencia monopolística lo es el comercio
                     minorista ya que los bienes se venden en muchas tiendas minoristas
                     diferentes que compiten entre sí diferenciando sus servicios en función
                     de la localización, la presencia de dependientes y su experiencia, las
                     condiciones crediticias, etc. La entrada es relativamente fácil, por lo
                     que si los beneficios son elevados en un barrio, porque sólo hay unas
                     cuantas tiendas, entrarán otras nuevas.



5.2. EQUILIBRIO CORTO PLAZO Y A LARGO PLAZO

A CORTO pLAZO, el nivel de producto de Equilibrio de la Empresa lo da el punto
en donde su curva CMg a corto plazo corta la curva de IMg desde abajo, en el nivel de
producción en donde el precio es mayor al costo variable medo

A LARGO pLAZO, las empresas entrarán a la Industria si éstas a corto plazo están
generando ganancias, esto desplaza la curva de demanda de cada empresa hacia abajo,
hasta que todas las ganancias desaparezcan.




 84     UTPL          La Universidad Católica de Loja                   MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                            Guía Didáctica: Microeconomía II



                  (a)     El precio es superior al CMe por lo que obtiene beneficios
                          representados en el rectángulo B. A largo plazo estos beneficios B
                          atraen a nuevas empresas que tienen marcas rivales, disminuye la
                          cuota de mercado de la empresa y su curva se desplaza en sentido
                          descendente.

                  (b)     El precio es igual al CMe por lo que la empresa no obtiene ningún
                          beneficio, aunque tenga poder de monopolio.

5.3. EFICIENCIA ECONÓMICA

Los mercados perfectamente competitivos son deseables porque son económicamente
eficientes ya que cumplen con las siguientes características:

•      No hay externalidades que impiden el funcionamiento del mercado

•      El excedente total de los productores y consumidores es el máximo posible

•      El mercado funciona sin trabas.

La industria monopolísticamente competitiva presenta dos fuentes de ineficiencia:

•      EL precio de equilibrio es superior al CMg. El poder del monopolio crea una pérdida
       irrecuperable de eficiencia.

•      La empresa monopolísticamente competitiva tiene un exceso de capacidad , la
       producción es inferior a la que minimiza el CMe.


                  Ejemplo de Competencia Monopolística en los mercados de bebidas
                  de Cola y Café:

                  Los mercados de bebidas refrescantes y de café ilustran las características
                  de la competencia monopolística. Ya que cada una de las marcas que se
                  diferencian levemente, pero son sustitutos cercanos unos de otros.

                  En el caso de la bebida de cola, cada una de ellas tiene un sabor algo
                  distinto, es así que los beneficios no solo dependen del poder de
                  monopolio, sino que dependen de los costes fijos, del volumen de venta
                  y del precio.

                  En cuanto al café cada marca se diferencia por su sabor, su aroma, y la
                  cantidad de cafeína que posea cada una de ellas, al subir el precio uno
                  de los productores de una determinada marca, los compradores no
                  tienen un comportamiento leal frente a ello, siendo su reacción: cambiar
                  de marca.

Eficiencia de la competencia monopolística

Cuando estudiamos la industria perfectamente competitiva, descubrimos que en ciertas
circunstancias, esa industria logra la eficiencia en la asignación. Una característica clave


MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                        La Universidad Católica de Loja   UTPL             8
  Guía Didáctica: Microeconomía II



de la eficiencia en la asignación consiste en que el precio es igual al costo marginal.

Recuerde que el precio mide el valor que se otorga a la última unidad comprada por
el consumidor y el costo marginal mide el costo de oportunidad de producir la última
unidad.

También descubrimos que el monopolio es ineficiente en la asignación porque restringe
la producción por debajo del nivel en el cual el precio es igual al costo marginal. La
competencia monopolística comparte esta característica con el monopolio. A pesar de
que hay un beneficio económico de cero en el equilibrio de largo plazo, la industria de
competencia monopolística obtiene un nivel de producto en el cual el precio es igual al
costo total medio y excede al costo marginal.

Significa esta característica de la competencia monopolística que esta estructura de
mercado como el monopolio es ineficiente en la asignación?

No, no significa eso. Es cierto que si todas las empresas de una industria de competencia
monopolística producen bienes idénticos, bienes que son sustitutos perfectos, entonces
cada empresa enfrentará una curva de demanda perfectamente elástica.

Los consumidores aprecian la variedad, pero ésta sólo puede alcanzarse si las empresas
producen productos diferenciados, La pérdida de la eficiencia en la asignación que se
da en la competencia monopolística tiene que compararse con la ganancia de mayor
variedad de productos.

Innovación de producto

Otra fuente de ganancia de las industrias de competencia monopolística es la innovación
de producto. Las empresas de competencia monopolística constantemente buscan nuevos
productos que les proporcionen ventaja competitiva, aunque sea temporal.

Una empresa que consigue introducir una variedad nueva y diferenciada enfrentará
temporalmente una curva de demanda con mayor pendiente que antes y podrá aumentar
su precio en forma temporal. La entrada de nuevas empresas acabará finalmente, mediante
la competencia, con el beneficio que surgió de esta ventaja inicial.

publicidad

Las empresas de competencia monopolística tratan de diferenciar sus productos, en parte,
por medio del diseño y la introducción de productos que realmente son diferentes de los
de otras empresas de la industria.

pero también tratan de diferenciar la manera en que el consumidor percibe el producto.
La publicidad es el principal medio que las empresas usan para lograrlo. Sin embargo, la
publicidad hace subir los costos de la empresa de competencia monopolística por encima
de los de la empresa competitiva o del monopolio que no usan publicidad.

En la medida que la publicidad proporciona a los consumidores información sobre
la naturaleza precisa de la diferenciación de productos, cumple un fin valioso para
el consumidor, ya que le permite seleccionar mejor los productos. pero el costo de



 8     UTPL          La Universidad Católica de Loja           MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                          Guía Didáctica: Microeconomía II



oportunidad de la información al adicional que proporciona la publicidad tiene que
compararse con la ganancia que obtiene el consumidor por poder elegir mejor.




                  Comparación del equilibrio monopolísticamente competitivo y el
                  perfectamente competitivo,

                  Fig. (a) el precio es igual al coste marginal, pero en condiciones de
                  competencia monopolísticas superior al coste marginal, por lo que hay
                  una pérdida irrecuperable de eficiencia.

                  Fig. (b) En ambos tipos de mercado, entran empresas hasta que los
                  beneficios se reducen a cero.

                  a)    En competencia perfecta la curva de demanda a la que se enfrenta
                        la empresa es horizontal por lo que obtiene unos beneficios nulos
                        en el punto de CMe mínimo.

                  b)    En competencia monopolística la curva de demanda tiene pendiente
                        negativa por lo que el punto de beneficios nulos se encuentra ala
                        izquierda del punto CMe.




MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                      La Universidad Católica de Loja   UTPL             8
     Guía Didáctica: Microeconomía II




                                           RESUMEN DE LA UNIDAD V



Señor Estudiante a continuación encontrará un resumen sobre la competencia
monopolística. ponga atención:

•         Un mercado monopolísticamente competitivo, las empresas compiten vendiendo
          productos diferenciados, que son muy fáciles de sustituir unos por otros.

•         La entrada y salida de las empresas es fácil de una industria, estas solamente tienen
          cierto poder de monopolio

•         A largo plazo sólo entran empresas hasta que los beneficios se reducen a cero.
          Entonces las empresas producen un exceso de capacidad (es decir e niveles de
          producción inferiores a los que minimizan el costo medio).

•         En la competencia monopolística el precio de equilibrio es superior al coste marginal.
          Esto significa que el valor que tienen para los consumidores las unidades adicionales
          de producción es superior al coste de producirlas.

•         En un mercado monopolísticamente competitivo la curva de demanda tiene
          pendiente negativa por lo que el punto de beneficios nulos se encuentra a la izquierda
          del coste medio mínimo. El exceso de capacidad es ineficiente porque el coste medio
          sería menos con menos empresas.

•         En la mayoría de mercados monopolísticamente competitivos, el poder de monopolio
          es pequeño. Compiten bastantes empresas con marcas que son bastantes sustituibles
          unas por otras por lo que ninguna de ellas tiene mucho poder de monopolio. por
          lo tanto la pérdida irrecuperable de eficiencia que puede provocar el poder de
          monopolio también será pequeña.

•         Hay que comprar la ineficiencia que surja con una importante ventaja de la
          competencia monopolística: la diversidad de productos. La mayoría de los
          consumidores valoran la posibilidad de elegir entre una amplia variedad de
          productos y marcas rivales que se diferencian en algunos aspectos.

•         Las ventajas de la diversidad de productos pueden ser grandes y compensar
          fácilmente los costes de ineficiencia provocados por las curvas de demanda de
          pendiente negativa.




    88     UTPL          La Universidad Católica de Loja              MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                        Guía Didáctica: Microeconomía II




      6     EL OLIGOPOLIO



                                   La oportunidad dorada que está buscando afuera, está
                                                                       dentro de usted.
                                                                                     Mary Engelbreith




                  Oligopolio, es la organización de mercado en que hay pocos vendedores
                  de un artículo, de modo que los actos de un vendedor afectarán a los
                  demás.


Un mercado Oligopolista se caracteriza por:

•      Un pequeño número de productos compiten entre sí

•      El producto puede o no puede estar diferenciado

•      Unas cuantas empresas producen la mayor parte o la producción ideal

•      Cada productor es interdependiente

•      Las ventas dependen del precio del producto

Ejemplo de Oligopolio:

Como ejemplo de Industrias Oligopolísticas tenemos los automóviles, la siderurgia, el
aluminio, los productos petroquímicos, el equipo eléctrico y las computadoras.




MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                    La Universidad Católica de Loja    UTPL            8
     Guía Didáctica: Microeconomía II



¿Gestionar una empresa oligopolista es complicado o no?

Es complicado, debido a que en las decisiones de precios, de producción, de publicidad y
de inversión intervienen importantes consideraciones estratégicas. Como sólo compiten
unas cuantas empresas, cada una de ellas deben considerar detenidamente la influencia
de sus actos en sus rivales, así como sus probables reacciones.


                        por ejemplo, supongamos que la Ford está vendiendo pocos automóviles,
                        por lo que está considerando la posibilidad de bajar el precio un 10%
                        para estimular la demanda. por lo tanto deberá pensar detenidamente
                        la reacción de GM y Chysler, los mismos que podrían no reaccionar
                        o bajar sus precios, en cuyo caso las ventas de Ford aumentarían
                        significativamente, en gran parte a expensas de sus competidores. O
                        podrían imitar a Ford y bajar sus precios en la misma cuantía, , en este
                        caso los tres fabricantes de automóviles venderían más pero obtendrían
                        unos beneficios mucho menores debido a la reducción de los precios.



6.1. El equilibrio en un mercado Oligopolista

Un mercado competitivo se encuentra en equilibrio cuando la cantidad ofrecida es
igual a la demanda, maximizando sus ganancias. Este principio se aplica a los mercados
oligopolistas tomando en cuenta lo que hacen sus competidores.

En un mercado oligopolista, la empresa fija su precio y el nivel de producción en base a
consideraciones estratégicas relacionas con la conducta de los competidores, y así mismo
las decisiones de las competidores dependen de la decisión de la empresa.

El matemático John Nash en 1951, explica el equilibrio de los mercados oligopolistas de
la siguiente manera:


                        Equilibrio de Nash:          Cada empresa obtiene el mejor resultado posible
                                                     dado el resultado de sus competidoras.



6.2. Modelos de Oligopolio

a)        Modelo de Cournot

          Es un modelo duopolio es decir se presentan dos empresas que compiten entre sí, las
          mismas que producen un producto homogéneo y conocen la curva de demanda.

          El supuesto básico que hace Cuornot es que cada empresa, al tratar de maximizar
          sus ganancias totales, asume que la otra empresa va a mantener constante su
          producto.

          Cada una de dichas empresas deberá decidir la cantidad que debe producir en
          función de la una con la otra y las dos toman decisiones al mismo tiempo.


 0        UTPL          La Universidad Católica de Loja                       MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                         Guía Didáctica: Microeconomía II



                  La esencia del Modelo Cournot radica en cada una de las empresas
                  considera fijo el nivel de producción de su competidora y decide
                  entonces la cantidad que va a producir.




       Ejemplo de Duopolio: En el equilibrio de Cournot cada uno produce 10. La curva
       de contrato muestra la combinación Q1 y Q2 que maximiza los beneficios totales.
       Las empresas se reparten igual los beneficios, cada una produce 7.


                  El Equilibrio de Cuornot , cada duopolista produce una cantidad que
                  maximiza sus beneficios, dado lo que produce su competidora ,por lo
                  que ninguno de los duopolistas tiene incentivos para alterar su nivel
                  de producción.


b)     Modelo de Edgeworth


                  En este Modelo suponemos dos empresas A y B, las mismas que venden
                  un artículo homogéneo producido a costo cero.


       1.      Cada empresa tiene una curva de Demanda rectilínea idéntica para su
               producto.

       2.      Cada empresa tiene una capacidad productiva limitada, por lo tanto no podría
               satisfacer el mercado por sí sola.

       3.      Cada empresa para maximizar sus ganancias supone que la otra empresa
               tiene precio constante.

       por lo tanto del presente Modelo obtenemos como resultado la oscilación del precio
       del monopolio al máximo precio de cada empresa.


MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                     La Universidad Católica de Loja   UTPL             1
     Guía Didáctica: Microeconomía II



c)        Modelo de Chamberlin


                        Es un Modelo Duopolista, en el cual las empresas si reconocen su
                        interdependencia.


          Como resultado del Modelo obtenemos que: sin acuerdos los Duopolistas:

          •        Fijan precios idénticos

          •        Venden cantidades idénticas

          •        Maximizan sus ganancias conjuntas.




d)        Modelo de Curva de Demanda Quebrada


                        Este Modelo se basa en la rigidez de precio en los mercados
                        oligopolistas.

          Ya que si una empresa aumenta su precio, las demás que forman la industria no
          aumentarán sus precios, afectando al primero ya que perderá sus clientes.

          Es así que este Modelo se basa en la competencia en cuanto a calidad, diseño del
          producto, publicidad y servicio.

e)        Modelo de Cartel Centralizado


                        Cartel es una organización formal de productores dentro de una
                        industria, que determinan las políticas para todas las empresas que
                        comparten el cartel.


Cartel Centralizado determina todas las decisiones para todas las empresas en forma de
confabulación perfecta.


 2        UTPL          La Universidad Católica de Loja              MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                         Guía Didáctica: Microeconomía II




f)     Modelo de Cartel que comparte el Mercado


                  En este Modelo los miembros se ponen de acuerdo en cuanto a la
                  participación que va a tener cada uno en el mercado




g)     Modelo Líder en precio


                  El Liderazgo de precio es una forma de confabulación imperfecta, en
                  donde las empresas fijan el mismo precio sin convenio formal el precio
                  del precio líder, es decir el de la empresa dominante de la industria.




MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                     La Universidad Católica de Loja   UTPL             
     Guía Didáctica: Microeconomía II




                                          RESUMEN DE LA UNIDAD VI


•         En un mercado oligopolística sólo unas cuantas empresas llevan a cabo la mayor
          parte de la producción o toda.

•         Las barreras a la entrada permiten a algunas obtener cuantiosos beneficios, incluso
          a largo plazo.

•         En las decisiones económicas intervienen consideraciones estratégicas: cada empresa
          debe tener en cuenta cómo afectarán sus actos a sus rivales y cómo es probable que
          reaccionen éstas.

•         EL Modelo de Cournot las empresas toman sus decisiones de producción al mismo
          tiempo y consideran la producción de la otra fija.

•         En condiciones de equilibrio Cournot, cada empresa maximiza sus beneficios dada
          la producción de su competidora, por lo que ninguna tiene incentivos para alterar
          sus nivel de producción.

•         En el Modelo Edgeworth, cada empresa tiene una curva de Demanda rectilínea
          idéntica para su producto. Cada empresa tiene una capacidad productiva limitada,
          por lo tanto no podría satisfacer el mercado por sí sola.

•         En el Modelo de Edgeworth, cada empresa para maximizar sus ganancias supone
          que la otra empresa tiene precio constante.

•         El Modelo de Chamberlin las empresas reconcen interdependencia, fijan precios y
          cantidades idénticos maximizando sus ganancias conjuntas.

•         El Modelo de la Curva de Demanda Quebrada se basa en la rigidez de los precios
          y además en la competencia en cuanto a calidad, diseño del producto, publicidad
          y servicio.

•         Cartel Centralizado determina todas las decisiones para todas las empresas en forma
          de confabulación perfecta.

•         El Modelo del Cartel que comparte el mercado, los miembros se ponen de acuerdo
          en cuanto a la participación que va a tener cada uno en el mercado

•         El Modelo Líder en precio es una forma de confabulación imperfecta, en donde las
          empresas fijan el mismo precio sin convenio formal el precio del precio líder, es
          decir el de la empresa dominante de la industria




    4     UTPL          La Universidad Católica de Loja            MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                           Guía Didáctica: Microeconomía II




    7        TEORIA DE LOS JUEGOS Y LAS DECISIONES                                  ESTRAT…
             GICAS



                                  El líder total se convierte en un servidor en alguien que
                                            es un recurso, en alguien que facilita las cosas.
                                                                                        Stephen R. Covey




La teoría de los juegos y la toma de decisiones estratégicas se refiere al cuestionamiento: si
creemos que nuestros competidores son racionales y actúan para maximizar sus propios
beneficios, ¿cómo debemos tener en cuenta su conducta cuando tomamos nuestras propias
decisiones maximizadoras de los beneficios?

La Teoría de los juegos es un método de análisis de la conducta estratégica. Actuar en una
forma que considera la conducta que se espera de los otros y el reconocimiento mutuo
de la interdependencia recibe el nombre de conducta estratégica.

La teoría de los juegos fue inventada por John Von Neimann en 1937 y fue ampliada
por Oskar Morgenstern en 1944. Es el tema actualmente de una cantidad inmensa de
investigación en economía.

La Teoría de los juegos trata de entender el oligopolio así como las rivalidades políticas y
sociales, usando un método de análisis especialmente diseñado para entender todo tipo
de juegos, incluyendo los juegos conocidos de la vida cotidiana.

Todos los juegos tienen tres cosas en común:

ÿ      Reglas

ÿ      Estrategias

ÿ      Recompensas

Una regla del juego del oligopolio es el número de jugadores, el número de empresas en
el mercado. Otra regla es el método para calcular la puntuación de cada jugador.


MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                       La Universidad Católica de Loja    UTPL            
    Guía Didáctica: Microeconomía II



El objetivo de cada participante en el juego del oligopolio es obtener el mayor beneficio
posible. Las restantes reglas del juego del oligopolio están determinadas por el marco
legal en el cual operan los oligopolistas. Las acciones de los oligopolistas están restringidas
únicamente por el código legal.


                       Un objetivo clave de la teoría de juegos es averiguar la estrategia
                       óptima para cada jugador. Una estrategia es una regla o plan de acción
                       para jugar. La estrategia óptima para un jugador es la que maximiza
                       su ganancia esperada.


Estrategias en el juego del oligopolio

En la teoría de juegos al igual que en los juegos ordinarios, las estrategias son todas
las acciones posibles de cada jugador. Una lista amplia de las estrategias del juego del
oligopolio sería demasiado larga, pero incluiría, para cada jugador acciones como:

ÿ        Subir el precio, bajarlo, mantenerlo constante

ÿ        Aumentar la producción, bajarla, mantenerla constante

ÿ        Aumentar la publicidad, bajarla, mantenerla constante

ÿ        Aumentar las características del producto, simplificarlo, dejarlo inalterado.

Recompensa en el Juego del Oligopolio

En la Teoría de los Juegos, la puntuación de cada jugador se llama recompensa. En el juego
del oligopolio, las recompensas son los beneficios y pérdidas de los jugadores.

Estas recompensas están determinadas por las estrategias de los oligopolistas y por las
restricciones que enfrentan. Las restricciones provienen de los consumidores, quienes
determinan las curvas de demanda de la producción de la industria oligopolística, de la
tecnología disponible y de los precios de los recursos usados por los oligopolistas.

7.1. JUEGOS NO COOPERATIVOS Y COOPERATIVOS

Juego Cooperativo, es cuando los jugadores pueden negociar contratos vinculados que
les permitan adoptar estrategias conjuntas.

por ejemplo un Juego Cooperativo es cuando participan dos empresas de una industria,
que negocian una inversión conjunta para desarrollar una nueva tecnología, ya que
ninguna de las dos tendría suficiente conocimiento para tener éxito por separado.

Otro ejemplo de Juego Cooperativo es la negociación entre un comprador y un vendedor
sobre el precio de una alfombra. Si cuesta 100 dólares producirla y el comprador la valora
en 200 dólares es posible darle una solución cooperativa al juego: la firma de un acuerdo
para venderla a cualquier precio situado entre 101 y 199 dólares maximizará la suma del
excedente del consumidor del comprador y los beneficios del vendedor y mejorará al
mismo tiempo el bienestar de ambas partes.



        UTPL          La Universidad Católica de Loja                MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                         Guía Didáctica: Microeconomía II



Juego no Cooperativo, cuando no es posible negociar e imponer un contrato
vinculante.

Un ejemplo de Juego no Cooperativo es una situación en la que dos empresas rivales
tienen en cuenta la conducta probable de cada una y planean independientemente una
estrategia de precios o de publicidad para conseguir una cuota de mercado.

Cada empresa sabe que fijando un precio inferior al de su competidora, puede capturar
más cuota de mercado , pero también se arriesga a desencadenar una guerra de precios..
Otro juego no cooperativo es la subasta, cada postor debe tener en cuenta la conducta
probable de los demás cuando decide una estrategia óptima para jugar.


7.2. LAS ESTRATEGIAS DOMINANTES

Estrategia Dominante, es aquella que es óptima para un jugador independientemente de
lo que haga su adversario.

por ejemplo un modelo de Duopolio, las empresas A y B venden productos rivales y
tienen que decidir si emprenden o no en una campaña de publicidad. La decisión que
tome cada una afectará a la otra.




¿Qué estrategia debe elegir cada empresa?

En primer lugar la empresa la Empresa A debe hacer publicidad claramente porque
independientemente de los que haga B, lo mejor para ella es anunciarse. Si la B hace
publicidad, la Empresa A obtiene unos beneficios de 10 haciendo publicidad, pero sólo
de 6 en caso contrario. Si la B no hace publicidad la Empresa A gana 15 si lo hace, pero
sólo 10 en caso contrario.

EL resultado de este juego es que ambas hagan publicidad, considerando que las dos
empresas son racionales, las dos empresas tienen estrategias dominantes, llmando su
resultado como equilibrio en estrategia dominantes.


7.3. EQUILIBRIO DE NASH


                  Equilibrio de Nash, es el conjunto tal de estrategias que cada jugador
                  hace lo mejor para él, dado lo que hacen sus adversarios.


por ejemplo se da el equilibrio de Nash cuando ambas empresas hacen publicidad, ya que
dada la decisión de una competidora, cada empresa está convencida de haber tomado la
mejor decisión posible y no tiene ningún incentivo para cambiar de decisión.


MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                     La Universidad Católica de Loja   UTPL             
  Guía Didáctica: Microeconomía II




  Estrategias Dominantes, Yo obtengo el mejor resultado posible independientemente
                          de lo obtengas tú

                                        Tú obtienes el mejor resultado posible independiente del
                                        que obtenga yo.

  Equilibrio de Nash,                   Yo obtengo el mejor resultado posible dado el que obtienes
                                        tú

                                        Tú obtienes el mejor resultado posible dado el que obtenga
                                        yo.



EJEMpLO




  Juego de la Localización en una playa, el lector (L) y un competidor (C) planean
  vender bebidas refrescantes en una playa. Si los bañistas están repartidos por
  igual a lo largo de la playa y acuden al vendedor más cercano los dos jugadores se
  colocarán uno cerca del otro en el centro de la playa. Este es el único equilibrio de
  NASH, Si su competidor se coloca en el punto A , usted querrá trasladarse hasta
  colocarse justamente a su izquierda, donde podría quedarse cpm tres cuartas partes
  de las ventas. pero su competidor querrá en ese caso volver al centro y usted hará
  lo mismo.



7.4. LOS JUEGO REPETIDOS

Las empresas en la vida real participan en la vida real en un juego repetido, es decir
cada vez se repiten las acciones, las mismas que pueden ganarse una reputación sobre
su conducta y estudiar la conducta de sus competidores.

por ejemplo, cuando nuestro competidor y nosotros fijamos repetidamente el precio todos
los meses indefinidamente.


 8     UTPL          La Universidad Católica de Loja                      MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA
                                                                       Guía Didáctica: Microeconomía II



EJEMPLO


   ESTRATEGIA DEL OJO pOR OJO: aquí cada empresa comienza fijando un elevado
   precio, que mantenemos mientras que el adversario continúe cooperando y cobrando
   también un elevado precio. Sin embargo tan pronto como lo baje lo secundaremos
   y bajaremos el nuestro. Si más tarde decide cooperar y volver a subir su precio
   nosotros también subiremos inmediatamente el nuestro.



7.5. LOS JUEGOS CONSECUTIVOS.

En los juegos consecutivos, los jugadores mueven sus estrategias consecutivamente.

Un ejemplo de juego consecutivo, una empresa fija el nivel de producción antes que
la otra., otro es la decisión de una empresa de hacer publicidad y la respuesta de su
competidora, la inversión que realiza una empresa para disuadir a otra de entrar y la
decisión de un posible competidor de entrar en el mercado o una nueva política reguladora
y la respuesta de la inversión y la producción de las empresas reguladas.


7.6. LA DISCUSIÓN DE LA ENTRADA

Las barreras de entrada a una industria constituyen un importante fuente de poder de
monopolio y beneficios que a veces surgen espontáneamente, por ejemplo en economías
de escala, patentes y las licencias o el acceso a factores fundamentales pueden crear
barreras a la entrada.

Las propias empresas pueden disuadir a otras empresas de entrar en un mercado,
convenciéndolas que no es rentable entrar.

por ejemplo la Empresa X está considerando la posibilidad de entrar a un mercado, lo cual
le cuesta pagar un coste de 50 millones de dólares irrecuperables con el fin de construir
la planta. por lo tanto nosotros queremos inducirla a permanecer fuera de la industria,
cobrando elevados precios y obteniendo beneficios monopolísticos, otra posibilidad es
ampliar nuestra capacidad de producción, producir más y bajar los precios,


7.7. LA ESTRATEGIA DE LA NEGOCIACIÓN

Un ejemplo es la fijación de precios, si no hubiera leyes antimonopólicas , las empresas
pudieran llegar a un acuerdo para fijar los precios que pudiera cumplirse, ambas cobrarían
un precio alto y obtendrían beneficios iguales. En este caso el problema de negociación
sería sencillo.

pero existen situaciones de negociación más complejas, cuyo resultado puede depender
de la capacidad de cualquiera de las partes para hacer un movimiento estratégico que
altere su posición negociadora relativa.




MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA                   La Universidad Católica de Loja   UTPL             
    Guía Didáctica: Microeconomía II



Las situaciones de negociación son ejemplos de juegos cooperativos, exactamente iguales
que los juegos no cooperativos, en la negociación a veces los jugadores pueden conseguir
una ventaja estratégica limitando su flexibilidad.




                                         RESUMEN DE LA UNIDAD VII


•        Un juego es cooperativo si los jugadores pueden comunicarse y firmar contratos
         vinculantes, de lo contrario no lo es.

•        En cualquiera de los dos juegos el aspecto más importante del diseño de la estrategia
         es comprender la posición del adversario y si éste es racional deducir correctamente
         la respuesta probable a nuestros movimientos.

•        Valorar erróneamente la posición del adversario es un error frecuente.

•        Un equilibrio de Nash es un conjunto de estrategias tal que cada jugador obtiene
         los mejores resultados posibles, dada las estrategias de los demás.

•        Un equilibrio de estrategias dominantes es un caso especial de equilibrio de
         Nash.

•        Una estrategia dominante es óptima independientemente de lo que hagan os demás
         jugadores

•        Un juego repetido, es decir cada vez se repiten las acciones, las mismas que
         pueden ganarse una reputación sobre su conducta y estudiar la conducta de sus
         competidores.

•        Los juegos consecutivos, los jugadores mueven sus estrategias consecutivamente.




100       UTPL          La Universidad Católica de Loja             MODALIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

								
To top