Colorado Municipal Solid Waste Collection by po2933

VIEWS: 22 PAGES: 22

									County and Municipal Solid Waste 
     Programs in Colorado




             David Snapp
   Environmental Protection Specialist
Colorado Department of Public Health and 
              Environment
County Provided Solid Waste Programs


                     •   Tipping Fee 
                         Surcharges

                     •   Services Provided
County Owned Landfills

•   9 of 64 Counties have a [County] surcharge on 
    tipping fees

•   2 Counties provide free landfill drop‐off for residents 
    with the operational costs paid through their general 
    funds
Tipping Fees

 Tipping fees range from $3.78yd³ to $16.06yd³ 
 (Average: $9.23yd³)

 County surcharges range from $0.25 per yd³ to 10% 
 of all tipping fees
Tipping Fee Surcharges

                     Inspection
                      Services     Transfer to
        Education
                                      other
        Programs
                                    programs

   Landfill          Tipping Fee            HHW
  Operations         Surcharges           Programs


         E-Waste                   Yard Waste
        Collection                 Management
                     Recycling
                     Drop-offs
County Programs

•   21 counties send all MSW out of their county for 
    final disposal or recycling

•   19 counties run or fund HHW programs

•   17 counties run yard waste diversion programs

•   18 counties provide some type of MSW recycling 
    drop‐off
County Conclusions:
•   Counties can offset costs of operations by passing it on to 
    users through:
     • Tipping fees
     • Tipping fee surcharges
     • Sale of recyclables

•   Counties are in the best position to offer services that smaller 
    local governments cannot afford
     • HHW collections
     • Recycling drop‐offs
     • Yard waste collection
     • Electronic Waste Collection
Municipal Solid Waste Programs
Local Solid Waste Programs
  Municipal Programs
  1. Type of SW collection


  2.   Pay Structures for 
       Collection

  3.   Curbside Recycling

  4.   Municipal Codes
                    Solid Waste
                     Collection
2
    )
    M
    u
    n
    i
    c
    i
    p
    a
    l
    c
    o
    l
    l
    e
    c
    t
    i
    o
    n
3
    )
    C
    i
    t
    y
    c
    o
    n
    t
    r
    a
    c
    t
    e
    d
    t
    h
    r
    o
    u
    g
    h
    t
    h
    i
    r
    d
    p
    a
    r
    t
    y
    p
    r
    i
    v
    a
    t
    e
    h
    a
    u
    l
    e
    r



    (
    O




                                     City
    n
    e
    C
    o
    u
    n
    t
    y
    p
    r
    o
    v
    i
    d




        Municipal    Private
    e
    s




                                  Contracted/
    w
    a
    s
    t
    e
    c
    o
    l
    l
    e
    c
    t
    i
    o
    n
    )




         Service     Service        Third
                                    Party
Curbside Collection
                            Percentage of Municipalities with Curbside
 38% of  municipalities                Recycling Available

 (63% of residents) have                       N/A:
 curbside recycling                             3%            Muni. with
                                                                C/S:
 available                                                      38%


                            Muni without
 At least 3,071,556             C/S
                               59%
 residents have curbside 
 recycling available
Municipal Ordinance:
 •   Cites/towns can adopt:
     •   PAYT (12)
     •   Equal Space (7)
     •   Curbside recycling option (20)
     •   City contract (7)
     •   Municipal service (17)
     •   Reporting of recyclables (2)
     •   Trash tax (1)
                Waste Tires‐2008

•   5.2 million waste tires were generated during 2008

•   79% were recycled; 21% were sent to monofill 
    storage or await further processing

•   At least 450,000 tires were imported from 
    surrounding states
Composting‐2008
Top Five Materials Collected by Compost 
Facilities in 2008
What next?

 •   Develop Beneficial Use Framework as another means to 
     increase diversion of industrial materials and quantify 
     materials diverted

 •   Provide outreach to communities in need of alternatives to 
     traditional disposal methods

 •   Track the flow of waste tires in 
      and out of the state
Questions?
         •   Feel free to e‐mail me at:
                         david.snapp@state.co.us, or 
                         call (303) 694‐9534

								
To top