D.Previas 2.046/08 E Juzgado de Instrucción 19 AL JUZGADO Mª PAZ LOPEZ LOIS, Procuradora de los tribunales y de REMEI TREMOSA CASTELLS, COMPAREZCO y D I G O UNO.- Que en fecha 25.09.08 presenté escrito interesando la suspensión de la declaración de la querellada para el día 14.10.08 a las 13h. 30m., escrito que reiteramos en todos sus extremos, dándolo por reproducido, y toda vez que está recurrido en reforma y subsidiaria apelación el Auto de 16.07.08 al quedar acreditado que los hechos supuestamente delictivos han sido cometidos en EEUU, Arizona, y además la imputada no es la propietaria ni la autora de dicha página web. por lo que no se acierta a entener qué responsabilidad penal se le deriva a mi principal de la citada página y qué comeptencia puede tener el Juzgadio de Instrucción 19 de Barcelona sobre posibles delitos cometidos en EEUU. Escrito que se halla sin resolver al día de la fecha, por lo que, al amparo del arto. 11.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, arto. 312 de la Lecrim, arto. 120.3 de la CE y jurisprudencia de apliación, interesamos se resuelva sobre el mismo con anterioridad a la fecha de la declaración de la querellada. Y hasta tanto se resuelvan los recursos de reforma y apelación contra el Auto de 16.07.08 de incoación de D.previas. DOS.- Sentado lo anterior, indicar asimismo que, se ha solicitado la práctica de pruebas documentales y declaraciones de los perjudicados y los denunciantes, así como del policía naciona 75.054 que realizó un Informe, con infracción del arto.5 del Estatuto del Ministerio Fiscal, en escrito de 12.09.08 que damos por enteramente reproducido, declaraciones que han de realizarse el mismo día que sea la de la querellada, sin solución d econtinuidad y para garantizar el rigor y efectividad del procedimiento penal en el que se halla inmersa esta parte sin atisbo de haber cometido ninguna infracción penal. Y a los efectos de acreditar que los hechos denunciados, amen de no constituir delito, no han sido cometidos por la Sra. Tremosa. Ha recaído providencia de este Juzgado conforme indica que las pruebas solicitadas en nuestro escrito de 12.09.08 y que damos por reproducido, no pueden practicarse hasta tanto se resuelvan losr ecursos de reforma y de apelación contra el Auto de 16.07.08. Lo que justifica y acredita la imposibilidad e iirelevancia de la declaración de la querellada con anterior a resolver los recursos interpuestos. Todo ello se solicita al amparo del arto. 810 de la Lecrim., cuando se trata de supùestas caluminas e injurias contra funcionarios públicos. TRES.- Tampoco consta que se haya oficiado al Colegio de Abogados de Basrcelona, dándole traslado e la querella interpuesta por el Ministerio Fiscal contra un miebro de dicha Corporación, y debe asimismo comparecer en todas las declaraciones un miembro del Coelgiod e Abogados, ya que la Sra. Tremosa está habilitada por dicho Colegio
profesional apra defenderse asimismo y goza de todos losd erechos y obligaciones inherentes al cargo y para este asunto concreto. CUATRO.- Consta además, según manifestaciones del portavoz de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de VCatalunya, que la Exma. Presidenta recibió quejas de diversos jueces que conocen y resuelven sobre asuntos d ela Sra. Tremosa, pero sin que consten estas quejas. Interesamos que se solicite a la Exma. Presidenta del tribunal Superior de Justicia de Catalunya copia testimoniada de estas quejas de los Ilmos. Jueces y que originaron la denuncia de la Exma. presidenta del TSJC contra la Sra. Tremosa, absolutametne necesarias para ejercitar una defensa acrode a derecho. Todo ello se solicita al amparo del arto. 810 de la Lecrim. cuando se trata de supuestas injurias y calumnias dirigidas a funcionarios públicos. Por todo ello AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SOLICITO: UNO.- Tenga a bien admitir este escrito, y previos lost rámites de rigor, se acuerde suspender la declaración de la querellada Sra. Tremosa prevista para el día 14.10.08 a las 13h. 30m. y hasta tanto se resuelvan losr ecursos de reforma y subsidiaria apelación contra el Auto de 16.0’7.08, tal y como se ha acordado con respecto a las pruebas solICItadas en neustro escrito de 12.09.08. DOS.- En todo caso, se practicque la declaración de la querellada, sin solución de continuidad y con posterioridad a las declaraciones de los Magistrados afectados, Ilmo. Sr. D. Ignacio Sánchez garcía Porrero y la Ilma. Sra. Dª Mª Dolores Maestre Viñas, de la denunciarte Exma. Sra. Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, de la Ilma. Fiscal de apoyo a la Fiscalía del tribunal Superior de Justicia de Catalunya, Ilma. Sra. Dª Rosana Lledó Martñínez y el funiconario policial, nº 75.054, por incumplimiento del arto. 5 del Estatuto del ministerio Fiscal. Siendo citado el Colegio de Abogados de Barcelona para que comparezca un miembro de dicho Colegio para preservar losd erechos de la Sra. Tremosa, que goza de ellos por haber sido Habilitada en este asunto concreto. Y en todo caso se acuerden las diligencias de investigación, sobre exhortos a los Juzgados de 1ª Instancia 45, autos 38/03 y al juzgado de Instrucción 21, DP 107/04 y DP 4216/07 y en los términos reseñados en el citado escrito de 12.09.08. TRES.- Se acuerde oficiar a la Exma. Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de catalunya para que aporte copia de las quejas de diversos Jueces que le hicieron a la xma. Presidenta y que motivaron su denuncia al Ministerio Fiscal en fecha 6.03.08, o en su defecto s eoficie a la Ilma. Fiscal Rosana Lladó para que aporte dichas copias, en dilgienciasde investigación 41/08. Es justicia que pido en Barcelona, a 6 de Octubre del 2.008