Auditoría Anual 2007 Comunidade Kayapó na Terra Indígena do

Auditoría Anual 2007 Comunidade Kayapó na Terra Indígena do Baú Código de Certificado: SW-FM/COC- NTFP - 2054 INTRODUCCIÓN Este es el informe de auditoría que se realizó del 8 al 12 de octubre del 2007, en las áreas de comunidad, en un lenguaje más simple, las principales conclusiones del equipo de auditoría de Imaflorafn y las acciones que deben ser trabajadas por la comunidad, con el principal objetivo de mejorar la conservación y el manejo de la floresta y mantener la certificación Forestal FSC. manejo forestal de la “Comunidade Kayapó na Terra Indígena do Baú”. El objetivo es presentar a la Esperamos que este informe sea presentado para todos los productores involucrados con la certificación, para discutir juntos cómo, cuándo y cuáles personas se dedicarán para cumplir con las acciones que deben ser trabajadas por la comunidad antes de la próxima auditoría. Para Imaflora, tan éstas. importante como el cumplimiento de las acciones, es el proceso que conllevó al cumplimiento de Cualquier duda sobre este informe, por favor, comuníquese con el programa de certificación forestal de Imaflora, por el teléfono (19) 3414-4015 ó e-mail: pcf@imaflora.org ATENCIÓN: Resolución de Disputas – Organizaciones o personas que tengan comentarios sobre Imaflora, SmartWood o sobre Rainforest Alliance y sus servicios, recomendamos entrar en contacto directamente con Imaflora o SmartWood (vea contactos en la tapa de este informe). Quejas, reclamaciones y comentarios formales, deben ser enviados por escrito. Contenido del Informe Indígena do Baú”, que tiene validez de 5 años, es realizado anualmente un monitoreo o auditoría, cumplimiento de las reglas de certificación del FSC. Después de la certificación de manejo de castaña de la “Comunidade Indígena Kayapó na Terra que es realizado por el equipo de auditores de Imaflora1, que tiene como objetivo verificar el Este informe presenta las principales informaciones y conclusiones del equipo de auditores, en • • • • Sección 1: presenta informaciones y un resumen general del proyecto certificado. estas auditorias anuales. El informe está compuesto de 4 partes: Sección 2: presentan los resultados de la auditoría. Sección 3: describe cómo el equipo de auditores realizó el monitoreo anual. Anexos: Son presentados en un documento aparte, complementando el informe. Contiene informaciones más detalladas del área certificada y un análisis de los Principios persona puede tener acceso. Ya las informaciones de los Anexo son confidenciales y sólo los certificadores y las comunidades tienen acceso a estas informaciones. Es importante recordar que las informaciones de la Sección 1 a 3 son públicas y cualquier 1, 2 y 3 del FSC que fueron analizados en esta auditoría, al nivel de criterio. SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 1 certificado y el tamaño del área certificada (1.1 y 1.2). Otra información importante es la lista de las áreas, productos y productores certificados que son actualizados todo año en las auditorías. Además de eso, los productos comercializados como certificados no pueden ser superiores a los volúmenes presentados en esta Sección. Solamente los productores que están en esta lista (1.3), pueden ser considerados como certificados. están reunidas las principales informaciones de la certificación, como: La fecha de vencimiento del La Sección 1 es muy importante y necesita ser bien conocida por la comunidad, porque en ella que la comunidad precisa trabajar anualmente, para mejorar el manejo y por consecuencia mantener la certificación. Cuando la comunidad no consiga cumplir las Acciones Correctivas hasta la próxima auditoría, próxima auditoría anual. Las Acciones correctivas pueden ser entendidas como actividades o tareas También en la Sección 1 (1.4), son presentadas las nuevas Acciones Correctivas (o CARs) para la éstas se tornan una Acción Correctiva Mayor y necesita ser cumplida con urgencia, en un período de máximo 3 meses, de lo contrario la comunidad tendrá su certificación suspendida. Siendo así, la en una Acción Correctiva mayor. Vea en el cuadro abajo: Tipo de Acción Correctiva Acción Correctiva Menor Acción Correctiva Mayor comunidad se debe planificar para cumplir la Acción Correctiva a tiempo y evitar que ella se convierta Tiempo para Cumplir 1 año 3 meses estándares de certificación, podrán continuar utilizando el sello del FSC, tanto para la propaganda, como para comercialización de sus productos. Después de la auditoría anual, las comunidades que demuestren que cumplen con los 1. RESUMEN DEL ÁREA FORESTAL CERTIFICADA 1.1. Información de la Institución Certificada Comunidade Kayapó da Terra indígena do Baú - teniendo como representante legal de la certificación el Instituto Raoni. SW-FM/COC-NTFP 2054 17 de octubre del 2011 Nombre de la Institución Certificada Número del Certificado Validez del certificado Contacto para comercialización Error! Reference source not found. E-mail: luissamp@vsp.com.br / Teléfono: (66) 3541-2011 Dirección: 1.2. Tipo de Manejo Información del Manejo y Certificación Manejo forestal comunitario (indígena) SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 2 Tipo de certificado Procedimientos de auditoría utilizados Certificación en grupo Utilización de procedimientos simplificados de auditoría, llamado SLIMF1 (Small and Low Intensity Managed Forests), en función de tratarse de un manejo forestal de baja intensidad (producto forestal no maderero). Áreas de manejo / Productores certificados Alcance del certificado 25 áreas de manejo (vea tabla abajo). Certificación de 1.543.460 ha de floresta tropical, para conservación y manejo de productos forestales no madereros, para producción y comercialización de aceite de castaña. Producto certificado Volumen máximo de producción certificada Castaña de la Amazonía (Bertholletia excelsa) y aceite de castaña. 800 bolsas = 48.000 kg de castaña in natura = 6.800 kg de aceite Área de manejo certificada 460.000 ha. (aproximadamente 30% del área total). Área total certificada 1.543.460 ha. 1.3. Información del Área Certificada Nombre del Miembro Nombre/Localización de la propiedad Cantidad colectada 2007 8 14 9 33 26 15 10 24 11 17 17 13 9 52 20 (sacos de castañas) Mĩguel Mogêt Kapren Ngreityk Bepkà Bekwyingãgãti Kwyniêk Purutu Txotxyry Patnhĩ Hôi Rikà Teroi Kokonan Chico à aeredjá Akiaê Akiaê Akiaê Akiaê Akiaê Akiaê Akiaê Akiaê Angrô nhõ ngô Apeití Djwyprodja Djwyprodja Djwyprodja Djwyprodja 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 Entrada en el grupo certificado 1 Vea política de FSC en www.fscoax.org, para clasificación de las operaciones forestales como SLIMF (FSC-POL-20-100 SLIMF Eligibility Criteria). SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 3 Kokopiê Bepté Bep-i Maiutá Ãre Bepdjyre Ykei Pymare Bepkaikrit Takak-kamkrua Pyre Tikà Kudjekre Panhô Katemá Akô-ô Wakõkrá Beptyk Mantinó Ngreitun Po-e Bepruim Beptore Bõno Djwyprodja Kamoktdjan Kamoktidjan Kamoktidjan Kamoktidjan Kamoktidjan Kamoktidjan Matkatyktinhõ Màtkàtyktinhõ Màtkàtyktinhõ Menõrõnyre nhõ piykô Menõrõnyre nhõ piykô Romkô Romkô Romkô Romkô Romkô Romkô Roncadeira Roncadeira Ropkre Ropkré Ropkré Ropkré Total Cosecha 2007 16,5 4 11 10 6 5 6 13 12 19 11 9 7 9 13 6 4 7 8 9 10 11 14 6 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 504,5 sacos de castaña 1.4. 1.4.1. Nuevas Acciones Correctivas Solicitadas como Resultado de esta Auditoría Nuevas Acciones Correctivas dentro del plazo máximo de un año, antes de la próxima auditoría anual. La Acción Correctiva, es resultado de una no-conformidad identificada por los auditores durante la evaluación, frente a las normas de certificación del FSC. Dependiendo de la gravedad de la no-conformidad, la Acción Correctiva puede ser mayor o menor. Las Acciones Correctivas o CARs, son exigencias que deben ser cumplidas por la comunidad, Acción Correctiva 1/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P5c1, P8c2, P8c4. El cálculo de los gastos, ingresos y donaciones del manejo, necesita ser trabajado mejor, inclusive con la información periódica de la comunidad indígena. Acción Correctiva: Mejorar la identificación y verificación de los registros de los costos involucrados con el manejo. Este acompañamiento también deberá informar los ingresos y subsidios recibidos, con la finalidad de evaluar los beneficios económicos. Estas informaciones deben presentarse periódicamente para toda la comunidad. Plazo para completar la acción Tres meses después de la finalización de este informe. SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 4 correctiva: Acción Correctiva 2/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P4c2 y P6c7 Ausencia de procedimientos para recolección y descarte de los residuos inorgánicos. Acción Correctiva: Implementar un plan para la gestión de la basura, conteniendo un cronograma que contemple acciones que busquen tanto la recolección cuanto el destino adecuado para diferentes tipos de materiales inorgánicos como el plástico, desechos de hospital, recipiente de combustible, pilas, vidrio y otros; tanto en las áreas de manejo cuanto en la aldea. Plazo para completar la acción correctiva: Tres meses después de la finalización de este informe. Acción Correctiva 3/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P4c1, P7c3, P7c1 y P7c2 Ausencia de informaciones y actualizaciones del plan de manejo. Acción Correctiva: El Plan de Manejo debe ser actualizado periódicamente y estar permanentemente disponible informaciones: para consulta para las partes interesadas. La actualización deberá contener como mínimo las siguientes Descripción detallada de las etapas de campo realizada por la comunidad indígena, para la realización de las actividades de colecta. Incluir la definición de las personas e instituciones responsables, con sus respectivas responsabilidades, producción, uso de imagen del FSC, reglas de COC. - para cada una de las etapas necesarias para la ejecución del manejo, procesamiento, control/registro de la Actualización periódica de los grupos de colecta, áreas trabajadas por cada grupo y otras informaciones sobre la forma de organización de la comunidad para colecta. provenientes del manejo. Monitoreo/actualización de las informaciones del plan sobre los impactos sociales negativos y positivos Discusión y mejora de la propuesta para la repartición de costos y beneficios. Incorporar nuevas informaciones, estudios y proyectos realizados en el área y nuevas prácticas de manejo adoptadas por la comunidad. Plazo para completar la acción correctiva: Tres meses después de la finalización de este informe. Acción Correctiva 4/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P8c2 y P8c4 Conocimiento superficial sobre el potencial productivo de las áreas manejadas de castañal. Acción Correctiva: Presentar una propuesta con cronograma para la realización de un estudio más preciso SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 5 (inventario) del potencial productivo de las áreas de manejo (castañal), correlacionando la producción de las áreas inventariadas con las cosechas anuales, de manera que permita un mejor control y rastreabilidad de la producción certificada. Este inventario también debe considerar la implantación y estudio de áreas testigos, es decir, castañal en que no ocurre extracción de castañas. Plazo para completar la acción correctiva: Tres meses después de la finalización de este informe. Acción Correctiva: 1/2007 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: COC 1 y COC 5 A pesar de los avances, los registros y controles aun necesitan ser perfeccionados, principalmente en lo referente al registro de la producción de las áreas (familias que colectan en varios castañales y han registrado la producción como proveniente de su castañal principal). Acción Correctiva: La comunidad deberá mejorar las anotaciones y registros de la producción de castaña: - Después de la cosecha de castaña, se deberá anotar la cantidad de castañas colectadas en cada uno de los castañales. En los casos de familias que colectan en más de un castañal, éstas deben registrar la cantidad colectada en cada uno de ellos. - Revisar con la comunidad, las informaciones colectadas de la cantidad de castaña colectada en cada uno de los castañales de las cosechas anteriores (2005, 2006 y 2007). - Pesar las almendras peladas, de forma que se mejore los datos de conversión de kilos de castaña para kilos de aceite. - El registro y control de la colecta de castaña y procesamiento anual de aceite, deben estar resumidos y ser de fácil acceso en la auditoría. Plazo para completar la acción correctiva: En la próxima cosecha, a ser verificado en auditoría anual. OBS: 1/2007 certificación. Referencia al estándar: P1c6 y CG Posibilidad de división de la comunidad de TI Baú con el Instituto Raoni, actual responsable legal por la Cuando la comunidad de TI Baú, decida separarse del Instituto Raoni, actual responsable legal por la certificación, la Comunidad deberá comunicar formalmente a Imaflora y presentar una nueva institución, que sea legalmente formada para asumir las responsabilidades involucradas. 2. EVIDENCIAS DE LA AUDITORÍA Y RESULTADOS 2.1. Decisión de la Auditoría de auditoría concluye que: Las exigencias de la certificación fueron cumplidas y se recomienda el mantenimiento del certificado. Con base en los resultados de la auditoría, con relación a los principios y criterios del FSC y SmartWood, el equipo SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 6 Requiere cumplimiento de las Acciones Correctivas en la Sección 1.4 Las exigencias de la certificación no fueron cumplidas. Requiere Acción Correctiva Mayor Comentarios adicionales: Tópicos identificados como controversiales o de difícil evaluación: - 2.2. Cambios en la gestión forestal en el área certificada informaciones, que pueden afectar directamente el manejo y la certificación en el área de TI Baú, ellas son: - Mejoras significativas en la infraestructura para el procesamiento de aceite de castaña, como En el monitoreo de este año, fueron identificados algunos cambios y presentadas nuevas compra de balanza, prensa y quebrador, construcción de secador solar, reforma de la sala de prensado y filtrado del aceite y lavandería. - En función de la extensa área certificada en la TI Baú con 1,5 millones de ha., y la dificultad de monitorear la presión antrópica en el área, Imaflora encargó a Imazon (Instituto del Hombre y Medio Ambiente) una evaluación de la presión y del impacto en la TI Baú, realizada a través del análisis de imágenes de satélite, que permitió evaluar la presencia de estradas clandestinas, quemada, deforestación, actividades ilegales de explotación mineral y madera. El resultado de la evaluación indica que a pesar de la gran presión en la parte oeste, causadas principalmente por la proximidad actividad ilegal dentro de sus límites. con la carretera BR 163 y de los proyectos de asentamientos, el área no presentaba indicios de 2.3. Comentarios recibidos de las partes interesadas Principio P1 Comentario de las Partes Interesadas Posibilidad de división de la Instituto Raoni, Respuesta de Imaflora/SmartWood Durante la auditoría, el equipo acompañó la discusión referente al posible rompimiento de la comunidad con el Instituto. El equipo identificó cierta confusión del papel del Instituto y de Funai los indios, que reivindican la transferencia de salud de comunidad de TI Baú con el apoyador del proyecto de de la certificación. actual (ambas instituciones tienen sede en el mismo local), por parte de Colider/MT para Novo Progresso/PA, cuestiones que involucran a Funai. Durante la auditoría, fue colocada por los auditores la necesidad de que la comunidad de Baú tenga una institución castaña y representante legal legalmente formada, que represente a la comunidad ante la certificación. La comunidad se reunió dos veces y discutió en la “casa do homem” (casa del hombre) las alternativas para eso y al final comunicó a Imaflora la decisión de continuidad de la “Proyecto Castaña” y a la certificación, ya que estos son de gran sociedad con el Instituto Raoni en los referente al apoyo al importancia para la comunidad. El equipo de auditores identificó SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 7 que la comunidad está consciente de la necesidad de tener un representante legal para la certificación y que eso actualmente no compromete la evaluación del criterio de compromiso de largo plazo del proyecto con la certificación (P1c6). Aun así, el equipo emitió una Acción Correctiva para aclarar la importancia de tener (CAR 2/2007). P2 Existencia de miembros de la comunidad contrarios proyecto de castaña. al Fue verificado en la auditoría, la aprobación mayoritaria y empeño de la comunidad en dar continuidad al proyecto de castaña y a la certificación, ya que ésta es la única alternativa de renta para la aldea. La comunidad durante la auditoría, demostró los requisitos de la certificación, como recolección gran empeño en el cumplimiento de las Acciones Correctivas y de de desperdicios peligrosos (pilas, baterías, etc.), registro de la producción y control y vigilancia del área. un representante legal, en el caso de un posible rompimiento. Además de eso, durante la auditoría, los líderes más viejos de la comunidad proyecto ha traído, como la integración de la comunidad en torno de una actividad productiva y posibilidad de trabajo y renta para enfatizaron una serie de beneficios económico-sociales que el huérfanos, madres solteras y demás miembros que viven “al margen” de la organización de la sociedad Kayapó, como aquellos forma ha contribuido para la “paz social” dentro de la aldea, cuando comparado a las actividades ilegales realizadas por la comunidad en el pasado, donde apenas algunas familias se beneficiaban de la “sociedad” con madereros y explotadores de con pocos parientes en la aldea. El “Proyecto Castaña” de cierta minerales. El equipo de auditoría identificó también, que son pocos los miembros de la comunidad contrarios al proyecto de castaña y que actualmente eso no afecta negativamente la continuidad del manejo de la castaña ni la certificación, ya que la comunidad posee mecanismos reconocidos por ella, eficientes para la toma de decisión y “solución de conflictos”, que son las aldea. reuniones realizadas en la “casa do homem” en el centro de la 2.4. Cumplimiento de las Acciones Correctivas establecidas en la auditoría anterior cumplir cada una de las Acciones Correctivas establecidas en las auditorías anteriores. Para cada la clasificación de conclusión de los auditores. Fallas para completar las Acciones Correctivas, pueden usada para indicar el cumplimiento o no de una Acción Correctiva: Conclusión Acción Correctiva Finalizada Explicación Cumplimiento satisfactorio de la Acción Correctiva, resolviendo la no A continuación se encuentran las actividades realizadas por la operación certificada, para Acción Correctiva, es presentada la evidencia encontrada por el equipo de auditores, acompañada de dar como resultado la suspensión o terminación de la certificación. La siguiente clasificación, es SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 8 conformidad especificada. Acción Correctiva Abierta No-cumplimiento de la Acción Correctiva, aún existe la noconformidad especificada. Esta Acción Correctiva se torna Mayor, con plazo máximo de tres meses para su cumplimiento. Acción Correctiva 1/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P5c1, P8c2, P8c4. El cálculo de los gastos, ingresos y donaciones del manejo, necesita ser trabajado mejor, inclusive con la información periódica de la comunidad indígena. Acción Correctiva: Mejorar la identificación y verificación de los registros de los costos involucrados con el manejo. Este acompañamiento también deberá informar los ingresos y subsidios recibidos, con la finalidad de evaluar los beneficios económicos. Estas informaciones deben presentarse periódicamente para toda la comunidad. Plazo para completar la acción correctiva: Evidencias de la auditoría: De acuerdo con el Instituto Raoni, institución que apoya el manejo y la certificación en la TI Baú, estas informaciones están siendo reunidas y en breve serán enviadas a Imaflora. Así la Acción Correctiva continúa abierta. Conclusión: Acciones de Seguimiento (si aplicables): ABIERTA (vea sección 1.4) Hasta la próxima auditoría. Acción Correctiva 2/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P4c2 y P6c7 Ausencia de procedimientos para recolección y descarte de los residuos inorgánicos. Acción Correctiva: Implementar un plan para la gestión de la basura, conteniendo un cronograma que contemple acciones que busquen tanto la recolección cuanto el destino adecuado para diferentes tipos de materiales inorgánicos como el plástico, desechos de hospital, recipiente de combustible, pilas, vidrio y otros; tanto en las áreas de manejo cuanto en la aldea. Plazo para completar la acción correctiva: Evidencias de la auditoría: En esta auditoría fue posible verificar significativos cambios con relación a la basura, en un pequeño período de tiempo, citando la construcción de puestos de colecta de pilas y baterías próximas a las casas y toda la basura peligrosa fue recogida de la aldea a través de la realización de acciones colectivas. Este material es recogido periódicamente por la FUNAI y por el Instituto Raoni. Para que esta acción correctiva pueda ser considerada finalizada, Imaflora solicita la elaboración y presentación de un plan de acción para la cuestión de la basura, que contemple la demás basura (vidrios y plásticos) y la Hasta la próxima auditoría. SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 9 basura resultante del puesto de salud. En función de eso, la Acción Correctiva continúa abierta. Conclusión: Acciones de Seguimiento (si aplicables): ABIERTA (vea sección 1.4) Acción Correctiva 3/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P4c1, P7c3, P7c1 y P7c2 Ausencia de informaciones y actualizaciones del plan de manejo. Acción Correctiva: El Plan de Manejo debe ser actualizado periódicamente y estar permanentemente disponible para consulta para las partes interesadas. La actualización deberá contener como mínimo las siguientes informaciones: Descripción detallada de las etapas de campo realizada por la comunidad indígena, para la realización de las actividades de colecta. Incluir la definición de las personas e instituciones responsables, con sus respectivas responsabilidades, producción, uso de imagen del FSC, reglas de COC. - para cada una de las etapas necesarias para la ejecución del manejo, procesamiento, control/registro de la Actualización periódica de los grupos de colecta, áreas trabajadas por cada grupo y otras informaciones sobre la forma de organización de la comunidad para colecta. provenientes del manejo. Monitoreo/actualización de las informaciones del plan sobre los impactos sociales negativos y positivos Discusión y mejora de la propuesta para la repartición de costos y beneficios. Incorporar nuevas informaciones, estudios y proyectos realizados en el área y nuevas prácticas de manejo adoptadas por la comunidad. Plazo para completar la acción correctiva: Evidencias de la auditoría: Conclusión: Acciones de Seguimiento (si aplicables): El Plan de manejo no había sido actualizado hasta la finalización de la auditoría. En función de eso, la Acción Correctiva continúa abierta. ABIERTA (vea sección 1.4) Hasta la próxima auditoría. Acción Correctiva 4/2006 No-conformidad Mayor Menor Referencia al estándar: P8c2 y P8c4 Conocimiento superficial sobre el potencial productivo de las áreas manejadas de castañal. Acción Correctiva: Presentar una propuesta con cronograma para la realización de un estudio más preciso (inventario) del potencial productivo de las áreas de manejo (castañal), correlacionando la producción de las áreas inventariadas con las cosechas anuales, de manera que permita un mejor control y rastreabilidad de la producción certificada. Este inventario también debe considerar la implantación y estudio de áreas testigos, es decir, castañal en que no ocurre extracción de castañas. SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 10 Plazo para completar la acción correctiva: Evidencias de la auditoría: Hasta la próxima auditoría. Según el instituto Raoni, fue aprobado un proyecto por el MMA (Ministerio del Medio Ambiente)/ PDPI (Proyecto Demostrativos de las Poblaciones Indígenas), para realizar una serie de estudios en el área incluyendo monitoreo del impacto del manejo. Sin embargo, hasta la finalización de la auditoría, no fue enviado a Imaflora el resumen de este proyecto y así la Acción Correctiva continúa abierta. Conclusión: Acciones de Seguimiento (si aplicables): ABIERTA (vea sección 1.4) 3. PROCESO DE AUDITORÍA 3.1. Auditores y calificaciones: certificación de manejo forestal comunitario y productos forestales no madereros, del Programa de Certificación Forestal SmartWood/IMAFLORA y Coordinadora del Programa de Entrenamiento y Capacitación de Imaflora. Posee experiencia como auditora en procesos de certificación forestal del Terence Turner: Antropólogo, Ph.D. de la universidad de Harvard, profesor jubilado de la Patrícia Cota Gomes: Ingeniera Forestal, master en manejo forestal y responsable de la FSC y método SmartWood para manejo forestal y cadena de custodia. universidad de Cornell, en EE.UU. Fluente en la lengua Kayapó, realizó 25 trabajos de investigación con los Kayapó en Brasil y posee más de 200 publicaciones en el área. Ha trabajado en Brasil desde la Kayapó. década del 60 y es una de las referencias para cuestiones indígenas, especialmente las comunidades 3.2. Cronograma de la Auditoría Fecha 08/10/07 Ubicación /Sitios principales Principales actividades - Desplazamiento del equipo hasta Alta Floresta/MT. - Reunión de preparación del equipo de auditores. - Pernoctar en Alta Floresta. 09/10/07 aldea. - Reunión con el representante del Instituto Raoni. - Desplazamiento del equipo de Alta Floresta/MT hasta la - Entrevista con empleados del Instituto Raoni. - Pernoctar en la aldea. 10/10/07 Municipio de Altamira-PA/TI Baú/Aldea (25 personas). - Reunión de abertura con la comunidad indígena de Baú - Inspección en la unidad de procesamiento de aceite de castaña (Fábrica). - Entrevistas con miembros de la comunidad. - Verificación de documentos y verificación del SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 11 cumplimiento de las Acciones Correctivas del último informe. 11/10/07 Municipio de Altamira/TI Baú/Aldea - Reunión del Equipo de auditores de Imaflora. - Nueva inspección en la fábrica. almacenamiento de las castañas. miembros de la comunidad. - Visita a las áreas de colecta de pilas en las casas y área de - Entrevistas con líderes, agentes de salud, técnicos y demás - Reunión de cierre del equipo de auditores de Imaflora. - Reunión de cierre con la comunidad (45 personas). 12/10/07 Municipio de Altamira/TI Baú/Aldea - Acompañamiento de todo el proceso de procesamiento de la castaña. - Desplazamiento del equipo de auditores hasta Colider/MT. - Pernoctar en Colider/MT. 13/10/07 - Reunión con el administrador ejecutivo de Funai Txucarramae). Número total de personas/día utilizadas en la auditoría: 12 = número de auditores participando 2 multiplicado por el total de días gastados en la auditoría 6 Colider/MT y el consejero del Instituto Roani (Megaron - Retorno del equipo de auditores a São Paulo/SP. de acuerdo a la recomendación del FSC Internacional, fue realizado un proceso de consulta simplificado. Por tratarse del monitoreo de un manejo forestal de baja intensidad, clasificado como SLIMF, y 3.3. Proceso de Consulta a las Partes Interesadas diversos actores involucrados directamente en el proyecto de castaña y con la tierra indígena de Baú, Sin embargo por tratarse del monitoreo de una área indígena, Imaflora realizó consultas a incluyendo reuniones con el administrador ejecutivo de Funai Colider/MT y el consejero del Instituto Roani (Megaron Txucarramae). También fueron entrevistados técnicos del instituto Raoni, institución entrevistas y consultas a los líderes y demás miembros de la comunidad indígena. que apoya la producción y comercialización del aceite en la aldea, enfermero de FUNASA, además de También fueron realizadas dos grandes reuniones en la aldea, que contó con la presencia mayoritaria de toda la comunidad, donde fue posible discutir diversos asuntos relacionados al manejo y a la certificación. 3.4. Cambios en los Estándares de la Certificación Estándar utilizado en la auditoría Revisiones en el estándar desde la última auditoría Cambios en el estándar Consecuencias para la OMF Estándar Interino SmartWood para Productos Forestales No Madereros, versión marzo del 2006 (www.imaflora.org) Sin cambios en el estándar. Con cambios al estándar (vea abajo). N/A. N/A. SmartWood / Imaflora - Relatório SLIMF de Auditoria Anual de Manejo Florestal - TI BAÚ 12