Your Federal Quarterly Tax Payments are due April 15th Get Help Now >>

7-A ACUERDOS* by kAEJvw9

VIEWS: 0 PAGES: 39

									                                        1




ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA




                                       ACUERDOS




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


ACUERDA:


- Declarar en Comisión de Servicios en el exterior, con derecho a sueldo, pasajes y
viáticos, al señor doctor Manuel Viteri Olvera, Ministro Juez de la Sala de lo Penal, del 8
al 11 de noviembre de 1994, a fin de que participe en el Congreso Internacional de
Ciencias Penales 94 al celebrarse en el Palacio de las Convenciones de la ciudad de La
Habana - Cuba.


- Publicar el presente acuerdo en la Gaceta Judicial.


Dado en el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito, a los diecinueve
días del mes de octubre de mil novecientos noventa y cuatro


Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- Jorge Fantoni Camba.- Carlos
Solórzano Constantine.- René Bustamante Muñoz.- Alejandro Bermúdez Arturo.-
Carlos Romo Morán.- Raúl Coronel Arellano.- Jorge Américo Gallegos Terán.-
Eduardo Brito Mieles.-Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Julio
Jaramillo Arízaga.- Carlos Julio Arosemena Monroy.- Bolívar Vergara Acosta.-
Bolívar Peña Alemán.- Hernán Quevedo Terán.- Hugo Larrea Ven alcázar.- Olmedo
Bermeo Idrovo.- Gustavo Tama Navarro.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio
Navarrete Córdova.- Ramón Echáiz Enríquez.- Ramiro Borja y Borja.- Hugo
                                    2




Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea Avilés.- Horacio
Guillem Hidrovo.- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.




    LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, DOCTORES: MIGUEL MACIAS HURTADO, JORGE FANTONI CAMBA,
CARLOS SOLORZANO CONSTANTINE, RENE BUSTAMANTE MUÑOZ Y
ALEJANDRO BERMUDEZ ARTURO, Y CON LA CONCURRENCIA DEL DOCTOR
FERNANDO ORTIZ BONILLA, SECRETARIO GENERAL


ACUERDAN:


ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
CIVIL Y COMERCIAL PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR JORGE
FANTONI CAMBA. PARA CONSTANCIA FIRMAN LOS SEÑORES MINISTROS Y
EL SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.


 f) Drs. Jorge Fantoni Camba.- Miguel Macías Hurtado.- Carlos Solórzano
Constantine.- René Bustamante Muñoz.- Alejandro Bermúdez Arturo.- El Secretario
General, Fernando Ortiz Bonilla


.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS DIEZ DIAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
                                 3




DOCTORES: CARLOS LUIS ROMO MORAN, RAUL CORONEL ARELLANO,
JORGE AMERICO GALLEGOS TERAN, MANUEL VITERI OLVERA Y EDUARDO
BRITO MIELES, Y CON LA CONCURRENCIA DEL DOCTOR FERNANDO ORTIZ
BONILLA, SECRETARIO GENERAL,


ACUERDAN:


ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
PENAL, PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR RAUL CORONEL
ARRELLANO. PARA CONSTANCIA FIRMAN LOS SEÑORES MINISTROS Y EL
SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.


f) Drs. Raúl Coronel Arellano.- Carlos Romo Morán.- Jorge Américo Gallegos
Terán.- Manuel Viteri Olvera.- Eduardo Brito Mieles.- El Secretario General,
Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS DIEZ DIAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA,   DOCTORES:      BOLIVAR   VERGARA     ACOSTA, BOLIVAR       PEÑA
ALEMAN, HERNAN QUEVEDO TERAN, OLMEDO BERMEO IDROVO, EL SEÑOR
CONJUEZ      DOCTOR        VICENTE   SEMINARIO     PERALTA,Y     CON     LA
CONCURRENCIA DEL DOCTOR FERNANDO ORTIZ BONILLA, SECRETARIO
GENERAL,


ACUERDAN
                                    4




ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
ADMINISTRATIVO PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR BOLIVAR
PEÑA ALEMAN. PARA CONSTANCIA FIRMAN LOS SEÑORES MINISTROS Y EL
SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.


f) Drs. Bolívar Peña Alemán.- Bolívar Vergara Acosta.- Hernán Quevedo Terán.-
Olmedo Bermeo Idrovo.- Vicente Seminario Peralta (Conjuez Permanente).- El
Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS DIEZ DIAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, DOCTORES: RAMIRO BORJA Y BORJA, HUGO ORDOÑEZ ESPINOSA,
CARLOS POZO MONTESDEOCA, RODRIGO VAREA AVILES Y HORACIO
GUILLEM HIDROVO, Y CON LA CONCURRENCIA DEL DOCTOR FERNANDO
ORTIZ BONILLA, SECRETARIO GENERAL,


ACUERDAN:


ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
CONSTITUCIONAL PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR CARLOS
POZO     MONTESDEOCA.        PARA       CONSTANCIA    FIRMAN     LOS    SEÑORES
MINISTROS Y EL SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.


f) Drs. Carlos Pozo Montesdeoca.- Ramiro Borja y Borja.- Hugo Ordóñez Espinosa.-
Rodrigo Varea Avilés.- Horacio Guillem Hidrovo.- El Secretario General, Fernando
Ortiz Bonilla.
                                    5




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO SOCIAL Y LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, DOCTORES: JAIME ESPINOZA RAMIREZ, MIGUEL VILLACIS GOMEZ,
RUBEN BRAVO MORENO, JULIO JARAMILLO ARIZAGA Y CARLOS JULIO
AROSEMENA MONROY, Y CON LA CONCURRENCIA DEL DOCTOR FERNANDO
ORTIZ BONILLA, SECRETARIO GENERAL,


ACUERDAN:


ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
SOCIAL Y LABORAL PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR RUBEN
BRAVO MORENO. PARA CONSTANCIA FIRMAN LOS SEÑORES MINISTROS Y
EL SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.
.
f) Drs. Rubén Bravo Moreno.- Jaime Espinoza Ramírez.- Miguel Villacís Gómez.-
Julio Jaramillo Arízaga.- Carlos Julio Arosemena Monroy.- El Secretario General,
Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


EN QUITO, A LOS ONCE DIAS DEL MES DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y CINCO, REUNIDOS LOS SEÑORES MINISTROS DE LA SALA
ESPECIALIZADA DE LO FISCAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
DOCTORES: GUSTAVO TAMA NAVARRO, MARCOS SUESCUM GUERRERO,
JULIO NAVARRETE CORDOVA, RAMON ECHAIZ ENRIQUEZ, EL SEÑOR
CONJUEZ     DOCTOR         BLASCO   ALVARADO     VINTIMILLA,     Y   CON     LA
                                        6




CONCURRENCIA DEL DOCTOR FERNANDO ORTIZ BONILLA, SECRETARIO
GENERAL.


ACUERDAN:


ELEGIR POR UNANIMIDAD PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO
FISCAL PARA EL PERIODO 1995-1996, AL SEÑOR DOCTOR GUSTAVO TAMA
NAVARRO. PARA CONSTANCIA FIRMAN LOS SEÑORES MINISTROS Y EL
SECRETARIO GENERAL QUE CERTIFICA.


f) Drs. Gustavo Tama Navarro.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete
Córdova.- Ramón Echáiz Enríquez.- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez
Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.




De cara al conflicto internacional que en estos días vive la Patria como consecuencia de la
aleve agresión que contra ella ha desatado nuevamente el Perú, ante los pueblos del
Ecuador y la América Latina:


PROCLAMA su inquebrantable fe en la Ley, y en consecuencia la serena pero ardiente
certeza que abriga de que los sagrados derechos amazónicos del Ecuador habrán de
prevalecer no sólo por la determinación, el denuedo y el coraje con que el pueblo
ecuatoriano sabrá hacerlos valer, sino igualmente por la fuerza moral de la Justicia;


EXPRESA su identificación total con el Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas en el
firme y patriótico esfuerzo que realizan y las batallas que libran para salvaguardar esos
derechos y mantener incólumes la heredad territorial y la dignidad y el honor de la
República;
                                         7




RECOMIENDA a la memoria de las futuras generaciones ecuatorianas el noble ejemplo
de unidad, patriotismo y responsabilidad histórica que en estos días están dando el pueblo y
sus gloriosas Fuerzas Armadas en la defensa de su integridad territorial, espiritual e
histórica; y


DEMANDA que los Organismos Internacionales encargados de preservar la paz y la
seguridad internacionales en la América y el Mundo, cumplen sin demora su deber
insoslayable de poner fin a la agresión y abran campo al restablecimiento de una paz justa y
digna, y por tanto definitiva, entre el Ecuador y el Perú.


En Quito, a los nueve días del mes de febrero de mil novecientos noventa y cinco.


Dr. Miguel Macías Hurtado
PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Dr. Fernando Ortiz Bonilla
SECRETARIO GENERAL




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el día de hoy, seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco, en la ínclita ciudad de
Guayaquil se realizará la marcha cívica denominada POR LA PATRIA Y LA UNIDAD
NACIONAL;


Que con ello se demostrara una vez mas el patriotismo de la Comunidad Huancavilca,
noble protagonista y sostén de las mayores glorias del pueblo ecuatoriano.


ACUERDA:
                                        8




1.- Asociarse a tan justo acto, patrióticamente destinado a glorificador a nuestras Fuerzas
Armadas y respaldar la posición firme del señor Presidente de la República, Arq. Sixto
Durán Ballén, y de la Cancillería Ecuatoriana en la defensa del Patrimonio territorial y
moral de la República;


2.- Felicitar al pueblo ecuatoriano en general, y en particular al de Guayaquil, por la
demostración de unidad nacional frente al conflicto internacional en que, en las últimas
semanas, se han jugado los destinos de la patria;


3.- Disponer que el día de hoy, seis de marzo de mil novecientos noventa y cinco, todos
los funcionarios y empleados de lo Función Judicial del Ecuador, a las seis de la tarde,
frente al lábaro patrio y en los despachos judiciales, entonen las sagradas notas del Himno
Nacional; y,


4.- Disponer que el presente Acuerdo se publique en la Prensa Nacional.


Dado en Quito, en la Corte Suprema de Justicia, a los seis días del mes de marzo de mil
novecientos noventa y cinco.
.
Dr. Miguel Macías Hurtado
PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Dr. Fernando Ortiz Bonilla
SECRETARIO GENERAL




                                    RESOLUCIONES
                                           9




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el Pleno de la Corte Suprema mediante Resolución de 3 de marzo de 1993 reformó el
Reglamento Administrativo y Financiero de la Función Judicial;


Que mediante esa reforma el nivel de apoyo de la Función Judicial que depende
directamente de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, se encuentra actualmente
conformado, entre otras, por la Dirección Financiera y la Dirección Administrativa;


Que es preciso armonizar las disposiciones de los distintos Reglamentos de la Función
Judicial;


En uso de las facultades que le concede tanto la disposición transitoria vigésima de la
Reforma Constitucional expedida el 17 de diciembre de 1992 y publicada en el Suplemento
del Registro Oficial No 93 de 23 de diciembre de 1992, como el Art. 13 numeral 19 de la
Ley Orgánica de la función Judicial,


RESUELVE:


Expedir las siguientes reformas al "Reglamento sobre el Comité de Concurso Privado de
Precios de la Corte Suprema de Justicia", publicado en el Registro Oficial No 564 de 16 de
noviembre de 1990 y reformado mediante resolución de 18 de septiembre de 1991,
publicada en el Registro Oficial No 804 de noviembre 4 del mismo año:


Art. 1o.- En el Art. 2 sustitúyase el texto de las letras b) y c), por el siguiente:
"b) El Director Financiero de la Función Judicial; y,
c) El Director Administrativo de la Función Judicial."
                                      10




Art. 2o.- Las presentes reformas entrarán en vigencia desde esta fecha, sin perjuicio de su
publicación en el Registro Oficial y prevalecerán sobre las normas de igual o menor
jerarquía que se opongan.


Dado en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia a los seis días del mes de julio
de mil novecientos noventa y cuatro
.
f) Drs. Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- René Bustamante Muñoz.-
Jorge Fantoni Camba.- Efrén de la Torre           Terranova.- Jorge Américo Gallegos
Terán.- Raúl Coronel Arellano.- Carlos Romo Morán.- David Altamirano Sánchez.-
Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Hernán Quevedo Terán.- Bolívar
Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.-Bayardo Poveda Vargas.- Marcos Suéscum
Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo Tama Navarro.- Hugo Ordóñez
Espinosa.- Ramiro Borja y Borja.- Rodrigo Varea Avilés.- Horacio Guillem Hidrovo.-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Blasco Alvarado                    Vintimilla
(Conjuez Permanente).- Fernando Ortiz Bonilla, Secretario General.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que es necesario dar inicio a las obras de adecuación en el edificio del ex-FONAPRE,
adquirido por la Corte Suprema de Justicia,


RESUELVE:


Art.1o.- Autorizar al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia a fin de que proceda
a la contratación para la adecuación del edificio del ex- FONAPRE, y al equipamiento del
mismo.
                                       11




Art.2o.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de su
publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Manuel Viteri Olvera.- Raúl
Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.- David Altamirano Sánchez.-Jaime
Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña
Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda Vargas.-Marcos Suéscum
Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.-Gustavo Tama Navarro.- Hugo Ordónez
Espinosa.-Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea Avilés.- José Ignacio Albuja
Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio
Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez
Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-


LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que es necesario concluir las obras de ampliación del edificio de la Corte Superior de
Ibarra,


RESUELVE:


Art. 1o.- Asignar la suma de cuatrocientos ochenta millones de sucres (S/.480'000.000,oo)
para concluir las obras de ampliación del edificio de la Corte Superior de Ibarra.


Art. 2o.- Autorizar al señor Presidente para la contratación correspondiente.
                                        12




Art. 3o.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de
su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Manuel Viteri Olvera.- Raúl
Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.- David Altamirano Sánchez.- Jaime
Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña
Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda Vargas.- Marcos Suéscum
Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo Tama Navarro.- Hugo Ordóñez
Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea Avilés.- José Ignacio Albuja
Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio
Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez
Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-


LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que se requiere atender las necesidades de los diferentes Distritos Judiciales del país,


Que es necesario concluir la construcción del edificio de la Corte Superior de Portoviejo,
iniciar las obras de construcción de las casas judiciales en Cuenca y Azogues y proceder a
la expropiación de los terrenos contiguos a la Corte Superior de Guayaquil,


RESUELVE:


Art. 1o.- Autorizar al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia a fin de que realice
las gestiones pertinentes tendientes a obtener una línea de crédito por parte del Banco del
Estado, para concluir la construcción del edificio de la Corte Superior de Portoviejo, iniciar
                                        13




las obras de construcción de las casas judiciales en Cuenca y Azogues y proceder a la
expropiación de los terrenos contiguos a la Corte Superior de Guayaquil.


Art. 2o.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de
su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Manuel Viteri Olvera.- Raúl
Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.- David Altamirano Sánchez.- Jaime
Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña
Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda Vargas.- Marcos Suéscum
Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo Tama Navarro.- Hugo Ordóñez
Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea Avilés.- José Ignacio Albuja
Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).-Julio
Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez
Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.


LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:




- Que el edificio de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, desde hace algún tiempo se
ha colmado la capacidad total del área destinada a despachos, servicios y oficinas y
consecuentemente existe carencia de locales para el funcionamiento de los juzgados de
reciente creación, así como de los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo
y de lo Fiscal, con sede en la ciudad de Guayaquil,
                                       14




- Que es indispensable, para el mejor servicio público de la administración de justicia y
para facilitar la supervisión, que se encuentren reunidos en un sólo inmueble u otros
próximos, los diversos locales en que funcionen los tribunales y juzgados de una misma
jurisdicción,


- Que la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, en sesión ordinaria de 24 de octubre de
1985, resolvió por unanimidad solicitar a la Corte Suprema de Justicia dar trámite a la
declaratoria de utilidad pública, con fines de expropiación, de varios solares y edificaciones
ubicados en la manzana Nº 75, parroquia Rocafuerte, Cantón Guayaquil, en que se
encuentra también el edificio de la Corte Superior de Justicia de dicha ciudad, e insistieron
en tal pedimento en la sesión de 5 de diciembre de 1985, comunicado mediante oficio Nº
649-PC, de 24 de septiembre de 1986. Esta documentación fue protocolizada el 8 de
octubre de 1986, en la Notaría Vigésimo Octava de Guayaquil,


- Que el Registrador de la Propiedad de Guayaquil ha emitido certificaciones actualizadas
sobre la titularidad de dominio, gravámenes y demás datos sobre los inmuebles en
referencia; y, de acuerdo con la información de la Dirección y Subdirección de
Planificación Urbana de la Municipalidad de Guayaquil y los levantamientos
planimétricos, se ha establecido con precisión las superficies, linderos y ubicaciones reales
que tienen actualmente dichos inmuebles,


- Que la Dirección Nacional de Avalúos y Catastros ha practicado el avalúo de los
inmuebles y se ha cumplido con los demás requisitos exigidos por la Ley de Contratación
Pública y el Reglamento General a esta Ley para la declaratoria de utilidad pública,


- Que la Dirección Nacional Financiera de la Función Judicial ha emitido certificación
sobre los recursos económicos con que se cuenta en el vigente presupuesto especial de la
Corte y los que se harán constar en los siguientes, para el pago del valor de los inmuebles;
y,
                                         15




- Que entre los inmuebles aledaños al edificio de la Corte Superior de Guayaquil se halla
el ocupado por el Cuerpo de Bomberos, y para la integración física requerida es necesario
que se transfiere a esa Corte el dominio de dicho inmueble,


En uso de las atribuciones de que se halla investida,


RESUELVE:


Art. 1o.- Declarar de utilidad pública, con fines de expropiación, los inmuebles ubicados en
la parroquia urbana Rocafuerte del Cantón Guayaquil, Provincia del Guayas, que se
detallan a continuación:


a) Solar y edificación, signado con el Nº 6, manzana Nº 75, calles: Avenida Quito Nº 923,
entre Nueve de Octubre y Vélez, de propiedad de Pío Antonio Vivanco Montesinos, con
los linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 7, con 33,65 m.
Sur, solar Nº 5-A, con 33,65 m.
Este, solar Nº 9-A, con 3,60 m.
Oeste, calle Quito, con 3,60 m.


b) Solar y edificación, signado con el Nº 5-A, manzana Nº 75, calles: Avenida Quito Nº
925, entre Nueve de Octubre y Vélez, de propiedad de PIAVIMON CIA. LTDA., con las
linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 6, con 33,55 m.
Sur, solares Nos. 3 y 13, con 33,55 m.
Este, solar Nº 9-A con 5,30 m.
Oeste, calle Quito, con 5,30 m.


c) Solar y edificación, signado con el Nº 3, manzana Nº 75, calle Quito Nº 927, entre
Nueve de Octubre y Vélez, de propiedad de Compañía Anónima Civil, Inversiones y
Créditos GASA S.A., con linderos y dimensiones siguientes:
                                      16




Norte, solar Nº 5-A, con 21,20 m.
Sur, solar Nº3-A, con 21,20 m.
Este, solar Nº 13, con 12,80 m.
Oeste, calle Quito, con 12,80 m.


d) Solar y edificación signada con el Nº 3-A, manzana Nº 75 calles: Avenida Quito Nº 933,
entre Hurtado y Vélez, de propiedad de la Compañía Comercial e Inmobiliaria San Lázaro
Cía. Ltda., con los linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 3, con 21,20 m.
Sur, solar Nº 2, con 25,60 m.
Este, solar Nº 13, con 6,00 m.
Oeste, calle Quito, con 4,80 m.


e) Solar y edificación signado con el Nº 9-A, manzana Nº 75, calles: Pedro Moncayo Nº
932, entre Nueve de Octubre y Vélez, de propiedad de Asociación Mutualista de Ahorro y
Crédito para la Vivienda "Previsión y Seguridad", con los linderos y dimensiones
siguientes:
Norte, solar Nº 8, con 31,65 m.
Sur, solar Nº 9, con 31,65 m.
Este, calle Pedro Moncayo, con 18,90 m.
Oeste, solares Nos. 7, 6 y 5-A, con 18,90 m.


f) Solar y edificación, signado con el Nº 9, manzana Nº 75, calles: Pedro Moncayo Nº 239,
entre Nueve de Octubre y Vélez, de propiedad de Industrias Las Columnas León Alvarado
y Cía., con los linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 9-A, con 25,20 m.
Sur, solar Nº 10, con 25,80 m.
Este, calle Pedro Moncayo, con 18,90 m.
Oeste, solar Nº 13, con 20,10 m.
                                       17




g) Solar signado con el Nº 10, manzana Nº 75, calle Pedro Moncayo Nº 946, entre Quito y
Vélez, de propiedad de Predios Rústicos Agrícola Vacacional de Pallatanga S.A., con los
linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 9, con 25,80 m.
Sur, solares Nos. 11 y12, con 26,15 m.
Este, calle Pedro Moncayo, con 12,80 m.
Oeste, solar Nº 13. con 9,00 m.


h) Solar y edificación, signado con el Nº 13, manzana Nº 75, calle Vélez Nº1008, entre
Pedro Moncayo y Quito, de propiedad de Panificadora Automática Nácer C.A., con los
linderos y dimensiones siguientes:
Norte, solares Nos. 5-4 y 9-A, con 19,70 m.
Sur, calle Vélez, con 13,90 m.
Este, solares Nos. 12, 10, 3 y 3-A, con 49,80 m.
Oeste, solares Nos. 1-A, 2, 3-A y 3, con 51,20 m.


i) Solar signado con el Nº 12, manzana Nº 75, calle Vélez Nº 1004, entre Pedro Moncayo y
Avenida Quito, de propiedad de Inmobiliaria Centenario S.A., con los linderos y
dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 10, con 6,55 m.
Sur, calle Vélez, con 7,10 m.
Este, solar Nº 11, con 19,80 m.
Oeste, solar Nº 13, con 19,70 m.


Art. 2o.- No obstante que en el artículo precedente se señalan dimensiones, la declaratoria
de utilidad pública y consiguiente expropiación de los predios, se hará como cuerpos
ciertos, con todas las construcciones, instalaciones eléctricas, telefónicas, sanitarias, usos,
costumbres, derechos reales y todo cuanto se reputa inmueble que les pertenezcan, sin
reserva alguna.
                                       18




Art. 3o.- El pago del precio de cada uno de los inmuebles, que se determinare de
conformidad con la ley, se pagará con aplicación a la partida Nº 91-0201-101-A2A100-
5000-01-17-12, "adquisiciones de Inmuebles", del vigente presupuesto especial de la Corte
Suprema de Justicia, y las asignaciones que obligatoriamente se harán constar en los
presupuestos de los ejercicios económicos siguientes, sin perjuicio de que dicho
financiamiento se haga con recursos provenientes del Banco del Estado o de otras fuentes.


Art. 4o.- En vista de que según las certificaciones del Registrador de la Propiedad de
Guayaquil, algunos de los inmuebles se hallan hipotecados, constituidos en anticresis o
prohibición de enajenar, la Corte pagará los créditos o los depositará en los juzgados
respectivos, según el caso, hasta el límite de los precios, a fin de que la transferencia se
realice libre de toda limitación al derecho de dominio.


Art. 5o.- El Presidente de la Corte Suprema de Justicia queda facultado para buscar un
acuerdo directo con los propietarios de los inmuebles, en los términos previstos por el Art.
42 de la Ley de Contratación Pública. De no ser posible ese acuerdo, procederá a promover
los juicios de expropiación, de conformidad con el trámite determinado por el Código de
Procedimiento Civil.


Art. 6o.- Se faculta, así mismo, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia para que
realice cualquier gestión y convenio, conducentes, a lograr que se transfiera a la Corte el
dominio del inmueble que actualmente ocupa el Cuerpo de Bomberos de Guayaquil,
ubicado en la misma manzana Nº 75 de la parroquia Rocafuerte, solar y edificación signado
con el Nº 7, calle Quito Nº 921, entre Nueve de Octubre y Hurtado, con los linderos y
dimensiones siguientes:
Norte, solar Nº 8, con 33,60 m.
Sur, solar Nº 6, con 33,60 m.
Este, solar Nº 9-A, con 9,00 m.
Oeste, calle Quito, con 8,40 m.
                                      19




Art. 7o.- La transferencia de dominio de los inmuebles a favor de la Corte estará exenta de
los tributos mencionados en el Art. 62 del Reglamento General a la Ley de Contratación
Pública. El impuesto de plusvalía, de haberlo, será cubierto por los propietarios
respectivos.


Los derechos de los Notarios y del Registrador de la Propiedad serán pagados por la Corte
Suprema de Justicia.


Art. 8o.- Perfeccionada la transferencia de dominio de los inmuebles a favor de la Corte, se
los destinará para locales y espacios físicos integrados para los tribunales y juzgados que
tienen su sede en la ciudad de Guayaquil.


Art. 9o.- Comuníquese esta resolución al Registrador de la Propiedad del Cantón
Guayaquil a fin de que se abstenga de inscribir cualquier acto traslaticio de dominio o
gravamen de los inmuebles, que no sea a favor de la Corte.


Art. 10.- Publíquese la presente resolución en el Registro Oficial, sin perjuicio de hacerlo
también en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Manuel Viteri Olvera.- Raúl
Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.- David Altamirano Sánchez.- Jaime
Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña
Alemán.- Ramón         Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda Vargas.- Gustavo Tama
Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Rodrigo Varea Avilés.- José Ignacio Albuja
Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio
Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez
Permanente). El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-
                                     20




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el crecimiento poblacional de la provincia del Guayas impone la necesidad de
incrementar juzgados que permitan atender con mayor eficiencia la administración de
justicia,


En uso de la facultad que le confiere el Art. 13, numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,


RESUELVE:


Art. 1o.- Modifícase la resolución de 12 de junio de 1991 que creó un juzgado de lo penal
del Guayas, con sede en la ciudad de Eloy Alfaro (Durán) y por tanto en adelante dicho
juzgado tendrá jurisdicción y competencia territorial privativa en los cantones de Durán
Samborondón y Urbina Jado.


Art. 2o.- Posesionado el juez de lo penal del juzgado creado, perderán competencia en los
lugares antedichos, los otros jueces de lo penal, salvo en las siguientes causas en que
mantendrán su competencia:


a) En las que se tramitan por delitos pesquisables de oficio en que se hubiera declarado
cerrado el sumario; y,


b) En las que se tramitan por delitos que sólo pueden juzgarse mediante acusación
particular, previstos por el Párrafo Segundo, Sección Segunda, Título VI, Libro Cuarto del
Código de Procedimiento Penal, que se hallaran en estado de pronunciar sentencia.
                                       21




Art. 3o.- La presente resolución entrará en vigencia desde su publicación en el Registro
Oficial, sin perjuicio de su publicación en el Gaceta Judicial.


Dado en el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito a treinta y uno de
agosto de mil novecientos noventa y cuatro


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- Carlos Romo Morán.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez
Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario
General, Fernando Ortiz Bonilla.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el crecimiento poblacional de la Provincia del Guayas impone la necesidad de
incrementar juzgados que permitan atender con mayor eficiencia la administración de
justicia,


En uso de la facultad que le confiere el Art. 13, numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,


RESUELVE:
                                       22




Art. 1o.- Modifícase la resolución de 12 de junio de 1991 que creó un juzgado de lo penal
del Guayas, con sede en la ciudad de Daule, y por tanto en adelante dicho juzgado tendrá
jurisdicción y competencia territorial privativa en los cantones de Daule, Pedro Carbo, El
Empalme, Santa Lucia, Palestina, Balzar, Colimes, Lomas de Sargentillo y Nobol.


Art. 2o.- Posesionado el juez de lo penal del juzgado creado, perderán competencia en los
cantones antedichos, los otros jueces de lo penal, salvo en las siguientes causas en que
mantendrán su competencia:


a) En las que se tramitan por delitos pesquisables de oficio en que se hubiera declarado
cerrado el sumario; y,


b) En las que se tramitan por delitos que sólo pueden juzgarse mediante acusación
particular, previstos por el Párrafo Segundo, Sección Segunda, Título VI, Libro Cuarto del
Código de Procedimiento Penal, que se hallaren es estado de pronunciar sentencia.


Art. 3o.- En los términos de los artículos precedentes queda reformada la resolución de la
Corte Suprema de Justicia de 12 de junio de 1991.


Art. 4o.- La presente resolución entrará en vigencia desde su publicación en el Registro
Oficial, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en el Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito a treinta y uno de
agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
                                      23




Avilés.- Carlos Romo Morán.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez
Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario
General, Fernando Ortiz Bonilla.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el crecimiento poblacional de la provincia del Guayas impone la necesidad de
incrementar juzgados que permitan atender con mayor eficiencia la administración de
justicia,


En uso de la facultad que le confiere el Art. 13, numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,


RESUELVE:


Art. 1o.- Crear un juzgado de lo penal del Guayas, con sede en la ciudad de El Triunfo, que
tendrá jurisdicción territorial privativa en los Cantones de El Triunfo, Naranjito y
Marcelino Maridueña.


Art. 2o.- Posesionado el juez de lo Penal del juzgado creado, perderán competencia en los
cantones antedichos, los jueces de lo penal del Guayas con sede en Guayaquil y Milagro;
salvo en las siguientes causas en que mantendrán su competencia:


a) En las que se tramitan por delitos pesquisables de oficio en que se hubiere declarado
cerrado el sumario; y,
                                       24




b) En las que se tramitan por delitos que sólo pueden juzgarse mediante acusación
particular, previstos por el Párrafo Segundo, Sección Segunda, Título VI, Libro Cuarto del
Código de Procedimiento Penal, que se hallaren en estado de pronunciar sentencia.


Art. 3o.- La presente resolución entrará en vigencia desde su publicación en el Registro
Oficial, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, En Quito a treinta y uno de
agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Manuel Viteri Olvera.- Raúl
Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.- David Altamirano Sánchez.- Jaime
Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña
Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda Vargas.- Marcos Suéscum
Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo Tama Navarro.- Hugo Ordóñez
Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea Avilés.- Carlos Romo Morán.-
José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea (Conjuez
Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).-Blasco Alvarado
Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que el crecimiento poblacional de la Provincia del Guayas impone la necesidad de
incrementar juzgados que permitan atender con mayor eficiencia la administración de
justicia,
En uso de la facultad que le confiere el Art. 13, numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,
                                       25




RESUELVE:


Art. 1o.- Crear un juzgado de lo penal en el Distrito del Guayas, con sede en la ciudad de
Guayaquil con jurisdicción y competencia territorial en el Cantón Guayaquil.


Art. 2o.- Posesionado el juez de lo penal del juzgado creado, avocará conocimiento de las
causas que le corresponda, de acuerdo con el Reglamento de Sorteos y las normas legales
pertinentes.
Art. 3o.- La presente resolución entrará en vigencia desde su publicación en el Registro
Oficial, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- Carlos Romo Morán.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez
Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario
General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:
                                       26




Que el crecimiento poblacional de la provincial del Guayas impone la necesidad de
incrementar juzgados que permitan atender con mayor eficiencia la administración de
justicia,


En uso de la facultad que le confiere el Art. 13, numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial.


RESUELVE:


Art. 1o.- Crear dos juzgados de lo civil en el Distrito del Guayas, con sede en la ciudad de
Guayaquil con jurisdicción y competencia territorial en el Cantón Guayaquil.


Art. 2o.- Posesionados los jueces de lo civil de los juzgados creados, avocarán
conocimiento de las causas que les corresponda, de acuerdo con el Reglamento de Sorteos
y las normas legales pertinentes.


Art. 3o.- La presente resolución entrará en vigencia desde su publicación en el Registro
Oficial, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito a treinta y uno de
agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- Carlos Romo Morán.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez
                                       27




Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario
General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que es indispensable atender las necesidades de los diferentes Distritos Judiciales del país;


Que existen ciudades que por su alto índice poblacional requieren de un mayor número de
Notarías;


En uso de la facultad que le confiere el Art. 13 numeral 17 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,


RESUELVE:


Art. 1o.- Crear diez (10) Notarías en la ciudad de Quito, diez (10) en la ciudad de
Guayaquil, tres (3) en la ciudad de Cuenca, tres (3) en la ciudad de Portoviejo y dos (2) en
cada cabecera provincial.


Art. 2o.- Delegar al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia para que
conjuntamente con las respectivas Comisiones Distritales creen Notarías en los demás
Cantones, en estricta sujeción a lo dispuesto en la Ley Notarial.


Art. 3o.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en el Registro
Oficial y en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.
                                       28




Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea
(Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco
Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente). El Secretario General, Fernando Ortiz
Bonilla.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que debe estimular la cultura nacional manifestada a través de expresiones artísticas que se
han dado en el Distrito Judicial de Machala;


Que la Asociación de Funcionarios y Empleados Judiciales de El Oro ha solicitado un
aporte económico para apoyar la labor del grupo coral formado en dicha Asociación;


Que la Comisión de Presupuesto de la Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado
favorablemente por la creación, de una partida presupuestaria que permita desarrollar de
mejor manera la actividad del grupo coral de la Asociación ya nombrada;


En uso de las atribuciones de que se halla investida,


RESUELVE:
                                        29




Art. 1o.- Créase, por esta sola vez, la partida "Aporte para el grupo coral de la Asociación
de Funcionarios y Empleados Judiciales de El Oro", con una asignación de ocho millones
de sucres (S/. 8'000.000,oo).


Art. 2o.- Encárguese de la ejecución de la presente resolución al Director Financiero de la
Función Judicial.


Art. 3o.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin perjuicio de
su publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Jorge Fantoni Camba.- Carlos
Solórzano Constantine.- Carlos Romo Morán.- David Altamirano Sánchez.- Jaime
Espinosa Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.- Hernán Quevedo Terán.- Bolívar
Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo Poveda
Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo Tama
Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).- Adriano Rosales Larrea
(Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez Permanente).- Blasco
Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz
Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:
                                       30




- Que es necesario atender el requerimiento de la Corte Superior de Esmeraldas, de
creación de otro Tribunal Penal de esa provincia, con jurisdicción en la circunscripción
territorial del mismo nombre, con sede en su capital;


- Que de las estadísticas del ingreso de causas al Tribunal Penal existente, se determina
que se encuentra pendientes de resolver un centenar de procesos penales, que incrementado
al número de causas que siguen ingresando, le es imposible la sustanciación procesal
respectiva;


En uso de las facultades que le confiere el Art. 13, numeral 17, de la Ley Orgánica de la
Función Judicial;


RESUELVE:


Art. 1o.- Crear un Tribunal Penal en la Provincia de Esmeraldas, con jurisdicción en esa
provincia, y con sede en la ciudad capital de la misma;


Art. 2o.- Al Tribunal Penal que se crea por la presente resolución se le asigna el ordinal
"Segundo", mientras que al Tribunal Penal que se encuentra en funciones en esa provincia
se le asigna el ordinal "Primero";


Art. 3o.- Publíquese en el Registro Oficial y en la Gaceta Judicial.


Dado en el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, en Quito, a los treinta y un
días del mes de agosto de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- René Bustamante Muñoz.- Carlos Solórzano Constantine
(V.S.).- Manuel Viteri Olvera.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez.-
David Altamirano Sánchez.- Jaime Espinoza Ramírez.- Rubén Bravo Moreno.-
Bolívar Vergara Acosta.- Bolívar Peña Alemán.- Ramón Echáiz Enríquez.- Bayardo
Poveda Vargas.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Gustavo
                                       31




Tama Navarro.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Carlos Pozo Montesdeoca.- Rodrigo Varea
Avilés.- Carlos Romo Morán.-José Ignacio Albuja Punina (Ministro Interino).-
Adriano Rosales Larrea (Conjuez Permanente).- Julio Jaramillo Arízaga (Conjuez
Permanente).- Blasco Alvarado Vintimilla (Conjuez Permanente).- Fernando Ortiz
Bonilla, Secretario General.




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que de acuerdo con la resolución expedida por el Pleno del Tribunal el 19 de octubre de
1994, se autorizó al señor Presidente de la Corte para la adquisición de doce vehículos de
trabajo, de ensamblaje nacional;


Que conforme con lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley de Fomento Industrial, en armonía
con el Art. 88 de la Ley de Fomento de la Industria Automotriz, las instituciones de
derecho público deben abastecerse obligatoriamente con productos de la industria nacional;


Que el Secretario General de la Administración Pública ha calificado como indispensable
la adquisición de doce vehículo para la Función Judicial, y la Comisión Nacional
Automotriz ha emitido dictamen favorable para esta adquisición; '


Que la empresa Ómnibus BB Transportes S. A. es la industria nacional que produce
vehículos tipo jeep livianos en el país, a costos que pueden ser solventados con recurso del
Presupuesto Especial de la Función Judicial, y constituye la única empresa con la cual se
puede realizar esta adquisición, lo que no permite que se lleve adelante un proceso de
selección;


En uso de las atribuciones de que se halla investida,
                                       32




RESUELVE:


Art. 1º.- Exonerar de los procedimientos de licitación y concursos públicos, de acuerdo con
lo que dispone el artículo 6, letra j) de la Ley de Contratación Pública, la adquisición de
doce vehículos de trabajo de fabricación nacional para reponer el parque automotor de la
Institución, que se encuentra deteriorado.


Art. 2º.- Autorizar al Presidente de la Corte Suprema de Justicia para que solicite una oferta
a la empresa Ómnibus BB Transportes S. A., y de ser ésta conveniente a los intereses
institucionales adjudique el contrato a que se refiere el artículo anterior y proceda a su
suscripción.


Art. 3º.- Esta resolución entrará en vigencia a partir de la presente fecha sin perjuicio de su
publicación en la Gaceta Judicial.


Dado en Quito, en la Sala de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia, a los nueve días del
mes de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- Jorge Fantoni Camba.- Carlos
Solórzano Constantine (V.S.).- René Bustamante Muñoz.- Alejandro Bermúdez
Arturo.- Carlos Romo Morán.- Raúl Coronel Arellano.- Miguel Villacís Gómez
(V.C.).- Julio Jaramillo Arízaga.- Carlos Julio Arosemena Monroy .- Bolívar Vergara
Acosta (V.R.).- Bolívar Peña Alemán.- Hernán Quevedo Terán.- Hugo Larrea
Benalcázar.- Olmedo Bermeo Idrovo.- Gustavo Tama Navarro (V.S.).- Marcos
Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Ramón Echáiz Enríquez (V.S.).-
Hugo Ordóñez Espinosa.- Ramiro Borja y Borja.- Rodrigo Varea Avilés.- El
Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
                                       33




CONSIDERANDO:


   Que la Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de la Función Judicial, al Código de
Procedimiento Civil y al Código de Procedimiento Penal, publicada en el Suplemento al
Registro Oficial Nº 574 del 23 de Noviembre de 1994, contiene, entre otras, reformas al
último de los cuerpos normativos mencionados, por las que se establece que los Jueces de
lo Penal instruirán el sumario y sustanciarán la etapa intermedia del proceso por delitos
pesquisables de oficio, con la salvedad de los casos de fuero, suprimiendo la atribución que
correspondían a los Intendentes, Subintendentes, Comisarios de Policía y los Tenientes
Políticos para la iniciación y organización de los sumarios en los procesos por esos delitos;


   Que el inciso segundo del numeral 4 del Art. 1 de la mentada Ley reformatoria dispone
que esta Corte reglamentará en la forma en que los Juzgado y Tribunales de lo Penal
atenderán los asuntos de su competencia durante los días feriados;


   Que el Reglamento de Sorteos señala en su Art. 6 que las demandas se presentarán en
las oficinas de sorteos o en los Ministerios Fiscales respectivos, según el caso, en los días y
horas hábiles, y que para los efectos de ese reglamento se entenderán también como
demandas cualquier solicitud, denuncia o reclamo que de conformidad con la Ley, se
dirigiere a los Jueces de lo Penal o de Tránsito para la iniciación de los juicios, así como
que en los casos de procesos penales que hubieren sido instruidos por quienes no tienen
competencia para resolverlos, concluida la etapa de instrucción, los expedientes serán
enviados a la oficina de sorteos o al Ministerio Fiscal, para el sorteo establecido por ese
reglamento;


   Que lo indicado en el acápite precedente está en contra de lo que dispone la mencionada
Ley reformatoria, siendo necesario, por lo mismo, reformar dicho reglamento, para el área
penal; y,
   En uso de las facultades constitucionales y legales de que se halla investida.


RESUELVE:
                                       34




   Expedir el siguiente Reglamento de turnos rotativos para los Juzgados de lo Penal.


Art. 1.- Los Presidentes de las Cortes Superiores aprobarán y harán cumplir turnos
rotativos entre los Jueces de lo Penal , en los lugares donde hubiere más de uno de ellos,
para el conocimiento de los delitos pesquisables de oficio que se afirme han sido cometidos
dentro de la respectiva circunscripción territorial, cuyas huellas o vestigios puedan borrarse
o desaparecer, o, si alguno de los presuntos partícipes estuviera detenido en concordancia
con lo que disponen los artículos 71 y 176 del Código de Procedimiento Penal.


Art. 2.- Los turnos se iniciarán desde el Juzgado Primero continuando por la numeración de
esas Judicaturas hasta el último, tomando de 2 en 2, debiendo cumplirlos por semana, de
lunes a domingo, y comprenderán también las horas no hábiles de las jornadas diarias de
trabajo y de los días festivos y sábados y domingos, en forma tal que el primer juzgado lo
inicie desde las 00h01 a las 12h00, y el segundo juzgado lo inicie desde las 12h01 a las
24h00, y en la siguiente semana el tercer y cuarto juzgados lo cumplan en los tiempos
indicados, y así sucesivamente, en forma rotativa. En los lugares donde hubiere sólo dos
juzgados de lo penal el primer juzgado cumplirá el turno desde las 00h01 a las 12h00 y el
segundo juzgado lo cumplirá desde las 12h01 a las 24h00, debiendo alternarse en el horario
de la siguiente semana. Y en los lugares donde hubiere un sólo juzgado de lo penal, se
atenderá ininterrumpidamente las 24 horas del día, en días laborables; y en los sábados y
domingos y festivos, le subrogará el juez suplente, y si éste no hubiere o faltare cumplirá el
turno el juez principal.
El juez dispondrá la concurrencia del personal de la Judicatura respectiva, por turnos
rotativos.
Las horas extraordinarias de trabajo en esos turnos, serán remuneradas.


Art. 3- La competencia adquirida en los casos conocidos durante los turnos mencionados,
queda radicada definitivamente, en armonía con el inciso segundo del Art. 108 de la
Constitución Política del Estado, y sin perjuicio de las reglas de la competencia que señala
el Art. 5 del Código de Procedimiento Penal.
                                         35




Art. 4.- El Art. 6 del Reglamento de Sorteos, queda reformado de conformidad a lo
dispuesto en los artículos 1 y 2 de este Reglamento.


Art. 5.- Refórmase el Art. 3 del Reglamento de Sorteos, agregándose el inciso siguiente:
Se efectuará en forma independiente, en dos ocasiones, a las 11h00, y a las 16h00, el sorteo
de las denuncias, acusaciones particulares, excitativas fiscales, partes policiales
informativos, investigaciones policiales y órdenes superiores de origen administrativo,
presentados a la pertinente oficina.


Art. 6.- El presente reglamento entrará en vigencia desde la presente fecha, sin perjuicio de
su publicación en el Registro Oficial.


Art. Final.- Este reglamento podrá ser derogado o reformado por el Pleno de esta Corte, en
una sola discusión.


Dado en el Salón de Sesiones del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, en Quito, a uno de
diciembre de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- Jorge Fantoni Camba.- René
Bustamante Muñoz (A).- Alejandro Bermúdez Arturo.- Carlos Romo Morán.- Raúl
Coronel Arellano.- Manuel Viteri Olvera (V.C.).- Eduardo Brito Mieles.- Jaime
Espinoza Ramírez.- Miguel Villacís Gómez (V.C.).- Rubén Bravo Moreno.- Carlos
Julio Arosemena Monroy.- Bolívar Vergara Acosta.- Hugo Larrea Benalcázar.- Julio
Navarrete Córdova.- Ramiro Borja y Borja.- Hugo Ordóñez Espinosa (A).- Carlos
Pozo Montesdeoca (V.C.).- Horacio Guillem Hidrovo.- Adriano Rosales Larrea
(Conjuez Permanente).- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:
                                         36




Que de conformidad con lo expresado en el Art. 174 de la Ley Orgánica de la Función
Judicial, el monto de las cauciones que deben rendir los servidores judiciales, tiene que ser
fijado por la autoridad que los nombre;


Que el mandato legal antes indicado lo ratificó la Corte Suprema de Justicia, en lo referente
a los Secretarios de ésta y de las Cortes Superiores, en resolución publicada en Registro
Oficial Nº 699 de 2 de diciembre de 1974;


Que es necesario señalar criterios precisos y actualizados a fin de que las autoridades
nominadoras fijen el monto de las respectivas cauciones, de acuerdo con la realidad
geográfica y socio-económica del país y las remuneraciones de los servidores judiciales;


En uso de las facultades que le confiere el Art. 13 numeral 19 de la Ley Orgánica de la
Función Judicial,


RESUELVE:


Art. 1º.- Aprobar las cuantías de las cauciones que deben rendir los servidores judiciales
que constan en el cuadro que se adjunta a esta resolución .
Art. 2º.- De la ejecución de esta resolución encárguense las autoridades nominadoras de
los servidores judiciales a que se refiere el Art. 174 de la Ley Orgánica de la Función
Judicial y la resolución de la Corte Suprema de Justicia publicada en Registro Oficial Nº
699 de 2 de diciembre de 1974.


Art. 3º .- La presente resolución entrará en vigencia a partir de esta fecha, sin perjuicio de
su publicación en el Registro Oficial.


En Quito, a los catorce días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro.
                                     37




Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- Jorge Fantoni Camba.- Carlos
Solórzano Constantine.- René Bustamante Muñoz.- Alejandro Bermúdez Arturo.-
Carlos Romo Morán.- Raúl Coronel Arellano.- Manuel Viteri Olvera.- Eduardo Brito
Mieles.- Jaime Espinoza Ramírez.- Miguel Villacís Gómez.- Bolívar Vergara Acosta.-
Bolívar Peña Alemán.- Hugo Larrea Benalcázar.- Olmedo Bermeo Idrovo.- Gustavo
Tama Navarro.- Marcos Suéscum Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Ramón
Echáiz Enríquez.- Ramiro Borja y Borja.- Hugo Ordóñez Espinosa.- Rodrigo Varea
Avilés.- Horacio Guillem Hidrovo.- El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.-




LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


CONSIDERANDO:


Que la Ley número 72 reformatoria a la Ley Orgánica de la Función Judicial, al Código de
Procedimiento Civil y Código de Procedimiento Penal, publicada en el Suplemento Nº 574
del R. O. del 23 de noviembre de 1994, reformó varios artículos de la Ley Orgánica de la
Función Judicial, entre ellos los números 185 y 186, relativos a DIAS FERIADOS Y
VACACION ANUAL PAGADA; y , CONCESION DE LICENCIAS;


Que durante el presente año de 1994 el Personal de los Tribunales y Juzgados de la
República han gozado únicamente de la mitad de sus vacaciones anuales, esto es el período
del 1 al 15 de agosto;


Que el goce de este derecho adquirido y también deber social, garantizado por la
Constitución Política del Estado, requiere oportuna atención mediante Resolución con
carácter generalmente obligatorio de esta Corte, ejerciendo su facultad que le asigna el
PRIMERO de los artículos finales de la Ley Orgánica de la Función Judicial, para el caso
suscitado por la Reforma a sus artículos 185 y 186, por la Ley Nº 72 ya mencionada;
                                        38




Que el reconocimiento y goce de la vacación judicial pendiente en 1994 por el período del
23 de diciembre al 6 de enero de 1995, deben aplicarse con arreglo a la disposición de la
letra ch) del artículo 31 de la Constitución Política; y,


Que la VACACION ANUAL PAGADA, es una innovación incorporada al artículo 186 de
la Ley Orgánica de la Función Judicial por la Reforma de la Ley Nº 72 y debe ser matera de
resolución independiente y específica por el Tribunal de esta Corte;


RESUELVE:


Art. 1º.- Que los Magistrados, Jueces y demás Empleados de la Función Judicial gocen por
esta sola vez de la vacación pendiente a su favor por el período del 23 de diciembre de
1994 al 6 de enero de 1995, con excepción del Personal de los Juzgados de lo Penal y de
Tránsito, por la naturaleza de su acción.


Art. 2º.- El goce de la VACACION ANUAL PAGADA Y LA CONCESION DE
LICENCIAS, consagrados en el artículo 186 de la Ley Orgánica de la Función Judicial,
serán materia de reglamentación independiente en un plazo improrrogable de sesenta días
por el Tribunal de esta Corte.


Art. 3º.- Esta resolución entrará en vigencia desde la presente fecha, sin perjuicio de su
publicación en el Registro Oficial.


En Quito, a los catorce días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro.


Francisco Acosta Yépez.- Miguel Macías Hurtado.- Jorge Fantoni Camba (V.S.).-
Carlos Solórzano Constantine (V.S.).- René Bustamante Muñoz.- Alejandro
Bermúdez Arturo.- Carlos Romo Morán (V.S.).- Raúl Coronel Arellano.- Manuel
Viteri Olvera.- Eduardo Brito Mieles.- Jaime Espinosa Ramírez.- Miguel Villacís
Gómez (A).- Bolívar Vergara Acosta (V.S.).- Bolívar Peña Alemán.- Hugo Larrea
Benalcázar.- Olmedo Bermeo Idrovo.- Gustavo Tama Navarro.- Marcos Suéscum
                                   39




Guerrero.- Julio Navarrete Córdova.- Ramón Echáiz Enríquez.- Ramiro Borja y
Borja.- Hugo Ordóñez Espinoza.- Rodrigo Varea Avilés.- Horacio Guillem Hidrovo.-
El Secretario General, Fernando Ortiz Bonilla.

								
To top