Insideout2010-No.5.4chooseyourASCsession

Document Sample
Insideout2010-No.5.4chooseyourASCsession Powered By Docstoc
					ICES Inside Out, 2010 No. 5                                                                                             Back to main 

          Choose your ASC session 
          Summaries for scientists who couldn’t be in two places at once 
          ASC Theme Sessions were well attended this year, as usual. With 19 sessions, many of them running 
          in  parallel,  it  was  difficult  to  choose  which  ones  to  attend.  Below  are  links  to  the  summaries  we 
          received  for  the  daily  update  website.  We  also  present  a  summary  by  John  Lock,  John  Holmes,  and 
          Alister Scott of Theme Session R. 

                    Beyond correlations: what are suitable methods for describing and testing non‐linear spatio‐
                    temporal changes, patterns and relationships? (Theme Session G) 

                    Global change and aquatic bioinvasions (Theme Session K) 

                    Benthic indicators: responding to different human pressures and assessing integrative quality 
                    status (Theme Session H) 

                    Fisheries Certification–is it working and what are the implications for ICES? (Theme session D) 

                    Oceanography and ecology of HABs: physical/biological interactions, climate change, and other 
                    current issues (Theme session N) 

          Reports for all theme sessions are available here.  

          Delivering more science with fewer resources: How do we make best use of our 
          investment in science through joint programming, communication, and knowledge 
          management? (Theme Session R) 
          Convenors:  Maurice  Héral  (France),  Steve  Murawski  (USA),  John  Lock  (UK;  Coordinator  MariFish), 
          and Pierre Pepin (Canada) 

          As one contributor to the lively discussions at the end of the day stated, this session on knowledge 
                                                                         management and communication “far 
                                                                         surpassed my expectations”. 

                                                                             Many       attempts        to       improve 
                                                                             communication           practices        and 
                                                                             knowledge        management             were 
                                                                             presented in the 16 talks from around 
                                                                             the  world.  The  first  part  of  session  R 
                                                                             was  concerned  with  communication 
                                                                             between        researchers,          fishery 
                                                                             managers,  and  stakeholders,  and 
                                                                             developing  new  knowledge  through 
                                                                             scientific  research,  as  well  as  the 
                                                                             management of existing knowledge to 
                                                                             ensure  its  availability  to  support 
          Between theme sessions at La Cité Nantes Events Center during ASC 
                                                                             effective decision‐making. 
          2010 . 




    International Council for the Exploration of the Sea (ICES), H. C. Andersens Boulevard 44–46, DK‐1553 Copenhagen V, Denmark
ICES Inside Out, 2010 No. 5                                                                                                Back to main 

          These  issues  are  becoming  increasingly  important  as  the  demand  for  good  quality  evidence  of  the 
          complex systems of concern in fishery management continues to grow, and budgets for science come 
          under increasing pressure. This challenges traditional research approaches, calling on researchers to 
          interact with stakeholders during the whole process of their research, to focus on the needs of end‐
          users,  and  to  address  whole  ecosystem  challenges  through  multidisciplinary  and  multiagency 
          cooperation. 

          The value of rigorous social science approaches as a complement to the natural sciences was made 
          clear  by  nearly  half  of  presenters.  The  presentations  covered  a  wide  range  of  relevant  topics.  The 
          need for effective dialogue about research to generate new knowledge between researchers, fishery 
          managers,  and  (where  appropriate)  other  stakeholders  was  emphasized.  This  dialogue  needs  to  be 
          maintained  through  the  identification  of  research  questions,  undertaking  the  research,  and 
          supporting the interpretation and uptake of research results to inform fishery policy‐making. 

          It  is  also  essential  to  make  best  use  of  what  we  already  know.  This  requires  that  effective,  user‐
          oriented systems of knowledge management be in place, but also new approaches to the analysis and 
          synthesis  of  information,  extracting  more  value  from  existing  knowledge;  we  heard  from  people 
          involved in the use of systematic reviews, on one hand, and historical archival methods on the other. 
          Perhaps  the  strongest  message  from  the  session  was  the  value  of  effective  engagement  with  the 
          fishing industry and other stakeholders. 

          If well managed, this can generate useful and well‐grounded information for policy‐makers. Equally 
          important, it can ensure that fishers and other stakeholders are well informed and share ownership 
          of  the  knowledge  base  underpinning  fishery‐management  decisions.  Several  speakers  found  it 
          productive and fun to engage closely with the fishing community during their research, in some cases 
          carrying out joint research at sea and forming closer social links (the odd drink can help!). 

          Important issues that were highlighted during lively discussions included: 

          • the value of integrating perspectives from the fishing community, NGOs, and other stakeholders, as 
          well as scientists and policy‐makers; 

          • the danger of science  being aimed solely at satisfying the needs of  fishery managers; science  also 
          needs to address more strategic issues that are not of immediate importance to managers; 

          • the need to invest in communication and knowledge management, the skills to communicate, and 
          the incentive structures that make this practical for people’s careers; 

          • given that some individuals will never be strong at communication, there is a role for putting the 
          expectation to communicate on teams and organizations, not just individual scientists; nevertheless, 
          there  are  benefits  to  individuals  in  connecting  with  others  –  this  is  good  for  well‐being  in  a  world 
          where too much time is often spent at the computer screen. 

          Back to main




    International Council for the Exploration of the Sea (ICES), H. C. Andersens Boulevard 44–46, DK‐1553 Copenhagen V, Denmark

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:4
posted:10/24/2012
language:Unknown
pages:2