APROBACION DE ACTA XXXX - Municipalidad de La Molina - Comunidad

Document Sample
APROBACION DE ACTA XXXX - Municipalidad de La Molina - Comunidad Powered By Docstoc
					MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


            ACTA N° 019-2009 DE LA SESION ORDINARIA
             DEL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA
                DE FECHA 13 DE AGOSTO DEL 2009

En la Sala de Sesiones del Palacio Municipal, siendo las 12:20 horas del
día jueves 13 de agosto del 2009, se reunió el Concejo de La Molina bajo
la Presidencia del señor Alcalde Ing. Luis Dibos Vargas Prada, con la
asistencia de los señores Regidores: Gastón Cajina Barrera, Gladys Arana
Araujo, Luis Castañeda Pardo, Jorge Klein Miranda, Esther Álvarez Silva;
Danitza Milosevich Caballero, Carlos Villacorta Díaz, Carlos Talavera
Álvarez, Oscar Ferreyra Hare y Moisés Tambini Acosta.

A esta sesión no asistió el señor Regidor Jorge Chávez-arroyo Paredes,
quien dispensó su inasistencia.

También asistieron los funcionarios: Dra. Karina Vargas Terrones,
Secretaria General; Dr. Álvaro Romero Vidal, Gerente Municipal; Sra.
Bertha Cevallos Sosa, Gerente de Administración; Dr. Ricardo Haaker
Piérola, Procurador Público Municipal; Dr. Elard Dianderas Ottone,
Ejecutor Coactivo; Sr. Francisco Giorffino Lama, Gerente de Educación,
Cultura, Recreación y Bienestar Social; y, Sr. Rene Bresciani Seminario,
Jefe de la Unidad de Serenazgo.

LA SECRETARIA GENERAL, informó que el quórum se encontraba
conforme.

EL SEÑOR REGIDOR GASTÓN CAJINA BARRERA, DIRECTOR DE
DEBATES, con el quórum de reglamento de ley dio inicio a la Sesión
Ordinaria de Concejo convocada para la fecha.


                             APROBACIÓN DE ACTAS.

    Correspondiente a la Sesión Ordinaria de Concejo del 06 de agosto
     del 2009.

No habiendo observaciones se dio por aprobada.


                                 DESPACHO


                                                                       1
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


LA SECRETARIA GENERAL, informó que en Despacho la Secretaría
General ha recibido una carta de fecha 12 de agosto mediante la cual la
Regidora Esther Álvarez Silva solicita licencia del 02 al 23 de setiembre
por tener que ausentarse de la ciudad.

PASÓ A LA ORDEN DEL DÍA.

LA SECRETARIA GENERAL, asimismo, informó que se ha recibido la
solicitud de licencia del Regidor Jorge Klein Miranda, del 24 de agosto al
05 de setiembre por tener que ausentarse del país.

PASÓ A LA ORDEN DEL DÍA.

LA SECRETARIA GENERAL, informó también que ha recibido una
comunicación del Regidor Jorge Chávez-Arroyo disculpándose por no
poder asistir a la sesión por motivos personales.


                             INFORMES

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, manifestó al
Regidor Gastón Cajina Barrera, Director del Debate que pensó que en
sección Despacho la Secretaría General iba a informar que ya se había
recibido respuesta de Lima Metropolitana a la carta dirigida por el señor
Alcalde Luis Dibos con relación a la aclaración que necesitaba el Concejo
sobre el cambio de zonificación relacionado al lote 13 y 14 de la Manzana I
en El Remanso, sin embargo puede ver que no ha llegado, en ese sentido al
ver que no ha llegado solicitó se le permita dar lectura a esa respuesta que
fue recibida por la Unidad de Trámite Documentario y Archivo de la
Municipalidad de La Molina el 11 de agosto, conforme consta en el cargo:
“Lima, 06 de agosto del 2009.
Oficio No. 314
Señor
José Alberto Danos Ordoñez
Secretario General de Concejo
Municipalidad Metropolitana de Lima.
De mi consideración:
Tengo a bien dirigirme a usted por especial encargo de la Comisión
Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura a fin de
comunicarle que en nuestra Sesión No. 030 del 2009, del 03 de agosto del


                                                                           2
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


2009 se tomó conocimiento del documento de la referencia por el Alcalde
Distrital de La Molina en respuesta al Oficio No. 207-2009 cursado por
esta Comisión, con relación a la reunión sostenida el día lunes 18 de mayo
del 2009 en el Instituto Metropolitano de Planificación sobre los temas
tratados.
Cabe indicar que el señor Alcalde Distrital de La Molina solicitó a través
del Regidor Freddy Davelouis una reunión en el Instituto Metropolitano de
Planificación para tratar un tema urgente sobre conflicto de límites que se
venía generando entre el distrito de La Molina y el distrito de Pachacamac
referente a una obra en ejecución por parte de la Municipalidad Distrital de
La Molina que habría originado un conflicto original y grescas que
causaron daños materiales a la Municipalidad de La Molina.
Conversado, acordado y coordinado el tema de conflicto de límites
distritales se llegó a la conclusión que se realizaría a una reunión entre los
vecinos de Pachacamac y La Molina (zona de conflicto), al día siguiente, es
decir, el martes 19 de mayo del 2009, la cual se realizó en la sala de
concejillo con presencia de la suscrita, el Regidor Davelouis, el señor José
Luis Villarán, dirigentes del distrito de Pachacamac y con la ausencia de
los dirigentes de La Molina. Asimismo, a la reunión de fecha lunes 18 de
mayo también asistieron el Regidor Davelouis y el Alcalde de Pachacamac,
terminada dicha reunión se trataron temas relacionados con el distrito de La
Molina considerando que en dicha reunión se contaba con la presencia de
Regidores de ésta Comisión Metropolitana, el Director Ejecutivo del IMP y
el Alcalde Distrital de La Molina, temas que de acuerdo a las
coordinaciones que se adoptaron se trataron entre ambas Municipalidades.
    1. Restitución de la calificación de comercio zonal para el predio de
        propiedad de la sociedad conyugal conformada por el señor Juan
        Orlando Bacigalupo Brandon y la señora Rosa María del Busto
        Quiñónez, cuya área es de 1,101.70 ubicado en la Calle Las Mohenas
        Mz. I, lotes 13 y 14 de Urbanización El Remanso de La Molina II
        Etapa, de conformidad con lo aprobado mediante Resolución No.
        058-2002-MLM.
       Al respecto el Alcalde de La Molina opinó que no existiría ningún
       problema con la propuesta considerando que la zona estaba ya
       aprobada con el uso de Comercio Zonal, por lo tanto no tenía
       objeción y que debía proceder la restitución.
    2. La zonificación de la zona residencial de densidad media al Sector 8
        y parte de los Sectores 17 y 18 de Las Lomas del Cerro San
        Francisco con un área de 50,794.26 m2 y asignarle la calificación
        de Zona de Recreación Pública ZPR a los Sectores 4, 6, 7, 9 y 16 y


                                                                             3
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


      parte de los Sectores 17 y 18 de propiedad de la empresa
      Inmobiliaria Los Portales S.A.
      Al respecto se acordó exponer la presente propuesta ante los
      miembros del Concejo Distrital a cargo del Director Ejecutivo del
      IMP y con la presencia de los Regidores Metropolitanos Norma
      Yarro, Freddy Davelouis y Maritza Glave. Dicha reunión se llevó a
      cabo el día jueves 21 de mayo a las 11:00 horas en la Sesión del
      Concejo de La Molina para su conocimiento y posterior acuerdo, tal
      como consta en el Acta correspondiente.
   3. Restitución de la calificación de Densidad Baja a la totalidad de las
      Parcelas 5,6 y 7 de la Portada de La Planicie II Etapa, toda vez que
      en el Plano de Zonificación anterior aprobada con Ordenanza 198-
      MML del 28 de julio de 1999, los predios estaban calificados como
      Residencial de Densidad Baja R1 y Zona de Forestación, al respecto
      se acordó requerir la correspondiente opinión de la Municipalidad
      Distrital mediante un oficio, quedando pendiente la propuesta por no
      existir opinión a pesar de tratarse de un caso de restitución de
      zonificación.

Señor Secretario General del Concejo me tomo la libertad de decir que si
bien es cierto la mencionada reunión del 18 de mayo del 2009, no fue
convocado para tratar estos tres temas específicos, el señor Alcalde de La
Molina si conversó, coordinó y opinó sobre el particular tanto así que existe
la asistencia de algunos Regidores del Concejo Distrital. El error de esta
Comisión fue confiar en la buena fe y buenas relaciones que se supone que
existe entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad
Distrital de de La Molina confiando equivocadamente en su máxima
autoridad pero como Comisión existen documentos que sustentan nuestro
proceder así como existen documentos por parte del Instituto Metropolitano
de Planificación y de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la
Municipalidad Metropolitana de Lima. Es todo cuanto puedo informar para
los fines que estime pendientes.
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarle los
sentimientos de mi especial consideración.

c.c.:Municipalidad Metropolitana de Lima, Concejo Metropolitano y
Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y Nomenclatura

Firmado: Arquitecta Norma Martina Yarro Lumbreras, Presidenta”.



                                                                            4
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


EL SEÑOR REGIDOR GASTÓN CAJINA BARRERA, DIRECTOR DE
DEBATES, solicitó al señor Alcalde la palabra en vista que él estaba
dirigiendo el debate durante su ausencia, señalando que de acuerdo a lo que
ha informado el Regidor Carlos Villacorta, esa carta ha sido recibida en la
Municipalidad de La Molina el día 11 de agosto, o sea el día lunes, pero el
día martes y miércoles el señor Alcalde conjuntamente con la Secretaria
General estuvieron de licencia por un viaje oficial y probablemente el
documento ha ingresado ese día pero no ha corrido el traslado
correspondiente, y sobre todo para aclarar que no es que se esté evitando
dar información de documentación recibida que es preocupación e interés
de todos los Regidores sino que simplemente por el término de la distancia
y por las circunstancias explicadas probablemente no ha corrido el traslado
al despacho correspondiente, pero de igual manera daba las gracias al
Regidor Carlos Villacorta por la lectura, indicando que preferiría ya que se
trata de un tema que merece opiniones probablemente pero que no debería
ser motivo de debate formal en la sesión y en todo caso fuera de sesión
podrían comentarlo porque ahí hay temas que particularmente prefería
comentarlos en otro momento.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, manifestó que
quería precisar de que ha dado lectura a un documento que aparentemente
no ha seguido el curso o ha llegado a la instancia que corresponde para ser
incluido en la Agenda de la presente sesión, pero sí se trata de un tema
sumamente importante cree conveniente que si se debería de tenerlo en
cuenta y discutirlo en sesión de concejo porque está en juego el nombre del
Alcalde y los Regidores también son de la gestión y por consiguiente si el
Alcalde dice una cosa y los papeles documentos dicen otra entonces se
debe llegar hasta sus últimas consecuencias porque si el Alcalde tiene la
razón entonces todos deben apoyarlo porque es su responsabilidad como
gestión, pero si no hay documentos que demuestren lo contrario no pueden
tampoco dejar de ignorar o de escuchar a la otra parte que está sustentando
documentariamente algo que en el otro lado no hay, entonces en ese sentido
solicita al señor Alcalde como lo hizo en la sesión anterior exija una
respuesta y si quiere el apoyo para que los Regidores firmen algún
documento a fin de que tenga una respuesta entonces lo apoyaran, pero
como lamentablemente no se ha dado el caso y no puede dejar pasar el
tema y menos en su condición de Presidente de la Comisión de Desarrollo
Urbano donde necesariamente tiene una implicancia un cambio de
zonificación de esa naturaleza donde todos y cada uno de sus miembros se



                                                                           5
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


ven de alguna manera comprometidos es necesario continuar con la
investigación hasta que se aclare.

EL SEÑOR ALCALDE, se excusó por la tardanza indiciando que ésta fue
debido a que se encontraba en una reunión con el señor Presidente del Club
Universitario y con los vecinos agraviados por los problemas suscitados en
el último clásico realizado en el Estadio Monumental.

Seguidamente manifestó que por lo poco que ha podido escuchar de la
carta que dio lectura el Regidor Carlos Villacorta, la misma que calificaba
como una farsa porque en primer lugar no le pueden atribuir la capacidad
de tomar decisiones de esa naturaleza ya que el conoce cuales son sus
capacidades y cuales sus atribuciones, y de una conversación de tres
minutos no puede salir todo lo que han dicho ahí, y como sabe que la
Regidora Norma Yarro le ha jurado la enemistad eterna lo cual no tiene
ningún problema en decirlo, y como no ha leído la carta y conforme lo ha
explicado ya el Regidor Gastón Cajina va a citar a una reunión
extraordinaria para tratar el tema porque si lo amerita porque se está
tocando aspectos personales y al parecer hay una mala intención porque le
están echando la culpa de algo en lo que no tiene injerencia y como no
tiene injerencia mal puede haberse puesto a conversar en una reunión
previa con ellos y que además no fue antes sino al despedirse que le
hablaron del tema y para lo cual respondió que eso lo tendrían que hablar
con los Regidores, entonces ese sentido como ya lo dijo anteriormente
convocaría a una sesión extraordinaria para tratar el tema.

LA SEÑORA REGIDORA DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
solicito la palabra a fin de dejar constancia que con fecha 18 de mayo se
llevó a cabo una reunión de coordinación en la que se vieron entre otros
temas diversas propuestas para la restitución de calificación de comercio
zonal.

EL SEÑOR ALCALDE, manifestó que eso era falso y no podía aceptarlo,
ya que se trataba de una cuestión orquestada contra él puesto que no ha
habido esa reunión.

LA SEÑORA REGIDORA DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
continuando con su intervención manifestó que en dicha reunión se habló
sobre el tema de la restitución de calificación de comercio zonal para el
predio ubicado en la Calle Las Mohenas, y el segundo punto según


                                                                          6
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


manifiesta también la Regidora Norma Yarro tomaron en consideración el
tema de la asignación de zonificación de la zona residencial de densidad
media del Sector 8 y parte de los Sectores 17 y 18 de las Lomas de San
Francisco, de propiedad de la empresa Inmobiliaria Los Portales, y como
tercer punto la restitución de la calificación residencial de baja densidad a
la totalidad de las parcelas 5,6 y 7 de la Portada de La Planicie II Etapa.

Asimismo, señaló que consideraba preciso aclarar que en dicha reunión
tuvo participación activa, según carta de la Regidora, el señor Alcalde de
La Molina, tal como se hace de conocimiento por el Secretario General de
la Municipalidad Metropolitana de Lima con su Oficio No. 101 del 2009, el
cual fue recepcionado por la Municipalidad de La Molina con fecha 28 de
mayo del presente. Posteriormente con fecha 28 de mayo el señor Alcalde
recibe una comunicación por parte del Dr. Danos en el cual adjunta un
Oficio de la arquitecta Norma Yarro, remitido el 25 de mayo, el cual fue
recepcionado por La Molina el 28 de mayo, entonces ahí no se puede decir
que no se tenía conocimiento porque si se tenía conocimiento y en ese
oficio así lo dice, en ese sentido señaló que ha llegado a la conclusión que
sí conocía de los hechos. Posteriormente con fecha 30 de mayo sale
publicado en normas legales del diario El Peruano la Ordenanza 1255 en la
cual se menciona modificar.

EL SEÑOR ALCALDE, manifestó que hay una contradicción desde el día
18 donde teóricamente se hizo la reunión cosa que reitera que no fue, que
no hubo reunión para eso, y lo otro es que es dice que el 28 ya tenía
conocimiento, y pregunta ¿entre el 18 y el 28 fue la exposición del señor
José Luis Villarán? entonces todos tenían conocimiento.

LA SEÑORA REGIDORA DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
continuó con su exposición señalando que con fecha 30 de mayo fue
publicado en el diario oficial El Peruano, si bien es cierto tenían
conocimiento desde el 28 o la Gerencia de Asuntos Jurídicos, no hizo nada,
no se hizo nada para mandar un oficio a Lima para decir señores detengan
eso, señalo que no ha participado en ninguna reunión como lo manifiesta y
asegura el Secretario y la Arquitecta, no ha tenido conocimiento, considera
que eso se debió de hacer, sin embargo salio la ordenanza publicada en El
Peruano el 30 de mayo, quisieron ver todos los detalles, y no se les enseñó
en el momento, tuvo que hacer un trámite especial y le consta que el
Acalde ordenó que se le entregaran los documentos, de ahí fue a hacer las
averiguaciones en Lima sin embargo le confirman su asistencia, le


                                                                            7
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


confirman que ya le habían enviado esta carta y pudo constatar que
efectivamente habìa salido en el diario El Peruano, y no se hizo nada,
tuvieron tres días para apelar a Lima y tampoco se hizo nada, sin embargo
en relación a estos puntos debe precisar tener conocimiento pleno que el
Alcalde debió tener conocimiento previo de lo que se estaba aconteciendo,
hacer la misma de carácter público como máxima autoridad municipal y
no dicto las medias diligentes y oportunas con la finalidad de dejar sin
efecto la ordenanza en mención en salvaguarda de los vecinos de La
Molina.
Agregó que con fecha 02 de julio en Sesión Ordinaria de Concejo el
Regidor Carlos Villacorta Díaz hace de conocimiento pleno de los
Regidores en conjunto sobre la reunión sostenida el 18 de mayo en el cual
manifiesta que el Alcalde si estuvo presente viendo estos temas.

Asimismo, en la referida fecha solicitó al señor Alcalde emita un
documento al IMP en aras de la transparencia de la gestión municipal y está
en el Acta de dicha Sesión de Concejo.

A efectos de atender su solicitud, recién el 08 de junio el Alcalde emitió, el
Oficio 044 dirigido al Secretario General de la MML, en la que se señala
que la reunión sostenida el 18 no se trataron temas relacionados a la
zonificaciòn, sin embargo debe aclarar que si bien es cierto el Alcalde
manda una comunicación a Lima en ningún momento ha podido ver en
dicha comunicación que se toque el tema de que se derogue esa ordenanza,
en ningún momento, solamente el señor Alcalde de La Molina deja
constancia que no se trataron esos temas para nada pidió por lo mismo que
no estuvo en esa reunión que se derogara esa ordenanza, en ningún
momento se puede constar en ese oficio.

Asimismo, mencionó que en la Sesión Ordinaria del 06 de agosto del
presente, el señor Alcalde de La Molina manifestó que hizo de
conocimiento en forma directa al Alcalde de Lima sobre los hechos
suscitados en relación a la zonificación que había realizado, situación que
no se ajusta a la verdad puesto que su persona tuvo una conversación
directa con el Alcalde de Lima Dr. Luis Castañeda Lossio y en el cual le
manifestó en forma tajante que en ningún momento tuvo una llamada
telefónica desde el mes de mayo a la fecha del señor Alcalde de La Molina
para tratar este tema de zonificaciòn.
También deja en conocimiento que con Oficio 314-2009 del 06 de agosto
del presente, la presidenta de la Comisión Metropolitana de Desarrollo


                                                                             8
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


Urbano, la Arquitecta Norma Yarro afirma que en la reunión del 18 de
mayo en la cual sí se trataron los temas de zonificación y que el señor
Alcalde de La Molina coordinó y opinó en lo relacionado en estos tres
puntos que ya indicó.

Señala que hubo un descuido porque si bien tomaron conocimiento el día
18 y el día 28 recibieron la comunicación sale publicada, acaso La Molina
es tan pobres que no puede comprar El Peruano para enterarse de las
noticias, acaso no se compra ni un solo Peruano, no lo entiende, supone que
el área de Asuntos Jurídicos debe de comprar un diario El Peruano, también
el área de Desarrollo Urbano, entonces flagrantemente esto como que se ha
querido ocultar y no salir a frente.

EL SEÑOR ALCALDE, manifestó que eso es un poquito atrevido de su
parte porque aquí se ha demostrado en muchos años de gestión que nunca
se ha actuado así y en este momento menos, el interés que alguien pudiera
tener en esto no parte de mi, se lo digo con toda honestidad, las presiones si
las recibo pero el interés no es de él y esto que deja entre ver entre líneas es
bien peligroso y le pide por favor por el respeto y por la amistad que tienen
no lo vuelva a repetir porque es grave.

LA SEÑORA REGIDOR DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
manifestó que en los años que se conocen siempre ha estado dentro en los
acuerdos apoyando y todo, pero cuando ve esto que no son palabras, son
documentos se ha tomado el tiempo de revisarlos por el bien del distrito y
es más ha hablado directamente.

EL SEÑOR ALCALDE, enfatizó que basada en una mentira que es la
reunión que nunca hubo.

LA SEÑORA REGIDORA DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
señaló en el caso señor Alcalde que no hubiera participado en esa reunión
tienen la comunicación del 28 de mayo que el Secretario General de Lima,
el Dr. Danos, le envía y en ningún momento le contesta diciendo por si
acaso eso no es así, eso no es asa y pide que se derogue esa ordenanza, en
ningún momento, recién lo hace el 08 de julio luego de la sesión del día 04,
y lo que más le molesta es de que el día 06 de agosto entre palabras dice
como que si hubiera coordinado usted inmediatamente y de frente con el
Alcalde de Lima lo cual no pasó.



                                                                               9
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


EL SEÑOR ALCALDE, señalo que es su palabra y se la respeta.

LA SEÑORA REGIDORA DANITZA MILOSEVICH CABALLERO,
señaló que aparte de hablar con el señor Alcalde se ha tomado el tiempo
para revisar el cuaderno de llamadas que se lleva en la Municipalidad para
ver si hay alguna llamada porque primero habló con las secretarias y
después habló con el Dr. Castañeda Lossio, entonces esas cosas señor
Alcalde son las que le hacen desconfiar.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, informó que
el día sábado 08 hubo un gran espectáculo en La Molina y nadie sabía nada
sobre dicho evento, lo cual dio como consecuencia que hubiera un tráfico
espantoso en la Av. La Molina pasando por la Universidad en el campo
ferial donde se hacen las ferias agropecuarias de la Universidad Nacional
Agraria, lugar donde estuvo entrampado como media ya que no se podía
pasar, e incluso unos amigos lo llamaron para preguntarle que estaba
pasando con el tráfico en esa zona y lamentable no supo explicar señalando
al señor Alcalde que esas cosas no deben pasar. Asimismo manifestó que
lo que más le indignaba es que a una persona natural que hace una fiesta
pequeña en su casa lo notifican y multan con una UIT, solicitando al señor
Alcalde que al menos ese tipo de cosas deberían informarse a los Regidores
o es quizás alguien se ha tomado la libertad de darles el permiso porque
habían cientos de personas y carros que entraban por todos lados y nadie
sabía nada, informe que hace a fin que Administración o quien es
responsable de la administración general tome cartas en el asunto.

EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, informó que tuvo una
reunión con el presidente de la Cooperativa Magisterial y ellos agradecen a
la Municipalidad el apoyo que se les está brindando con respecto a que
muchos profesores de la UGEL No. 06 que cobran en diferentes lugares de
Lima donde ellos han trabajado pero que viven en La Molina y sobre todo
que son adultos mayores con la gestión que se está haciendo puedan cobrar
en la misma Cooperativa. Gestión que la está haciendo la Municipalidad a
través de la Gerencia de Bienestar, así como también se está haciendo las
gestiones con el Banco de la Nación para ver la posibilidad de que pongan
un cajero automático en ese lugar pero que esté enmarcado con las normas
de seguridad que específica el Banco de la Nación para que les paguen a
esas personas y a las cuales se les protegerá ante cualquier problema que
tengan con la seguridad dentro y fuera del distrito.



                                                                         10
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


Como segundo informe manifestó que el día domingo el equipo de fútbol
de la Municipalidad de La Molina “Forjando Campeones - Categoría 90”
campeonó en el Estadio del Callao, donde jugaron con el equipo de Comas
evento que fue transmitido por el canal 7 y verdaderamente fue un buen
partido y eso ha concebido que los jugadores se hagan acreedores a un
premio de S/. 50,000.00 en la cual va a ser repartiendo a cada uno una
buena propina, en ese sentido considera que es muy importante porque se
está viendo todo el esfuerzo que está haciendo la gestión en el tema del
deportes lo que quiere decir que el Estadio está dando sus frutos.


                             P E D I D O S

EL SEÑOR REGIDOR OSCAR FERREYRA HARE, preguntó si el
informe sobre los terrenos eriazos ya pasó a la Comisión correspondiente
para el estudio respectivo sobre todo teniéndose en cuenta que dicho
informe fue recibido en la sesión anterior del día 06 de agosto.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, señaló que
ha podido observar de que en años anteriores hubo un acuerdo unánime de
Concejo en el cual se estableció las fechas en que se realizaría las sesiones
de concejo, las mismas que se realizarían el primer y tercer jueves de cada
mes, y que ahora nuevamente se incumple el pacto de caballeros,
precisando que no se opone a que éstas situaciones puedan ocurrir siempre
y cuando se les explique cual ha sido el motivo por el que se está
cambiando las fechas acordadas, ya que considera que es una falta de
respeto a los Regidores no informarle el motivo del cambio fechas.
Asimismo, señaló que recordaba que habiendo sido por muchos años
Secretario General y Director Municipal siempre se informaba a los
Regidores el motivo por el cual se cambiaba la fecha de la sesión, hecho
que entiende se trata de una cuestión de práctica educativa que se debía
aplicar y así de esa manera nadie va a tener problemas. Agregó también
que si algún Regidor tiene algún problema por una gentileza puedan
aceptar cambiar la fecha de la sesión, pero si les están cambiando los días
y las horas entonces no pueden seguir así, y considerando sobre todo que
ya falta poco para que se termine la gestión por lo menos puedan cumplir
con lo acordado, pedido que hace a fin que el señor Alcalde disponga las
medidas del caso conveniente.




                                                                           11
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


Seguidamente señaló que su segundo pedido es que hasta la fecha no se la
dado respuesta y va a seguir insistiendo sesión a sesión de los pedidos
sencillos que está haciendo y que la Secretaría General no cumple con
dárselos y que siguen pendientes.

Finalmente, manifestó que otro de sus pedidos es que se ha enterado por
otros Concejos que las Comisiones de Administración, Rentas, Presupuesto
e Informática, etc. están viendo los anteproyectos de Presupuesto que ya
están aprobados y que seguramente han sido ya remitidos al Ministerio de
Economía y Finanzas en consulta. Informó además que ha hablado con
algunos miembros de la Comisión de Administración, Rentas y
Presupuesto al respecto y ellos no saben nada, indicando que no vaya a ser
que ocurra como siempre sucede, que al final el último día del año, el
último mes se presente y nadie sabe nada porque para eso está la Comisión
sino estaría por gusto, por lo sugirió que se debería convocar a una reunión
para que vayan elaborando los anteproyectos hasta que se convierta en un
proyecto y luego se remita al Ministerio, y aunque no pertenece a la
Comisión de Administración, Rentas, Presupuesto e Informática como el
año pasado pero lo dice con conocimiento de causa, información que
también se debería ponerse en conocimiento de los Regidores para que
ellos puedan informar a los vecinos que se está elaborando el Presupuesto.

EL SEÑOR REGIDOR LUIS CASTAÑEDA PARDO, manifestó que
sobre el tema de las fechas de las Sesiones de Concejo él no es muy
inflexible si es que simplemente se cambia las fechas, en todo caso
agradecería que la comunicación si se respete las 48 horas y si puede ser
mejor con una antelación de 3 ó días.

EL SEÑOR ALCALDE, manifestó que el espíritu de camaradería siempre
existió entre los Regidores y si se ha hecho la reunión ese día y a esa hora
es porque como todos saben, algunos Regidores pidieron que fuera así por
el almuerzo que se le iba a hacer al Regidor Jorge Klein por su cumpleaños,
entonces si eso tampoco se puede respetar que más puede decir.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, manifestó que
si se estaba refiriendo a él, quería precisar que lo que ha estado diciendo es
que se mande a los Regidores una notita o al menos se les comunique por
teléfono el cambio que se está haciendo y así lo entenderán y se preparan.




                                                                            12
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


EL SEÑOR ALCALDE,            señaló que la sesión ha sido convocada de
acuerdo a las normas.

EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, solicitó que el
Dictamen No. 01 de la Comisión de Seguridad Ciudadana sobre la
fiscalización del transporte regular y no regular de pasajeros y carga pase a
la Orden del Día.

EL SEÑOR ALCALDE, pasó el Dictamen presentado por el Regidor Jorge
Klein a la Orden del Día.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, indicó que no
haría un pedido pero en este caso ya que justamente acaba de recibir una
copia del Dictamen No. 1 de la Comisión de Seguridad Ciudadana, el
mismo que en su primer numeral dice que el convenio es factible por contar
con un respaldo legal y el soporte económico y financiero, sería
conveniente que pase a la Comisión de Asuntos Jurídicos e inclusive a la
Comisión de Administración, Rentas, Presupuesto e Informática porque
tiene que ver con estos temas, y no se trata de burocracia pero si se habla de
temas económicos la Comisión de Administración, Rentas, Presupuesto e
Informática tiene que necesariamente emitir una opinión.

EL SEÑOR ALCALDE, indicó al Regidor Carlos Villacorta que cada
Comisión cuando emite un dictamen siempre involucra directamente a otra,
entonces bajo la premisa a que ha hecho mención van a terminar como dice
el Presidente de la República que los Concejos no hacen nada.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, manifestó al
señor Alcalde que si el quiere pasar el tema a la Orden del Día que lo haga,
simplemente quería dejar constancia que cuando se trata de temas de esa
naturaleza deben reforzarse, más aún si sólo hay tres Regidores que
conocen el tema y son ocho los Regidores que lo desconocen totalmente,
sobre todo si hay temas económicos y legales de por medio le debería
interesar para la suscripción de un convenio que éste sea respaldado por las
Comisiones antes mencionadas, pero si no le interesa solamente quiere
dejar constancia que sería la conveniente.

EL SEÑOR ALCALDE, indicó al Regidor Carlos Villacorta que las cosas
hay que decirlas en su real contexto no entre líneas ni dejar entrever cosas
raras. Asimismo, le indicó que la Comisión que preside cuando él presenta


                                                                            13
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


un Dictamen viene firmado también por tres o cuatro Regidores e igual se
somete a consideración del Concejo al igual que cualquiera de las otras
Comisiones entonces en ese sentido no se debería minimizarse una
Comisión.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, señaló al señor
Alcalde que al parecer no se ha dejado entender, ya que a lo que se ha
referido no es al número de Regidores sino a que los miembros de la
Comisión de Administración, Rentas, Presupuesto e Informática son los
que tienen que informar cuando se trata de ingresos y egresos de la
Municipalidad y así lo dice el Reglamento pero si no le parece bien lo que
ha dicho entonces que someta a votación el tema, ya que solamente está
emitiendo una opinión en respaldo de hacer algo más consistente nada más
ese es el único objetivo.

EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, informó que se trata
de un convenio que se va a efectuar con la Municipalidad Metropolitana de
Lima, puesto se trata de una necesidad latente en el distrito por todas las
irregularidades de tránsito que hay en el transporte de carga, con los taxis,
etc., razón por la cual tiene todas las opiniones favorables en lo que
corresponde a la Gerencia de Asesoría Jurídica, Gerencia de Seguridad
Ciudadana y Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, en ese sentido
continúa con su pedido de que pase a la Orden del Día.

EL SEÑOR ALCALDE, en atención al pedido del Regidor Jorge Klein,
pasó el Dictamen No. 01 de la Comisión de Seguridad Ciudad a la Orden
del Día para el debate y aprobación correspondiente.


                             ORDEN DEL DÍA

   1. Solicitud de licencia de la Regidora Esther Álvarez por tener que
      ausentarse de la ciudad, del 02 al 23 de setiembre del 2009.

EL SEÑOR ALCALDE, sometió a votación la solicitud de licencia, la
misma que fue aprobada por Unanimidad




                                                                           14
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


EL CONCEJO POR UNANIMIDAD Y CON DISPENSA DEL
TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ACTA, ACORDÓ APROBAR
EL SIGUIENTE:
ACUERDO DE CONCEJO No. 048-2009
La Molina, 13 de agosto del 2009
EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA;
Vista en Sesión Ordinaria de la fecha, la solicitud de licencia de la señora
Regidora Esther Álvarez Silva, por tener que ausentarse de la ciudad en el
período comprendido del 02 al 23 de setiembre del 2009; por
UNANIMIDAD y con dispensa del trámite de aprobación del Acta;
ACORDÓ:
Artículo Único.- APROBAR la solicitud de licencia de la señora
Regidora Esther Álvarez Silva, del 02 al 23 de setiembre del 2009, por
tener que ausentarse de la ciudad.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.


   2. Solicitud de Licencia del Regidor Jorge Klein Miranda para
      ausentarse del país, del 24 de agosto al 05 de setiembre del 2009.

EL SEÑOR ALCALDE, sometió a votación la solicitud de licencia, la
misma que fue aprobada por Unanimidad.

EL CONCEJO POR UNANIMIDAD Y CON DISPENSA DEL
TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ACTA, ACORDÓ APROBAR
EL SIGUIENTE:
ACUERDO DE CONCEJO No. 049-2009
La Molina, 13 de agosto del 2009
EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA;
Vista en Sesión Ordinaria de la fecha, la solicitud de licencia del señor
Regidor Jorge Klein Miranda del 24 de agosto al 05 de setiembre del 2009,
por tener que viajar a Argentina por razones personales; por
UNANIMIDAD y con dispensa del trámite de aprobación del Acta;
ACORDÓ:
Artículo Único.- APROBAR la solicitud de licencia del señor Regidor
Jorge Klein Miranda, del 24 de agosto al 05 de setiembre del 2009, por
tener que viajar a Argentina por razones personales.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.




                                                                          15
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


   3. Dictamen No. 01 de la Comisión de Seguridad Ciudadana que opina
      por la procedencia de suscribir un convenio con la Municipalidad de
      Lima para la fiscalización del transporte regular y no regular de
      pasajeros y carga.

EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, informó que de
acuerdo a lo dispuesto por el señor Alcalde y en relación a las diversas
coordinaciones que viene haciendo la Gerencia de Seguridad Ciudadana
hace más de cuatro meses con la Municipalidad Metropolitana de Lima, la
Comisión de su presidencia ha recibido la Carta No. 067-2009-MDLM-SG
de la Secretaría General, a la cual adjuntan el Proyecto de Convenio que ya
ha sido coordinado entre la Gerencia de Seguridad Ciudadana de La Molina
con la Dirección de Transporte Urbano de Lima.

Asimismo, para conocimiento de los señores Regidores hizo un resumen
del objeto del convenio informando que la Municipalidad de Lima y la
Municipalidad de La Molina celebrarían con el objeto de coadyuvar el
ordenamiento del tránsito, vialidad y transporte dentro de la jurisdicción
del distrito de La Molina a través de las acciones de control y fiscalización
sobre el servicio regular y no regular de pasajeros y de carga autorizado por
la Gerencia de Transporte Urbano de la Municipalidad de Lima. Indica
también que de lo coordinado con la Municipalidad de Lima manifiestan
que su capacidad de acción ya no puede abarcar más porque todos los
distritos tienen que tener sus inspectores de transporte municipal, en el caso
de La Molina sólo tiene cinco inspectores de transporte y con el nuevo
convenio se contaría con diez más y se llegaría a un total de quince para el
presente año, y para eso existe una serie de estudios tanto de presupuesto
como de la seguridad ciudadana y transporte y vialidad que facultan la
firma de este convenio.

Indicó también que la Distrital se comprometería a dotar a su comuna de un
cuerpo de inspectores municipales de transporte, debidamente evaluados,
acreditados y designados como inspectores de transporte, y la
Municipalidad de Lima se encargaría de dar la capacitación después de
firmar el contrato. Contratar y asumir el pago de los inspectores
municipales de transporte que ejerzan funciones en la jurisdicción de la
distrital. La Gerencia de Planeamiento y Presupuesto ya ha reservado la
partida presupuestal a partir del mes de setiembre hasta diciembre.
Contratar y asumir el servicio de pago individualizado de la Policía
Nacional que es parte del convenio porque tienen que estar en conjunto, es


                                                                            16
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


decir, el inspector de transporte municipal con la Policía Nacional, y
pagarles en forma mensual previa verificación del servicio prestado.
Brindar el apoyo logístico y financiero que sea requerido para la ejecución
de las acciones de fiscalización y control. Se revisaría el tema de la grúa,
uniformes y varias otras cosas que están en el requerimiento. Solicitar a la
Municipalidad Metropolitana de Lima cuando se requiera ampliar la
cobertura de los puntos críticos, el número de inspectores para la
fiscalización del servicio de transporte regular y no regular.

Agregó además que la Municipalidad de Lima en las condiciones que se ha
hecho el convenio está llana a dar inspectores cuando haya operaciones en
sitios que son álgidos y que la necesidad de los inspectores sobrepasan la
demanda de estos microbuses, es decir que Lima vendrá a La Molina con
sus resoluciones de sanción y hacer cumplir leyes, ordenanzas y remitir a la
Gerencia de Transporte Urbano, las resoluciones de sanción en formatos
pre-impresos e impuesta dentro de la jurisdicción en el día conforme al
procedimiento establecido para tales efectos por la SAT, cumpliendo a la
vez con lineamientos de control del stock en que se determine.

Indicó también en lo que se refiere a los ingresos que se ha coordinado con
Lima y que así lo tiene con otros Municipios, el monto total de los ingresos
efectivamente recaudados con la Municipalidad Metropolitana de Lima a
través del SAT, por imposición de las resoluciones de sanciones efectuadas
en el marco del presente convenio se distribuirá de la siguiente forma: 70%
para la Municipalidad Metropolitana de Lima y 30% para la Distrital,
deduciendo previamente los costos de recaudación establecidos en un 5%,
porcentaje asignado al Servicio de Administración Tributaria de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, luego La Municipalidad
Metropolitana de Lima efectuará la transferencia correspondiente a la
Distrital el primer día hábil de la segunda semana de cada mes. Después
ya son una serie de convenios que la Municipalidad Metropolitana de Lima
se compromete a capacitar y evaluar a los inspectores de transporte
convocados por la distrital, designar a los inspectores municipales de
transporte después de previa evaluación, designar a los supervisores
necesarios de Lima que van a coadyuvar con los nuestros para hacer los
operativos, determinar los puntos críticos que ya los tenemos acá con
nuestra División de Transporte y Vialidad y aprobados por la Gerencia de
Seguridad Ciudadana, y abastecer en forma oportuna toda la resoluciones
de sanción.



                                                                          17
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


Señaló que en el informe de la Gerencia de Seguridad Ciudadana luego de
evaluarse el citado proyecto y de una perspectiva técnica recomienda que
se suscriba a fin de ejercer un control real y continúo del transporte en el
distrito de La Molina, el Informe de la Gerencia de Asesoría Jurídica opina
que la suscripción de este convenio está entre las facultades de la
Municipalidad, y el Memorándum del Gerente de Planeamiento y
Presupuesto certifica que la demanda del gasto con motivo de la firma del
convenio de cooperación interinstitucional entre Lima y La Molina cuenta
con los créditos presupuestarios en el Presupuesto Institucional Modificado
del 2009, por eso los miembros de la Comisión de Seguridad Ciudadana
luego de efectuar la revisión y evaluación de dicha documentación
acuerdan por unanimidad recomendar que el mencionado convenio es
viable y factible por contar con el respaldo legal y el soporte económico y
financiero para la ejecución. Convenio que permitirá a la Municipalidad de
La Molina contar con inspectores de transporte debidamente capacitados y
con las facultades legales para fiscalizar el servicio de transporte regular y
no regular de pasajeros y de carga que en la actualidad cometen
infracciones que afectan a los vecinos y usuarios en general y que quedan
impunes por la falta de control.

Finalmente precisó que el proyecto de convenio que consta de diez
cláusulas deberá ser suscrito por los Alcaldes de las Municipalidades
involucradas y en el que se establecen el objetivo y los compromisos de las
partes.

EL SEÑOR REGIDOR GASTÓN CAJINA BARRERA, expresó que por
fin después de mucho tiempo se logra algo que siempre se ha procurado y
que en cierta medida el control del transporte urbano, de carga, de
pasajeros pueda en alguna forma ser controlado por el distrito, pero igual
tiene algunas preocupaciones sobre el particular, por lo que manifiesta que
no le parece 70/30 porque si el 100% del gasto lo va a asumir La Molina
más bien debería ser a la inversa, precisando si estar de acuerdo que Lima
Metropolitana que por su carácter metropolitano y por ser el rector del
transporte en la ciudad debe tener ingresos y estos no deben ser recortados,
pero cuando se origina una infracción de tránsito en cualquier lugar del
mundo o en este caso en La Molina, para ponerlo como ejemplo, el
perjudicado es el distrito no sólo desde el punto de vista vecinal sino
también muchas veces desde el punto de vista material, entonces bajo esa
lógica considera que la infracción cometida y en genérico en cualquier
distrito, el monto de la infracción y de la multa debería ser para el distrito


                                                                            18
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


donde se cometió la infracción pero obviamente como ente rector la
Municipalidad Metropolitana debe obtener obviamente un porcentaje de
eso, ese es el meollo del tema.

Asimismo, manifestó que por otro lado, un tema que considera inclusive
también es motivo de tomar en consideración es ese 30% ¿por qué no
20%, por qué no 40%? ¿va a permitir cubrir los gastos que va a asumir la
Municipalidad para llevar adelante esa función? porque de acuerdo a lo que
ha podido escuchar se va a tomar quince inspectores más y se va a tener
que pagar la capacitación, pagar a los policías para que de repente “tenga
un ingreso adicional por otros conceptos que no son muy santos”. Agregó
además que no sabe si hay un estudio o una estadística de cuántas
infracciones se cometen en La Molina en relación a lo que en buena cuenta
se está negociando o pactando, pero igual independiente si se cubre o no el
gasto considera que obviamente económicamente es importante y es bueno
tomarlo en cuenta siempre y cuando éste control, éste seguimiento y ésta
política de sanción real directa de nosotros permita a La Molina disminuir
los accidentes con costo de vida en muchos casos o con costos materiales y
permita ordenar el distrito; en ese sentido con las observaciones planteadas
manifestó estar de acuerdo con el convenio y finalmente si costara más o
menos sería irrelevante siempre y cuando la función que se va a asumir en
coordinación con la Municipalidad de Lima Metropolitana permita ordenar
el transporte, permita ordenar todo el caos vehicular que se tiene en el
distrito para lo cual considera que no hay que detenerse en costos.

EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, manifestó que
concordaba con lo dicho por el Regidor Gastón Cajina, indicando que se ha
tratado también de que el aspecto económico sea a favor del distrito pero ya
es una norma que la tienen Lima Metropolitana con todos los distritos y
verdaderamente ante el ingreso económico y el caos que hay en ese aspecto
con relación al transporte quizás habría que jugársela para que se pueda
regular y ordenar, considerando que en lo que va de la gestión es uno de los
pocos factores que faltan ordenar para que todo esté caminando bien.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ÁLVAREZ, expresó que
una de las preocupaciones que siempre ha manifestado conforma consta en
las Actas de las Sesiones de Concejo, es que ha insistido en que se vea el
presente convenio, sin embargo han pasado ya varios meses e inclusive se
ha comunicado telefónicamente en varias oportunidades con el Regidor
Jorge Klein y le ha preguntado cuándo se va a ver ese tema y en ese sentido


                                                                          19
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


se determinó una fecha para verlo y lo aprobaron con todas las buenas
intenciones, pero si hay Regidores que piden que pase a otras Comisiones
le parece muy democrático atender esa solicitud ya que si se ha demorado
tantos meses entonces puede pasar el tema para una próxima sesión ya sea
extraordinaria o ordinaria porque sino va a parecer que se va a aprobar a
raja tablas, ya que si fuera una cosa de emergencia lo hubieran aprobado
quizás en el mes de mayo, sobre todo considerando que se estaría
violentando también Reglamento Interno de Concejo puesto que el tema
compromete recursos económicos, y aunque iba a solicitar se dispense del
trámite de Comisiones pero como dice el Reglamento se puede dispensar
de todo trámite menos cuando se trata de temas que compromete recursos
económicos o se habla de aspectos económicos.

Finalmente informó que incluso ya había advertido al Regidor Jorge Klein
que de repente algunos Regidores iban a solicitar que el convenio en debate
pase a otras Comisiones y éste le respondió que aunque va a demorar un
poco más la aprobación de suscripción del convenio estaba de acuerdo que
así fuera si es que se tiene hacer ese trámite.

EL SEÑOR ALCALDE, expresó que a fin de hacer una aclaración
respecto a lo manifestado por el Regidor Carlos Talavera quería señalar
que respecto a que están exentos o que el reglamento dice que se puede
dispensar del trámite de Comisiones en determinados casos menos cuando
se trata de temas que involucran aspectos económicos, en el presente caso
no se ha dispensado del trámite de Comisiones ya que lo ha visto la
Comisión de Seguridad Ciudadana.

EL SEÑOR REGIDOR LUIS CASTAÑEDA PARDO, manifestó que le
parecía muy bien y le daba gusto el convenio propuesto y espera que se
ordene el tráfico sobre todo en lo que respecta a los camiones de carga en
toda la Av. La Molina puesto que él vive en el Sol de La Molina, ya que
dichos vehículos dejan caer piedras en las vía las mismas que son muy
peligrosas; asimismo, señaló que en segundo lugar, quería de alguna
manera pedir disculpas al Presidente de la Comisión de Seguridad
Ciudadana porque siendo parte dicha Comisión no pudo participar de la
reunión pero de todas maneras felicitaba al Presidente de la Comisión por
haber llegado finalmente a que se concrete el tema; y en tercer lugar,
solicitó se corrija en el convenio el apellido del señor Alcalde a fin de
evitar tener la duda de que si es el Alcalde quien firma o no el convenio.



                                                                         20
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


EL SEÑOR REGIDOR JORGE KLEIN MIRANDA, manifestó que quería
precisar que de acuerdo a lo informado por el Regidor Carlos Talavera, es
cierto que sí se pensaba tratar el tema con la Comisión de Asuntos Jurídicos
pero debido a que el Regidor Jorge Chávez Arroyo no se encontraba
presente entonces ya no pudo contactar con él para verlo, pero de todas
maneras conforme ya lo vieron con el Regidor Carlos Talavera todo es a
favor del distrito, el distrito va a ganar con la seguridad ciudadana que se le
va a brindar al mismo vecino quienes se ven afectados cuando los
conductores de los microbuses que los dejan a medio camino, cuando lo
hacer bajar de vehículo porque no tienen muchos pasajeros, cuando no
dejan subir a los escolares, o cuando los camiones de carga se meten por
cualquier lado y nadie los puede controlar, pero ahora con los quince
inspectores de transporte que se va a tener va a haber también más control
en ese aspecto, y aunque no considera que se trate de burocracia que ahora
pase a otras Comisiones pero considerando que el convenio propuesto es a
favor de la ciudad ya no se puede dilatar más el tema sin embargo el señor
Alcalde tiene la última palabra al respecto.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS TALAVERA ALVAREZ, señaló que
como lo dijo al principio en su intervención, estaba de acuerdo con la
suscripción del convenio e incluso ha manifestado su interés al respecto en
diversas sesiones de concejo, pero lo que sucede es que si hay Regidores
que solicitan que lo vean otras Comisiones por la transparencia del caso se
debería atender esa solicitud, sobre todo considerando que el tema está
desde abril o mayo en proceso y como lo dijo anteriormente se estaría
violentando el Reglamento Interno del Concejo, pero si el Alcalde
acostumbra o quiere someterlo igual a votación no hay problema ya que su
interés y la preocupación es que se apruebe dicho convenio.

EL SEÑOR ALCALDE, indicó que quería que quede claro que la petición
de la suscripción del convenio materia del debate no nace del Regidor
Carlos Talavera ya que dicha petición nace de otro lado.

EL SEÑOR REGIDOR CARLOS VILLACORTA DÍAZ, manifestó que
quería precisar que personalmente no tiene ningún afán durante sus
intervenciones conseguirse algún voto puesto que los votos se consiguen de
otra manera, es decir, siendo eficientes en el trabajo que se realiza.

Seguidamente, señaló que respecto al convenio que es materia de
discusión, el cual al parecer están apurados en aprobarlo, qué necesidad hay


                                                                             21
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


de aprobarlo obviando lo que dice el Reglamento y que la Comisión de
Administración, Rentas y Presupuesto la vea, qué tan urgente puede ser si
hace ya medio año que dicha propuesta fue presentada ante el despacho del
señor Alcalde, dónde está el apuro. Asimismo, manifestó que quería
felicitar a la Comisión porque ha actuado rápidamente a nivel de las
instancias que corresponde, es decir, el 12 de mayo tuvo un informe de
Serenazgo, el 27 de mayo no solamente Asesoría Jurídica sino también
Presupuesto opinaron al respecto, y automáticamente la Comisión hizo su
Dictamen el 30 de junio, 45 días para llegar a Sesión de Concejo, por lo
que preguntó entonces si esos son votos, respondiendo que no es así,
simplemente es saber demostrarle al vecino que realmente se es eficiente en
una gestión y que les interesa las bondades que en dicho u otro convenio
puedan presentar, y en el caso del convenio propuesto claro que les interesa
pero con las interrogantes planteadas por el Regidor Gastón Cajina las
mismas que también son preocupaciones suyas y seguramente de más de
uno que ahora porque no va a otras Comisiones y no se han discutido, en
tal sentido preciso estar de acuerdo con el convenio pero quería dejar claro
que a pesar de no tener copia del documento y no haberse continuado con
los procedimientos que indica la normatividad vigente para que no haya
malas interpretaciones lo va a apoyar.

EL SEÑOR REGIDOR LUIS CASTAÑEDA PARDO, indicó que respecto
a lo que mencionó el Regidor Klein quería también solicitar que en el caso
que los micros cuando ya están algo vacíos paran y simplemente
desembarcan a todos los pasajeros para que suban a otro, situación que él
también lo ha vivido, en ese sentido sugiere que aparte de la fiscalización
que pueda hacer la Municipalidad con este nuevo convenio considera que
se debería incorporar al vecino en el proceso de la fiscalización poniendo
para tal efecto algún número o dentro de los números telefónicos existentes
una casilla de atención.

EL SEÑOR ALCALDE, indicó que considerando que hay dos pedidos para
que pase a Comisión, siendo uno de ellos el del Regidor Carlos Villacorta
sometía a votación a fin de pasar el tema a las Comisiones
correspondientes.

EL SEÑOR REGIDOR GASTÓN CAJINA BARRERA, como cuestión
previa manifestó que se encontraba de acuerdo con la suscripción del
convenio propuesto, pero de acuerdo a algunas observaciones que ha
hecho al respecto considera que se debería guardar la formalidad de los


                                                                          22
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA


casos por lo que solicita en todo caso se lea Reglamento Interno de Concejo
a fin de no obviar nada y si se puede aprobar que se pruebe porque al
parecer ya han pasado más de 45 días desde su propuesta.

EL SEÑOR ALCALDE, propuso que el tema sea visto en una sesión
extraordinaria pero que primero pase por las Comisiones pertinentes.

Finalmente y a efectos de dar trámite inmediato a los acuerdos adoptados
en mesa, el señor Alcalde sometió a votación la dispensa del trámite de
aprobación del Acta, solicitando a los señores Regidores que estén de
acuerdo se sirvan manifestarlo, el mismo que fue aprobado por
Unanimidad.


EL CONCEJO POR UNANIMIDAD ACORDÓ DISPENSAR DEL
TRÁMITE DE APROBACIÓN DEL ACTA A LOS ACUERDOS
ADOPTADOS EN MESA.


El señor Alcalde, Luego de agradecer la asistencia de los señores
Regidores, Funcionarios, y Vecinos, levantó la sesión siendo las 13.30


Para efectos del sustento de posiciones, se deja constancia que todas las
intervenciones del señor Alcalde así como las de los señores Regidores,
se encuentran en forma íntegra en el “Diario de Debates No. 019-2009,
de la Sesión Ordinaria de Concejo del 13 de agosto del 2009.

rtch/.




                                                                         23

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:84
posted:10/4/2012
language:Unknown
pages:23