R�gimen de Responsabilidad Civil by HC12092903849

VIEWS: 3 PAGES: 34

									      XIII. Contratos Modelo
Fuerza Mayor, Daños y Perjuicios


           Por: Luis Omar Guerrero Rodríguez
                                www.bstl.com.mx

                             31 de mayo de 2011
                                                    ÍNDICE
A. CASO FORTUITO FUERZA MAYOR
  1.   Concepto
  4.   Elementos
  5.   Renunciabilidad
  6.   Teoría de la Imprevisión
B. DAÑOS Y PERJUICIOS
  1. Conceptos Fundamentales
  2. Proyecciones de la Responsabilidad
  3. Responsabilidad Civil en otros ordenamientos
  4. Responsabilidad Civil por hecho ilícito
  5. Responsabilidad Extracontractual
  6. Prescripción
  7. Elementos Comunes
  8. Daño y Perjuicio
  9. Daño Moral
  10. Casos del Extranjero y Daños Punitivos
  11. Conclusiones
                                           1. Concepto
• Excepciones al principio de cumplimiento de los contratos “pacta
  sunt servanda”
• La doctrina los distingue:
                                             Hechos
             CASO                            insuperables
                                             provenientes de la
           FORTUITO                          NATURALEZA

                                             Hechos insuperables
             FUERZA                          provenientes del
             MAYOR                           HOMBRE

•   Sus elementos fundamentales y consecuencias, son las mismas. (§ 2017-
    V; 2111; 1847 y 812 CCF) Su diferencia es Doctrinal.
                                2. Elementos

1. Los sucesos de la naturaleza o hechos del hombre, deben
   ser Ajenos al deudor ( § 2111 CCF)

2. Los sucesos de la naturaleza o hechos del hombre, deben
   ser Irresistibles.

3. Los sucesos de la naturaleza o hechos del hombre, deben
   crear una Imposibilidad absoluta o temporal de
   cumplimiento.
                                                             3. Renunciabilidad
• De manera contractual, las partes pueden asumir expresamente la
  responsabilidad derivada de caso fortuito.
               Artículo 2111 CCF. Nadie está obligado al caso fortuito sino
               cuando ha dado causa o contribuido a él, cuando ha
               aceptado expresamente esa responsabilidad, o cuando la
               ley se la impone.

 Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
 Gaceta, VII, Enero de 1998, Página: 1069, Tesis: II.1o.C.159 C, Tesis Aislada, Materia(s): Civil

 CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. CASO DE EXCEPCIÓN A SUS EFECTOS, CUANDO EL ARRENDATARIO
 EXPRESAMENTE SE COMPROMETE A ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE LOS ACTOS DERIVADOS DEL
 (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

 El artículo 2285 del Código Civil del Estado de México permite pedir la rescisión de un contrato de arrendamiento,
 cuando por causa de fuerza mayor o caso fortuito se impide al arrendatario el uso de la cosa arrendada y ese
 impedimento dura más de dos meses. Empero, al tenor de lo dispuesto en la segunda parte del artículo 1940 de la ley
 sustantiva de la localidad, no pueden considerarse operantes los efectos de caso fortuito, cuando el deudor
 obligacional acepta expresamente la responsabilidad de asumir el caso fortuito, como ocurre cuando en una de
 las cláusulas del contrato se conviene en que será bajo responsabilidad del inquilino la obtención de permisos,
 autorizaciones y licencias de las autoridades competentes para la operación del giro comercial convenido.

 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
                                                4. Teoría de la Imprevisión
 Facultad de modificar las obligaciones contractuales cuando cambien sus
condiciones de cumplimiento sin que sea posible prever las circunstancias que
provocaron modificación

 Principio “rebus sic stantibus”: cumplimiento del contrato condicionado a la
persistencia de las condiciones bajo las cuales se celebró

Teoría de la Adaptación de los Contratos (ADR)
Novena Época; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XV,
Mayo de 2002; Página: 951; Tesis: I.8o.C. J/14; Jurisprudencia; Materia(s): Civil

CONTRATOS. LOS LEGALMENTE CELEBRADOS DEBEN SER FIELMENTE CUMPLIDOS, NO OBSTANTE QUE
SOBREVENGAN ACONTECIMIENTOS FUTUROS IMPREVISIBLES QUE PUDIERAN ALTERAR EL CUMPLIMIENTO
DE LA OBLIGACIÓN, DE ACUERDO A LAS CONDICIONES QUE PRIVABAN AL CONCERTARSE AQUÉLLA.

•De acuerdo al contenido de los artículos 1796 y 1797 del Código Civil para el Distrito Federal, que vienen a complementar
el sistema de eficacia de los contratos a partir de su perfeccionamiento no adoptan la teoría de la imprevisión o cláusula
rebus sic stantibus derivada de los acontecimientos imprevistos que pudieran modificar las condiciones originales
en que se estableció un contrato sino, en todo caso, el sistema seguido en el Código Civil referido adopta en forma
genérica la tesis pacta sunt servanda, lo que significa que debe estarse a lo pactado entre las partes, es decir, que los
contratos legalmente celebrados deben ser fielmente cumplidos, no obstante que sobrevengan acontecimientos futuros
imprevisibles que pudieran alterar el cumplimiento de la obligación de acuerdo a las condiciones que privaban al
concertarse aquélla, sin que corresponda al juzgador modificar las condiciones de los contratos.

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
  Reformas al Código Civil D.F.
En la Gaceta Oficial del Distrito Federal de 22 de enero de 2010, se publicó el Decreto que
incorpora la Teoría de la Imprevisión al Código Civil del D.F, en los siguientes términos:


Artículo 1796. Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto
aquellos que deben revestir una forma establecida por la Ley. Desde que se perfeccionan
obligan a los contratantes no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino
también a las consecuencias que, según su naturaleza son conforme a la buena fe, al uso
o a la ley, con excepción de aquellos contratos que se encuentren en el supuesto señalado
en el párrafo siguiente.
Salvo aquellos contratos que aparezcan celebrados con carácter aleatorio, cuando en los
contratos sujetos a plazo, condición o de tracto sucesivo, surjan en el intervalo
acontecimientos extraordinarios de carácter nacional que no fuesen posibles de
prever y que generen que las obligaciones de una de las partes sean más onerosas,
dicha parte podrá intentar la acción tendiente a recuperar el equilibrio entre las
obligaciones conforme al procedimiento señalado en el siguiente artículo.
REFORMAS AL CÓDIGO CIVIL DEL D.F. (continuación)
Artículo 1796 Bis.- En el supuesto del segundo párrafo del artículo anterior, se tiene derecho de pedir la modificación del
contrato. La solicitud debe hacerse dentro de los treinta días siguientes a los acontecimientos extraordinarios y debe
indicar los motivos sobre los que está fundada.
La solicitud de modificación no confiere, por sí misma, al solicitante el derecho de suspender el cumplimiento del
contrato.
En caso de falta de acuerdo entre las partes dentro de un término de treinta días a partir de la recepción de la solicitud, el
solicitante tiene derecho a dirigirse al juez para que dirima la controversia. Dicha acción deberá presentarse dentro de los
treinta días siguientes.
Si se determina la procedencia de la acción por ocurrir los acontecimientos a que se refiere el artículo anterior, la parte
demandada podrá escoger entre:
I. La modificación de las obligaciones con el fin de restablecer el equilibrio original del contrato según lo determine el juez,
II. La resolución del contrato en los términos del siguiente artículo.


Artículo 1796 Ter.- Los efectos de la modificación equitativa o la rescisión del contrato no aplicarán a las prestaciones
realizadas antes de que surgiera el acontecimiento extraordinario e imprevisible sino que estas modificaciones aplicarán a
las prestaciones por cubrir con posterioridad a éste. Por ello tampoco procederá la rescisión si el perjudicado estuviese
en mora o hubiere obrado dolosamente.

•Las reformas entraron en vigor el 23 de enero 2010 y el transitorio segundo del
decreto de reformas abrogó todas las disposiciones que se opongan a las mismas.
•Contratos celebrados con anterioridad y derechos adquiridos.
                         Teoría de la imprevisión
   ¿Es aplicable la teoría de la imprevisión en materia comercial?



                                 Artículo 2. A falta de
                                 disposiciones      de    este
Artículo 2º del Código           ordenamiento y las demás
de Comercio.                     leyes     mercantiles,  serán
                                 aplicables a los actos de
                                 comercio las del derecho
                                 común contenidas en el Código
                                 Civil aplicable en materia
                                 federal.
Sin disposición expresa en la legislación, el principio pacta sunt servanda que
rige los contratos mercantiles podría resultar contrario a la teoría de la
imprevisión.
                Pacta sunt servanda vs Rebus sic stantibus

Registro No. 195622; Localización: Novena Época; Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito; Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta VIII, Septiembre de 1998; Página: 1217; Tesis: III.2o.C.13
C; Tesis Aislada; Materia(s): Civil

TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. INAPLICABILIDAD DE LA, EN TRATÁNDOSE DE ACTOS DE
COMERCIO.

El artículo 78 del Código de Comercio, no exige alguna formalidad o requisito para que los contratos
mercantiles tengan validez, pues únicamente establece que los mismos deben cumplirse en la forma y
términos que las partes quisieron obligarse. Luego, es claro que dicho dispositivo legal, consagra el
principio de pacta sunt servanda, esto es, indica que lo estipulado por las partes, en cualquier forma que
se haya establecido, debe ser llevado a efecto. Por tanto, es inconcuso que, en tratándose de actos
mercantiles, no es posible aplicar la teoría de la imprevisión, que sostiene que los tribunales tienen el
derecho de suprimir o modificar las obligaciones contractuales, cuando las condiciones de la ejecución se
encuentren modificadas por las circunstancias, sin que las partes hayan podido prever esta modificación -
que los canonistas de la edad media consagraron en la cláusula rebus sic stantibus-, pues tal principio, es
contrario a lo que consagra el citado precepto legal
El obligado debe conducirse como persona consciente de su responsabilidad en el
cumplimiento cabal de sus obligaciones, cualquiera que resulte la magnitud de su
contenido.



Registro No. 240108; Localización: Séptima Época; Instancia: Tercera Sala; Fuente: Semanario Judicial de la Federación; 193-
198 Cuarta Parte; Página: 35; Tesis Aislada; Materia(s): Civil

CONTRATOS. INAPLICABILIDAD DE LA TEORIA DE LA IMPREVISIÓN

El artículo 1796 del Código Civil del Distrito Federal, supletoriamente aplicado, siguiendo el sistema rígido de los contratos,
acorde con el principio relativo a los efectos de la declaración de voluntad, dispone que aquéllos obligan a las partes al exacto
cumplimiento de las prestaciones expresamente pactadas, y además, a las consecuencias que de los mismos se deriven,
según su naturaleza, conforme a la buena fe, al uso o a la ley, precepto que, en esas condiciones, no deja lugar a su
interpretación a fin de aplicar la teoría de la imprevisión en razón de esa buena fe, que obviamente constituye un principio
general de derecho, pues precisamente, con base en ella, el obligado debe conducirse como persona consciente de su
responsabilidad en el cumplimiento cabal de sus obligaciones, cualquiera que resulte la magnitud de su contenido,
aun cuando sobrevengan acontecimientos que no se previeron o no pudieron preverse y que la modifiquen, sin que ello
impida, por otra parte, que de existir causas imprevisibles que alteren fundamentalmente la economía de un determinado grupo
social, no apreciado por las partes, se modifiquen las condiciones de los contratos relativos, mediante disposiciones de carácter
general
                        Teoría de la imprevisión

 En materia civil, la teoría de la imprevisión se encuentra regulado en
las siguientes entidades federativas:


             Distrito Federal

             Guanajuato
       di



             Aguascalientes

             Coahuila
                   Teoría de la imprevisión
                   Artículo 1796 del CCDF: “…Salvo aquellos contratos
Distrito Federal   que aparezcan celebrados con carácter aleatorio,
                   cuando en los contratos sujetos a plazo, condición o de
                   tracto sucesivo, surjan en el intervalo acontecimientos
                   extraordinarios de carácter nacional que no fuesen
                   posibles de prever y que generen que las obligaciones
                   de una de las partes sean más onerosas, dicha parte
                   podrá intentar la acción tendiente a recuperar el
                   equilibrio entre las obligaciones…”

        di
                   Artículo 1351 del CCGto: Los contratos de ejecución
                   continuada, periódica o diferida se resuelven por: “…III.
                   La circunstancia de que la prestación de una de las
  Guanajuato       partes hubiera llegado a ser excesivamente onerosa
                   por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles,
                   ajenos a su voluntad y que no sean consecuencia de la
                   ejecución normal del contrato.
                   Teoría de la imprevisión
                 Artículo 1733 CCAgs.- “…los contratos podrán
                 declararse rescindidos cuando, por haber variado
                 radicalmente las condiciones generales del medio en que
                 debían tener cumplimiento, sea imposible satisfacer la
                 verdadera intención de las partes y resulte, de llevar
                 adelante los términos aparentes de la convención, una
Aguascalientes   notoria injusticia o falta de equidad que no corresponda a
                 la causa del contrato celebrado. Este precepto no
                 comprende las fluctuaciones o cambios normales de todo
                 sistema económico o social ni los cambios de posición o
       di        circunstancias de los contratantes en la sociedad, sino
                 sólo aquellas alteraciones imprevisibles que sobrevienen
                 por hechos de carácter general y que establecen una
                 desproporción absoluta entre lo pactado y lo que
                 actualmente debiera corresponder a la terminología
                 empleada en el contrato…”
                Teoría de la imprevisión


           Artículo 2147 CCCoah. Cuando en cualquier momento
           de la ejecución de un contrato bilateral de cumplimiento
           continuo, periódico o diferido la prestación de una de las
           partes hubiere llegado a ser excesivamente onerosa por
Coahuila   acontecimientos extraordinarios que no pudieron
           razonablemente preverse en el momento de la
           celebración, la parte que deba tal prestación podrá
           demandar, bien la rescisión del negocio o bien una
     di    modificación equitativa en la forma y modalidades de la
           ejecución, pero si el negocio es de ejecución continuada o
           periódica. La rescisión no se extenderá a las prestaciones
           ya realizadas.
                  1. Introducción



“El que causa un daño, está
    obligado a repararlo”
                  - Principio General del Derecho -




Responsabilidad       La obligación de
     Civil             reparar daños
                 2. Conceptos Fundamentales

                       Contractual
INCUMPLIMIENTO
                       Legal




                        Patrimonial
    DAÑO
                       Moral



                       Resarcir (reparar)
INDEMNIZACIÓN          Castigar (sancionar)
                  3. Proyecciones de la
                     Responsabilidad
                         (Incluye la responsabilidad
             (i) Civil     patrimonial del Estado)




                  (ii) Penal

RESPONSABILIDAD
                  (iii) Administrativa

              (iv) Política
                                                  4. Responsabilidad Civil en
                                                      otros ordenamientos
             Ordenamiento                                                  Disposición

Artículo 184. Ley General de Títulos y           (Cheque sin fondos)… En ningún caso la indemnización será menor
Operaciones de Crédito                           del veinte por ciento del valor del cheque.

Artículo 216bis. Ley Federal del Derecho de      (Reparación del daño)…En ningún caso será inferior al cuarenta por
Autor y Artículo 221bis. Ley de la Propiedad     ciento del precio de venta al público de cada producto o la
Industrial                                       prestación de servicios que impliquen una violación de alguno o
                                                 algunos de los derechos… regulados en esta Ley…
Artículo 38. Ley Federal de Competencia          (Daños y perjuicios)… los agentes económicos que hayan sufrido
Económica                                        daños y perjuicios a causa de la práctica monopólica o
                                                 concentración prohibida, podrán deducir su acción por la vía judicial
                                                 para obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Artículo 6bis. Código de Comercio                (Daños y perjuicios)… Las acciones civiles producto de actos de
                                                 competencia desleal, sólo podrán iniciarse cuando se haya obtenido un
                                                 pronunciamiento firme en la vía administrativa, si ésta es aplicable.
Artículo 74. Convención de las Naciones Unidas   (Daños y perjuicios)… comprenderá el valor de la pérdida sufrida y el
sobre    los    Contratos    de   Compraventa    de la ganancia dejada de obtener… no podrá exceder de la pérdida que…
Internacional de Mercaderías                     debiera haber previsto en el momento de la celebración del contrato
                                 5. Responsabilidad Civil
                                     por Hecho Ilícito
                                        • Pacto Comisorio § 1949
                    Contractual         CCF
                                        • Pena Convencional § 1840 CCF
                       §1949 CCF        • Limitación de responsabilidad § 2117 CCF
                                        • Caso fortuito / Fuerza Mayor
Responsabilidad                           (§ 2017-V; 2111; 1847 y 812 CCF)

     Civil                              • Teoría de la Imprevisión
por Hecho Ilícito                         (§ 1796 CCDF vs 1796 CCF)




                    Extracontractual                Subjetiva
                     §1830 / 1910 / 1913 CCF


                                                     Objetiva
                       6. Responsabilidad Civil
                           Extracontractual

           Subjetiva                      Objetiva

• Antijuridicidad:        • Uso de mecanismos peligrosos
     -Dolo                  (§ 1913 CCF)
     -Culpa
                          • Product liability
• Abuso de derecho
 (§ 1913 CCF)
                                         7. Prescripción


Plazos de Prescripción:
El término para reclamar judicialmente el pago de Daños y Perjuicios,
derivados de la responsabilidad civil, es distinto dependiendo de su origen:



            Responsabilidad Responsabilidad
            Extracontractual  Contractual
                 2 años         10 años
              § 1161 y §1934                § 1159 CCF
                   CCF
               8. Elementos Comunes



ILICITUD                  DAÑO




           Nexo Causal
                                    9. Daño y Perjuicio

• DAÑO
  Es la pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de
  cumplimiento de una obligación. [§ 2108 CCF]


• PERJUICIO
  Es la privación de cualquiera ganancia lícita, que debiera haberse
  obtenido con el cumplimiento de una obligación. [§ 2109 CCF]


• Ambos deben ser consecuencia INMEDIATA y DIRECTA de la
  falta de cumplimiento de la obligación, ya sea que se hayan causado o
  que necesariamente deban causarse. [§ 2110 CCF]
                                       9. Daño y Perjuicio
Características de los Daños y Perjuicios :

1. Deben ser consecuencia directa e inmediata del incumplimiento
   •   Deben ser reales, no hipotéticos, ni inciertos
   •   Debe haber un nexo lógico de causa a efecto
   •   Implica que la cadena causal debe ser ininterrumpida
   •   Deben haberse causado o necesariamente deberán causarse

2. No se generan de manera automática con el incumplimiento.
   •   Se debe demandar su pago
   •   Es necesario probar su existencia

3. Son INDEMNIZATORIOS, no Punitivos.
                                                             9. Daño y Perjuicio
             TESIS POTHIER: nexo directo entre causa y efecto
“Ejemplo: el caso de un comerciante que ha vendido a sabiendas una vaca enferma; el contagio ha enfermado
los bueyes del comprador impidiéndole labrar las tierras. El vendedor tendrá que indemnizar indiscutiblemente
por el precio de las reses fallecidas por efecto del contagio, no así de los daños resultantes de la infección de las
tierras, que solamente constituyen la consecuencia distante e indirecta del dolo de aquél; las tierras, al no ser
labradas, dejan de proporcionar ganancias al comprador; no ha podido pagar a sus acreedores, los cuales le
embargaron sus bienes ... El deudor no tendrá que sufrir las consecuencias indefinidas de los sucesos que no se
relacionen con el incumplimiento de la obligación ... En caso contrario, no habrá límite alguno para la
responsabilidad, y el deudor tendría que sufrir daños en los que su culpa sólo era un factor muy remoto y
parcial ... A partir del momento en que otras causas concurren con aquélla, la cadena causante queda
interrumpida y las repercusiones nuevas, por no ser ya consecuencias inmediatas, sino indirectas e hipotéticas,
del cumplimiento de la obligación, no se tomarán en consideración para calcular el importe de los daños y
perjuicios …“

“DAÑOS Y PERJUICIOS. DEBEN SER CONSECUENCIA INMEDIATA Y DIRECTA DE LOS HECHOS IMPUTADOS AL DEMANDADO
COMO CAUSA DE LA ACCION.” Séptima Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la
Federación, 34 Sexta Parte, Página: 27, Tesis Aislada, Materia(s): Civil
                                             9. Daño y Perjuicio
  PRUEBA DE DAÑOS                                    PRUEBA DE PERJUICIOS

Prueba exacta o matemática                          No pruebas directas o rigurosas

      Certeza absoluta                                        Certeza relativa

 Hechos concretos que se                             Hechos futuros que dejaron de
  realizaron en el pasado                                      realizarse

                                                      PROHIBIDOS LOS SUEÑOS DE
                                                              GANANCIA




“DAÑOS Y PERJUICIOS, PRUEBA DE LOS.” Quinta Época, Instancia: Primera Sala, Tesis Aislada,
Fuente: Semanario Judicial de la Federación, LXXII, Materia(s): Civil, Tesis: Página: 5877
                                                          10. Daño Moral
I. DAÑO MORAL §1916, 1916 bis CCF :
     (i) Resarcir los daños causados al patrimonio moral de las personas.

     (i) Aplicable a personas físicas y jurídicas.

     (i) Cuantificación: arbitrio judicial.

     (i) Es independiente del daño material.

     (i) Su reparación se realiza por equivalente.

 II. Distrito Federal:
 •Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia
 Imagen en el Distrito Federal.
      -Abuso del derecho a la información y de libertad de expresión
      -Limitación de responsabilidad
      -Deroga los delitos contra el honor, intimidad personal, etc.


 III. Otras leyes:
 • Ley sobre Delitos de Imprenta
      -Vigencia/Aplicabilidad
                                       11. Casos del Extranjero y
                                            Daños Punitivos
En el Sistema Jurídico Mexicano:

(i) No existen los Daños Punitivos.

(ii) Existen preestimaciones legales del monto mínimo
     de los daños.

(iii) No hay juicios por jurado.

(iv) No hay Discovery

(v) Oralidad en juicio limitada, pero en desarrollo.

(vi) Sistema de precedentes limitado.

(vii) Class Actions en desarrollo.

(viii) Sistema de incentivos no invita a transigir.
                           11. Casos del Extranjero y Daños Punitivos


Stella Liebeck v. McDonald´s Restaurants,
P.T.S., Inc. and McDonald´s International. Inc-
1994.
(The Hot coffee lawsuit)
                                 11. Casos del Extranjero y Daños Punitivos


Richard Grimshaw and Carmen Gray
v. Ford Motor Company – 1972-1974




 Jurado condenó a Ford a pagar:
       - US$560K por daños compensatorios a la familia
 Gray.
       - US$2.5 millones por daños compensatorios y US
       $125 millones por daños punitivos a Grimshaw.

 Para evitar un nuevo juicio, Grimshaw remitió a Ford el pago
 de los daños punitivos excepto por US$3.5 millones.
                               11. Casos del Extranjero y Daños Punitivos


BMW of North America, Inc v. Dr. Ira Gore, Jr.
- 1996




   El Jurado condenó a BMW a pagar US$4K por daños compensatorios y US$4
   millones por daños punitivos.

   Los daños fueron reducidos por la Suprema Corte de Alabama a la cantidad de US$2
   millones, basada en los siguientes factores: (i) grado de reprensión de la conducta
   del responsable, (ii) el monto de los daños compensatorios, (iii) comparación de la
   condena de daños punitivos con otras sanciones.
                              12. Conclusiones


1. Origen del sistema jurídico: romano, galo-germánico
   (Civil Law).

2. Los Daños y Perjuicios son indemnizatorios y deben
   ser consecuencia directa e inmediata del
   incumplimiento.

1. ¿Es necesario un cambio de incentivos?

2. Importancia de una nueva cultura de la legalidad.
                                         ¡GRACIAS!

                                                                                    Dudas y comentarios:
                                                                                    ogr@bstl.com.mx




Esta presentación tiene fines meramente académicos. Cualquier error contenido en la misma es exclusivamente
atribuible a su autor.

Los derechos de las imágenes que aparecen en esta presentación, pertenecen a sus autores y fueron tomadas de sitios
públicos de Internet para efectos académicos.

								
To top