Milan oct10

Document Sample
Milan oct10 Powered By Docstoc
					                                     CALL FOR ABSTRACT

                                     International Conference

                                   SPACES OF DIFFERENCE

                         October 20th-21st 2010 Università di Milano-Bicocca

Call for abstract

In geography, space is not just the background where human activities take place, “a regular linear gap”
where “all parts are equivalent […] under the same abstract rule with no consideration for their
qualitative differences” (Franco Farinelli). Space, for Doreen Massey, is a process always under
construction, as “the sphere of the possibility of the existence of multiplicity in the sense of
contemporaneous plurality; as the sphere in which distinct trajectories coexist; as the sphere therefore
of coexisting heterogeneity”. Recent research on the relationship between sexuality, diversity and space
shows the ways in which public space is built on the idea of ‘appropriate sexual behaviour”. Lifestyles
not following the criteria of monogamy, heterosexuality and procreative sexual practices are ruled out
from this idea, which in fact lies at the very basis of the social order in many patriarchal societies. What
is more, the spatial exclusion of ‘dissidents’ – namely individuals who, for different reasons, do not fall
into categories largely accepted as ‘normal’ – contributes to reproduce the notion of citizenship and
human right by following ‘heteronormative’ criteria (Phil Hubbard). The concept of heteronormativity
is based on the idea that heterosexuality is the only accepted way of expressing sexual preferences in
public space (Robyn Wiegman). Public space plays a key role in the construction and legitimisation of
a set of political measures advanced through this concept, which has never been precisely defined.
Confining sexuality to the private realm of individuals means overlooking its functions as a means by
which collective identities are produced. Public spaces are understood, managed and designed by
following a rigid twofold rationality (male/female, permitted/not-permitted, homosexual/heterosexual);
the gendered nature of social spaces is concealed behind the process of normalisation of the divide
between public and private spaces, a divide which in turn reflects the distance between the ‘public’ and
‘private’ sides of social life (Rachele Borghi and Elena dell’Agnese). Building on these ideas, in this
conference we aim at investigating any form of 'violations' to the rules of normality, and to explore the
multiplicity and diversity of geographic subjects. Our intention is to focus on concepts and ideas first
originated within gender studies and then developed in queer theory, in order to reflect on any form of
social exclusion reproduced in, and thus legitimised by, public space. Not only heterosexual women or
homosexuals are generally perceived as vulnerable subjects: according to American photographer
Diane Arbus, this category in fact includes all those so-called 'freak' individuals who do not match,
either partially or totally, the standard criteria of ‘normality’. 'Right' human bodies – namely, the only
bodies immediately perceived as possessing the ‘right’ of occupying any public space – are in fact
male, white, western, young and healthy bodies, and other form of divergence from this definition is
promptly judged as ab-normal. This process of exclusion is often reflected in the very act of planning
and using public spaces, especially urban areas, as the history of the racial segregation has shown.
These public spaces become containers of 'normality' whose strength is that of being perceived as
neutral. It is as a consequence of such a process that what we consider as neutral spaces are, in fact,
extremely violent spaces of exclusion for ‘ab-normal’ individuals, such as the elderly, children,
migrants, differently able people, and animals. In a very subtle way, therefore, public space -although it
apparently belongs to everybody -becomes a space for a few, where power relationships become visible
and translated into practices of exclusion and marginalization of vulnerable subjects. The awareness of
a significant lack of research on these issues in Italian academic geography is the main reason to bring
together, in this conference, different scholars who would offer their contribution to the spatial reading
of these same phenomena. Our key goals are: to delineate the present situation of Italian academic
geography; to compare it to existing research trends developed in international contexts; to foster the
mutual exchange of different knowledge and experiences on practices of resistance and transgression
advanced in the contexts of academia as well as of civil society; and to promote the creation of
transnational research networks.

The conference will focus on the following topics and sessions:

1. Public spaces and social control
.      • The concept of heteronormativity and its different nuances
.      • The multiplicity of spatial subjects (theorethical intersection between gender and other
categories such as class, ethnicity, etc.)
.      • Public policies and social exclusion
.      • Policies for body control

2. Wrong bodies: space and LGBTIQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersex, Queer)
.     • Heteronormativity in urban spaces
.     • Urban planning and the white, western, heterosexual male subject
.     • The body as space and the concept of performance
.     • Public space, gaypride parades and spaces where gender difference is manifestly visible

3. Disrupting the order
.      • Nonviolent spatial practices (both physical and mental) of order disruption, and their
contributions to spatial transformations
.      • Forms of resistance and transgression
.      • Collective groups, civil society associations and networks of knowledge dissemination
.      • The intellectual contribution of academic institutions

4. Space and marginalization
.      • Places of exclusion of vulnerable groups
.      • Institutional contexts (families, educational institutions, workplaces, the communities)
.      • Public space planning, and physical and mental barriers
.      • "No entry"

5. Urban space and difference
.      • Ghettization and aggregation in urban spaces
.      • Institutional contexts
.      • The body of the 'different'
.      • The ‘different’ subject: tools and practices of counter-reaction

Please submit:

-an abstract (max 1500 characters -250 words in your native language, translated into one of the official
languages of the conference. Papers based on empirical research should include also a methodological
-a draft version of your contribution (max. 15,000 characters -2500 words) in one of the official
languages of the conference (draft versions will be published on the conference website).

A selection of papers (max 30,000 characters -5000 words) chosen by the scientific committee will be
published on the Bollettino della Società Geografica Italiana.

Two-day registration: 80 euros (full rate) 40 euros (postgraduate and unwaged)
The registration form will be soon available on line.

Deadlines: -abstract submission: April 30, 2010 (the process of abstract evaluation and selection will
end by 31 May 2010. Selected participants will be notified immediately thereafter). -fee and
registration form: June 30, 2010 -draft paper submission: 7 September 2010 (draft papers will be
published on the conference website. Selected participants will be notified no later than October 1,
2010) -final paper: November 1, 2010 (please remember that for the very strict times for delivery of
Bollettino, papers handed later cannot be considered!)

Scientific supervisor:
Marcella Schmidt di Friedberg

Scientific Committee:
Rachele Borghi Gisella Cortesi Elena Dell'Agnese Daniela Lombardi Fiammetta Martegani Antonella
Rondinone Enrico Squarcina Victoria Sosa

Official languages:
English, Italian, French

Keynote speakers and chairs:
The opening session will host three keynote speakers of international reputation. Each session will be
 led by a chair who will contact and make arrangements in advance with the speakers of his/her

Abstracts and information request shall be sent to the following email addresses:
Stefano Malatesta:
Rachele Borghi
                               L’ÉSPACE DE LA DIFFERENCE

                            20-21 octobre 2010 Université de Milan-Bicocca

Appel à contribution

Du point de vue de la géographie, l’espace n’est pas tout simplement une plate-forme statique des
actions humaines, « un intervalle linéaire standard » où « toutes les parts sont équivalentes […]
soumises à la même règle abstraite, qui ne tient pas en compte leurs différences qualitatives » (Franco
Farinelli). L’espace pour Doreen Massey, devient, dans un processus de construction continue, « la
sphère de la possibilité d’existence de la multiplicité, dans le sens de la pluralité contemporaine ; la
sphère où trajectoires différentes coexistent; la sphère, donc, de coexistence de l’hétérogénéité ». Les
études plus récentes sur le rapport parmi sexualité, différence et espace ont montré comme celui-ci se
construit autour de la notion de « comportement sexuel approprié ». Il exclue ainsi les façons de vivre
qui ne sont pas centrées sur la monogamie, l’hétérosexualité et le sexe procréatif, charniers de l’ordre
sociale dans la plupart des sociétés patriarcales. De plus, l’exclusion spatiale des ‘dissidents’, de ceux
qui pour des raisons diverses ne se conforment pas à ce que l’on considère ‘normal’, contribue à la
reproduction des notions de citoyenneté et de droit sur la base de l’hétéronormativité (Phil Hubbard).
Avec le terme hétéronormativité on l’entend la naturalisation de l’hétérosexualité comme la seule et
‘normale’ expression des relations sexuelles dans l’espace public (Robyn Wiegman). Celui-ci joue un
rôle fondamental dans la construction et dans la légitimation d’une série de politiques, formulées à
partir de cette conception et jamais vraiment explicitées. Reléguer la sexualité à la sphère privée de
l’individu signifie en ignorer la fonction de dispositif dans la formation de l’identité collective. Ce qui
donne pouvoir à l’espace normatif est sa ‘neutralité’ supposée. L’espace public est pensé, géré et
modelé sur la base d’une conception dualistique rigide (mâle/femelle, licite/illicite,
homosexuel/hétérosexuel). La nature gendered de l’espace social est cachée derrière la naturalisation
de la division entre espace public et espace privé, réflexe de la division de la vie sociale en publique et
privée (Rachele Borghi et Elena dell’Agnese). Sur cette base, la conférence propose une réflexion sur
celles qui peuvent être considérées comme des ‘violations’ aux règles de la normalité, ainsi que sur la
multiplicité et la diversité du sujet géographique. On va essayer de reprendre aux conceptions nées au
sein des gender studies et développées avec la queer theory, pour élargir la réflexion à d’autres formes
d’exclusion sociale que l’espace public reproduit et légitime. Les sujets faibles ne sont donc pas
seulement les femmes hétérosexuelles ou les homosexuels, mais aussi l’humanité ‘freak’, qui selon la
photographe américaine Diane Arbus est composée par ceux qui possèdent seulement en part, ou ne
possèdent pas du tout, les caractéristiques nécessaires à rentrer dans la catégorie de ‘sujets normaux’.
Le corps ‘juste’ qui occupe à plein droit l’espace publique est le corps de l’homme blanc, occidental,
jeune et sain: tout ce qui sort de ces paramètres vient tout de suite classé dans l’a-normalité. Ce
processus se reflet sur la planification et l’utilisation des espaces publics, en particulier urbains, comme
démontre l’histoire de la ségrégation raciale. Les espaces pubbliques deviennent le cadre de la
‘normalité’, en attirant leur force d’une normalité supposée. C’est ainsi qu’un espace considéré neutre
peut devenir extrêmement violent du moment qu’il exclut les sujets ‘a-normaux’ tant que les personnes
âgées, les enfants, les immigrés, diversement habiles, ainsi que les animaux. L’espace de tous se
transforme silencieusement dans l’espace de peux, où se manifestent dynamiques de pouvoir traduites
en pratiques d’exclusion et de marginalisation des sujets faibles.
Le constat de la rareté de recherches géographiques en Italie autour des ces thèmes a amené à
l’initiative de réunir des spécialistes de la discipline dans une conférence au but de contribuer à une
lecture spatiale de ces phénomènes. L’objectif est celui de faire le point sur l’état de l’art en Italie et
d’en confronter les recherches avec celles qui sont en cours à l’étranger, d’encourager l’échange
d’expériences sur les pratiques de résistance et de transgression développées par les académiciens et
par les représentants/tes de la société civile, ainsi que de faciliter la création de réseaux transnationaux.

Les travaux seront articulés autour de 5 sessions, où l’on donnera une contribution à la réflexion sur les
thématiques suivantes :

1. Espace public et contrôle social
.       •       Le concept d’hétéronormativité et ses déclinaisons
.       •       La multiplicité des sujets spatiaux (articulations entre genre et autres catégories comme
classe, ethnie etc.)
.       •       Les politiques publiques et l’exclusion sociale
.       •       Les politiques de contrôle des corps

2. Le corps mauvais : l’espace et les genres LGBTIQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgenre,
   Intersexués, Queer)
.      •      L’espace urbain hétéronormatif
.      •      La planification urbaine et le modèle homme, blanc, occidental, hétérosexuel
.      •      Le corps comme espace et le concept de performance
.      •      Espace public, gay pride et espaces d’exercices de la différence de genre

3. La rupture de l’ordre
.      •       Les pratiques spatiales de rupture pacifique de l’ordre (physique et mental) et leur
contribution aux transformations spatiales
.      •       Les formes de résistance et de transgression
.      •       Les collectifs, les associations de la société civile et les réseaux de diffusion des
.      •       La contribution de l’académie

4. Espace et marginalisation
.      •      Les lieux de l’exclusion des groupes vulnérables.
.      •      Les contextes institutionnels (la famille, les institutions éducatives, les lieux de travail,
les communautés)
.      •      La planification de l’espace public et la radicalisation des barrières physiques ou
.      •      "Entrée interdite"

5. Espace urbain et différences
.     •      Ghettoisation et espaces d’agrégation dans la ville
.     •      Les contextes institutionnels
.     •      Le corps du ‘divers’
.     •      Exemples d’instruments et pratiques de réactions des sujets ‘divers’.
-Envoi d’un résumé (rédigé dans sa propre langue maternelle, avec jointe traduction complète dans une
des langues officielles de la conférence) de 1.500 mots maximum, en expliquant la méthodologie
utilisée dans le cas des recherches sur le terrain.
-Envoi d’un brouillon (rédigé dans une des langues officielles) de 15.000 mots maximum, de sa propre
intervention à fin de la publication sur le site de la conférence.

Le comité scientifique sélectionnera des contributions qui seront publiées dans le Bollettino della
Società Geografica Italiana à partir des brouillons envoyés. Ils ne devront pas dépasser les 30.000

Inscription :
Les frais d’inscription sont fixées en 80 euro pour les universitaires structurés et en 40 euro pour
les non structurés (étudiants, doctorants, etc.)
La fiche d’inscription sera disponible au plus tôt sur le site web officiel du colloque.

Echéances :
La date limite pour envoyer les résumés est fixée au 30 Avril 2010. Le comité scientifique choisira les
propositions avant le 31 Mai 2010, et il en donnera opportune communication aux auteurs. La date
limite pour l’envoi des fiches d’inscription est le 30 juin 2010. Les participants/tes devront consigner
un brouillon de leur propre contribution avant le 7 Septembre 2010, qui sera publié on line à fin que
tous/toutes les participants/tes puissent en prendre vision avant la conférence. Les auteurs sélectionnés
pour la publication en recevront communication avant le 1er Octobre 2010 et devront envoyer la
version finale au plus tard avant le 1er Novembre 2010 (les retardataires seront exclus, le Bollettino a
des temps de consigne très strictes).

Responsable scientifique :
Marcella Schmidt di Friedberg

Comité scientifique :
Rachele Borghi Gisella Cortesi Elena dell’Agnese Daniela Lombardi Stefano Malatesta Fiammetta
Martegani Antonella Rondinone Enrico Squarcina Victoria Sosa

Langues officielles : Anglais, Français, Italien.

Keynote speaker and chair :
Trois keynote speaker ouvriront le colloque. Chaque seance sera cordonné par un/e chair qui contactera
les intervenant(e)s dans les prochains mois.

Contacts :
Les résumés ainsi que toutes questions sont à envoyer aux adresses suivantes :
Stefano Malatesta
Rachele Borghi

                              LO SPAZIO DELLA DIFFERENZA

                            20-21 ottobre 2010 Università di Milano-Bicocca

Call for abstract

Lo spazio, per la geografia, non è un semplice sfondo per le azioni umane, “un intervallo lineare
standard” ove “tutte le parti sono l’un l’altra equivalenti […] sottomesse alla stessa astratta regola, che
non tiene affatto conto delle loro differenze qualitative” (Franco Farinelli). Lo spazio, per Doreen
Massey, diventa, in un processo in continua costruzione: “la sfera della possibilità di esistenza della
molteplicità, nel senso della pluralità contemporanea; la sfera ove coesistono traiettorie differenti, la
sfera, quindi, dell’eterogeneità coesistente”. Gli studi più recenti sul rapporto tra sessualità, differenza e
spazio hanno dimostrato come lo spazio pubblico sia costruito intorno alla nozione di ‘comportamento
sessuale appropriato’, escludendo così i modi di vivere non centrati sulla monogamia, l’eterosessualità
e il sesso procreativo, cardini dell’ordine sociale nella maggior parte delle società patriarcali. Inoltre,
l’esclusione spaziale dei ‘dissidenti’, di quegli individui cioè che non si conformano per diverse ragioni
a ciò che viene considerato ‘normale’, contribuisce a riprodurre le nozioni di cittadinanza e di diritto
sulla base dell’eteronormatività (Phil Hubbard).
 Con il termine eteronormatività si intende la naturalizzazione dell’eterosessualità quale unica e
‘normale’ espressione delle relazioni sessuali all’interno dello spazio pubblico (Robyn Wiegman). Lo
spazio pubblico gioca un ruolo fondamentale nella costruzione e nella legittimazione di una serie di
politiche, formulate a partire da tale concetto, mai veramente esplicitato. Relegare la sessualità solo alla
sfera privata dell’individuo significa ignorarne la funzione di dispositivo nella formazione dell’identità
collettiva. Ciò che dà potere allo spazio normativo è la sua presunta ‘neutralità’. Lo spazio pubblico
viene pensato, gestito e modellato in base a una rigida concezione dualistica (maschio/femmina,
lecito/illecito, omosessuale/eterosessuale); la natura gendered dello spazio sociale viene nascosta dietro
la naturalizzazione della divisione tra spazio pubblico e spazio privato, riflesso della divisione della
vita sociale in pubblica e privata (Rachele Borghi e Elena dell’Agnese). Il convegno, partendo da
queste premesse, si propone di riflettere su quelle che possono essere considerate ‘violazioni’ alle
regole della normalità e sulla molteplicità e diversità del soggetto geografico. Il tentativo è quello di
riprendere i concetti nati in seno ai gender studies e sviluppatasi con la queer theory per allargare la
riflessione ad altre forme di esclusione sociale che lo spazio pubblico riproduce e legittima. I soggetti
deboli, infatti, non sono soltanto le donne eterosessuali o gli omosessuali, ma anche l’umanità ‘freak’
formata, secondo la fotografa americana Diane Arbus, dagli individui che possiedono solo in parte o
non possiedono affatto le caratteristiche necessarie per rientrare nella categoria di ‘soggetti normali’. Il
corpo ‘giusto’ che occupa a pieno diritto lo spazio pubblico è, infatti, quello dell’uomo, bianco,
occidentale, giovane e sano: quanto esula da questi parametri viene rapidamente classificato nella
a-normalità. Tale processo si riflette sulla pianificazione e l’uso degli spazi pubblici, in particolare
urbani, come testimonia la storia della segregazione razziale. Gli spazi pubblici diventano contenitori
della ‘normalità’, traendo la loro forza da una presunta neutralità. Ecco allora che uno spazio
considerato neutro può diventare estremamente violento dal momento che mette al bando i soggetti
‘a-normali’, quali anzian*, bambin*, immigrat*, diversamente abili e animali. Lo spazio di tutti si
trasforma tacitamente nello spazio di pochi, ove si manifestano dinamiche di potere, tradotte in pratiche
di esclusione e di marginalizzazione dei soggetti deboli.
La constatazione della scarsità di ricerche geografiche in Italia intorno a questi temi ha stimolato
l’iniziativa di riunire studiosi e studiose della disciplina in un convegno, con il fine di contribuire a una
lettura spaziale di tali fenomeni. L’obiettivo è fare il punto sullo stato dell’arte in Italia, confrontare le
ricerche con quelle già avviate all’estero, favorire lo scambio di esperienze sulle pratiche di resistenza e
di trasgressione portate avanti da accademic* e da esponenti della società civile, facilitare la creazione
di reti transnazionali.

   I lavori si articoleranno intorno a 5 sessioni ove si darà un contributo alla riflessione sulle tematiche

1. Spazio pubblico e controllo sociale
.       •       Il concetto di eteronormatività e le sue declinazioni
.       •       La molteplicità dei soggetti spaziali (articolazioni tra genere e altre categorie come
classe, etnia ecc)
.       •       Le politiche pubbliche e l’esclusione sociale
.       •       Le politiche di controllo dei corpi

2. Il corpo sbagliato: lo spazio e i generi LGBTIQ (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersex,
.       •      Lo spazio urbano eteronormativo
.       •      La pianificazione urbana e il modello uomo, bianco, occidentale, eterosessuale
.       •      Il corpo come spazio e il concetto di performance
.       •      Spazio pubblico, gaypride e spazi di esercitazione della differenza di genere

3. La rottura dell’ordine
.        •     Le pratiche spaziali di rottura pacifica dell’ordine (fisiche o mentali) e il loro contributo
alle trasformazioni spaziali
.        •     Le forme di resistenza e di trasgressione
.        •     I collettivi, le associazioni della società civile e le reti di diffusione delle informazioni
.        •     Il contributo dell’accademia

4. Spazio e marginalizzazione
.      •      I luoghi dell’esclusione dei gruppi vulnerabili
.      •      I contesti istituzionali (la famiglia, le istituzioni educative, i luoghi di lavoro, le
.      •      La pianificazione dello spazio pubblico e il radicamento di barriere fisiche o mentali
.      •      “Vietato entrare”

5. Spazio urbano e differenze
.      •       Ghettizzazione e aggregazione nello spazio urbano
.      •       I contesti istituzionali
.      •       Il corpo del ‘diverso’
.      •       Esempi di strumenti e pratiche di reazione dei soggetti ‘diversi’

Le modalità:
    -invio di un abstract (redatto nella propria lingua madre, con allegata traduzione completa in una
delle lingue ufficiali del convegno) del contributo di massimo 1.500 battute, esplicitando per le ricerche
sul campo la metodologia utilizzata.
    -Invio di un draft (redatto in una delle lingue ufficiali) del proprio intervento per la pubblicazione
sul sito del convegno di massimo 15.000 caratteri.
Il comitato scientifico selezionerà alcuni contributi che verranno pubblicati nel Bollettino della Società
Geografica Italiana a partire dai draft inviati. Non dovranno superare i 30.000 caratteri.

Quota d’iscrizione: 80 euro (full rate) strutturati, 40 euro per non strutturati.
La scheda d’iscrizione sarà a breve disponibile on line sul sito web ufficiale del convegno.

Le scadenze:
La deadline per l’invio degli abstract è fissata per il 30 aprile 2010. Il comitato scientifico selezionerà
le proposte entro il 31 maggio 2010 e ne darà comunicazione tempestiva agli autori. Il termine per
l’invio delle schede d’iscrizione è fissato per il 30 giugno 2010.

I/le partecipanti dovranno consegnare un draft del proprio contributo entro il 7 settembre 2010. Gli/le
organizzatori/trici provvederanno a metterlo on line perché tutt* i/le partecipanti possano prenderne
visione prima del convegno.
Gli/le autori/trici selezionati per la pubblicazione ne riceveranno comunicazione entro il 1 ottobre
2010 e dovranno inviare la versione definitiva non più tardi del 1 novembre 2010 (pena l’esclusione
dalla pubblicazione sul Bollettino che richiede tempi di consegna molto precisi)

Responsabile scientifica:
Marcella Schmidt di Friedberg

Comitato scientifico:
Rachele Borghi Gisella Cortesi Elena dell’Agnese Daniela Lombardi Stefano Malatesta Fiammetta
Martegani Antonella Rondinone Enrico Squarcina Victoria Sosa

Lingue ufficiali
Inglese, Italiano, Francese
Keynote speaker e chair:
La sessione di apertura vedrà la presenza di 3 keynote speaker internazionali. Ogni sessione sarà
coordinata da un* chair che prenderà contatti con i/le relatori/trici prima del convegno.

Gli abstract e le richieste di informazioni sono da inviare ai seguenti indirizzi
Stefano Malatesta:
Rachele Borghi:

Shared By: