Docstoc

El uso social de drogas

Document Sample
El uso social de drogas Powered By Docstoc
					El uso social de drogas
   Lecciones sobre enfoque, método y
     política para el mundo juvenil
              universitario

           Marcos Muñoz Robles
                Sociólogo
Problemática Epistémico-política
   El conocimiento científico se construye, conquista y
    valida (Bachelard)
   La reflexión sobre la relación entre construcción de
    conocimiento e historia es el germen de la Conciencia
    Histórica. (Zemelman)
   La ciencia es un campo (microcosmos) de autonomía
    relativa que se inserta en un campo de poder que ejerce
    influencia sobre él (Bourdieu)
   Los filósofos no han hecho más que interpretar de
    diversos modo el mundo, pero de lo que se trata es de
    transformarlo. (Marx)
       Ciencia y Prohibicionismo
   El devenir problemático del uso de drogas en el
    capitalismo industrial. (sXX)
   Prohibición mundial de drogas, “guerra contra
    las drogas” y “cruzada antidroga”
   Biopolítica de la población y perspectiva
    institucional (biomedicina, derecho penal,
    policía)
         Perspectiva institucional
   Modelo de seguridad que combina elementos
    jurídicos y biomédicos, con una visión
    epidemiológica desde la cual la historia de las
    drogas sólo es un relato de los consumos, de
    quienes son los consumidores, de los efectos
    negativos de algunas sustancias concretas (las
    ilegales) y de las políticas puestas en marcha para
    “solucionar los problemas” relacionados con
    estas drogas
     Determinismo farmacológico
   Los sociólogos norteamericanos Craig Reinarman y Harry Levine
    (1997) han subrayado este aspecto “…si la idea de abordar el
    tema de las drogas desde el contexto resultó en principio
    problemática, ello se debió a un discurso sobre las drogas
    predominante”. Los autores llaman a este discurso
    “determinismo farmacológico”, enunciado que designa “la
    consecuencia acumulativa de las cruzadas antidrogas y políticas
    criminalizantes y demonizadoras dirigidas hacia ellas […] La
    demonización ha investido a las sustancias como si ellas tuvieran
    más poder de lo que realmente tienen; de forma parecida,
    ciudadanos y científicos han sido inculcados con la noción de
    droga ilícita como inherentemente peligrosa, como enfermedad
    contagiosa”. Para estos autores, hay que partir con cuestiones
    concretas “las drogas no son virus, ni son agentes contagiosos,
    son sustancias inertes”. (Reinarman y Levine, 1997:8-9)
         Perspectiva psicoactiva
   Aparece a finales de los años 50 en EE.UU.
    asociada a los trabajos etnográficos de Gordón
    Wasson, en particular al uso de alucinógenos en
    el “área chamánica” (La India Vedica, Siberia y
    las culturas precolombinas de América), para
    proponer una determinada visión antropológica,
    que resalta las funciones sociales y culturales
    positivas de las drogas. En general se trata,
    además, de trabajos que se insertan en el
    contexto de propuestas de legalización”.
     Consideraciones del conflicto
   Bajo la perspectiva institucional, la investigación sobre
    consumo de drogas se habría centrado principalmente
    en las sustancias consumida (fetichismo de la sustancia),
    omitiendo una caracterización más precisa de los
    sujetos (consumidores) y sus contextos. Epidemiología
    social (cuantitativo-encuesta)
   Bajo la perspectiva psicoactiva, predomina los
    significados y rituales de consumo de drogas, que la
    sustancia propiamente tal. Antropología médica,
    Sociología de las Drogas (cualitativo-etnografía)
  Hacia un concepto
multidimensional del uso
       de drogas
                       OMS
   Para la OMS, droga es toda sustancia que,
    introducida en el organismo por cualquier vía de
    administración, produce una alteración, de algún
    modo, del natural funcionamiento del sistema
    nervioso central del individuo y es, además,
    susceptible de crear dependencia, ya sea
    psicológica, física o ambas.
                  Biopsicosocial
   Diversos autores han puesto énfasis en la conducta de
    la ingesta de las sustancias psicoactivas, lo cual
    descentra la mirada del fármaco y la traslada hacia su
    dimensión “psicosocial”, lo cual incluye el ámbito
    caracterológico, motivacional y sociocultural de los
    sujetos que consumen drogas. De allí que se conciba el
    consumo de drogas como un fenómeno complejo, un
    fenómeno “biopsicosocial”, donde inciden, interactúan
    y se organizan diversas formas de consumo y
    policonsumo.
  Complejidad


sujeto              sustancia




         contexto
Complejidad
          Consumo de droga
          Sustancia
          Proceso individual del sujeto
          Familia, grupo de partes
          Escuela, Trabajo, Iglesia, Medios de Comunicación
          Sist. Económico, Sist. Político, Dimensión Cultural
   Cada vez más se considera el consumo de drogas como
    un “proceso multidimensional en el que interjuegan la
    sustancia (elemento material), los procesos individuales
    del sujeto (su posición en relación con la sustancia) y la
    organización social en que se produce el vínculo de los
    dos elementos anteriores, incluyendo las dimensiones
    política y cultural. Se analizan los factores de riesgo y de
    protección como condicionantes que pueden, aunque
    no necesariamente, incidir en el consumo”. (Touzé,
    2005)
     Superación de las dicotomías del
      campo científico de las drogas
   López et al (2001) en “An exploratory Multivariate
    Approach to drug consumption patterns in young people
    based on primary socialitation” llevan a cabo un
    abordaje cuantitativo psicosocial donde los
    autores parten de una definición más compleja
    del uso de drogas que incluye las dinámicas de
    poli-consumo para distintos individuos y los
    estilos “subculturales de consumo”,
    reconociendo la naturaleza sociocultural del uso
    de sustancias.
     Aplicaciones de este enfoque
   Representación gráfica de los consumos y
    policonsumos de drogas en la población general de
    Chile haciendo uso de la Base de Datos CONACE
    2006
   Método: Análisis de Correspondencias Múltiples
   Se presenta un “Mapa Perceptual” de consumo de
    Marihuana, Pasta base y Cocaína respectivamente entre
    los sujetos que consumieron alguna vez en la vida
    alguna de estas sustancias
   Variables: consumió, hace más de un año; Hace más de
    un mes pero menos de un año, durante los últimos 30
    días
                            Diagrama conjunto de puntos de categorías


                                                                                     P41.CUANDO FUE LA
              4                                                                      ULTIMA VEZ QUE
                                                                                     CONSUMIO
                                  Durante los últimos                                MARIHUANA
                                                                                     P64.CUANDO FUE LA
              3                   Durante los últimos
                                                                                     ULTIMA VEZ QUE
                                                                                     CONSUMIO PASTA
                                            Durante los últimos                      BASE
                                                                                     P87.CUANDO FUE LA
              2                      Hace más de un mes,
                                                                                     ULTIMA VEZ QUE
                                                                                     CONSUMIO COCAINA
                                       Hace más de un mes,                           P41.CUANDO FUE LA
Dimensión 2




                                                                                     ULTIMA VEZ QUE
              1                                                                      CONSUMIO
                     Hace más de un año                                              MARIHUANA
                                                                                     P64.CUANDO FUE LA
                                 Hace más de un año                                  ULTIMA VEZ QUE
              0
                                                                                     CONSUMIO PASTA
                   Hace más de un año                                                BASE
                                                                                     P87.CUANDO FUE LA
                                                                                     ULTIMA VEZ QUE
              -1
                                                                                     CONSUMIO COCAINA



                                                             Hace más de un mes,
              -2




              -3
                    -1       0          1          2         3       4

                                    Dimensión 1
                                             Normalización principal por variable.
      La “montaña” del consumo
   La lógica de esta estructura tipo “montaña” nos revela
    un fenómeno del consumo de drogas que se estructura
    en la temporalidad pasado-presente a partir del grado
    de frecuencia de consumo, donde hay una ascenso de
    frecuencia y un paso del monoconsumo al policonsumo
    de drogas que delimita uno o más tipos de
    policonsumidores del tiempo presente.
   El descenso implica un proceso de defragmentación de
    los policonsumos, a partir de una lógica de consumos
    esporádicos que tiende hacia un monoconsumo
    esporádico de marihuana.
    La estructuración de la “montaña”
   La base izquierda de la
    montaña se inicia con el
    monoconsumo de
    marihuana hace más de
    un año. Uno de cada 5
    chilenos ha consumido
    marihuana alguna vez en
    su vida. De estos 3 de
    cada 4 lo ha hecho hace
    más de un año.
   La campana del consumo
    asciende hacia el
    policonsumo de drogas
    ilícitas donde
    inicialmente hay
    consumo de cocaína y
    pasta base hace más de
    un año.
   Básicamente se mantiene
    la lógica de los ¾ que
    representan los
    consumos hace más de
    un año respecto al total
    de consumos de las
    sustancias estudiadas
          Clase de consumidores
   Análisis de Cluster: Dio como resultado 6
    grupos estadísticos, los cuales fueron reducido a
    4 tras una caracterización de la dinámica de
    consumo y su configuración socioestructural.
   Grupo 1
“consumo en el pasado”
            Consumo de drogas
   El 100% del grupo consumió marihuana hace
    más de un año.
   Sólo un 8% consumió pasta base. Un 7,5% los
    hizo hace más de un año, un 0,4% lo hizo hace
    más de un mes pero menos de un año.
   Un 15,5% de los casos consumió cocaína hace
    más de un año.
         Policonsumo de Drogas
   El 6,2% del total de los casos tiene policonsumo
    de marihuana y pasta base con predominio casi
    total de frecuencias de hace más de un año.
   Un 12% del total de los casos tiene policonsumo
    de marihuana y cocaína hace más de un año
   Un 3,6% del total de los casos tiene
    policonsumo de pasta base y cocaína hace más
    de un año
Dimensiones Sociodemográficas
   El 62,4% de los casos corresponde a hombres y el
    37,6% a mujeres.
   Es un grupo predominantemente “adulto”, donde el
    55,8% de los casos tienen edades entre los 26 a 44 años.
    Si bien el segmento de 19 a 25 años es el tercer grupo
    con 22,1% de los casos, a este le sigue de cerca el grupo
    de 45 a 65 años con un 19,5%.
   El 48,9% de los casos es jefe de hogar.
   El 52,3% de los casos es soltero, el porcentaje de
    casados alcanza el 36,7% y los divorciados 7,1%.
Educación
Ingresos Total Hogar
Actividad Principal Actual
  Grupo 2
“Consumo esporádico”
             Consumo de drogas
   El 72% de los casos consumió marihuana hace más de
    un mes pero menos de un año, mientras el 27,3 lo hizo
    hace más de un año
   El 63,6% de los casos consumió pasta base, de este
    grupo, el 71,4% lo hizo hace más de un año, mientras
    un 28,6% se divide en partes iguales entre los que
    consumieron hace más de un mes pero menos de un
    año y quienes lo hicieron durante los últimos 30 días.
   El 90,9% consumió cocaína, de este grupo, el 60% lo
    hizo hace más de un año y un 40% hace más de un mes
    pero menos de un año
          Policonsumo de drogas
   El 63,6% del total de los casos tiene policonsumo de
    marihuana y pasta base con predominio de frecuencias
    de hace más de un año con un 71,4%.
   El 90,9% del total de los casos tiene policonsumo de
    marihuana y cocaína, en este grupo el policonsumo más
    importante es de marihuana hace más de un mes, pero
    menos de un año y hace más de un año cocaína con un
    60%.
   El 54,5% del total de los casos tiene policonsumo de
    pasta base y cocaína, en este grupo el policonsumo más
    importante es de pasta base y cocaína hace más de un
    año cocaína con un 50%.
Dimensiones Sociodemográficas
   El 90,9% de los casos son hombres y el 9,1% a mujeres.
   Es un grupo predominantemente “joven, adulto-
    joven”, donde el 63,3% de los casos tienen edades entre
    los 19 a 34 años. El segmento de 19 a 25 años es el más
    importante con un 36,4%, seguido con iguales
    porcentajes por el grupo de 26 a 34 años y el de 35 a 44
    años. Sólo un 9,1% supera los 45 años.
   El 45,5% de los casos es jefe de hogar, mientras el
    54,5% no lo es.
    El 72,7% de los casos es soltero, el porcentaje de
    casados alcanza sólo el 9,1%, mientras los divorciados
    llegan al 18,2%.
Educación
Ingresos Total Hogar
Actividad Principal Actual
    Grupo 3
“policonsumo frecuente”
           Consumo de Drogas
   El 100% consumió marihuana durante los
    últimos 30 días.
   El 67,6% consumió pasta base hace más de un
    año, un 33,3% consumió pasta base hace más de
    un mes pero menos de un año.
   El 57,1% consumió cocaína hace más de un año,
    un 14,8% consumió hace más de un mes pero
    menos de un año, mientras que el 28,6% lo
    consumió cocaína durante los últimos 30 días.
          Policonsumo de Drogas
   El 17,1% tiene policonsumo de marihuana y pasta base. De este
    grupo, el 66,7% consumió pasta base hace más de un año, el
    resto hace más de un mes pero menos de un año.
   El 38,8% tiene policonsumo de marihuana y cocaína, donde el
    consumo de cocaína hace más de un año llega al 57,1%, el
    consumo hace más de un mes pero menos de un año un 14,3% y
    durante los últimos 30 días 28,6%.
   El 11,1% tiene policonsumo de marihuana, pasta base y cocaína,
    con marihuana 100% durante el último mes, pasta base, 50%
    hace más de un año, igual porcentaje para el consumo de pasta
    base hace más de un mes pero menos de un año. El
    policonsumo con cocaína corresponde al 50% hace más de un
    mes pero menos de un año y otro 50% durante los últimos 30
    días
Dimensiones Sociodemográficas
   El 65,7% de los casos son hombres, el 34,3% mujeres.
   Es un grupo predominantemente “joven, adulto-
    joven”, donde el 66,6% de los casos tienen edades entre
    los 19 a 34 años. El segmento de 19 a 25 años es el más
    importante con un 45,7%, seguido por el grupo de 26 a
    34 años 22,9%. La presencia del segmento adolescente
    es importante con un 20%.
   Un 28,6% es jefe de hogar, el 68,6% no.
   El 80% es soltero, el 11,4% casado y el 8,6%
    divorsiado.
Educación
Ingreso Hogar Total
Actividad Principal Actual
    Grupo 5
Sólo marihuana… consumo
        esporádico
           Consumo de drogas
   El 100% consumió marihuana la última vez hace
    más de un mes pero menos de un año
   Cocaína, no hay consumo
   Pasta base no hay consumo
Dimensiones Sociodemográficas
   El 65,5% del grupo son hombres y el 34, 5% mujeres.
   Es un grupo joven, donde el 44,8% de los casos
    corresponde al tramo de edad entre los 19 a 25 años, un
    25,1% representa a las edades entre 26 a 34 años. El
    20,7% corresponde al tramo etareo entre 12 a 18 años.
    Un 6,9% representa al tramo entre 35 a 44 años y 3,4%
    a las edades que fluctúan entre 45 a 65 años.
   El 72,4% no es jefe de hogar y el 27,6% si lo es.
   El 86,2% es soltero, el 10,3% casado y un 3,4% viudo.
Educación
Ingreso Total Hogar
Actividad Principal Actual
  Representaciones del
consumo de drogas en el
  mundo universitario
     Principales conclusiones
             Carrete universitario
   El “carrete juvenil” pertenece al “campo de los usos
    sociales de drogas”.
   Es una de las dimensiones socioculturales más
    representativas y extendidas en la juventud chilena,
    siendo en este espacio posible el rito del encuentro
    entre personas que se descubren a sí mismas y a los
    otros como sujetos. Entre los estudiantes universitarios,
    este fenómeno juvenil ha ocupado un lugar central en la
    “sociabilidad”.
      No hay carrete sin consumo
   El “carrete” aparece asociado al consumo de
    drogas, especialmente tabaco, alcohol y
    marihuana como las más consumidas y
    frecuentes en dichas prácticas. Llama la atención
    que no se perciba, no se signifique y no se
    identifique el carrete con alguna práctica que no
    conlleve consumo de drogas.
             Sociabilidad afectiva
   El “carrete universitario” es un espacio socializador,
    potenciador de lo afectivo, educador frente a la vida y
    frente a la misma práctica de consumo, genera bienestar
    psicológico, en tanto que permite sobrellevar el ritmo y
    rutina académica
    Es un espacio de encuentro, de reconocimiento del
    otro compañero-compañera de carrera o Universidad
    (entendido en su doble sentido como el reconocimiento
    de otro y la identificación con el otro); es también
    planteado como oportunidad para la construcción de
    identidades, y como espacio vital para la construcción y
    generación de relaciones de amistad e interpersonales.
           Para los mechones…
   …el carrete es un espacio que permite el
    reconocimiento con los pares, para la
    conformación de grupos afines y fortalecer
    confianzas en un contexto donde no hay lazos
    sociales pre-establecidos.
            Para los antiguos…
   …es un espacio de ocio y recreación, de
    encuentro y reencuentro que pone en escena no
    sólo un divertimento asociado a la constitución
    de afectos y el uso/abuso de drogas, sino
    además a la construcción de una vida
    universitaria.
    Parte de la vida universitaria…
   … la vida universitaria, la cotidianeidad del paso
    por la Universidad se entiende como
    indivisiblemente vinculada al carrete. No
    existiría la experiencia universitaria sin carrete.
    Dicho de otra manera, estudio y carrete son
    elementos que caracterizarían el paso por la
    Universidad.
              Naturalización…
   …el ‘carrete universitario’ se ha vuelto una
    práctica “naturalizada”, parte del paisaje
    universitario. Esta apreciación lo valida y
    justifica, incluso hasta ante quienes manifiestan
    posibles preocupaciones al respecto.
    Carrete con sentido v/s Carrete sin
                 Sentido
    Con sentido…: un carrete donde el consumo y lo
    festivo permite la socialización, el encuentro, la
    solidaridad, la reciprocidad, la identidad, la amistad,
    donde existen consumos de diferentes sustancias,
    especialmente tabaco, alcohol y marihuana.
   Sin sentido: un carrete por el carrete, que tiene por
    objeto quedar “borrao”, no saber de la existencia,
    vinculado a la evasión de sí mismo, de su rutina o bien
    de problemas más profundos del individuo, donde los
    consumos de alcohol y/o drogas son excesivos.
                    ¿Límite...?
   …el límite entre un tipo de carrete y otro no es
    estándar o claramente definido. Del carrete con
    sentido se puede llegar al carrete sin sentido sin
    mayores cuestionamientos o dificultades, y esto
    porque la percepción de cuánto y qué consumir
    depende del contexto, pero por sobre todo del
    individuo y de lo que busca satisfacer con el
    carrete y el consumo.
                 Control social
   El carrete sin sentido, o “mal consumo”, es
    percibido como negativo, criticado por la
    pérdida de libertad del individuo, asociado a
    prácticas de dependencia del consumo, y
    también como situaciones vividas con
    irresponsabilidad.
                 Y otras drogas?
   … se referencia otras sustancias pero pareciera que son
    menos masivas, o bien sus grupos de consumidores son
    más cerrados y por ende no se las hablaría socialmente
    con tanta naturalidad que la tríada anteriormente
    mencionada. La sustancia percibida como más masiva y
    con mayores niveles de ingesta es el alcohol, y
    significada como la más peligrosa en cuanto a riesgos
    asociados, tema que abordaremos con mayor detalle en
    el siguiente acápite, sin embargo, también es significada
    socialmente como positiva, que “sin curarse” es buena,
    etc.
                 Marihuana…
   La marihuana es visualizada como una droga
    altamente compatible con la vida universitaria,
    puesto que no tendría efectos o consecuencias
    reñidas con el ritmo académico (“no tiene mala
    caña”…. “Es parte del paisaje universitario”).
                    Cocaína
   La cocaína es significada en general como droga
    que permite seguir “carreteando”, y tiene una
    vinculación a mayores poderes adquisitivos.
   Finalmente, todos los estudios específicos por
    Universidad dan cuenta de la diversidad de
    consumos en los y las estudiantes, existiendo
    consumos experimentales, ocasionales, adictivos,
    dependientes, y policonsumos.
   El discurso estudiantil significa y representa, sin
    embargo, el consumo dependiente, o mejor
    dicho, al drogadicto fuera de la Universidad, y
    esto por la percepción de que los estudiantes
    universitarios tienen proyectos de vida que
    seguir, por tanto, siguen “en carrera”, es decir, se
    trataría de “una carrera” que no genera
    dependencia, y que una vez cumplida la tarea de
    titularse, se le abandonará como práctica.
                Reflexión Grupal
   Asumiendo que el conocimiento científico es un
    construcción de científicos socializados en una realidad
    histórico-social concreta. ¿cuáles son las lecciones que
    nos ofrece el análisis crítico de la relación entre
    conocimiento científico y política de drogas?.
   ¿qué opinión le merece la ciencia que se abstrae de su
    lugar en las relaciones de poder concretas de la realidad
    histórico-social?
   Qué opinión le merece el sentido y el lugar que ha
    tomado el consumo de drogas desde la mirada del
    carrete en el mundo universitario ¿Qué relación se
    puede establecer esta práctica frente a la sociedad?

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:4
posted:9/6/2012
language:
pages:65