Your Federal Quarterly Tax Payments are due April 15th Get Help Now >>

52bet_shean_paleo by wanghonghx

VIEWS: 2 PAGES: 45

									                                                                                 ‫תקציר‬

‫המחקר הנוכחי משלב נתונים גיאולוגים, מורפולוגים, גיאופיסים, ארכיאולוגים ופאלוסייסמים לצורך‬
                                           ‫הערכת סיכוני רעידות האדמה באזור עמק בית שאן.‬
‫עמק בית שאן נמצא בין שתי מערכות גזירה גדולות: מערכת שברי השוליים של הגילבוע במערב וצפון‬
‫מערב ומערכת שברי השוליים המערביים של בקע ים המלח במזרח. את התוואי של שבר השוליים‬
‫המערבי של בקע ים המלח מלווה מערכת מתלולים שגבהה 05-02 מ', המהווה את הגבול המורפולוגי‬
                                                            ‫בין עמק בית שאן ועמק הירדן.‬
‫עמק בית שאן החל להתפתח במיוקן כחלק ממערכת השקעים הטקטוניים של עמקי חרוד ויזרעאל.‬
‫עובי המילוי בעמק בית שאן הנו כ- 009-005 מ', בעוד שבבקעת הירדן ממזרח לשבר השוליים של‬
                                ‫הבקע, העובי גדול יותר ומגיע ככל הנראה למספר קילומטרים.‬
‫המבנה המורפולוגי הנוכחי של אזור בית שאן עוצב ברובו בפליוקן לאחר התפרצות בזלת הכיסוי‬
‫כאשר בלוק הגלבוע הורם בשיעור של 008-005 מ' ביחס לעמקי בית שאן והירדן. תקופת הפעילות‬
‫הטקטונית הנמרצת נמשכה כ- 2 מיליון שנה, וכבר בתחילת הפלייסטוקן נוצר ש"מ בין הנחלים‬
‫המנקזים את הגילבוע לבסיס הניקוז בעמק בית שאן. במשך רוב תקופת הפלייסטוקן היה עמק בית‬
                    ‫שאן יציב ולכן הצטבר בו חתך דק של סדימנטים פלוביאליים מעל בזלת הכיסוי‬
‫לקראת סוף תקופת הפלייסטוקן, הורבד על פני כל עמק בית שאן חתך עבה )עד 07 מ'( של טופות‬
‫שמקורו במערכת נביעות לאורך שברי השוליים של הגלבוע. גיל החלק העליון של חתך הטופות מקביל‬
                                     ‫לזה של תצורת ליסן ויתכן שחלקו התחתון אף קדום יותר.‬
‫חתך הטופות שיצר משטח רציף, שווה גובה על פני העמק, הועתק בשיעור של 06-05 מ' לאחר הרבדתו‬
‫עקב פעילות טקטונית לאורך שברי השוליים של הבקע. הפעילות הטקטונית היתה מלווה בהטייה‬
‫מערבה של הבלוקים משני עברי שברי השוליים: עמק בית שאן במערב ועמק הירדן במזרח. עקב כך‬
‫נחסמו הנחלים המנקזים את הגילבוע מזרחה והוטו צפונה אל נחל חרוד. גם על גבי הבלוק המזרחי‬
‫התפתחה מערכת ניקוז שזרמה מערבה מאזור הירדן אל רגלי המתלולים של שברי השוליים. מערכת‬
‫ניקוז זאת ננטשה מאוחר יותר עקב הטיה מזרחה של הבלוק המזרחי, אך עדיין ניתן להבחין בה‬
                                                             ‫בתצלומי אויר משנת 5491.‬
‫מחקר פאלאוסייסמי שנעשה על אחד השברים של מערכת שברי השוליים מצפון לתל רחוב, חשף‬
‫מתלול שבר שגבהו כ- 3 מ' מכוסה ברצף סדימנטים וקרקעות המכילים שברי כלי חרס. שיעור ההסטה‬
‫האנכי המצטבר לפני יצירת המתלול היה כ- 03 מ' והוא לווה בגידוע של חתך הטופות משני עברי‬
                                                                                  ‫השבר.‬
‫המתלול הנוכחי נוצר על ידי שני ארועים טקטוניים סמוכים שכל אחד מהם לווה בהסטה אנכית של כ-‬
‫5.1 מ' האופיינית לרעידות אדמה במגניטודה של כ- 5.6. הרעידה הראשונה ארעה במאה השביעית‬
‫לפני הספירה והשניה במאה השישית לפני הספירה. החתך של הקולוביום המכסה את מתלול השבר‬
‫נסדק בארוע סייסמי צעיר שגילו אינו ידוע, אך יתכן שהוא קשור לרעידה משנת 947 לספירה‬
‫שהחריבה את בית שאן. נראה שרעידות אלה הו שגרמו להטיה דרומה של חלקו התחתון של תל רחוב,‬
                                  ‫שהתרחשה לאחר שהתל ננטש במאה השמינית לפני הספירה.‬
‫תוצאות המחקר הנוכחי מצביעות על כך ששבר השוליים המערבי של בקע ים המלח הנו שבר פעיל‬
‫הרעידה האחרונה לאורכו ארעה לפני‬      ‫ובעל פוטנציאל ליצירת רעידות אדמה במגניטודה של 5.6‬
‫כ- 0062 שנה ולמרות שאין בידינו נתונים ישירים על תדירות רעידות האדמה המאפיינות את השבר,‬
‫(. התוואי של השבר‬           ‫ניתן להעריך כי תקופה זאת ארוכה יחסית ומייצגת פער סייסמי )‬
‫עובר מתחת לעיר בית שאן ולקיבוץ עין הנציב ובקרבת ישובים נוספים בבקעת בית שאן ולכן יש‬
                           ‫להעריך מחדש את הסיכון הסייסמי באזור זה לאור ממצאי המחקר.‬
         Sea                                        Hula
        ean
                                                    Valley
     an
  err
  dit
Me




                                                  Lake
                                                 Kinneret|
                                 Lower Galilee
               Carm
                   el Mt

                             Yi
                               zre
                               ’el
                         .


                                 Va
                                    lle
                                        y




                                                                  Western marginal fault
                                                                       of the DSR     Dead Sea Rift
                                                                                         (DSR)




                                                                        Eastern Galilee

                                                     Ha
                                                         rod
                                                               Val
                                                                   ley

                                                                                                                                       N
                                                                                                                          t
                                                                                                                       Dead Sea Faul


                                                                              Bet Shean
                                                                                                       Jordan Valley




                                                                                                                                       A
                                                                               Bet Shean Valley




                                                  Gilbo’a Mt.
                                                                                                                                       D




                                                                                                  Tel Rehov
                                                                                                                                       R
                                                                                                                                       O
                                                                                                                                       J
?




        Shear zone

        Spring

        Stream


    0            5 km
Fig. 3: The tufa exposure in Rehov Quarry. The horizontal beddings are marked on the photo.




                                                                                                  ‘En
                                                                                                hanaziv


     N
                                                                                Bet She’an




               Gilboa’
                                                                                                 n Fault




               Mountain
                                                                                                                  Kefar
                                                                                              Bet She’a
                             |||




                                                                                                                  Ruppin
                                 |||




                                                                                                                           Jordan River
                                     ||
                                        ||




                                 b
                                           ||
                                              ||
                                                 ||
                                                    ||
                                                       ||
                                                          ||
                                                             |




                          ||
                             |



                                                                                         Tel
                                                                                        Rehov
                                                                                             ult




                                 b
          at                                                                    Rehov
                                                                                             Rehov Fa




      Aved p
      Grou
                 us
                                                                 b
           t Scop
      Mounp
      Grou

                                                                     Bira Fm.
                      Hordos Fm.
                                                                                    Tufa (Bet She’an Fm.)   Lisan Fm




  Fig. 4: A cartoon illustrating the regional structure and morphology of the Bet She’an area.




                                                                                9
                                      BET SHE’AN


                                                    40-50 m




Fig. 5: The morphologic scarp east of Bet She’an.




                                              GP-5037




                                            GP-5036


                                                              Fig. 6: The surface scarp system and
                                                              the subsurface trace of the marginal
                                                              fault of the DSR as detected in
                                                              geophysical surveys by Gardosh and
                                                              Bruner, 1998 and Bruner et al., 2002
                                                              (delineated in yellow). The traces of
                                                              seismic lines GP-5036 and GP-5037
                                                              are marked on the air photo.

                                              11
                          Trench TR-1




Fig. 7: Seismic line GP-5036. Note the lack of seismic reflectors on the eastern side
        of the main fault.




Fig.8: Seismic line GP-5037




                                        12
      -W-                                                                                                                         -E-
                 Swamp             Tel Rehov       Bet She’an Fault




13
                                                                                                                                         Jordan River




                              Rehov Fault
                                                          Spring             Escarpment              Ephemeral Stream   Flow direction



     Fig. 9: The ancient drainage systems on both sides of the marginal fault, marked on air-photos from 1945.
            The western system was still active when the photos were taken.
                                                                     Bet S
                                                                           he
                                                                        ’an F
                                                                              ault
                                                                                               N
                                    Lower mound




Faults




                           Fault detected by the Seismic Survey

                           Seismic line




         Fig. 10: A subsurface map of the tufa block which underlies Tel Rehov. The faults are
                  reconstructed from the seismic survey (for more information see Zilberman et al., 2002).




                                                   16
       Lower mound                           Upper mound




    Fig. 13




              Fig. 11: Tel Rehov. An eastward view.




N




                                                Tel Rehov




    Fig. 12: A detailed map of Tel Rehov (from Mazar, 1999).
             The seismic lines are marked on the map.

                                17
      10th-9th Centuries B.C.E.




13th Century B.C.E.

   Tufa




                                       Fig. 13: The archaeological
                                       sequence of the lower mound. The
                                       white line marked the top of the
                                       underlying tufa.




                                             Fig. 14: The tilted part of the
                                             lower mound. A northward view
                                             from the upper mound. The
                                             dotted line runs along the
                                             boundary between the two parts
                                             of the tel.



                                  18
                                                                             N




                                     Upper Block



                                     Lower Block




Fig. 15: The trench TR-1. A westward view from the site of the main marginal fault.




                                                           Tu
                                                              fa


                                                  ium
                                               uv
                                         C oll




                                              Shear Zone

                         Tufa


Fig. 16: The scarp of the fault exposed in the trench. The line separates between the
         tufa and the overlying young sediments.



                                             23
                                                                                                                                                  iu     m
                                                                                                                                            ll uv
                                                                                                                                     Co



                                                 Tufa




     Fig. 17: Fractures crossing the young sequence.



m
0
                                                                                                                                                                (m)
                                                                                                                                                             10056                            (c)
1                                                                                                                                                               X
                                                                                                                                                                                              40
                                                                                                                                                                                              X

                                                                                                                                                                      (m)
                                                                                                                                                                    8350
2                                                                                                                                                                       X

                                                                                                                                                   (m)
                                                                                                                                                X 7560
                                                                                                   (s)
                                                                                                 5282
3                                                                                                  X
                                                                                                                      (s)
                                                                                                                                                           om
                                                                                      X                              3277                             Bott
                                                                                                                                               n ch
                                                                                      7882                            X

                                                                                                                                            Tre
                                                                                      (m)
4

                                                                                             (c)
                                          (s)                                                            X
                         (c)                                                              2843
5                      2614 Bp
                                       4482 Bp
                                          X                                                                  64.5
                         X                                                                                   U/Th
                                                                          (c)
                                          (c)                           2963
                                       3222 Bp        X                   X

6                                                      X
                                                                  X
                                                              2706 Bp
                                                   2856 Bp        (c)
                                 32+2.5
                                   _                  (c)

                                                                                                                 ottom
                                  U/Th

7                                                                                               n        ch B
                                                                                             Tre

8
    16   15       14              13             12          11                  10          9               8              7    6      5         4             3           2   1     0   m

                                                                                                                                                                                 (c) Charcoal
              Unit 3                             Unit 1                 32+2.5   Uranium Series Age                             Tufa Fragments                      Fracture
                                                                                                                                                                                (m) Melanopsis
                                                                          _


                                                                         U/Th



              Unit 2                             Tufa                   X        Radio Carbon Age                               Oncolites                                        (s) Snail


    Fig. 18: The log of trench TR-1.


                                                                                                                    26
                                             Age (y)
                   0           2000   4000             6000                     8000               10000
              0


             0.5


              1


             1.5
                                                  y = 0.0005x - 0.7259
                                                      R2 = 0.8257
              2
Height (m)




             2.5


              3


                       Carbon
             3.5
                       M
                       S
              4        all
                       Poly. (all)
                       Linear (all)
             4.5                                        y = 2E-11x3 - 3E-07x2 + 0.0021x - 3.3835
                                                                       R2 = 0.8368

              5
                                                                                  a



                                                                                 b




                                                                                  c



                                                                                 d




                                                                                  e




Fig. 20: Reconstruction of the main tectonic events along the fault exposed in trench TR-1.

     a. Deposition of the upper part of the tufa sequence (20-30 ka)
     b. Displacement of the sequence accompanied by truncation of the upper block.
        (between 20-30 ka and 2700 Y.B.P.)
     c. Displacement of about 1.5 m (around 2700 Y.B.P.)
     d. Deposition of colluvium (colluvium 1)
     e. Development of incipient soil during a short stable period.

                                             32
                                                                      f




                                                                      g




                                                                      h




Fig. 20: con.

f. Displacement of about 1.5 m (around 2600 YBP).
g. Deposition of colluvium (colluvium 2).
h. Deposition of the upper unit. Fracturing of the entire sequence.




                                33

								
To top