niz w 2002 roku
Shared by: 242CpTmR
-
Stats
- views:
- 2
- posted:
- 6/23/2012
- language:
- pages:
- 41
Document Sample


ITC
Pakiet klimatyczno - energetyczny –
szansa czy zagrożenie
(z punktu widzenia inżyniera)
Janusz Lewandowski
ITC
Pakiet klimatyczno – energetyczny
3 x 20 na rok 2020
Co to oznacza dla Polski ?
zmniejszenie emisji CO2 o 20% w stosunku do roku 1990
wzrost udziału paliw odnawialnych z ok. 7% do 15 %
zmniejszenie o 20 % energochłonności gospodarki
(w stosunku do scenariusza „business as usual” ?)
ITC Proste rachunki – dane „PE 2030”
Emisja CO2
w roku 1990 ok. 368 mln. Mg
pułap w 2020 ok. 295 mln. Mg
obecnie (2006) ok. 331 mln. Mg
konieczna redukcja 36 mln Mg tj. o 11%
Zmniejszenie energochłonności
= rozwój bez wzrostu zapotrzebowania
na paliwa ok. 100 Mtoe
Wzrost OZE
obecnie (2006) ok. 5,0 Mtoe
w 2020 ok. 12,2 Mtoe
Energia jądrowa w 2020 2,5 Mtoe
ITC Proste rachunki c.d.
Emisyjność paliw organicznych
w 2006 roku
331/95 = 3,48 mln Mg/Mtoe
zużycie paliw organicznych w 2020
(100 –(12,2 +2,5)) = 85,3 Mtoe
Emisja w 2020
85,3 x 3,48 = 296,7 mln Mg
Zobowiązanie z pakietu 295 mln Mg
W Polsce nie są potrzebne żadne dodatkowe
mechanizmy ograniczające emisję CO2
ITC Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
20 % CO2 – realne – zgodne z polską PK
– ale bez mechanizmów proponowanych przez KE !
ITC Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
20 % wzrostu efektywności – realne !
PE 2025 = „business as usual”
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
2005 2010 2015 2020
-20%
-40%
-60%
Wzrost jednoskow ego zużycia energii (na mieszkańca)
Wzrost jednostkow ego zużycie energii (na PKB)
Wzrost jednostkow ego PKB (na mieszkanca)
Wzrost jednostkow ego zużycia energii elektrycznej (na mieszkanca)
ITC
Czy jest możliwe uzyskanie przewidzianego dla Polski
15% udziału energii uzyskiwanej ze źródeł
odnawialnych?
Teza: Konieczne jest pilne opracowane wiarygodnej prognozy
krajowego potencjału ekonomicznego energii odnawialnej
oraz opracowane strategii, która pozwoli wykorzystać
ten potencjał.
Należy dążyć, aby zobowiązania dotyczące energii odnawialnej
były wymiarowane liczbami bezwzględnymi,
a nie względnymi odniesionymi do całkowitego zużycia energii
ITC
Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
15 % udziału energii odnawialnej – ?
Prawdopodobne zapotrzebowanie w 2020 roku:
na energię końcową 72,7 Mtoe = ok. 3050 PJ
15% = 460 PJ netto
= 510 PJ brutto
W tym na energię elektryczną
ok. 170 TWh x 18,4 % = 31 TWh
ITC Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
15 % udziału energii odnawialnej – nie realne ?
Przy cenie sprzedaży energii elektrycznej około 360 zł/MWh, a wiec
trzykrotnie wyższej od rynkowej ceny energii, to w Polsce możliwe jest do
wytworzenia około 20,4 TWh [1] (potrzebne 31 TWh), w tym:
ok. 8 TWh w energetyce wodnej,
ok. 2,1 TWh z maksymalnie dostępnych zasobów biomasy z lasów,
(2,1 x 3,6 / 0.34 = 25 PJ)
ok. 2,5 TWh z upraw energetycznych (30 PJ)
ok. 7,8 TWh z elektrowni wiatrowych.
7 800 000/1 500 = 5 200 MW = 2 600 wiatraków
+ 10,6 TWh = 7 000 MW = 3 500 wiatraków
Uzyskanie 8 TWh energii elektrycznej z elektrowni wodnych wymagało
będzie podwojenia obecnego poziomu wytwarzania, a to jest niemożliwe bez
nowych inwestycji na Wiśle (kaskada dolnej Wisły – w tym kontrowersyjna
Nieszawa).
[1] Dane Stowarzyszenia Energii Odnawialnej z 2005 r.
ITC Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
15 % udziału energii odnawialnej – nie realne ?
Potencjał biomasy w Polsce
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Strategia Zimny (01) Hauf (01) WWW (04) Ec BREC ForBiom
(01) (04) (05)
ForBiom – Biomass Market Forming SAVE Programme Project No. 4.1031/Z/02-
067/2002 Sincom Ref.: S07.24640Project Duration: October 2003 – April 2005
Polityka energetyczna UE 3 x 20 %
ITC
15 % udziału energii odnawialnej – nie realne ?
Potencjał biomasy w Polsce
ForBiom – Biomass Market Forming SAVE Programme Project No. 4.1031/Z/02-
067/2002 Sincom Ref.: S07.24640Project Duration: October 2003 – April 2005
ITC Nowy system handlu
uprawnieniami do emisji CO2
Generalna zasada:
zakup na aukcjach ograniczonej ,
malejącej z roku na rok puli uprawnień.
Pożądana cena 40 Euro/Mg (20 – 60)
- tak aby opłacalne było składowanie (CCS)
Problemy:
- jak zapobiec spekulacji (np. wykupują
kartele i sprzedają razem z paliwem)
ITC
Czy technicznie i ekonomicznie realne jest wdrożenie
technologii CCS ?
Teza: Jest bardzo prawdopodobne, że technologia CCS jest
ślepą ścieżką rozwoju energetyki.
Wydaje się, że sadzenie lasów jest efektywniejszym sposobem
zmniejszenia koncentracji CO2 w atmosferze.
ITC
Technologia CCS - Zmniejszenie sprawności
Metoda Technologia Sprawność Sprawność z
usuwania bez usuwania usuwaniem
CO2 CO2
Post - Parowa 46 33
combustion
Post – Gazowo - 58 49
combustion parowa
Pre - IGCC 46 38
combustion
Pre - NGCC 56 48
combustion
Oxy spalanie Parowa 43 34
Oxy spalanie NGCC 58 48
ITC
Koszty CCS
zł/MWh
ITC
Możliwości
składowania
CO2
w Polsce
ITC
Czy nieunikniony wzrost kosztów wytwarzani energii
elektrycznej nie spowoduje znacznie większego
spadku PKB niż to prognozuje UE, a wdrożenie w
energetyce nowych technologii da gospodarkom
impuls do rozwoju?
Teza: ?
ITC
Czy pakiet 3 x 20% jest zgodny z obowiązującą w UE
zasadą solidaryzmu?
Teza: Pakiet 3 x 20% nie uwzględnia zasady solidaryzmu
i nie jest zgodny z duchem UE.
Planowane mechanizmy realizacji pakietu 3 x 20%,
szczególnie w zakresie CO2 są wyjątkowo niekorzystne
dla polskiej gospodarki.
ITC Ceny energii elektrycznej, a struktura paliwowa
Obecnie (2007) jednakowe w Polsce i Francji
We Francji pozostaną niezmienione a w Polsce
wzrosną o koszty uprawnień
Francja Polska
Struktura paliowa wytwarzani energii elektrycznej
Wegiel
Olej
Gaz
Woda + OZE
En. Jadrow a
Ceny energii elektrycznej Przemysł Gosp. domowe
Francja 0,0541 0,0945
Polska 0,0541 0,0941
ITC
Wpływ ograniczeń „klasycznych emisji”
na rozwój technologii
Janusz Lewandowski
ITC
Historię rozwoju przemysłu i energetyki opartej na węglu, z
punktu widzenia zanieczyszczania powietrza, podzielić
można na 4 okresy:
I brak świadomości oddziaływania na środowisko,
II ograniczanie emisji pyłu – smog
elektrofiltry, cyklony, filtry workowe
III ograniczanie emisji dwutlenku siarki i tlenków azotu
– kwaśnie deszcze
IOS, palniki niskoemisyjne, SCR, NSCR,
IV ograniczanie emisji dwutlenku węgla – efekt
cieplarniany
zmiana paliwa, podwyższanie sprawności, CCS
ITC
Największy wpływ na ograniczenie emisji pyłów w
energetyce mają niewątpliwie elektrofiltry.
Historia:
1821 (1824) M. Hohlfeld wytrącił dym w uziemionej rurce
1906 komercyjne urządzenie - F.G. Cottrell University of
California, Berkeley.
1911 pierwszy elektrofiltr z płaskim układem elektrod
1982 pierwszy elektrofiltr elektrodami zbiorczymi
o powierzchni 100.000 m2
Rozwój elektrofiltrów wyprzedził prawne
ograniczanie emisji pyłu
ITC
Największe znaczenie dla odsiarczania spalin ma metoda
mokra wapienna:
lata 30 XX wieku
instalacja skruberów w Londynie w fabryce Battersea
lata 50- 60 XX wieku
opanowana technicznie technologia
W 1982 roku w USA mokra metoda odsiarczania stosowana
była w elektrowniach o sumarycznej mocy ponad 28 tys
MW, a w kolejnych o mocy ponad 14 tys. MW trwała budowa
instalacji
Rozwój mokrej metody IOS wyprzedził
prawne ograniczanie emisji SO2
ITC
Elektrownia Dürnrohr w Austrii, przekazana do eksploatacji
w 1986 roku został wyposażona w:
• elektrofiltry wstępne jednopolowe o skuteczności 90%
i główne – czteropolowe o skuteczności 99,9%
• instalację odsiarczania spalin pracująca wg metody
półsuchej o skuteczności 90%
• instalację odazotowania spalin pracującą
z wykorzystaniem metody SCR o skuteczności 80%.
Można stwierdzić, że w połowie lat 80-tych ubiegłego wieku
w skali technicznej opanowane były technologie
redukujące do minimum emisje pyłu dwutlenku siarki i
tlenków azotu.
ITC
Historia prawnych ograniczeń emisji
– wybrane fakty
1979 - Genewa - konwencja dotycząca
transgranicznego zanieczyszczania powietrza
(Convention on Long-Range Transboundary Air
Pollution)
1983 - Niemcy - restrykcyjne wymagania dotyczące
emisji dwutlenku siarki, które dla instalacji o mocy w
paliwie większej od 300 MW nie dopuszczały w
spalinach stężeń większych niż 400 mg/m3,
a w zakresie mocy 100 – 300 MW zobowiązywały do
jego redukcji przynajmniej o 60%
1990 Polska - Rozporządzenie Ministra Ochrony
Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia
12 lutego 1990 r.
ITC
Historia prawnych ograniczeń emisji
w Polsce
Standard emisji [mg/m3]
4000
SO2
3500
3000 PL’90 PL’98 i PL’01
2500
2000 PL’05 (03) =UE’01
SO2
1500
NOx
1000
NOx
NOx SO2
500
0
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
Dla instalacji spalania o mocy P>500 MW na węgiel kamienny,
które uzyskały pozwolenie na budowę przed 1.07.1987 r
ITC Stosunek emisji rzeczywistej do teoretycznej z dużych
źródeł spalania (LCP) w latach 1989-2007
100
90 Budowa IOS
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
ITC Ograniczenia emisji SO2, NOx i pyłu nie zmieniły
struktury technologicznej krajowej energetyki
ITC
Sprzężenia między rozwojem technologii i
prawnymi ograniczeniami spowodowały, że
instalacje oczyszczające spaliny osiągnęły
skuteczność (sprawność), która w momencie
ich powstawania wydawała się niemożliwa.
Współczesne elektrofiltry osiągają
skuteczność przekraczającą 99,9% mokre
instalacje odsiarczania 99%, a odazotowania
(SCR) ponad 90%.
ITC
Dyrektywa o emisjach przemysłowych
Projekt dyrektywy o emisjach przemysłowych (DIRECTIVE OF THE
EUROPEANPARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on industrial emissions) –
Dyrektywa IED - opublikowany został w Brukseli 21 grudnia 2007 r.
• dyrektywa zmienia obowiązujące obecnie dyrektywy, przede wszystkim: IPPC
(96/61) oraz LCP (80/2001)
• dyrektywa znacząco zaostrza dopuszczalne standardy emisji dwutlenku siarki,
tlenków azotu i pyłu oraz
• dyrektywa wprowadza powszechny zakres agregacji instalacji spalania (np.
kotłów), z których spaliny odprowadzane są przez jeden komin („instalacja
spalania = komin”), a nawet zlokalizowane w bliskim sąsiedztwie („instalacja
spalania = zakład”), agregowane są kotły o mocy w paliwie >3 MW
• dyrektywa ma wejść w życie od 1 stycznia 2016 roku.
ITC
Standard emisji dwutlenku siarki
1600
1500
brunatnego/kamiennego [mg/m3] – instalacje
1400
1300
Standardy emisji SO2 dla węgla
1200
1100
1000
„istniejące”
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Moc cieplna MW
Rozporządzenie 2005 IED
ITC
Standard emisji tlenków azotu
700
brunatnego/kamiennego[mg/m3] – instalacje
600
Standardy emisji NOx dla węgla
500
„istniejące”
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Moc cieplna MW
Rozporządzenie 2005 w. kamienny IED Rozporządzenie 2005 w. brunatny
ITC
Standard emisji pyłu
120
110
brunatnego/kamiennego[mg/m3]–instalacje
100
Standardy emisji pyłu dla węgla
90
80
„istniejące”
70
60
50
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Moc cieplna MW
Rozporządzenie 2005 IED
ITC
Koszty wdrożenia Dyrektywy
Z dyrektyw ą
Bez dyrektyw y
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000
Now e jednostki kogeneracyjne Now e jednostki kondensacyjne
Now e jednostki szczytow e Modernizacja jednostek
Założenie:
kotły ciepłownicze są zastępowane jednostkami kogeneracyjnymi
ITC Końcowa wersja Dyrektywy
• wyłączenie z Dyrektywy pojedynczych instalacji (kotłów, turbin gazowych) o
mocy mniejszej od 15 MW (pierwotnie 3 MW),
• wprowadzenie mechanizmu krajowego planu przejściowego, który pozwala,
aby grupa instalacji mogła stopniowo zmniejszać średnie standardy emisji z
poziomu określonego w dyrektywy LCP w roku 2016 do poziomu
określonego w Dyrektywie IED w roku 2019,
• dopuszczenie, aby instalacja, która w latach 2016 – 2023 będzie
pracowała sumarycznie nie więcej niż 20 000 godzin, a potem zostanie
zlikwidowana, nie musiała spełniać standardów Dyrektywy IED,
• dopuszczenie znacząco wyższych standardów emisji dla instalacji
szczytowych tj. pracujących poniżej 1500 godzin/rok.
• przesuniecie na rok 2023 terminu wdrożenia Dyrektywy dla instalacji o
zagregowanej mocy mniejszej od 200 MW, w których produkcja ciepła
przeznaczonego na potrzeby ogrzewania pomieszczeń i c.w.u stanowi
ponad 50% całkowitej produkcji i które wystąpiły o pozwolenie nie później
niż w 2002 roku.
ITC
Problem kotłów WR 10
30 450
400
25
350
Sumaryczna moc kotłów [MW]
20 300
Liczba sztuk
250
15
200
10 150
100
5
50
0 0
10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 18-19 19-20
Zakres mocy kotłów
Sztuk Moc
ITC
IED a konkurencyjny rynek
Dyrektywa w obecnej postaci poprzez skokowe
wprowadzenia bardzo ostrych wymagań spowoduje
istotne zmiany konkurencyjności poszczególnych
przedsiębiorstw.
• Przedsiębiorstwo A wyposażone np. w 4 kotły WR-10
(moc w paliwie > 50 MW, ale każdy z kotłów o mocy <
15 MW) nie będzie musiało wyposażać instalacji w
wysokowydajne urządzenia oczyszczające spaliny
• Przedsiębiorstwo B wyposażone np. w dwa kotły WR -
25 i jeden WR- 5 taki obowiązek będzie miało.
ITC
IED a konkurencyjny rynek
• Konieczne będzie wprowadzenie na poziome kraju
uregulowań prawnych, które wyrównają warunki, a
to może oznaczać tylko zwiększenie wymagań także
dla instalacji małych, nie podlegających Dyrektywie.
• Działania takie będą także konieczne wobec
wymagań jakie nakładają lub nałożą inne Dyrektywy
Unii Europejskiej, przede wszystkim Dyrektywa
CAFE oraz spodziewana nowa Dyrektywa ustalająca
dopuszczalne poziomy emisji dla krajów
członkowskich (nowa Dyrektywa NEC).
ITC
System kastowy w energetyce
1. źródła bez żadnych ograniczeń (np. ogrzewanie
piecowe)
2. zakłady z kotłami < 20 MW i kotłami < 5 MW – brak
ograniczeń emisyjnych (ewentualnie indywidualne z
powodu nadmiernej imisji)
3. zakłady < 20 MW - poza ETS, poza IED
4. zakłady <50 MW w kominie – poza IED, ETS
5. zakłady >50 w kominie , ale bez kotłów >15 MW –
czasowi wybrańcy losu, poza JED, ETS
6. zakłady z instalacjami nowymi (po 1987)
> 50 MW (za późno urodzeni) - ETS, IED
7. zakłady >50 MW w kominie - ETS, IED
ITC
Jak wyrównać szanse ?
Jedynym sposobem jest wprowadzenie
podatku węglowego uwzględniającego
zawartość w paliwie C, S, N, popiołu
poziom określony przez wartość uprawnienia
do emisji CO2 oraz jednostkowy koszt
odsiarczenia, odazotowania itd.
1 Mg CO2 60 Euro 1 Mg C w węglu 16,4 Euro
Podatek rozliczany uprawnieniami, zatrzymaną
emisją itp.
ITC
Krótkie podsumowanie
W dotychczasowej historii ograniczania emisji
zanieczyszczeń związanych w wytwarzaniem energii
elektrycznej i ciepła udało się zachować właściwe relacje
między rozwojem technologii, a prawnymi regulacjami
określającymi dopuszczalne poziomy emisji. W efekcie
doprowadziło to stworzenia niezwykle skutecznych
technologii oczyszczania spalin bez nadmiernego wzrostu
kosztów wytwarzania.
Istnieje poważne niebezpieczeństwo, że regulacje prawne
wprowadzone w dyrektywach ETS oraz IED doprowadzą do
tak znaczącego wzrostu kosztów wytwarzania, że
przedsiębiorstwom zabraknie środków na rozwój technologii.
Get documents about "