Microsoft PowerPoint ???
Shared by: G5I4Yn
-
Stats
- views:
- 9
- posted:
- 6/20/2012
- language:
- Chinese
- pages:
- 36
Document Sample


第五章 網際網路企業
經營模式的動態性
課程大綱
變遷對企業經營模式的影響
誰從技術變遷中獲利?
互補性資產的重要性
技術變遷的模式
技術變遷模式在網際網路企業經營模式上
的涵義
2
變遷與企業經營模式
環境
網際網路
•漸進式的
•根本性的 績效
•結構式的
•分裂性的
•可模仿的
企業經營模式
3
誰從技術變遷中獲利?
面對技術性的改變,要形成及執行正
確的經營模式時,先要了解的是
欲從變遷中獲利,要付出什麼代價。
4
互補性資產模式
David Teece認為決定公司能經由創新或技術
而獲利是由下列兩項要素決定:
可模仿性(Imitability)指技術能被競爭者複製、
取代或超越的程度
互補性資產(Complementary Assets)泛指所有
其他非用來支撐技術或創新的能力,但卻是公
司在開發技術時所需,包括品牌、製造、行銷、
配銷通道、服務、商譽、與客戶或供應商的關
係及互補性的技術等
5
誰從創新中獲利
互補性資產
網際網路的使用
十分容易模仿 可任意獲得 難以取得
或不重要的 且重要的
Ⅰ Ⅱ
高 難以獲利 持有互補性資產
者獲利
可模仿性
Ⅳ Ⅲ
低 創新者獲利 具有技術與資產
或是具有議價能
力的一方獲利
6
互補性資產模式的策略性意義
方格I中的公司並非意味應放棄獲利的希望
公司處於技術模仿性高,而互補性資產並非特
別重要且易於取得的情況
可以採用拓展策略
方格II最常發生,互補性資產不易取得並且
十分重要,而技術是容易受到模仿
必須在內部發展互補性資產或是藉由合作策略
而由他處取得
7
互補性資產模式的策略性意義(續)
在方格III中,公司能採行阻隔或是合作策略
如果公司同時擁有技術與互補性資產,則兩者皆可受
到保護,只是遲早大部份的技術都將會有被模仿或遭
到淘汰的威脅
遭到模仿與淘汰的公司便會從方格Ⅲ移到方格Ⅱ
方格IV是當技術難以仿效但互補性資產容易取得
時
只有極少數的公司,能處於方格IV的狀況
※公司決定要採行合作或是阻隔或合資或策略聯盟
策略的一個重要決策是要因時制宜
8
決定公司的互補性資產
決定互補性資產之步驟:
公司必須了解其在產品市場目前及將來的定位
公司必須了解具價值架構並決定除了技術之外,
哪些能力不僅能在正確的市場區隔提供正確的
顧客價值,且能增強公司相對於其供應商、顧
客與互補者的地位
公司應了解產業中哪些是價值的驅動因素,
並將清單限制在對於這些價值驅動要素具
有關鍵性的能力上
9
決定關鍵性的能力
決定哪些是關鍵性的能力,可在提供價值
給顧客的必要活動價值鏈上的每個階段問
二個簡單問題:
互補性資產對於顧客所在乎的價值是否有重大
貢獻?─關於顧客價值
其他公司在複製或替代該互補性資產的速度及
程度為何?
10
決定公司的互補性資產(續)
若互補性資產對於顧客所在乎的價值有重
大貢獻,則較能幫助公司從技術的變遷中
獲利
這些互補性資產在被複製或替代之前能持
續貢獻多久?
決定公司的互補性資產前,須將對顧客價
值有重大貢獻的資產歸類,並了解其能被
模仿或替代的程度
11
開發技術
許多公司缺乏運用新技術來開發產品或服
務的能力,經常是這些公司利用新技術失
敗的原因
五種技術改變的模式,提供某些成功的開
發新技術的指引:
根本性與漸進式的改變
結構式的創新
分裂性的改變
創新加值鏈
技術生命週期 12
能力與產品市場定位對照圖
•活動
•收入來源
•定價
•建置
•持續性
•成本
資 源
產品市場定位
•能力
•顧客價值 績效
•資產
•範圍
•人員
•定位
•技能
13
根本性/漸進式的改變模式
產品市場觀點
若一項改變是使現有的產品失去競爭力,
從經濟的觀點上,是為根本性(radical)的改
變
若一項技術的改變會強化現有的產品或仍
能保有競爭力,則稱之為漸進式的創新
(incremental innovations)
14
根本性/漸進式的改變模式
技術能力的觀點
想從新技術的投資中獲利,不能單有動機,
還需靠支撐新技術的知識、技巧、資產、
資源等現有或甚至全新的能力
若用來開發新技術的能力與現有的能力差
異極大,此種改變對組織而言,可說是根
本性的或能力的瓦解(competence destroy)
15
根本性/漸進式的改變模式
技術能力的觀點(續)
為何產業中的育成性企業當其面臨根本性
的或能力瓦解的技術變遷時,經常不易保
有變遷前的任何競爭優勢?
文化:摒棄舊方法,改變文化是很困難的
組織中享有權利的人絕不會輕易地讓舊技術消
失,否則他們的權利也會跟著消失
※新加入者(New entrants)無舊有能力與文化
的羈絆,亦無舊知識的包袱,因此在採用
新技術開發新產品或服務時,較育成性企
業容易多了
16
根本性/漸進式的改變模式
技術能力的觀點(續)
在面對許多能力瓦解的技術改變時,公司許多互
補性資產,對於育成性企業而言仍會是有用的資
產,新加入者則沒有這些互補性資產
就組織觀點而言,若利用新技術所需的能力是植
基於公司原有的能力上,則此種技術的改變可稱
為漸進式的或能力強化的改變
※大多數技術的改變都是屬於漸進式的,故育成
性企業可善加利用而強化其競爭優勢
17
根本性/漸進式的改變模式
在網際網路上的意義
對主要因著資訊的不對稱而取得競爭優勢
的公司而言,網際網路可說是根本性的改
變,公司的能力及產品市場定位都可能受
到影響
對育成性企業,舊有的能力是作成改變之
決策時的絆腳石,必須謹慎因應這些任何
一項的改變
18
根本性/漸進式的改變模式
獨立個體或公司內的單位?
究竟該在現有的實體商店發展新的技術或
是另外設立一個新單位去開發?
※最佳選擇:有賴於公司本身的經營模式與
所處的產業而定
19
結構式的創新模式(續)
結構式的改變是指在零件的組合鏈結上要
求不同以往的鏈結知識
結構式的改變往往由於其中某一零件的改
變而引起
可能將結構式的創新誤認為漸進式的創新
雖創新所需的零件知識未變(看似漸進式),
但結構知識已經改變了
結構式的知識經常是內隱的
20
結構式的創新模式
在網際網路上的意義
結構式創新的模式可幫助探討網際網路對某些產
業潛在的影響
汽車產業
Cisco公司
※大多數的公司在電子化後,不僅節省成本,且能
精確地完成企業活動,以及提供較好的顧客價值
21
分裂性的改變模式
分裂性的技術具有四種特性
藉由引進新產品或服務,而創造新的市場
利用新技術開發出來的產品或服務,其成本較
利用舊技術的現有產品或服務為低
依現有的主流顧客價值的績效指標來判斷新產
品的表現,剛開始時新產品並不如原有的產品,
但終究能迎頭趕上,且能瞄準主流顧客的要求
此種技術很難以專利權加以保護
22
分裂性的技術變遷
Megabytes磁碟機
關 5.25吋磁碟機
鍵
微電腦需求
績 A
效
屬 B
性 C
的 D
衡
量
0 1 2 3 4 5 年
23
分裂性的改變模式
在網際網路上的意義
1990年代後期,網際網路在某些產業展現
了許多分裂性技術的特質
股票經紀
網路券商
Merrill Lynch
可能原因:這些育成性企業擁有互補性
資產,可以善用此容易模仿的技術
24
加值鏈的創新
認為公司提供給顧客的價值不單與公司的能力有
關,且與公司的供應商、顧客和互補者有關
注重技術改變對公司供應商、顧客及互補者等經
常是既合作又競爭的競合者之能力及競爭力的影
響
探討技術的改變對競合者及焦點公司的影響
對製造商:漸進式的創新
對顧客與互補者:可能是根本性的創新
對供應商:可能是漸進式的創新
25
競合者技術變遷的影響
根本性的
根
本 DSK排列
性 電動車
創
新
的 Cray 3
程
度
漸進式的
供應商 製造商 顧客 互補性創新者
※一家公司能否成功利用創新,可能同時依賴創新
對公司能力及其競合者能力的影響
26
加值鏈的創新在網際網路上的意義
隱含一家想要利用網際網路的書籍出版商
應該考量的不單是此項技術的分裂性有多
廣,同時對於其供應商(如作者、編輯、印
刷廠等)、顧客(書籍批發盤商、零售商)及
互補者的影響有多大
書籍出版者若未能將Amazon公司帶給批發
商及零售商的影響包括在其策略中,將可
能遺漏重要的策略性資訊
27
技術變遷的模式
技術生命週期模式
技術變遷模式
漸進式
根本式
結構的 皆為一次性的改變
加值連基礎的
分裂性的
技術生命週期模式:可用來了解跟隨於技術變
遷後,競爭風貌的發展,與因應的企業策略改
變之分析架構
28
網際網路技術生命週期
新興的或 成長或 成熟或
未定形階段 過渡階段 穩定階段
決定獲利類別 找出企業經營模式 競爭優勢的防衛
的缺點優點
銷
售
量
網際網路上 決定要定位於 時間
之行動: 網際網路價值
網的哪一點?
29
技術生命週期模式
新興階段
新興階段(emerging or fluid phase)產品與市場皆充
滿不確定性,公司無法確定應該提供何種產品,
而顧客可能也不清楚所需的是什麼樣的產品
公司和各地的供應商、顧客、互補者與競爭者互
動,以解決技術與市場不確定性的問題
此時顧客大多是所謂的領先性使用者(lead users)
※公司的策略應是選擇要在價值鏈或網路的哪一點
來因應技術的改變
由於產品/服務及市場的需求仍很不明確,因而失
敗的情況很少 30
技術生命週期模式
過渡或成長階段
當某些元件已經標準化、市場需求與產品設計機能
等較清楚,且一個提供產品或服務標準或共通的架
構出現後,不確定性、實驗性與大幅變革已顯著減
少,則技術便進入了過渡或成長階段(transitional
phase)
顧客群從領先性與高收入的使用者普及到大眾市場
若無競爭力,會被迫倒閉或購併;市場加入者大幅
減少,然而現有的廠商卻大幅地增加
成為產業標準的公司或擁有支撐共同架構能力的公
司可以存活得較好
※公司應決定其優勢為何,或是期望優勢為何,從而
試圖強化與建立之
31
技術生命週期模式
成熟階段
成熟(或是穩定)階段(stable or mature phase),
產品的建立是圍繞著共通或標準的架構而
增長,產品已被明確的定義,與競爭者之
間的差異不大
需求的成長趨緩迫使大多數的產出轉往滿
足替代性的需求
每種產業的公司家數已大幅減少
※策略著重在市場地位的防衛以及留意可能
引起生命週期重新開始的技術改變 32
技術生命週期模式
對網際網路企業經營模式的意義
不同的產業經常在不同的時間經歷技術的改變
網際網路的技術生命週期會因產業而異
企業家可根據以下三點來決定要投身於價值網路
中的哪一部分:
在解決問題時公司能提供顧客何種價值,以及要如何
取得經營模式所需的其他構成要素
為了解產業的吸引力,應進行產業分析
評估能在每一項產品市場定位獲利的經營模式所需的
能力,或是了解能力的缺口
決定產品市場定位之關鍵
33
技術生命週期模式
對網際網路企業經營模式的意義(續)
在新興階段
應與可能在標準/主導的設計競賽中領先的公司
建立良好關係,且對於不同的解決方案了解愈多
愈好
與領先性使用者合作很重要,可從此種顧客身
上學到新技術的應用
對於領先性的產品/服務或所謂的殺手級應用亦
應予以重視
收入的選擇也很關鍵性
34
技術生命週期模式
對網際網路企業經營模式的意義(續)
在成長階段
主導的解決方案或設計已出現,應評估企業經營
模式並決定優勢與劣勢
經由評估,可決定何項構成要素應加強,以及何
者應建立,在網際網路中此常意謂著與具有互補
性資產或技術的公司合作
運用廣告來建立品牌,及其他不可回收的投資都
是為了在生命週期的後一階段能阻隔新加入者
35
問題與討論
Related docs
Other docs by G5I4Yn
Through Quality ??? ???? ????? ???? 1989?? ???????? ??? ??? Xerox ?? ?? David T
Views: 12 | Downloads: 0
Get documents about "