sinteza 23 04 29 04

Document Sample
sinteza 23 04 29 04 Powered By Docstoc
					                                              ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr. 1479/12A/29.04.2011




                                  SINTEZA PRESA LOCALA
                                   23.04.2011 – 29.04.2011

        In perioada supusa observatiei, una dintre temele abordate de jurnalistii vranceni,
in articolele circumscrise domeniului juridic, a fost activitatea de judecata desfasurata de
Tribunalul Vrancea si judecatoriile aflate in circumscriptia sa. Informatiile despre modul in
care au fost solutionate unele dosare sau cele referitoare la cursul judecatii unor cauze au
fost reunite sub urmatoarele titluri: „Functionarii din primarie vor sa-si recapate
sporurile in instanta” (Monitorul de Vrancea – 23.04.2011), „Prefectura, executata silit
pentru padurea lui Gica Duta” (Ziarul de Vrancea – 23.04.2011), „Procesul
padurarului "portocaliu" amanat din cauza martorilor” (Monitorul de Vrancea –
26.04.2011), „Vrancenii au deschis zeci de procese in instante” (Monitorul de
Vrancea – 26.04.2011), „Doi ani de inchisoare pentru furtul unui butoi” (Monitorul de
Vrancea – 26.04.2011), „Mama baiatului batut de concubina tatalui a cerut
reincredintarea copilului” (Monitorul de Vrancea – 26.04.2011), „Fostul edil de la
Mera mai face un pas catre inchisoare” (Ziarul de Vrancea – 26.04.2011), „Fostul
primar din Mera a fost condamnat la patru ani si sase luni de inchisoare pentru
retrocedarea ilegala a padurilor” (Adevarul de Seara – 27.04.2011), „Si-a snopit
copilul in bataie” (Monitorul de Vrancea – 27.04.2011), „Divortul lui Martis are termen
de Ziua Copilului” (Ziarul de Vrancea – 27.04.2011), „Fostul primar din Mera
condamnat la inchisoare” (Radio DADA – 27.04.2011), „Macelarii de cabaline raman
in arest” (Monitorul de Vrancea – 28.04.2011), „Interceptarile telefonice - proba 0 in
dosarul "Gazolina"” (Ziarul de Vrancea – 28.04.2011), „Dosarul samsarilor de carne
de cal a ajuns in judecata” (Ziarul de Vrancea – 28.04.2011), „Catalin Morosanu a
facut KO Politia Focsani!!!” (Milcovul.ro – 28.04.2011), „Morosanu a castigat
procesul cu Politia Rutiera Vrancea” (Adevarul de Seara – 29.04.2011), „Politia
Rutiera, facuta knock out de Moartea din Carpati” (Sansa Vranceana – 29.04.2011),
„Catalin Morosanu a castigat procesul cu IPJ” (Monitorul de Vrancea – 29.04.2011),
„Omorata de concubin” (Monitorul de Vrancea – 29.04.2011), „Criminal la bautura, in
ziua de Paste” (Ziarul de Vrancea – 29.04.2011) si „Cinci ani la racoare pentru o
noapte fierbinte” (Ziarul de Vrancea – 29.04.2011).
        De asemenea, in intervalul de referinta, cititorii si ascultatorii vranceni au fost
informati despre modul in care au fost aduse la indeplinire atributiile Tribunalului Vrancea
in ceea ce priveste organizarea alegerilor locale partiale pentru primarul comunei Tulnici.
Articolele pe acest subiect au fost intitulate astfel: „Prefectul politizeaza organizarea
alegerilor pentru Primaria Tulnici” (Monitorul de Vrancea – 23.04.2011), „Azi se trage
la sorti presedintele sectiei de votare Tulnici” (Ziarul de Vrancea – 23.04.2011),
„Alegerile pentru primarul comunei Tulnici incep cu scandal” (Radio DADA –
25.04.2011), „Tribunalul Vrancea a decis reluarea tragerii la sorti pentru
desemnarea presedintelui si loctiitorului BEC in vederea alegerilor pentru Primaria
Tulnici” (Vrancea Media.ro – 25.04.2011), „Lista Prefecturii, contestata de PSD”

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                   Nr. 1479/12A/29.04.2011
(Monitorul de Vrancea – 26.04.2011), „PSD si PDL isi ascut coltii pentru primaria
Tulnici” (Ziarul de Vrancea – 26.04.2011), „Biroul electoral de circumscriptie pentru
alegerile din comuna Tulnici a fost constituit din nou” (Radio DADA – 26.04.2011),
„Pregatirile pentru alegerile de la Tulnici au trecut pe la instanta de judecata” (Radio
DADA – 26.04.2011), „Alegerile pentru Primaria Tulnici incing spiritele! Prefectura a
atacat cu recurs decizia data de instanta, dupa contestatia PSD” (Vrancea Media.ro –
26.04.2011), „Functionarii ITM coordoneaza alegerile de la Tulnici” (Monitorul de
Vrancea – 27.04.2011), „PSD si PDL curteaza aceeasi candidati pentru primaria
Tulnici” (Ziarul de Vrancea – 27.04.2011), „Desemnati la a doua strigare” (Sansa
Vranceana – 27.04.2011) si „Probleme cu alegerile locale de la Tulnici” (Focus FM –
27.04.2011).

Aceasta sinteza a presei este realizata pe baza editiilor online ale ziarelor din mass-media locala, deoarece
situatia financiara dificila nu ne-a permis reînnoirea abonamentelor pentru editiile pe suport fizic.

Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

        29.04.2011                                                                   CONSILIER BIRP,
                                                                                     Carmen Dantis




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr. 1479/12A/29.04.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 23.04.2011
Sambata, 23-04-2011
Funcţionarii din primărie vor să-şi recapete sporurile în
instanţă
Slobozia Bradului
De Mioara Robu
Funcţionarii publici din Primăria Slobozia Bradului au chemat instituţia în judecată pentru a-şi
putea recăpăta drepturile speciale pentru menţinerea sănătăţii şi securităţii muncii şi pentru
îmbunătăţirea condiţiilor de muncă, drepturi prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel
de unitate, încheiat în 2010, după cum se arată în acţiunea deschisă pe rolul Secţie de
Contencios Administrativ Fiscal a Tribunalului Vrancea. Nu este singurul dosar în care
funcţionarii din Slobozia Bradului au chemat primăria în judecată, pe rolul aceleiaşi instanţe
existând un dosar în care solicită judecătorilor obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale
actualizate, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază dar şi cel
corespunzător treptei de salarizare. În ceea ce priveşte primul dosar, în cererea de chemare în
judecată se arată că au fost privaţi de aceste drepturi începând cu luna ianuarie 2011 şi
doresc ca ele să le fie redate şi actualizate cu rata inflaţiei până la data acordării lor efective.
În acţiunea lor, funcţionarii au arătat că Legea 284/2010 privind salarizarea în anul 2011 a
personalului plătit din fonduri publice, nu interzice acordarea drepturilor speciale acestei
categorii de personale pentru anul 2011. Aceleaşi solicitări le au funcţionarii din Primăria
Slobizia Bradului şi în ceea ce privesc suplimentul postului în procent de 25% din salariul de
bază dar şi suplimentul corespunzător treptei de salarizare în acelaşi procent din salariul de
bază începând cu data de 1 iulie 2007 şi până la data de 1 noiembrie 2009, sume ce le vor
reactualizate cu indicele de inflaţie de la data naşterii acestor drepturi şi până la data efectivă
a plăţii. Ambele dosare sunt la primul termen, acţiunile fiind întroduse de curând.



   ZIARUL de VRANCEA – 23.04.2011
Prefectura, executata silit pentru padurea lui Gica Duta
De, Mihaela Besleaga | 23.04.2011
Fostul subsecretar de stat din Ministerul Mediului si Padurilor din timpul guvernarii PSD-
PDL Gica Duta a notificat Institutia Prefectului prin intermediul unui executor judecatoresc
pentru a fi pus in posesie cu 1.400 ha de padure

Conform unei recente hotariri judecatoresti pronuntata in luna martie de Tribunalul Vrancea, Duta
a obtinut din mosia Vladnicu, la Tanasoaia, un deal intreg de padure. In consecinta, Prefectura
este executata silit pentru a-l pune in posesie pe Duta. „Sintem notificati de executorul
judecatoresc sa punem in aplicare hotarirea instantei. S-a purces deja la executarea Institutiei
Prefectului, desi este vorba de Comisia judeteana de fond funciar, ceea ce va duce la penalitati,
conturi blocate si alte daune. La urmatoarea sedinta a Comisiei de fond funciar vom pune pe
ordinea de zi dosarul Duta”, ne-a declarat subprefectul Sorin Hornea. Gica Duta a obtinut, prin
decizia favorabila a justitiei, inca 300 ha de padure la Tanasoaia, din cele 1.700 ha pe care le
solicita in total. Retrocedarea a iscat suspiciuni intrucit intrucit sotia lui Giga Duta este un
judecator influent la Tribunalul Vrancea, unde s-a judecat procesul, dupa citeva plimbari intre
Focsani si Adjud. (M. B.)



              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 26.04.2011
Marti, 26-04-2011
Procesul pădurarului „portocaliu“ amânat din cauza
martorilor
Cîrligele
De Mioara Robu
Procesul pădurarului pedelist de la Cîrligele, judecat pentru că în campania electorală a
alegerilor prezidenţiale din 2009 a împărţit materiale electorale, bate pasul pe loc din cauza
martorilor care nu se prezintă la proces. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Focşani încă din
iunie 2010 dar a primit ca prim termen de judecată ziua de 21 septembrie 2010. Ultimele cinci
termene au fost amânate tocmai pentru că martorii, deşi citaţi, nu vor să vină la proces. Titi
Petrea a fost cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, după ce ar fi
împărţit găleţi din plastic de culoare portocalie, orez, zahăr, ulei alimentar şi portocale numai
pentru a asigura câteva voturi în plus candida-tului PDL. Cu privire la toate aceste fapte
ilegale Parchetul a fost sesizat de către alianţa politică PSD+PC. În rechizitoriul întocmit de
procurorii gălăţeni se arată că pădurarul, care la vremea respectivă nu avea ocupaţie, este
incriminat şi de propriile convorbiri telefonice, telefoanele fiindu-i interceptate în perioada
respectivă. În actul de sesizare a instanţei de judecată se arată, pe larg, cum în data de 18
noiembrie 2009 învinuitul a mers în satul Bonţeşti, comuna Cîrligele, şi a oferit unui martor
suma de 1.000 de lei pentru a găsi 20 de alegători, care la primul tur al alegerilor
prezidenţiale să-l voteze pe Traian Băsescu. Martorii spun că la începutul lunii decembrie,
pădurarul Petrea le-a oferit alimente pentru a vota PDL-ul în turul doi. În faţa procurorilor,
bărbatul nu şi-a recunoscut faptele, dar a admis că este simpatizant al PDL. „În campania
electorală, înainte de primul tur al alegerilor prezidenţiale, a venit de la Focşani un microbuz
condus de o persoană, al cărei nume nu mi-l amintesc acum, şi împreună am mers la diferite
persoane, pe drum prin comuna Cîrligele, cărora le-am dat găleţi, brichete, calendare cu
candidatul PDL la alegerile prezidenţiale“, a declarat Titi Petrea în faţa procurorilor.



     MONITORUL de VRANCEA – 26.04.2011
Marti, 26-04-2011
Vrâncenii au deschis zeci de procese în instanţe
                                          În Săptămâna Mare
                                          De Mioara Robu
                                          Chiar dacă am trecut prin Săptămâna Mare din postul
                                          Paştelui şi ar fi trebuit să fim mai împăciuitori şi mai
                                          iertători, mulţi dintre noi au preferat să ajungă în faţa
                                          judecătorului şi să deschidă acţiuni pe rolul instanţelor
                                          chiar şi în această săptămână. Rolul instanţelor s-a
                                          umplut cu zeci de dosare nou înregistrate, vrâncenii
                                          uitând aproape în totalitate că există medierea care este
                                          o alternativă la procesul în instanţă şi care oferă foarte
                                          multe beneficii.

Chiar dacă au fost în Săptămâna Mare, ultima săptămână de post, vrâncenii au rămas fideli
litigiilor şi judecăţilor chiar dacă au avut la îndemână calea medierii sau chiar a împăcării. Pe
rolul instanţelor din judeţ, chiar din primele zile ale săptămânii trecute au fost înregistrate

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
dosare cu zecile, de parcă la instanţă ar fi ultima speranţă a omenirii. Numai pe rolul
Tribunalului Vrancea au fost înregistrate, potrivit Portalului instanţelor de judecată, circa 80 de
cauze, în timp ce Judecătoria Focşani a fost asaltată în primele două zile ale săptămânii
trecute, cu 162 de dosare noi. Fiecare vine la instanţă cu problemele sale dar mulţi uită că
prin iertare şi îngăduinţă se ajunge la cea mai bună judecată. Şi instanţele din judeţ stau la fel
de bine la capitolul dosare intrate pe rol în Săptămâna Mare. De exemplu, la Judecătoria
Panciu au fost înregistrate 61 de dosare în numai două zile iar la Adjud numai 25. Deşi în
majoritatea cazurilor s-ar putea apela la mediere fără ca dosarele să mai ajungă pe rolul
instanţelor, vrâncenii preferă să se judece decât să găsească o cale de mijloc care să
mulţumească ambele părţi. „Oamenii nu apelează la mediere la nivelul la care ne aşteptam.
Nu e creată încă acea mentalitate. Probabil că atunci când instanţa de la Focşani se va muta în
noul sediu, vom avea acolo un birou de informare“, a precizat Iulian Mocanu, preşedintele
Camerei Mediatorilor Vrancea.

***
Reamintim că pe lângă economia de timp, bani şi stres, medierea mai oferă şi alte beneficii.
Unul dintre ele este fixarea datei şi a orei la care să aibă loc şedinţa. La instanţa de judecată
nu se ţine cont de programul părţilor şi poate fi chiar reprogramată. Şedinţa de mediere nu
are li-mită de timp, motiv pentru care unele medieri se pot finaliza în câteva minute iar altele
după câteva ore sau poate fi încheiată cu o înţelegere parţială, discuţiile fiind continuate la o
şedinţă ulterioară. Dacă la instanţa de judecată dosarele sunt repartizate aleatoriu, la un
judecător sau complet de judecată, în mediere, părţile îşi pot alege mediatorul. Un beneficiu
este că şedinţa de la mediator nu este publică aşa cum este la instanţa de judecată. Astfel,
nimeni nu va şti problema cu care părţile s-au prezentat în faţa mediatorului. Prin mediere se
sting conflicte existente dar în acelaşi timp se şi preîntâmpină apariţia altor neînţelegeri.
Mediatorul nu judecă părţile ci doar facilitează dialogul dintre ele în ve-derea soluţionării în
favoarea ambelor părţi. În cazul în care medierea nu este o reuşită, părţile au întotdeauna
alternativa procesului la instanţa de judecată.



     MONITORUL de VRANCEA – 26.04.2011
Marti, 26-04-2011
Doi ani de închisoare pentru furtul unui butoi
De Dana Munteanu
Vasile Vasilache, din Pădureni a fost condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendare,
pentru furtul unui butoi. Potrivit rechi-zitoriului, în noaptea de 20/21 iunie 2010, bărbatul a
pătruns, după escaladarea gardului, în locuinţa lui Constantin U., de unde a sustras un butoi
din plastic, având o capacitate de 200 de litri, în valoare de 120 de lei. Păgubitul a declarat că,
între timp, şi-a recuperat bunul, dar a precizat că nu este pentru prima dată când Vasilache
fură de la el. Bătrânul le-a reamintit magistraţilor că, în urmă cu un an şi jumătate, Vasile
Vasilache s-a mai ales cu un dosar penal, deoarece i-a sustras o butelie de aragaz pe care,
ulterior, a vândut-o. La audieri, hoţul nu a negat fapta şi nu a contestat nici probele
administrate în cursul cercetării penale. Din acest motiv, reprezentantul Parchetului a solicitat
instanţei ca, potrivit legii, Vasilache să beneficieze de o reducere cu o treime a pedepsei.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 26.04.2011
Marti, 26-04-2011
Mama băiatului bătut de concubina tatălui a cerut
reîncredinţarea copilului
De Mioara Robu
Mama naturală a băieţelului bătut de mama vitregă îşi vrea copilul spre creştere şi educare.
Ea spune că regretă faptul că la divorţ a acceptat ca băiatul să fie încredinţat tatălui şi că în
acel moment locuia încă în acelaşi imobil cu fostul bărbat şi avea posibilitatea să-şi vadă
copilul. Poate ar fi acceptat să-l ştie departe de ea, dar în siguranţă, numai că după ce
Florentin a ajuns în spital bătut de mama vitregă, femeia vrea să-şi ştie copilul în siguranţă,
lângă ea.

Mama naturală a băieţelului de 11 ani care, la sfârşitul lunii martie, a fost bătut crunt de
femeia tatălui său căruia îi fusese încredinţat, îşi vrea copilul spre creştere şi educare. Între
timp, Florentin a ajuns înapoi în grija tatălui după ce instanţa de judecată a încuviinţat
„înlocuirea măsurii plasamentului în regim de urgenţă cu reintegrarea copilului în familia na-
turală a tatălui. Drepturile şi obli-gaţiile părinteşti privitoare la persoana şi bunurile copilului
vor fi exercitate de tată. Cu recurs“. Nemulţumită de toate acestea, cea care i-a dat viaţă
băiatului, Carmen Bolocan, aşteaptă motivarea instanţei şi a deschis şi o acţiune prin care
solicită reîncredinţarea minorului. Femeia spune în cererea sa că este într-o „stare mai mult
decât de disperare. Conştientizez că sunt şi eu vinovată. Sunt şi eu responsabilă pentru si-
tuaţia în care s-a ajuns. Am greşit în momentul în care am acceptat ca minorul să fie
încredinţat tatălui“. Carmen Bolocan nu doreşte decât binele copilului său, pe care vrea să-l
ştie în siguranţă mai ales după cele întâmplate la începutul lunii. Mama lui Florentin a divorţat
de tatăl acestuia în 2009 şi, după cum se arată în acţiunea pentru reîncredinţarea minorului,
bărbatul era agresiv în ceea ce o privea. Cu toate acestea, divorţul s-a pronunţat fără să se
reţină culpa vreunei părţi şi având în vedere că locuiau în acelaşi imobil, femeia a fost de
acord ca băiatul să rămână în grija tatălui pentru că în acelaşi timp era şi sub supravegherea
sa. „Datorită destrămării relaţiei conjugale dintre mine şi pârât, copilul a fost transformat într-
o armă prin care pârâtul şi-a pus în practică răzbunarea şi răutatea, reuşind să-l influenţeze
negativ pe băiat şi distrugând relaţia mamă- fiu“, le spune în solicitarea sa, Carmen,
judecătorilor. Pentru că se temea pentru buna creştere şi educare a micuţului căruia i-a dat
viaţă în urmă cu 11 ani, femeia ar fi încercat să vorbească cu fostul soţ despre gândurile care
o frământau. Nu s-a putut ajunge la o înţelegere, totul finalizându-se, după cum spune
Carmen, cu ameninţări din partea bărbatului că ar lua copilul şi ar pleca departe ca să nu-i
mai dea mamei posibilitatea să-şi vadă micuţul. Carmen le explică pe larg judecătorilor care
vor soluţiona cauza cum a încercat în nenumărate rânduri să vorbească cu Florentin dar că
acesta, probabil de frica tatălui, fugea de ea, motiv pentru care bărbatul ar fi ameninţat-o din
nou cu bătaia dacă se mai apropie de copil.
După ultimele evenimente petrecute, când fiul său a ajuns în spital, bătut, femeia şi-a luat
inima-n dinţi, a bătut la uşa unui avocat şi acum încearcă să-şi ia copilul lângă ea. „Consider
că fiul meu nu se poate întoarce într-un mediu în care a fost supus permanent la agresiuni
verbale şi fizice, ce au condus la distrugerea psihică a acestuia, cu consecinţe deosebit de
grave asupra dezvoltării sale. Consider că împrejurările avute la divorţ s-au schimbat esenţial
şi categoric, iar în interesul superior al copilului, se impune ca acesta să fie reîncredinţat spre
creştere şi educare către subsemnata“, se mai arată în cererea de reîncredinţare a copilului.
Carmen se gândeşte că fiul său are nevoie de tratament psihologic, de o alimentaţie specială
şi vitaminele necesare unei creşteri sănătoase, dar în principal are nevoie de dragostea şi
căldura mamei sale.
Carmen Bolocan vrea ca Florentin să ajungă în grija sa, iar tatăl său să fie obligat la plata unei
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
pensii de întreţinere. Carmen a putut răbda ameninţările fostului bărbat, a putut trece peste
faptul că fiul refuza să-i vorbească dar în momentul în care a văzut că fiul său suferă şi mai
ales că a fost bătut de o femeie care ar fi trebuit să-i fie mamă, a înţeles că trebuie să ia
atitudine, că trebuie să facă tot posibilul pentru ca băiatul său să crească în sânul unei familii
care să-i ofere protecţie.
***
Reamintim cititorilor că băieţelul de 11 ani a ajuns la spital cu traumatism cranian, plin de
vânătăi şi cu o plagă înjunghiată în abdomen. El fusese bătut de mama vitregă cu un mop,
motiv pentru care acesteia i s-a întocmit dosar penal pentru loviri şi alte violenţe. Numai
judecătorii sunt cei care au pu-terea de a decide ceea ce este mai bine pentru Florentin. Chiar
dacă mintea sa de copil nu poate înţelege de ce şi pentru ce i se întâmplă toate acestea
tocmai lui, cei maturi care l-au creat şi i-au dat suflare să existe în această lume ar trebui să
nu se folosească de el în ura pe care o au unul contra altuia. Ar trebui să-şi amintească în
primul rând de sufletul acela care are toată nădejdea la ei şi să nu uite ceea ce înseamnă să fii
părinte. După conflictul cu mama vi-tregă, primul gând al băieţelului s-a îndreptat către mama
sa. „La data de 27 martie 2011 copilul a venit la mine, plâns şi speriat. Printre sughiţuri de
plâns şi sleit de putere mi-a spus că a fost bătut de concubina tatălui său. Am încercat să îl
liniştesc…am observat vânătăile de pe corpul său dar şi faptul că avea o tăietură în zona
burţii“, a precizat mama lui Florentin, pentru a reaminti judecătorilor că cere reîncredinţarea
minorului pentru un motiv serios.
Ea a fost cea care a chemat poliţia şi salvarea. Acum cere celor ce au legea în mână să facă
ceva pentru salvarea copilului său, pentru viitorul său şi li-niştea sa sufletească.



   ZIARUL de VRANCEA – 26.04.2011
Fostul edil de la Mera mai face un pas catre inchisoare
De, Gabriel Sava | 26.04.2011
Gheorghe Sararu a fost condamnat cu executare la patru ani si jumatate de inchisoare in
dosarul retrocedarilor de la Mera u sentinta este atacabila in recurs la Galati u in acest
dosar mai sint inculpati fostul viceprimar Constantin Nastase si doi localnici care au fost
implicati direct in retrocedarile ilegale u instanta a respins de asemenea apelurile formulate
de cei doi fii ai lui Sararu si de baiatul fostului viceprimar
Lunga pledoarie a aparatorului lui Gheorghe Sararu de la ultimul termen al procesului in care
fostul edil este judecat pentru abuz in serviciu nu a avut succes. Nici probele si nici marturiile
ulterioare in dosarul aflat pe rolul Tribunalului Vrancea nu i-au convins pe judecatori de
nevinovatia celui care, primar fiind, si avind calitate de presedinte al Comisiei Locale de Aplicare a
Legilor Fondului Funciar, a retrocedat in mod ilegal si preferential mai multe suprafete de padure.
Chiar daca sentinta nu este definitiva si poate fi atacata in recurs la Curtea de Apel Galati,
magistratii Tribunalului au mentinut ba chiar au majorat pedeapsa pentru Gheorghe Sararu,
pastrind restul dispozitiilor. “Admite apelul parchetului. Desfiinteaza sentinta în parte.
Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Sararu Gh. în pedepsele componente.
Majoreaza pedepsele aplicate inculpatului Sararu Gh. si contopeste aceste pedepe în pedeapsa
cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Respinge ca
nefondate apelurile declarate de Nastase C. si Sararu Gh. Respinge ca inadmisibile apelurile
declarate de Sararu Gh.O., Sararu T.A. si Nastase C.N.”, se arata in decizia luata de completul de
apel de la Tribunalul Vrancea care a solutionat cauza.

Judecatoria l-a “incaltat” pe Sararu cu 3 ani si 8 luni de inchisoare

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
Magistratii de la Judecatoria Focsani, cei care au judecat procesul pe fond, decisesera in
decembrie 2009 o pedeapsa de trei ani si opt luni de inchisoare pentru fostul edil de la Mera.
Prima instanta a considerat ca fostul primar din Mera este vinovat de toate cele trei infractiuni
pentru care a fost trimis in judecata, in august 2007, la acea vreme in stare de arest. Astfel,
Sararu a fost condamnat in total la 3,8 ani de inchisoare cu executare, pentru abuz in serviciu,
instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si sustragere de inscrisuri, fapte legate de
retrocedarea ilegala a unei suprafete totale de 28,23 ha padure, în valoare de 304.787,45 lei. Din
aceasta pedeapsa, instanta a dispus deducerea retinerii preventive pe baza de ordonanta, dar si
perioada arestului preventiv, din 12.07.2007 si pina la 5.11.2007. Fostul sau adjunct de la
primarie, viceprimarul Constantin Nastase, a primit 3,4 ani cu suspendare, in timp ce Ion Copu si
Valentin Ursu au fost condamnati la cite 2 ani si 4 luni, tot cu suspendare. “Anuleaza actele false
si actele subsecvente intocmite in baza lor, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate pe
numele Ion Copu, Radu Minea si Valentin Ursu. Dispune repunerea partilor in situatia anterioara,
in sensul ca suprafetele de padure reintra in administrarea RNP Romsilva”, se arata in sentinta
judecatoriei. De altfel, inculpatii au fost obligati sa plateasca si anumite despagubiri solicitate de
Romsilva. Astfel, Sararu, Nastase si Copu ar trebui sa plateasca solidar 13.291 de lei, in timp ce
primii dintre ei, impreuna cu Ursu, ar trebui sa despagubeasca Romsilva cu sumar de 17.486 lei,
reprezentind contravaloarea masei lemnoase recoltata din suprafetele de padure retrocedate
necuvenit. Initial, Directia Silvica Focsani s-a constituit parte civila si cu suma de 56.274 lei, insa
aceste pretentii au fost considerate de instanta ca fiind prematur formulate, astfel incit au fost
respinse. In ceea ce ii priveste pe Sararu si Nastase, primarul si viceprimarul la momentul
savirsirii infractiunilor retinute de procurori, instanta le-a interzis exercitarea “dreptului de a ocupa
o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care s-a
folosit condamnatul pentru savirsirea infractiunii”. Autoritatile de la acea vreme din Primaria Mera,
Sararu si Nastase, nu si-au recunoscut vinovatia, ca si secretarul primariei, Marioara Serban, si
functionarul silvic Stefan Lupascu, ultimii doi precizind la ancheta ca nu au stiut ca celor trei noi
proprietari de padure nu li se cuveneau suprafetele retrocedate. Si la Tribunal, aparatorul lui
Sararu a incercat sa convinga instanta ca cei care formau comisia locala de fond funciar au un rol
limitat, din care se exclude verificarea legalitatii actelor depuse de petenti pentru validarea
suprafetelor. In schimb, Copu, Ursu, Radu Minea si Lorica Popescu au recunoscut comiterea
faptelor.

Trimisi in judecata in 2007, condamnati din doi in doi ani
Gheorghe Sararu, Constantin Nastase, Ion Copu si Valentin Ursu au fost trimisi in judecata in
august 2007, dupa ce procurorii au strins probe luni intregi in acest dosar. Initial, ancheta a
demarat impotriva a opt persoane, in instanta find trimise ca inculpate doar patru. Astfel,
persoanele invinuite initial au fost Gheorghe Sararu, pentru abuz în serviciu contra intereselor
publice în forma calificata, instigare la fals în înscrisuri sub semnatura privata si sustragere sau
distrugere de înscrisuri, Marioara Serban, Stefan Lupascu (secretar si functionar silvic) si
Constantin Nastase, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în forma calificata, Ion
Copu, Valentin Ursu si Radu Minea, pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor
publice, si Lorica Popescu, cercetata pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor
publice în forma calificata si fals în înscrisuri sub semnatura privata. Ulterior, Serban, Lupascu si
Popescu au fost scosi de sub urmarirea penala, ultima invinuita alegindu-se insa cu o sanctiune
administrativa, “avind în vedere ca faptele retinute în sarcina sa nu prezinta în concret pericolul
social al unor infractiuni”. În cazul lui Minea, la acel moment, procurorii au dispus “disjungerea
cauzei si continuarea cercetarilor, întrucit pina în prezent acesta nu a putut fi gasit la domiciliu în
vederea prezentarii materialului de urmarire penala, rezultind ca se afla internat într-o unitate
spitaliceasca, suferind de afectiuni grave”, dupa cum se arata in rechizitoriu. Sararu a fost acuzat
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
de procurori ca în perioada ianuarie - februarie 2004, “în baza aceleiasi rezolutii infractionale, în
calitate de primar si presedinte al Comisiei Locale Mera, prin îndeplinirea defectuoasa a atributiilor
de serviciu si a atributiilor prevazute de legislatia fondului funciar, a propus Comisiei Judetene
reconstituirea necuvenita a drepturilor de proprietate fata de învinuitii Ion Copu, Valentin Ursu si
Radu Minea cu suprafetele totale de 28,23 ha padure, în valoare de 304.787,45 lei, prejudiciind
astfel Directia Silvica Focsani, a determinat-o pe învinuita Popescu Lorica sa înscrie în fals pe
cererile celor trei solicitanti numere si date anterioare de înregistrare, dupa care a sustras
înscrisurile din dosarele de reconstituire ale ultimilor doi mentionati anterior”. In rechizitoriu se mai
arata ca Sararu a intrat în posesia unui tabel al padurilor din anul 1948 si i-a contactat pe Copu,
Ursu si Minea pentru a le propune sa le restituie suprafete de padure. Ulterior, dupa ce acestia au
fost pusi în posesie, si s-au emis titlurile de proprietate, cei trei au încheiat conventii de vinzare-
cumparare pentru hectarele dobindite cu fiul lui Nastase si fii lui Sararu. Fostul viceprimar a fost
acuzat ca, în aceeasi perioada, ca si seful lui pe linie directa, “prin îndeplinirea defectuoasa a
atributiilor de serviciu si a atributiilor prevazute de legislatia fondului funciar, a propus Comisiei
Judetene reconstituirea necuvenita a drepturilor de proprietate fata de învinuitii Copu Ion, Ursu
Valentin si Minea Radu cu suprafetele totale de 28,23 ha padure, în valoare de 304.787,45 lei,
prejudiciind astfel Directia Silvica Focsani”. In sarcina inculpatilor Copu si Ursu ca, in aceeasi
perioada, “conform întelegerii cu inculpatul Sararu Gheorghe si învinuitul Nastase Constantin au
înlesnit activitatea infractionala a acestora în vederea reconstituirii necuvenite a dreptului de
proprietate”. Dupa modelul de tergiversare a proceselor adoptat de mai multe VIP-uri locale, si
procesul de la judecatorie dar si cel de la tribunal s-au derulat cu dificultate, cu aminari dupa
aminari si lipsa martorilor din acte. Ramine de vazut cum vor decide in acest dosar judecatorii
galateni. (Gabriel SAVA)


   ADEVARUL de SEARA – 27.04.2011
Fostul primar din Mera a fost condamnat la patru ani şi
şase luni de închisoare pentru retrocedarea ilegală a
pădurilor
                                                                                    27 aprilie 2011, 09:48
                                                                                     Autor: Dana Lepădat
                                          Focşani
                                          Gheorghe Săraru


                                         Decizia poate fi însă atacată cu recurs la Curtea de
                                         Apel Galaţi. Săraru a fost judecat în 47 de dosare
                                         penale din 2007 privind retrocedarea ilegală a unei
                                         suprafeţe de 29 de ha de pădure. Fostul primar a fost
chiar arestat patru luni. Fiii şi soţia acestuia sunt judecaţi pentru ultraj după ce au agresat
forţele de ordine în 2007 venite la percheziţie.
Fostul primar din Mera, Gheorghe Săraru a fost condamnat de magistraţii Tribunalului Vrancea la
patru ani şi şase luni de închisoare cu executare în cele 47 de dosare penale privind retrocedările
ilegale din comună.
Decizia poate fi însă atacată cu recurs la Curtea de Apel Galaţi. Gheorghe Săraru a fost judecat în
47 de dosare penale, contopite ulterior, încă din 2007 privind retrocedarea ilegală a unei suprafeţe
de 29 de hectare de pădure a cărei valoare depăşeşte 300.000 de lei.

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
În primele luni de judecată, fostul primar a fost chiar arestat timp de patru luni de zile capetele de
acuzare fiind abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, instigare la fals în
înscrisuri sub semnătură privată şi distrugere de înscrisuri.
Fostul primar primise iniţial o pedeapsă de trei ani şi opt luni de închisoare de la magistraţii
Judecătoriei Focşani, dar, după contestaţie, judecătorii de la Tribunal au mărit pedeapsa.
Familia certată cu legea
Nici fiii fostului primar nu se împacă bine cu legea. Ovidiu şi Alin Săraru, împreună cu mama lor,
Maricica Săraru au un proces pe rol după ce au ultragiat poliţiştii şi jandarmii ce au însoţit
procurorii în timpul percheziţiei în 2007 la domiciliul lor din Mera.
Aceştia au lovit cu portiera maşinii un poliţist şi au aruncat cu o secure după un jandarm. În
acelaşi dosar a fost condamnat la trei ani şi patru luni de închisoare cu suspendare dar şi doi
localnici din Mera care au contribuit la retrocedarea pădurilor, Ion Copu şi Valentin Ursu. Aceştia
din urmă au primit doar doi ani şi patru luni de închisoare, tot cu suspendare.


     MONITORUL de VRANCEA – 27.04.2011
Miercuri, 27-04-2011
Şi-a snopit copilul în bătaie
Panciu
De Dana Munteanu
Un bărbat din Fitioneşti a ajuns în faţa magistraţilor din Panciu pentru rele tratamente aplicate
minorului. Claudiu Costel State s-a ales cu dosar penal după ce, pe 19 ianuarie, învăţătoarea
băiatului său în vârstă de 10 ani, Cătălin, a sesizat autorităţile cu privire la faptul că, după ce
lipsise două zile de la şcoală, minorul a revenit la cursuri prezentând la unul dintre ochi o
vânătaie, care nu părea să fi fost provocată de un accident casnic, aşa cum susţinuse copilul.
Cu ocazia cercetărilor, oamenii legii au aflat că băiatul fusese agresat de propriul tată care,
după ce l-a lovit cu picioarele şi l-a izbit cu capul de o ladă de lemn, l-a mai ameninţat şi cu
moartea. Copilul a fugit de acasă, adăpostindu-se într-un butoi din curtea unui vecin.
La termenul de ieri, reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu a solicitat
judecătorului ca State să fie cer-cetat şi pentru infracţiunea de lovire, dat fiind faptul că în
urma bătăii încasate, băieţelul a suferit leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 3-4
zile de îngrijiri medicale. Tatăl bătăuş nu a negat nici fapta, nici probatoriul administrat în
cauză, iar copilul, potrivit uzanţelor, a fost audiat de judecătoare în camera de consiliu. La
revenirea în sala de procese, magistratul a dat de înţeles că minorul a dezvăluit că părintele
său obişnuia să-l bată ori de câte ori se îmbăta. „Până şi căţeii au grijă de puii lor. Dacă
dumneavoastră consideraţi că băutura e mai importantă decât un copil, atunci chiar aveţi
probleme”, a spus judecătoarea. La discuţiile pe fond, State a susţinut, prin apărător, că
băiatul ar fi fost un copil problemă, că obişnuia să plece des de acasă, fapt ce i-ar fi provocat
părintelui o stare de îngrijorare, care ar fi culminat cu agresiunile la care face referire actul de
acuzare. Cu toate acestea, procurorul a cerut condamnarea lui Claudiu State, însă a
recomandat ca, la stabilirea pedepsei, să se aibă în vedere că acesta a recunoscut acuzaţiile
reţinute în sarcina sa.
Acesta nu este primul caz de rele tratamente aplicate minorului, soluţionat de magistraţii de la
Panciu. În ianuarie 2010, aceştia l-au condamnat la trei ani de închisoare pe Vasile Aurelian
Gavrilă, din Câmpuri, care în primăvara anului 2009, şi-a maltratat şi încuiat în casă propriul
copil cunoscut cu deficienţe psihice, pe atunci în vârstă de 8 ani.
Important de menţionat este faptul că pentru a fi protejaţi de furia părinţilor, imediat după
comiterea agresiunilor, atât copilul lui Gavrilă, cât şi cel al lui State au fost încredinţaţi spre
creştere şi educare unor asistenţi maternali.
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 27.04.2011
Divortul lui Martis are termen de Ziua Copilului
De, Gabriel Sava | 27.04.2011
Arbitrul focsanean Marius Martis s-a decis sa puna capat oficial relatiei cu sotia sa, Ionela
Diana Martis. Dosarul in care Martis a solicitat instantei desfacerea casatoriei a ajuns pe
rolul instantei Judecatoriei Focsani si va avea prima infatisare chiar pe 1 iunie, chiar de
Ziua Copilului.
                                      Cei doi vor trebui sa decida si cum ii vor creste pe micuta de un
                                      an si jumatate si baietelul de sase ani. Informatiile vehiculate in
                                      ultima perioada care il indicau pe cunoscutul arbitru in
                                      compania altei femei par, cel putin, sa se confirme ca urmare de
                                      cererii de separare. Marius Martis s-a casatorit cu Diana pe la
                                      inceputul anilor 2000 si au intrat in atentia presei tabloide dupa
                                      ce au fost cununati de controversatul om de afaceri Nicu
                                      Gheara. Apoi, scandalurile s-au tinut scai de arbitrul vrincean
                                      care a ajuns sa arbitreze in Divizia A. Mai intii, a fost implicat
                                      intr-un conflict cu Laura Andresan, in discoteca “Extrem”, dar a
                                      scapat de acuzatii. În 2010, a ajuns dupa gratii si a stat aproape
sase luni la Penitenciarul Colibasi dupa ce a fost acuzat de complicitate la dare si luare de mita in
cazul unui meci de fotbal dintre FC Arges si Steaua, incheiat cu scorul de 2 - 2. În toatã aceastã
perioadã sotia i-a fost alãturi, ca si pãrintii sãi, de altfel. Dupã ce a iesit din închisoare a trecut
razant pe lîngã moarte în urma unui accident produs pe soseaua E85, în urma cãruia s-a folosit o
vreme de cîrje. Presa de cancan a vorbit recent de o posibilã relatie a “fluierasului” cu o angajatã
a Consiliului Judetean. Dupã ce presa a scris despre siropoasa poveste, Marius Martis a scos de
pe contul sãu de Facebook pozele cu focoasa brunetã si a postat altele mai domestice, cu familia
sa extinsã si copiii, inclusiv una în care apare alãturi de sotie. Se pare cã sãrbãtorile pascale au
mai îndulcit atmosfera din familie, iar sotii Martis mai au termen de gîndire pentru a-si reface
relatia. (G. S.)


   Radio DADA – 27.04.2011
Fostul primar din Mera condamnat la inchisoare
Sararu a fost condamnat la inchisoare de magistratii Tribunalului Vrancea. Fostul primar al
comunei Mera, Gheorghe Sararu a primit o sentinta de patru ani si sase luni de inchisoare cu
executare fiind gasit vinovat in 47 de dosare penale privind retrocedarea ilegala a unei suprafete
totalizand 29 de hectare de padure, cu o valoare de peste 300 de mii de lei. Sararu poate ataca
hotararea magistratilor de la Tribunalul Vranvcea cu recurs la Curtea de Apel Galati. (L.C.)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr. 1479/12A/29.04.2011
     MONITORUL de VRANCEA – 28.04.2011
Joi, 28-04-2011
Măcelarii de cabaline rămân în arest
                                               De Camelia Taftă
                                               Patru bărbaţi, din Homocea şi Ploscuţeni, cercetaţi
                                               pentru evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub
                                               semnătură privată şi înşelăciune cu privire la
                                               calitatea mărfurilor, au fost trimişi în judecată.
                                               Totodată, ieri, judecătorii au verificat legalitatea
                                               măsurii arestării preventive, dar şi dacă se impune
                                               menţinerea arestului preventiv. Avocaţii inculpaţilor
                                               au cerut ca aceştia să fie puşi în libertate sub control
                                               judiciar, însă cererea a fost respinsă ca
                                               neîntemeiată. Astfel, cei patru bărbaţi vor fi
                                               cercetaţi, în continuare, în stare de arest preventiv.

Procurorii vrânceni i-au trimis în judecată pe cei patru bărbaţi din Homocea şi Ploscuţeni, care
în cursul anului 2010 au vândut tone de carne de cal, despre care cumpărătorii ştiau că este
carne de vită. Florin Radu, de 45 de ani, din Ploscuţeni, Ciprian Bleajbu, de 22 de ani, din
Homocea, Răzvan Octavian Ţurcanu, de 23 de ani, din Ploscuţeni, şi Bogdan Radu, de 20 de
ani, tot din Ploscuţeni, au fost trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul
săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi
înşelăciune cu privire la ca-litatea mărfurilor. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în
cursul anului 2010, cei patru au sacrificat la domiciliile lor mai multe cabaline, fiind vorba de
aproximativ 30 de tone de carne. Fără să aibă documente de provenienţă, bărbaţii au
valorificat carnea pe raza mai multor judeţe, iar cumpărătorii au fost înştiinţaţi că este carne
de vită, prejudiciul creat astfel fiind de peste 100 mii lei. În acelaşi dosar, procurorii vrânceni
l-au mai trimis în judecată şi pe Marian Lupu, administrator al societăţii Lumador SRL, din
Homocea. El nu a înregistrat în evidenţa contabilă veniturile obţinute din vânzarea cărnii.
Potri-vit anchetatorilor, carnea a fost vândută unui număr de 19 societăţi comerciale din
judeţele Dâmboviţa, Buzău, Prahova, Bucureşti, Alba, Ialomiţa, Călăraşi, Constanţa şi
Vrancea. Documentele erau falsificate cu ajutorul unei firme din Ploscuţeni, şi astfel carnea
era vândută fără probleme. După cum spun procurorii, au fost şi persoane scoase de sub
urmărire penală. În această situaţie se află Lucian Onofrei, născut în Adjud şi domiciliat în
Prahova. De asemenea, în cazul lui Marian Lupu, procurorii au dat scoatere de sub urmărire
penală pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură
privată, momentan fiind cercetat doar sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală.
Aceeaşi măsură a fost dată şi în cazul lui Florin Radu, Răzvan Octavian Ţurcanu, Bogdan Radu
în ceea ce priveşte infracţiunea de fals, procurorii stabilind că cel care poate fi acuzat şi de fals
este Ciprian Bleajbu.
Ieri, cei patru bărbaţi arestaţi au fost aduşi la Tribunal. Magistraţii au verificat legalitatea
măsurii arestării preventive, dar şi dacă se impune menţinerea arestului. Avocaţii inculpaţilor
au cerut ca aceştia să fie puşi în libertate sub control judiciar. Unul dintre inculpaţi a susţinut
că vrea în libertate deoarece „suferă absolut degeaba“, pentru că el nu este vinovat, în timp
ce altul a spus că vrea să fie liber măcar două luni, ca să stea cu co-piii. Magistraţii nu s-au
lăsat impresionaţi şi au decis ca cei patru să fie cercetaţi, în continuare, în stare de arest
preventiv.
Grupare destructurată la finele anului trecut
Reamintim că la finele anului trecut, anchetatorii vrânceni au reuşit să destructureze o

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr. 1479/12A/29.04.2011
grupare care vindea carne de cal în loc de carne de vită. Mascaţii au descins atunci, la
domiciliile celor patru persoane. La domiciliile suspecţilor au fost identificate 12 cabaline vii şi
10 seturi de organe, provenite din sacrificarea ilegală a animalelor. Cabalinele erau sacrificate
în grajduri, fără a fi luate nici minimele măsuri de siguranţă. Florin Radu a reuşit să scape din
mâinile anchetatorilor, chiar în timpul efectuării percheziţiilor. Acesta a mai fost condamnat
pentru infracţiuni similare în alte cinci dosare.Ulterior, el a fost identificat şi prins. Ceilalţi trei,
respectiv Florin Radu, Ciprian Bleajbu şi Răzvan Octavian Ţurcanu au fost prinşi în flagrant în
judeţul Alba, în timp ce încercau să comercializeze 1.315 kilograme de carne. Toate
documentele care însoţeau marfa erau falsificate. Până şi ştampila veterinarului era un fals.
Animalele erau achiziţionate fără documente, de la persoane fizice. Pentru ca firmele care
cumpărau carnea să nu-şi dea seama despre ce animal sacrificat era vorba, muşchiul era
dezosat. Un kilogram de muşchi era vândut contra sumei de 30 de lei.



    ZIARUL de VRANCEA – 28.04.2011
Interceptarile telefonice- proba 0 in dosarul “Gazolina”
De, Ziarul de Vrancea | 28.04.2011
Lasarea in libertate a invinuitilor din “dosarul Gazolina” ridica in continuare semne de
intrebare, in conditiile in care “politistii benzinari” de la Bacau si-au petrecut Pastele dupa
gratii u zece persoane, printre care si citiva oameni ai legii de la Adjud, sint suspectate ca
au pus la cale o retea de scurgere a combustibilului pe piata neagra, cu 2,5 lei litrul u in
interceptarile telefonice, gazolina era botezata “lichid cu bule” u desi sint suspectati ca au
trecut in tabara hotilor, carora le tineau “de 6”, “vardistii” de la Adjud imbraca in
continuare haina statului u procurorii spun ca politistii ii anuntau pe hoti cind sefii
comandau actiuni in zona lor de actiune

                                          Convorbirile telefonice dintre invinuitii din dosarul
                                          “Gazolina”, interceptate la cererea procurorilor vrinceni, nu
                                          au fost luate in calcul de instanta la propunerea de
                                          arestare preventiva a lotului de zece persoane suspectate
                                          ca au facut trafic cu gazolina furata de la punctele de lucru
                                          ale companiilor Romgaz SA si OMV Petrom din zona
                                          Adjudului. “Sub aspect probatoriu, Tribunalul nu da
                                          eficienta juridica extraselor din interceptarile telefonice
                                          cuprinse in referatul de propunere a luarii masurii arestarii
                                          preventive intrucit nu au fost insotite de procesele verbale
                                          incheiate in conditiile art 91ind 3 C.Pr. Pen”, se arata in
motivarea instantei vrincene care a acceptat doar luarea masurii de a nu parasi localitatea pentru
cei zece barbati cercetati in dosar. Temeiul invocat de instanta se refera la certificarea
interceptarilor, respectiv la modul in care acestea trebuie transcrise, continutul procesului verbal si
modul de autentificarea a acestor inscrisuri de catre procurorul de caz. Mai exat, o chestiune de
forma si nu de fond, potrivit unor surse din apropierea anchetei, care adauga ca la dosarul cauzei
ar urma sa apara si interceptari ambientale, cu discutii purtate intre invinuitii din acest dosar, la
locul de munca.

Prea ieftina e libertatea
Potrivit datelor de la dosar, in interceptarile telefonice gazolina era botezata codificat “lichid cu
bule” sau “tarite”, unii dintre cei implicati fiind fermieri din zona Adjudului. Printre cei suspectati ca
faceau parte din retea se numari si doi politisti de la Judiciar din cadrul Politiei Adjud dar si un
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr. 1479/12A/29.04.2011
jandarm. Procurorii nu au avut cistig de cauza nici la Curtea de Apel Galati, unde in recurs s-a
mentinut masura dispusa de Tribunalul Vrancea. Acestia spun insa ca temeiul invocat de instanta,
desi este legal, este mai mult o “gaselnita” a magistratilor. “Avind in vedere si imprejurarea ca
fiecare inculpat desfasoara o munca pentru a realiza veniturile necesare propriei existente si a
familiei, ca au un domiciliu stabil, Tribunalul apreciaza ca lasarea in libertate a acestora nu
reprezinta pericol concret pentru ordinea publica”, se mai precizeaza in motivarea instantei
vrincene. Cu alte cuvinte, cei implicati isi pot vedea in continuare de afaceri, ceea ce si fac. De
altfel, politistii vrinceni cercetati in dosarul “Gazolina” continua sa-si desfasoare activitatea la IPJ
Vrancea ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat. “Atita timp cit nu sint invinuiti, isi pot desfasura
activitatea normal”, ne-au transmis sefii lor din Politie. Cei doi politisti au fost retinuti de procurori,
dar nu au fost arestati. Dupa cum se stie, circa 20 de persoane au fost ridicate la inceputul lunii
aprilie de catre mascati, in urma unei actiuni a ofiterilor de la Directia Generala Anticoruptie-
Serviciul Judetean Anticoruptie si Serviciului de Informatii si Protectie Interna, sub coordonarea
Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea. Cercetarile efectuate au aratat ca din zona Burcioaia
s-au sustras aproximativ 35.000 litri gazolina, iar la perchezitiile domiciliare efectuate in ziua de
6.04.2011, in 24 de imobile, a fost descoperita cantitatea de 7.822 litri gazolina. Totusi, dupa gratii
nu a ramas nimeni.

Reteta magistratilor bacauani
Pentru a vedea cum actioneaza magistratii din judetul vecin Bacau, reporterii nostri au aflat ca cei
doi agenti de politie bacauani cercetati in cazul “Gazolina” au ajuns dupa gratii pentru 29 de zile,
dupa ce au fost retinuti de procurori pentru comiterea infractiunilor de furt, favorizarea infractorului
si luare de mita. Judecatorii de la Tribunalul Bacau au emis pe numele celor doi agenti de politie
mandate de arestare. Unul dintre ei lucra la Postul de Politie Gaiceana, iar celalalt era angajat la
Postul de Politie Podu Turcului. Cel de-al treilea politist bacauan implicat in furtul de gazolina nu a
fost arestat pentru ca in momentul in care a fost prins a facut o criza de pancreatita. Celelalte
persoane cercetate in acest dosar au primit interdictia de a parasi tara. Este vorba despre 14
angajati ai SC Romgaz, cercetati pentru comiterea infractiunii de furt calificat de produse
petroliere in forma continuata. În urma percheziþiilor, au fost indisponibilizate în vederea
confiscarii aproape patru tone de gazolina si motorina, o cantitate mai mica decit cea confiscata in
Vrancea. De altfel, potrivit procurorilor, citati in incheierea de sedinta a Tribunalului Vrancea, „din
declaratiile inculpatilor rezulta ca au actionat atit de bine incit nu sint probe care sa dovedeasca
faptul ca au savirsit infractiunile pentru care sint cercetati”. Declaratia vine parca sa umileasca
oamenii legii, care sustin ca au supravegheat reteaua timp de 6 luni.

Din culisele discutiilor privind arestarea
preventiva
Emil Avram, Ionel Boian, Ionel Cernat, Vasile
Costache, Stelian Dragastan, Neculai Iordan,
Neculai Lungu, Ioan Mares, Cristian Rades si
Gabriel Danut Vlad sint cele zece persoane
pentru care procurorii vrinceni au facut
propunerea de arestare preventiva pentru 29
de zile pentru comiterea infractiunilor de furt in
forma continuata. Ionel Boian si Ionel Mares
erau angajati ai statiei OMV Petrom de la
Burcioaia. In referatul procurorilor s-a indicat ca
cei doi, impreuna cu inculpatul Ionel Cernat, „la
sfirsitul anului 2010, in mod repetat, au sustras
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
din cadrul statiei cantitati importante de gazolina ce a fost comercializata de inculpatul Cernat
Ionel cu sume cuprinse intre 2 si 2,5 lei mai multor persoane printre care si inculpatilor Vlad Danut
Gabriel si Lungu Neculai la domiciliul carora s-a gasit la perchezitie 460 litri gazolina respectiv
5.380 litri gazolina”. La Ionel Boian, anchetatorii au descoperit 50 litri gazolina. Stelian Dragastan
si Vasile Costache sint angajati ai Statiei de Uscare a Gazelor de la Homocea-Lespezi apartinind
Romgaz. Conform procurorilor, „la sfirsitul anului 2010, inceputul anului 2011 (n.r.- cei doi) au
sustras in mod repetat din statie cantitati importante de gazolina pe care au vindut-o inculpatilor
Rades Cristian, Neculai Iordan,si Avram Emil, cu sume cuprinse intre 2 lei si 2,5 lei. Acestia, la
rindul lor, o comercializau altor posesori de vehicule”, mai indica procurorii in referatul inaintat
instantei. In opinia organului de urmarire penala, pericolul concret rezulta din faptul ca sustragerile
de produse petroliere au devenit un fenomen si au capatat amploare atit la nivelul judetului
Vrancea cit si judetului Bacau, un numar insemnat de persoane fiind implicate in sustragerile de
gazolina, in urma estimarilor facute pina in prezent fiind sustrasa o cantitate de aproximativ 35 de
tone.

Cum actionau oamenii „legii”
Cel mai grav aspect retinut de procurori este ca reteaua in cauza era sprijinita chiar de oameni ai
legii din zona care ar fi trebuit sa denunte fenomenul infractional dar care ii anuntau pe hoti cind
se fac actiuni. Au fost de asemenea pusi sub invinuire patru agenti de politie. Printre acestia se
afla si agentul de politie Jan Dabija, de la Politia municipiului Adjud, care este cercetat de
procurorii de la Bacau sub aspectul savirsirii infractiunilor de luare de mita si favorizarea
infractorului. „Agentii de politie, desi cunosteau activitatea infractionala, nu au luat masurile legale
fata de membrii gruparii, acordindu-le sprijin prin informarea cu privire la actiunile desfasurate în
zona de alti lucratori de politie sau firmele de paza
specializate. În schimb, cei patru politisti (n.r. printre care
se afla si agentul de la Politia Adjud) pretindeau si primeau
cantitati din gazolina sustrasa de membrii grupului, pe care
o utilizau în interes propriu”, sustine Directia Generala
Anticoruptie. Desi nu au facut in prezent nici o propunere
de arestare preventiva pe numele unui dintre cei doi
oameni ai legii, procurorii vrinceni ii au in vizor pe agentul
de politie Nelu Iacob, de la Postul de Politie Adjud si
subofiterul Dumitru Dumbrava, de la jandarmi. Dumitru
Dumbrava isi desfasura activitatea in detasamentul de
jandarmi paza si interventie conducte transport produse
petroliere. Politistul cercetat de procurorii bacauani se numeste Jan Dabija si este deasemenea
angajat al postului de la Adjud. Conform procurorilor “subofiteri din cadrul Politiei municipiului
Adjud si din cadrul Jandarmeriei Vrancea faciliteaza sustragerea de gazolina de la statia de
extractie Burcioaia de catre angajatii acesteia, care actioneaza in complicitate cu mai multi
localnici prin intermediul carora este comercializata gazolina”.

Politistii cercetati in dosarul “Gazolina” merg la serviciu
Politistii vrinceni cercetati in dosarul “Gazolina” continua sa-si desfasoare activitatea la IPJ
Vrancea ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat. “Atita timp cit nu sint invinuiti, isi pot desfasura
activitatea normal. Noi am facut demersurile necesare catre Parchetul Vrancea si Parchetul
Bacau, acolo unde cei doi sint cercetati, pentru a ne transmite oficial calitatea pe care o au cei doi
in acest dosar. Pina in acest moment nu am fost informati ca impotriva celor doi a inceput
urmarirea penala, fapt pentru care cei doi vin normal la serviciu. Daca acestia vor avea calitatea
de invinuiti, atunci vor fi pusi la dispozitia inspectorului sef si vor indeplini doar anumite sarcini.
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
Doar daca vor fi condamnati definitiv si irevocabil vor putea fi dati afara”, ne-a transmis inspectorul
Bogdan Toader, de la Biroul de Presa al IPJ Vrancea. Cei doi politisti au fost retinuti initial de
procurori, dar nu au primit mandate de arestare, facind parte din reteaua de 20 de persoane
implicate in reteaua “benzinarilor”. (Gabriel SAVA, Dan CHIRIAC)


   ZIARUL de VRANCEA – 28.04.2011
Dosarul samsarilor de carne de cal a ajuns in judecata
De, Gabriel Sava | 28.04.2011
Procurorii au trimis in judecata cinci persoane, dintre care patru sint in arest u in mod
suspect, doar “soldatii” au fost scosi la inaintare

                                              Razvan Turcanu (23 ani), Bogdan Radu (20 ani), ambii
                                              din Ploscuteni, Bleajbu Ciprian (22 ani) si Florin Radu
                                              (45 ani), din Homocea, arestati in dosarul carnii de cal,
                                              au ajuns ieri in fata instantei dupa ce procurorii i-au
                                              trimis in judecata. Celor patru li se mai adauga un
                                              “client” mai vechi al Politiei, Marian Lupu (38 ani) din
                                              Homocea, judecat pentru evaziune fiscala.
                                              Administrator al firmei Lumador SRL Homocea, Lupu a
                                              fost cel care intocmea facturile cu care cei patru
                                              transportau apoi carnea. In total, spun procurorii,
                                              bugetul de stat a fost prejudiciat cu 102.500 lei.
                                              Reteaua a intrat in vizorul Politiei din august 2010, iar in
                                              decembrie au fost operate perchezitii in locuintele si
                                              firmele suspectilor. In judetul Alba, trei dintre inculpati
                                              au fost ridicati de Politie in timp ce incercau sa vinda
1,3 tone de carne de cal ca fiind de vita. Dupa patru luni in care procurorii au pus cap la cap toate
elementele, a reiesit ca cei patru inculpati arestati in dosar au sacrificat in mod ilegal la domiciliile
acestora zeci de cai iar carnea a fost apoi valorificata catre circa 20 de firme din opt judete.
Conform procurorilor, inculpatii ar fi vindut circa 30 de tone de carne de cal. Ziarul de Vrancea a
scris in exclusivitate despre faptul ca, in vara anului trecut, importante cantitati de carne au ajuns
pe litoral, marfa fiind folosita pentru prepararea placintelor cu carne servite la intrarea in Satul de
Vacanta de la Mamaia. Printre societatile la care a ajuns carnea de cal se numara si nume
cunoscute in industria alimentara. Chiar daca procurorii au precizat ca toate documentele ce
insoteau marfa, de la cele de conformitate pina la cele care atestau controlul sanitar veterinar,
erau falsificate grosolan, oficial, nici un beneficiar al carnii aduse din Vrancea nu s-a “prins” de
acest lucru. Conform procurorilor, vinovat de falsificarea documentelor s-ar face doar Ciprian
Bleajbu, cel care folosea tipizate copiate dupa formularele originale ale unui abator din zona dar si
acte oficiale cu antet si semnatura medicului veterinar, de asemenea modificate.

Atentat grav la sanatatea umana
Conform politistilor, la domiciliile celor implicati au fost identificate 12 cai vii si diferite cantitati de
organe de cal, dar si sase tone de carne, care a fost confiscata. Animalele erau taiate in grajduri
iar carnea era depozitata de cele mai multe ori pe jos, in mizeria animalelor. La scurt timp dupa ce
ZdV a scos la iveala conditiile mizere in care erau sacrificate cabalinele, Autoritatea Nationala
Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor a dispus masuri suplimentare. Recent,
directorul DSVSA, Mirel Iordache, a precizat ca in zona a fost detasat un medic veterinar inca de
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
anul pentru a avea un control asupra taierilor din zona. Conform DSVSA, veterinarii nu au acces
in locuintele unde sint semnalate sacrificari ilegale daca nu sint insotiti de politie sau jandarmi. Cu
toate ca la inceputul anchetei s-a vorbit de implicarea, cel putin prin “bunavointa”, a unor persoane
oficiale, respectiv medici veterinari sau politisti, procurorul de caz nu a putut proba nici o astfel de
implicare. Fenomenul taierilor ilegale de cai din zona Adjud nu este o noutate, afaceristii din zona
stringind adevarate averi de ani si ani din sacrificari ilegale. (Gabriel SAVA)


   MILCOVUL.ro – 28.04.2011
Cătălin Moroşanu a făcut KO Poliţia Focşani!!!
Articol scris de Gabriel Micu
Justitie
Apr 28, 2011

Luptătorul de K1 Cătălin Moroşanu a câştigat joi procesul cu Poliţia
Focşani care a avut loc la Judecătoria Panciu. Cătălin Moroşanu a
contestat o amendă de 540 de lei şi nouă puncte penalizare primită de
la Poliţia Focşani care l-a sancţionat în 2009, pentru că a circulat cu
123 km/oră. Cătălin Moroşanu a argumentat că nu se afla la volan maşina fiind condusă de un
coleg, şi, în plus datele din procesul verbal ar fi fost greşite.


  ADEVARUL de SEARA – 29.04.2011
Moroşanu a câştigat procesul cu Poliţia Rutieră Vrancea
                                                                                   29 aprilie 2011, 09:30 |
                                                                                  Autor: Cătălina Cocoloş

                                                                       Sebastian Ciobanu (st.) și Cătălin
                                                                       Moroșanu (dr.)



                                                                Cătălin Moroşanu,
                                                                supranumit şi „Moartea din
                                                                Carpaţi" a câştigat
                                                                procesul cu Poliţia din
                                                                Vrancea. Poliţiştii au filmat
                                                                în iulie 2009 maşina
                                                                sportivului circulând cu
                                                                123,2 de kilometri la oră pe
                                                                ruta Focşani- Bacău.
Judecătoria Panciu a admis plângerea sportivului şi a constatat că sancţiunea s-a prescris. În
toamna anului 2010 ieşeanul Cătălin Moroşanu a dat în judecată Inspectoratul Judeţean de
Poliţie (IPJ) Vrancea. Acesta a cerut anularea procesul verbal de contravenţie prin care a
primit nouă puncte amendă şi suspendarea permisului de conducere pentru 90 de zile.


             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr. 1479/12A/29.04.2011
     SANSA VRANCEANA – 29.04.2011
29.04.2011
Poliţia Rutieră, făcută knock out de Moartea
din Carpaţi
Autor: Şansa Vrânceană


Cunoscutul luptător din K1 Cătălin Moroşanu a câştigat procesul intentat
Poliţiei Rutiere Vrancea prin care acesta contesta o amendă de circulaţie
veche de 2 ani. Judecătoria Panciu este cea care l-a absolvit pe
Moroşanu, dându-i câştig de cauză.
Cătălin Moroşanu a fost surprins în iulie 2009 de radarele poliţiei rutiere în timp ce circula cu o
viteză de 123 de km la oră pe raza localităţii Călimăneşti, pe drumul European 85, într-o zonă în
care viteza maximă admisă era de 50 de km la oră. Moroşanu a cerut în instanţă anularea
procesului verbal încheiat de poliţişti, în baza căruia a fost sancţionat cu 9 puncte de penalizare şi i-
a fost suspendat permisul pentru 3 luni. El a invocat o serie de nereguli la întocmirea procesului
verbal. De exemplu, poliţiştii care l-au sancţionat nu au scris codul numeric personal al
luptătorului, aşa cum ar fi trebuit, dar nici ocupaţia, iar adresa sa de domiciliu şi numărul cărţii de
identitate erau trecute greşit. În plus, procesul verbal a ajuns în posesia sa la mai bine de un an
după comiterea abaterii. Argumentele lui Moroşanu au cântărit mult în faţa magistraţilor din
Panciu, care au judecat procesul şi i-au dat câştig de cauză prescriindu-i pedeapsa. Cu toate acestea,
Poliţia Rutieră poate face apel, existând posibilitatea ca procesul să fie reluat la o instanţă
superioară.


     MONITORUL de VRANCEA – 29.04.2011
Vineri, 29-04-2011
Cătălin Moroşanu a câştigat procesul cu IPJ
                                                De Dana Munteanu
                                           Magistraţii de la Judecătoria Panciu i-au dat câştig de
                                           cauză luptătorului K1 Cătălin Moroşanu, în procesul
                                           cu Poliţia Rutieră Focşani, privind contestarea unei
                                           amenzi. Astfel, Moroşanu a fost absolvit de amendă
                                           şi nu i se va suspenda nici permisul de conducere,
                                           potrivit deciziei judecătorilor pănceni.
                                           Sportivul a cerut anularea procesului-verbal de
                                           sancţionare încheiat la data de 24 iulie 2009, după ce
                                           poliţiştii au susţinut că l-au surprins pe raza localităţii
                                           Călimăneşti conducând cu o viteză de 123 km/h, deşi
                                           limita maximă admisă era de numai 50 de km/h. În
                                           plângerea formulată în instanţă împotriva procesului
verbal de sancţionare, „Moartea din Carpaţi”, cum i se mai spune lui Moroşanu, a susţinut că
documentul conţinea o serie de inexactităţi în ceea ce priveşte numărul cărţii de identitate şi
adresa, iar informaţiile privind CNP-ul şi ocupaţia lipseau. Luptătorul K1 a mai arătat că a
intrat în posesia procesului-verbal de constatare a contravenţiei, prin care era sancţionat cu 9

                Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                          Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
               Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
puncte amendă şi anularea permisului de conducere pe o perioadă de 90 de zile, de abia la
data de 30 septembrie 2010, cu mult peste termenul legal, motiv pentru care a invocat şi
excepţia prescrierii sancţiunii.
Iniţial, Cătălin Moroşanu s-a adresat Judecătoriei Iaşi dar, la data de 14 decembrie 2010,
magistraţii de aici au invocat, din oficiu, excepţia de necompetenţă teritorială absolută,
trimiţând cauza spre soluţionare colegilor de la Judecătoria Panciu. După două amânări, una
acordată din cauza lipsei de procedură cu petentul şi cealaltă pentru a da timp apărătorilor
părţilor să-şi formuleze opiniile privind motivele acţiunii, ieri, magistraţii pănceni au admis
plângerea formulată de Cătălin Moroşanu, constatând ca prescrisă executarea sancţiunii
aplicată prin procesul-verbal încheiat în 24 iulie 2009.
„Nici nu mă gândeam că nu voi câştiga acest proces, deoarece aveam dreptate. Poliţiştii au
greşit. M-au trecut în baza lor de date, dar pe mine m-au anunţat foarte târziu. Chiar mă
bucur că am câştigat acest proces şi nu mai trebuie să umblu pe drumuri să mă judec“, a
declarat Moroşanu. Poliţiştii s-ar putea să-i spulbere bucuria lui Moroşanu, dacă vor formula
apel, Judecătoria Panciu fiind instanţă de fond.



     MONITORUL de VRANCEA – 29.04.2011
Vineri, 29-04-2011
Omorâtă de concubin
De Camelia Taftă
O femeie de 34 de ani, din Adjud a murit în urma loviturilor aplicate de concubin. Ieri,
bărbatul a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. În seara zilei de 23 aprilie, Dorina
Bârlădeanu şi concubinul ei, Lucian Carmalău, au consumat împreună mai multe pahare cu
alcool după care s-au luat la ceartă din diferite motive. Bărbatul i-a dat concubinei câteva
palme şi pumni după care s-au pus în pat să doarmă. Aici s-au mai certat o vreme, s-au mai
lovit după care au adormit. Pe 24, cei doi au băut şi s-au certat din nou. Bărbatul i-a arătat
din nou femeii că el este cocoşul şi i-a aplicat o corecţie. Procurorul de caz spune că femeia
avea urme în jurul gâtului dar şi că ar fi fost lovită cu capul de un perete. Ori a dat-o el cu
capul de perete ori a lovit-o cu pumnul şi a proiectat-o în perete. Anchetatorii nu au putut
stabili încă acest lucru pentru că bărbatul, de beat ce era, nu prea îşi mai aminteşte ce a
făcut. După ce a bătut-o, pe la domiciliul celor doi a trecut fratele bărbatului care a găsit-o pe
femeie în stare de inconştienţă. Omul a anunţat ambulanţa şi a fost transportată la spital.
Medicii de la Adjud au tri-mis-o la Focşani iar în urma tomografiei, medicii au văzut că starea
ei este gravă şi au trimis-o la Bacău. La o oră după ce a ajuns aici, femeia a murit. Dorina
Bârlădeanu avea şi un început de ciroză dar se pare că nu asta a fost cauza principală a
morţii. Vecinii le-au spus anchetatorilor că au auzit buşituri în perete. Se pare că în momentul
în care a fost lovită cu capul de perete femeii i s-a format un hematom la creier şi nimeni nu a
mai putut face nimic pentru a-i salva viaţa. Bărbatul a recunoscut că a lovit-o dar nu a putut
da prea multe detalii deoarece era prea beat atunci ca să-şi mai amintească ce a făcut exact.
Miercuri, după ce s-a stabilit că moartea femeii a fost una violentă anchetatorii l-au reţinut pe
concubinul acesteia. Ieri, el a ajuns la instanţă cu propunere de arestare preventivă şi a primit
mandat pentru 29 de zile. Anchetatorii continuă cercetările în acest caz pentru a stabili cu
exactitate cum a murit femeia. „Deocamdată nu s-a stabilit cu certitudine dacă el a dat-o cu
capul de perete sau dacă a fost lovită cu pumnul şi proiectată în perete. Facem cercetări în
continuare pentru a stabili ce s-a întâmplat cu exactitate în acest caz. Principalul suspect a
primit mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile“, a spus procurorul Nicolae
Pârcălăbescu.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
   ZIARUL de VRANCEA – 29.04.2011
Criminal la bautura, in ziua de Paste
De, Gabriel Sava | 29.04.2011
Barbatul acuzat ca a omorit o femeie din Adjud spune ca nu isi mai aminteste ce s-a
intimplat pentru ca era baut

                                              Medicii legisti care au cercetat decesul femeii de 34 de
                                              ani de la Adjud, survenit chiar in ziua de Paste, au dat
                                              un verdict clar: moartea a fost una violenta, cauzata de
                                              un hematom subdural, adica un cheag de singe la cap.
                                              Presupusul autor, concubinul femeii, este Lucian
                                              Caramalau, de 47 de ani din Adjud, cel cu care victima
                                              traia de ceva vreme. Procurorii vrinceni l-au audiat pe
                                              invinuit insa acesta le-a declarat ca, baut peste masura
                                              fiind, nu isi mai aduce aminte ce anume s-a intimplat.
                                              Polistii si procurorii au intrat in alerta in momentul in
                                              care medicii de la Spitalul Judetean din Bacau, unde
                                              femeia a ajuns in cursul zilei de 23 aprilie, au facut un
                                              raport anatomo-patologic in care au indicat ca femeia a
avut o moarte violenta. Medicul legist care a analizat cadavrul Dorinei Birladeanu a confirmat
primele suspiciuni, asa ca miercuri, dupa ce a fost audiat, Caramalau a fost retinut pe baza de
ordonanta. Prezentat ieri la instanta cu propunere de arestare preventiva, presupusul autor isi va
petrece urmatoarele 29 de zile dupa gratii. Fapta s-a petrecut, conform primelor elemente ale
anchetei, in cursul zilei de 23 aprilie, cind Dorina Barladeanu, de 34 de ani, impreuna cu
concubinul sau, Lucian Caramalau, au consumat in exces bauturi alcoolice. Cel mai probabil,
invinuitul a lovit-o pe consoarta sa cu palma in zona fetei iar aceasta s-ar fi lovit cu capul de un
corp sau de un plan dur, care a dus la aparitia hematomului cu pricina. Procurorii nu au reusit sa
afle ce anume ar fi putut duce la discutii aprinse intre cei doi, insa la examinarea medico-legala a
reiesit ca pe gitul femeii se aflau urme care pot proveni de la o strangulare. Se pare ca, cel putin
din primele concluzii, cei doi au avut o cearta in urma careia femeia a ajuns pe podea, de unde a
fost preluata de o ambulanta. Declaratiile personalului de pe autospeciala de interventie ar putea
sa-i lamureasca pe procurori intr-o mai buna masura. Transportata de Spitalul Judetean de la
Bacau in stare de inconstienta, femeia a decedat a doua zi, chiar de Paste. (Gabriel SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 29.04.2011
Cinci ani la racoare pentru o noapte fierbinte
De, Gabriel Sava | 29.04.2011
Magistratii de la Judecatoria Focsani l-au condamnat pe Costel Mihai, de 35 de ani, judecat
pentru viol, violare de domiciliu si tilharie si au decis ca acesta sa execute pedeapsa cea
mai grea, respectiv cea de patru ani si opt luni de inchisoare cu executare

Decizia poate fi insa atacata cu apel la o instanta superioara. Barbatul a recunoscut ca a intretinut
relatii sexuale cu batrina de 80 de ani din satul Podul Lacului, comuna Poiana Cristei, cu
mentiunea ca victima l-ar fi invitat la o “cina romantica” in seara zilei de 6 spre 7 februarie. Fiica
octogenarei a fost cea care a anuntat Politia, dar intre timp faptasul a plecat, luind la el si telefonul
batrinei. Conform declaratiilor batrinei, barbatul a intrat in casa si i-a cerut bani si o sticla de
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr. 1479/12A/29.04.2011
rachiu. Apoi a batjocorit-o pina in zorii zilei. Instanta a schimbat si incadrarea la infractiunea de
violare de domiciliu, adaugind circumstante agravante la fapta barbatului de a intra in plina noapte
in casa victimei, care locuia singura. (Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 23.04.2011
Sambata, 23-04-2011
Prefectul politizează organizarea alegerilor pentru
Primăria Tulnici
                                         De Mioara Robu, Ciprian Dumitru
                                         Alegerile pentru Primăria Tulnici sunt politizate, culmea,
                                         chiar de Prefectură. Vincenţiu Micheci, fostul consilier PDL
                                         al prefectului Ion Oprea este capul de listă printre
                                         propunerile făcute de Prefectură pentru Biroul Electoral
                                         de circumscripţie comunală din Tulnici. Lista de propuneri
                                         a fost contestată de PSD Vrancea. Alegerile ar urma să
                                         se desfăşoare pe 22 mai. Până la 2 mai trebuie depuse
                                         toate candidaturile pentru funcţia de primar iar cei care
                                         vor să conteste vreun nume o pot face până pe 4 mai.

Prefectul Ion Oprea a plasat pedelişti pe lista persoanelor propuse pentru Biroul Electoral de
circumscripţie comunală. Deşi ar trebui să ţină cont cel puţin de trecutul politic al
funcţionarilor, propunerile prefectului portocaliu cuprind nume precum cel al lui Vincenţiu
Micheci, fost subprefect desemnat de PDL, Cornelia Năstase, de la primăria Valea Sării
condusă de un edil PDL sau funcţionari publici de la anumite instituţii deconcentrate.
Propunerile prefectului sunt cu atât mai suspecte cu cât nu a ţinut cont de lista trimisă de
autorităţile din Tulnici, din care a menţinut o singură persoană. Dintre magistraţi, pe lista de
propuneri este judecătorul Mariela Dibuş. Condu-cerea Prefecturii a invocat lipsa de jurişti
disponibili pentru lista de propuneri trimisă către Tribunal. „ Interesul nostru este să
organizăm alegeri cât mai corecte, de aceea am şi organizat sediul biroului în Primărie“, a
explicat subprefectul Sorin Hornea.
Preşedintele şi locţiitorul Biroului Electoral de circumscripţie comunală, pentru alegerile locale
de la Tulnici vor fi desemnaţi, sâmbătă, prin tragere la sorţi de vicepreşedintele Tribunalului
Vrancea, judecătorul Costică Diţă. „Tribunalul Vrancea organizează sâmbătă, 23 aprilie 2011,
ora 10.00, şedinţa în vederea desemnării preşedintelui şi locţiitorului Biroului electoral de
circumscripţie comunală, în ve-derea organizării şi desfăşurării alegerilor locale parţiale pentru
primarul comunei Tulnici, judeţul Vrancea, din data de 22 mai 2011“, se arată în comunicatul
trimis de Tribunalul Vrancea. Şedinţa este publică şi va avea loc în sala mare de şedinţe a
Tribunalului Vrancea. Accesul persoanelor interesate se va face pe uşa din spatele clădirii
instanţei.

Primarul va fi ales pe 22 mai
Alegerile de la Primăria Tulnici au intrat în linie dreaptă şi, până la 25 aprilie trebuie completat
biroul electoral de circumscripţie cu reprezentanţii propuşi de organizaţiile judeţene ale
partidelor parlamentare care depun candidat la funcţia de primar. Până la 2 mai vor fi puse la
dispoziţie listele electorale permanente şi listele electorale complementare.
Tot până la 2 mai trebuie depuse candidaturile pentru funcţia de primar iar până la 3 mai
trebuie afişate candidaturile acceptate. Cei care vor să conteste candidaturile o pot face până
la 4 mai. Lista candidaţilor rămâne definitivă pe 7 mai, zi din care începe campania electorală.
              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr. 1479/12A/29.04.2011
Până la 8 mai trebuie stabilit, prin tragere la sorţi, numărul de ordine de pe buletinul de vot al
candidaţilor.
Campania electorală se încheie pe 21 mai, la ora 7. Procedura de votare începe pe 22 mai, ora
7, şi se încheie la ora 21. Dacă este cazul organizării turului al doilea de scrutin pentru
alegerea primarului, acesta va avea loc peste o săptămână, în data de 29 mai 2011.



   ZIARUL de VRANCEA – 23.04.2011
Azi se trage la sorti presedintele sectiei de votare Tulnici
De, Mihaela Besleaga | 23.04.2011
Pentru functia de presedinte al biroului electoral s-a inscris un singur judecator si opt
juristi propusi de Prefectura

                                                        Alegerile locale partiale pentru desemnarea
                                                        primarului comunei Tulnici, programate pentru
                                                        data de 22 mai, sint in calendar. Ieri, la sediul
                                                        Tribunalului Vrancea s-a intocmit lista cu
                                                        magistratii si alti juristi care vor participa azi, la
                                                        ora 10.00, la tragerea la sorti pentru
                                                        desemnarea in functiile de presedinte si loctiitor
                                                        al biroului electoral Tulnici. Astfel, in urma
                                                        consultarii magistratilor vrinceni pentru a
                                                        participa intr-una din aceste functii, s-a inscris un
                                                        singur judecator, Mariela Dibus, din cadrul
                                                        Tribunalului Vrancea. Prefectul Ion Oprea a
prezentat lista juristilor care au depus cerere pentru participarea la tragerea la sorti, care cuprinde
opt persoane, in special juristi de la Agentia Judeteana pentru Prestatii Sociale (AJPS), in frunte
cu directorul Vincentiu Micheci, si de la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM), institutii conduse
de reprezentanti PDL. “In consecinta, vicepresedintele Tribunalului Vrancea, jud. Costica Dita,
arata ca lista cu magistrati si alti juristi care participa la tragerea la sorti va cuprinde pe dna
judecator Mariela Dibus si cei 8 juristi propusi de catre prefectul judetului Vrancea”, se arata in
procesul verbal incheiat ieri la Tribunalul Vrancea. Lista cu cei 8 juristi propusi de Prefectura arata
astfel: de la AJPS – Vincentiu Micheci, Victoria Besnea si Nela Puiu, de la ITM – Daniela Jelea si
Mircea Moise, de la Casa de Asigurari de Sanatate – Ovidiu Racosanu, din partea Primariei
Tulnici Maricica Dascalu, iar de la Primaria Valea Sarii Cornelia Nastase. Ieri, la intilnirea de la
Tribunal au participat, pe linga reprezentantii Prefecturii, si cei ai partidelor politice: Corneliu
Negru de la PDL si Dragos Birladeanu si Catalin Raducanu de la PSD. De altfel, cele doua partide
si-au desemnat neoficial si viitorii candidati pentru primaria Tulnici: Fanica Tardea (Uniunea Social
Democrata) si Neculai Ariton (PDL). Urmatorii pasi in calendarul alegerilor sint depunerea
candidaturilor (pe 2 mai) si inceperea campaniei electorale, pe 7 mai, pina pe 21 mai. Votarea va
incepe duminica, 22 mai, sediul sectiei de votare fiind Primaria Tulnici, iar rezultatul alegerilor va fi
cunoscut pe 23 mai. (Mihaela BESLEAGA)




     Radio DADA – 25.04.2011

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
Alegerile pentru primarul comunei Tulnici incep cu scandal
Lupta electorala intre PSD si PDL se anunta a fi una dura inca de la constituirea Biroului Electoral
de circumscriptie comunala din Tulnici. Sambata, la Tribunalul Vrancea in urma tragerii la sorti,
presedinte al Biroului electoral de circumscriptie a fost desemnata Jelea Daniela, iar loctiitor Moise
Mircea, ambii juristi la Inspectoratul Teritorial de Munca Vrancea. Ieri, la Tulnici a avut loc si
completarea Biroului cu reprezentanti ai formatiunilor politice. Acestia sunt : George Potarniche –
PDL, Costel Marica – PDL, Catalin Raducanu – PSD, Badiu Adrian – PC si Taras Dragos – PNL.
Social democratii au contestat alegerile considerand ca lista de propuneri pentru presedintele si
loctiitorul Biroului a fost ilegal intocmita de Prefectura. Contestatia a ajuns spre judecare la sectia
de Contencios Administrativ a Tribunalului Vrancea, care va da o solutie in cursul zilei de astazi.
Pana pe 2 mai trebuie depuse candidaturile pentru functia de primar iar până la 3 mai trebuie
afisate candidaturile acceptate. Cei care vor să conteste candidaturile o pot face până la 4 mai. Lista
candidatilor rămâne definitivă pe 7 mai, zi din care începe campania electorală. Până la 8 mai
trebuie stabilit, prin tragere la sorti, numărul de ordine de pe buletinul de vot al candidatilor.
Campania electorală se încheie pe 21 mai, la ora 7. Procedura de votare începe pe 22 mai, ora 7, si
se încheie la ora 21. Dacă este cazul organizării turului al doilea de scrutin pentru alegerea
primarului, acesta va avea loc peste o săptămână, în data de 29 mai 2011.(L.C.)



   VRANCEA MEDIA.ro – 25.04.2011
Tribunalul Vrancea a decis reluarea tragerii la sorti pentru
desemnarea presedintelui si loctiitorului BEC in vederea alegerilor
pentru Primaria Tulnici
Avand in vedere ca, prin Hotararea civila nr.909/2011 a Tribunalului Vrancea, s-a decis anularea
Procesului verbal nr.1421/1A/23.04.2011 privind tragerea la sorti in vederea desemnarii
presedintelui si loctiitorului Biroului electoral de circumscriptie, in vederea desfasurarii alegerilor
locale partiale pentru primarul comunei Tulnici, judetul Vrancea, din data de 22 mai 2011, se va
relua procedura de tragere la sorti.

In data de 26 aprilie 2011 va avea loc, la sediul Tribunalului Vrancea – Sala de sedinte nr. 1,
Sedinta publica privind tragerea la sorti pentru desemnarea in functia de presedinte si a loctiitorului
acestuia a Biroului electoral de circumscriptie, in vederea desfasurarii alegerilor locale partiale
pentru primarul comunei Tulnici, judetul Vrancea, din 22 mai 2011.

Comunicat primit de la Tribunalul Vrancea




     MONITORUL de VRANCEA – 26.04.2011
Marti, 26-04-2011
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
Lista Prefecturii, contestatã de PSD

                                          Pentru alegerile de la Tulnici
                                          De Daniel Gîrleanu
                                          Tribunalul Vrancea a anulat, luni dimineaţă, lista cu jurişti
                                        propuşi ca preşedinţi şi locţiitori ai biroului electoral de
                                        circumscripţie de la Tulnici pentru alegerile din 22 mai.
                                        PSD a depus două contestaţii în care a acuzat vicii de
                                        procedură şi prin care a arătat că lista întocmită de
                                        Prefectură cuprindea opt jurişti, majoritatea legaţi într-
                                        un fel sau altul de PDL, în frunte cu Vicenţiu Micheci,
                                        director executiv la Agenţia pentru Prestaţii Sociale
Vrancea, fost subprefect şi şef de Cancelarie al prefectului desemnat de PDL. Ieri,
reprezentanţii PSD şi PDL s-au întâlnit pentru a întocmi o nouă listă din care se vor face
extragerile astăzi, la ora 15.00. În noua listă sunt Daniela Jelea şi Mircea Moise, ambii angajaţi
ai Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Vrancea şi Maricica Dascălu, secretarul comunei
Tulnici.

Organizarea alegerilor pentru Primăria Tulnici a început, sâmbătă, cu o contestaţie din partea
PSD împotriva listei cu juriştii propuşi de Prefectură ca preşedinţi şi locţiitori ai biroului
electoral de circumscripţie. Juriştii au acuzat vicii de procedură, respectiv faptul că lista a fost
realizată fără consultarea partidelor politice. Deşi exista această contestaţie, instanţa a
continuat procedura tragerii la sorţi, Daniela Jelea fiind desemnată preşedinte al secţiei de
votare iar Mircea Moise locţiitor. Din acest motiv, PSD a depus o nouă contestaţie, admisă, ieri
dimineaţă, de către Tribunalul Vrancea, secţia Contencios-Administrativ. Magistraţii au dispus
anularea listei întocmite de Prefectură şi realizarea unei liste noi, cu respectarea condiţiilor
legale.
Ieri după amiază, reprezentanţii PSD şi PDL s-au întâlnit din nou şi au căzut de comun acord
asupra unei liste cu trei candidaţi pentru noua tragere la sorţi ce are loc azi la ora 15.00. Din
noua listă fac parte Daniela Jelea şi Mircea Moise, ambii funcţionari publici în cadrul
Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Vrancea, o instituţie publică deconcentrată condusă
de Eliza Botezatu, fost prim-vicepreşedinte la Organizaţia de Tineret PDL Vrancea. Noua listă
mai conţine şi numele secretarului comunei Tulnici, Maricica Dascălu. Din listă nu face parte
nici magistratul Mariela Dibuş, care a renunţat la alegerile parţiale de la Tulnici încă de
sâmbătă.
„A fost admisă contestaţia noastră şi Tribunalul a dispus anularea listei întocmite de prefect.
Am întocmit altă listă care îi conţine pe cei trei, Daniela Jelea, Maricica Dascălu şi Mircea
Moise, propuşi de comun acord“, ne-a declarat Constantin Guguianu, reprezentantul PSD.

Prefectura promovează doar juriştii PDL
Contestaţia PSD a vizat politizarea listei cu juriştii propuşi să conducă biroul electoral la
alegerile parţiale de la Tulnici. Prefectura a întocmit iniţial o listă care cuprindea opt jurişti,
majoritatea legaţi într-un fel sau altul de PDL. Cu toate că şi PSD a propus o listă, prefectul
Ion Oprea a încercat să-şi impună oamenii.
Cap de listă pe prima listă era Vicenţiu Micheci, director executiv la Agenţia pentru Prestaţii
Sociale Vrancea, fost subprefect şi şef de Cancelarie al prefectului desemnat de PDL. Pe lista
Prefecturii mai era Cornelia Năstase, angajată la Primăria Valea Sării unde primarul este PDL-
ist, suspectată că nu are studii juridice.
Propunerile prefectului au fost cu atât mai suspecte cu cât nu a ţinut cont de lista trimisă de
autorităţile din Tulnici, din care a menţinut o singură persoană, Maricica Dascălu.
            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr. 1479/12A/29.04.2011

„Recursul nostru nu mai are obiect“
Soluţia dată de Tribunalul Vrancea, secţia Contencios-Administrativ, a fost în cele din urmă pe
placul Prefecturii, cu toate că a atacat-o cu recurs. Pe motiv că nu vor să devanseze alegerile,
reprezentanţii Prefecturii susţin că au făcut un compromis. „Am atacat cu recurs soluţia
Tribunalului, dar totodată am purces la întocmirea acestei liste datorită faptului că nu vrem să
ieşim prea tare din termenele legale pe care oricum le avem depăşite cu o zi. Prefectura a
întocmit lista şi, practic, recursul nostru nu mai are obiect. Noi ne-am însuşit dispozitivul
sentinţei. Noi nu am recunoscut că lista iniţială nu era legală, tocmai de asta am şi făcut
recurs“, a motivat Sorin Hornea. Cu alte cuvinte, Prefectura şi-a însuşit soluţia Tribunalului
care a admis contestaţia făcută de PSD şi a dispus întocmirea unei noi liste şi repetarea
tragerilor la sorţi.
Conform calendarului, campania electorală pentru câştigarea mandatului de primar în comuna
Tulnici va începe pe data de 7 mai şi se va încheia pe data de 21 mai. Procedura de votare
începe pe 22 mai, ora 7, şi se încheie la ora 21. Dacă este cazul organizării turului al doilea de
scrutin pentru alegerea primarului, acesta va avea loc peste o săptămână, în data de 29 mai
2011.

Interesul PDL este la exploatările forestiere
Reprezentantul PSD, Constantin Guguianu, a acuzat PDL şi Prefectura de interese asupra
pădurilor din zona comunei Tulnici, motiv pentru care se încearcă câştigarea alegerilor prin
orice fel de căi. „Pentru PDL este un bastion important pentru că nu au primar pe nicio vale şi
încearcă să spargă undeva. Interesul mare al PDL este dat de exploatările forestiere din
această zonă. Se pare că în PDL sunt mulţi oameni interesaţi de acest sector şi au interes să
câştige primăria pentru a-şi manifesta în mod liber ten-dinţele“, susţine Constantin Guguianu.
Cât despre retragerea judecătoarei Dibuş, reprezentantul PSD susţine că este un minus pentru
alegerile electorale şi asta pentru că PDL a ieşit la atac fără scrupule. „Consider că era necesar
un magistrat pe funcţia de preşedinte având în vedere încrâncenarea care deja se manifestă în
lupta asta electorală“, ne-a declarat Guguianu, explicând că obiectivul principal al
contestaţiilor a fost excluderea lui Micheci şi a persoanelor aservite politic PDL.

Subprefectul dă presa afară
Pentru a demonstra cât de transparentă este Prefectura când vine vorba despre hotărâri care
privesc comunităţile din Vrancea, subprefectul Sorin Hornea a cerut ieri ca întâlnirea din
cadrul Tribunalului Vrancea să nu fie publică şi a cerut presei părăsirea încăperii. Aceasta în
condiţiile în care vicepreşe-dintele Tribunalului, Costică Diţă a precizat că legea nu stipulează
dacă şedinţa este publică sau nu. „Eu am vrut să fie respectată prevederea legală prin care
întocmirea listei se face în şedinţă cu preşedintele Tribunalului, Prefectură şi cele două partide
politice. Această şedinţă nu era înregistrată şi nici nu se făcea minută, pentru a nu putea fi
interpretată nici un fel de declaraţie sau orice comentariu care se făcea acolo şi nimeni nu
putea să demonstreze… Dacă în ziar apărea altceva decât s-ar fi spus acolo? Din această
cauză am zis că rezultatul este important“, ne-a declarat subprefectul.




    ZIARUL de VRANCEA – 26.04.2011

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
PSD si PDL isi ascut coltii pentru primaria Tulnici
De, Mihaela Besleaga | 26.04.2011
PSD a contestat lista cu juristi propusa de prefectul Ion Oprea si tragerea la sorti pentru
presedintele sectiei de votare si a avut cistig de cauza in instanta u astfel, azi se va relua
tragerea la sorti pentru alegerile din 22 mai u dialog Guguianu (PSD) – Negru (PDL): „Daca
toti sinteti la fel, dupa chipul si asemanarea lui Boc, e clar, e un talmes balmes!„ – „Daca
sinteti dupa chipul si asemanarea lui Nastase, iar e clar!”

                                                     Patimile politice in apropierea unei mini-campanii
                                                     electorale pentru primaria Tulnici si-au spus
                                                     cuvintul chiar in sfintele zile de Paste. Cele doua
                                                     partide concurente din judet si-au facut „incalzirea
                                                     de glezne” pentru alegerile locale din 2012, cu
                                                     miza mult mai mare si au pornit intr-un mic razboi
                                                     de „care pe care”. Dupa ce simbata dimineata a
                                                     avut loc la Tribunalul Vrancea o prima tragere la
                                                     sorti pentru desemnarea presedintelui si
                                                     loctiitorului biroului electoral, contestata de
                                                     Partidul Social Democrat, ieri s-a refacut lista cu
                                                     juristi propusa de prefect, care nu mai contine
                                                     decit trei juristi, din cei opt propusi initial. Simbata
au fost alesi prin tragere la sorti Daniela Jelea – presedinte si Mircea Moise – loctiitor, insa
procedura se va relua azi, de la ora 15.00, dupa ce PSD a pus bete in roate Prefecturii, care
organizeaza alegerile, prin doua contestatii. Noua lista, care a fost stabilita ieri de comun acord de
Prefectura, impreuna cu reprezentantii partidelor, ii cuprinde pe cei doi desemnati initial, angajati
la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM), plus secretarul comunei Tulnici, Maricica Dascalu. De
altfel, si singurul magistrat care isi exprimase initial dorinta de a participa la tragerea la sorti,
judecatoarea Mariela Dibus, s-a retras. Vicepresedintele Tribunalului, judecatorul Costica Dita, a
motivat ca activitatea aglomerata de la instanta si cheltuielile mari pe care le impune deplasarea
la Tulnici, timp de doua luni, sint cauzele pentru care magistratul a spus „pas”. „Doamna s-a retras
cind i-am explicat despre ce e vorba, ca va fi ocupata doua luni. Fiind la Tulnici, e o problema cu
scoaterea ei din activitate, pe sectia comerciala, unde cam de cinci ori ne-a crescut activitatea in
ultimul an. Plus ca deplasarea si toata logistica acestui tur de alegeri este asigurata din bugetul
local, care am inteles ca nu prea e generos, iar Tribunalul nu poate suporta cheltuielile de
deplasare si toate celelalte, diurna, care este destul de consistenta. Legea nu impune
judecatorului sa participe la astfel de activitati. Acum nici nu sint niste alegeri atit de complicate,
nu cred ca va fi o problema”, ne-a declarat Costica Dita, vicepresedintele Tribunalului Vrancea.

Prefectura contesta contestatia PSD
Procedura pentru alegeri a inceput cu stingul, dupa ce PSD depus doua contestatii, dintre care
una a fost admisa, fapt care a dus la reluarea tragerii la sorti, care va avea loc azi. Prima
contestatie, care se judeca la sectia de contencios administrativ a Tribunalului chiar in momentul
tragerii la sorti de simbata, s-a referit la modul in care s-a alcatuit lista cu juristi propusi de
prefectul Ion Oprea. De altfel, Tribunalul, prin judecatorul Simona Nicolau, a dat cistig de cauza
PSD si a dispus, printr-o hotarire definitiva si irevocabila, anularea listei propusa de prefect,
refacerea acesteia sia procedurii de tragere la sorti. „Am depus o contestatie, se judeca la
contencios, asupra modului de alcatuire a listei cu juristi. Conform legii, aceasta lista se
intocmeste de catre presedintele Tribunalului, Prefect si de cite un reprezentat al partidelor
parlamentare, ceea ce nu s-a intimplat. Consideram ca este nelegal. Legal ar fi fost asa cum s-a
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr. 1479/12A/29.04.2011
intimplat si la celelalte alegeri. Inainte de a se trage la sorti ne intilneam cu presedintele
Tribunalului, cu reprezentantii partidelor si discutam lista intocmita pentru presedinti si loctiitori”, a
declarat Constantin Guguianu, reprezentantul PSD. A doua contestatie, referitoare la modul cum
s-a desfasurat tragerea la sorti de simbata, intrucit nu s-a asteptat solutionarea primei contestatii,
a fost respinsa. Reprezentantul Guvernului in teritoriu, subprefectul Sorin Hornea, ne-a declarat
ieri ca Institutia Prefectului va face o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii intrucit
contestatia PSD nu a respectat termenul legal de depunere, de 24 de ore. „Trebuie sa ne
conformam aberatiilor instantei. In primul rind, contestatia nu s-a depus in 24 de ore de la tragerea
la sorti. Din adresa primita de la Tribunal PSD Vrancea a trimis pe fax contestatia, in data de
25.04.2011, la ora 00.16. Vom face o sesizare la CSM pentru ca nu s-a respectat Legea nr.
67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, iar contestatia PSD a fost
judecata in regim de urgenta, in timp ce pentru alte acte administrative e nevoie si de o luna ca sa
se judece”, a spus subprefectul Sorin Hornea. Pe lista Prefecturii figurau opt juristi propusi de
prefectul Ion Oprea pentru a participa la tragerea la sorti, patru din cadrul Agentiei Judetene
pentru Prestatii Sociale (AJPS), doi de la ITM, institutii conduse de membri sau fosti membri PDL,
in frunte cu directorul AJPS, Vincentiu Micheci, fost subprefect si sef al cancelariei Prefectului. De
asemenea, pe lista initiala erau trecuti si juristii de la primariile Tulnici si Valea Sarii. Acestia au
fost verificati de judecatori ca nu fac parte din partide politice.

Politicieni locali „dupa chipul si asemanarea lui Boc si Nastase”
Duelurile politice si „intepaturile” cu iz electoral nu au lipsit nici in sala Tribunalului, dupa tragerea
la sorti de simbata. Constantin Guguianu, reprezentantul PSD si Corneliu Negru, de la PDL, s-au
aprins pe marginea programului alegerilor de la Tulnici.
Iata o mostra:
Negru: „Cei doi (presedintele si loctiitorul alesi, n. r.) isi vor intra in atributii dupa ce se da ordinul
prefectului.
Guguianu: Da’ tu esti, purtatorul de cuvint al Prefectului?
Negru: Nu, eu doar va spuneam programul, e si in hotarirea de Guvern.
Guguianu: Daca toti sinteti la fel, dupa chipul si asemanarea lui Boc, e clar, e un talmes balmes.
Negru: Daca sinteti dupa chipul si asemanarea lui Nastase, iar e clar.
Guguianu: Nastase era cu trei clase mai sus decit Boc si voi toti la un loc!
Negru: Trei clase de tren sau ce?
Guguianu: Nu, trei clase de studii, mai. Nici nu calcati pe urma lor, cu golanii vostri!” (Mihaela
BESLEAGA)


    Radio DADA – 26.04.2011
Biroul electoral de circumscriptie pentru alegerile din comuna Tulnici
a fost constituit din nou
Biroul electoral de circumscriptie pentru alegerile din comuna Tulnici a fost constituit astazi.
Tragerea la sorti care a avut loc sambata a fost anulata de Tribunalul Vrancea, dupa contestatia
inaintata de PSD, astfel incat astazi, a avut loc o noua tragere la sorti pentru desemnarea
presedintelui Biroului si loctiitorului acestuia, de data aceasta lista din care s-a facut tragerea fiind
mult diminuata, de la 9 persoane restrangandu-se la trei. Astfel presedinte a fost ales Mircea Moise,
loctiitor Daniela Jelea, ambii juristi la Inspectoratul Teritorial de Munca Vrancea. A treia persoana
de pe lista era Monica Dascalu, secretarul comunei Tulnici. Alegerile pentru functia de primar al
comunei Tulnici vor avea loc pe 22 mai. (L.C.)
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr. 1479/12A/29.04.2011


   Radio DADA – 26.04.2011
Pregatirile pentru alegerile de la Tulnici au trecut pe la instanta de
judecata
Prefectura explica „nebunia” pregatirii alegerilor pentru Primaria Tulnici. Contestata de catre PSD,
lista pentru alegerea presedintelui Biroului electoral de circumscriptie pentru alegerile de la
Tulnicia fost refacuta de comun acord intre cele doua tabere. Ceea ce ar fi trebuit sa fie o procedura
simpla s-a complicat destul de mult timp de trei zile. S-a ajuns in instanta si astazi s-a ajuns la o
noua tragere la sorti a unor nume de pe o lista ciopartita. „ În vederea organizării si desfăsurării
alegerilor locale partiale pentru functia de primar al comunei Tulnici, Institutia Prefectului
informează că a fost respectată întocmai procedura stabilită în Legea nr. 67/2004 pentru alegerea
autoritătilor administratiei publice locale precum si în H.G. nr. 380/2011 prin care s-a aprobat
Programul calendaristic al alegerilor ce vor avea loc pe data de 22 mai 2011 în localitatea mai sus
amintită. Amintim faptul că în data de 15.04.2011, Prefectul judetului Vrancea a emis Ordinul nr.
106/2011 privind numerotarea Circumscriptiei Electorale Tulnici, judetul Vrancea, în vederea
desfăsurării alegerilor locale partiale pentru functia de primar din data de 22 mai 2011. În data de
22.04.2011, ora 9.00, la sediul Tribunalului Vrancea, Prefectul judetului împreună cu presedintele
Tribunalului Vrancea si cu reprezentanti ai partidelor politice parlamentare au încheiat un proces
verbal ce a stabilit lista finală cu persoanele care urmează a participa la tragerea la sorti, ce va avea
loc în vederea desemnării presedintelui si loctiitorului Biroului Electoral de Circumscriptie
comunal pentru alegerile locale partiale pentru primarul comunei Tulnici, din data de 22 mai 2011.
Această lista a persoanelor ce urmau să participe la tragerea la sorti a fost întocmită dintre juristii
ce au depus cerere la Institutia Prefectului si magistratul ce a depus cerere la vicepresedintele
tribunalului. Tabelul nominal cu juristii ce au depus cerere la Institutia Prefectului a fost contestat
de către Organizatia judeteană Vrancea a Partidului Social Democrat pe motiv că acesta nu contine
si propunerile de completare a listei cu alte persoane făcute de viceprimarul comunei Tulnici iar
una din persoanele de pe listă nu este jurist. Tribunalului Vrancea – Sectia Comercială si de
Contencios Administrativ Fiscal, a solutionat cererea si prin Sentinta civilă nr. 908/23.04.2011 a
admis contestatia formulată de către Organizatia judeteană Vrancea a Partidului Social Democrat si
a dispus anularea actului administrativ intitulat „Tabel nominal” . Totodată a obligat Institutia
Prefectului judetului Vrancea să întocmească lista cu persoanele care urmează să participe la
tragerea la sorti a presedintelui si loctiitorului Biroului electoral de circumscriptie comunal ce va fi
constituit în realizarea desfăsurării alegerilor locale partiale pentru primarul comunei Tulnici,
judetul Vrancea, din data de 22 mai 2011. Dar, conform art. 24 din legea 67/2004 procedura este
următoarea: (5) Desemnarea presedintelui si a loctiitorului acestuia se face în sedintă publică de
către presedintele tribunalului, în termen de 20 de zile de la stabilirea datei alegerilor. Desemnarea
se face, prin tragere la sorti, dintre magistratii si ceilalti juristi existenti în judet sau în municipiul
Bucuresti. Lista magistratilor care participă la tragerea la sorti se întocmeste de către presedintele
tribunalului, iar cea a celorlalti juristi, de către prefect, împreună cu presedintele tribunalului si câte
un reprezentant din partea fiecărui partid politic parlamentar. Listele trebuie să cuprindă un număr
de persoane mai mare de 10% decât cel necesar. Magistratii si ceilalti juristi din listă care nu sunt
desemnati presedinti sau loctiitori ai acestora rămân la dispozitia presedintelui tribunalului, pentru
înlocuirea, în cazuri deosebite, a titularilor. Lista trebuie să cuprindă: numele, prenumele,
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                                Nr. 1479/12A/29.04.2011
domiciliul, locul de muncă, telefoanele si semnăturile de luare la cunostintă ale persoanelor
propuse. (6) În lista prevăzută la alin. (5) trebuie nominalizati numai juristi care, potrivit declaratiei
pe propria răspundere, nu fac parte din niciun partid politic. (7) În cazul în care numărul
magistratilor si al celorlalti juristi este insuficient, lista este completată de către prefect, la
propunerea primarilor, cu alte persoane care se bucură de prestigiu în fata locuitorilor, care nu fac
parte, potrivit declaratiei pe propria răspundere, din niciun partid politic si care au cel putin studii
medii.” Deci cu alte cuvinte, în cazul în care numărul juristilor ar fi fost insuficient, abia în acel
moment prefectul era obligat să întocmească lista la propunerea primarului, dar nu a fost cazul
întrucât numărul juristilor ce si-au exprimat dorinta de a participa la tragerea la sorti a fost de 9 cu
mult peste minimul de 3 persoane prevăzut de lege . Dar instanta, desfiintează tabelul nominal in
care erau trecuti juristii ce au depus cerere, obligă Institutia Prefectului să refacă lista să anexeze si
propunerile viceprimarului comunei întrucât, spune instanta,” lista cu persoanele care îndeplinesc
functia de jurist în vederea tragerii la sorti, trebuia întocmită pe baza propunerilor înaintate de
viceprimarul comunei , în conditiile în care alegerile sunt determinate de împrejurarea decedării
primarului…” obligatie ce nu este acoperită de lege. În ceea ce priveste persoana care era
contestată ca nefiind jurist, institutia noastră a depus diploma de licentă ce dovedea contrariul, în
schimb instanta, fără a motiva cu vreun text de lege, apreciază că, cităm: “ ..în conditiile în care s-a
reglementat posibilitatea constituirii acestor Birouri electorale din magistrati si juristi, Tribunalul
pornind de la premisa că magistratura este o functie iar persoanele care ocupă această functie sunt
de formare juristi, retine că notiunile de magistrat si respectiv jurist utilizate de legiuitor în această
materie, vizează functia efectiv exercitată sau profesia si nu licentierea sau formarea profesională.”.
Nici această apreciere a instantei nu este acoperită legal sau măcar ca si precedent, la celelalte
alegerii participând fără restrictii, ca presedinti si loctiitori, persoane ce aveau diplomă de licentă în
stiinte juridice. Sentinta civilă nr. 908/23.04.2011 prin care s-a admis contestatia formulată de către
Organizatia judeteană Vrancea a Partidului Social Democrat a fost recurată de institutia noastră pe
data de 25 aprilie 2011. Conform art. 20 din Legea 554/2004 Recursul suspendă executarea si se
judecă de urgentă. Deci ce hotărâse prima instanta prin sentintă, era suspendat conform legii prin
recurs, până la solutionarea cauzei printr-o hotărâre definitivă si irevocabilă. În data de 25 aprilie
2011, ora 00.16 , Organizatia judeteană Vrancea a Partidului Social Democrat depune contestatie
împotriva Procesului Verbal nr. 1421/1A întocmit în data de 23 aprilie 2011 ora 10 de Tribunalul
Vrancea, prin care au fost desemnatii Presedintele Biroului electoral de circumscriptie comunal si
loctiitorul acestuia. Instanta, respingând pozitia institutiei noastre ce arăta că respectiva contestatie
a fost depusă după termenul stipulat de lege respectiv 24 de ore de la desemnarea Presedintele
Biroului si loctiitorul acestuia (23 aprilie 2011 ora 10), ca neavând calitate procesuală pasivă, iar,
examinând din oficiu termenul în care a fost sesizată, în considerarea faptului că legea prevede un
termen de 24 de ore pentru contestare de la desemnarea presedintelui iar la punctul 11 din HG
380/2011 prevede formularea contestatiei în termen de 24 de ore dar nu mai târziu de 25 aprilie
2011, instanta admite contestatia, dispune anularea PV nr. 1421/1A întocmit în data de 23 aprilie
2011 ora 10, dispune obligarea instantei la o nouă tragere la sorti. Ceea ce nu retine instanta este
faptul desemnarea presedintelui si loctiitorului s-a făcut în data de 23 aprilie 2011, cu o zi mai
devreme decât era prevăzut în HG 380/2011 ca limită, iar termenul, în care se putea contesta acest
lucru, era până la miezul noptii de 24 aprilie si nu după,( ora 00.16 – 25 aprilie) cum tardiv a depus
contestatia Organizatia judeteană Vrancea a Partidului Social Democrat . Fată de cele prezentate
mai sus, astăzi la sediul Tribunalul Vrancea, s-a desfăsurat, în sedintă publică, o nouă tragere la
sorti prin care au fost alesi presedintele ( Moise Mircea Richard) si loctiitorul Biroului electoral de
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                         Nr. 1479/12A/29.04.2011
circumscriptie comunal pentru alegerile locale partiale pentru primarul comunei Tulnici, din data
de 22 mai 2011( Jelea Daniela)”, se arata intr-un comunicat de presa transmis de Prefectura
Vrancea.


    VRANCEA MEDIA.ro – 26.04.2011
Alegerile pentru Primăria Tulnici încing spiritele! Prefectura a atacat
cu recurs decizia dată de instanță, după contestația PSD
În vederea organizării şi desfăşurării alegerilor locale parţiale pentru funcţia de primar al comunei
Tulnici, Instituţia Prefectului informează că a fost respectată întocmai procedura stabilită în Legea
nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale precum şi în H.G. nr.
380/2011 prin care s-a aprobat Programul calendaristic al alegerilor ce vor avea loc pe data de 22
mai 2011 în localitatea mai sus amintită.
Amintim faptul că în data de 15.04.2011, Prefectul judeţului Vrancea a emis Ordinul nr. 106/2011
privind numerotarea Circumscripţiei Electorale Tulnici, judeţul Vrancea, în vederea desfăşurării
alegerilor locale parţiale pentru funcţia de primar din data de 22 mai 2011.
În data de 22.04.2011, ora 9.00, la sediul Tribunalului Vrancea, Prefectul judeţului împreună cu
preşedintele Tribunalului Vrancea şi cu reprezentanţi ai partidelor politice parlamentare au încheiat
un proces verbal ce a stabilit lista finală cu persoanele care urmează a participa la tragerea la sorţi,
ce va avea loc în vederea desemnării preşedintelui şi locţiitorului Biroului Electoral de
Circumscripţie comunal pentru alegerile locale parţiale pentru primarul comunei Tulnici, din data
de 22 mai 2011.
Această lista a persoanelor ce urmau să participe la tragerea la sorti a fost întocmită dintre juriştii
ce au depus cerere la Instituţia Prefectului şi magistratul ce a depus cerere la vicepreşedintele
tribunalului.
Tabelul nominal cu juriştii ce au depus cerere la Instituţia Prefectului a fost contestat de către
Organizaţia judeţeană Vrancea a Partidului Social Democrat pe motiv că acesta nu conţine şi
propunerile de completare a listei cu alte persoane făcute de viceprimarul comunei Tulnici iar una
din persoanele de pe listă nu este jurist.
Tribunalului Vrancea – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Fiscal, a soluţionat
cererea şi prin Sentinţa civilă nr. 908/23.04.2011 a admis contestaţia formulată de către Organizaţia
judeţeană Vrancea a Partidului Social Democrat şi a dispus anularea actului administrativ intitulat
„Tabel nominal”. Totodată a obligat Instituţia Prefectului judeţului Vrancea să întocmească lista cu
persoanele care urmează să participe la tragerea la sorţi a preşedintelui şi locţiitorului Biroului
electoral de circumscripţie comunal ce va fi constituit în realizarea desfăşurării alegerilor locale
parţiale pentru primarul comunei Tulnici, judeţul Vrancea, din data de 22 mai 2011.
Dar, conform art. 24 din legea 67/2004 procedura este următoarea:
(5) Desemnarea preşedintelui şi a locţiitorului acestuia se face în şedinţă publică de către
preşedintele tribunalului, în termen de 20 de zile de la stabilirea datei alegerilor. Desemnarea se
face, prin tragere la sorţi, dintre magistraţii şi ceilalţi jurişti existenţi în judeţ sau în municipiul
Bucureşti. Lista magistraţilor care participă la tragerea la sorţi se întocmeşte de către preşedintele
tribunalului, iar cea a celorlalţi jurişti, de către prefect, împreună cu preşedintele tribunalului şi câte
un reprezentant din partea fiecărui partid politic parlamentar. Listele trebuie să cuprindă un număr
de persoane mai mare de 10% decât cel necesar. Magistraţii şi ceilalţi jurişti din listă care nu sunt
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
desemnaţi preşedinţi sau locţiitori ai acestora rămân la dispoziţia preşedintelui tribunalului, pentru
înlocuirea, în cazuri deosebite, a titularilor. Lista trebuie să cuprindă: numele, prenumele,
domiciliul, locul de muncă, telefoanele şi semnăturile de luare la cunoştinţă ale persoanelor
propuse.
(6) În lista prevăzută la alin. (5) trebuie nominalizaţi numai jurişti care, potrivit declaraţiei pe
propria răspundere, nu fac parte din niciun partid politic.
(7) În cazul în care numărul magistraţilor şi al celorlalţi jurişti este insuficient, lista este completată
de către prefect, la propunerea primarilor, cu alte persoane care se bucură de prestigiu în faţa
locuitorilor, care nu fac parte, potrivit declaraţiei pe propria răspundere, din niciun partid politic şi
care au cel puţin studii medii.”
Deci cu alte cuvinte, în cazul în care numărul juriştilor ar fi fost insuficient, abia în acel moment
prefectul era obligat să întocmească lista la propunerea primarului, dar nu a fost cazul întrucât
numărul juriştilor ce şi-au exprimat dorinţa de a participa la tragerea la sorţi a fost de 9 cu mult
peste minimul de 3 persoane prevăzut de lege .
Dar instanţa, desfiinţează tabelul nominal in care erau trecuţi juriştii ce au depus cerere, obligă
Instituţia Prefectului să refacă lista să anexeze şi propunerile viceprimarului comunei întrucât,
spune instanţa,” lista cu persoanele care îndeplinesc funcţia de jurist în vederea tragerii la sorţi,
trebuia întocmită pe baza propunerilor înaintate de viceprimarul comunei , în condiţiile în care
alegerile sunt determinate de împrejurarea decedării primarului…” obligaţie ce nu este acoperită de
lege.
În ceea ce priveşte persoana care era contestată ca nefiind jurist, instituţia noastră a depus diploma
de licenţă ce dovedea contrariul, în schimb instanţa, fără a motiva cu vreun text de lege, apreciază
că, cităm: “ ..în condiţiile în care s-a reglementat posibilitatea constituirii acestor Birouri electorale
din magistraţi şi jurişti, Tribunalul pornind de la premisa că magistratura este o funcţie iar
persoanele care ocupă această funcţie sunt de formare jurişti, reţine că noţiunile de magistrat şi
respectiv jurist utilizate de legiuitor în această materie, vizează funcţia efectiv exercitată sau
profesia şi nu licenţierea sau formarea profesională.”. Nici această apreciere a instanţei nu este
acoperită legal sau măcar ca şi precedent, la celelalte alegerii participând fără restricţii, ca
preşedinţi şi locţiitori, persoane ce aveau diplomă de licenţă în ştiinţe juridice.
Sentinţa civilă nr. 908/23.04.2011 prin care s-a admis contestaţia formulată de către Organizaţia
judeţeană Vrancea a Partidului Social Democrat a fost recurată de instituţia noastră pe data de 25
aprilie 2011. Conform art. 20 din Legea 554/2004 Recursul suspendă executarea şi se judecă de
urgenţă. Deci ce hotărâse prima instanţa prin sentinţă, era suspendat conform legii prin recurs, până
la soluţionarea cauzei printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă.
În data de 25 aprilie 2011, ora 00.16 , Organizaţia judeţeană Vrancea a Partidului Social Democrat
depune contestaţie împotriva Procesului Verbal nr. 1421/1A întocmit în data de 23 aprilie 2011 ora
10 de Tribunalul Vrancea, prin care au fost desemnaţii Preşedintele Biroului electoral de
circumscripţie comunal şi locţiitorul acestuia.
Instanţa, respingând poziţia instituţiei noastre ce arăta că respectiva contestaţie a fost depusă după
termenul stipulat de lege respectiv 24 de ore de la desemnarea Preşedintele Biroului şi locţiitorul
acestuia (23 aprilie 2011 ora 10), ca neavând calitate procesuală pasivă, iar, examinând din oficiu
termenul în care a fost sesizată, în considerarea faptului că legea prevede un termen de 24 de ore
pentru contestare de la desemnarea preşedintelui iar la punctul 11 din HG 380/2011 prevede
formularea contestaţiei în termen de 24 de ore dar nu mai târziu de 25 aprilie 2011, instanţa admite

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                          Nr. 1479/12A/29.04.2011
contestaţia, dispune anularea PV nr. 1421/1A întocmit în data de 23 aprilie 2011 ora 10, dispune
obligarea instanţei la o nouă tragere la sorţi.
Ceea ce nu reţine instanţa este faptul desemnarea preşedintelui şi locţiitorului s-a făcut în data de
23 aprilie 2011, cu o zi mai devreme decât era prevăzut în HG 380/2011 ca limită, iar termenul, în
care se putea contesta acest lucru, era până la miezul nopţii de 24 aprilie şi nu după,( ora 00.16 – 25
aprilie) cum tardiv a depus contestaţia Organizaţia judeţeană Vrancea a Partidului Social Democrat
.
Faţă de cele prezentate mai sus, astăzi la sediul Tribunalul Vrancea, s-a desfăşurat, în şedinţă
publică, o nouă tragere la sorţi prin care au fost aleşi preşedintele ( Moise Mircea Richard) şi
locţiitorul Biroului electoral de circumscripţie comunal pentru alegerile locale parţiale pentru
primarul comunei Tulnici, din data de 22 mai 2011( Jelea Daniela).
Comunicat primit de la Biroul de presă al Instituţiei Prefectului Vrancea


     MONITORUL de VRANCEA – 27.04.2011
Miercuri, 27-04-2011
Funcţionarii ITM coordonează alegerile de la Tulnici
Moise preşedinte, Jelea locţiitor
De Ciprian Dumitru, Daniel Gîrleanu
Doi funcţionari de la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Vrancea, Mircea Moise şi Daniela
Jelea, au fost desemnaţi, ieri, în funcţiile de preşedinte respectiv locţiitor la biroul electoral de
circumscripţie pentru alegerile parţiale de la Tulnici. Tragerea la sorţi a avut loc la Tribunalul
Vrancea. Cei doi sunt funcţionari publici la ITM Vrancea, o instituţie publică deconcentrată
condusă de Eliza Botezatu, fost prim-vicepreşedinte la Organizaţia de Tineret PDL Vrancea. Al
treilea membru al Biroului Electoral de Circumscripţie este secretarul comunei Tulnici, Monica
Dascălu.
Procedura tragerii la sorţi a fost repetată după ce PSD a depus două contestaţii în care a
acuzat vicii de procedură şi prin care a arătat că lista întocmită de Prefectură cuprindea opt
jurişti, majoritatea legaţi într-un fel sau altul de PDL, în frunte cu Vicenţiu Micheci, director
executiv la Agenţia pentru Prestaţii Sociale Vrancea, fost subprefect şi şef de Cancelarie al
prefectului desemnat de PDL. Mai mult, prima listă întocmită de Prefectură nu avea
semnăturile reprezentanţilor partidelor politice, aşa cum ar fi fost legal deoarece legea
prevede că aceştia trebuie să participe la consultări. Lista a fost întocmită din nou iar procesul
verbal iniţial a fost anulat.
„Având în vedere că, prin Hotărârea civilă nr.909/2011 a Tribunalului Vrancea, s-a decis
anularea procesului verbal nr.1421/1A/23.04.2011 privind tragerea la sorţi în vederea
desemnării preşedintelui şi locţiitorului Biroului electoral de circumscripţie, în vederea
desfăşurării alegerilor locale parţiale pentru primarul comunei Tul-nici, judeţul Vrancea, din
data de 22 mai 2011, se va relua procedura de tragere la sorţi“, a transmis Carmen Danţiş,
purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vrancea. Eventualele contestaţii pot fi depuse în termen
de 24 de ore de la data încheierii tragerii la sorţi.

„Prefectul să mai citească legea dacă nu ştie“
Prefectul Ion Oprea a încercat, ieri, să acopere neregulile constatate de social democraţi şi,
printr-un comunicat de presă, a comentat deciziile magistraţilor vrânceni care au anulat lista
cu propunerile Prefecturii. Reprezentantul Guvernului în teritoriu mai avea puţin şi spunea că
magistraţii vrânceni au încălcat legea când au acceptat contestaţiile PSD. Astfel, prefectul
vorbeşte despre aprecieri ale instanţei care nu sunt „acoperite legal“, lipsind să mai spună că
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr. 1479/12A/29.04.2011
magistraţii iau decizii ilegale pentru ca lista să fie completă.
La rândul său, reprezentantul PSD, Constantin Guguianu, i-a recomandat prefectului Oprea să
se consulte măcar cu un avocat înainte de a face aprecieri asupra unor lucruri pe care nu le
cunoaşte. „Domnul prefect să se aplece să şi mai citească legea, dacă nu ştie. Să consulte şi
un avocat să vadă ce înseamnă o listă întocmită de mai multe persoane. Această listă trebuie
să poarte semnăturile persoanelor, pentru a demonstra că a fost o consultare, altfel ar
însemna că pot fi scoase din burtă numele respective. De altfel, aceasta a şi fost motivarea
pentru care a fost acceptată contestaţia PSD“, a afirmat reprezentantul PSD, Constantin
Guguianu.



   ZIARUL de VRANCEA – 27.04.2011
PSD si PDL curteaza aceeasi candidati pentru Primaria Tulnici
De, Ziarul de Vrancea | 27.04.2011
Ieri s-a desemnat, prin tragere la sorti, presedintele si loctiitorul biroului electoral pentru
alegerile din 22 mai u fostul purtator de cuvint al ITM a fost desemnat presedintele sectiei
de votare din Tulnici u PSD ºi PDL dau cu “tulnicul” dupa cel mai bine plasat posibil
candidat din comuna

                                       La Tribunalul Vrancea s-a reluat ieri tragerea la sorti pentru
                                       desemnarea presedintelui si loctiitorului biroului electoral
                                       Tulnici, dupa ce prima tragere la sorti, care a avut loc simbata,
                                       23 aprilie, a fost contestata de PSD. Astfel, in prezenta
                                       reprezentantilor celor trei partide (PSD, PNL, PDL) si a
                                       subprefectului Sorin Hornea, judecatorul Costica Dita,
                                       vicepresedintele Tribunalului, a extras din urna in care se aflau
                                       biletele cu cei trei juristi propusi de Institutia Prefectului pe a
                                       doua lista, doua nume. Presedintele sectiei de votare a fost
                                       desemnat Mircea Moise, iar loctiitor Daniela Jelea, ambii juristi
                                       la Inspectoratul Teritorial de Munca, Moise fiind si fostul
purtatorul de cuvint al institutiei. Practic, s-a facut o rocada la rezultatele de simbata, cind Moise a
fost ales loctiitor, iar Jelea presedinte. “Pe lista de rezerva a ramas Maricica Dascalu, secretarul
comunei Tulnici, in cazul unei situatii neprevazute, cind unul din cei doi nu isi poate exercita
atributiile”, a specificat judecatorul Dita. In termen de 24 de ore se pot depune eventuale
contestatii, dupa acest termen urmind sa se completeze biroul electoral cu reprezentantii propusi
de partidele politice. Reprezentantul PSD prezent la tragerea la sorti de ieri, Constantin Guguianu,
a spus ca partidul pe care il reprezinta nu va depune o noua contestatie privind aceasta
procedura, insa ca nu este exclus ca la viitoarele etape sa fie noi nemultumiri. Dupa ce PSD a
contestat prima lista cu juristi propusa de Prefectura, care continea opt persoane, de la institutiile
muncii conduse de democrat-liberali, luni s-a cazut de acord asupra unei liste restrinse, cu doar
trei juristi. Prefectura a contestat decizia sectiei de contencios administrativ a Tribunalului,
motivind ca contestatia PSD a depasit termenul legal de 24 de ore, fiind depusa chiar in noaptea
de Inviere, la ora 00.16. Cu toate acestea, Institutia Prefectului si-a insusit decizia instantei si a
alcatuit o noua lista, dupa consultarea cu reprezentantii partidelor politice. Urmatoarea etapa dupa
completarea biroului electoral este depunerea candidaturilor (2 mai) si inceperea campaniei
electorale, intre 7 si 21 mai.

PSD si PDL cauta „fiul mostenitor” de la Tulnici
Principalele partidele inca tatoneaza terenul pentru desemnarea unui candidat, patru nume fiind
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr. 1479/12A/29.04.2011
neoficial „curtate” in prezent atit de PSD cit si de PDL. Este vorba in principal despre profesorul
Alin Olteanu, presedintele Obstei Tulnici, vazut de mulþi ca un tinar cu potenþial politic, cit si
despre Valentin Bizna, om de afaceri local, Fanica Tirdea, tehnician in domeniul drumurilor si
actualul viceprimar PSD, Ion Buture, cel care conduce primaria dupa decesul fostului primar
Vasile Agurida. “Este prematur sa avansam un nume in acest moment. Avem citiva candidati, dar
vom decide asupra unuia dintre ei la momentul oportun”, ne-a declarat Constantin Guguianu,
reprezentantul PSD la alegeri si consilier judetean. Potrivit surselor noastre, PSD ar putea sa nu
puna un candidat comun cu PNL si PC, intucit “vrem sa ne punem ouale in mai multe cuiburi”,
dupa cum ne-a spus o sursa din PSD. PSD a pus ochii si pe Alin Olteanu, consilier local social-
democrat, un apropiat al fostului primar, insa acesta nu pare decis sa intre in lupta, fiind curtat si
de cei din PDL. La rindul sau, Alin Trasculescu, liderul de la PDL, a evitat sa dea nume, insa a
lasat de inþeles ca va merge pe mina unui candidat tinar, care sa aduca un suflu nou in
administraþia locala de la munte. Candidaturile se depun pina pe 2 mai, asa ca nu sint excluse
surprize pina atunci, unii vorbind chiar si de posibilitatea ca fiul fostului primar, Relu Agurida, om
de afaceri, sa intre in lupta. In aceasta perioada, in comuna se fac si unele sondaje de opinie
pentru a descoperi cei mai bine plasaþi localnici, intrucit partidele, in afara de PSD, nu se pot
lauda cu organizaþii in zona. Ca dovada ca PSD deþinea puterea politica si forestiera la Tulnici,
nu mai puþin de noua consilieri locali sint de la PSD si mai toþi fac afaceri in domeniul lemnului.
Votarea pentru primarul comunei va incepe duminica, 22 mai, sediul sectiei de votare fiind
Primaria Tulnici, iar rezultatul alegerilor va fi cunoscut pe 23 mai. Alegerile partiale locale se
organizeaza dupa decesul fostului primar PSD Vasile Agurida, intr-un accident de circulatie,
acesta conducind comuna de la alegerile din anul 2000. Ca un preambul al campaniei electorale,
Marian Oprisan a fost deja de doua ori la Tulnici pentru a se intilni cu oamenii sai, insa si cei din
PDL anunþa cit de curind un desant in localitate in speranþa ca vor obþine capital politic. (S.
VRINCEANU, M. BESLEAGA)


     SANSA VRANCEANA – 27.04.2011
27.04.2011
Desemnaţi la a doua strigare
Autor: Şansa Vrânceană


După ce prima tragere a sorţi a membrilor biroului electoral care va
organiza şi supraveghea alegerile pentru Primăria Tulnici a fost
contestată de PSD, o a doua tragere la sorţi i-a mulţumit, în sfârşit,
pe toţi reprezentanţii partidelor implicate în procesul electoral. O primă tragere la sorţi a
preşedintelui şi locţiitorului biroului electoral a avut loc sâmbătă, dar aceasta a fost contestată de
PSD, care a contestat de altfel şi lista de propuneri cu numele ce ar fi trebuit să intre în componenţa
biroului electoral. Trasă la răspundere a fost Instituţia prefectului, responsabilă de întocmirea listei
respective, iar în urma viciilor de procedură acuzate de PSD tragerea la sorţi a fost repetată ieri,
după refacerea listei. Aşa se face că preşedintele şi locţiitorul biroului electoral pentru alegerile de
la Tulnici vor fi doi jurişti angajaţi la ITM Vrancea, în timp ce al 3-lea membru va fi secretarul
comunei. Pe 22 mai, localnicii din Tulnici vor fi chemaţi la urne să-şi aleagă primul gospodar al
comunei, după ce fostul primar a murit luna trecută într-un accident rutier.
     FOCUS FM – 27.04.2011
                Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                          Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
               Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr. 1479/12A/29.04.2011
BUZAU, 27 APRILIE
Probleme cu alegerile locale de la Tulnici
Dupa ce prima tragere a sorti a membrilor biroului electoral care va organiza si
supraveghea alegerile pentru Primaria vranceana Tulnici a fost contestata de PSD, o a
doua tragere la sorti i-a multumit, in sfarsit, pe toti reprezentantii partidelor implicate in
procesul electoral.
O prima tragere la sorti a presedintelui si loctiitorului biroului electoral a avut loc sambata,
dar aceasta a fost contestata de PSD. Social democratii nu au fost de acord nici cu
persoanele care ar fi trebuit sa intre in componenta biroului electoral. Trasa la raspundere
a fost Institutia prefectului, responsabila de intocmirea listei respective, iar in urma viciilor
de procedura acuzate de PSD tragerea la sorti a fost repetata ieri, dupa refacerea listei.
Asa se face ca presedintele si loctiitorul biroului electoral pentru alegerile de la Tulnici vor
fi doi juristi angajati la ITM Vrancea, in timp ce al 3-lea membru va fi secretarul comunei.
Pe 22 mai, localnicii din Tulnici vor fi chemati la urne sa-si aleaga primul gospodar al
comunei, dupa ce fostul primar a murit luna trecuta intr-un accident rutier.




            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:63
posted:6/20/2012
language:Romanian
pages:35