Get documents about "Rezumat cuprins Nastase Aurel
Document Sample
ROMÂNIA
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII ŞI INOVĂRII
UNIVERSITATEA: “DUNĂREA DE JOS” GALAŢI
FACULTATEA: ŞTIINŢA ŞI INGINERIA ALIMENTELOR
TEZĂ DE DOCTORAT
CERCETĂRI ASUPRA DIVERSITĂŢII IHTIOFAUNEI DIN
DELTA DUNĂRII PENTRU EXPLOATAREA DURABILĂ A
RESURSELOR PISCICOLE
REZUMAT
CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC,
Prof. dr. ing. Soare STĂNCIOIU
DOCTORAND,
Biolog Aurel NĂSTASE
GALAŢI, 2009
Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi Teză de doctorat
Prof. Dr. ing. Soare Stăncioiu Biolog Aurel Năstase
Mulţumiri
Autorul doreşte să aducă mulţumiri speciale D-lui Prof. Dr. ing. Soare STĂNCIOIU,
conducătorul ştiinţific, pentru îndrumările şi sfaturile ştiinţifice acordate în perioada
de pregătire a şcolii doctorale cu multă responsabilitate şi competenţă.
Mulţumesc cadrelor didactice ale Catedrei de Pescuit şi Acvacultură, printre care
amintesc prof. Dr. ing. Nicolae BACALBAŞA-DOBROVICI, prof. Dr. ing. George
VASILESCU, prof. Dr. ing. Victor CRISTEA, prof. Dr. ing. Lucian OPREA pentru
analiza critică şi modul de apreciere a lucrărilor susţinute în perioada de pregătire
pentru doctorat, care au stimulat eforturile în faza de sinteză şi de elaborare a tezei
de doctorat.
Sincere mulţumiri D-lui ing. Romulus ŞTIUCĂ, directorul Institutului Naţional de
Cercetare-Dezvoltare Delta Dunării din Tulcea, pentru sprijinul logistic acordat şi
pentru îndemnul pregătirii şi susţinerii tezei de doctorat.
Datorez recunoştinţă deosebită Domnilor Dr. ing. Mircea STARAŞ, director ştiinţific
al Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare Delta Dunării, Dr. ing. Ion
NĂVODARU şi Dr. Vasile OŢEL, cercetători principali gradul I în cadrul INCDDD,
care şi-au pus amprenta în formarea mea profesională atât prin aprecierile sau
criticile aduse, cât şi prin prestigioasele informaţii din diverse publicaţii ştiinţifice
lăsate în urma unui volum imens de muncă.
Ţin să aduc mulţumiri colegilor mei din cadrul INCDDD Tulcea: D-nei Dr. ing. Irina
CERNIŞENCU, pentru ajutorul în rularea unor programe de evaluare a stocurilor de
peşti pe calculator, chimist Liliana TEODOROF şi ing. chimist Cristina NĂSTASE
pentru amabilitatea de a-mi furniza importante informaţii cu privire la chimismul apei
în deltă, d-lui ing. Ştefan COCIAŞ pentru promptitudinea cu care a răspuns afirmativ
la nevoie când personalul de teren a fost redus numeric, ecolog Mihai DOROFTEI şi
ecolog Gabi LUPU Jr. care m-au ajutat în munca de teren, dar mai ales în
determinarea macrofitelor acvatice şi respectiv a insectelor.
Nu aş vrea să trec cu vederea fără să mulţumesc echipei de teren fără de care nu aş
fi reuşit să realizez această teză de doctorat: tehnician Leonte POPA, pescarii şi
muncitorii din cadrul INCDDD, membrii echipajelor de pe şalupele utilizate în
expediţii, dar şi a altor persoane care au ajutat la activitatea de teren.
Nu în ultimul rând aş vrea să mulţumesc soţiei mele şi părinţilor pentru înţelegere şi
sprijinul moral acordat în perioada de pregătire şi elaborare a tezei de doctorat.
Prezenta teză nu ar fi fost posibilă fără ajutorul şi suportul financiar şi material al
Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare Delta Dunării din Tulcea, care din 2003
a fost beneficiarul finanţării unor proiecte de cercetare prin Programul Nucleu „Delta
Dunării” de către Ministerul Educaţiei şi Cercetării (Autoritatea Naţională pentru
Cercetare Ştiinţifică), la care autorul a participat direct şi care a avut drept scop
evaluarea stării ihtiofaunei din RBDD.
Biolog Aurel NĂSTASE
Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi Teză de doctorat
Prof. Dr. ing. Soare Stăncioiu Biolog Aurel Năstase
CUPRINS
Pag. Pag.
teză Rez.
CUVÂNT ÎNAINTE 7
INTRODUCERE 8 1
CAP. I 1. INTRODUCERE 9 1
1.1 Justificarea, scopul şi obiectivele lucrării 9 1
1.2 Scurt istoric al cercetărilor ihtiofaunei în Delta Dunării 11
1.3 Mulţumiri 12
PARTEA GENERALĂ 13
CAP. II 2. CARACTERIZAREA GENERALĂ A DELTEI DUNĂRII 14 1
2.1 Dunărea şi delta ei 14 2
2.2 Geneza şi evoluţia Deltei Dunării 16 2
2.3 Împărţirea teritorial-administrativă a RBDD 20 2
2.4 Caracterizarea şi evoluţia condiţiilor ecologice din RBDD 22 3
2.4.1 Caracteristici geomorfologice a Deltei Dunării 22 3
2.4.1.1 Suprafeţe 23
2.4.1.2 Adâncimea şi relieful bazinelor 23
2.4.1.3 Sedimentele 24
2.4.1.4 Procesul de colmatare aluvionară 24
2.4.1.5 Inundabilitatea 25 4
2.4.2 Caracteristici climatice 26
2.4.2.1 Anotimpurile 26
2.4.2.2 Temperatura 26
2.4.2.3 Precipitaţii 28
2.4.2.4 Mişcări eoliene 29
2.4.3 Regimul hidrologic 30 4
2.4.4 Caracteristici fizico-chimice ale apei 33
2.4.4.1 Caracteristici fizice 34
2.4.4.2 Caracteristici chimice 35
2.4.5 Caracteristici hidrobiologice 39 6
2.4.5.1 Fitoplancton 39 6
2.4.5.2 Macroflora acvatică 43 8
2.4.5.3 Zooplancton 45 8
2.4.5.4 Fauna bentonică 48 9
2.4.5.5 Alte vietăţi din apropierea apelor deltaice 50
2.4.6 Tipuri de ecosisteme din RBDD 51 9
Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi Teză de doctorat
Prof. Dr. ing. Soare Stăncioiu Biolog Aurel Năstase
2.5 Unităţile Deltei Dunării 58 10
2.5.1 Zona predeltaică (complexul Somova-Parcheş) 60
2.5.2 Delta fluvială 61
2.5.2.1 Complexul lacustru Gorgova-Uzlina 61
2.5.2.2 Complexul lacustru Şontea-Furtuna 64
2.5.2.3 Complexul lacustru Matiţa-Merhei 66
2.5.3 Delta fluvio-maritimă (Complexul lacustru Roşu - Puiu) 70
CAP. III 3. IHTIOFAUNA REZERVAŢIEI BIOSFEREI DELTA DUNĂRII 76 11
3.1 Evoluţia ihtiofaunei în RBDD 76
3.2 Elemente de ecologie şi biologie ale speciilor de peşti din RBDD 78 11
3.3 Speciile de peşti din RBDD 83 12
3.4 Efectul impactului antropic asupra ihtiofaunei din RBDD 88 13
PARTEA DE CONTRIBUŢII PROPRII 93
CAP. IV 4. MATERIALE ŞI METODE DE CERCETARE ŞTIINŢIFICĂ 94 16
4.1 Zona de studiu 94 16
4.2 Materiale şi metode de recoltare şi analiză 95 17
4.2.1 Materialul biologic 95 17
4.2.2 Materiale chimice 97 18
4.2.3 Materiale fizice 97 18
4.2.4 Alte materiale 98 18
4.3 Metode de eşantionare 98 19
4.3.1 Metode de eşantionare în perioada 2003-2005 99 19
4.3.2 Metode de eşantionare în perioada 2006-2008 102 20
4.3.3 Sumarizarea metodelor de eşantionare 105 22
4.4 Metode statistico-matematice utilizate în calcularea şi interpretarea 107 23
rezultatelor rezultatelor
CAP. V 5. CARACTERIZAREA IHTIOFAUNEI DIN DELTA DUNĂRII ÎN 109 24
CONDIŢIILE PERIOADEI 2003-2008
5.1 Factorii de mediu restrictivi ai ihtiofaunei 109 24
5.1.1 Nivelul Dunării 109 24
5.1.2 Parametrii fizico-chimici 110 24
5.1.3 Factorii de mediu din teren 123
5.2 Bogăţia speciilor 123 29
5.2.1 Bogăţia de specii în perioada 2003-2005 126
5.2.2 Bogăţia speciilor în perioada 2006-2008 127
5.2.3 Comparaţii ale bogăţiei de specii între cele două perioade 128
5.3 Frecvenţa (Constanţa) speciilor de peşti pe lacuri 131 27
5.3.1 Frecvenţa în perioada 2003-2005 132
Universitatea „Dunărea de Jos” Galaţi Teză de doctorat
Prof. Dr. ing. Soare Stăncioiu Biolog Aurel Năstase
5.3.2 Frecvenţa în perioada 2006-2008 133
5.3.3 Frecvenţa speciilor între 2003-2008 134
5.4 Abundenţa 135 28
5.4.1 Abundenţa relativă în perioada 2003-2005 137
5.4.2 Abundenţa relativă în perioada 2006-2008 144
5.4.3 Abundenţa relativă între 2003-2008 150 28
5.5 Biomasa 157 35
5.5.1 Biomasa relativă în perioada 2003-2005 159
5.5.2 Biomasa relativă în perioada 2006-2008 165
5.5.3 Biomasa relativă între 2003-2008 172 35
5.6 Semnificaţia ecologică a ihtiofaunei 179 42
5.6.1 Semnificaţia ecologică în perioada 2003-2005 179
5.6.2 Semnificaţia ecologică în perioada 2006-2008 182
5.6.3 Totalul semnificaţiilor ecologice în cele două perioade 185 42
5.7 Indicii de diversitate ai ihtiofaunei 188 44
5.7.1 Ihtiodiversitatea în perioada 2003-2005 189
5.7.2 Ihtiodiversitatea în perioada 2006-2008 192
5.7.3 Totalul ihtiodiversităţii între cele două perioade 195
5.8 Structura ihtiofaunei din Delta Dunării 199 45
5.8.1 Structura ihtiofaunei în perioada 2003-2005 200
5.8.2 Structura ihtiofaunei în perioada 2006-2008 204
5.8.3 Comparaţii şi sumarizarea structurii ihtiofaunei între cele două 208
perioade
CAP. VI 6. PESCĂRIA DIN DELTA DUNĂRII 210 46
6.1 Speciile comerciale de peşti 210 46
6.2 Dinamica capturilor 218 48
6.3 Starea pescăriei în perioada studiată 223 50
CONCLUZII, RECOMANDĂRI, ANEXE, BIBLIOGRAFIE 231
CAP. VII 7. CONCLUZII şi RECOMANDĂRI 232 52
7.1 Concluzii generale 232 52
7.2 Concluzii specifice 233 52
7.3 Recomandări 239 57
ANEXE 240
BIBLIOGRAFIE 260 58
Lucrarea de doctorat se structurează în 269 de pagini, în cadrul căreia sunt 114
de grafice, 42 de tabele, 14 fotografii (8 foto originale şi 6 de pe net), 16 Anexe şi
182 citări bibliografice.
Numerotările graficelor, tabelelor sau fotografiilor din rezumat s-au păstrat
asemănător numerotărilor din teza de doctorat.
Adresă email autor: aureln@indd.tim.ro sau nastase_2004@yahoo.com
