FILOSOFIA MODERNA : EL CRITICISMO

Shared by: dvuNBB8C
Categories
Tags
-
Stats
views:
24
posted:
6/8/2012
language:
pages:
2
Document Sample
scope of work template
							           FILOSOFIA MODERNA: EL CRITICISMO


                 INMANUEL KANT (1724 – 1804 )
Nace en una pequeña ciudad Alemana llamada Königsberg. Fue un hombre de
origen humilde, pero sin embargo llegó a constituirse en uno de los pensadores
más geniales en la historia de la Filosofía.
Una de las características más sobresalientes fue su extraordinaria forma de
entender en forma metódica todo su quehacer, contándose como anécdota , el
que siempre pasaba a la misma hora a dar sus clases, y que la gente
controlaba sus relojes a la hora de su paso. Como profesor dictó clases de
Matemática, Física, Lógica, Metafísica y Geografía.
A la edad de 57 años publica su primera obra, donde se encuentra lo medular
de su filosofía LA CRITICA A LA RAZON PURA,           luego le sucedió LA
CRITICA A LA RAZON PRACTICA, la CRITICA DEL JUICIO, los
PROLEGOMENOS A TODA METAFISICA FUTURA y la FUNDAMENTACION
DE LA METAFISICA DE LAS COSTUMBRES.
Su principal obra “ Crítica a la razón pura” se divide en tres partes, 1º “
Estética Trascendental” donde estudia el conocimiento a través de la
sensibilidad 2º “Analítica Trascendental “ que trata del entendimiento y 3º
“Dialéctica Trascendental” acerca de la razón.
Kant se encuentra con las dos corrientes filosófica que hemos estudiado en la
Época Moderna, por una parte, el racionalismo idealista cartesiano (el
verdadero conocimiento deriva de ideas innatas, y la experiencia de los
sentidos era desechada como fuente de conocimiento) y el empirismo inglés
(lo que no se basa en la experiencia carece de todo valor).
La filosofía de Kant es llamada criticismo , porque el considera que para
empezar a hacer filosofía, se debe primero hacer una crítica, o sea, un análisis
del pensamiento y estudiar hasta donde puede llegar el conocimiento del
hombre. De ahí el nombre de sus principales obras.
Las preguntas fundamentales que se hace Kant las encontramos en su “Critica
a la razón Pura” y que se responderán a lo largo de toda su obra filosófica – 1º
¿Qué puedo llegar a conocer?, 2º ¿Qué debo hacer? Y 3º “¿Qué me cabe
esperar?
En la primera pregunta, él estudiará la manera como se da el conocimiento y
que facultades humanas participan de él. El conocimiento se da a través de los
juicios, por lo cual el estudio de lo que podemos conocer será para Kant
principalmente un estudio de los juicios.-
ESTUDIO DE LOS JUICIOS.
Al analizar los juicios Kant distingue dos     clases : los analíticos y los
sintéticos.
Son juicios analíticos aquellos en que el predicado corresponde que ya esta
incluido en el concepto del sujeto, de ahí su nombre analítico, o sea que
proviene de un análisis del concepto del sujeto , un ejemplo sería “Dios es
Todopoderoso” . Si analizamos el concepto de Dios, vemos que en el esta
incluido el concepto de poder. La característica de estos juicios es que siempre
son verdaderos (siempre y en todo lugar).No podemos pensar que en alguna
parte Dios deje de ser poderoso pues al mismo momento deja de ser Dios.
Estos juicios además de ser verdaderos son universales y necesarios, pues
deben ser así y es imposible que sean de otro modo. De la misma manera se
debe entender que este tipo de juicios no dependen de la experiencia, pues no
necesita de ser comprobado. A estos juicios analíticos, verdaderos,
universales y necesarios Kant les denomina “a priori”.
Este tipo de análisis le permite a Kant hacer una gran diferencia con el
empirismo pues le permite dar un espacio de universalidad a las ciencias.
Los juicios sintéticos son aquellos en que se produce una síntesis entre el
concepto del sujeto y el del predicado, o sea el predicado aporta un elemento
nuevo. Ejemplo de estos juicios sería “Las casas del sur de Chile son de
madera”, en el concepto” casas del sur de Chile “ no esta incluido el material
del cual están hechas, este conocimiento es algo nuevo que me ha aportado la
experiencia, por eso son llamados “ a posteriori” es decir después de la
experiencia. El defecto de este tipo de juicios radica en su imposibilidad de
universalidad y necesidad pues las casas del sur podrían ser de otro material y
no dejan de ser casas del sur de Chile
ACTIVIDADES:

Vocabulario            Razón
                        Estética
                        Juicio
                        Prolegómenos
                        Crítica
                        A priori
                        Posteriori
                        Analítico



Dar dos ejemplos de juicios analíticos y dos juicios sintéticos.-

						
Related docs
Other docs by dvuNBB8C
Medicare Coverage Criteria - DOC - DOC
Views: 2  |  Downloads: 0
01 M020 17083
Views: 2  |  Downloads: 0
ACUERDO 009 PIU 2007 AGOSTO
Views: 0  |  Downloads: 0
Texto:Hechos 4:32 - DOC
Views: 4  |  Downloads: 0
alternate developmental assessment
Views: 3  |  Downloads: 0