Get documents about "verbale di aggiudicazione - DOC
Document Sample
Comune di Serrenti
Provincia del Medio Campidano
GARA D’APPALTO PER PROCEDURA APERTA
VERBALE DI AGGIUDICAZIONE
L’anno duemilanove (2009) e questo giorno ventotto (28) del mese di Agosto (08) alle
ore 09,00 nella sede della biblioteca comunale, sita in Serrenti, via Morandi, angolo via Gavino
Fara, sono convenuti :
Ing. Alberto ATZENI, Responsabile del Servizio Tecnico Comunale, in qualità di soggetto
deputato all’espletamento della gara;
Geom. Giuseppe PISU, Tecnico Comunale; in qualità di testimone
Sig. Aldo CONCU, Istruttore Amministrativo - Ufficio Contratti; in qualità di testimone
Dato inizio alla seduta alle ore 09,15;
Assistono alle operazioni di gara i signori:
- BERTOLINO Giorgio, rappresentante legale della “TERMOTECNICA Ing. Bertolino” s.r.l.;
- SPIGA Francesco, in rappresentanza della “Moderna Costruzioni 85” soc. Coop.
PREMESSO E CONSIDERATO
1) Che con Determinazione del Resposabile del Servizio Tecnico n. 238 del
28/07/2009, è stata indetta procedura aperta per l’aggiudicazione dei lavori
denominati “Realizzazione di un centro scolastico polivalente – 2° lotto”;
2) Che il bando di gara è stato pubblicato all’ Albo Pretorio del Comune di
Serrenti dal 28/07/2009 al 27/08/2009 , su Internet nel sito predisposto
dal Ministero delle Infrastrutture e Trasporti, e su quello di questa Stazione
Appaltante;
3) Che entro le ore 12,00 del giorno 27/08/2009, termine stabilito dal bando
di gara, sono pervenute le seguenti offerte, numerate in ordine di consegna:
Data
N° ordine Prot. nome impresa - SEDE
I.C.E. di Milia Simone
1.
6606 10/08/2009 QUARTUCCIU (CA)
TECNOSEA
2. 6607 10/08/2009 Costruzioni
MOGORO (OR)
3. PORCU ALBINO
1
6608 10/08/2009 Artigiano Edile
CAPOTERRA (CA)
4.
6641 11/08/2009 EDIL BASE s.r.l.
CAPOTERRA (CA)
PIER PAOLO DENTONI
5.
6642 11/08/2009 CAGLIARI
6. 6643 11/08/2009 GE.W.CO. s.r.l.
ROMA
FAL SERVIZI
7.
6679 12/08/2009 VILLACIDRO (VS)
TEICOM di Nicoli Pier Paolo & C. s.n.c.
8.
6695 13/08/2009 ASSEMINI (CA)
9. 6696 13/08/2009 PR.IN.EL.ID. di Mura Valerio s.a.s.
SETTIMO SAN PIETRO (CA)
ELLEZETA COSTRUZIONI s.r.l.
10.
6710 14/08/2009 PONTEDERA (PI)
SER.LU. COSTRUZIONI s.r.l.
11.
6711 14/08/2009 CAGLIARI
CONSCOOP Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro
12.
6712 14/08/2009 FORLI’
MANCOSU GESUINO
13. 6749 17/08/2009 Di Mancosu Paolo & C. s.n.c.
CAGLIARI
SA.T. COSTRUZIONI di Saba Attilio G. & C. s.n.c.
14.
6769 17/08/2009 GUSPINI (VS)
IGNAZIO MEDDA S.r.l.
15.
6776 18/08/2009 CAPOTERRA (CA)
AS di Thomas Schirru
16.
6821 19/08/2009 SINNAI (CA)
17. 6822 19/08/2009 TRE EFFECI di Frau Valter & C. s.n.c.
VILLASALTO (CA)
18. 6864 21/08/2009 BONINA s.r.l.
BROLO (Messina)
ELETTROIMPIANTI & C.
19.
6865 21/08/2009 DOLIANOVA (CA)
6915 25/08/2009 AEMME COSTRUZIONI s.r.l.
20.
SELARGIUS (CA)
21. 6932 25/08/2009 LATERZA Nicola
CAGLIARI
6933 25/08/2009 COS.TE.CO. s.r.l.
22.
Costruzioni Tecnico Commerciali
CAGLIARI
23. 6934 25/08/2009 TERMOTECNICA Ing. Bertolino s.r.l.
ELMAS (CA)
24.
6996 27/08/2009 EUROTECK GROUP s.r.l.
2
CAGLIARI
A.T.I.
6997 27/08/2009 CIRINA EUGENIO s.a.s. – Ortacesus (CA)
25. CMC Costruzioni Tecnologiche s.r.l.
Samassi (VS)
A.T.I.
6998 27/08/2009 ARCADA s.r.l.
26. Quartucciu(CA)
S2 Telecomunicazioni s.r.l.
CAGLIARI
27. 6999 27/08/2009 MATRIX s.r.l.
CAGLIARI
7003 27/08/2009 IMPRESA COSTRUZIONI
28.
SANDRO MARRAS
SESTU (CA)
Sa Oghe T.C. s.r.l.
29.
7005 27/08/2009 QUARTU SANT’ELENA (CA)
7007 27/08/2009 SARDA CANTIERI 2000
30.
CABRAS (OR)
7010 27/08/2009 MODERNA COSTRUZIONI 85
31.
Soc. Coop.
SERRENTI (VS)
32. 7015 27/08/2009 C.A.P.P.A. s.r.l.
CAGLIARI
A.T.I.
7016 27/08/2009 ATENA s.r.l.
33. Soc. Coop. I.C.S.
GUSPINI (CA)
4) Che le modalità della gara sono state stabilite nel bando di gara che viene allegato al
presente verbale di gara;
QUANTO SOPRA PREMESSO E CONSIDERATO
L’ Ing. Alberto Atzeni, Responsabile del Procedimento, in qualità di preposto all’espletamento
della gara, alla presenza del Geom. Giuseppe Pisu e del Sig. Aldo Concu, dipendenti comunali,
in qualità di testimoni, procede al controllo delle sigillature dei plichi per i quali si rileva che:
- tutti i plichi risultano integri;
Successivamente si procede all’ apertura dei plichi risultati ammissibili ed all’esame formale
della documentazione ivi prodotta. L’apertura avviene seguendo l’ordine di protocollo di arrivo.
Non vengono ammesse alla gara le seguenti offerte per le motivazioni accanto riportate:
3
N.° ordine DITTA CONCORRENTE Motivazione
Il concorrente non possiede la qualificazione nelle
categorie OS28 e OS30 (od in alternativa OG11),
entrambe a qualificazione obbligatoria; dichiara di
TECNOSEA Costruzioni s.r.l. ricorrere all’avvalimento, con l’impresa ausiliaria
2. TECNOSEA S.r.l., la quale tuttavia non dimostra di
possedere i requisiti di qualificazione nelle suddette
categorie (da comprovarsi esclusivamente mediante
certificato SOA).
Il concorrente non possiede la qualificazione nelle
categorie scorporabili OS28 e OS30.
PORCU ALBINO Artigiano Edile La OS28 in quanto categoria super specializzata di
Capotrerra (CA) incidenza superiore al 15% dell’importo dell’appalto è
subappaltabile nel limite del 30%, mentre il concorrente
3. dichiara di volerla subappaltabile per intero.
Il concorrente non possiede la qualificazione nelle
categorie scorporabili OS28 e OS30.
La OS28 in quanto categoria super specializzata di
incidenza superiore al 15% dell’importo dell’appalto è
EDIL BASE s.r.l. subappaltabile nel limite del 30%. La restante quota non
Capoterra (CA) può essere subappaltata ma può essere eseguita solo
da soggetti in possesso della specifica qualificazione.
La dichiarazione di sub appalto nei limiti consentiti dalla
legge non è compatibile con i requisiti di qualificazione
4. richiesti dal bando.
GE.W.CO. s.r.l.
IDEM COME SOPRA
6. ROMA
AS di Thomas Schirru
16. Sinnai (CA) IDEM COME SOPRA
Il concorrente non possiede i requisiti speciali di
qualificazione. Nella categoria prevalente OG1 produce
il certificato A.R.A., mentre il bando prevede quale unico
requisito di partecipazione il possesso della
certificazione S.O.A.
AEMME COSTRUZIONI s.r.l.
Nelle categorie scorporabili dichiara di voler
Selargius (CA) subappaltare per intero la categoria OS28, che essendo
una super specializzata di incidenza superiore al 15%
dell’appalto, è subappaltabile nel limite del 30%, mentre
la restante quota può essere eseguita solo da soggetti in
20. possesso della necessaria qualificazione.
Il concorrente produce il certificato A.R.A. nella
categoria OG1.Tale modalità non è ammessa dal bando
di gara, il quale richiede quale unico requisito di
partecipazione il certificato di qualificazione SOA
adeguato per categoria e classifica d’importo.
A.T.I. Per le categorie scorporabili OS28 e OS30, nessuna
delle due imprese associate possiede i requisiti di
Impresa Costruzioni CIRINA EUGENIO s.a.s. qualificazione richiesti dal bando. Risulta non attinente
CMC alle caratteristiche dell’appalto la dichiarazione prodotta
da entrambe le imprese, di possedere i requisiti di cui
all’art.28 del DPR 24/2000, in quanto l’importo
complessivo dell’appalto è superiore ai 150.000,00, per
25. il quale si applica il sistema unico di qualificazione che
prevede il rilascio della certificazione SOA.
Il concorrente non possiede la qualificazione nelle
categorie scorporabili OS28 e OS30.
27. MATRIX s.r.l. La OS28 in quanto categoria superspecilizzata di
Cagliari incidenza superiore al 15% dell’importo dell’appalto è
subappaltabile nel limite del 30%, mentre il concorrente
dichiara di volerla subappaltabile per intero.
Il concorrente non possiede la qualificazione nelle
categorie scorporabili OS28 e OS30.
La OS28 in quanto categoria super specializzata di
incidenza superiore al 15% dell’importo dell’appalto è
SARDA CANTIERI 2000 s.r.l. subappaltabile nel limite del 30%. La restante quota non
Cabras (OR) può essere subappaltata ma può essere eseguita solo
da soggetti in possesso della specifica qualificazione.
La dichiarazione di sub appalto nei limiti consentiti dalla
30. legge non è compatibile con i requisiti di qualificazione
richiesti dal bando.
A.T.I. Il bando di gara non consente alle imprese di
33. ATENA s.r.l. comprovare il possesso dei requisiti di qualificazione
4
Soc. coop. I.C.S. con modalità diverse dall’attestato rilasciato da una
Guspini (VS) SOA, sulla base del sistema unico di qualificazione
previsto dal D.lgs. n. 163/2006
La Commissione decide di non procedere al sorteggio di cui all’art.48, comma 1, del D.lgs.
n.163/2006, in quanto il bando di gara non ha previsto la dimostrazione di ulteriori requisiti
economico-finanziari e tecnico organizzativi ulteriori, rispetto a quelli comprovati mediante la
produzione della certificazione S.O.A.
Il Responsabile del Procedimento e preposto all’espletamento della gara, procede quindi
all’apertura delle Buste “B” – Offerta economica, la quale viene contrassegnata dai componenti
la commissione.
Dopo aver letto a voce alta il prezzo complessivo offerto da ciascun concorrente e il
conseguente ribasso, si redige il seguente quadro provvisorio risultante:
percentuale ribasso
N° ordine nome impresa - SEDE
%
I.C.E. di Milia Simone
1. QUARTUCCIU (CA) 16,331
PIER PAOLO DENTONI
5. 15,40
CAGLIARI
FAL SERVIZI
7. 15,899
VILLACIDRO (VS)
TEICOM di Nicoli Pier Paolo & C. s.n.c.
8. 16,211
ASSEMINI (CA)
PR.IN.EL.ID. di Mura Valerio s.a.s.
9. 16,526
SETTIMO SAN PIETRO (CA)
ELLEZETA COSTRUZIONI s.r.l.
10. 15,53
PONTEDERA (PI)
SER.LU. COSTRUZIONI s.r.l.
11. 15,31
CAGLIARI
CONSCOOP Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro
12. 16,421
FORLI’
MANCOSU GESUINO
13. Di Mancosu Paolo & C. s.n.c. 16,061
CAGLIARI
SA.T. COSTRUZIONI di Saba Attilio G. & C. s.n.c.
14. 15,997
GUSPINI (VS)
IGNAZIO MEDDA S.r.l.
15. 15,981
CAPOTERRA (CA)
TRE EFFECI di Frau Valter & C. s.n.c.
17. 15,25
VILLASALTO (CA)
BONINA s.r.l.
18. 16,865
BROLO (Messina)
ELETTROIMPIANTI & C.
19. 15,979
DOLIANOVA (CA)
LATERZA Nicola
21. 16,968
CAGLIARI
COS.TE.CO. s.r.l.
22. Costruzioni Tecnico Commerciali 15,973
CAGLIARI
TERMOTECNICA Ing. Bertolino s.r.l.
23. 16,294
ELMAS (CA)
5
EUROTECK GROUP s.r.l.
24. 15,981
CAGLIARI
A.T.I.
ARCADA s.r.l.
26. Quartucciu(CA) 15,752
S2 Telecomunicazioni s.r.l.
CAGLIARI
IMPRESA COSTRUZIONI
28. SANDRO MARRAS 16,08
SESTU (CA)
Sa Oghe T.C. s.r.l.
29. 15,59
QUARTU SANT’ELENA (CA)
MODERNA COSTRUZIONI 85
31. Soc. Coop. 15,373
SERRENTI (VS)
C.A.P.P.A. s.r.l.
32. 16,281
CAGLIARI
Si procede al calcolo del 10% del numero delle offerte ammesse, arrotondato all’unità
superiore:
numero totale offerte: 23 x 10% = 2,3 arrotondato a 3
In base all’art. 122, comma 7, del D.lgs. n.163/2006, e del bando di gara, si procede ad
escludere dal calcolo dell’anomalia dell’offerta, con le modalità di cui all’art.88, del predetto
decreto legislativo, delle offerte che presentano maggior ribasso (per un totale di n. 3) e quelle
di minor ribasso (per un totale di n. 3):
che risultano le seguenti:
MAGGIOR RIBASSO MINOR RIBASSO
N° Ditta Concorrente Ribasso N° Ditta Concorrente Ribasso offerto
offerto %
LATERZA Nicola TRE EFFECI di Frau Valter & C. s.n.c.
21. 16,968 17. 15,25
CAGLIARI VILLASALTO (CA)
BONINA s.r.l. SER.LU. COSTRUZIONI s.r.l.
18. 16,865 11. 15,31
BROLO (Messina) CAGLIARI
MODERNA COSTRUZIONI 85
PR.IN.EL.ID. di Mura Valerio s.a.s.
9. 16,526 31. Soc. Coop. 15,373
SETTIMO SAN PIETRO (CA)
SERRENTI (VS)
Si procede pertanto al calcolo della media aritmetica dei ribassi con esclusione del 10%
delle offerte come sopra individuate,
MEDIA ARITMETICA DEI RIBASSI 15,986
Risultano superiori a detta media le offerte seguenti:
Numero DITTA CONCORRENTE Ribasso Percentuale
D’ordine
I.C.E. di Milia Simone
1. 16,331
QUARTUCCIU (CA)
6
TEICOM di Nicoli Pier Paolo & C. s.n.c.
8. 16,211
ASSEMINI (CA)
CONSCOOP Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro
12. 16,421
FORLI’
MANCOSU GESUINO
13. Di Mancosu Paolo & C. s.n.c. 16,061
CAGLIARI
SA.T. COSTRUZIONI di Saba Attilio G. & C. s.n.c.
14. 15,997
GUSPINI (VS)
TERMOTECNICA Ing. Bertolino s.r.l.
23. 16,294
ELMAS (CA)
IMPRESA COSTRUZIONI
28. SANDRO MARRAS 16,08
SESTU (CA)
C.A.P.P.A. s.r.l.
32. 16,281
CAGLIARI
Si procede inoltre al calcolo dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali
che superano la predetta media, a tal fine mantenendo escluse le ali di maggiore e di
minore ribasso come individuate in precedenza. Lo stesso risulta pari a 0,224% che,
sommato alla media aritmetica dei ribassi, determina la soglia di esclusione del 16,210 %
Fatto il raffronto fra tale valore e i ribassi delle varie offerte pervenute, dichiara
definitivamente ammesse tutte le offerte già idonee in via provvisoria, ad eccezione delle
seguenti offerte prodotte dalle ditte a fianco di ognuna indicate, le quali restano escluse dalla
gara in quanto la loro percentuale di ribasso è superiore al valore del ribasso ammissibile del
16,210% e, pertanto, ritenute anormalmente basse:
N° ordine DITTA CONCORRENTE Ribasso %
I.C.E. di Milia Simone
1. 16,331
QUARTUCCIU (CA)
TEICOM di Nicoli Pier Paolo & C. s.n.c.
8. 16,211
ASSEMINI (CA)
PR.IN.EL.ID. di Mura Valerio s.a.s.
9. 16,526
SETTIMO SAN PIETRO (CA)
CONSCOOP Consorzio fra Cooperative di Produzione e Lavoro
12. 16,421
FORLI’
BONINA s.r.l.
18. 16,865
BROLO (Messina)
LATERZA Nicola
21. 16,968
CAGLIARI
TERMOTECNICA Ing. Bertolino s.r.l.
23. 16,294
ELMAS (CA)
C.A.P.P.A. s.r.l.
32. 16,281
CAGLIARI
Successivamente il preposto, constatato che la miglior offerta valida e più vantaggiosa tra
quelle non anomale, è stata prodotta dalla “Impresa Costruzioni SANDRO MARRAS” di
Sestu (CA), la quale ha offerto il ribasso dell’ 16,08%;
DICHIARA,
7
aggiudicataria dell’appalto in via provvisoria, la predetta Impresa.
L’aggiudicazione avviene per il prezzo netto di euro 315.987,70, oltre alla somma
di euro 5.946,68 per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso, per un totale
complessivo di euro 321.934,38, pari all’importo contrattuale.
Successivamente viene formata la graduatoria completa delle imprese che hanno presentato
offerte valide, la quale risulta formata come di seguito indicato:
classifica N° DITTA CONCORRENTE Ribasso %
IMPRESA COSTRUZIONI
1 28. SANDRO MARRAS 16,08
SESTU (CA)
MANCOSU GESUINO
2 13. Di Mancosu Paolo & C. s.n.c. 16,061
CAGLIARI
SA.T. COSTRUZIONI di Saba Attilio G. & C. s.n.c.
3 14. 15,997
GUSPINI (VS)
IGNAZIO MEDDA S.r.l.
4 15. 15,981
CAPOTERRA (CA)
EUROTECK GROUP s.r.l.
5 24. 15,981
CAGLIARI
ELETTROIMPIANTI & C.
6 19. 15,979
DOLIANOVA (CA)
COS.TE.CO. s.r.l.
7 22. Costruzioni Tecnico Commerciali 15,973
CAGLIARI
FAL SERVIZI
8 7. 15,899
VILLACIDRO (VS)
A.T.I.
ARCADA s.r.l.
9 26. Quartucciu(CA) 15,752
S2 Telecomunicazioni s.r.l.
CAGLIARI
Sa Oghe T.C. s.r.l.
10 29. 15,59
QUARTU SANT’ELENA (CA)
ELLEZETA COSTRUZIONI s.r.l.
11 10. 15,53
PONTEDERA (PI)
PIER PAOLO DENTONI
12 5. 15,40
CAGLIARI
MODERNA COSTRUZIONI 85
13 31. Soc. Coop. 15,373
SERRENTI (VS)
SER.LU. COSTRUZIONI s.r.l.
14 11. 15,31
CAGLIARI
TRE EFFECI di Frau Valter & C. s.n.c.
15 17. 15,25
VILLASALTO (CA)
L’ aggiudicazione è fatta con riserva di verifica e approvazione da parte degli organi
competenti del presente verbale ed all’ accertamento circa la sussistenza o meno a carico degli
interessati, di procedimenti o provvedimenti di cui all’ art. 10 della Legge 31.05.1965, n° 575 e
successive modificazioni ed integrazioni, nel rispetto della Legge 17.01.1994 n°47 e delle
disposizioni attuative di tale legge, approvate con decreto legislativo 08.08.94, n° 490, in
materia di normativa antimafia e nel rispetto delle ulteriori Leggi nazionali, regionali e dei
regolamenti comunali aventi specifica attinenza con l’ oggetto del presente verbale.
8
Si allegano al presente verbale quale parte integrante:
1. Bando di gara con la relativa prova di pubblicazione;
2. Tutte le Offerte pervenute ed elencate.
Del che si è redatto il presente verbale che, letto e confermato, viene sottoscritto come segue:
I TESTIMONI IL PREPOSTO
(Responsabile del Procedimento)
9
