Get documents about "tambi�n de su propia circulaci�n
Document Sample
Centro SCT Nuevo León
Subdirección de Obras
Residencia General de Carreteras Federales
ACTA DE JUNTA DE ACLARACIONES
Que se elabora conforme a lo estipulado en el Artículo 22 del Reglamento de
la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas.
1.- Lugar y fecha:
Cd. Guadalupe, Nuevo León a 04 de Febrero del 2010
2.- Presiden el acto.
El Ing. Armando Dávalos Montes, Subdirector de Obras del Centro SCT Nuevo León; Ing. Vinicio A.
Serment Guerrero, Jefe de la Unidad General de Servicios Técnicos, Ing. Álvaro Casados Villarreal,
Jefe del Departamento de Contratos y Estimaciones; Ing. Rubén López Lara, Residente General de
Carreteras Federales, el Ing. Jesús Clemente Elías Méndez, Residente de Obra y el Ing. César
Gallardo Arriaga, Jefe de la Oficina Técnica de la Residencia General de Carreteras Federales en el
Estado de Nuevo León.
3.- Motivo:
Realizar la junta de aclaraciones correspondiente a la:
Licitación número: 00009031-082-09
Carretera: Monterrey – Salinas Victoria (Interpuerto Monterrey)
Obra: Obras de conectividad mediante la ampliación de terracerías, obras de
drenaje, pavimento de concreto asfáltico, obras complementarias y
señalamiento en el subtramo del km 13+220 al km. 19+250, tramo
Monterrey-Salinas Victoria de la carretera Monterrey-Salinas Victoria
(Interpuerto Monterrey), en el Estado de Nuevo León.
4.- Fecha de visita al sitio de realización de los trabajos.
04 de Febrero del 2010
5.- Empresas Asistentes:
1) Prisma Desarrollos, S.A. de C.V.
2) Pavimentaciones, Caminos y Compactaciones, S.A. de C.V.
3) Construcciones y Puentes de Chihuahua, S.A. de C.V.
4) JP Incorporated, S.A. de C.V.
5) Constructora Industrial de Monclova, S.A. de C.V.
6) Paviasfaltos, S.A. de C.V.
00009031-082-09 Página 1 de 8
7) Construcciones y Servicios del Noreste, S.A. de C.V.
8) Regiomontana de Construcción y Servicios, S.A. de C.V.
9) Isolux de México, S.A. de C.V.
10) Guajardo y Asociados Constructora, S.A. de C.V.
11) Emulsiones y Asfaltos Nacionales, S.A. de C.V.
12) Proyectos y Desarrollos de Infraestructura, S.A.P.I de C.V.
13) MG Infraestructura, S.A. de C.V.
14) Foja Ingenieros Constructores, S.A. de C.V.
15) Coorporativo Galis, S.A. de C.V.
16) Contrissa Asfaltos, S.A. de C.V.
6.- Aclaraciones de la Dependencia a los licitantes.
1.- Las aperturas técnica y económica de las proposiciones, iniciarán a la hora señalada, por lo
que se procederá al cierre de la puerta de la Sala de concursos después de la misma.
2.- Se les solicita que sus propuestas sean presentadas en forma ordenada y en la secuencia que
se menciona en la convocatoria a la licitación, empleando separadores para su identificación.
3.- Se informa que durante la celebración de los actos de apertura de proposiciones, los licitantes
deberán mantener apagados sus teléfonos celulares para evitar interrupciones durante las
aperturas de las proposiciones.
4.- Se informa que en la presente licitación, se modificó el subtramo a modernizar, quedando con
una meta de 6.03 km., del km. 13+220 al km. 19+250.
5.- Para la ejecución de los trabajos de ampliación se tendrá que contar al mismo tiempo para el
inicio y durante el proceso de ejecución de los mismos, con dos frentes de trabajo que
simultáneamente estén llevando a cabo la realización de los mismos, preferentemente uno por
sentido de circulación, es decir, uno deberá trabajar al principio del tramo en sentido de su
propia circulación y el otro deberá comenzar al final del tramo en el sentido también de su
propia circulación, debiendo considerar además dos turnos de trabajo por cada uno de los
frentes y se deberá de considerar la siguiente plantilla de personal técnico: un superintendente,
un residente, un sobrestante, un topógrafo y un jefe de laboratorio para cada uno de los
frentes, que cumplan ampliamente con lo estipulado en la convocatoria a la licitación, quienes
deberán presentar curriculum con firma autógrafa y copia de la cédula profesional. El
proponente al elaborar su proposición deberá tomar en cuenta lo anterior, así como en caso de
que se requiera abrir más frentes de trabajo que a juicio de la Secretaría así lo considere
deberá cumplir con frentes adicionales a los dos ya solicitados. El costo que genere por este
concepto deberá reflejarse claramente en el análisis de los costos indirectos. El no cumplir con
lo establecido anteriormente, será motivo suficiente de descalificación de la propuesta.
6.- Como complemento a la E.P.17.- CARPETA DE CONCRETO ASFALTICO DE ALTO
DESEMPEÑO TAMAÑO MÁXIMO NOMINAL DE ¾” (19 mm), se deberá tomar en cuenta que
la carpeta de concreto asfáltico se deberá construir con material resistente al pulido; el
material de trituración deberá cumplir con el 50% mínimo de las gravas con el valor pulido
mayor de 32, según la prueba TEX – 438A en caso que el material sea escoria de acería, se
deberá verificar que el mismo ha sido totalmente intemperizado, debiendo presentar una
expansión nula, compactándola al noventa y siete por ciento (97%) del peso volumétrico
máximo determinado mediante el PA-MA 01/2008, Diseño de Mezclas Asfálticas de
00009031-082-09 Página 2 de 8
Granulometría Densa de Alto Desempeño. El no cumplir con lo establecido anteriormente,
será motivo suficiente de descalificación de la propuesta.
7.- El Licitante dentro de su propuesta deberá presentar los resultados de calidad de los
materiales para carpeta de concreto asfáltico, de los bancos de material que proponga y que
garanticen que cumplen con la resistencia al pulido, el material de trituración deberá cumplir
con el 50% mínimo de las gravas con el valor pulido mayor de 32, según la prueba TEX –
438A en caso que el material sea escoria de acería, se deberá verificar que el mismo ha sido
totalmente intemperizado, debiendo presentar una expansión nula, compactándola al noventa
y siete por ciento (97%) del peso volumétrico máximo determinado mediante el PA-MA
01/2008, Diseño de Mezclas Asfálticas de Granulometría Densa de Alto Desempeño. El no
cumplir con lo establecido anteriormente, será motivo suficiente de descalificación de la
propuesta. El no cumplir con lo establecido anteriormente, será motivo suficiente de
descalificación de la propuesta.
8.- El costo que se derive por la aplicación y seguimiento del Protocolo AMAAC PA-MA 01/2008 y
PA-MA 02/2008 sobre Diseño y Control de Calidad para Mezclas Asfálticas de Granulometría
Densa de Alto Desempeño, deberá reflejarse claramente en los análisis de costos indirectos,
El no cumplir con lo establecido anteriormente, será motivo suficiente de descalificación de la
propuesta.
9.- En costo que se genera para el control de calidad de los trabajos ya sea con laboratorio propio
o laboratorio externo, deberá ser reflejado claramente dentro de los análisis de costos
indirectos, El no cumplir con lo establecido anteriormente, será motivo suficiente de
descalificación de la propuesta.
10.- El licitante dentro de su propuesta, deberá presentar carta compromiso del fabricante que
elaborará tanto el señalamiento de protección de obra como el señalamiento definitivo, su
omisión será motivo de descalificación de la propuesta.
7.- Documentos y/o anexos que se entregan a los licitantes.
1) Se entrega Anexo 1, formato para presentar el Programa para el control de calidad dentro de
la documentación correspondiente a la propuesta Técnica, su omisión será causa de
descalificación de su propuesta.
2) Se entrega Anexo 2, Programación de Obra a que deberán ajustar el programa de obra
mensual, de cantidades e importes que presente la empresa en su propuesta, el no ajustarse
a los porcentajes indicados, será motivo para desechar la propuesta.
3) Se entrega Relación de conceptos de trabajo y cantidades de obra para expresión de precios
unitarios y monto total de la proposición (Forme E-7) corregida.
4) El proponente al elaborar su proposición deberá tomar en cuenta entregar los formatos para la
carga de datos, mismos que deberá presentar debidamente requisitados con la información
que se solicita en CD, durante el acto de presentación y apertura de proposiciones, dichos
formatos serán puestos a su disposición en el sistema Compranet.
00009031-082-09 Página 3 de 8
8.- Recomendaciones de la Dependencia a los licitantes.
Con la finalidad de evitar que las propuestas de los licitantes de este concurso sean desechadas, se
recomienda atender los causales de desechamiento de propuestas, establecido en la convocatoria a la
licitación y en la presente acta de junta de aclaraciones.
9.- Preguntas y respuestas.
Se accesó a la bóveda de COMPRANET, sin encontrarse preguntas en forma electrónica.
ISOLUX DE MEXICO, S.A. DE C.V.
PREGUNTA 01: Se solicita confirmar la entrega de copias simples de los contratos de experiencia, y el
cotejo de originales para el licitante ganador.
RESPUESTA 01:: Como se indica en la convocatoria a la licitación, de la Base Quinta: EL LICITANTE
deberá demostrar su experiencia, capacidad técnica y capacidad financiera mediante: Inciso 2:
Relación de los contratos de trabajos similares a los de la convocatoria de esta licitación, que haya
celebrado tanto con las Administraciones Públicas Federal, Estatal o Municipal, como con particulares,
con los que acredite la experiencia y capacidad técnica de EL LICITANTE en este tipo de obras.
Contendrá el nombre o denominación de la contratante; domicilio y teléfono de los responsables de los
trabajos; descripción de las obras, importe total, importes totales ejercidos y por ejercer, fecha de
terminación o fecha prevista para la terminación.
PREGUNTA 02: En el punto IX de los documentos distintos a la proposición de las bases mencionan los
siguiente: Asimismo, conforme al procedimiento administrativo de pago de anticipos, estimaciones,
ajustes de costos, etc., vía transferencia electrónica, deberá presentar fotocopia de: Registro Federal
de Contribuyentes; constancia del domicilio fiscal; constancia de la institución financiera sobre la
existencia de cuenta de cheques abierta a nombre del beneficiario, que incluya el número de cuenta
con 11 posiciones, así como la Clave Bancaria Estandarizada (CLABE) con 18 posiciones.
Se solicita confirmar que el mencionado documento es un requisito para el licitante ganador.
RESPUESTA 02: Sí se deben presentar los documentos solicitados.
PREGUNTA 03: Se solicita la entrega de los planos de proyecto para verificar el señalamiento requerido
en este proyecto.
RESPUESTA 03: El señalamiento requerido para esta licitación es el señalado en el catálogo de
conceptos (Forma E7).
PREGUNTA 04: Se solicita prórroga de 15 días naturales para el complemento de cotizaciones para la
elaboración de la propuesta.
RESPUESTA 04: No se puede otorgar prórroga para presentación de las propuestas, ya que se cumplen
con los tiempos de licitación establecidos en la Ley de Obras Públicas y de Servicios Relacionados con
las mismas.
PREGUNTA 05: De acuerdo al formato 12 de los anexos se solicita devolver las bases de la presente
licitación foliadas. Se solicita confirmar que los documentos foliados que se requieren son los
solicitados en el Numeral 26.
RESPUESTA 05: Es necesario cumplir con lo solicitado en el formato 12 de los anexos.
PREGUNTA 06: En la Base Décimo segunda inciso d) menciona lo siguiente:
d) Que deberá tener en la obra permanentemente dos superintendentes de construcción quienes
deberán conocer con amplitud los proyectos, normas de calidad y especificaciones de construcción,
catálogo de conceptos o actividades de la obra, programas de ejecución y de suministros, incluyendo
los planos con sus modificaciones, especificaciones de proyecto y de construcción, bitácora, convenios
00009031-082-09 Página 4 de 8
y demás documentos inherentes, que se generen con la ejecución de los trabajos, así mismo
obligadamente deberá contar con la firma electrónica avanzada (Fiel), se solicita aclarar si la firma
electrónica aplica solo para el licitante ganador.
RESPUESTA 06: Se deberá cumplir con lo establecido en la Base Décima Segunda que a la letra dice:
El proponente al elaborar su proposición deberá tomar en cuenta que para cumplir con lo establecido
en el Artículo 46 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas así como con el
Artículo 93 y 97 A del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las
Mismas; a quien nombre como el superintendente de construcción, deberá contar con la firma
electrónica avanzada (FIEL), así mismo deberá observar y cumplir con lo establecido en el
“ACUERDO por el que se establecen los lineamientos para regular el uso del programa informático
para la elaboración, control y seguimiento de la bitácora de obra pública por medios remotos de
comunicación electrónica”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 09 de Septiembre
del 2009 .
PREGUNTA 07: Se solicita confirmar que de acuerdo como solicitan las bases, habrá un
superintendente de construcción general y un superintendente por frente, como se solicita en la plantilla
de personal, en la pag. 33 de las bases..
RESPUESTA 07: Para la ejecución de los trabajos de ampliación se tendrá que contar al mismo tiempo
para el inicio y durante el proceso de ejecución de los mismos, con dos frentes de trabajo que
simultáneamente estén llevando a cabo la realización de los mismos, preferentemente uno por sentido
de circulación, es decir, uno deberá trabajar al principio del tramo en sentido de su propia circulación y
el otro deberá comenzar al final del tramo en el sentido también de su propia circulación, debiendo
considerar además dos turnos de trabajo por cada uno de los frentes y se deberá de considerar la
siguiente plantilla de personal técnico: un superintendente, un residente, un sobrestante, un topógrafo y
un jefe de laboratorio para cada uno de los frentes, que cumplan ampliamente con lo estipulado en la
convocatoria a la licitación, quienes deberán presentar curriculum con firma autógrafa y copia de la
cédula profesional. El proponente al elaborar su proposición deberá tomar en cuenta lo anterior, así
como en caso de que se requiera abrir más frentes de trabajo que a juicio de la Secretaría así lo
considere deberá cumplir con frentes adicionales a los dos ya solicitados. El costo que genere por este
concepto deberá reflejarse claramente en el análisis de los costos indirectos. El no cumplir con lo
establecido anteriormente, será motivo suficiente de descalificación de la propuesta.
PREGUNTA 08: Se solicita confirmar que los Anexos A y B solicitados en el numeral 29 no aplican para
esta licitación, debido a que no se autoriza la subcontratación.
RESPUESTA 08: Para la presente convocatoria no aplica el requisito de que los licitantes se encuentren
dentro de la estratificación correspondiente a una Micro, Pequeña o Mediana Empresa (MIPYMES), por
lo que no es necesario presentar los formatos señalados.
PREGUNTA 09: Se solicita confirmar que para los criterios de evaluación es suficiente entregar la copia
simple de los contratos de experiencia, ya que el oficio solicitado en original por parte de las
dependencia requiere de un trámite de tiempo mayor a la fecha de presentación y apertura de la
presente licitación.
RESPUESTA 09: Deberá cumplirse lo establecido en el punto II.-CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN DEL
CONTRATO, apartado III. Criterio relativo a la Oportunidad, Para los incisos a), y b), EL LICITANTE
deberá anexar a su proposición la información solicitada por la convocante y deberá incluir una
manifestación bajo protesta de decir verdad y estará sujeta a verificación dicha información. La
documentación con la que se verificará la información anterior, será mediante oficio en original
expedido por la Dependencia en la que se ejecutaron los trabajos.
.
PREGUNTA 10: Se solicita confirmar que los siguientes documentos solicitados en las bases
corresponde la entrega para el licitante ganador:
- Pruebas de Bancos de materiales
00009031-082-09 Página 5 de 8
- Pruebas de Hamburgo (EP-1HWT)
- Pruebas de Mezclado
- Cartas compromiso solicitadas correspondientes
RESPUESTA 10: Los Licitantes dentro de sus propuestas deberán presentar las cartas compromiso en
original, solicitadas en la convocatoria a la licitación por esta Dependencia, el no presentar las cartas
compromiso completas, será motivo suficiente de descalificación de la propuesta.
Así mismo el proponente al elaborar su proposición deberá considerar presentar en su propuesta
Técnica, los resultados de calidad de los materiales de los bancos de material que proponga y que
garanticen que cumplen con las calidades solicitadas en la convocatoria a la licitación, para terracerías,
sub-base, base y carpeta asfáltica (Protocolo AMAAC PA-MA 01/2008 inciso D). El no presentar los
resultados de calidad completos, será motivo suficiente de descalificación de la propuesta
PREGUNTA 11: En la especificación particular EP.15 cemento asfáltico página 44 segundo párrafo dice:
como subtítulo La omisión será motivo de descalificación, sin embargo en este mismo párrafo dice: el
Contratista podrá utilizar para la ejecución de la obra algún otro polímero o mezcla de polímeros,
siempre y cuando compruebe con resultados reológicos y de ensayes físicos un comportamiento igual
o mejor que lo especificado en la tabla anterior. Por lo que entendemos que este estudio es para el
licitante ganador. Favor de aclarar.
RESPUESTA 11: Este estudio es para el licitante ganador, ya que se especifica que el contratista podrá
utilizar durante la ejecución de la obra algún otro polímero o mezcla de polímeros, siempre y cuando
compruebe con resultados reológicos y de ensayes físicos un comportamiento igual o mejor que lo
especificado.
10.- Celebración de una próxima junta de aclaraciones.
Esta junta será la única que se lleve a cabo con relación a los trabajos que se licitan.
11.- Final.
Derivado del resultado de la junta de aclaraciones y conforme a lo indicado en el artículo 35 de la
LOPSRM, las modificaciones efectuadas a la convocatoria a la licitación se consideran como parte
integrante de las mismas.
Se entrega copia de la presente acta a los participantes presentes y se pone a disposición de los
ausentes en las oficinas de la convocante y en la página de compranet.
No habiendo más asuntos que tratar, se da por terminada la junta de aclaraciones siendo las 18:00
horas del mismo día, firmando la presente acta por quienes en ella intervinieron.
Por la Dependencia
EL ENCARGADO DE LA DIRECCION GENERAL
ING. ARMANDO DAVALOS MONTES ____________________________
EL RESIDENTE GENERAL DE CARRETERAS FEDERALES
ING. RUBEN LOPEZ LARA ____________________________
EL JEFE DEL DEPTO. DE CONTRATOS Y ESTIMACIONES
ING. ALVARO CASADOS VILLARREAL ____________________________
00009031-082-09 Página 6 de 8
EL RESIDENTE DE OBRA
ING. JESUS CLEMENTE ELIAS MENDEZ ____________________________
EL JEFE DE LA OFICINA TECNICA DE LA
RESIDENCIA GENERAL DE CARRETERAS FEDERALES
ING. CESAR GALLARDO ARRIAGA ____________________________
Por los licitantes.
1.- Prisma Desarrollos, S.A. de C.V.
Ing. Guadalupe Molina Lozano
2.- Pavimentaciones, Caminos y Compactaciones, S.A. de C.V.
Ing. Luis Enrique Páez Zamudio
3.- Construcciones y Puentes de Chihuahua, S.A. de C.V.
Ing. Arturo Domínguez Martínez
4.- JP Incorporated, S.A. de C.V.
Ing. Melecio Mena Palomo
5.- Constructora Industrial de Monclova, S.A. de C.V.
Arq. Jorge Dieguez Aguilar
6.- Paviasfalto, S.A. de C.V.
C. Alvaro Méndez Valero
7.- Construcciones y Servicios del Noreste, S.A. de C.V.
C. Ernesto Martínez Solis
8.- Regiomontana de Construcción y Servicios, S.A. de C.V.
Ing. Francisco Rodríguez Burgos
00009031-082-09 Página 7 de 8
9.- Isolux de México, S.A. de C.V.
Ing. Guillermo Gómez Solis
10.- Guajardo y Asociados Constructora, S.A. de C.V.
C. Juan Antonio Flores Degollado
11.- Emulsiones y Asfaltos Nacionales, S.A. de C.V.
C. Isaac Martínez Barrera
12.- Proyectos y Desarrollos de Infraestructura, S.A.P.I. de C.V.
Arq. Manuel Cruz Ortega
13.- MG Infraestructura, S.A. de C.V.
Ing. Paulo A. Enriquez
14.- Foja Ingenieros Constructores, S.A. de C.V.
Ing. Valentín Sánchez P.
15.- Coorporativo Galis, S.A. de C.V.
Ing. Gibran Alberto Angulo Solis
16.- Contrissa Asfaltos, S.A. de C.V.
Ing. César A. Alonso Zapata
CD. GUADALUPE, NUEVO LEON A 04 DE FEBEREO DE 2010
Acta junta de aclaraciones Revisión 1
DGC/DSC Enero 2008
00009031-082-09 Página 8 de 8
