sinteza 14 01 20 01 by wQ80A9

VIEWS: 22 PAGES: 35

									                                              ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.334/12A/20.01.2012




                                  SINTEZA PRESA LOCALA
                                    14.01.2012 –20.01.2012


         In perioada supusa observatiei, in cele mai multe dintre articolele circumscrise domeniului
juridic publicate de mass-media locala a fost prezentata activitatea de judecata a instantelor
vrancene. Jurnalistii au reunit informatiile despre cursul judecatii unor cauze sau despre modul in
care au fost solutionate unele dosare sub urmatoarele titluri: „Noi marturisiri in dosarul mitei de
la Bac-ul din 2008: A facut imprumut ca sa plateasca spaga” (Adevarul – 14.01.2012),
„Procurorii DNA, acuzati ca au amenintat martorii” (Monitorul de Vrancea – 14.01.2012), „Trei
ani de inchisoare pentru o bataie fatala” (Monitorul de Vrancea – 14.01.2012), „Condamnare
atacata cu recurs” (Monitorul de Vrancea – 14.01.2012), „Vrancean arestat pentru o tentativa
de omor in Grecia” (Ziarul de Vrancea – 14.01.2012), „Patru milioane, pretul promovarii unui
examen la Bac” (Ziarul de Vrancea – 14.01.2012), „3 ani de inchisoare pentru un pumn
mortal” (Ziarul de Vrancea – 14.01.2012), „Tanarul acuzat de talharie ramane dupa gratii
pana la finalul lunii” (Ziarul de Vrancea – 14.01.2012), „Fostul primar Nita Stancu ramane cu
doua luni de inchisoare” (Informatia Vranceana – 16.01.2012), „Soferi bauti, la bara”
(Monitorul de Vrancea – 16.01.2012), „Adolescentul care a talharit un copil, ramane in arest”
(Monitorul de Vrancea – 16.01.2012), „Condamnat pentru ca si-a agresat mama” (Monitorul de
Vrancea – 16.01.2012), „Maricel Soare a castigat in recurs procesul cu Nini Sapunaru”
(Ziarul de Vrancea – 16.01.2012), „Cum se poate ramane fara locuinta: Primaria Pufesti a dat
doua autorizatii de constructie pentru o casa” (Ziarul de Vrancea – 16.01.2012), „Spitalul din
Focsani si CAS incep anul cu un proces” (Ziarul de Vrancea – 16.01.2012), „Judecata
tiganeasca, intrerupta cu focuri de arma” (Monitorul de Vrancea – 17.01.2012), „10.000 de lei
daune pentru supraveghetorul acuzat ca a facut sex cu o bolnava psihic” (Monitorul de
Vrancea – 17.01.2012), „Pedepse mai blande in dosarul drogurilor vandute in parcul Teatru”
(Monitorul de Vrancea – 17.01.2012), „Abatorul familiei Trasculescu - intre insolventa si
faliment” (Ziarul de Vrancea – 17.01.2012), „Pedepse micsorate in dosarul drogurilor de la
Teatru” (Ziarul de Vrancea – 17.01.2012), „10.000 lei daune morale pentru supraveghetorul
de la Dumbraveni” (Ziarul de Vrancea – 17.01.2012), „Instanta cere evaluarea violatorului de
la Vizantea” (Ziarul de Vrancea – 17.01.2012), „Expertiza grafologica intr-un dosar de
evaziune” (Monitorul de Vrancea – 18.01.2012), „Ciobanul pedofil, judecat la Tribunal”
(Monitorul de Vrancea – 18.01.2012), „Un agresor vrea liber sub control judiciar” (Monitorul
de Vrancea – 18.01.2012), „Sindicalistii de la Protectia Copilului au castigat inca un salariu
la Tribunal” (Ziarul de Vrancea – 18.01.2012), „Abatorul lui Trasculescu risca falimentul
pentru nerespectarea legii” (Ziarul de Vrancea – 18.01.2012), „Au castigat al 13-lea salariu”
(Sansa Vranceana – 18.01.2012), „Laptop si scule electrice, furate de un barbat din Vulturu”
(Monitorul de Vrancea – 19.01.2012), „Amenintat cu bataia ca sa mearga la furat” (Monitorul
de Vrancea – 19.01.2012), „Comisarul Voinea vrea sa-si studieze dosarul” (Monitorul de
Vrancea – 19.01.2012), „Militarul vrea reducerea pedepsei cu o treime” (Monitorul de Vrancea
– 19.01.2012), „Familia Toma cere aproape 10.000 de euro de la Veritas” (Ziarul de Vrancea –
19.01.2012), „Salariatii DGASPC si-ar putea primi al 13-lea salariu pe 2010” (Monitorul de
Vrancea – 20.01.2012), „Prinsi si dusi dupa gratii” (Monitorul de Vrancea – 20.01.2012),
„Amanare in dosarul toporatorilor de paduri din Soveja” (Monitorul de Vrancea – 20.01.2012)
si „Dosarul "CAS" se rejudeca la Tribunalul Vrancea” (Monitorul de Vrancea – 20.01.2012).
            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
          In perioada de referinta jurnalistii vranceni si-au informat cititorii si cu privire la unele
aspecte circumscrise domeniului resurselor umane. Asemenea articole au purtat urmatoarele
titluri: „Judecatoarea Topor a cerut eliberarea sub control judiciar” (Monitorul de Vrancea –
16.01.2012), „Judecatoarea Topor ramane dupa gratii” (Monitorul de Vrancea – 17.01.2012),
„Ramane in arest” (Sansa Vranceana – 17.01.2012), „EXCLUSIV: PDL l-ar vrea pe
judecatorul Mihai Florin Stoica primar la Panciu! …” (Vrancea Media.ro – 17.01.2012) si
„Cerere de transfer dupa 10 luni de la numirea in functie” (Informatia Vranceana –
18.01.2012).
          Totodata, in intervalul la care ne referim au mai fost publicate urmatoarele articole care
prezinta informatii ce tin de activitatea de administrare a Tribunalului Vrancea: „Mobilierul celor
doua instante gazduite de Tribunal, trimis la reparat” (Adevarul – 14.01.2012), „Tribunalul ar
putea ramane fara caldura” (Monitorul de Vrancea – 14.01.2012), „Mobila veche in casa
noua” (Sansa Vranceana – 16.01.2012), „O cladire cu trecut zbuciumat - Magazinul Putna …
viitorul Tribunal” (Monitorul de Vrancea – 17.01.2012) si „Doua sali de judecata cu mobilier
nou” (Monitorul de Vrancea – 20.01.2012).

Aceasta sinteza a presei este realizata pe baza editiilor online ale ziarelor din mass-media locala, deoarece
situatia financiara dificila nu ne-a permis reînnoirea abonamentelor pentru editiile pe suport fizic.

Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

        20.01.2012                                                                   CONSILIER BIRP,
                                                                                     Carmen Dantis




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.334/12A/20.01.2012
   ADEVARUL – 14.01.2012
Noi mărturisiri în dosarul mitei de la Bac-ul din 2008: A
făcut împrumut ca să plătească şpaga
                                                                                         14 ianuarie 2012
                                                                                  Autor: Cezar Tudorache
                                              Focşani
                                              Procurorii DNA au stat cu ochii pe profesorii implicaţi în
                                              Bac-ul din 2008


                                                Mamă şi fiică au recunoscut că au dati bani
                                                uneia dntre profesoare pentru note mai mari la
                                                sesiunea de Bacalaureat din 2008, suma
                                                provenind dintr-un împrumut.
Doi dintre martorii audiaţi vineri la Tribunalul Vrancea în dosarul mitei de la sesiunea de
Bacalaureat din 2008 au confirmat şi în faţa judecătorilor că au „plătit" pentru note mai mari.
Rodica Buleandră, mama uneia dintre elevele care a beneficiat de note mărite, a spus
judecătorului că nu a mai dat bani şi pentru examenul de la matematică, după ce plătise
pentru limba română (scris şi oral) şi pentru sport, pentru că luase un împrumut de 1200 lei.
„Am dat câte 400 lei după fiecare examen, de trei ori. Când se termina examenul,
mergeam şi-i dădeam banii doamnei profesoare. Ultima dată, la sport, doamna
profesoară mi-a dat 200 lei înapoi pentru că a zis că cineva are o obligaţie faţă de ea.
Am dat în total 1000 lei, mai mult nu aveam că atât făcusem CAR, de 12 milioane (n.a.-
lei vechi)", a declarat Rodica Buleandră, mama Oanei Buleandră.
Fiica sa a susţinut examenul de Bacalaureat în sesiunea de vară din 2008 şi a plătit, conform
declaraţiilor şi rechizitoriului procurorilor de la DNA, pentru note mai mari la limba română,
scris şi oral, dar şi pentru sport.
Banii ar fi ajuns la profesorul de limba română Nicoleta Moise, de la Colegiul V.D. Cotea din
Focşani care, la momentul respectiv, era profesor examinator.
Conform materialului de urmărire penală, profesorul Nicoleta Moise a fost acuzată de
asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie, instigare la infracţiunea de folosire, în
orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea
accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în formă continuată, luare de mită în
formă continuată, dare de mită,trafic de influenţă în formă continuată, cumpărare de influenţă
în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie.
Cele două martore au declarat că nu mai cunosc şi alte cadre didactice la care să fi ajuns
banii din mită. Alţi doi martori au declarat că au dat 100 de euro unui medic de familie din
municipiu, Gina Calistru, ca "servicii medicale". Deşi procurorii DNA au încercat să
dovedească legătura medicului cu unul dintre profesorii implicaţi în acest dosar, Mariana
Rachieru, acuzaţiile nu au putut fi dovedite.
Toţi martorii audiaţi vineri au spus că, deşi declaraţiile lor au fost ca urmare a faptului că au
fost convocaţi, acestea au fost înregistrate ca denunţuri. Martorii au mai spus că în decursul
urmăririi penale s-ar fi făcut diverse presiuni asupra lor.
În acest dosar, 21 de persoane, în majoritate profesori, au fost trimişi în judecată pentru
comiterea mai multor infracţiuni de corupţie. Trei dintre ei au recunoscut anul trecut, iar cauza
a fost disjunsă în ceea ce îi priveşte, aceşţia fiind deja condamnaţi la prima instanţă.

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 14.01.2012
Sambata, 14-01-2012
Procurorii DNA, acuzaţi că au ameninţat martorii
Dosarul „Mită la Bac 2008“
De Mioara Robu
Declaraţii şocante în dosarul „Mită la Bac 2008“, în care mai multe cadre didactice din Vrancea
sunt acuzate de luare de mită. Martorii audiaţi ieri, de magistraţii Tribunalului Vrancea, au
susţinut că procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) i-au obligat să formuleze
denunţuri împotriva profesorilor. Ba mai mult, au fost ameninţaţi că dacă nu dau declaraţiile
„care trebuie“, ori le arestează copiii, ori le anulează diplomele de Bac. Procurorul de şedinţă a
încercat să-şi apere colegii, dar nu a reşit.

Martorii audiaţi ieri în dosarul „Mită la Bac 2008“, aflat pe rolul Tribunalului Vrancea, au dat
declaraţii şocante şi acuzatoare la adresa procurorilor DNA, cei care au trimis în judecată mai
multe cadre didactice din Vrancea, pentru luare de mită. Atât părinţii cât şi copiii acestora au
susţinut, în faţa judecătorului, că au fost constrânşi de procurorii DNA să facă denunţurile, în
caz contrar fiind ameninţaţi.
Unii dintre martori au susţinut că nu ştiau ce înseamnă un denunţ, prin urmare nici urmările
juridice ale acestuia. Astfel, Liliana S. susţine că i s-a transmis că dacă nu se pre-zintă la
sediul DNA din Galaţi, procurorii îl vor reţine pe fiul său şi vor anula diploma de Bacalaureat a
acestuia. „În perioada aceea aveam probleme de sănătate. Nu eram în localitate când soţul
meu şi fiul meu erau la DNA. Soţul m-a sunat şi mi-a spus să mă întorc din drum că, dacă nu
mă prezint, îl reţine pe băiat şi îi anulează şi diploma. Audierile au durat peste trei ore. Nici nu
m-a mai interesat ce scriu în decla-raţie, numai să termin şi să plec“, a afirmat aceasta.
Anchetatorii au acuzat-o pe femeie că ar fi dat 100 de euro unui medic, care urma să intervină
pe lângă profesori, pentru a-i asigura fiului martorei o notă mare la matematică. Liliana S. a
declarat, ieri, că de fapt banii erau o re-compensă pentru medic, care a avut grijă de ea când
a fost bolnavă. „După ce am dat declaraţia, am vrut s-o completez şi să arăt pentru ce i-am
dat banii medicului meu de familie, dar nu mi s-a mai dat voie s-o completez“, a adăugat
aceasta.
A fost audiat apoi fiul martorei, care a precizat că atunci când a fost audiat de procurorii DNA
habar nu avea ce este acela un denunţ. „Mi s-a spus: «nu faci denunţul, nu pleci de aici». Este
adevărat că am desenat un pătrat pe foaia de examen de la matematică. S-a nimerit să am şi
o problemă cu un pătrat, dar aveam să fac acest semn indiferent de situaţie, pentru că mama
mi-a spus aşa“, a declarat Bogdan S..

„Aşa mi-au spus domnii procurori să scriu“
La termenul de ieri au mai fost audiate două martore, mamă şi fiică, care sau venit cu acuzaţii
la adresa profesoarei Nicoleta Moise, la care au apelat pentru ca fata să obţină note mari la
probele de Limba română scris şi oral, dar şi la proba sportivă. Cele două s-au contrazis însă
în declaraţii, una vorbea de un loc de întâlnire şi o anumită sumă, cealaltă de un altul şi o altă
sumă. În prezent, fosta liceană este studentă la medicină veterinară şi susţine că nu ştie la ce
profesor de sport ar fi trebui să ajungă banii. „N-o cunosc pe doamna de sport, dar aşa mi-au
spus domnii procurori să scriu. Mi s-a cerut să fac denunţ şi mi-au spus că instanţa sau
judecătoria nu doreşte să pedepsească elevul, ci să prindă profesorul. Am dat câte patru
milioane de lei pentru fiecare probă, dar notele le-am luat pe merit şi nu m-au ajutat la
nimic“, a fosta liceană. Ca şi ceilalţi martori audiaţi înaintea sa, aceasta a spus că dacă nu ar fi
fost chemată la DNA, nu s-ar fi dus de una singură să facă vreun denunţ.
După audierea celor patru martori, avocaţii din dosar au solicitat să li se încuviinţeze lor şi

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
clienţilor lor audirea înregistrărilor convorbirilor telefonice, care sunt probe în dosar.
Următorul termen de judecată a fost fixat pentru sfârşitul lunii ianuarie.



     MONITORUL de VRANCEA – 14.01.2012
Sambata, 14-01-2012
Trei ani de închisoare pentru o bătaie fatală
De Mioara Robu
Eduard Oproiu, bărbatul acuzat că şi-a omorât unchiul în bătaie, a fost condamnat de instanţa
de judecată la trei ani de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de lovituri cauzatoare de
moarte. Decizia poate fi atacată cu apel. Inculpatul a ales să recunoască fapta pentru a
beneficia de reducerea pedepsei.
În faţa instanţei au fost prezenţi, ieri, şi părinţii victimei, care au spus că nu au pretenţii
materiale de la inculpat şi se vor mulţumi ca să-l vadă pe acesta pedepsit de lege. „Atâta
vreau să-l întrebaţi pe criminalul acesta, «a avut ceva cu el?»“, a întrebat tatăl victimei, un
bărbat în vârstă.
În timp ce o mătuşă îl acuza pe Eduard Oproiu că s-a dus în casă după victimă, pentru a o
bate, acuzatul a susţinut că aceasta minte şi că la bătaie a sărit chiar partea vătămată, care în
mână avea o furcă.
Reamintim că fapta s-a petrecut pe 15 septembrie 2011, la Păuneşti. În rechizitoriu se arată
că victima ar fi intenţionat să o lovească pe mama agresorului, pentru că aceasta ar fi refuzat
să-i mai dea de băut. În apărarea femeii a sărit Eduard. Supărat că cineva se amestecă în
treburile lui, victima, Costică Sandi, ar fi luat o furcă, cu care a intenţionat să-l lovească pe
Eduard. Acesta din urmă a ri-postat. El i-a aplicat unchiului său mai multe lovituri cu pumnii în
zona feţei şi o lovitură de picior în zona abdominală. Ultima dintre ele i-a provocat victimei o
ruptură de ficat, dar şi decesul. Procurorii spun că fapta s-a petrecut pe fondul consumului de
alcool, din abundenţă.



     MONITORUL de VRANCEA – 14.01.2012
Sambata, 14-01-2012
Condamnare atacată cu recurs
Panciu
De Dana Munteanu
Părinţii militarului păncean Ionuţ Toma, care şi-a pierdut viaţa în urmă cu un an, într-un
accident de circulaţie, au atacat cu recurs sentinţa Judecătoriei Panciu, prin care Bogdan
Cosmin Poede, şoferul vinovat de producerea evenimentului rutier, a fost condamnat la doi ani
de închisoare, cu suspendare. Primul termen al recursului a fost stabilit pentru data de 8
februarie.
Încă de la pronunţarea sentinţei de la Panciu, în luna octombrie 2011, familia Toma s-a
declarat nemulţumită de verdictul magistraţilor, susţinând că pedeapsa primită de Poede este
mult prea mică în raport cu gravitatea faptei, care a avut drept consecinţă moartea unicului
lor fiu, în vârstă de 24 de ani.
Reamintim că accidentul în care a murit Ionuţ Toma a avut loc în noaptea de 21/22 ianuarie
2011, în jurul orelor 2.00. Din cauza carosabilului umed şi a vitezei neadaptate la condiţiile de
drum, autoturismul în care se aflau Bogdan Cosmin Poede şi prietenul său, Ionuţ Toma, a
pătruns pe contrasens, a intrat în co-liziune cu un copac de pe marginea drumului şi s-a
răsturnat pe cupolă. În urma coliziunii, Ionuţ Toma a suferit o fractură cervicală şi a decedat

              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
pe loc, iar Bogdan Poede s-a ales cu doar câteva răni uşoare.
Cu ocazia cercetărilor, procurorii au stabilit că Poede este vinovat de comiterea infracţiunilor
de ucidere din culpă şi conducere pe drumurile publice a unui autoturism având numere de
înmatriculare false. Pe parcursul anchetei, Bogdan Poede a negat, în permanenţă, că el ar fi
fost la volanul maşinii, încercând să dea vina pe prietenul său, Ionuţ. Cu toate acestea, la
proces, el şi-a schimbat declaraţia, a recunoscut faptele şi a beneficiat de reducerea cu o
treime a pedepsei prevăzută de lege.



   ZIARUL de VRANCEA – 14.01.2012
Vrîncean arestat pentru o tentativă de omor în Grecia
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                               2012-01-14
                                  Ionel Franţ a fost adus joi seara de la Brăila, unde s-a stabilit
                                  Acesta ar fi tras cu un pistol asupra unui tovarăş cu care plecase la
                                  muncă pe meleaguri elene
                                  Ionel Franţ a fost arestat vineri seara pentru 29 de zile după ce
                                  procurorii Parchetului de pe lîngă Tribunalul Vrancea l-au adus cu
                                  o seară mai înainte de la Brăila şi l-au reţinut pentru 24 de ore.
                                  Tînărul este domiciliat în Vrancea, la fel ca şi victima lui, alături de
                                  care a muncit în Grecia. Surse judiciare ne-au precizat că Ionel
                                  Franţ este acuzat de comiterea infracţiunii de omor calificat după
                                  ce, la finalul anului 2010, a tras cu un pistol asupra unui alt tînăr,
                                  care se află şi în prezent internat la o unitate spitalicească din
                                  Bucureşti. Cei doi ar fi plecat în Grecia la muncă împreună cu alte
                                  persoane iar în urma unei altercaţii, Franţ ar fi pus mîna pe un
                                  pistol şi a tras asupra victimei. Franţ provine dintr-o familie de
rromi din Vrancea care s-a mutat la Brăila de circa trei ani tocmai pentru ca fiul lor să rupă
legăturile infracţionale cu diverşi interlopi din judeţ. Conform aceloraşi surse, Franţ a mai ispăşit o
condamnare de 12 ani, după ce fusese condamnat pentru infracţiuni cu violenţă. Poliţiştii şi
procurorii vrînceni au avut informaţii legate de locaţia în care se află Ionel Franţ şi joi seara l-au
“ridicat” din Brăila şi l-au adus la Parchetul Judeţean unde a fost audiat şi apoi reţinut pentru 24 de
ore. Vom reveni cu amănunte. (Gabriel SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 14.01.2012
Patru milioane, preţul promovării unui examen la Bac
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            2012-01-14
                                  Noi audieri vor avea loc în dosarul “Şpaga la Bac”
                                  Doi dintre martorii audiaţi vineri în dosarul “Şpaga la Bac 2008”
                                  au recunoscut că au dat mită u promovarea unui examen era taxată
                                  cu 400 lei u o altă martoră a pretins că a dat 100 euro drept
                                  mulţumire medicului de familie, şi nu ca şpagă u este vorba de

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
doctoriţa Gina Calistru
Unul dintre profesorii trimişi în judecată de procurorii anticorupţie în dosarul denumit generic
“Şpaga la Bac 2008” a recunoscut în sala de judecată vineri că a primit 1.000 lei pentru ca fiica sa
să promoveze trei probe. Nicoleta Moise, profesor de limba romană la Colegiul “Valeriu D. Cotea”
din Focşani, a fost indicată de Rodica Buleandră ca fiind profesoara care i-ar fi ajutat fiica să
promoveze probele de limba romană scris şi oral precum şi pe cea de sport, din sesiunea de vară a
examenului de Bacalaureat din 2008 în schimbul sumei de 1.000 lei. “Am fost colegă de serviciu
cu mama d-nei profesor Nicoleta Moise şi am luat legătura cu ea ca să îmi ajute fata pentru
examenul de bacalaureat, la limba romană, pentru o notă mare. A spus că o să vorbească cu
profesorii examinatori. În total i-am dat 1.000 lei, de două ori cîte 400 de lei iar ultima dată i-am
dat tot 400 de lei, însă mi-a dat înapoi 200 lei pentru că a zis că cineva are o obligaţie la dînsa şi
este suficient. Nu ştiu la cine au ajuns aceşti bani, la sport a zis că îi va da inspectoarei. Eu nu mai
cunosc pe nimeni altcineva dintre profesori”, a precizat în faţa instanţei mama Oanei Liliana
Buleandră, unul dintre denunţătorii din acest dosar. Procurorii au pus-o sub învinuire pe Nicoleta
Moise pentru că ar fi solicitat şi primit suma totală de 1.200 lei de la Rodica Buleandră. În
înregistrările telefonice, Nicoleta Moise i-ar fi comunicat Rodicăi Buleandră prin sms că a rezolvat
cu examenul de limba romană. „Am rezolvat la romană. De la 7,10 cît era ea, a urcat la 8,05.”, este
textul sms-ului trimis de profesor la data 29 iunie, la ora 18.26. Discuţiile telefonice şi cele directe
dintre Rodica Buleandră şi fiica sa şi profesorul Nicoleta Moise au continuat şi pentru examenul de
sport, pentru care s-ar fi plătit doar 200 lei. Tot Nicoleta Moise a fost cea care a făcut referiri şi la
faptul că ar avea influenţă pe lîngă inspectoarea de sport, fără a preciza însă numele acesteia,
sumele şi modalitatea în care urmau să fie distribuţi banii. Şi Oana Buleandră a confirmat că au
existat două întîlniri în care a dat profesoarei cîte 400 lei.

100 de euro pentru doctoriţă
Primii doi martori audiaţi, Liliana Săcăleanu şi fiul său Bogdan Săcăleanu, au declarat că nu au
intervenit pe lîngă nici un profesor pentru note mari ci doar au “dăruit” o bancnotă de 100 de euro
medicului Gina Calistru, ca mulţumire pentru “serviciile medicale”. “Nu am rugat-o să intervină pe
lîngă vreun profesor şi nici nu s-a oferit să facă acest lucru. După ce băiatul a promovat examenul
la matematică, i-am făcut eu cadou 100 euro d-nei doctor drept mulţumire pentru serviciile
medicale”, a spus în faţa judecătorului Liliana Săcăleanu. La finalul anchetei, medicul Gina
Calistru şi Tatieana Stoian, cea care se presupune că ar fi transmis banii către profesorii
examinatori, au fost scoase de sub urmărirea penală din lipsă de probe. Cu toate acestea, atît
Bogdan Săcăleanu cît şi mama sa au declarat că adolescentul a făcut un semn distinctiv pe lucrarea
de la matematică, sub forma unui pătrat în josul primei pagini. Procesul va continua pe 27 ianuarie
cu noi audieri. (Gabriel SAVA)


    ZIARUL de VRANCEA – 14.01.2012
3 ani de inchisoare pentru un pumn
mortal
                                   Publicat de Gabriel Sava
                                                2012-01-13
Nenorocirea s-a produs de la prea mult alcool
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
Eduard Oproiu a recunoscut fapta şi a beneficiat de clemenţa judecătorilor
Judecat pentru comiterea infracţiunii de loviri cauzatoare de moarte, Eduard Oproiu a fost
condamnat vineri la 3 ani de închisoare cu executare. Sentinţa poate fi însă contestată în apel la
instanţa superioară. Tînărul a fost trimis în judecată la finalul anului după evenimentele produse în
seara zilei de 15 septembrie 2011. Atunci, conform anchetatorilor, Costel Sandi a decedat după ce a
fost implicat într-un scandal petrecut la Păuneşti. Conform anchetatorilor, victima s-a întors joi
seara de la cîmp şi se afla la masă alături de părinţii săi şi de alte persoane. Fiind sub influenţa
băuturilor alcoolice, Sandi a cerut mamei sale în mod imperativ să îi dea de băut în continuare.
Pentru că femeia a refuzat, fiul său a început să înjure, moment în care un alt bărbat i-a atras
atenţia. Conform martorilor, Sandi a luat o furcă şi a încercat să-l lovească pe Eduard Oproiu, ruda
sa care îi atrăsese atenţia. Acesta s-a ferit după care l-a lovit cu pumnul în zona feţei. Victima a
căzut la pămînt după care s-a ridicat şi, la cîteva minute s-a dus să se odihnească într-un pat.
Ulterior, în jurul orelor 21.00, Sandi a vomat şi le-a spus celorlalţi că se simte rău. Pînă la venirea
ambulanţei, victima a decedat. Raportul medico-legal a indicat că moartea a survenit conform unor
complicaţii date de loviturile primite. Autorul a fost cercetat în stare de libertate, autorul fiind
trimis în judecată la finalul anului trecut. Dosarul s-a soluţionat astfel de la primul termen, avînd în
vedere şi faptul că Oproiu a recunoscut încă de la ancheta procurorilor. La termenul de vineri au
fost audiaţi părinţii victimei Costel Sandi, inculpatul şi mama acestuia. Eduard Oproiu a recunoscut
faptele conform materialului de urmărire penală pentru a beneficia de reducerea cu o treime a
pedepsei aplicate. Părinţii victimei nu au solicitat inculpatului nici un fel de despăgubire ci doar
tragerea la răspundere a autorului. (Gabriel SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 14.01.2012
Tînărul acuzat de tîlhărie rămîne după gratii pînă la finalul lunii
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            2012-01-14

                                                 Acesta a susţinut că a cerut banii cu împrumut de la
                                                 minorul de 13 ani care a reclamat fapta
                                                 Cosmin Luigi Domnescu, tînărul de 17 ani care a
                                                 fost arestat pentru comiterea unei tîlhării marţi seara,
                                                 a declarat recurs la măsura dispusă de Judecătoria
                                                 Focşani. La Tribunalul Vrancea, Domnescu a
                                                 susţinut că nu a avut nici o intenţie de a-l tîlhări pe
                                                 minorul de 13 ani, de la care a luat banii. “Eu aveam
                                                 o datorie mai veche şi care trebuia plătită în seara
                                                 respectivă. M-am întîlnit cu Ştefan G. (n.r.- minorul
care a reclamat fapta) şi i-am cerut 20 de lei. Acesta a spus că nu are schimbat şi atunci am zis că
merg eu să îi schimb. El nu a vrut iar în acel moment Stratulat (n. r.- celălalt autor, cercetat în stare
de libertate) s-a răstit la el iar după aceea am mers la un magazin din apropiere unde nu am găsit să
schimb banii. M-am întîlnit cu cel faţă de care aveam datoria şi am schimbat banii însă cînd m-am
întors, G. nu mai era în faţa magazinului, l-am căutat şi prin piaţă şi nu l-am găsit”, a declarat
Cosmin Domnescu în faţa judecătorilor. Acesta a mai spus că regretă fapta şi a solicitat instanţei să

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
fie cercetat în stare de libertate sau sub control judiciar. “Este o măsură excepţională însă ea este
menită ca, în acest timp, cît este în arest, să-i producă autorului o stare de meditaţie, să se gîndească
mai bine la consecinţele faptei sale. Pentru el şi în acest moment, este mai bine să stea în arest”, a
precizat procurorul de şedinţă Gheorghe Mihăilă. Recursul a fost respins de instanţă care a
considerat necesar ca minorul să rămînă după gratii pînă la finalul mandatului de 19 zile dispus de
magistraţii de la Judecătoria Focşani. Conform poliţiştilor, în seara zilei de 10 ianuarie, Luigi
Cosmin Domnescu şi Valentin Stratulat, ambii în vîrstă de 17 ani l-au abordat pe minorul Ştefan
G., pe care l-au deposedat prin ameninţarea cu acte de violenţă, de suma de 50 lei. La cercetarea
penală, Domnescu a recunoscut comiterea faptei în timp ce Stratulat a declarat procurorilor că nu
ştie nimic. Domnescu a fost arestat pe 11 ianuarie pentru 19 zile. (Gabriel SAVA)


   INFORMATIA VRANCEANA – 16.01.2012
Fostul primar Nita Stancu ramane cu doua luni de inchisoare
16th ianuarie, 2012
Adaugat de Informatia Vranceana
Nita Stancu, primar al comunei Balesti pana in 2008, ramane cu pata in cazier, dupa ce sentinta de
condamnare a fost mentinuta si in recurs. Curtea de Apel Galati a respins ca nefondat recursul
acestuia impotriva sentintei penale a Judecatoriei Focsani. Aici, fostul edil a primit 2 luni de
inchisoare cu suspendare, dupa ce a fost judecat pentru abuz in serviciu. Cercetarile impotriva lui
Nita Stancu au demarat dupa ce actualul primar a sesizat ca inculpatul, in calitate de ordonator
principal de credite, ar fi virat 16.400 de lei catre o societate din Bucuresti pentru un studiu de
fezabilitate pentru alimentarea cu gaze a comunei, care nu exista.
In dosar se arata ca in evidentele primariei nu a fost descoperit nici un studiu de fezabilitate sau
contract incheiat cu societatea bucuresteana, ci doar o chitanta din care reiesea suma platita. Pe
langa condamnare, Nita Stancu a fost obligat si la plata a 16.400 lei despagubiri civile catre
Primaria Balesti.


     MONITORUL de VRANCEA – 16.01.2012
Luni, 16-01-2012
Şoferi băuţi, la bară
De Dana Munteanu
Pănceanca Elena Vidraşcu a fost condamnată la 5 luni de închisoare, cu suspendare, din cauza
faptului că, în vara anului trecut, a fost depistată în stare de ebrietate la volanul
autoturismului personal.
Potrivit rechizitoriului procuro-rilor, femeia a intrat în atenţia poliţiştilor pe data de 13 august
2011, după ce a provocat un accident de circulaţie. În urma analizei probelor biologice, s-a
constatat că Elena Vidraşcu avea o alcoolemie de 2,20 grame la mie, motiv pentru care i s-a
întocmit dosar penal.
Un an de închisoare, tot cu suspendare, este pedeapsa primită de Sorin Dumitru Mocanu.
Acesta a recunoscut că, în zilele de 19 iunie şi 14 noiembrie 2011, a urcat băut la volanul
maşinii sale, fapt evidenţiat şi de valoarea alcoolemiei, de 1,60, respectiv 0,90 grame la mie.
Bărbatul a declarat instanţei că nu a conştientizat gravitatea faptelor sale şi a promis, că în
viitor, nu le va mai repeta.

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 16.01.2012
Luni, 16-01-2012
Adolescentul care a tâlhărit un copil, rămâne în arest

                                                   El susţine că dorea să-i dea rest
                                                   victimei, 30 de lei
                                                   De Mioara Robu
                                                Băiatul de 17 ani, reţinut după ce a tâlhărit un
                                                copil de 13 ani, nu scapă de arestul preventiv. La
                                                sfârşitul săptămânii trecute, când s-a judecat
                                                recursul declarat de Luigi Cosmin D., magistraţii
                                                au decis ca acesta să rămână în arest.
                                                Atât învinuitul cât şi apărătorul acestuia au
                                                susţinut că cercetarea se poate face în stare de
                                                libertate. Asta deoarece tânărul de 17 ani ar fi
                                                luat banii cu împrumut de la copilul de 13 ani.
„Instanţa respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul D. Luigi Cosmin, în prezent aflat
în arestul IJP Vrancea, împotriva încheierii din 10 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria
Focşani în dosarul numărul 314/231/2012. Obligă pe recurent să plătească statului suma de
150 lei cheltuieli judiciare. Onorariul pentru apărător din oficiu în sumă de 100 lei se va
avansa din fondurile Ministerului Justiţiei“, se arată în decizia luată de ma-gistraţii Tribunalului
Vrancea, care este definitivă.
Tînărul de 17 ani le-a spus judecătorilor că avea o datorie de 20 de lei la un prieten şi când l-a
văzut pe copil, în ziua de 9 ianuarie, s-a gândit să facă rost de bani de la acesta. Prietenul cu
care era a ţipat la victimă, astfel că aceasta a scos cei 50 de lei pe care îi avea asupra sa.
Luigi spune că s-au dus la magazin să schimbe bancnota şi pentru că nu s-a putut, a luat cei
50 de lei, dar avea de gând să se întoarcă, să dea restul victimei. Luigi a mai spus şi că atunci
când s-a întors în Piaţa Unirii, copilul nu mai era.
Poliţiştii l-au reţinut doar pe Luigi Cosmin D. deoarece acesta nu este la prima abatere. În
urmă cu ceva timp, el a mai comis o faptă asemănătoare.



     MONITORUL de VRANCEA – 16.01.2012
Luni, 16-01-2012
Condamnat pentru că şi-a agresat mama
De Mioara Robu
O mamă, de 76 de ani, nu-şi poate ierta fiul de 44 de ani, care a bătut-o. Declaraţia a fost
făcută în faţa judecătorilor, vineri. Cei doi au ajuns să se judece în urma unui conflict, care a
avut loc pe 27 iulie 2010.
Dosarul a fost, iniţial, pe rolul Judecătoriei Panciu. Magistratul care a soluţionat cauza a dat
dovadă de clemenţă în ceea ce-l priveşte pe Gheorghe V., apeciind că nu poate fi considerată
o faptă de lovire „acţiunea de a strânge şi a presa chipul bătrânei“. Prin urmare, mama a
continuat judecata.
În faţa judecătorilor focşăneni, bătrâna a spus că nu poate să-l ierte pentru că a lovit-o, deşi
fiul a susţinut că „nu am lovit-o, am strâns-o un pic“. Declaraţia sa că este un om corect, care
munceşte nu i-a mai impresionat pe judecători. „Casează în totalitate sentinţa penală (...) a
Judecătoriei Panciu şi în rejudecare, condamnă pe inculpatul V. Gheorghe, la o pedeapsă de 1
(un) an închisoare, pentru infracţiunea de loviri asupra membrilor familiei (...) dispune

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3
ani“, se arată în sentinţa penală, care de această dată este definitivă. În perioada ce va urma,
bărbatul va trece pe la Servi-ciul de Probaţiune, în supravegherea căruia a fost lăsat de
instanţa de judecată. Bătrâna nu a avut pretenţii ca fiul său să-i dea bani, ci a vrut doar să-l
vadă pedepsit de lege. La prima instanţă, bătrâna a spus că fiul său nu era la prima abatere.



   ZIARUL de VRANCEA – 16.01.2012
Maricel Soare a cîştigat în recurs procesul cu Nini Săpunaru
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                              2012-01-15
                                            PNL stă cu chirie într-un spaţiu al Fundaţiei “Viitorul
                                            Vrancei”
                                            Este al doilea cîştig al preşedintelui Maricel Soare în
                                            dosarul ce priveşte Fundaţia “Viitorul Vrancei”, ajuns la
                                            episodul recursului
                                            Preşedintele fundaţiei “Viitorul Vrancei”, avocatul Marcel
                                            Soare, a reuşit să convingă în recurs completul care a
                                            soluţionat unul dintre dosarele privind fundaţia care deţine
                                            şi localul în care îşi are sediul organizaţia PNL Vrancea.
                                            “Instanţa ne-a dat cîştig de cauză în recurs, aşa cu era
                                            normal. Urmează să facem înscrierea acelor menţiuni în
                                            Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor”, ne-a declarat
                                            avocatul Soare, preşedintele fundaţiei “Viitorul Vrancei”.
Acest lucru înseamnă că deciziile luate de asociaţii care s-au întîlnit în luna iunie a anului trecut la
Adunarea Generală a Asociaţilor vor căpăta caracter oficial prin înscrierea lor. Pe 23 iunie, mai
mulţi membri ai fundaţiei s-au întîlnit după ce adunarea a fost convocată într-un ziar de circulaţie
naţională şi nu într-unul local, aşa cum se prevede în statut. Asociaţii prezenţi, respectiv soţii Soare
şi fiul, soţii Momanu şi fiul, Costel Trif şi Ion Alexe au decis, printre altele, descărcarea de
gestiune precum şi alegerea unui nou consiliu de conducere şi a comisiei de cenzori. Cînd au dorit
să înscrie aceste menţiuni pentru a avea efect legal, în cadru procesual, Nini Săpunaru, în calitate
de secretar general al fundaţiei, a cerut anularea AGA din 23 iunie şi a făcut opoziţie la înscrierea
respectivelor menţiuni în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor. Într-un singur termen, la Judecătorie,
Nini Săpunaru a cîştigat însă Maricel Soare a atacat decizia în recurs, unde soluţia a fost
pronunţată, avînd caracter definitiv, săptămîna trecută. Este al doilea cîştig al preşedintelui Maricel
Soare după ce, în alt dosar privind solicitarea de anulare a Adunării Generale a Asociaţiilor,
instanţa a constatat că cererea deputatului Nini Săpunaru ar fi tardivă. Fostul asociat al lui Marcel
Soare a atacat la rîndu-i în recurs decizia de la Judecătorie. Conflictul s-a dorit la un moment dat a
fi mediat între părţi, însă ambii combatanţi s-au acuzat de lipsă de interes în acest demers. În
cererea de chemare în judecată din cel de-al doilea dosar, Nini Săpunaru cît şi unii dintre
intervenienţii în nume propriu în acest dosar au solicitat anularea deciziillor luate la întîlnirea din
23 iunie a Adunării Generale a Asociaţilor, atît pentru modul nestatutar în care s-a făcut
convocarea cît şi pentru un presupus conflict de interese. Şi cererile de intervenţie formulate de
familia Manole şi Mărioara Merchea şi de familia Eugen şi Valentina Lefter au fost respinse ca
tardiv introduse iar excepţia privind lipsa de interes a introducerii cererii de către reclamant (n.r.-
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
de către Nini Săpunaru) a fost respinsă. De precizat că eroii acestui demers juridic fac parte acum
din bărci politice diferite, avocatul Maricel Soare şi fostul lider al PNL Vrancea, Corneliu
Momanu, fiind în prezent membri PDL. (Gabriel SAVA)


   ZIARUL de VRANCEA – 16.01.2012
Cum se poate rămîne fără locuinţă: Primăria Pufeşti a dat două
autorizaţii de construcţie pentru o casă
                                                                                Publicat de Mihai Boicu
                                                                                             2012-01-15
                                                  Soţii Simion spun că pot rămîne în casa construită
                                                  din banii lor din cauza autorităţilor din Pufeşti
                                                  Neculai Simion are o casă cu două autorizaţii de
                                                  construcţie şi cu doi ani în care a fost dată în
                                                  folosinţă: 1993 şi 1997 u acesta acuză fosta
                                                  conducere a primăriei că ar fi de vină u procurorii
                                                  au dat NUP în dosar, judecătorii au decis refacerea
                                                  cercetărilor, după care s-a dat aceeaşi soluţie, ce
                                                  urmează a fi iar contestată u reprezentanţii
                                                  autorităţilor spun că aşteaptă finalizarea
                                                  cercetărilor, întrucît la vremea respectivă era o altă
conducere în primărie
O familie din Pufeşti riscă să rămînă fără casă deoarece autorităţile din comună au eliberat două
autorizaţii de construcţie pentru aceeaşi clădire. Lucrurile s-ar putea, poate, lămuri mai uşor dacă
actele nu ar fi fost eliberate în perioada ceva mai “tulbure” a anilor ’90. Neculai Simion susţine că
în anul 1993 a ridicat o casă, cu banii pe care îi obţinuse din vînzarea unui tractor. În sprijinul său
vin şi actele eliberate în noiembrie 1993: autorizaţia de construcţie, certificatul de urbanism, dar şi
un proces verbal de punere în posesie. Casa a rămas nelocuită pînă în anul 1997, atunci cînd ea s-a
mutat fiul familiei Simion, împreună cu soţia sa, casa rămînînd însă pe numele celui care a ridicat-
o. În 2008, cei doi s-au despărţit, iar atunci a apărut şi a doua autorizaţie de construcţie. “Cînd m-
am dus la primărie am descoperit că mai era o autorizaţie de construcţie din anul 1997, pe care era
trecut şi băiatul meu, pentru ca fosta noră să obţină casa. Pe baza acestei autorizaţii, aceasta a
dechis acţiune în instanţă pentru a se face succesiune şi a împărţi casa”, a declarat Neculai Simion.
Acesta spune că de vină pentru această situaţie ar fi angajaţii primăriei de la acea vreme care au
eliberat un al doilea document pentru aceeaşi casă, printre care fostul primar Ionel Barbu, decedat
între timp, fostul secretar Ştefan Cojocaru, ieşit între timp la pensie, agentul agricol de la vremea
respectivă, dar şi actualul primar al comunei, Marcel Niţu, fost casier. “M-am deplasat la domnul
secretar (fostul secretar – n.r.). şi am început să-i povestim de situaţie. În primele zece minute nu a
recunoscut situaţia, după care a apărut soţia lui şi a spus că a fost dispoziţia fostului primar Barbu,
care a murit. Cînd am ieşit afară domnul secretar a spus că îi pare rău pînă la moarte, dar nu mai
are ce face”, susţine Simion Neculai.

Procurorii au dat de două ori NUP
Dincolo de problemele din familie, rămîne cea a legalităţii şi a modului de emitere a documentelor
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                           Nr.334/12A/20.01.2012
de către autorităţile din Pufeşti. Familia Simion încearcă să clarifice situaţia celor două autorizaţii
de construcţie şi a făcut o plîngere penală. Potrivit avocatului care îi reprezintă, Parchetul de pe
lîngă Tribunalul Vrancea a respins aceste acuzaţii, însă soluţia de neîncepere a fost atacată în
instanţă. Judecătoria Adjud a desfiinţat rezoluţia procurorilor şi a cerut refacerea cercetării.
“Plîngerea penală a fost făcută pentru faptul că s-a emis o a doua autorizaţie de construcţie în
condiţiile în care clientul meu nu a solicitat o a doua autorizaţie de construcţie. Aceasta ar fi fost
solicitată de Simion Neculai şi Simion Daniel, fiul acestuia, care nu putea să ceară autorizaţie
întrucît nu era proprietar de teren”, susţine avocatul Victor Tasiuc. Chiar dacă judecătorii au arătat
că prima că cetare a cauzei nu s-a finalizat cu rezultatul care trebuia, procurorii au dat recent tot o
soluţie de neîncepere a urmării penale, care va fi, de asemenea, contestată.

Adeverinţe diferite pentru aceeaşi casă
În afară de cele două autorizaţii, Primăria Pufeşti a emis şi cîteva adeverinţe contradictorii cu
privire la casa construită de Neculai Simion şi terenul aferent acesteia. Într-un document din 5
noiembrie 2009 se menţionează că Neculai Simon este proprietarul locuinţei, în suprafaţă de 72
mp, construită în anul 1993 şi a suprafeţei de teren. Pe 19 mai 2010 reprezentanţii primăriei
spuneau că în dosarul autorizaţiei din anul 1997 nu exista nici un document care să ateste dreptul
de proprietate asupra terenului nici pentru Neculai Simion, nici pentru fiul acestuia. În ultima
adeverinţă eliberată pe 5 ianuarie 2012, se arată că Neculai Simion figurează în registrul agricol cu
o locuinţă dată în folosinţă în anul 1997. Documentele sînt semnate de primarul Maricel Niţu, care
nu a fost de găsit pentru a i se consemna punctul de vedere, dar şi de secretarul localităţii.
Secretarul Maricel Brici spune că în registrul agricol sînt două menţiuni cu privire la locuinţa aflată
în centrul acestui litigiu, una cu privire la anul 1993 şi una la anul 1997. “Este o situaţie delicată şi
sîntem şi noi curioşi să vedem care va fi rezultatul cercetarilor. Eu am venit în primărie în anul
2001, actualul primar în 2000 şi nu mă pot pronunţa asupra existenţei celor două autorizaţi de
construcţie”, a declarat secretarul Maricel Brici. Acesta spune că în registrul agricol menţiunile se
fac chiar la solicitarea proprietarilor, astfel încît adeverinţele eliberate sînt conforme cu datele
existente la Primăria Pufeşti. Situaţia casei cu două autorizaţii de construcţie şi cu doi ani de dare în
folosinţă nu va putea fi clarificată în cele din urmă decît în instanţă, care va trebui să corecteze
“greşelile” făcute de autorităţile din Pufeşti. (Mihai BOICU)


   ZIARUL de VRANCEA – 16.01.2012
Spitalul din Focşani şi CAS încep anul cu un proces
Spitalul Judeţean de Urgenţă “Sfîntul Pantelimon” Focşani şi Casa de Asigurări de Sănătate (CAS)
Vrancea încep anul cu un “război” din instanţă. La începutul lunii februarie, magistraţii de la
Judecătoria Focşani urmează să judece un nou termen în procesul intentat de unitatea spitalicească.
Aceasta după ce în luna septembrie 2011, reprezentanţii Spitalului din Focşani au dat în judecată
CAS Vrancea pentru o datorie de 77.600 lei, sumă ce reprezintă contravaloarea nedecontată a unor
facturi. Unitatea din Focşani s-a mai judecat cu “banca sănătăţii” şi în alte situaţii şi, în cele mai
multe cazuri, a avut cîştig de cauză. Spitalul a apelat la această formă de protest şi din cauza
datoriilor foarte mare către furnizori. Unitatea a intrat în 2012 cu datorii de aproape 13 milioane lei.
(R. M.)


             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 17.01.2012
Marti, 17-01-2012
Judecată ţigănească, întreruptă cu focuri de armă
                                             De Andrei Şerban
                                            Aşa-zisa judecată ţigănească se poate face peste tot în
                                            lume, juraţii deplasându-se oriunde este cazul pentru a
                                            „împărţi dreptatea“. Aşa s-a întâmplat şi în cazul unui
                                            bărbat, arestat vineri, de magistraţii Tribunalului
                                            Vrancea. El a fost supus judecăţii ţigăneşti, dar nu
                                            prea a fost impresionat de „judecători“, motiv pentru
                                            care a ajuns după gratii.
                                            Potrivit procurorilor, Ionel F. şi-ar fi împuşcat rivalul
                                            chiar în timpul judecăţii ţigăneşti, care a avut loc în
                                            capitala Greciei, Atena. El a ignorat sfaturile celor doi
                                            „judecători“, iar faptul că aceştia veniseră din România
special pentru „proces“ nu a contat deloc.
Conflictul între Ionel F. şi victima sa a izbucnit în octombrie 2011, în timp ce se aflau pe
meleaguri elene. Victima, Dănuţ C., a împrumutat de la învinuit 300 de euro pentru a plăti
chiria locuinţei. La sfârşitul lunii octombrie, cei doi s-au întâlnit, dar Ionel, pe lângă datorie, i-
ar mai fi cerut încă 300 de euro, drept taxă de protecţie. Dănuţ a refuzat şi atunci, inculpatul
l-ar fi înţepat cu un cuţit în piciorul drept. Victima a luat legătura cu rudele din ţară, cărora le-
a solicitat să vină în Atena cu doi „judecători“.
În scurt timp, rudele au urcat în avion cu „judecătorii“ Mihai I. şi Mihai D.. Alte şase persoane
au luat calea Greciei cu maşina. Toată lumea s-a adunat într-un apartament pentru înfăptuirea
dreptăţii. În timpul audie-rilor, Ionel F. şi Dănuţ C. s-au luat din nou la ceartă. Ionel a scos un
pistol şi l-a împuşcat pe Dănuţ. Cei prezenţi s-au speriat şi au fugit, uitând de justiţie şi de
sfaturile de împăcare.
Victima a ajuns la spital şi ulterior a revenit în ţară. A fost internată o vreme într-un spital din
capitală, apoi a sesizat organele de anchetă. Oamenii legii l-au căutat pe agresor, care a fost
găsit la Brăila, săptămâna trecută. A fost adus la Focşani şi prezentat Tribunalului Vrancea cu
propunere de arestare preventivă, primind mandat.
Ionel F. este un cunoscut al oamenilor legii. Acesta a fost arestat şi condamnat, în 2000, la 12
ani de închisoare pentru instigare la lipsire de libertate şi instigare la tâlhărie. În 2010 a fost
li-berat condiţionat. Din pedeapsa aplicată în anul 2000, Ionel mai avea de executat peste 500
de zile. La câteva luni de la punerea sa în libertate, acesta a plecat în Grecia pentru a-şi găsi
de muncă.
Dacă judecata ţigănească nu l-a impresionat, cu siguranţă că mandatul de arestare preventivă
îl va pune măcar puţin pe gânduri.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 17.01.2012
Marti, 17-01-2012
10.000 de lei daune pentru supraveghetorul acuzat că a
făcut sex cu o bolnavă psihic

                                              Spitalul Dumbrăveni
                                              De Mioara Robu
                                            Spitalul din Dumbrăveni va plăti daune morale
                                            îngrijitorului acuzat că a făcut sex cu o bolnavă psihic,
                                            internată în unitatea spitalicească. George Scrioneţ a
                                            câştigat procesul şi în recurs, la Curtea de Apel Galaţi,
                                            a obţinut o decizie irevocabilă. „Admite recursul
                                            declarat de contestatarul Scrioneţ George, împotriva
                                            sentinţei civile numărul 457/10.05.2011, pronunţată
                                            de Tribunalul Vrancea. Modifică în parte sentinţa
                                            recurată în sensul că obligă pe pârâtă la plata
                                            daunelor morale în cuantum de 10.000 de lei. Menţine
celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate“, se arată în dispozitivul deciziei.
Reporterii „Monitorul de Vrancea“ l-au contactat pe managerul Spitalului din Dumbrăveni,
Costel Negoescu, pentru a-i consemna punctul de vedere, dar acesta nu a fost găsit.
George Scrioneţ a fost acuzat că a violat o bolnavă, fiind dat afară din serviciu înainte ca să se
facă cercetări. Ulterior, a fost repus în funcţie. Nemulţumit de acuzaţiile care i s-au adus, omul
a dat în judecată spitalul şi a solicitat despăgubiri. Pentru că toată povestea i-a stricat
imaginea, contestatarul a solicitat daune morale spitalului, dar judecătorii Tribunalului Vrancea
au respins acest capăt de cerere.
George Scrioneţ, care a fost asistat de avocata Simona Iliescu, a susţinut pe parcursul
procesului că ar fi fost pus, de mai multe ori, să îşi dea demisia, pentru ca altcineva să-i ia
locul. A refuzat, iar acuzaţia l-a scos imediat din décor, cel puţin pentru moment. De partea
cealaltă, reprezentantul spitalului, Costel Negoescu, a susţinut că supraveghetorul era
„inadecvat“ pentru ocuparea postului care ar fi suferit de tulburări anxioase cronice.



     MONITORUL de VRANCEA – 17.01.2012
Marti, 17-01-2012
Pedepse mai blânde în dosarul drogurilor vândute în
parcul Teatru
De Mioara Robu
Dosarul drogurilor vândute în parcul Teatru a fost, încă o dată, soluţionat de judecătorii
vrânceni. Pentru unii dintre inculpaţi pedepsele sunt mai blânde, în comparaţie cu prima
judecată. Astfel, Emilian C., zis „Ciorex“, rămâne cu pedeapsa de un an şi şase luni de
închisoare cu suspendare. Lăcrămioara S. a primit o pedeapsă egală cu a lui Ciorex, deşi în
primă instanţă fusese condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare.
Lista continuă cu Valentin D., pentru care, de asemenea, pedeapsa a fost diminuată la un an
şi şase luni, fiind cu suspendare, deşi iniţial primise doi ani. Lui Mircea B., care la vremea
comiterii faptelor era minor, i s-a redus pedeapsa de la un an, la zece luni de închisoare cu
suspendare. Cristi T. va executa cei trei ani de închisoare la care a fost condamnat sub
supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. „Revocă măsura
obligării de a nu părăsi ţara, (…) cât şi obli-gaţiile stabilite, aplicate inculpaţilor B. Mircea
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
Gabriel, T. Cristi Valentin, C. Emilian Alexandru şi S. Diana Lăcrămioara aplicată prin
încheierea din 28.07.2010 a Tribunalului Vrancea“, se mai arată în sentinţă.
Reamintim că cei cinci tineri au fost trimişi în judecată de procurorii DIICOT după ce doi dintre
ei au fost prinşi în flagrant, în luna iunie 2010, comercializând haşiş unui poliţist sub
acoperire. „Ciorex“, care era frizer la un salon din Focşani, a fost cel de la care investigatorii
sub acoperire au cumpărat în mai multe rânduri haşiş. Pe 10 iunie 2010, când urma să aibă
loc o nouă tranzacţie, a fost organizat flagrantul. „Ciorex“ era însoţit de Mircea B., de 17 ani,
asupra lor găsindu-se cantităţi de rezină de canabis.
În aceeaşi zi, s-au făcut şi mai multe percheziţii. Astfel, locuinţa Lăcrămioarei S. a fost
percheziţionată. Fata a recunoscut că a deţinut droguri, pe care le avea de la un prieten din
Urecheşti. Procurorii l-au identificat apoi pe Cristi T., de 18 ani, prietenul Lăcrămioarei, care a
spus că a adus din Italia substanţe stupefiante, pe care le-a furat de la nişte albanezi.
De la inculpaţi, procurorii au confiscat 32,49 grame de canabis şi rezină de canabis. Chiar
dacă iniţial patru dintre ei au fost reţinuţi, la începutul lunii august 2010, ei au fost puşi în
libertate.



   ZIARUL de VRANCEA – 17.01.2012
Abatorul familiei Trăşculescu - între insolvenţă şi faliment
                                                                          Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                              2012-01-17
                                                             Firma familiei Trăşculescu, deschisă cu
                                                             fonduri Sapard, oferite de Uniunea
                                                             Europeană, a intrat în insolvenţă anul
                                                             trecut
                                                             Abatorul tatălui deputatului PDL Alin
                                                             Trăşculescu se află între faliment şi
                                                             reorganizare judiciară pentru că nu şi-a
                                                             putut plăti datoriile la timp u judecătorii
                                                             trebuie să hotărască astăzi dacă afacerea
                                                             mai poate continua u creditorii au de
                                                             recuperat de la firma administrată de
                                                             Silviu Florin Trăşculescu 8,5 milioane
lei, adică aproximativ 2 milioane de euro
Tribunalul Vrancea trebuie să decidă astăzi dacă abatorul familiei Trăşculescu intră în faliment sau
reorganizare judiciară, chiar dacă cifra de afaceri a societăţii a crescut de peste 30 de ori după ce
PDL a cîştigat alegerile în anul 2008. Cu toate acestea, TSDM Dollar Prod nu a mai avut venituri
suficient de mari pentru a-şi plăti creditele şi a acumulat datorii de 2 milioane de euro. Deputatul
Alin Trăşculescu s-a retras din firma administrată de tatăl său în primăvara anului trecut, după ce
au apărut informaţii cu privire la afacerile cu bani publici ale societăţii.
Abatorul familiei Trăşculescu este sufocat de datorii şi se află la răscruce de drumuri, între faliment
şi reorganizare judiciară, după ce a cunoscut o ascensiune fulminantă după alegerile din 2008. Tatăl
deputatului Alin Trăşculescu a solicitat intrarea în insolvenţă a TSDM Dollar Prod şi aprobarea
unui plan de reorganizare judiciară care să scoată societatea din situaţia dificilă în care se află.
Soarta abatorului s-ar putea decide astăzi, pe 17 ianuarie, termen acordat anul trecut de judecători
pentru negocierea planului de reorganizare. Lichidatorul a depus la dosar acest plan încă din luna

             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                             Nr.334/12A/20.01.2012
noiembrie, însă o condiţie esenţială pentru a fi aprobat de către Tribunal este ca şi creditorii să fie
de acord cu el. În caz contrar, societatea va intra în faliment şi va fi vîndută pe bucăţi. Creditorii au
de recuperat de la firma administrată de Silviu Florin Trăşculescu 8,5 milioane lei, adică
aproximativ 2 milioane de euro. Cea mai are sumă este solicitată de Ate Bank Romania – 7,5
milioane lei, de unde abatorul a luat mai multe credite, care, practic, i-au pecetluit soarta întrucît
ratele foarte mari au depăşit posibilităţile de rambursare ale societăţii. “De-a lungul perioadei
analizate (ultimii ani din activitatea abatorului – n.r.), rezultatul financiar a avut o evoluţie
negativă, iar valoarea pierderilor se datorează plăţii dobînzilor aferente împrumuturilor acordate”,
arată lichidatorul judiciar al TSDM Dollar Prod.

Succesul afacerilor a coincis cu succesul politic
Istoria societăţii arată că aceasta a reuşit o performanţă pe care ar fi invidios orice miliardar:
creşterea cifrei de afaceri de 33 de ori, după cum arată datele de la Ministerul Finanţelor. Misterul
este însă uşor de lămurit dacă avem în vedere că saltul s-a produs în 2009, de cînd PDL face singur
legea la guvernare, iar în firmă era implicat şi Alin Trăşculescu, preşedintele PDL Vrancea. În plus,
acesta şi-a numit favoriţii în fruntea Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor,
astfel încît nu a avut probleme prea mari pe această linie. TSDM Dollar Prod s-a ocupat pînă în
2005 cu comerţul cu ridicata al echipamentelor şi furniturilor, iar în 2006 şi-a schimbat obiectul de
activitate în comerţul cu amănuntul al cărnii şi al produselor de carne. În 2008 abatorul a avut o
cifră de afaceri de 249.435 lei, care a crescut în anul următor la nu mai puţin de 8,3 milioane lei.
Succesul în afaceri coincide cu încheierea contractelor pe bani publici pentru neutralizarea
deşeurilor cu Penitenciarul Focşani sau cu mai multe primării din judeţ, indiferent de culoare
politică a edililor, printre care cele de la Jariştea, Odobeşti, Popeşti sau Dumbrăveni. Deputatul
Alin Trăşculescu s-a retras din firmă în primăvara anului trecut pentru a încerca să înlăture efectele
negative ale acuzaţiilor de afaceri pe bani publici, mai ales că a fost menţionat şi pe portalul
anticorupţie “Romania Curată”. În aceste condiţii, solicitarea de reorganizare judiciară pare
ciudată, însă este posibil ca nici apropierea de putere să nu mai fi fost suficientă din cauza crizei
pentru acoperirea datoriilor foarte mari acumulate în ultimii ani.

Creditele au împovărat abatorul
Societatea a avut o evoluţie negativă în 2011 în ceea ce priveşte profitul. Astfel, la 30 iunie
pierderile se ridicau la 1,3 milioane lei, chiar dacă în 2010 abatorul a obţinut profit. Istoricul firmei
arată că aceasta a fost înfiinţată în anul 2004, iar în 2007 a cîştigat un proiect de 5,3 milioane de lei
prin Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, din care jumătate de sumă reprezenta
finanţare nerambursabilă. Investiţia prevedea înfiinţarea unui abator lîngă Focşani. În 2009, Dollar
Prod a contractat un credit pentru investiţii de la Ate Bank în valoare de 1,31 milioane euro, pe o
perioadă de 10 ani. Ulterior, abatorul a luat de la aceeaşi bancă un credit de tip revolving de
300.000 de euro, care trebuia rambursat într-un an. Analiza realizată de administratorul judiciar
concluzionează că politica de dezvoltare a firmei a fost direcţionată către acumularea de active
imobilizate peste nivelurile optime, ceea ce a dus la probleme cu lichidităţile. În plus, s-au
înregistrat fluctuaţii ale veniturilor din cauza dificultăţilor de încasare a datoriilor. “Lipsa de
lichidităţi a determinat societatea să se împrumute pe termen scurt şi la creditare în general, ceea ce
a ridicat nivelul costurilor”, se arată în documentele depuse la Tribunal. Unul dintre asociaţii de la
TSDM Dollar Prod, Silviu Trăşculescu, spune că societatea pe care o conduce are de recuperat de
la diverşi debitori sume importante. “Noi avem de încasat în jur de 300.000 euro, de la diverse
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
societăţi. Unii dintre ei nu mai au posibilitatea de a plăti, din alte părţi banii vin foarte greu, situaţie
care ne-a creat şi nouă probleme. Sperăm ca în perioada următoare lucrurile să meargă mai bine”, a
declarat anul trecut Silviu Trăşculescu.

Lichidatorul spune că falimentul nu e avantajos
TSDM Dollar Prod s-ar fi aflat într-o situaţie financiară mai bună dacă ar fi reuşit să-şi recupereze
creanţele în valoare 2,6 milioane lei. Existenţa acestor sume reprezintă unul dintre argumentele
aduse judecătorilor pentru aprobarea planului de reorganizare, implementat pe o perioadă de trei
ani. În primul an de finanţare, se arată în document, abatorul nu are nevoie de finanţare deoarece
are la dispoziţie un excendent de numerar de 0,51 milioane lei. Societatea îşi propune relansarea
activităţii prin încheierea de contracte noi cu vechii colaboratori, dar şi cu alţii, prestarea de servicii
către parteneri din interiorul şi din afara UE, fiind în acest sens acreditat atît pentru comerţul
intracomunitar cît şi pentru cel cu piaţa din Rusia. Reducerea costurilor, recuperarea datoriilor, o
mai bună administrare a patrimoniului sînt alte măsuri trecute în planul de reorganizare. Abatorul
ar trebui să-şi achite gradual datoriile, vîrful de plată fiind în al treila an, cu 4,2 milioane lei. Ate
Bank are cel mai greu cuvînt de spus în aprobarea reorganizării, deoarece are cele mai mare sume
de recuperat şi are gaj pus pe aproape toate bunurile SC TSDM Dollar Prod. Lichidatorul judiciar
susţine că instituţia de credit ar ieşi în avantaj prin reorganizarea abatorului, deoarece pentru
bunurile sale nu există cerere şi fie nu s-ar vinde, fie ar obţine preţuri foarte mici. Reorganizarea
judiciară este o procedură la care nu apelează foarte multe firme, cu toate că pe parcursul derulării
procedurii sînt puse la adăpost de creditori. (Mihai BOICU, Gabriel SAVA)

Cine sînt creditorii abatorului familiei Trăşculescu
Ate Bank Romania – 7,5 milioane lei
Direcţia Generală a Finanţelor Publice – 269.186 lei
Administraţia Fondului pentru Mediu – 50 lei
Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor – 92.332 lei
Nitech SRL Bucureşti – 10.161 lei
FF EE – EF Muntenia Nord SA – 27.600,48 lei
Consinterfin Slobozia Ciorăşti – 153.103 lei
Annona Vys Ap SRL Brăila – 27.588 lei
Complexul de porci Brăila SA – 19.984,24 lei

Evolutia afacerilor TSDM Dollar Prod
Cifra de afaceri (lei) Profit (lei) Pierderi (lei) Nr. angajati
2006 195.177 5.260 2
2007 229.755 75.418 3
2008 249.435 407.820 7
2009 8.305.713 19.503 49
2010 8.164.383 124.813 35
30.06.2011 3.909.182 1.356.738 37

Împrumuturile au fost garantate cu apartamente
Creditele făcute au fost garantate atît cu bunurile abatorului, dar şi cu două apartamente din
Focşani, un spaţiu comercial tot în Focşani şi o casă de vacanţă la Tulnici. TSDM Dollar Prod
              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                          Nr.334/12A/20.01.2012
deţine 19.000 mp, clădirea abatorului în valoare de 4,1 milioane lei, echipamente , maşini şi utilaje
– 2,7 milioane lei, mijloace transport – 166.000 lei, aparate măsură şi control – 51.000 lei, materii
prime – 1,599 milioane lei, mobilier şi material de birotică - 11.000 lei. (M. B.)


   ZIARUL de VRANCEA – 17.01.2012
Pedepse micşorate în dosarul drogurilor de la Teatru
                                                                               Publicat de Gabriel Sava
                                                                                             2012-01-16
                                                  În vara lui 2010, mai mulţi tineri au fost prinşi cu
                                                  droguri în parcul de la Teatru
                                                  Tinerii trimişi în judecată pentru trafic de droguri au
                                                  primit pedepse mai mici în rejudecare

                                                     Judecătorii de la Tribunalul Vrancea au pronunţat o
                                                     nouă sentinţă în dosarul tinerilor trimişi în judecată
                                                     în urma flagrantului cu droguri din iunie 2010 din
                                                     parcul de la Teatru. Atunci, procurorii Direcţiei de
                                                     Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate
                                                     Organizată şi Terorism (DIICOT) Vrancea au
organizat o autorizare de cumpărare a circa 100 grame de canabis. La ora stabilită, în parc au
apărut Emilian Cojocea, zis “Ciorex”, Mircea Bouroş, pe atunci minor, şi un alt tînăr, care aveau
asupra lor drogurile pe care intenţionau să le vîndă. Aceştia au fost “ridicaţi” de poliţie şi ulterior
trimişi în judecată, alături de alţi tineri, respectiv Valentin Dană, Diana Stoica şi Cristi Toma.
Ultimul dintre ei a rezultat din cursul anchetei că ar fi cel care a introdus în ţară drogurile, după ce
le-ar fi furat în Italia de la nişte albanezi. În acest dosar au fost trimişi în judecată Mircea Bouroş,
care la data flagrantului avea vîrsta de 17 ani, pentru trafic şi deţinere de droguri, Cristi Toma, de
20 ani, pentru trafic, considerat a fi cel care a introdus în ţară stupefiantele, “Ciorex”, în vîrstă de
21 ani, acuzat de deţinere şi trafic, Diana Stoica, de 23 de ani, pentru trafic şi deţinere pentru
consum, şi Valentin Dană, de 23 ani, pentru aceleaşi infracţiuni. În luna februarie 2010, Cojocea a
primit un an şi jumătate de închisoare, Mircea Bouroş un an, Diana Stoica, doi ani iar Valentin
Toma, trei ani de închisoare, toate pedepsele fiind însă suspendate. La Galaţi, Curtea de Apel a
decis trimiterea dosarului în rejudecare iar ieri, Tribunalul Vrancea a soluţionat cauza cu pedepse
mai mici. Cojocea, Stoica şi Dană au primit cîte un an şi şase luni de închisoare cu suspendare, iar
Bouroş a primit zece luni, tot cu suspendare. Valentin Toma a rămas cu aceeaşi pedeapsă, respectiv
cea de trei ani, deasemenea cu suspendare. Cu excepţia lui Dană, ceilalţi inculpaţi din acest dosar
au fost arestaţi preventiv de pe 11 iunie pînă pe 30 iulie 2010. Instanţa a dispus apoi, pînă la
finalizarea procesului, obligaţia ca cei patru să nu părăsească ţara, interdicţie ridicată ieri prin
pronunţarea de la rejudecare. (Gabriel SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
   ZIARUL de VRANCEA – 17.01.2012
10.000 lei daune morale pentru supraveghetorul de la
Dumbrăveni
                                                                            Publicat de Ziarul de Vrancea
                                                                                               2012-01-16
                                                               Spitalul Dumbrăveni este obligat să
                                                               plătească daune morale
                                                               supraveghetorului acuzat că a abuzat
                                                               sexual de o pacientă
                                                               Judecătorii de la Galaţi au dat dreptate
                                                               angajatului acuzat că a fost indecent cu o
                                                               pacientă lipsită de apărare
                                                               O decizie finală a fost luată săptămîna
                                                               trecută în cazul supraveghetorului
                                                               George Scrioneţ, de la Spitalul de
                                                               Psihiatrie Cronici de la Dumbrăveni.
                                                               Judecătorii de la Curtea de Apel Galaţi
au admis capătul de cerere privind acordarea de daune morale, în cuantum de 10.000 lei (100
milioane lei lei vechi), sumă pe care bărbatul a solicitat-o după ce a fost mutat de pe postul de
supraveghetor pe un altul, în urma unui scandal cu presupuse implicaţii sexuale. George Scrioneţ a
fost acuzat în luna februarie a anului trecut că ar fi întreţinut relaţii sexuale cu o pacientă internată,
motiv pentru care bărbatul a fost mutat preventiv de pe postul pe care îl ocupa. Pe 1 martie 2011,
asistentul a contestat în instanţă măsura administrativă şi a solicitat cu acea ocazie daune morale în
valoare de 100.000 lei. Pînă la finalul procesului, asistentul şi-a reluat vechiul post, mai ales că nici
anchetatorii nu au probat fapta de care fusese acuzat. Tribunalul Vrancea a constatat în luna mai că
acţiunea asistentului a rămas fără obiect şi a respins şi solicitarea de plată a unor daune morale.
Sentinţa a fost atacată în recurs la Galaţi, unde judecătorii au considerat că bărbatul a fost
prejudiciat însă a redus cuantumul acestora la 10.000 lei. Sentinţa este definitivă şi irevocabilă.
„Aşteptăm hotărîrea de la Curtea de Apel Galaţi. La momentul acesta nu dispunem de această
sumă”, a spus jr. Costel Negoescu, managerul Spitalului din Dumbrăveni. Reamintim că la sfîrşitul
lunii februarie 2011 bărbatul a fost acuzat că ar fi întreţinut relaţii sexuale cu o pacientă cu
probleme psihice. Acesta a mers în instanţă chiar dacă a fost scos nevinovat din lipsă de probe de
comisia internă de anchetă a Spitalului din Dumbrăveni şi a fost repus în funcţie. Nici poliţiştii din
Gugeşti nu au găsit probe pentru a-l acuza pe bărbat de viol, dosarul fiind înaintat la parchet cu
propunere de neîncepere a urmării penale. În acest moment, bărbatul îşi desfăşoară activitatea în
secţia exterioară a spitalului din Dumitreşti şi este nemulţumit pentru că trebuie să facă naveta. (R.
MANOLACHE, G. SAVA)




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
   ZIARUL de VRANCEA – 17.01.2012
Instanţa cere evaluarea violatorului de la Vizantea
                                                                                 Publicat de Gabriel Sava
                                                                                                2012-01-16
                                                               Minora a fost consiliată după drama pe
                                                               care a trăit-o
                                                               Adolescentul de la Vizantea care a violat
                                                               în octombrie o copilă de doar 13 ani
                                                               rămîne după gratii, aşa cum a decis
                                                               Tribunalul Vrancea.
                                                               Judecătorii au solicitat la ultimul termen
                                                               şi efectuarea unui referat de evaluare a
                                                               inculpatului, aflat în arestul Poliţiei de pe
                                                               9 octombrie. Tînărul a fost acuzat şi este
                                                               trimis în judecată pentru comiterea
                                                               infracţiunii de viol după ce, aşa cum au
                                                               reţinut anchetatorii, a intrat peste o
minoră în noaptea zilei de 7 spre 8 octombrie. Inculpatul, abia trecut de vîrsta majoratului, este
acuzat de viol şi violare de domiciliu, după ce, în noaptea cu pricina, a intrat în locuinţa unei
familii din Vizantea Livezile, unde, sub ameninţarea unor acte cu violenţă, a violat-o pe minora
Ramona Florina R.. Cea care a reclamat incidentul a fost chiar mama minorei, după ce dimineaţă
femeia şi-a găsit fiica traumatizată, părinţii acesteia fiind plecaţi la o nuntă în momentul în care s-a
petrecut fapta. Tînărul se întorcea de la discotecă în momentul în care a decis să profite de copilă.
Certificatul medico-legal a confirmat acuzaţiile, victima avînd nevoie de 4-5 zile de îngrijiri
medicale. (Gabriel SAVA)


     MONITORUL de VRANCEA – 18.01.2012
Miercuri, 18-01-2012
Expertiză grafologică într-un dosar de evaziune
De Mioara Robu
Administratora unei firme, judecată la Tribunalul Vrancea pentru evaziune fiscală, a dat o
probă de scris chiar în faţa instanţei de judecată, după ce în dosar s-a solicitat expertiză
grafologică. Astfel, Maria Ş., de 43 de ani, a scris un text şi a transpus pe o coală de hârtie
mai multe rânduri de semnături, atât din picioare cât şi aşezată. Asta deoarece instanţa are
dubii în privinţa unei facturi, a cărei copie se află la dosar, care nu ar fi semnată de către
inculpată. Deşi s-a solicitat ca la dosar să fie depus originalul, femeia spune că nu îl are.
Maria este acuzată de evaziune fiscală, fals în declaraţii şi folosirea cu rea credinţă a creditelor
societăţii. În rechizitoriul întocmit pe numele ei se arată că aceasta ar fi înregistrat 36 de
facturi fiscale în evidenţa contabilă, emise de o altă societate.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 18.01.2012
Miercuri, 18-01-2012
Ciobanul pedofil, judecat la Tribunal
De Mioara Robu
Dosarul în care un cioban din Pufeşti este acuzat că a violat un copil de cinci ani, a fost
amânat. Şedinţa de judecată s-a ţinut cu uşile închise, având în vedere vârsta fragedă a
victimei.
Inculpatul, Adrian Dascălu, a ajuns în arest, după ce în data de 20 octombrie 2011, a abuzat
de un băieţel, pe care l-a luat cu el pe câmp, ca să întoarcă o turmă de oi. Ajunşi într-un loc
unde terenul este mai jos, inculpatul i-a spus copilului să se dezbrace. Pentru că s-a
împotrivit, inculpatul l-a dezbrăcat chiar el, apoi l-a violat.
Bunica copilulul a descoperit oroarea şi a anunţat poliţia. Adrian a fost găsit şi arestat
preventiv. Copilul a avut nevoie de 2-3 zile de îngrijiri medicale şi probabil că va avea nevoie
multă vreme de consiliere psihologică pentru a trece peste această traumă.
Judecarea cauzei va continua la Tribunalul Vrancea, cel mai probabil tot cu uşile închise.




     MONITORUL de VRANCEA – 18.01.2012
Miercuri, 18-01-2012
Un agresor vrea liber sub control judiciar
De Andrei Şerban
Magistraţii Judecătoriei Focşani au respins cererea de eliberare provizorie sub control judiciar
a lui Marian Iuga, bărbatul acuzat că ar fi intrat în casa unei familii din Odobeşti şi i-ar fi lovit
pe proprietari. Nemulţumit, inculpatul a formulat recurs, care se va judeca astăzi la Tribunalul
Vrancea.
Reamintim că bărbatul a fost arestat după ce în prima zi de Crăciun a anului 2011, ar fi
pătruns împreună cu un alt bărbat, în apartamentul unor persoane, pe care le-ar fi luat la
bătaie. Scandalul ar fi pornit din cauza unei femei.
Proprietarul a depus plângere la poliţie, dar şi agresorul. Poliţiştii l-au chemat la audieri şi
după ce a răspuns la întrebări, Marian Iuga a fost reţinut şi ulterior arestat preventiv.



   ZIARUL de VRANCEA – 18.01.2012
Sindicaliştii de la Protecţia Copilului au cîştigat încă un salariu la
Tribunal
                                                                              Publicat de Gabriel Sava
                                                                                            2012-01-17
                                      Angajaţii de la Protecţia Copilului au ieşit de mai multe ori în
                                      stradă pentru salarii
                                      Este vorba despre al treisprezecelea salariu care nu s-a mai
                                      acordat în 2010, pe fondul restricţiilor impuse de guvernanţi
                                      Tribunalul Vrancea a admis ieri cererea formulată de
                                      Sindicatul Liber “Dreptatea”, care reprezintă angajaţii din
                                      cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia
                                      Copilului (DGASPC) Vrancea, privind acordarea premiului
anual pe anul 2010. Sindicaliştii au mers în instanţă anul trecut pentru cel de-al treisprezecelea
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                           Nr.334/12A/20.01.2012
salariu, care urma să le fie acordat conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv art. 25 din
Legea 330/2009. Baza legală a acordării acestui supliment salarial a fost înlăturată în schimb în
2010 prin Legea 285, lăsîndu-i fără banii aferenţi pe cei 1.000 de angajaţi ai DGASPC Vrancea.
“Noi am introdus acţiunea în numele tuturor membrilor de sindicat, respectiv cei 1.018 angajaţi şi
sperăm să avem cîştig de cauză întrucît modificarea din 2010 este ilegală deoarece acţiona
retroactiv”, a declarat Ionel Chetroiu, jurist în cadrul DGASPC şi, totodată, liderul Sindicatului
“Dreptatea”. Hotărîrea dată ieri de Tribunalul Vrancea poate fi atacată în recurs şi nu este prima
decizie favorabilă a instanţelor vrîncene în favoarea angajaţilor din sistemul public care revendică
salariul suplimentar pe 2010. Trebuie spus şi faptul că, din cauza crizei, media salarială în cadrul
instituţiei este sub 1.000 de lei net/angajat. Fondurile necesare salarizării sînt alocate prin Consiliul
Judeţean Vrancea, cel care dirijează fondurile pentru direcţie. Majoritatea angajaţilor DGASPC sînt
asistenţi maternali, psihologi, sociologi şi personal medical. (Gabriel SAVA)


    ZIARUL de VRANCEA – 18.01.2012
Abatorul lui Trăşculescu riscă falimentul pentru nerespectarea
legii
                                                                                Publicat de Mihai Boicu
                                                                                             2012-01-17
                                                             Comerţul cu carne de porc în UE, reluat
                                                             de la 1 ianuarie, ar putea salva şi abatorul
                                                             TSDM Dollar Prod
                                                             Termenele prevăzute de Legea 85/2006
                                                             ar putea fi depăşite, deoarece creditorii
                                                             nu au aprobat sau respins planul de
                                                             reorganizare u datoriile abatorului se
                                                             ridică la peste 2 milioane de euro
                                                             Firma TSDM Dollar Prod Focşani,
                                                             deţinută în parte de familia liderului PDL
                                                             Vrancea, Alin Trăşculescu, poate intra în
faliment pentru că adunarea generală a creditorilor nu s-a pronunţat cu privire la planul de
reorganizare depus de administratorul judiciar. În acest mod, nu s-au respectat termenele şi
procedurile Legii 85/2006, privind insolvenţa, iar judecătorul de la Tribunalul Vrancea a cerut ca
pînă la termenul următor al procesului creditorii să aprobe sau să respingă acest plan, care prevede
plata datoriilor de aproximativ 2 milioane de euro în următorii cinci ani. Administratorul are la
dispoziţie două săptămîni, pînă pe 31 ianuarie, pentru a se conforma solicitărilor judecătorului
sindic. În caz contrar, dacă actualul plan este respins, atunci există riscul să treacă termenul necesar
pentru aprobarea unui nou plan, ceea ce înseamnă practic intrarea în faliment. Administratorul
judiciar a invocat în apărarea sa că a fost convocată o adunare a creditorilor, pe 16 ianuarie, care
însă a fost revocată pentru a se purta discuţii cu cel mai mare creditor al societăţii, Ate Bank
Romania. Discuţiile au fost iniţiate plecînd de la faptul că de la începutul acestui an Romania poate
efectua din nou eporturi de carne de porc în Uniunea Europeană, iar TSDM Dollar Prod are
posibilitatea de a încheia un contract cu unul dintre exportatori. Un nou plan de reorganizare, care
să ia în considerare şi acest aspect, are mai multe şanse de a fi aprobat de creditorul majoritar, cel
             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
care are cel mai important cuvînt de spus în salvarea abatorului de la faliment. TSDM Dollar Prod
a solicitat anul trecut intrarea în insolvenţă şi reorganizarea judiciară a societăţii, deoarece afacerea
este profitabilă, însă nu acoperă plata datoriilor. Abatorul TSDM Dollar Prod din cartierul
Mîndreşti, deschis după accesarea unei finanţări SAPARD, oferite de Uniunea Europeană, a
contractat o serie de credite de la Ate Bank pentru investiţii în 2009, însă cifra de afaceri s-a
diminuat foarte mult din cauza crizei economice. Administratorul judiciar arăta în actualul plan de
reorganizare că societatea poate evita falimentul, printr-o mai bună organizare, reluarea relaţiilor
comerciale cu vechii parteneri şi încheierea de noi contracte. (Mihai BOICU)



     SANSA VRANCEANA – 18.01.2012

          18.01.2012
Au câştigat al 13-lea salariu
Autor: Şansa Vrânceană
Al 13-lea salariu, câştigat în instanţă. Magistraţii Tribunalului Vrancea
le-au dat câştig de cauză sindicaliştilor de la Direcţia de Asistenţă
Socială şi Protecţia Copilului, care trebuie să primească premiul anual
aferent anului 2010. Sindicaliştii şi-au revendicat dreptul în instanţă după ce guvernul a tăiat
suplimentul salarial tuturor instituţiilor bugetare, care au aplicat legea retroactiv. Peste 1000 de
salariaţi ai DGASPC Vrancea ar trebui să-şi primească banii, conform sentinţei judecătoreşti.
Aceasta poate fi însă atacată cu recurs


     MONITORUL de VRANCEA – 19.01.2012
Joi, 19-01-2012
Laptop şi scule electrice, furate de un bărbat din Vulturu
De Camelia Taftă
Un bărbat de 46 de ani, din comuna Vulturu, a fost arestat preventiv, ieri. El este suspectat că
a furat bunuri în valoare de 4.000 euro din locuinţele a doi localnici. Gheorghe Ostafe a fost
reţinut marţi, pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore, iar ieri a ajuns în faţa instanţei de
judecată, unde a primit mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile.
Duminică, poliţiştii din Măicăneşti au fost sesizaţi despre comiterea a două infracţiuni de furt
calificat săvârşite în comuna Vulturu, valoarea prejudiciului creat fiind de aproximativ 4.000
de euro. Din casele păgubiţilor au fost furate mai multe scule electrice, dar şi un laptop.
În urma cercetărilor efectuate, la data de 17 ianuarie a.c., poliţiştii l-au identificat şi apoi
reţinut pentru 24 de ore pe Gheorghe Ostafe, tot din comuna Vulturu, suspectat de comiterea
celor două infracţiuni. Poliţiştii au efectuat şi o percheziţie la domiciliul acestuia, unde au găsit
o parte din bunurile sustrase, poliţiştii reuşind astfel să recupereze apro-ximativ 30% din
valoarea prejudiciului total.




                Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                          Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
               Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 19.01.2012
Joi, 19-01-2012
Ameninţat cu bătaia ca să meargă la furat
De Mioara Robu
Doar unul dintre tinerii arestaţi, la finele săptămânii trecute, pentru că a furat cazane de ţuică
şi căruţe, a fost de acord să dea declaraţii în faţa completului de recurs. Este vorba de Petruş
V., de 21 de ani, care a declarat că a participat la trei furturi, doar pentru că a fost ameninţat
cu bătaia de unul dintre membrii grupului. Ca şi ceilalţi „colegi“ ai săi, tânărul era nemulţumit
că a fost arestat.
Avocaţii care i-au asistat pe inculpaţi au încercat să înduplece instanţa, susţinând că, de fapt,
clienţii lor sunt „cazuri sociale“, care au căzut în păcat din lipsa unui loc de muncă. Procurorul
de şedinţă a contracarat, amintind instanţei de părţile vătămate, care „peste noapte se trezesc
fără bunuri importante existenţei lor“.
Despre P. Paul, de 30 ani, din comuna Popeşti, Ş. Emil-Marian, de 30 ani, din municipiul
Focşani, I. Mirel-Daniel, de 26 ani, V. Petruş, de 21 ani, D. M., de 16 ani, şi B. George-Andrei,
de 22 ani, toţi din comuna Urecheşti, anchetatorii spun că au acţionat în perioada septembrie
2011 – ianuarie 2012 şi că au reuşit să sustragă bunuri în valoare de 20.000 lei. Cazanele de
ţuică sustrase de inculpaţi au fost tă-iate în bucăţi şi vândute la centrele de colectare a fierului
vechi. Faptele au fost comise pe raza comunelor Urecheşti, Popeşti şi Poiana Cristei.
Dacă pentru cinci dintre membrii grupării au fost emise mandate de arestare preventivă,
pentru băiatul de 16 ani instanţa a dispus luarea măsurii de a nu părăsi localitatea de
domiciliu.
Ieri, judecătorii au respins recursurile şi au menţinut starea de arest.



     MONITORUL de VRANCEA – 19.01.2012
Joi, 19-01-2012
Comisarul Voinea vrea să-şi studieze dosarul
De Mioara Robu
Comisarul de la Protecţia Consumatorilor, Costel Voinea, a apărut ieri, în faţa instanţei de
judecată. Magistraţii au dispus prin încheiere de şedinţă ca acesta să rămână în arest
preventiv, decizia putând fi atacată cu recurs.
La primul termen al procesului, care a avut loc ieri, Voinea a solicitat şi acordarea unui termen
de arhivă, pentru a putea studia împreună cu avocaţii săi dosarul de urmărire penală. „Sunt
schimbate fundamental temeiurile care au dus la arestarea sa preventivă. Inculpa-tul este o
persoană cu studii superioare, capabilă să înţeleagă obli-gaţiile pe care i le-ar fixa instanţa în
cazul revocării arestării preventive. Merită încrederea pentru a fi cer-cetat în stare de
libertate, mai ales că are o situaţie familială dificilă. Părinţii acestuia sunt ajutaţi de colega
mea pentru a ajunge la procese“, a spus unul dintre avocaţii inculpatului.
Acesta a catalogat-o pe femeia care a depus plângere pentru hărţuire sexuală drept „Elena din
Troia“. Cel de-al doilea avocat a susţinut că punerea în libertate a lui Voinea nu poate constitui
un pericol public pentru cetăţeni.
În rechizitoriul întocmit pe numele comisarului de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul
Vrancea, comisarul de la Protecţia Consumatorilor este acuzat că în perioada ianuarie-mai
2011, în două rânduri, în timpul atribuţiilor de serviciu, a pretins de la reprezentantul unei
firme din Păuneşti foloase materiale, cum ar fi carne, vin şi o burtă de vită, în valoare totală
de 190 de lei. De asemenea, ar fi pretins şi plase de sârmă sudată. Procurorii mai spun că în
urma unui control la o societate comercială din Broşteni, găsind câteva nereguli, ar fi cerut 40
de saci de ciment, care costau 880 de lei.
O femeie, care avea o firmă ce vindea termopane, l-a acuzat de Voinea de hărţuire sexuală.
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
Cum nu a primit favorurile pe care şi le-a dorit, s-a mulţumit cu o uşă şi o fereastră de
termopan.
La urmărirea penală, Voinea nu a recunoscut niciuna dintre faptele de care era acuzat.
Comisarul este acuzat că ar fi cerut „şpagă“ în valoare totală de 8.000 de lei, dar a primit
bunuri de 2.300 de lei. Comisarul a fost arestat la mijlocul lunii decembrie.



     MONITORUL de VRANCEA – 19.01.2012
Joi, 19-01-2012
Militarul vrea reducerea pedepsei cu o treime
De Mioara Robu
Militarul şi fosta angajată a Serviciului Permise Auto nu s-au prezentat ieri în faţa
judecătorilor, dar au trimis o adresă prin avocaţii lor, potrivit căreia îşi recunosc faptele şi ar
dori să beneficieze de procedura privind reducerea cu o treime a pedepsei. Atât avocatul lui
Ionel G. cât şi cel al Elenei P. au solicitat aplicarea unei amenzi administrative, care în opinia
lor ar fi suficientă.
Apărătorul militarului a ţinut să amintească instanţei de judecată faptul că al său client a fost
decorat pentru merite deosebite, fiind plecat în Afganistan şi „şi-a riscat viaţa şi mai poate
încă oferi ceva acestei ţări“.
Acesta a afirmat că persoana care vroia un loc de muncă i-a băgat plicul cu bani în buzunar şi
abia acasă a văzut „comoara“. În ceea ce o priveşte pe Elena P., aceasta este plecată în
străinătate.
În rechizitoriul pe care procurorii vrânceni l-au întocmit pe numele celor doi, se arată că în
iunie 2009 o rudă a Elenei P. a rugat-o să intervină pe lângă militar ca să-i facă rost de un loc
de muncă în cadrul Armatei, contra cost desigur. Preţul stabilit a fost de 1.800 de euro. Pentru
că nu au rezolvat „cazul“, au fost denunţaţi. În faţa anchetatorilor, cei doi au recunoscut
faptele, iar militarul a şi restituit banii.



   ZIARUL de VRANCEA – 19.01.2012
Familia Toma cere aproape 10.000 de euro de la Veritas
                                                                                Publicat de Mihai Boicu
                                                                                              2012-01-18
                                          Adrian Toma a luat de la stat un IAS “ca o floare” pe care
                                          l-a dus la faliment, cu datorii de peste 10 milioane de euro
                                          Directorul Adrian Toma şi soţia sa, Daniela, se numără
                                          printre cei care au de recuperat bani de la firmă
                                          Directorul Veritas Panciu s-a înscris în rîndul creditorilor
                                          care vor bani de la producătorul de şampanie, alături de
                                          soţia sa, ca urmare a lichidării societăţii pe care a dus-o în
                                          pragul falimentului. Adrian Toma vrea să recupereze suma
                                          de 34.100 lei, bani cu care ar fi sprijinit la “bunul” mers al
                                          societăţii. Soţia sa, Daniela Toma, a creditat la rîndul său
                                          firma cu 8.393 lei. În total, familia Toma cere de la Veritas
suma de 42.493 lei, adică aproape 10.000 de euro. Demersul directorului producătorului de
şampanie arată că acesta ia în calcul şi varianta în care societatea va intra în faliment, deşi spune că
va încerca salvarea ei prin reorganizare judiciară sau chiar plata datoriilor dacă va obţine finanţare.

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
     relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
Suma de care are nevoie Veritas Panciu pentru a se salva este foarte mare, întrucît tabelul
preliminar arată că datoriile se ridică la 44,3 milioane lei, adică peste 10 milioane de euro. Cum au
apărut creditori şi după realizarea primei situaţii, se aşteaptă o creştere a datoriilor. CEC Bank este
creditorul majoritar al producătorului de şampanie, avînd de recuperat nu mai puţin de 34,9
milioane lei. De asemenea, obligaţiile neplătite la Finanţe se ridică la 4,3 milioane lei. Autoritatea
pentru Valorificarea Activitelor Statului cere la rîndul său 1,4 milioane lei. Şi salariaţii cer bani de
la angajator, peste 2,2 milioane de lei. Primăria Panciu este unul dintre creditorii importanţi, fiind
înscrisă în tabelul creditorilor cu 268.878 lei. Veritas Panciu a intrat în insolvenţă anul trecut, ca
urmare a procesului cu trei dintre firmele care i-au solicitat onorarea unor contracte. CEC Bank a
solicitat schimbarea administratorului judiciar Ştefan Bordea cu Casa de Insolvenţă Transilvania,
însă cum Direcţia de Finanţe a contestat adunarea generală a creditorilor din 19 decembrie această
înlocuire nu a fost aprobată de magistraţii Tribunalului Vrancea. Procesul va continua pe data de 14
februarie, timp în care tabelul creditorilor va trebui completat cu cei care au depus între timp
solicitări. (Mihai BOICU)


     MONITORUL de VRANCEA – 20.01.2012
Vineri, 20-01-2012
Salariaţii DGASPC şi-ar putea primi al 13-lea salariu pe
2010
De Laura Breană
Cei 1.018 salariaţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vrancea, câţi
lucrau în cadrul instituţiei la finele anului 2010, şi-ar putea primi cel de-al 13-lea salariu,
aferent anului respectiv. Acest lucru va fi posibil ca urmare a câştigării în instanţă a
respectivului drept. „Admite acţiunea formulată de reclamanţii- salariaţi ai Direcţiei Generale
de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Vrancea, prin Sindicatul Liber Dreptatea - DGASPC
Vrancea (...) Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor premiul anual aferent anului 2010 (al
13-lea salariu), prevăzut de art. 25 din Legea nr. 330/2009 actualizat în raport cu indicele de
inflaţie, de la data scadenţei, până la data plăţii efective. Definitivă şi executorie. Cu recurs în
termen de 10 zile de la comunicare“, se arată în sentinţa civilă emisă de Tribunalul Vrancea.
Potrivit lui Ionel Chetroiu, liderul Sindicatului Liber Dreptatea, suma pe care ar trebui să o
primească salariaţii în cauză, în situaţia în care sentinţa rămâne irevocabilă şi definitivă, este
de aproximativ un salariu.
Menţionăm că angajaţii DGASPC Vrancea sunt bugetarii cu cele mai mici lefuri din întreg
sistemul bugetar. Pornind de la psihologi, asistenţi sociali şi asistenţii medicali şi până la
referenţi, îngrijitori etc, ei beneficiază, în marea majoritate, de salarii cu mult sub 1000 de lei.




     MONITORUL de VRANCEA – 20.01.2012
Vineri, 20-01-2012
Prinşi şi duşi după gratii
De Camelia Taftă
Doi bărbaţi, unul din Adjud, iar celălalt din Homocea, care se sustrăgeau de la executarea
unor mandate de închisoare, au fost identificaţi miercuri şi duşi la Penitenciarul Focşani.
Astfel, poliţiştii din Adjud l-au identificat pe Cătălin Ciprian P., de 29 de ani, din localitate. Pe
numele acestuia, Curtea de Apel Constanţa a emis, miercuri, mandat de executare a unei
pedepse de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Bărbatul a
               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
fost dus direct la Penitenciarul Focşani.
În aceeaşi zi, tot poliţiştii adjudeni l-au identificat şi pe Marian L., de 41 de ani, din comuna
Homocea, pe numele căruia la data de 21 decembrie 2011, Judecătoria Adjud a emis mandat
de executare a pedepsei cu închisoarea. Acesta are de executat 2 ani şi 8 luni pentru evaziune
fiscală. Şi el a ajuns tot la Penitenciarul Focşani.



     MONITORUL de VRANCEA – 20.01.2012
Vineri, 20-01-2012
Amânare în dosarul toporatorilor de păduri din Soveja
De Dana Munteanu
Instanţa de la Panciu a amânat până la termenul din 2 februarie judecata în cauza în care
afaceristul Florin Iuga, din Reghiu şi inginerul ITRSV, George Răduţă, sunt acuzaţi de tăiere
ilegală de arbori. Soli-citarea a venit din partea apărătorilor celor doi, care au precizat că
audie-rile inculpaţilor nu pot avea loc în lipsa dosarului de fond, aflat încă la Tribunalul
Vrancea, instanţă care a judecat recursul împotriva menţine-rii măsurii arestării preventive.
Mai mult decât atât, avocaţii au motivat că au nevoie de timp şi pentru a discuta cu clienţii lor
despre posibilitatea recunoaşterii faptelor în condiţiile articolului 320 indice 1 din Codul de
procedură penală.
Iniţial, Florin Iuga a fost cercetat şi pentru infracţiunea de evaziune fiscală, pentru că nu a
achitat impozitul pe profit şi cel pe dividende. Pentru că a acoperit prejudiciul pe parcursul
urmăririi penale, el nu va mai răspunde în faţa legii decât pentru faptul că, anul trecut, a
exploatat material lemnos de pe suprafeţele aparţinând Ocolului Silvic Soveja şi i-a determinat
pe angajaţii săi să taie arbori nemarcaţi.
În ceea ce-l priveşte pe inginerul ITRSV, George Răduţă, în sarcina acestuia procurorii au
reţinut atât participaţia improprie la tăiere ilegală de arbori, cât şi folosirea fără drept a
ciocanului de marcat. El ar fi determinat un inginer silvic de la Ocolul Silvic Soveja să
marcheze ilegal mai mulţi arbori, în condiţiile în care îi promitea că va obţine ulterior
documentaţia necesară.
Atât Iuga, cât şi Răduţă sunt judecaţi în stare de arest pre-ventiv.




     MONITORUL de VRANCEA – 20.01.2012
Vineri, 20-01-2012
Dosarul „CAS“ se rejudecă la Tribunalul Vrancea
De Mioara Robu
Magistraţii Curţii de Apel Galaţi au decis ca dosarul în care fosta conducere a Casei de
Asigurări de Sănătate (CAS) Vrancea a fost cercetată pentru infracţiuni de corupţie, să se
întoarcă în rejudecare la Tribunalul Vrancea. Curtea de Apel a decis „dispune trimiterea cauzei
la Tribunalul Vrancea pentru continuarea judecăţii în apel. Menţine actele procedurale
efectuate în cauză până la termenul de judecată din 19.01.2011“.
În acest dosar sunt auzaţi de infracţiuni de corupţie medicii Constantin Buză şi Gheorghe
Bercea, în calitate de foşti şefi ai CAS, şi fostul director economic al instituţiei, Emilia Truş.
Potrivit procurorilor anticorupţie, care au efectuat ancheta în acest dosar, în 2004, cei trei ar fi
prejudiciat bugetul fondului de asigurări sociale şi de sănătate cu peste 8 miliarde lei.
Ei au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, fals, uz de fals
şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prin fapte de corupţie, în formă continuată.
Dosarul a fost soluţionat, iniţial, la Judecătoria Focşani.


               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
     MONITORUL de VRANCEA – 16.01.2012
Luni, 16-01-2012
Judecătoarea Topor a cerut eliberarea sub control
judiciar
Ea a fost arestată pe 8 decembrie 2011
De Mioara Robu
La mai bine de o lună după ce a fost arestată preventiv pentru luare de mită, judecătoarea
Anişoara Topor a formulat cerere de eliberare provizorie sub control judiciar. Solicitarea sa a
fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti în data de 12 ianuarie, iar dosarul va fi
judecat astăzi. În ziua în care magistratul a depus acţiunea de eliberare, Judecătoria Focşani a
fost informată în legătură cu suspendarea din funcţie a magistratei, dar şi despre vacantarea
temporară a postului ocupat de aceasta. Decizia Consiliului Superior al Magistraturii a venit ca
urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva judecătoarei. Completul prezidat de
Anişoara Topor a fost desfiinţat la începutul acestui an, pentru ca dosarele pe care aceasta le
avea de soluţionat să-şi urmeze ciclul normal de judecată.
Anişoara Topor a fost arestată în data de 8 decembrie 2011, în urma unor percheziţii
efectuate de procurorii anticorupţie atât la domiciliul judecătoarei cât şi la cabinetul soţului
său, care este avocat în Baroul Vrancea. Un om de afaceri din Goleşti a fost cel care a
denunţat-o pe magistrată. Acesta ar fi plătit-o pe Anişoara Topor ca să-i aranjeze nişte soluţii
favorabile, într-un dosar în care revendica un teren. Nemulţumit de faptul că a pierdut
procesele, omul a depus plângere.



     MONITORUL de VRANCEA – 17.01.2012
Marti, 17-01-2012
Judecătoarea Topor rămâne după gratii
Cererea de eliberare sub control judiciar a fost respinsă
De Mioara Robu
Judecătoarea Anişoara Topor rămâne în arest. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins,
ieri, cererea de eliberare sub control judiciar formulată de magistrată. Aceasta poate ataca
decizia cu recurs.
Judecătoarea Topor a fost arestată în luna decembrie 2011, după ce un om de afaceri din
Goleşti a reclamat-o la DNA. Acesta s-a plâns de faptul că i-a dat importante sume de bani
ma-gistratei pentru a obţine soluţii favorabile într-un dosar în care revendica un teren. Cum
procesele au fost pierdute, omul s-a adresat procurorilor anticorupţie.
Consiliul Superior al Magistraturii a avizat în data de 7 decembrie 2011 percheziţiile
domiciliare, reţinerea şi arestarea preventivă a judecătoarei de la Judecătoria Focşani. Acestea
au avut loc în ziua următoare, când judecătoarea a fost reţinută şi dusă la DNA Bucureşti
pentru audieri. Ea a primit apoi mandat de arestare preventivă, fiind în prezent în arestul
Poliţiei capitalei.
La începutul acestui an, completul de judecată de la Judecătoria Focşani, prezidat de Topor, a
fost desfiinţat, dosarele fiind repartizate ciclic altor judecători. Mai mult decât atât, Consiliul
Superior al Magistraturii a suspendat-o din funcţie şi a vacantat temporar postul.




               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr.334/12A/20.01.2012
     SANSA VRANCEANA – 17.01.2012

          17.01.2012
Rămâne în arest
Autor: Şansa Vrânceană
Judecătoarea Anişoara Topor rămâne în continuare în spatele gratiilor,
după ce magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti i-au respins cererea
de eliberare sub control judiciar. Este pentru a doua oară când
judecătoarea focşăneancă solicită în zadar eliberarea din arestul
preventiv. La începutul anului, apărătorii acesteia au contestat măsura
prelungirii arestului preventiv, însă la acea dată Înalta Curte de Casaţie
şi Justiţie i-a respins recursul ca nefondat. Şi acum, Topor are dreptul să
formuleze recurs la soluţia dată de instanţă.


    VRANCEA MEDIA.ro – 17.01.2012
EXCLUSIV: PDL l-ar vrea pe judecătorul Mihai Florin Stoica
primar la Panciu! “Ce îmi trebuie mie primar? Să-mi cânte lăutarii
de zilele oraşului?”, replică Stoica :)
                                      Mihai Florin Stoica
                                      Partidul de guvernământ a pus ochii pe judecătorul păncean
                                      Mihai Florin Stoica pentru Primăria Panciu, conform unor
                                      surse din interiorul PDL Vrancea. La o primă vedere, în
                                      viziunea PDL ar părea singura soluţie pentru a-l detrona de la
                                      cârma oraşului pe social-democratul Ion Petre, favorit
                                      incontestabil la alegerile de anul acesta.
                                      Numai că Mihai Florin Stoica afirmă că nu ştie nimic de
                                      planurile PDL în ceea ce-l priveşte, şi refuză să încerce să se
                                      bage în politică.
                                      „Am mandat pentru încă trei ani la conducerea Judecătoriei
                                      Panciu. Dacă vroiam în noiembrie anul acesta să fiu primar,
nu mai învăţam să susţin un examen pentru ocuparea funcţiei de preşedinte la instanţă. Nu ar avea
nici o logică să candidez pentru o asemenea funcţie.
Să fim serioşi, mie îmi trebuie balamuc? Ca să nu mai vorbim că nici un om normal nu ar renunţa
la un statut creat în 30 de ani de muncă pentru 18 milioane salariu pe lună şi o primărie săracă,
falimentară.
Eu nu am avut nici măcar o glumă cu PDL, de fapt nici cu politica. Ce imi trebuie mie primar? Să-
mi cânte lăutarii de zilele oraşului?”, a declarat, destins, pentru Vrancea Media, Florin Stoica,
preşedintele Judecătoriei Panciu.
Primarul Ion Petre nu a răspuns la telefon pentru a comenta cum ar arăta o luptă pentru şefia
Primăriei cu Mihai Stoica. (A. M. BOICU)

                Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                          Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
               Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                               ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
   INFORMATIA VRANCEANA – 18.01.2012
Cerere de transfer dupa 10 luni de la numirea in functie
18th ianuarie, 2012
 Adaugat de Informatia Vranceana
Judecatorul Constantin Tautu, din cadrul sectiei civile a Judecatoriei Focsani, este unul dintre
magistratii care si-a depus cerere de transfer la o alta instanta. Numit in functie prin decret
prezidential in luna martie anul trecut, judecatorul a solicitat recent mutarea sa la Judecatoria
Botosani. In prezent, judecatorul Tautu este delegat la Penitenciarul Focsani. Acesta a venit in
Vrancea in urma concursului de admitere in magistratura organizat de catre Consiliul Superior al
Magistraturii. Solicitarea sa va fi analizata maine, in cadrul sedintei sectiei pentru judecatori a
CSM.


    ADEVARUL – 14.01.2012
Mobilierul celor două instanţe găzduite de Tribunal,
trimis la reparat
                                                                                            14 ianuarie 2012
                                                                                     Autor: Cezar Tudorache
                                         Focşani
                                         Mobilierul este mai batrân decât mulţi dintre angajaţii actualei
                                         instanţe

                                       Preşedintele instanţei şi-ar dori să aibă la dispoziţie
                                       fonduri pentru a achiziţiona mobilier nou la casă
                                       nouă.
Mutarea Tribunalului Vrancea respectiv a Judecătoriei Focşani în noua locaţie de la fostul
Bancorex a început cu reparaţia mobilierului din sălile de judecată.
Primele care au ajuns la tâmplar au fost jilţurile judecătorilor care necesitau urgent reparaţii,
dar şi mobilierul sălii de conferinţe.
„Noi ne-am fi dorit să avem fonduri pentru a achiziţiona un nou mobilier pentru sediul
noii instanţe. Din păcate, până acum nu sunt fonduri disponibile. Am început să facem
reparaţii, jilţurile judecătorilor sunt primele care au fost luate la reparat alături de masa
din sala de conferinţe pe care o vom extinde, sala unde ne vom muta fiind mai mare
decât actuala", a declarat preşedintele instanţei, judecătorul Costică Diţă.
Mutarea în noua clădire este programată în principiu pentru finalul acestei luni.



     MONITORUL de VRANCEA – 14.01.2012
Sambata, 14-01-2012
Tribunalul ar putea rămâne fără căldură
Factura la gaze nu a fost achitată
De Mioara Robu
Tribunalul Vrancea ar putea rămâne fără căldură din cauza neachitării contravalorii ultimei
facturi la gaz. Reprezentanţii instanţei spun că în deschiderea de conturi pe luna decembrie nu
              Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                        Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
             Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                 ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                               Nr.334/12A/20.01.2012
a fost cuprinsă şi această cheltuială, dar au fost trecute alte cheltuieli cum ar fi cele cu plata
onorariilor avocaţilor.
În consecinţă, distributorul de gaz a trimis instanţei un preaviz prin care este cerută plata
facturii, pentru că altfel vor suporta consecinţele sau…frigul.
Surse oficiale din cadrul Tribunalului ne-au spus că deschiderea de conturi ar fi trebuit făcută
în perioada sărbătorilor, dar că nu s-a mai făcut şi că se aşteaptă o deschidere de conturi în
zilele următoare, care să cuprindă şi un alineat privind achitarea facturii la gaz.



     SANSA VRANCEANA – 16.01.2012

          16.01.2012
Mobilă veche în casă nouă
Autor: Şansa Vrânceană
Au trimis mobilierul la recondiţionat. Magistraţii vrânceni se vor
muta în casă nouă cât de curând, însă la casă nouă vor avea tot mobilă
veche. Pentru că birourile şi mai ales jilţurile judecătorilor nu sunt în
cea mai bună stare, conducerea Tribunalului Vrancea a decis să trimită mobila la recondiţionat, ca
să fie cît de cît utilizabilă în momentul în care se va produce mutarea. La această soluţie s-a ajuns
din cauză că instanţa vrânceană nu dispune de fonduri ca să poată cumpăra mobilier nou.


     MONITORUL de VRANCEA – 17.01.2012
Marti, 17-01-2012
O clădire cu trecut zbuciumat – Magazinul Putna...
viitorul Tribunal
                                                                             Ce au în comun Putna,
                                                                             Bancorex şi
                                                                             Tribunalul?
                                                                             De Daniel Gîrleanu
                                                                             Imobilul din strada
                                                                             Republicii, unde va fi
                                                                             împărţită în curând
                                                                             dreptatea, a fost pe rând
                                                                             magazin, bancă, iar acum
                                                                             urmează să găzduiască
                                                                             Tribunalul Vrancea şi
                                                                             Judecătoria Focşani. De la
                                                                             construirea fostului Magazin
                                                                             Putna şi până în prezent au
                                                                             trecut aproape 40 de ani.
                                                                             Pe vremea aceea comuniştii
                                                                             aveau ambiţii
                                                                             antreprenoriale. Tot atunci
                                                                             au fost ridicate şi alte

                Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                          Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
               Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                             ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                           Nr.334/12A/20.01.2012
clădiri în Focşani care au trecut până acum prin trei cutremure serioase şi schimbări majore.

Focşănenii fac deja cunoş-tinţă cu noua faţă a clădirii unde Magazinul Putna a funcţionat
vreme de aproape 20 de ani. Vopsită în culori reprezentative pentru un sediu de Tribunal şi
Judecătorie, clădirea va găzdui activitatea juridică a judeţului şi a oraşului Focşani. În clădirea
din strada Republicii nr. 96 au funcţionat Magazinul Putna şi societatea financiară Bancorex,
iar anul acesta judecătorii îşi vor muta activitatea aici. Despre cum a fost construită această
clădire şi cum a ajuns ca astăzi să arate atât de bine ne-a vorbit Florin Dîrdală, custode la
Direcţia Judeţeană Vrancea a Arhivelor Naţionale (DJVAN).
Edificat în anul 1971, Magazinul Universal Putna a fost ridicat în imediata apropiere a şapte
obiective locale de importanţă majoră. La vremea respectivă, vecinii erau filiala BNR, Biserica
Săpunari, Teatrul Municipal „Maior Gheorghe Pastia“, Căminul de Ucenici din cadrul
Ministerului Muncii, Comitetul de Cultură şi Artă Vrancea, Palatul Telefoanelor şi sediul fostei
Prefecturi de judeţ. „Clădirea a fost înălţată în perioada când au început marile ambiţii
edilitare ale liderilor comunişti locali inspiraţi de idolii lor de la centru. Odată cu ridicarea
Consiliului Popular Judeţean, Centrului civic al oraşului, Hotelului Unirea şi Complexului
Modern, toate fiind iniţiative ale Comitetului Judeţean de partid, s-a considerat că cel mai
potrivit mod de a creşte în ochii extrem de critici ai Bucureştiului era acela de a depăşi
aşteptările conducerii din capitală“, ne-a precizat custodele. Autorităţile locale de atunci
încercau şi menţinerea ritmului de dezvoltare în comparaţie cu oraşele vecine precum Buzăul
şi Bacăul.

Bancorex a plătit 2,5 miliarde lei vechi pentru Putna
Terenul pe care s-a construit Magazinul Putna a fost luat, parţial, din proprietatea Băncii
Naţionale şi din diferite proprietăţi particulare care existau în zonă. A rezultat o clădire de tip
subsol cu parter şi două etaje, cu acoperiş de tip terasă necirculabilă şi fără o imagine
deosebită din punct de vedere arhitectural sau istoric, dar bine integrată ambiental cu zona.
Destinaţia iniţială a fost de magazin universal, reprezentând poate singurul reper din oraş care
mai amintea de fosta denumire istorică a zonei Putna. A trecut cu bine peste cele trei
cutremure majore care au lovit-o şi a suferit, de-a lungul timpului, puţine modificări de
estetică şi consolidare.
După 1989, în fostul magazin Putna s-a instalat sucursala Bancorex, înfiinţată în septembrie
1996. „Banca a achiziţionat imobilul în aprilie 1995 de la SC Metex care l-a cumpărat de la
Fondul Proprietăţii de Stat, o agenţie apărută în anul 1991 cu scopul de a privatiza so-cietăţile
comerciale de stat. În contractul de vânzare-cumpărare făcut atunci se face referire la imobilul
din B-dul Republicii la care se adaugă o suprafaţă de teren, nişte garaje şi o listă
impresionantă de bunuri aflate până la acea dată în dotarea magazinului Putna“, ne-a precizat
Florin Dîrdală. Suma plătită de Bancorex pentru toate acestea s-a ridicat la 2,5 miliarde lei
vechi, din care 995 milioane lei reprezentau bunurile din patrimoniul magazinului Putna.
Ulterior, la 1 iunie 1999, sucursala Bancorex Vrancea şi-a închis porţile la Focşani, iar clienţii
vrânceni ai băncii au fost preluaţi de sucursala din Râmnicu Sărat.

Guvernul a promis Palat, dar... a uitat
Imobilul din strada Republicii a fost pentru o scurtă perioadă de timp şi sediul Direcţiei de
Finanţe Vrancea. După acest episod, clădirea a fost abandonată, unele camere fiind folosite şi
de Crucea Roşie pentru a depozita diferite ajutoare pri-mite din ţară. După ce a trecut în
proprietatea Consiliului Judeţean Vrancea lucrurile s-au schimbat în bine. „În şedinţa
extraordinară a Consiliului Judeţean Vrancea din data de 28 noiembrie 2008 s-a adoptat darea
în folosinţă gratuită Tribunalului Vrancea. Motivul a fost dat de încadrarea în clasa de risc
seismic Rs I a clădirii din strada Cuza Vodă, unde se află acum Tribunalul Vrancea. Clădirea
pre-zintă un grad de flexibilitate elastică şi o sensibilitate dinamică peste cea acceptabilă, cu

            Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                      Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
           Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                                ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                              Nr.334/12A/20.01.2012
cedări de reazeme care duc la dislocări de ziduri, crăpături şi fisuri în planşee şi în zidurile de
cărămidă, existând pericolul prăbuşirii clădirii în orice moment“, ne-a explicat custodele DJVAN
Vrancea.
Clădirea a rămas în proprietatea Consiliului Judeţean Vrancea şi, în acelaşi timp, Guvernul a
dispus darea în administrare Ministerului Justiţiei a unui teren în strada Lupeni unde urmează
a fi construit un Palat al Justiţiei. Totuşi, Guvernul nu s-a preocupat şi de sumele necesare
construirii Palatului.
De la înfiinţarea Tribunalului Vrancea au trecut nu mai puţin de 180 de ani. În ultimii ani,
judecătorii au acuzat tot mai tare lipsa de interes a Guvernului faţă de posibilitatea prăbuşirii
sediului din strada Cuza Vodă. Custodele crede că cel mai potrivit mesaj este „Justiţia este
una dintre cele mai importante descoperiri ale umanităţii, păcat că noi nu o înţelegem
câteodată“.
Până la mutarea efectivă a judecătorilor şi a personalului auxi-liar va mai dura ceva timp şi
asta pentru că au fost întâmpinate pro-bleme la racordarea la utilităţi. Totuşi, faţada a fost
reabilitată, iar în interior au fost amenajate spaţiile. Noua instanţă va avea şase săli de
judecată, două ale Tribunalului Vrancea şi patru ale Judecătoriei Focşani. Trei dintre acestea
sunt pentru materia penală şi alte trei pentru procesele civile. La ultimul etaj vor fi situate
birourile judecătorilor, iar la etajul I cele ale grefierilor.



     MONITORUL de VRANCEA – 20.01.2012
Vineri, 20-01-2012
Două săli de judecată cu mobilier nou

                                                     În noua clădire a Tribunalului
                                                     De Mioara Robu
                                                  Doar două dintre sălile de judecată amenajate
                                                  în noua clădire a Tribunalului Vrancea, vor avea
                                                  mobilier nou. Acesta a fost primit de la
                                                  Ministerul Justiţiei cu ani în urmă, dar a fost
                                                  păstrat pentru ziua în care instanţa se va muta
                                                  în casă nouă.
                                                  Pentru amenajarea celorlalte săli de judecată,
                                                  reprezentanţii Tribunalului au solicitat fonduri.
                                                  Rămâne de văzut dacă se vor aproba. „Pe
                                                  parcursul anului 2008, Ministerul Justiţiei, care
                                                  avea în derulare un program cu fonduri PHARE,
a solicitat instanţelor o situaţie cu necesarul de mobilier pentru sălile de judecată. La sfârşitul
anului 2010, Tribunalul Vrancea a primit 2 seturi de mobilier pentru sălile de judecată, deşi
solicitase patru asemenea seturi, acestea urmând a fi folosite în noul spaţiu în care ne vom
desfăşura activitatea. Având în vedere că prin Ordonanţa de Urgenţă 34/2009 cu privire la
rectificarea bugetară pe anul 2009 şi reglementarea unor măsuri financiar-fiscale, actualizată,
se interzice doar achiziţionarea mobilierului cu destinaţie de birou, la începutul acestui an, au
fost făcute solicitări pentru fonduri în vederea achiziţionării de mobilier şi pentru celelalte săli
de judecată din imobilul din strada Republicii“, ne-a spus Carmen Danţiş, purtătorul de cuvânt
al Tribunalului Vrancea.
Lucrările la viitorul sediu al Tribunalului Vrancea, respectiv fosta clădire Bancorex, se apropie
de final. Singurele motive pentru care perioada până la mutarea efectivă se prelungeşte, ţin
de probele la utilităţi.

               Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                         Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
              Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
                                              ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
  Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
    relaţii publice                                            Nr.334/12A/20.01.2012
Pentru birourile grefierilor şi ale magistraţilor, mobilierul va fi cel vechi preluat din vechea
clădire, care va fi recondiţionat.




             Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
                       Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
            Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228

								
To top