Encuesta sobre Adicciones

Document Sample
Encuesta sobre Adicciones Powered By Docstoc
					ENCUESTA NACIONAL SOBRE ADICCIONES
      PARROQUIAS ARGENTINAS


        INFORME FINAL GENERAL




            Dr. Alejandro Piscitelli Murphy
   Fundación de Estudios Superiores Dr. Plácido Marín




                       2009
                                 Agradecimientos

       Quisiéramos agradecer a quienes de una forma u otra colaboraron para que este
trabajo fuera posible: Irene Mornau, Patricia Fonzalida, Nahuel Keegan, Sebastián
Fozzatti e Ignacio Barreto




                                         1
I- INTRODUCCIÓN. DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS DE LOS ENCUESTADOS

       El siguiente informe fue elaborado en base a la información suministrada por
una significativa cantidad de parroquias distribuidas a lo largo y a lo ancho de nuestro
país.

       Durante el primer semestre de 2009 se realizó una encuesta que apuntaba a
conocer la percepción que estas instituciones tienen sobre el fenómeno de las
adicciones. A fines de 2008 se había realizado el formulario respectivo considerando
que sería una encuesta auto-asistida (enviada a las instituciones, sin encuestadores
presentes). La muestra que se obtuvo es no-probabilística voluntaria y la cantidad de
respuestas recibidas se aproximó a las 500 ya que se contabilizaron y procesaron
exactamente 497 encuestas respondidas.

       En esta cantidad de información se hallan representadas las ocho regiones
pastorales aunque con diferente nivel de significación:

   - La región Buenos Aires representada por parroquias de la Ciudad Autónoma de
   Buenos Aires, San Isidro, Morón, San Martín, Lanús y Merlo-Moreno
   - La región del NEA representada por parroquias de las provincias de Formosa,
      Chaco, Corrientes y Misiones)
   - La región del NOA representada por encuestas de Salta y Catamarca
   - La región patagónica representada por parroquias de Río Negro
   - La región platense representada por parroquias de La Pampa y Nueve de Julio
   - La región litoral representada por parroquias de Santa Fé, Paraná y
      Gualeguaychú
   - La región Cuyo representada por parroquias de San Luis
   - La región Centro representada por parroquias de Córdoba, San Francisco y Villa
      María, todas de la Provincia de Córdoba.

   La distribución porcentual de la muestra fue la siguiente:

Cuadro Nº 1 “Distribución de la muestra de parroquias”

REG. PASTORAL     %
BUENOS AIRES   32,0%
NEA            24,3%
NOA            16,7%
CENTRO         14,1%
LITORAL         8,6%
CUYO            2,0%
PLATENSE        1,0%
PATAGON.        0,2%
NS/NC           1,1%
TOTAL         100,0%




                                           2
Características de los encuestados

        El 47,7% de las respuestas fueron brindadas por los respectivos párrocos. El
resto de las respuestas fueron brindadas por dirigentes caracterizados de las parroquias:
coordinadores, administradores, catequistas, directores, encargados, sacerdotes
asistentes, etc.

      Si consideramos las respuestas por sexo, debemos decir que predominaron
ampliamente las respuestas masculinas:

Cuadro Nº 2 “Sexo de los encuestados”

SEXO                    %
MASCULINO             70,6
FEMENINO              15,5
NS/NC                 13,9

       En cuanto a la edad de los encuestados, los rangos fueron muy amplios: desde
los 16 a los 81 años. Sin embargo es de destacar que más de la mitad del total,
correspondió a personas entre los 41 y los 60 años. La distribución porcentual fue la
siguiente:

Cuadro Nº 3 “Edad de los encuestados”

EDAD           %
Hasta 25      2,4
26 a 40      22,1
41 a 60      51,5
61 a 81       7,4
NS/NC        16,6
TOTAL       100,0

       Con respecto a la antigüedad en funciones parroquiales de los encuestados, nos
encontramos con lo siguiente:

Cuadro Nº 4. “Antigüedad en la Parroquia de los encuestados”

ANTGÜEDAD                               %
MENOS DE 1 AÑO                        13,5
1 A 5 AÑOS                            43,9
MÁS DE 5 AÑOS                         38,2
NS/NC                                  4,4
TOTAL                                100,0




                                             3
II- EL IMPACTO DEL FENÓMENO DE LAS ADICCIONES EN LAS
PARROQUIAS

        Expondremos a partir de aquí las respuestas brindadas por los referentes
consultados en las parroquias. En primer lugar se apuntó a sondear la percepción
general sobre los problemas más acuciantes que se viven en la sociedad en las que éstas
están insertas poniéndose luego especial énfasis en la percepción sobre el fenómeno de
las adicciones a la droga.

       La primer pregunta apuntó a consultar sobre los problemas más acuciantes que
se perciben en general en el área de influencia. Se brindó un listado de opciones y los
consultados podían elegir hasta tres aclarando el orden de importancia. A continuación
expondremos lo que los encuestados señalaron en primer lugar

Cuadro Nº 5 “Problemas más importantes percibidos en la Parroquia

       (1ª mención)

       PROBLEMA           %
       POBREZA          27,9
       INSEGURIDAD      19,5
       DESOCUPACIÓN     16,2
       ALCOHOL          11,0
       DROGA            10,4
       VIOLENCIA FLIAR   8,0
       OTROS             5,8
       NS/NC             1,2
       TOTAL           100,0

- El tema de las adicciones a la droga aparece recién en el 5º puesto con tan sólo el
10,4% de las respuestas, abajo incluso de la adicción al alcohol.

       Veamos que ocurre ahora cuando incluimos todas las respuestas

Cuadro Nº 6 “Problemas más importantes percibidos en la Parroquia

      (Suma de menciones)

      PROBLEMA                   %
      POBREZA                  54,3
      DROGA                    53,3
      ALCOHOL                  46,9
      INSEGURIDAD              45,9
      DESOCUPACIÓN             42,8
      VIOLENCIA FLIAR          33,4

- El tema de las adicciones pasa del quinto al segundo lugar cuando contemplamos la
suma de menciones, es decir que el 53,3% de las parroquias encuestadas señala al tema
de la “Droga” como uno de los problemas más acuciantes superando incluso al tema del
alcohol. La presencia es entonces importante aunque no prioritaria.


                                          4
       Como decíamos arriba, en una segunda instancia se consultó sobre los
problemas relacionados concretamente con las drogas en las zonas de influencia
parroquiales.

       En primera instancia se focalizó la consulta sobre el nivel de gravedad que
adquiere el consumo de drogas. Las respuestas fueron las siguientes:

Cuadro Nº 7 “Percepción nivel de consumo de drogas”

NIVEL DE GRAVEDAD                   %
MUY GRAVE                         37,6
GRAVE                             48,5
POCO GRAVE                         9,0
NADA GRAVE                         2,6
NS/NC                              2,3
TOTAL                            100,0

- El 86,1% lo considera grave o muy grave, sin embargo no parece un tema tan
prioritario como hemos visto arriba.

       A continuación, se consultó, a aquellos que definieron al problema de drogas
como “grave o muy grave”, sobre el tipo de droga que se ve consumir con mayor
asiduidad en el área de influencia de cada parroquia. En este caso también se podían
mencionar hasta tres, considerando el orden de importancia.

Cuadro Nº 8 “Droga más consumida en el área de influencia”

(1ª mención)

DROGA           %
MARIHUANA     48,6
PACO          16,8
PEGAMENTOS     8,2
COCA           5,4
PSICOFÁRMACOS 5,1
EXTASIS        1,1
NS/NC         14,8
TOTAL        100,0

- Existe en la percepción de consumo, una marcada diferencia entre la marihuana y
el resto de las drogas. Casi la mitad de los encuestados la señalan como la más
importante. Veamos que ocurre ahora con la suma de menciones:




                                         5
Cuadro Nº 9 “Droga más consumida en el área de influencia”

(Suma de menciones)

DROGA                   %
MARIHUANA             58,3
PACO                  41,1
PEGAMENTOS            35,3
COCA                  34,3
PSICOFÁRMACOS         24,3
EXTASIS                4,4

- La marihuana continúa siendo la más considerada: casi el 60% de los encuestados
la mencionan en alguna de las tres alternativas. En segundo lugar se destaca el paco con
un poco más del 40% de mención pero con cifras muy similares a las de los pegamentos
y la coca.

       Habiendo considerado el nivel de gravedad percibido y el tipo de consumo, nos
pareció adecuado a continuación considerar el aspecto temporal del fenómeno.
Concretamente se apuntó a preguntar sobre el nivel de evolución del consumo en los
últimos tiempos en el ámbito de cada parroquia. Aquí nuevamente nos centramos en
aquellos que habían considerado al problema de las drogas como “grave o muy grave”
Las respuestas fueron las siguientes:

Cuadro Nº 10 “Aumento del consumo de droga en los últimos tiempos”

NIVEL            %
MUCHO         47,0
ALGO           33,2
POCO            7,0
NADA            1,6
NS/NC          11,2
TOTAL         100,0

- El 80,2% habla de “algo o mucho aumento”. Es decir que además de la percepción
de la existencia del problema, se destaca un crecimiento o aceleración de dicho
fenómeno en tiempos recientes.

- Sin embargo para buscar una mayor precisión, se preguntó a estos mismos
encuestados, a partir de que período de tiempo estimaban que se había acelerado el
proceso:




                                           6
Cuadro Nº 11 “Momento de incremento del consumo de drogas en el área de influencia”

TIEMPO                                 %
DESDE ESTE AÑO                        7,4
DESDE EL AÑO PASADO                  16,1
DESDE HACE 2 AÑOS                    21,5
DESDE HACE MÁS DE 2                  35,6
OTROS                                 7,4
NS/NC                                12,0
TOTAL                               100,0

- Si bien la inmensa mayoría hablaba de “algo o mucho aumento” en los últimos
tiempos, las percepciones concretas son un tanto diferentes. Prácticamente el 57% de los
encuestados en esta ocasión, expresa que el incremento es notable desde hace 2 ó más
años. Y por otra parte casi la cuarta parte (el 23,5%) percibe el incremento como algo
mucho más cercano en el tiempo: no más allá del año pasado.




                                            7
III- ACCIONES PARROQUIALES EN LA LUCHA CONTRA EL CONSUMO DE
DROGAS

        En esta tercera parte del informe, mostraremos todas aquellas respuestas que
tienen relación directa con las posibles o reales acciones que las parroquias llevan a
cabo con respecto al consumo de drogas a partir del contacto directo con este problema
social.

        Precisamente la primera pregunta en este sentido, apuntó al nivel de contacto
directo que las parroquias tienen con personas afectadas por esta adicción:

Cuadro Nº 12 “Contacto de la Parroquia con adictos”

NIVEL                                 %
MUY FRECUENTE                       11,5
ALGO FRECUENTE                      27,8
POCO FRECUENTE                      29,4
NADA FRECUENTE                      28,6
NS/NC                                2,7
TOTAL                              100,0

- Un 39,3% de las parroquias encuestadas tiene un contacto directo muy o algo
frecuente con adictos contra un 58,0% que tiene un contacto poco o nada frecuente
más allá de la magnitud que se le venía otorgando hasta ahora al fenómeno.

       Como complemento, se apuntó también al posible contacto directo con
familiares de adictos que acudan a la parroquia a pedir ayuda. Las respuestas fueron las
siguientes:

Cuadro Nº 13 “Contacto de la Parroquia con familiares de adictos”

NIVEL                                 %
MUY FRECUENTE                       11,0
ALGO FRECUENTE                      26,6
POCO FRECUENTE                      30,2
NADA FRECUENTE                      29,0
NS/NC                                4,2
TOTAL                              100,0

- Las proporciones se mantienen similares cuando se habla de los familiares que
acuden por ayuda a las parroquias: 37,6% a 59,2%

        Yendo concretamente a las actividades específicamente realizadas para ayudar a
los adictos, se consultó a las parroquias sobre la existencia o no de las mismas en forma
regular:




                                           8
Cuadro Nº 14 “Porcentaje de parroquias que realizan actividades para combatir
adicciones”

               ADICCIÓN
RTA        DROGA     ALCOHOL
SI           19,3%      32,4%
NO           78,1%      62,3%
NS/NC         2,6%       5,3%
TOTAL       100,0%     100,0%

- Es muy significativa la diferencia en cuanto a la dedicación que se le da al alcohol
con respecto a la droga.
- Igualmente para los dos tipos de adicciones es relativamente bajo el número de
parroquias que le dedican alguna actividad regular: no llegan al 20% para la lucha
contra las adicciones y no llegan a la tercera parte para la lucha contra el alcoholismo

        A las parroquias que afirman realizar alguna actividad, se les consultó en
particular que tipo de prácticas llevaban concretamente a cabo. Las respuestas fueron las
siguientes:

a) PARA COMBATIR LA DROGA

Cuadro Nº 15 “Actividades de las parroquias para combatir el consumo de drogas”

ACTIVIDAD                             %
GRUPOS DE AUTOAYUDA                 43,7
AYUDA PSICOLÓGICA                   14,6
ACCESO A INTERNACIÓN                 7,3
OTROS                               29,2
2 ó MAS DE LAS ANTERIORES            2,1
NS/NC                                3,1
TOTAL                              100,0

- Predominan claramente las actividades de autoayuda por sobre el resto

b) PARA COMBATIR EL ALCOHOL

Cuadro Nº 16 “Actividades de las parroquias para combatir el alcoholismo”

ACTIVIDAD                   %
GRUPOS DE AUTOAYUDA       75,8
ACCESO A INTERNACIÓN      13,0
AYUDA PSICOLÓGICA          4,3
OTROS                      1,9
2 ó MAS DE LAS ANTERIORES 1,9
NS/NC                      3,1
TOTAL                    100,0




                                           9
- Para el caso del alcohol también predominan las actividades de autoayuda aunque en
una proporción mucho mayor con respecto a las otras categorías: más de las tres cuartas
partes de las actividades son de este tipo

Características del adicto visto desde la Parroquia

       En distintos momentos de la encuesta, se presentaron tres preguntas para saber
que características desde lo personal, se le pueden atribuir al adicto a las drogas.

        En primer lugar, y a partir de la presentación de un listado de características, se
les pidió a los encuestados que eligieran las que a su juicio eran las más ilustrativas para
definir a un adicto a las drogas. Podían elegir hasta tres aclarando el nivel de
importancia.

Cuadro Nº 17 “Características de las personas más vulnerables a las drogas”

(1ª mención)

CARACTERÍSTICA                         %
FTA/CONTENC. FLIAR                    52,8
EDAD                                  23,3
POBREZA                               11,9
FTA/TRABAJO                            4,6
OTROS                                  1,4
NS/NC                                  6,0
TOTAL                                100,0

Cuadro Nº 18 “Características de las personas más vulnerables a las drogas”

(Suma de menciones)

CARACTERÍSTICA                         %
FTA/CONTENC. FLIAR                    88,3
EDAD                                  61,2
POBREZA                               52,7
FTA/TRABAJO                           40,0

- En ambas modalidades se destacan claramente la falta de contención familiar y la edad
de los adictos, que tal como todo hace suponer, apunta al grupo de los jóvenes.

      La segunda pregunta relacionada con el perfil del adicto, apuntó a definirlo
según una cantidad de atributos sociales que suelen utilizarse para catalogarlo. Aquí
nuevamente se ofrecieron una serie de ítems de los cuales se podían elegir tres en orden
de importancia:




                                             10
Cuadro Nº 19 “Definición de adicto a las drogas”

(1ª mención)

CARACTERÍSTICA                %
ENFERMO                     28,6
VULNERABLE                  22,1
MARGINAL                    13,4
GTE C/PROBL.                10,5
SOLO                         8,0
DESOCUPADO                   3,2
DELINCUENTE                  2,4
DISCAPACITADO                 -
OTROS                        1,0
NS/NC                       10,8
TOTAL                      100,0

Cuadro Nº 20 “Definición de adicto a las drogas”

(Suma de menciones)

CARACTERÍSTICA               %
VULNERABLE                  58,3
MARGINAL                    44,5
ENFERMO                     42,6
GTE C/PROBL.                36,4
SOLO                        33,2
DELINCUENTE                 20,7
DESOCUPADO                  19,5
DISCAPACITADO                1,6

- Existe una cierta diferencia cuando tomamos la primera mención y cuando tomamos la
suma de menciones. En el primer caso se destaca claramente la visión del adicto como
un “enfermo y vulnerable”. Sin embargo en el segundo la vulnerabilidad pasa al
primer lugar y la “enfermedad” al tercero siendo que la categoría de “marginal”
aparece en segundo lugar.

        La tercera pregunta apunta ya no sólo al aspecto personal sino a la proyección
social inmediata que se percibe a partir de las conductas de aquellos que consumen
drogas. Se presentó entonces un listado de problemas que puede generar la adicción
y se pidió a los encuestados que eligieran hasta tres por orden de importancia:

Cuadro Nº 21 “Principales problemas que genera la adicción”

(1ª mención)

PROBLEMA                            %
DESTRUYE A PERSONA                 65,4
DESTRUYE FLIA                      20,5
MAS INSEGURIDAD                     4,8


                                          11
RIESGO A NO-ADICTOS                 4,0
MAS EXCLUSIÓN                       1,6
OTROS                               0,2
NS /NC                              3,5
TOTAL                             100,0

Cuadro Nº 22 “Principales problemas que genera la adicción”

(Suma de menciones)

PROBLEMA                            %
DESTRUYE A PERSONA                 87,9
DESTRUYE FLIA                      83,5
MAS INSEGURIDAD                    48,9
MAS EXCLUSIÓN                      40,6
RIESGO A NO-ADICTOS                20,3

- La destrucción personal y familiar se destacan claramente sobre el resto
manteniéndose un patrón de respuesta similar al de las anteriores preguntas. Ni siquiera
el tema de la inseguridad, como se podría prever a priori, alcanza una magnitud de
respuestas significativas. Importa o se pone más el acento en lo humano-familiar.




                                          12
IV- LAS PARROQUIAS Y LAS REDES SOCIALES EN LA LUCHA CONTRA LA
ADICCIÓN A LAS DROGAS

        Siguiendo en el ámbito de las acciones y del contacto real con el fenómeno, nos
queda por dilucidar cual es la actitud de las parroquias con respecto a otras instituciones
o actores sociales que se dedican a combatir este fenómeno. ¿Existe relación?, ¿se
realizan acciones conjuntas? Intentaremos responder estas y otras preguntas
relacionadas a continuación.

       En primer lugar se consultó directamente si había conocimiento en el área de
influencia, de la actuación de otras instituciones en el combate contra la droga

Cuadro Nº 23 “Conocimiento de instituciones que combaten la droga en la zona”

RTA              %
SI             31,6
NO             62,9
NS/NC           5,5
TOTAL         100,0

- Las parroquias que dicen conocer instituciones de este tipo no llegan a la tercera
parte. Veamos ahora en aquellas parroquias que respondieron afirmativamente, que
grado de relación concreta tienen con ellas:

Cuadro Nº 24 “Relación de parroquias con instituciones que combaten la droga”

RELACION                 %
MUCHA                  20,8
ALGUNA                 35,1
POCA                   18,8
NINGUNA                25,3
TOTAL                 100,0

- De las que respondieron conocer alguna institución en su área de influencia
relacionada con las adicciones, el 44,1% afirmó tener poca o ninguna relación con las
mismas.
- Si consideramos a las cifras recién expuestas, tomando como base al total de las
parroquias encuestadas, nos encontramos que el 17,3% del total tiene algún tipo de
relación con otras instituciones. El restante 82,7% poca o ninguna

       Veamos ahora con que tipo de instituciones se relacionan, aquellas que lo hacen:

Cuadro Nº 25 “Tipo de instituciones con las que se relacionan”

INSTITUCIÓN                    %
ONG’S                         24,9
INST. NAC                      3,2
INST. PCIALES                 21,0
INST. MUNICIP.                15,9
OTROS                         29,9


                                            13
MÁS DE UNA                     3,2
NS/NC                          1,9
TOTAL                        100,0

Si consideramos estas respuestas sobre el total de parroquias, las cifras disminuyen
sensiblemente:

Cuadro Nº 26 “Porcentaje de parroquias relacionadas con otras instituciones”

INSTITUCIÓN                     %
ONG’S                          7,8
INST. NAC                      1,0
INST. PCIALES                  4,2
INST. MUNICIP.                 5,0

        Veamos por último, cuales son las formas específicas de relación con las
instituciones mencionadas:

Cuadro Nº 27 “Tipo de relación con otras instituciones”

TIPO                                          %
DERIVAR CASOS                               43,2
REALIZAR ACC. CONJUNTAS                     21,5
ACTIV. DE CAPACITAC.                         5,7
OTROS                                       15,9
MAS DE UNA ACTIV.                            4,5
NS/NC                                        9,2
TOTAL                                      100,0

- La mayoría son actividades de derivación. En segundo lugar recién se aprecian
actividades conjuntas con sólo un poco más del 20% de las parroquias. La capacitación
prácticamente es una actividad insignificante.

      Si consideramos esta cifras con respecto al total de parroquias encuestadas, la
disminución es mucho más significativa:

Cuadro Nº 28 “Tipo de relación con otras instituciones sobre el total de parroquias”

TIPO                                           %
DERIVAR CASOS                                 7,6
REALIZAR ACC. CONJUNTAS                       3,8
ACTIV. DE CAPACITAC.                          1,0

-Un poco menos del 4% del total de parroquias realizan alguna actividad conjunta y
apenas un 1% actividades de capacitación.

        La falta de relación con otras instituciones y de prácticas frecuentes de acción en
contra de las adicciones se reflejaron en la siguiente pregunta cuando se consultó sobre
el nivel de capacitación que auto-perciben las parroquias para enfrentar este problema:



                                            14
Cuadro Nº 29 “Percepción de capacidad para enfrentar el problema de las drogas”

NIVEL                                  %
MUY CAPACITADOS                      1,8
ALGO CAPACITADOS                    14,9
POCO CAPACITADOS                    28,8
NADA CAPACITADOS                    47,3
NS/NC                                7,2
TOTAL                              100,0

- Solo el 16,7% se siente algo o muy capacitado como institución para enfrentar el
problema de las drogas contra el 76,1% que dice encontrarse “poco o nada” capacitado.

        Para finalizar con la descripción de las relaciones sociales e institucionales
llevadas a cabo por las parroquias en referencia a la lucha contra las adicciones, nos
resta analizar que ocurre entre éstas y las instancias superiores de la propia institución,
la Iglesia Católica. Para ello lo primero que se preguntó es por la existencia en el
obispado correspondiente de servicios de consulta o asesoramiento sobre el tema de
drogas

Cuadro Nº 30 “Existencia en el obispado de la diócesis de servicios de consulta o
asesoramiento”

RTA              %
SI             37,9
NO             20,5
NO SE          34,2
NC              7,4
TOTAL         100,0

-No llega al 40% el total de parroquias que tienen conocimiento de asesorías en el
obispado
-Es muy alto el porcentaje de los que dicen desconocer este servicio. Si agregamos los
que directamente no responden nos ubicamos en el 41,6% del total
- Entre los que afirman conocer el servicio de consulta menos de la mitad llegó a
utilizarlo: el 45,2%. El 49,5% no lo usó y el restante 5,3% no sabe o no contesta.
- En términos del total de la muestra, sólo el 17,1% de las parroquias encuestadas han
utilizado algún servicio de consulta del obispado.

       Finalizando la encuesta, se pidió que los consultados propusieran hacia futuro,
que aspectos deberían enfatizarse, en una posible pastoral de adicciones. Los resultados
fueron los siguientes:




                                            15
Cuadro Nº 31 “Propuesta de posible Pastoral de Adicciones”

TIPO                         %
EN PREVENCIÓN               19,9
EN ASISTENCIA                4,6
EN AMBAS                    58,9
OTROS                        2,8
NS/NC                       13,8
TOTAL                      100,0

- Claramente se apunta a la combinación entre prevención y asistencia de forma
mayoritaria.




                                         16
                                    Conclusiones

       A partir de la información expuesta en este informe, podemos realizar las
siguientes reflexiones:

   -   El problema de la droga es en las parroquias un fenómeno que se percibe como
       muy presente y actual aunque no necesariamente prioritario.

   -   Se considera que ha llegado a grados de desarrollo bastante graves, agravado
       esto por un marcado proceso de aceleración en los últimos años

   -   El contacto directo con adictos y familiares que acuden a pedir ayuda ronda
       poco menos que el 40% de los casos analizados. Cabría aquí preguntarse si esto
       se debe a la poca entidad del fenómeno o a la no preparación de las
       parroquias que haga poco atractivo a la gente el ir a pedir ayuda por este tema

   -   Si tuviéramos que “modelizar” la idea que se tiene sobre el adicto desde las
       parroquias diríamos que este es un joven fumador de marihuana, vulnerable,
       sin contención familiar que sufre una enfermedad (la adicción) y que tiene
       ciertos rasgos de marginalidad. Cabría preguntarse si este es el único perfil de
       adicto que podría arribar a una parroquia pidiendo ayuda o si en realidad está
       predominando un estereotipo.

   -   Son muy pocas las parroquias, entre las entrevistadas, que realizan alguna
       actividad concreta a favor de los adictos. No llegan al 20% tal como hemos
       visto.

   -   Tampoco se percibe que a partir del problema haya existido la preocupación por
       tomar contacto con instituciones del ámbito de influencia, relacionadas con el
       tema para intentar buscar soluciones conjuntas: son muy pocas las que se
       relacionan con otras entidades y las que lo hacen, realizan actividades de
       mediación o de poca significación. Sólo el 1% de las parroquias encuestadas
       realizan algún tipo de capacitación en conjunto con otras instituciones.

   -   Una de las explicaciones de esta posición estaría en el altísimo porcentaje de
       parroquias que se sienten incapacitadas de poder realizar algún tipo de labor
       de forma medianamente satisfactoria.

   -   Se genera así una suerte de círculo vicioso: se sienten incapacitadas para
       enfrentar el problema pero por otra parte no intentan relacionarse con otros
       actores sociales que puedan aportarles conocimientos al respecto.

   -   Esto lógicamente también se refleja hacia adentro de la institución madre (la
       Iglesia) en relación con sus obispados de pertenencia. En números “redondos”
       podemos decir que un poco menos del 40% conocen los servicios relacionados
       con el tema dentro de su obispado, un poco más del 40% no tiene idea de la
       existencia o no de estos servicios, y un 20% restante, directamente cree que
       no existen.




                                          17

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:38
posted:5/1/2012
language:
pages:18