00 TOTAL PARTIDA 0 REMUNERACIONES 3 235 025 10536 Cartucho Epson C63 10661 Revelador de Papel 20711 Cartucho Cannon IP

Document Sample
00 TOTAL PARTIDA 0 REMUNERACIONES 3 235 025 10536 Cartucho Epson C63 10661 Revelador de Papel 20711 Cartucho Cannon IP Powered By Docstoc
					                                      Nº 62-10

      CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.- San José, a las ocho

horas del veinticuatro de junio del dos mil diez.

     Sesión ordinaria con asistencia del Presidente, Magistrado Mora, de la

doctora Lupita Chaves Cervantes, los licenciados Mario Mena Ayales, Alejandro

López Mc Adam y la suplente licenciada Patricia Cordero Vargas en sustitución de

la licenciada Milena Conejo Aguilar, para atender labores propias del cargo.

Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado Alfredo Jones León.

                                   ARTÍCULO I

      Se aprueba el acta de la sesión N° 58-10 celebrada el 10 de junio en curso.

      La licenciada Patricia Cordero Vargas se abstiene de aprobar el acta por no

haber participado en esa sesión.

                                   ARTÍCULO II

      El licenciado Juan Carlos Córdoba Meléndez, Jefe del Departamento

Financiero Contable, en oficio Nº 0438-P-2010 del 16 de junio en curso, dirigido al

licenciado Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, comunicó lo siguiente:

             “En forma atenta, me permito remitir la Modificación Externa No.
       05-2010 por Decreto Ejecutivo, mediante la cual se trasladan recursos
       económicos en todos los programas por la suma total de ¢5.606.347.513.00
       distribuidos en los programas de la siguiente forma: 926-10 “Dirección
       Administración y Otros” ¢591.891.239.00, 927-10 “Servicio
       Jurisdiccional” ¢1.1157.450.350.00, 928-10 “Organismo de Investigación
       Judicial”     ¢3.291.200.383.00,     929-10     “Ministerio     Público”
                                       2

¢467.210.949.00, 930 “ Defensa Pública” por ¢81.323.141.00, 932 “
Jurisdicción de Tránsito por ¢17.271.451.00”.

      Lo anterior según lo solicitado por los diferentes encargados de
centros de responsabilidad y programas, con base en nuevos requerimientos
en la ejecución del presupuesto. Se rebajan subpartidas de Remuneraciones,
según oficio de justificación del Departamento de Personal, para atender
aumentos en otras subpartidas también de Remuneraciones, de acuerdo a
proyecciones de gasto. Asimismo para atender requerimientos urgentes de
la Institución, como por ejemplo el pago de prestaciones legales,
alimentación de detenidos, compra de combustibles, repuestos varios,
equipos diversos como equipo de cómputo y otros equipos.

      Es importante indicar que parte de la rebaja de la partida de
Remuneraciones se hace ante la urgente necesidad de incorporar recursos
para atender diferentes proyectos de construcción a nivel nacional, para lo
cual no se cuenta con otras fuentes de financiamiento, debido a lo ajustado
de otras partidas y por la cuantía de dichos proyectos y su repercusión en el
quehacer Institucional.

      Cabe indicar, que con esta modificación al presupuesto ordinario no
se impactan los objetivos estratégicos contemplados en la Ley de
Presupuesto Ordinario y Extraordinario, título 301 “Poder Judicial”,
debido a que su objetivo es destinar recursos a gastos urgentes que surgen
en la ejecución del presupuesto y que concuerda con la razón de ser de
este Poder de la República.

     Es importante mencionar que el oficio con las firmas de los Jefes de
Programa, autorizando los rebajos y aumentos se estará remitiendo
posteriormente.

     Por último indicar que la fecha límite de presentación ante
Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda es el próximo 28 de
junio.

                                    -0-

              MODIFICACION EXTERNA No. 05-2010

                        DECRETO EJECUTIVO
                                             3

                               CONSIDERANDO

      “ De conformidad con los artículos 140 inciso 15, 176 y 177 de la
Constitución Política, el artículo 45 inciso b) de la Ley No.8131, Ley de
Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, se
autoriza al Ministerio de Hacienda, mediante Decreto Ejecutivo y a
solicitud de la Corte Suprema de Justicia, conforme a las necesidades
institucionales, a crear subpartidas y realizar traspasos de partidas entre los
gastos del mismo programa, sin exceder el monto total de los recursos
asignados en la presente Ley y del Superávit incorporado a la misma “


               SE PRESENTA PARA SU APROBACION

  LA MODIFICACION EXTERNA No. 05-2010, POR DECRETO
                    EJECUTIVO



            LIC. JUAN CARLOS CÓRDOBA MELÉNDEZ

                  JEFE A.Í. DEL DEPARTAMENTO
                     FINANCIERO CONTABLE

                          DEL PODER JUDICIAL

                              HACE CONSTAR:

     Que el rebajo de las subpartidas en los programas 926, 927, 928, 929,
930 y 932 propuesto en la Modificación Externa 05-2010 por Decreto
Ejecutivo, cuenta con contenido económico.

      Dada en la ciudad de San José a los dieciséis días del mes de junio
del año dos mil diez.”

                             PODER JUDICIAL
                MODIFICACION POR DECRETO No. 05-2010
                Saldos Módulo de Poderes al 16 de Junio de 2010
                                              4

Prog.   Subp.   FF    CE     CF      Total por            Saldo Módulo           Saldo
                                    Subpartida        Ministerio de Hacienda
                                                          al 16/06/2010



926     00301   001   1111   1320   300.167.714,00
                                                         2.225.947.601,44      1.925.779.887,44
926     00399   001   1111   1320   200.000.000,00
                                                         2.937.141.585,17      2.737.141.585,17
926     10103   001   1120   1320     25.319.957,00
                                                          113.983.101,96         88.663.144,96
926     10299   001   1120   1320       540.000,00
                                                          14.688.927,45          14.148.927,45
926     10303   001   1120   1320      2.823.331,00
                                                          27.951.327,37          25.127.996,37
926     10403   001   1120   1320        33.997,00
                                                           1.161.636,53            1.127.639,53
926     10406   001   1120   1320      1.470.000,00
                                                          193.117.474,92        191.647.474,92
926     10499   001   1120   1320     12.282.000,00
                                                          61.454.145,24          49.172.145,24
926     10701   001   1120   1320       856.669,00
                                                          129.048.297,12        128.191.628,12
926     10803   001   1120   1320       900.000,00
                                                           4.286.100,43            3.386.100,43
926     10805   001   1120   1320      7.607.695,00
                                                          21.651.297,56          14.043.602,56
926     10806   001   1120   1320       272.179,00
                                                          15.855.771,74          15.583.592,74
926     10807   001   1120   1320       307.500,00
                                                          69.883.570,43          69.576.070,43
926     10808   001   1120   1320      1.673.750,00
                                                          58.806.507,70          57.132.757,70
926     10899   001   1120   1320      3.355.013,00
                                                          16.185.687,43          12.830.674,43
926     19999   001   1120   1320      1.000.000,00
                                                           1.385.250,00             385.250,00
926     20199   001   1120   1320        48.151,00
                                                           8.857.291,50            8.809.140,50
926     20302   001   1120   1320       768.809,00
                                                           2.253.682,50            1.484.873,50
926     20304   001   1120   1320      1.950.000,00
                                                          51.836.652,14          49.886.652,14
926     20399   001   1120   1320      1.440.701,00
                                                          10.946.830,00            9.506.129,00
926     20402   001   1120   1320      4.207.192,00
                                                          65.624.636,89          61.417.444,89
926     29902   001   1120   1320      4.970.000,00
                                                          23.385.641,00          18.415.641,00
926     29905   001   1120   1320      6.804.300,00
                                                          11.601.805,05            4.797.505,05
926     29906   001   1120   1320      5.359.659,00
                                                          11.844.236,30            6.484.577,30
926     29907   001   1120   1320        80.000,00
                                                           1.571.527,00            1.491.527,00
                                           5

926   29999   001   1120   1320      959.759,00
                                                    14.653.914,87       13.694.155,87
926   60299   001   1320   1320     2.835.270,00
                                                     2.835.270,00                 0,00
926   50101   280   2210   1320      703.335,00
                                                    19.810.600,83       19.107.265,83
926   50105   280   2210   1320      126.257,00
                                                    90.684.538,20       90.558.281,20
926   50103   280   2210   1320     3.028.001,00
                                                   114.983.207,05      111.955.206,05
927   00202   001   1111   1320    49.512.329,00
                                                    95.477.212,21       45.964.883,21
927   00301   001   1111   1320   520.000.000,00
                                                   4.901.300.238,82   4.381.300.238,82
927   00302   001   1111   1320   200.000.000,00
                                                   5.499.700.269,32   5.299.700.269,32
927   00304   001   1111   1320    20.000.000,00
                                                    33.505.558,61       13.505.558,61
927   00399   001   1111   1320   175.000.000,00
                                                   7.031.035.621,64   6.856.035.621,64
927   10299   001   1120   1320      115.000,00
                                                     649.457,38            534.457,38
927   10499   001   1120   1320     7.147.000,00
                                                    23.676.645,50       16.529.645,50
927   10806   001   1120   1320      650.000,00
                                                     5.969.409,00         5.319.409,00
927   10807   001   1120   1320     7.190.000,00
                                                    23.062.770,00       15.872.770,00
927   10808   001   1120   1320     2.370.000,00
                                                    22.547.988,83       20.177.988,83
927   20104   001   1120   1320   131.560.000,00
                                                   131.560.000,00                 0,00
927   20203   001   1120   1320        11.582,00
                                                     314.329,00            302.747,00
927   20301   001   1120   1320      162.114,00
                                                     2.211.824,00         2.049.710,00
927   20304   001   1120   1320      910.000,00
                                                     3.769.284,48         2.859.284,48
927   20399   001   1120   1320      150.000,00
                                                     433.143,00            283.143,00
927   20402   001   1120   1320     2.241.612,00
                                                    16.143.240,11       13.901.628,11
927   29901   001   1120   1320    28.906.461,00
                                                    32.010.640,41         3.104.179,41
927   29902   001   1120   1320      353.240,00
                                                     353.240,00                   0,00
927   29903   001   1120   1320     2.460.277,00
                                                     4.520.175,25         2.059.898,25
927   29905   001   1120   1320     4.820.389,00
                                                    16.196.725,00       11.376.336,00
927   29906   001   1120   1320      174.248,00
                                                     4.713.286,00         4.539.038,00
927   29999   001   1120   1320        73.990,00
                                                     1.677.885,00         1.603.895,00
                                             6

927   50105   280   2210   1320        142.108,00
                                                       3.701.064,13         3.558.956,13
927   60201   001   1120   1320       3.500.000,00
                                                      43.978.281,00       40.478.281,00
928   00101   001   1111   1320    544.143.758,00
                                                     8.166.471.262,40   7.622.327.504,40
928   00105   001   1111   1320    100.000.000,00
                                                     336.330.152,85      236.330.152,85
928   00103   001   1111   1320    299.881.731,00    682.466.240,33
                                                                         382.584.509,33
928   00203   001   1111   1320    250.000.000,00
                                                     802.033.927,06      552.033.927,06
928   00301   001   1111   1320    700.000.000,00
                                                     2.958.336.044,83   2.258.336.044,83
928   00302   001   1111   1320    131.000.000,00
                                                     1.062.872.582,43    931.872.582,43
928   00399   001   1111   1320   1.210.000.000,00
                                                     5.938.019.145,93   4.728.019.145,93
928   10303   001   1120   1320        708.172,00
                                                       1.512.851,14          804.679,14
928   10401   001   1120   1320     10.925.000,00
                                                      31.933.023,20       21.008.023,20
928   10803   001   1120   1320       1.150.000,00
                                                       1.150.000,00                 0,00
928   10804   001   1120   1320       2.070.000,00
                                                      13.016.428,65       10.946.428,65
928   20104   001   1120   1320       4.201.322,00
                                                      28.357.842,55       24.156.520,55
928   20401   001   1120   1320       6.490.000,00
                                                      33.049.592,98       26.559.592,98
928   29901   001   1120   1320        133.136,00
                                                      14.363.707,54       14.230.571,54
928   29902   001   1120   1320        299.533,00
                                                     306.489.787,43      306.190.254,43
928   29903   001   1120   1320       1.124.398,00
                                                      42.330.470,71       41.206.072,71
928   29905   001   1120   1320       8.947.283,00
                                                      14.028.533,13         5.081.250,13
928   29906   001   1120   1320     12.126.050,00
                                                      25.426.757,34       13.300.707,34
928   90101   001   1120   1320       8.000.000,00
                                                      41.500.000,00       33.500.000,00
929   00301   001   1111   1320    158.500.000,00
                                                     1.377.265.258,31   1.218.765.258,31
929   00304   001   1111   1320     20.000.000,00
                                                      36.181.911,94       16.181.911,94
929   00399   001   1111   1320    150.000.000,00
                                                     3.114.071.644,66   2.964.071.644,66
929   10101   001   1120   1320    123.000.000,00
                                                     366.633.275,55      243.633.275,55
929   10499   001   1120   1320       6.000.000,00
                                                      44.096.842,55       38.096.842,55
929   29902   001   1120   1320       2.700.369,00
                                                       6.547.646,00         3.847.277,00
                                                                            7

        929      29904        001    1120       1320               2.212.432,00
                                                                                     6.404.456,00                      4.192.024,00
        929      29905        001    1120       1320               4.798.148,00
                                                                                     5.543.455,00                       745.307,00
        930      00301        001    1111       1320              26.000.000,00
                                                                                   827.990.851,71                    801.990.851,71
        930      00304        001    1111       1320              35.000.000,00
                                                                                    45.519.684,07                     10.519.684,07
        930      00399        001    1111       1320              15.000.000,00
                                                                                   1.735.920.281,35             1.720.920.281,35
        930      10808        001    1120       1320                 300.000,00
                                                                                     750.138,35                         450.138,35
        930      20104        001    1120       1320                 400.000,00
                                                                                     538.988,00                         138.988,00
        930      29901        001    1120       1320               2.765.349,00
                                                                                     2.898.463,24                       133.114,24
        930      29904        001    1120       1320                 687.535,00
                                                                                     687.535,00                                 0,00
        930      29905        001    1120       1320                 920.257,00
                                                                                     930.179,00                            9.922,00
        930      59903        280    2240       1320                 250.000,00
                                                                                     460.000,00                         210.000,00
        932      00301        001    1111       1320               6.000.000,00
                                                                                   288.988.628,39                    282.988.628,39
        932      00399        001    1111       1320               6.500.000,00
                                                                                   374.443.738,33                    367.943.738,33
        932      20104        001    1120       1320                 313.135,00
                                                                                     7.314.970,49                      7.001.835,49
        932      29901        001    1120       1320               3.547.457,00
                                                                                     3.689.770,60                       142.313,60
        932      29905        001    1120       1320                 910.859,00
                                                                                     1.220.912,00                       310.053,00

                                                             5.606.347.513,00        52.969.733.385.55        47.363.385.872.55




                                                       PODER JUDICIAL
                                     MODIFICACION POR DECRETO No. 05-2010

                                                        PROGRAMAS


REBAJAR:


PROGRAMA:        926 DIR., ADMINI. Y OTROS ORG. APOYO JURISD..

REBAJAS:

Prog.    Subp.   FF      CE     CF   CR     Nombre   Nombre        Justificación      Monto            Total por         Detalle de
                                            C.R.     Subpartida                                       Subpartida y       Coletilla
                                                                                                        Partida
                                                                                 8

 926    301      001    1111   1320   32   Salarios     Retribución    Se rebaja por la necesidad
                                                        por años       urgente de dar contenido a    300.167.714,00    300.167.714,00
                                                        servidos       otra subpartida, ya que en
                                                                       ésta se proyectan
                                                                       sobrantes. Se adjunta
                                                                       oficio de justificación del
                                                                       Depto. de Personal,
                                                                       proyecciones y detalle de
                                                                       coletillas.
                                                                       Se rebaja por la necesidad
 926    399      001    1111   1320   32   Salarios     Otros          urgente de dar contenido a    200.000.000,00    200.000.000,00
                                                        incentivos     otra subpartida, ya que en
                                                        salariales     ésta se proyectan
                                                                       sobrantes. Se adjunta
                                                                       oficio de justificación del
                                                                       Depto. de Personal,
                                                                       proyecciones y detalle de
                                                                       coletillas.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                     500.167.714,00    500.167.714,00

  926    10103    001   1120   1320   55   Contratos    Alquiler de    Se rebaja por sobrante        25.319.957,00
                                                        Equipo de      proyectado para atender                         25.319.957,00
                                                        Cómputo        otros gastos necesarios y
                                                                       urgentes.
  926    10299    001   1120   1320   13   Administr    Otros          Se rebaja el art. 19658, de   540.000,00                          Se rebaja la
                                           ación        servicios      la subpartida de otros                          540.000,00        coletilla "Para
                                           Regional     básicos        servicios básicos, para                                           el pago de
                                           II Circ.                    sufragar otros gastos.                                            servicios
                                           Jud                                                                                           municipales ".
                                           Alajuela
  926    10303    001   1120   1320   19   Auditoría    Impresión      Se rebaja sobrante de la      43.331,00
                                                        encuadernaci   subpartida para atender
                                                        ón y otros     otras necesidades surgidas
                                                                       en el Departamento.
  926    10303    001   1120   1320   17   Administr    Impresión      Se rebajan parcialmente       80.000,00
                                           ación        encuadernaci   los recursos del articulo
                                           Regional     ón y otros     19531 - Impresión,
                                           Santa                       Encuadernación y otros,
                                           Cruz                        para atender otros gastos.
  926    10303    001   1120   1320   01   Administr    Impresión      Se rebaja la subpartida en
                                           ación        encuadernaci   la línea art. 03582           2.700.000,00      2.823.331,00
                                           Superior,    ón y otros     impresión, publicación,
                                           Presidenci                  encuadernación y otros.
                                           a                           Lo anterior, a partir de un
                                                                       análisis en la proyección
                                                                       de los gastos para esta
                                                                       subpartida, los cuales no
                                                                       se necesitarán en su
                                                                       totalidad para las
                                                                       actividades programadas.
  926    10403    001   1120   1320   17   Administr    Servicios de   Se rebaja el total del        33.997,00                           Se rebaja la
                                           ación        Igeniería.     articulo 4138 Análisis de                       33.997,00         coletilla " Se
                                           Regional                    Agua Potable, para                                                incluye además
                                           Santa                       atender otros gastos                                              análisis de agua
                                           Cruz                        prioritarios.                                                     potable " .
  926    10406    001   1120   1320   02   Administr    Servicios      Se rebajan las siguientes     500.000,00
                                           ación I      Generales      líneas ya que se proyecta
                                           Circ. San                   un sobrante : Art. 05078
                                           José                        Confección de cortinas
                                                                       350.581,00 y Art. 05233
                                                                       Servicio de fumigación
                                                                       149.419,00.
  926    10406    001   1120   1320   31   Dirección    Servicios      Se rebaja esta sub partida                                        Se rebaja la
                                           Ejecutiva    Generales      en virtud de que el monto     970.000,00        1.470.000,00      coletilla "Incluye
                                                                       asignado para reciclar                                            servicios de
                                                                       equipo no se va ocupar                                            limpieza y
                                                                       todo, por lo que se                                               jardinería,
                                                                       transfiere este monto para                                        vigilancia,
                                                                       reintegrar el monto                                               fumigación,
                                                                       prestado por otro centro                                          cerrajería,
                                                                       de responsabilidad. Se                                            chapeado,
                                                                       rebaja el artículo 19539,                                         lavado de ropa,
                                                                       línea abierta, denominada                                         muebles y
                                                                       Servicos Generales, a                                             cortinas, además
                                                                       favor del Departamento de                                         de otros
                                                                              9

                                                                    Proveeduría (se tiene para                                    servicios
                                                                    contratación de reciclaje                                     misceláneos ".
                                                                    de equipo).




926   10499   001   1120   1320   15   Administr    Otros           Se rebaja esta subpartida     200.000,00
                                       ación        Servicios de    porque nos se va a utilizar
                                       Ciudad       Gestión y       lo presupuestado en la
                                       Judicial     Apoyo           línea Nº 05368
                                       San                          recolección de desechos
                                       Joaquín                      infectocontagiosos.
926   10499   001   1120   1320   39   Departam     Otros           Se rebaja la línea 19540      12.082.000,00                   Se rebaja la
                                       ento de      Servicios de    Otros servicios de gestión                    12.282.000,00   coletiila "Incluye
                                       Seguridad    Gestión y       y apoyo del proyecto de                                       los gastos por
                                                    Apoyo           Circuito Cerrado de                                           recolección de
                                                                    Televisión a nivel nacional                                   desechos
                                                                    ya que se reclasificó el                                      infectocontagios
                                                                    gasto en esta subpartida.                                     os, entre otros
                                                                    Lo anterior para atender                                      ".
                                                                    otros gastos necesarios.
926   10701   001   1120   1320   35   Departam     Actividades     Se rebajan parcialmente       856.669,00                      Se rebaja la
                                       ento de      de              los recursos de                               856.669,00      coletilla "Incluye
                                       Personal     Capacitación    actividades de                                                los gastos para
                                                                    capacitación para atender                                     la organización
                                                                    otros gastos                                                  y participación
                                                                    prioritarios.(Secretaría                                      en actividades
                                                                    Técnica de Género-                                            afines a la
                                                                    Accesibilidad)                                                capacitación y el
                                                                                                                                  aprendizaje,
                                                                                                                                  tales como
                                                                                                                                  congresos,
                                                                                                                                  seminarios,
                                                                                                                                  cursos, charlas y
                                                                                                                                  simposios ".
926   10803   001   1120   1320   15   Administr    Mant de         Se rebaja el mantenimient     900.000,00
                                       ación        Instalaciones   de otras obras, artículo Nº                   900.000,00
                                       Ciudad       y Otras         19547, mantenimiento de
                                       Judicial     Obras           instalaciones y otras
                                       San                          obras.
                                       Joaquín
926   10805   001   1120   1320   14   Administr    Mantenimien     Se rebaja parcialmente el     186.456,00
                                       acion        to y            art. 19833 “Lavado de
                                       Regional     reparación de   vehículos a presión”, por
                                       III circ     maquinaria y    sobrante según
                                       jud          equipo de       proyección.
                                       Alajuela     transporte
926   10805   001   1120   1320   15   Administr    Mantenimien     Se rebaja esta subpartida     400.000,00
                                       ación        to y            articulo Nº 19549,
                                       Ciudad       Reparación      mantenimeinto y
                                       Judicial     de Equipo de    reparación equipo de
                                       San          Transporte      transporte.
                                       Joaquín
926   10805   001   1120   1320   07   Administr    Mantenimien     Se rebaja art.07418 Rep.      1.000.000,00
                                       ación        to y            De vehículo, para atender
                                       Regional     reparación de   necesidades de mayor
                                       de           maquinaria y    urgencia.
                                       Heredia      equipo de
                                                    transporte
926   10805   001   1120   1320   08   I Circuito   Mantenimien     Se rebaja parcialmente el
                                       Judicial     to y            articulo 07418 "reparación    200.000,00
                                       Guanacast    Reparación      de Vehiculo" para dar
                                       e            de equipo de    contenido a otras
                                                    Transporte      subpartidas deficitarias.
                                                                              10

926   10805   001   1120   1320   38   Servicios    Mantenimien     Se rebajan parcialmente
                                       Generales    to y            los recursos destinados al   5.821.239,00   7.607.695,00
                                                    reparación de   mantenimiento y
                                                    equipo de       reparación de equipo de
                                                    transporte      transporte, artículo #
                                                                    07418 Reparación de
                                                                    Vehículos, para atender
                                                                    otros gastos prioritarios.
926   10806   001   1120   1320   35   Departam     Mantenimien     Se rebajan parcialmente      19.679,00
                                       ento de      to y            los recursos destinados
                                       Personal     reparacion de   para el mantenimiento y
                                                    equipo de       reparación de los equipos
                                                    comunicació     de fax, artículo 07650, ya
                                                    n               que se proyecta que el
                                                                    gasto en esto será menor
                                                                    para lo que resta del año,
                                                                    tomando en cuenta que se
                                                                    han reducido estos
                                                                    equipos en el
                                                                    Departamento.
926   10806   001   1120   1320   14   III          Mantenimien     Se rebaja el art. 07650      118.500,00
                                       Circuito     to y            “Reparación de fax” y
                                       Judicial     reparación de   19550 “Mantenimiento y
                                       Alajuela     equipo de       reparación de equipo de
                                                    comunicació     comunicación”, en virtud
                                                    n               de que no se va a utilizar
                                                                    este monto.
926   10806   001   1120   1320   04   I Circuito   Mantenimien     Se sacrifica el artículo:
                                       Judicial     to y            07650 reparación de fax,     134.000,00     272.179,00
                                       Zona Sur     Reparación      para cubrir otras
                                                    de Equipo de    necesidades de mayor
                                                    Comunicació     importancia.
                                                    n
926   10807   001   1120   1320   13   Administr    Mantenimien     Se rebajan parcialmente      200.000,00
                                       ación        to y            los recursos destinados al
                                       Regional     Reparación      mantenimiento y
                                       II Circ      de Equipo y     reparación de equipo y
                                       Judicial     Mobiliario de   mobiliario de oficina,
                                       Alajuela     Oficina         artículo19551, para
                                                                    atender otros gastos
                                                                    prioritarios en el
                                                                    transcurso del año.
926   10807   001   1120   1320   14   Administr    Mantenimien     Se rebaja el art. 19551      57.500,00
                                       ación        to y            “Mantenimiento y
                                       Regional     Reparación      reparación de equipo y
                                       III Circ.    de Equipo y     mobiliario de oficina” por
                                       Alajuela     Mobiliario de   sobrante en la subpartida.
                                                    Oficina
926   10807   001   1120   1320   5    Administr    Mant. Y         Se rebajan parcialmente      50.000,00
                                       ación        Repar.          de la línea mantenimiento                   307.500,00
                                       Regional I   Equipo y        y reparación de equipo y
                                       Circ         Mob. Oficina    mobiliario de Ofiicna,
                                       Judicial                     artículo 19551.
                                       Alajuela
926   10808   001   1120   1320   2    Administr    Mantenimien     Se rebajan las siguientes    100.000,00
                                       ación I      to y            líneas, ya que se proyecta
                                       Circ. San    Reparación      un sobrante : ART. 09130
                                       José         de Equipo de    Reparación UPS
                                                    Cómputo y       60.000.00 y Art. 09863
                                                    Sistemas        Reparación impresoras
                                                                    40.000.00.
926   10808   001   1120   1320   12   Administr    Mantenimien     Se rebajan los recursos
                                       ación        to y            del Art. 09129 Reparación    200.000,00
                                       Regional     Reparación      CPU y parcialmente del
                                       Golfito      de Equipo de    art. 19552 Mant. Y Rep.
                                                    Cómputo y       Equipo Cómp. Para
                                                    Sistemas de     atender otros gastos
                                                    Información.    prioritarios.
926   10808   001   1120   1320   08   I Circuito   Mantenimien     Se rebaja parcialmente el
                                       Judicial     to y            articulo 09413 "Contrato     1.213.750,00
                                       Guanacast    Reparación      de Mantenimiento de
                                       e            de Equipo de    UPS" para dar contenido a
                                                    Cómputo y       otras subpartidas
                                                    Sistemas de     deficitarias.
                                                    Información.
                                                                                 11

  926    10808   001   1120   1320   31   Dirección    Mantenimien     Se rebaja por cuanto no se
                                          Ejecutiva    to y            utilizarán todos los          160.000,00        1.673.750,00
                                                       reparación de   recursos para la repación
                                                       equipo de       de monitores art. 09145.
                                                       cómputo y
                                                       sistemas de
                                                       información.
  926    10899   001   1120   1320   39   Departam     Mantenimien     Se rebajan parcialmente       3.268.763,00
                                          ento de      to y            los recursos destinados al
                                          Seguridad    reparacion de   mantenimiento y
                                                       otros equipos   reparación de otros
                                                                       equipos, artículo 19553,
                                                                       para atender devolución
                                                                       de préstamo de recursos.
  926    10899   001   1120   1320   08   I Circuito   Mantenimien     Se rebaja parcialmente el
                                          Judicial     to y            articulo 14289                86.250,00         3.355.013,00
                                          Guanacast    reparación de   "Reparación Detectores
                                          e            otros equipos   Marcos de Metal" para
                                                                       dar contenido a otras
                                                                       subpartidas deficitarias.
  926    19999   001   1120   1320   15   Administr    Otros           Se rebaja esta subpartida     1.000.000,00                        Se rebaja la
                                          ación        Servicios no    artículo Nº 19555, otros                        1.000.000,00      coletilla "Incluye
                                          Ciudad       especificados   servicios no especificados.                                       gastos tales
                                          Judicial                                                                                       como, carga de
                                          San                                                                                            agua potable
                                          Joaquín                                                                                        entre otros.

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                           58.442.091,00     58.442.091,00
  926   20199 001 1120     1320      09   Administr    Otros           Se rebaja la subpartida       48.151,00
                                          ación        Productos       considerando el                                 48.151,00
                                          Regional     Químicos        comportamiento de la
                                          Puntarena                    subpartida, existe un
                                          s.                           sobrante por lo que se
                                                                       puede rebajar la línea
                                                                       10773 "Roundup
                                                                       (veneno)"
  926    20302   001   1120   1320   09   Administr    Materiales y    Se rebaja la subpartida       193.809,00
                                          ación        productos       onsiderando el
                                          Regional     minierales y    comportamiento de la
                                          Puntarena    asfálticos      subpartida, existe un
                                          s.                           sobrante por lo que se
                                                                       pueden rebajar las líneas
                                                                       11990 "Cemento gris",
                                                                       11998 "cemento blanco",
                                                                       12001 "arena corriente" y
                                                                       la diferencia de la línea
                                                                       12750 "fibrolit lámina de
                                                                       1,22 X 2,44".
  926    20302   001   1120   1320   14   III          Materiales y    Se rebajan parcialmente       75.000,00
                                          Circuito     productos       los artículos 11998
                                          Judicial     minerales y     “Cemento banco”, 11991
                                          Alajuela     asfálticos      “Masilla blanca”, 12001
                                                                       “Arena corriente”, 12000
                                                                       “Arena fina”, ya que se
                                                                       proyecta un sobrante.
  926    20302   001   1120   1320   05   Administr    Materiales y    Se rebaja de la línea         500.000,00
                                          ción         productos       fibrolit art. 12750.                            768.809,00
                                          Regional I   minerales y
                                          circ         asfálticos
                                          Judicial
                                          Alajuela
  926    20304   001   1120   1320   5    Administr    Materiales y    Se rebaja de la línea otros   100.000,00
                                          ción         Prod            materiales y prod. elect.,
                                          Regional I   Eléctricos.     telef. y de cómputo art.
                                          circ         Telefónicos y   19564.
                                          Judicial     de Cómputo
                                          Alajuela
  926    20304   001   1120   1320   06   Administr    Materiales y    Se rebajan de las             950.000,00
                                          ación        Prod            siguientes líneas: 12068
                                          Regional     Eléctricos.     ¢150,000,00, 12400 ¢
                                          de           Telefónicos y   150,000,00,12411
                                          Cartago      de Cómputo      ¢150,000,00 y 19654 ¢
                                                                       500,000,00, con el fin de
                                                                       atender otras necesidades
                                                                       del circuito más urgente.
                                                                              12

926   20304   001   1120   1320   07   Administr    Materiales y    Se rebajan el art. 12104       400.000,00
                                       ación        Prod            Cable TSJ y art. 12397
                                       Regional     Eléctricos.     Cable Electrico para
                                       Heredia      Telefónicos y   atender necesidades de
                                                    de Cómputo      mayor urgencia.
926   20304   001   1120   1320   2    Administr    Materiales y    Se rebajan las siguientes      500.000,00
                                       acion I      Prod            líneas ya que se proyecta                   1.950.000,00
                                       circuito     Eléctricos.     un sobrante: Art. 12068
                                       Judicial     Telefónicos y   Balastro 72.399,00, Art. :
                                       San José     de Cómputo      12073 Bombillo 75w
                                                                    120v 13.409,00, Art.
                                                                    12087 batería para radio
                                                                    marca motorola
                                                                    26.461,00, Art. 12223
                                                                    tubo fluorescente 20 w 2 p
                                                                    10.982,00, Art. 12224
                                                                    tubo fluorescente 55 w 1
                                                                    pin 23.089,00, Art. 12225
                                                                    tubo fluorescente 32 w 2
                                                                    pines 10.134,00, Art.
                                                                    12397 cable eléctrico
                                                                    (todo color) 100.000,00,
                                                                    Art. 18123 bombillo de
                                                                    ahorro energético
                                                                    (fluorescente compacto)
                                                                    49.173,00, Art. 18369
                                                                    lámpara empotrar t8 2
                                                                    tubos 40 wt con difusor
                                                                    115.026,00 y Art. 20207
                                                                    extensión eléctrica 4
                                                                    metros 79.327,00.
926   20399   001   1120   1320   04   I Circuito   Otros           Se sacrifican los artículos:
                                       Judicial     materiales y    Art. : 12818 inodoro           142.000,00
                                       Zona Sur     productos de    completo y Art. : 18384
                                                    uso en          llave boya para tanque
                                                    construcción    captación, Art. : 1276
                                                                    llave para orinal y Art. :
                                                                    12777 fibrán o tupán
                                                                    de1.22 X 2.44 X 15MM
                                                                    para atender otros gastos
                                                                    prioritarios.
926   20399   001   1120   1320   15   Administr    Otros           Se rebaja esta subpartida      600.000,00
                                       ación        materiales y    artículo Nº 20605 ductos
                                       Ciudad       Productos       flexible de 12" y 20604
                                       Judicial     para la         difusores multiperforados.
                                       San          Construcción
                                       Joaquín
926   20399   001   1120   1320   14   III          Otros           Se rebajan parcialmente        100.000,00
                                       Circuito     materiales y    los artículos 12761 “Llave
                                       Judicial     Productos       para orinal”, 12743 “Lija
                                       Alajuela     para la         para madera”, 12758
                                                    Construcción    “Boya para tanque”,
                                                                    12769 “Cinta tapa
                                                                    goteras”, 12819 ”Llave de
                                                                    cañería”, 13925
                                                                    ”Empaque para llave de
                                                                    chorro”, 14192 “Manija
                                                                    para inodoro” 18375
                                                                    “Lavatorio” 18384 “Llave
                                                                    boya para tanque.” Por
                                                                    sobrante según
                                                                    proyección.
926   20399   001   1120   1320   02   Administr    Otros           Se rebajan las siguientes      300.000,00
                                       ación I      materiales y    líneas ya que se proyecta
                                       circuito     Productos       un sobrante: Art. 12748
                                       Judicial     para la         Fibra mineral 0,61 x 1,22
                                       San José     Construcción    m. 100.000,00 y Art.
                                                                    12782 Melamina
                                                                    200.000.00, ya que se
                                                                    proyecta un sobrante.
926   20399   001   1120   1320   09   Administr    Otros           Se rebaja la subpartida        248.701,00
                                       ación        materiales y    considerando el
                                       Regional     productos de    comportamiento de la
                                       Puntarena    uso en la       subpartida, existe un
                                       s.           construcción    sobrante por lo que se
                                                                    puede rebajar la línea
                                                                              13

                                                                    19567 "Otros materiales y
                                                                    productos de uso en la
                                                                    construcción"



926   20399   001   1120   1320   10   Administr    Otros           Se rebaja parcialmente el     50.000,00
                                       ación        materiales y    monto destinado a la                         1.440.701,00
                                       Regional I   productos de    compra de otros
                                       Circ Zona    uso en la       materiales y productos de
                                       Atlántica    construcción    vidrio (Art. 19567) por
                                                                    surgir necesidades de
                                                                    mayor importancia.
926   20402   001   1120   1320   09   Administr    Repuestos y     Se rebaja la subpartida       1.007.192,00
                                       ación        accesorios      considerando el
                                       Regional                     comportamiento de la
                                       Puntarena                    subpartida, existe un
                                       s.                           sobrante por lo que se
                                                                    puede rebajar la línea
                                                                    14071 "Repuestos varios"
926   20402   001   1120   1320   38   Servicios    Repuestos y     Se rebajan parcialmente
                                       Generales    Accesorios      los recursos destinados a     3.200.000,00   4.207.192,00
                                                                    la adquisición de
                                                                    Repuestos y Accesorios,
                                                                    artículos # 13857 Filtro de
                                                                    Aire, # 14068 Filtro de
                                                                    Carbón, # 14128 Filtro de
                                                                    Diesel, # 14147 Escobilla
                                                                    p/Vehiculo, 14185
                                                                    Empaque Quebrador, #
                                                                    18946 Anclaje de
                                                                    expansión, # 19569 Otros
                                                                    repuestos, # 21114
                                                                    Batería 105D31L , para
                                                                    atender otros gastos
                                                                    prioritarios.
926   29902   001   1120   1320   35   Departam     Útiles y        Se empleará el sobrante       4.970.000,00
                                       ento de      Materiales      de las siguientes líneas;                    4.970.000,00
                                       Personal     Médico          artículo 14568 Curitas;
                                                    Hospital.       artículo 14591Espadrapo;
                                                                    artículo 14586 Mascarilla
                                                                    desechable y el artículo
                                                                    14671 Aplicador y
                                                                    parcialmente de los
                                                                    artículos 19977 Apósito
                                                                    de Gasa y 14606
                                                                    Mascarilla N95, para
                                                                    atender la compra de otros
                                                                    suministros para Salud
                                                                    Ocupacional.
926   29905   001   1120   1320   04   I Circuito   Útiles y        Se rebajan los recursos
                                       Judicial     materiales de   destinados a Útiles y         130.000,00
                                       Zona Sur     limpieza        materiales de limpieza ,
                                                                    Art. : 15669 espuma
                                                                    limpiadora de equipo y
                                                                    Art. : 15662 cloro , para
                                                                    atender otras necesidad de
                                                                    mayor importancia.
926   29905   001   1120   1320   14   III          Útiles y        Se rebajan los artículos      58.717,00
                                       Circuito     Materiales de   15662 “Cloro” y 15668
                                       Judicial     Limpieza        “Aire comprimido para
                                       Alajuela                     limpiar equipos”, ya que
                                                                    no se va a adquirir el aire
                                                                    y el cloro ya se compró.

926   29905   001   1120   1320   15   Administr    Útiles y        Se rebaja esta subpartida     210.000,00
                                       ación        Materiales de   artículo Nº 15645,
                                       Ciudad       Limpieza        dispensadores de jabón.
                                       Judicial
                                       San
                                       Joaquín
                                                                              14

926   29905   001   1120   1320   34   Bienes de    Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                       Inventario   Materiales de   en virtud de que se           6.405.583,00   6.804.300,00
                                       y            limpieza        dispone de un buen
                                       Combusti                     inventario de seguridad de
                                       ble                          artículos de limpieza tales
                                                                    como cera, desinfectante,
                                                                    bolsas para basura, jabón
                                                                    y escobas, por lo que se
                                                                    reforzarán otros sub
                                                                    partidas que lo requieren.
926   29906   001   1120   1320   35   Departam     Útiles y        Se dispone no adquirir los    5.359.659,00
                                       ento de      Materiales de   siguientes artículos, las                    5.359.659,00
                                       Personal     Resguardo y     líneas corresponden a
                                                    Seguridad       15750 Casco Protector;
                                                                    15752 Protector de cuello
                                                                    cervical; 15780 cinta
                                                                    reflectiva, y el artículo
                                                                    20861 Munición de
                                                                    Pistola Glock, no se
                                                                    adquiere por motivos del
                                                                    proyecto de capacitación
                                                                    asignado a este
                                                                    requerimiento fue
                                                                    suspendido.Así como los
                                                                    sobrantes de las compras
                                                                    de los siguientes artículos
                                                                    15758 Cinturón protector
                                                                    lumbar y 15781
                                                                    Mascarilla RCP.
926   29907   001   1120   1320   02   Administr    Útiles y        Se rebaja la líneas Art.      50.000,00
                                       ación I      Materiales de   15848 Vasos de cartón
                                       circuito     Cocina y        50.000.00, ya que se
                                       Judicial     Comedor         proyecta un sobrante.
                                       San José
926   29907   001   1120   1320   12   Administr    Útiles y        Se rebajan parcialmente
                                       ación        materiales de   los recursos del artículo     30.000,00      80.000,00
                                       Regional     cocina y        15848 Vasos de Cartón,
                                       Golfito      comedor         para atender otras
                                                                    necesidad de mayor
                                                                    importancia.
926   29999   001   1120   1320   03   Administr    Otros útiles,   Se rebaja parcialmente los
                                       ación        materiales y    recursos de la línea de       200.000,00
                                       Regional     suministros     títeres por surgir
                                       II Circ                      necesidades de mayor
                                       Judicial                     importancia.
                                       San José
926   29999   001   1120   1320   13   Administr    Otros Útiles,   Se rebajan parcialmente       100.000,00
                                       ación        Materiales y    los recursos destinados
                                       Regional     Suministros     otros útiles, materiales y
                                       II Circ                      suministros, artículo
                                       Judicial                     16183, para atender otras
                                       Alajuela                     necesidad de mayor
                                                                    importancia.
926   29999   001   1120   1320   14   III          Otros Útiles,   Se rebajan los artículos      17.910,00
                                       Circuito     Materiales y    15939 “Pegamento de
                                       Judicial     Suministros     contacto” y 16183
                                       Alajuela                     “Juguete”, pues se
                                                                    proyecta un sobrante.
926   29999   001   1120   1320   15   Administr    Otros Útiles,   Se rebaja esta subpartida     171.849,00
                                       ación        Materiales y    artículo Nº 20603, láminas
                                       Ciudad       Suministros     de polieuretano.
                                       Judicial
                                       San
                                       Joaquín
926   29999   001   1120   1320   35   Departam     Otros Útiles,   Se rebaja el sobrante de la   170.000,00
                                       ento de      Materiales y    línea 15976 Sobre
                                       Personal     Suministros     plástico, que ya fueron
                                                                    adquiridos, para atender
                                                                    otras necesidades del
                                                                    Departamento.
926   29999   001   1120   1320   07   Administr    Otros Útiles,   Se rebajan el art. 18525      300.000,00
                                       ación        Materiales y    tapeta c/rollo, art 15973                    959.759,00
                                       Regional     Suministros     Casa de muñecas, art.
                                       de                           16183 Juguete, para
                                       Heredia                      atender necesidades de
                                                                    mayor urgencia.
                                                                                   15

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                               26.588.571,00     26.588.571,00
  926   50101 280 2210    1320   05 Administr            Maquinaria y Por no requerirse, se debe
                                    ación                Equipo para   rebajar de la línea de           703.335,00        703.335,00
                                    Regional I           la Producción horno tipo Industrial
                                    circ                               artículo 20048.
                                    Judicial
                                    Alajuela
  926   50103 280 2210    1320   15 Administr            Equipo de       Se rebaja esta subpartida      423.743,00
                                    ación                Comunicació     artículo Nº 16560, Tarjeta
                                    Regional             n               para la Central Telefónica.
                                    San
                                    Joaquín
  926   50103 280 2210    1320   34 Bienes de            Equipo de       Se reduce la compra de
                                    Iventario            comunicació     equipos de fax para hacer      2.125.000,00
                                    y                    n               frente a otras necesidades.
                                    Combusti
                                    ble
  926   50103 280 2210    1320   49 Administr            Administraci    Se rebajan parcialmente        479.258,00
                                    ación                ón Regional     los recursos destinados al                       3.028.001,00
                                    Regional             de Osa          artículo 20777 Cámara de
                                    de Osa                               video SR200PREF por no
                                                                         ser requerido este equipo.
  926     50105    280   2210   1320   04   I Circuito   Equipo y        Se rebajan los recursos
                                            Judicial     Programas de    destinados a Equipos y         126.257,00        126.257,00
                                            Zona Sur     Cómputo         programas de computo ,
                                                                         Art.14450 llave maya
                                                                         (memoria usb de 256
                                                                         megas) y Arti. 20287 llave
                                                                         maya, para atender otras
                                                                         necesidades de mayor
                                                                         importancia.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                        3.857.593,00   3.857.593,00
  926   60299 001 1320     1320 01 Administr             Otras           Se rebaja la subpartida en                                         Se rebaja la
                                    ación                transferencia   la línea art. 19971 otras      2.835.270,00      2.835.270,00      coletilla "Incluye
                                    Superior             s a personas    transferencias a personas                                          el gasto para el
                                    (Presiden                            del grupo 602. Se rebajan                                          reconocimiento
                                    cia)                                 los recursos para el                                               a       servidores
                                                                         reconocimiento a                                                   judiciales,     de
                                                                         servidores judiciales.                                             conformidad con
                                                                                                                                            el reglamento de
                                                                                                                                            reconocimientos
                                                                                                                                            otorgados por el
                                                                                                                                            Poder Judicial,
                                                                                                                                            aprobado        en
                                                                                                                                            acuerdo         de
                                                                                                                                            Corte       Plena,
                                                                                                                                            sesión N° 3-06
                                                                                                                                            del 27/02/2006,
                                                                                                                                            artículo XIII".

TOTAL PARTIDA 6 " TRANSFERENCIAS CORRIENTES"                                                             2.835.270,00 2.835.270,00


TOTAL PROGRAMA 926                                                                                     591.891.239,00 591.891.239,00




PROGRAMA:         927 SERVICIO JURISDICCIONAL

REBAJAS:
Prog.   Subp.     FF     CE     CF     CR   Nombre       Nombre          Justificación                  Monto                Total por
                                            C.R.         Subpartida                                                        Subpartida y
                                                                                                                              Partida
 927    202       001    1111   1320   32   Salarios     Recargo de      Se rebaja por la necesidad       49.512.329,00     49.512.329,00
                                                         funciones       urgente de dar contenido a
                                                                         otra subpartida, ya que en
                                                                         ésta se proyectan
                                                                         sobrantes. Se adjunta
                                                                         oficio de justificación del
                                                                         Depto. de Personal,
                                                                         proyecciones y detalle de
                                                                                   16

                                                                     coletillas.




 927    301    001   1111   1320   32   Salarios     Retribución     Se rebaja por la necesidad     520.000.000,00    520.000.000,00
                                                     por años        urgente de dar contenido a
                                                     servidos        otra subpartida, ya que en
                                                                     ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjunta
                                                                     oficio de justificación del
                                                                     Depto. de Personal,
                                                                     proyecciones y detalle de
                                                                     coletillas.
 927    302    001   1111   1320   32   Salarios     Restricción     Se rebaja por la necesidad     200.000.000,00    200.000.000,00
                                                     al Ejercicio    urgente de dar contenido a
                                                     Liberal de la   otra subpartida, ya que en
                                                     Profesión       ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjunta
                                                                     oficio de justificación del
                                                                     Depto. de Personal,
                                                                     proyecciones y detalle de
                                                                     coletillas.
 927    304    001   1111   1320   32   Salarios     Salario         Se rebaja por la necesidad      20.000.000,00     20.000.000,00
                                                     escolar         urgente de dar contenido a
                                                                     otra subpartida, ya que en
                                                                     ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjunta
                                                                     oficio de justificación del
                                                                     Depto. de Personal,
                                                                     proyecciones y detalle de
                                                                     coletillas.
 927    399    001   1111   1320   32   Salarios     Otros           Se rebaja por la necesidad     175.000.000,00
                                                     Incentivos      urgente de dar contenido a                      175.000.000,00
                                                     Salariales      otra subpartida, ya que en
                                                                     ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjunta
                                                                     oficio de justificación del
                                                                     Depto. de Personal,
                                                                     proyecciones y detalle de
                                                                     coletillas.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                   964.512.329,00   964.512.329,00

 927   10299   001   1120   1320   17   Administr    Otros           Se rebaja el total del        115.000,00                          Se rebaja la
                                        ación        servicios       articulo 19658 Servicios                        115.000,00        coletilla "Para el
                                        Regional     básicos         Municipales del Juzgado                                           pago servicios
                                        Santa                        de Carrillo, para atender                                         Municipales ".
                                        Cruz                         otras necesidades.
 927   10499   001   1120   1320   3    Administr    Otros           Se rebajan parcialmente
                                        ación        Servicios de    los recursos de la línea de   2.000.000,00
                                        Regional     Gestión y       peritajes por surgir
                                        II Circ      Apoyo           necesidades de mayor
                                        Judicial                     importancia
                                        San José
 927   10499   001   1120   1320   07   Administr    Otros           Se rebaja art.05325           5.147.000,00                        Se rebaja la
                                        ación        Servicios de    Traducciones, art 05284                         7.147.000,00      coletilla "Incluye
                                        Regional     Gestión y       Peritajes, ya que se                                              los gastos por
                                        de           Apoyo           proyecta un sobrante y se                                         servicios de,
                                        Heredia                      requiere atender                                                  peritajes y
                                                                     necesidades de mayor                                              traducciones
                                                                     urgencia.                                                         entre otros ".
 927   10806   001   1120   1320   04   I Circuito   Mantenimien     Se rebaja el Art.: 07650
                                        Judicial     to y            reparación de fax, para       300.000,00
                                        Zona Sur     reparación de   atender otras necesidades
                                                     equipo de       de mayor importancia.
                                                     comunicació
                                                     n
 927   10806   001   1120   1320   09   Administr    Mantenimien     Se rebaja la subpartida       200.000,00
                                        ación        to y            considerando el
                                        Regional     Reparación      comportamiento de la
                                        Puntarena    de Equipo de    subpartida, existe un
                                        s.           comunicació     sobrante por lo que se
                                                     n               puede rebajar la línea
                                                                              17

                                                                    19550 "mantenimiento y
                                                                    reparación de equipo de
                                                                    comunicación".




927   10806   001   1120   1320   2    Administr    Mant y          Se rebaja la línea Art.         150.000,00
                                       ación I      Reparación      07650 reparación de fax                        650.000,00
                                       circuito     de Equipo de    150.000.00, ya que se
                                       Judicial     Comunicació     proyecta un sobrante.
                                       San José     n
927   10807   001   1120   1320   2    Administr    Mant. Y         Se rebajan las siguientes       1.800.000,00
                                       ación I      Repar. De       líneas ya que se proyecta
                                       circuito     Euipo y         un sobrante : Art. 083330
                                       Judicial     Mobiliario de   Reparación Juego de Sala
                                       San José     Oficina         1.000.000,00 y Art. 19551
                                                                    Mantenimiento y
                                                                    Reparación de Equipo y
                                                                    Mobiliario de Oficina
                                                                    1.100.000,00.
927   10807   001   1120   1320   04   I Circuito   Mantenimien     Se rebaja el Art. : 19551
                                       Judicial     to y            Mantenimiento y                 1.000.000,00
                                       Zona Sur     reparación de   reparación de equipo y
                                                    equipo y        mobiliario de oficina y
                                                    mobiliario de   Art. : 07805 Reparación
                                                    oficina         de silla secretarial y Art. :
                                                                    08350 Reparación de aire
                                                                    acondicionado para
                                                                    atender otras necesidades
                                                                    de mayor importancia.
927   10807   001   1120   1320   09   Administr    Mantenimien     Se rebaja la subpartida         2.000.000,00
                                       ación        to y            considerando el
                                       Regional     Reparación      comportamiento de la
                                       Puntarena    de Equipo y     subpartida, existe un
                                       s.           Mobiliario de   sobrante por lo que se
                                                    Oficina         puede rebajar la línea
                                                                    09092 "reparación de
                                                                    Fotocopiadora" y la línea
                                                                    07807 "reparación de
                                                                    ventilador de pared".
927   10807   001   1120   1320   13   Administr    Mant. Y         Se rebaja de la subpartida      850.000,00
                                       ación        Repar. De       mantenimiento y
                                       Regional     Equipo y        reparación de equipo y
                                       II Circ      Mobiliario de   mobiliario de oficina,
                                       Judicial     Oficina         artículo 19551, para
                                       Alajuela                     atender otros gastos
                                                                    prioritarios.
927   10807   001   1120   1320   14   III          Mant. Y         Se rebaja el art. 19551         40.000,00
                                       Circuito     Repar. De       “Mantenimiento y
                                       Judicial     Equipo y        reparación de equipo y
                                       Alajuela     Mobiliario de   mobiliario de oficina”,
                                                    Oficina         pues se proyecta un
                                                                    sobrante.
927   10807   001   1120   1320   17   Administr    Mant. Y         Se rebajan los recursos         1.500.000,00
                                       ación        Repar. De       destinados a: 8196 -                           7.190.000,00
                                       Regional     Equipo y        Reparación Escritorio
                                       Santa        Mobiliario de   Secretarial, 8247 -
                                       Cruz         Oficina         Reparación Sillón
                                                                    Ejecutivo, 7805 -
                                                                    Reparación Silla
                                                                    Secretarial, 7998 -
                                                                    Reparación Silla Visita,
                                                                    para atender otras
                                                                    necesidad de mayor
                                                                    importancia.
927   10808   001   1120   1320   2    Administr    Mant y          Se rebajan las siguientes       500.000,00
                                       ación I      Repar           líneas ya que se proyecta
                                       circuito     Equipo          un sobrante : Art. 09129
                                       Judicial     Comp Sist       Reparación CPU
                                       San José     Información     50.000.00,
                                                                    Art. 09130 Reparación
                                                                    UPS 50.000.00, Art.
                                                                    09145 Reparación
                                                                    monotores 50.000.00 y
                                                                    Art. 09863 Reparación
                                                                              18

                                                                    impresoras 350.000.00.




 927   10808   001   1120   1320   10   Administr    Mant y Rep     Se rebaja parcialmente el    70.000,00
                                        ación        de equipo de   monto destinado a la
                                        Regional     Cómputo y      reparación de impresoras
                                        Limón        Sistemas de    (Art. 09863) por surgir
                                                     Información.   necesidades de mayor
                                                                    importancia.
 927   10808   001   1120   1320   07   Administr    Mant y Rep     Se rebaja art. 09145         800.000,00
                                        ación        de equipo de   Reparac. De Monitores
                                        Regional     Cómputo y      para atender necesidades
                                        de           Sistemas de    de mayor urgencia.
                                        Heredia      Información.
 927   10808   001   1120   1320   17   Administr    Mant y Rep     Se rebajan parcialmente    1.000.000,00
                                        ación        de equipo de   los recursos destinados al                     2.370.000,00
                                        Regional     Cómputo y      artículo 9129 - Reparación
                                        Santa        Sistemas de    de CPU Y 9863 -
                                        Cruz         Información.   Reparación Impresoras,
                                                                    para atender otras
                                                                    necesidad de mayor
                                                                    importancia.

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                       17.472.000,00   17.472.000,00
 927   20104   001   1120   1320   34   Bienes de    Tintas,        Se rebaja por sobrante       130.000.000,00
                                        Inventario   Pinturas y     debido a que existen
                                        y            Diluyentes     suficientes recursos en
                                        Combusti                    inventario para atender
                                        bles                        otros gastos necesarios.
 927   20104   001   1120   1320   44   Sala         Tintas,        Se rebaja de la subpartida   1.560.000,00
                                        Constituci   Pinturas y     por un monto parcial en                        131.560.000,00
                                        onal         Diluyentes     el art. 19578 otros toner
                                                                    para equipo nuevo. Por
                                                                    la disminución de toner
                                                                    pro equipos adquiridos en
                                                                    centros de impresión.
 927   20203   001   1120   1320   14   III          Alimentos y    Se rebaja el artículo        11.582,00
                                        Circuito     bebidas        11435 “Azúcar en bolsita”                      11.582,00
                                        Judicial                    y 11436 “Café”, ya que
                                        Alajuela                    existe sobrante según
                                                                    proyección.
 927   20301   001   1120   1320   02   Administr    Materiales y   Se rebajan las siguientes    100.000,00
                                        ación I      Productos      líneas : Art. 11656
                                        circuito     Metálicos      Candado Biblioteca
                                        Judicial                    50.000.00, Art. 11760
                                        San José                    Pañera 460.00 y Art.
                                                                    11894 Llavín perilla
                                                                    49.540.00
 927   20301   001   1120   1320   14   III          Materiales y   Se rebajan los artículos     62.114,00
                                        Circuito     Productos      11660 “Candado grande”,                        162.114,00
                                        Judicial     Metálicos      11673 “Llavín”, 11903
                                        Alajuela                    “Llavín para biblioteca”,
                                                                    debido a que se
                                                                    comprarán cantidades
                                                                    menores de esos artículos.
 927   20304   001   1120   1320   02   Administr    Material y     Se rebajan las siguientes    300.000,00
                                        ación I      Prod Elect,    líneas ya que se proyecta
                                        circuito     Telef y        un sobrante : Art. 12224
                                        Judicial     Computo        tubo fluorescente 55 w 1
                                        San José                    pin 50.000,00, Art. 12225
                                                                    tubo fluorescente 32 w 2
                                                                    pines 50.000,00, Art.
                                                                    12283 reflector intemperie
                                                                    50.000,00, Art. 18123
                                                                    bombillo de ahorro
                                                                    energético (fluorescente
                                                                    compacto) 100.000,00 y
                                                                    Art. 19564 otros,
                                                                    materiales y productos
                                                                              19

                                                                    eléctricos, telefónicos y de
                                                                    comp. 50.000,00.




927   20304   001   1120   1320   44   Sala         Material y      Se rebaja totalmente el        610.000,00
                                       Constituci   Prod Elect,     art. 14077 Tambor                             910.000,00
                                       onal         Telef y         Formación de Imagen
                                                    Computo         KM FS 9100 Kiosera
                                                                    Mita. recursos destinados
                                                                    al mantenimiento y
                                                                    reparación de equipo de
                                                                    cómputo que no se va a
                                                                    utilizar.
927   20399   001   1120   1320   08   I Circuito   Otros           Se rebaja parcialmente el
                                       Judicial     Matweriales     articulo 12748 "fibra          150.000,00     150.000,00
                                       Guanacast    y Productos     mineral para cielo 0,61 *
                                       e            de uso en la    1,22 m." para dar
                                                    Construcción    contenido a otras
                                                                    subpartidas deficitarias.
927   20402   001   1120   1320   2    Administr    Repuestos y     Se rebaja la línea 20067       1.500.000,00
                                       ación I      Accesorios      Unidad de Fusion imp
                                       circuito                     láser kyocera mita FS-
                                       Judicial                     1020D, ya que se tiene en
                                       San José                     stock y su consumo a
                                                                    disminuido.
927   20402   001   1120   1320   04   I Circuito   Repuestos y     Se rebajan los recursos
                                       Judicial     accesorios      destinados a compra de         500.000,00
                                       Zona Sur                     Art. : 20068 Roller bypass
                                                                    assy p/imp laser kiocera
                                                                    mita fs-1020D.para
                                                                    atender otras necesidades
                                                                    de mayor importancia.
927   20402   001   1120   1320   17   Administr    Repuestos y     Se rebajan parcialmente        241.612,00
                                       ación        Accesorios      los recursos destinados al                    2.241.612,00
                                       Regional                     artículo 14270, Repuestos
                                       Santa                        Tipo 9, para atender otras
                                       Cruz                         necesidad de mayor
                                                                    importancia.
927   29901   001   1120   1320   2    Administr    Útiles y        Se rebaja las siguientes       1.000.000,00
                                       ación I      Materiales de   líneas ya que se proyecta
                                       circuito     Oficina y       un sobrante : Art. : 14337
                                       Judicial     Cómputo         cinta reloj recibidor
                                       San José                     stromberg 50.000,00, Art.
                                                                    : 14369 sello de hule
                                                                    200.000,00, Art. : 14541
                                                                    disco cd-rw 650 mb
                                                                    regrabable (disco
                                                                    compacto para quemar ca
                                                                    50.000,00, Art. : 19570
                                                                    otros, útiles y materiales
                                                                    de oficina y computo
                                                                    400.000,00 y Art. 19682
                                                                    cinta para reloj pix amano
                                                                    3000 300.000,00.
                                                                    .
927   29901   001   1120   1320   04   I Circuito   Útiles y        Se rebajan los recursos
                                       Judicial     Materiales de   destinados a compra de         500.000,00
                                       Zona Sur     Oficina y       Art. : 14369 sello de hule
                                                    Cómputo         y Art. : 16684 calculadora
                                                                    portátil (de bolsillo) y
                                                                    Art. : 21120 porta-afiche
                                                                    en acrílico, 52 X 29 CM y
                                                                    Art. : 21119 porta-afiche
                                                                    en acrílico, 70 X 41
                                                                    CM.para atender otras
                                                                    necesidades de mayor
                                                                    importancia.
                                                                               20

 927   29901   001   1120   1320   34   Bienes de   Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Iventario   Materiales de    ya que se cuenta con las       27.306.461,00
                                        y           oficina y        existencias necesarias de
                                        Combusti    cómputo          grapas, perforadoras y
                                        ble                          demás suministros de
                                                                     oficina, para hacer frente a
                                                                     los requerimientos
                                                                     institucionales.
 927   29901   001   1120   1320   14   III         Útiles y         Se rebajan parcialmente        100.000,00
                                        Circuito    Materiales de    los artículos 16684                             28.906.461,00
                                        Judicial    Oficina y        “Calculadora portátil”,
                                        Alajuela    Cómputo          14418 “Funda plástica”,
                                                                     14394 “Corrector
                                                                     líquido”, 14377 “Tijeras
                                                                     punta redonda” y 14369
                                                                     “Sello hule”, ya que se
                                                                     adquirirán cantidades
                                                                     menores y las
                                                                     calculadoras ya se
                                                                     adquirieron.
 927   29902   001   1120   1320   34   Bienes de   Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Iventario   materiales       ya que se cuenta con las       353.240,00       353.240,00
                                        y           médico,          existencias necesarias de
                                        Combusti    hospitalario y   algodón y bolsas para
                                        ble         de               cadáver , para hacer frente
                                                    investigación    a los requerimientos
                                                                     institucionales.
 927   29903   001   1120   1320   14   III         Productos de     Se rebajan los artículos       23.495,00
                                        Circuito    Papel, Cartón    14917 “Libro actas 500
                                        Judicial    e Impresos       folios”, 15001”Código de
                                        Alajuela                     trabajo” y 15141
                                                                     “Embargo empresa
                                                                     privada”, pues no se
                                                                     adquirirán esos artículos.
 927   29903   001   1120   1320   2    Administr   Productos de     Se rebaja la línea Art.        100.000,00
                                        ación I     Papel, cartón    14957 Etiqueta adhesiva
                                        circuito    e impresos       100.000,00, ya que se
                                        Judicial                     proyecta un sobrante.
                                        San José
 927   29903   001   1120   1320   34   Bienes de   Productos de     Se rebaja esta subpartida      2.336.782,00
                                        Iventario   Papel, cartón    ya que se cuenta con las                        2.460.277,00
                                        y           e impresos       existencias necesarias,
                                        Combusti                     para hacer frente a los
                                        ble                          requerimientos
                                                                     Institucionales.
 927   29905   001   1120   1320   34   Bienes de   Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Iventario   Materiales de    en virtud de que se            4.820.389,00     4.820.389,00
                                        y           limpieza         dispone de un buen
                                        Combusti                     inventario de seguridad de
                                        ble                          artículos de limpieza tales
                                                                     como cera, desinfectante,
                                                                     bolsas para basura, jabón
                                                                     y escobas, por lo que se
                                                                     reforzarán otros sub
                                                                     partidas que lo requieren
 927   29906   001   1120   1320   14   III         Útiles y         Se rebajan los artículos       174.248,00
                                        Circuito    materiales de    15751 “Casco para                               174.248,00
                                        Judicial    resguardo y      motocicletas”, 15793
                                        Alajuela    seguridad        ”Chaleco seguridad
                                                                     reflectivo” y 21103
                                                                     “Botas seguridad tipo
                                                                     culebreras”, pues no se
                                                                     adquirirán.
 927   29999   001   1120   1320   02   Administr   Otros Útiles,    Se rebaja las siguientes       55.000,00
                                        ación I     Materiales y     líneas, ya que se proyecta
                                        circuito    Suministros      un sobrante : Art. 15967
                                        Judicial                     Rotulo 139.068,00 y Art.
                                        San José                     16002 Percha 15.932,00.
 927   29999   001   1120   1320   14   III         Otros Útiles,    Se rebaja art. 15926           18.990,00
                                        Circuito    Materiales y     “Gancho adhesivo”, pues                         73.990,00
                                        Judicial    Suministros      existe un sobrante en la
                                        Alajuela                     subpartida.

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                         171.823.913,00   171.823.913,00
                                                                               21

 927    50105   280   2210   1320   4    I Circuito   Equipos y      Se rebajan los recursos
                                         Judicial     programas de   destinados a Equipos y        142.108,00       142.108,00
                                         Zona Sur     computo        programas de cómputo ,
                                                                     Art.20287 : Llave maya,
                                                                     para atender otras
                                                                     necesidades.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                142.108,00       142.108,00
 927  60201  001     1320  1320  1  Administr         Becas a        Se rebaja de la línea art.
                                    ación             funcionarios   19926 Becas a                 3.500.000,00     3.500.000,00
                                    Superior,                        funcionarios del grupo
                                    Presidenci                       602. Lo anterior, a
                                    a                                solicitud de la Presidencia
                                                                     de la Corte para atender
                                                                     otras necesidades
                                                                     institucionales. Los
                                                                     recursos rebajados
                                                                     obedecen a un caduco por
                                                                     compromisos no
                                                                     devengados en el 2009
                                                                     debido a un servicio o
                                                                     contratación que se estaba
                                                                     gestionando para
                                                                     funcionarios y que no se
                                                                     realizó. Esta modificación
                                                                     no afectará el presupuesto
                                                                     destinado para becas en
                                                                     este año.

TOTAL PARTIDA 6 " TRANSFERENCIAS CORRIENTES"                                                        3.500.000,00 3.500.000,00


TOTAL PROGRAMA 927                                                                             1.157.450.350,00 1.157.450.350,00




PROGRAMA:       928 ORGANISMO DE INVESTIGACION JUDICIAL



REBAJAS:

Prog.   Subp.   FF    CE     CF     CR   Nombre       Nombre         Justificación                 Monto            Total por
                                         C.R.         Subpartida                                                    Subpartida y
                                                                                                                    Partida
 928     101    001   1111   1320   32   Salarios     Sueldos para   Se rebaja por la necesidad
                                                      cargos fijos   urgente de dar contenido a    544.143.758,00   544.143.758,00
                                                                     otra subpartida, ya que en
                                                                     ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjuntan
                                                                     proyecciones , oficio de
                                                                     justificación del Depto. de
                                                                     Personal y detalle de
                                                                     coletillas.
 928     103    001   1111   1320   32   Salarios     Servicios      Se rebaja por la necesidad
                                                      Especiales     urgente de dar contenido a    299.881.731,00   299.881.731,00
                                                                     otra subpartida, ya que en
                                                                     ésta se proyectan
                                                                     sobrantes. Se adjuntan
                                                                     proyecciones , oficio de
                                                                     justificación del Depto. de
                                                                     Personal y detalle de
                                                                     coletillas.
 928     105    001   1111   1320   32   Salarios     Suplencias     Se rebaja la subpartida de
                                                                     sustituciones por la          100.000.000,00   100.000.000,00
                                                                     necesidad urgente de dar
                                                                     contenido a otra
                                                                     subpartida, ya que en ésta
                                                                     se proyectan sobrantes. Se
                                                                     adjuntan proyecciones ,
                                                                     oficio de justificación del
                                                                     Depto. de Personal y
                                                                     detalle de coletillas.
                                                                             22

 928    203    001   1111   1320   32   Salarios   Disponibilida   Se rebaja por la necesidad
                                                   d Laboral       urgente de dar contenido a    250.000.000,00    250.000.000,00
                                                                   otra subpartida, ya que en
                                                                   ésta se proyectan
                                                                   sobrantes. Se adjuntan
                                                                   proyecciones , oficio de
                                                                   justificación del Depto. de
                                                                   Personal y detalle de
                                                                   coletillas.
 928    301    001   1111   1320   32   Salarios   Retribución     Se rebaja por la necesidad
                                                   por años        urgente de dar contenido a    700.000.000,00    700.000.000,00
                                                   servidos        otra subpartida, ya que en
                                                                   ésta se proyectan
                                                                   sobrantes. Se adjuntan
                                                                   proyecciones , oficio de
                                                                   justificación del Depto. de
                                                                   Personal y detalle de
                                                                   coletillas.
 928    302    001   1111   1320   32   Salarios   Retribución     Se rebaja por la necesidad
                                                   al ejercicio    urgente de dar contenido a    131.000.000,00    131.000.000,00
                                                   liberal de la   otra subpartida, ya que en
                                                   profesión       ésta se proyectan
                                                                   sobrantes. Se adjuntan
                                                                   proyecciones , oficio de
                                                                   justificación del Depto. de
                                                                   Personal y detalle de
                                                                   coletillas.
 928    399    001   1111   1320   32   Salarios   Otros           Se rebaja por la necesidad    1.210.000.000,0
                                                   incentivos      urgente de dar contenido a                  0   1.210.000.000,00
                                                   salariales      otra subpartida, ya que en
                                                                   ésta se proyectan
                                                                   sobrantes. Se adjuntan
                                                                   proyecciones , oficio de
                                                                   justificación del Depto. de
                                                                   Personal y detalle de
                                                                   coletillas.
                                                                                                 3.235.025.489,0     3.235.025.489,00
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                              0
 928   10303 001    1120 1320  23       O.I.J.     Impresión,      Se rebaja el código 19531
                                                   Encuadernaci    "Otros, Impresión,            708.172,00        708.172,00
                                                   ón y Otros      Encuadernación y Otros"
                                                                   de Documentos Dudosos
                                                                   para atender otras
                                                                   necesidades.
 928   10401   001   1120   1320   23   O.I.J.     Servicios       Se rebaja la línea 19535                                             Se rebaja la
                                                   Médicos y de    Servicios Médicos y de        10.925.000,00     10.925.000,00        coletilla "Para el
                                                   Laboratorio     Laboratorio" para atender                                            pago de médico
                                                                   otros gastos necesarios.                                             de empresa y de
                                                                                                                                        laboratorio ".
 928   10803   001   1120   1320   23   O.I.J.     Mantenimien     Se rebaja parcialmente el
                                                   to de           código 10803 "Mant. De        1.150.000,00      1.150.000,00
                                                   Instalaciones   Instalciones y Otras
                                                   y Otras         Obras" Documentos
                                                   Obras           Dudosos para atender
                                                                   otras necesidades.
 928   10804   001   1120   1320   23   O.I.J.     Mantenimien     Se rebaja parcialmente el
                                                   to y            código 07323                  2.070.000,00      2.070.000,00
                                                   Reparación      "Mantenimiento de
                                                   de              Equipo" del Archivo
                                                   Maquinaria y    Criminal para atender
                                                   Equipo de       otras necesidades.
                                                   Producción

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                     14.853.172,00     14.853.172,00
 928   20104 001     1120  1320    23   O.I.J.     Tintas,         Se rebajan los códigos
                                                   Pinturas y      10536 "Cartucho Epson         4.045.101,00
                                                   Diluyentes      C63", 10661, "Revelador
                                                                   de Papel", 20711
                                                                   "Cartucho Cannon IP
                                                                   4300", 20712 "Cartucho
                                                                   Cannon IP 4300" y 20713
                                                                   "Cartucho Cannon IP
                                                                   4300" de Fotografía, así
                                                                   como parcialmente el
                                                                   código 19832 "Tonner
                                                                                23

                                                                      TN-350". Se rebaja el
                                                                      artículo 20200 "Tonner
                                                                      Láser Jet 1160" de
                                                                      Patología.




 928   20104   001   1120   1320   34   Bienes de    Tintas,          Se rebaja esta sub partida
                                        Inventario   Pinturas y       en virtud de que se            156.221,00      4.201.322,00
                                        y            Diluyentes       dispone de un buen
                                        Combusti                      inventario de seguridad en
                                        ble                           tonner, por lo que se
                                                                      reforzarán otros sub
                                                                      partidas que lo requieren
 928   20401   001   1120   1320   23   O.I.J.       Herramientas     Se rebaja parcialmente el
                                                     e                código 19568 "Otros,           6.490.000,00    6.490.000,00
                                                     Instrumentos     Herramientas e
                                                                      Instrumentos" del Taller
                                                                      Mecánico para atender
                                                                      otras necesidades.
                                                                      Parcialmente los códigos
                                                                      14820 "Punta de
                                                                      Micropipeta UL" y 14821
                                                                      "Punta de Micropieta
                                                                      0.5"de Bioquímica para
                                                                      muebles modulares.
 928   29901   001   1120   1320   34   Bienes de    Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Inventario   Materiales de    ya que se cuenta con las       133.136,00      133.136,00
                                        y            Oficina y        existencias necesarias de
                                        Combusti     Cómputo          grapas, perforadoras y
                                        ble                           demás suministros de
                                                                      oficina, para hacer frente a
                                                                      los requerimientos
                                                                      institucionales.
 928   29902   001   1120   1320   34   Bienes de    Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Inventario   materiales       ya que se cuenta con las       299.533,00      299.533,00
                                        y            médico,          existencias necesarias de
                                        Combusti     hospitalario y   algodón y bolsas para
                                        ble          de               cadáver , para hacer frente
                                                     investigación    a los requerimientos
                                                                      institucionales.
 928   29903   001   1120   1320   23   O.I.J.       Productos de     Se rebajan los códigos
                                                     Papel Cartón     15256 "Sobre Manila            1.124.398,00    1.124.398,00
                                                     e Impresos       Evidencias", 15263
                                                                      "Sobre Sulfito", 15316
                                                                      "Bolsa Papel Evidencia" y
                                                                      15347 "Papel Óptico" de
                                                                      Bioquímica para
                                                                      confeccionar muebles para
                                                                      el nuevo edificio toma
                                                                      muestras de ADN de
                                                                      Bioquímica.
 928   29905   001   1120   1320   34   Bienes de    Útiles y         Se rebaja esta sub partida
                                        Inventario   materiales de    en virtud de que se            8.947.283,00    8.947.283,00
                                        y            limpieza         dispone de un buen
                                        Combusti                      inventario de seguridad de
                                        ble                           artículos de limpieza tales
                                                                      como cera, desinfectante,
                                                                      bolsas para basura, jabón
                                                                      y escobas, por lo que se
                                                                      reforzarán otros sub
                                                                      partidas que lo requieren
 928   29906   001   1120   1320   23   O.I.J.       Útiles y         Se rebaja parcialmente el
                                                     Materiales de    código 19610                   12.126.050,00   12.126.050,00
                                                     Resguardo y      correspondiente a
                                                     Seguridad        chalecos antibalas del
                                                                      SPII para atender otras
                                                                      necesidades.

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                          33.321.722,00   33.321.722,00
                                                                                          24

 928     90101         001     1120   1320      23    O.I.J.     Gastos         Se rebaja parcialmente el                                        Se rebaja la
                                                                 Confidencial   código 19975                  8.000.000,00      8.000.000,00     coletilla "Incluye
                                                                 es             correspondiente a gastos                                         gastos
                                                                                confidenciales para                                              confidenciales
                                                                                atender otras necesidades.                                       para cubrir
                                                                                                                                                 aquellos propios
                                                                                                                                                 de proceso de
                                                                                                                                                 investigación
                                                                                                                                                 judicial, de
                                                                                                                                                 carácter muy
                                                                                                                                                 especial y
                                                                                                                                                 reservado"

TOTAL PARTIDA 9 " CUENTAS ESPECIALES"                                                                          8.000.000,00 8.000.000,00


TOTAL PROGRAMA 928                                                                                        3.291.200.383,00 3.291.200.383,00




PROGRAMA:              929 MINISTERIO PUBLICO



       REBAJAS:

Prog.    Subp.         FF      CE      CF      CR     Nombre     Nombre         Justificación                 Monto             Total por
                                                      C.R.       Subpartida                                                     Subpartida y
                                                                                                                                Partida
 929      301          001     1111   1320      32    Salarios   Retribución    Se rebaja por la necesidad
                                                                 por años       urgente de dar contenido a     158.500.000,00   158.500.000,00
                                                                 servidos       otra subpartida, ya que en
                                                                                ésta se proyectan
                                                                                sobrantes. Se adjunta
                                                                                oficio de justificación del
                                                                                Depto. de Personal,
                                                                                proyecciones y detalle de
                                                                                coletillas.
 929      304          001     1111   1320      32    Salarios   Salario        Se rebaja por la necesidad
                                                                 escolar        urgente de dar contenido a      20.000.000,00   20.000.000,00
                                                                                otra subpartida, ya que en
                                                                                ésta se proyectan
                                                                                sobrantes. Se adjunta
                                                                                oficio de justificación del
                                                                                Depto. de Personal,
                                                                                proyecciones y detalle de
                                                                                coletillas.
 929      399          001     1111   1320      32    Salarios   Otros          Se rebaja por la necesidad
                                                                 incentivos     urgente de dar contenido a     150.000.000,00   150.000.000,00
                                                                 salariales     otra subpartida, ya que en
                                                                                ésta se proyectan
                                                                                sobrantes. Se adjunta
                                                                                oficio de justificación del
                                                                                Depto. de Personal,
                                                                                proyecciones y detalle de
                                                                                coletillas.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                              328.500.000,00   328.500.000,00
 929 10101 001 1120 1320 55 Contratos                            Alquileres     Se rebaja parcialmente al
                                                                 de Edificios   artículo 19606, Alquiler de    123.000.000,00   123.000.000,00
                                                                 y Locales      Edificios y Locales,
                                                                                Oficina 718: Oficina de
                                                                                Atención y Protección a la
                                                                                Víctima.
929     10499    001    1120   1320   24    Ministerio Público   Otros          Se rebaja parcialmente el                                        Se rebaja la
                                                                 Servicios de   artículo 05284 peritajes      6.000.000,00      6.000.000,00     coletilla "Incluye
                                                                 Gestión y      para cubrir otras                                                los gastos por
                                                                 Apoyo.         nacesidades de mayor                                             servicios       de
                                                                                importancia.                                                     peritajes, entre
                                                                                                                                                 otros ".

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                                   129.000.000,00   129.000.000,00
                                                                                       25

929     29902   001   1120   1320    34    Bienes de         Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                           Inventario y      materiales      ya que se cuenta con las       2.700.369,00      2.700.369,00
                                           Combustible       médico,         existencias necesarias de
                                                             hospitalario    algodón y bolsas para
                                                             y de            cadáver , para hacer frente
                                                             investigación   a los requerimientos
                                                                             institucionales.
929     29904   001   1120   1320    34    Bienes de         Textiles y      Se rebaja esta sub partida
                                           Inventario y      vestuario       en virtud de que se dispone    2.212.432,00      2.212.432,00
                                           Combustible                       de un buen inventario de
                                                                             seguridad de mechas,
                                                                             trapeadores y cordón de
                                                                             nylon, por lo que se
                                                                             reforzarán otros sub
                                                                             partidas que lo requieren
929     29905   001   1120   1320    34    Bienes de         Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                           Inventario y      Materiales      en virtud de que se dispone    4.798.148,00      4.798.148,00
                                           Combustible       de limpieza     de un buen inventario de
                                                                             seguridad de artículos de
                                                                             limpieza tales como cera,
                                                                             desinfectante, bolsas para
                                                                             basura, jabón y escobas,
                                                                             por lo que se reforzarán
                                                                             otros sub partidas que lo
                                                                             requieren

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                                  9.710.949,00                       9.710.949,00

TOTAL PROGRAMA 929
                                                                                                           467.210.949,00                     467.210.949,00




PROGRAMA 930

REBAJAS
Prog.    Su     FF    CE       CF         CR   Nombre C.R.   Nombre          Justificación                  Monto             Total por
         bp.                                                 Subpartida                                                       Subpartida y
                                                                                                                              Partida
 930     301    001   1111    1320        32   Salarios      Retribución     Se rebaja por la necesidad
                                                             por años        urgente de dar contenido a     26.000.000,00     26.000.000,00
                                                             servidos        otra subpartida, ya que en
                                                                             ésta se proyectan
                                                                             sobrantes. Se adjunta
                                                                             oficio de justificación del
                                                                             Depto. de Personal,
                                                                             proyecciones y detalle de
                                                                             coletillas.
 930     304    001   1111    1320        23   Salarios      Salario         Se rebaja por la necesidad
                                                             escolar         urgente de dar contenido a     35.000.000,00     35.000.000,00
                                                                             otra subpartida, ya que en
                                                                             ésta se proyectan
                                                                             sobrantes. Se adjunta
                                                                             oficio de justificación del
                                                                             Depto. de Personal,
                                                                             proyecciones y detalle de
                                                                             coletillas.
 930     399    001   1111    1320        23   Salarios      Otros           Se rebaja por la necesidad
                                                             incentivos      urgente de dar contenido a     15.000.000,00     15.000.000,00
                                                             salariales      otra subpartida, ya que en
                                                                             ésta se proyectan
                                                                             sobrantes. Se adjunta
                                                                             oficio de justificación del
                                                                             Depto. de Personal,
                                                                             proyecciones y detalle de
                                                                             coletillas.
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"
                                                                                                              76.000.000,00   76.000.000,00
                                                                                   26

930   10808   001   1120   1320   25   Defensa Pública   Mant y Rep      Se rebaja parcialmente los
                                                         Equip Comp      recursos destinados al              300.000,00   300.000,00
                                                         y Sist de       mantenimiento y
                                                         Información     reparación de equipo de
                                                                         cómputo, artículo. 19552,
                                                                         Oficina 709 Unidad
                                                                         Administrativa, para
                                                                         atender otros gastos
                                                                         prioritarios y además con
                                                                         los recursos disponibles se
                                                                         le puede hacer frente a los
                                                                         gastos proyectados.

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                                 300.000,00   300.000,00
930 20104 001 1120     1320  25        Defensa Pública   Tintas,         Se rebajan parcialmente
                                                         Pinturas y      los recursos del artículo           400.000,00   400.000,00
                                                         Diluyentes      10519, toner para fax
                                                                         marca canon L80, oficinas
                                                                         329 Defensa Pública de
                                                                         Upala y 684 Defensa
                                                                         Pública de Garabito,
                                                                         corresponden a toner
                                                                         específicos no de stock,
                                                                         cuyos equipos fueron
                                                                         cambiados y se requieren
                                                                         los recursos para atender
                                                                         otros gastos prioritarios.
930   29901   001   1120   1320   34   Bienes de         Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                       Inventario y      Materiales de   ya que se cuenta con las       2.765.349,00      2.765.349,00
                                       Combustible       Oficina y       existencias necesarias de
                                                         Cómputo         grapas, perforadoras y
                                                                         demás suministros de
                                                                         oficina, para hacer frente a
                                                                         los requerimientos
                                                                         institucionales.
930   29904   001   1120   1320   34   Bienes de         Textiles y      Se rebaja esta sub partida
                                       Inventario y      vestuario       en virtud de que se            687.535,00        687.535,00
                                       Combustible                       dispone de un buen
                                                                         inventario de seguridad de
                                                                         mechas, trapeadores y
                                                                         cordón de nylon, por lo
                                                                         que se reforzarán otros
                                                                         sub partidas que lo
                                                                         requieren
930   29905   001   1120   1320   34   Bienes de         Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                       Inventario y      Materiales de   en virtud de que se            920.257,00        920.257,00
                                       Combustible       Limpieza        dispone de un buen
                                                                         inventario de seguridad de
                                                                         artículos de limpieza tales
                                                                         como cera, desinfectante,
                                                                         bolsas para basura, jabón
                                                                         y escobas, por lo que se
                                                                         reforzarán otros sub
                                                                         partidas que lo requieren

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                                4.773.141,00   4.773.141,00
930 59903 280 2240    1320  25   Defensa Pública         Bienes          Se rebajan parcialmente
                                                         intangibles     los recursos destinados a           250.000,00   250.000,00
                                                                         la compra de líneas
                                                                         telefónicas, artículo
                                                                         02876, oficina 709
                                                                         Unidad Administrativa,
                                                                         para atender otras
                                                                         necesidades de mayor
                                                                         importancia y además con
                                                                         los recursos disponibles se
                                                                         le puede hacer frente a los
                                                                         gastos proyectados.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                     250.000,00        250.000,00

TOTAL PROGRAMA 930                                                                                      81.323.141,00 81.323.141,00
                                                                                              27

PROGRAMA 932


REBAJAS

Prog.     Su    FF      CE      CF       CR        Nombre C.R.      Nombre          Justificación                  Monto             Total por
          bp.                                                       Subpartida                                                       Subpartida y
                                                                                                                                     Partida
 932      301   001    1111     1320     32        Salarios         Retribución     Se rebaja por la necesidad
                                                                    por años        urgente de dar contenido a        6.000.000,00   6.000.000,00
                                                                    servidos        otra subpartida, ya que en
                                                                                    ésta se proyectan
                                                                                    sobrantes. Se adjunta
                                                                                    oficio de justificación del
                                                                                    Depto. de Personal,
                                                                                    proyecciones y detalle de
                                                                                    coletillas.
 932      399   001    1111     1320     32        Salarios         Otros           Se rebaja por la necesidad
                                                                    incentivos      urgente de dar contenido a        6.500.000,00   6.500.000,00
                                                                    salariales      otra subpartida, ya que en
                                                                                    ésta se proyectan
                                                                                    sobrantes. Se adjunta
                                                                                    oficio de justificación del
                                                                                    Depto. de Personal,
                                                                                    proyecciones y detalle de
                                                                                    coletillas.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                                    12.500.000,00   12.500.000,00
932 20104  001    1120  1320 14   III Circuito                      Tintas,         Se rebaja el art.20630
                                 Judicial                           pinturas y      “Cartucho p/imp Kyocera        313.135,00        313.135,00
                                 Alajuela                           diluyentes      Ecosys FS- C5015N,
                                                                                    negro TK522K”, ya que
                                                                                    no fue rebajado por la
                                                                                    Proveeduría y no
                                                                                    contamos con ninguna
                                                                                    impresora de ese tipo.
932     29901    001     1120     1320        34      Bienes de     Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                                     Inventario y   Materiales de   ya que se cuenta con las       3.547.457,00      3.547.457,00
                                                     Combustible    Ofic y          existencias necesarias de
                                                                    Cómputo         grapas, perforadoras y
                                                                                    demás suministros de
                                                                                    oficina, para hacer frente a
                                                                                    los requerimientos
                                                                                    institucionales.
932     29905    001     1120     1320        34      Bienes de     Útiles y        Se rebaja esta sub partida
                                                     Inventario y   Materiales de   en virtud de que se            910.859,00        910.859,00
                                                     Combustible    Limpieza        dispone de un buen
                                                                                    inventario de seguridad de
                                                                                    artículos de limpieza tales
                                                                                    como cera, desinfectante,
                                                                                    bolsas para basura, jabón
                                                                                    y escobas, por lo que se
                                                                                    reforzarán otros sub
                                                                                    partidas que lo requieren
TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"
                                                                                                                    4.771.451,00 4.771.451,00

TOTAL PROGRAMA 932                                                                                                 17.271.451,00 17.271.451,00

TOTAL REBAJAS                                                                                                 5.606.347.513,00       5.606.347.513,0
                                                                                                                                                   0




AUMENTAR:


PROGRAMA:             926 DIR., ADMINI. Y OTROS ORG. APOYO JURISD..
                                                                                    28


AUMENTOS:
Prog.   Subp.   FF     CE    CF     CR                   Nombre           Justificación                 Monto             Total por
                                                         Subpartida                                                       Subpartida
 926     105    001   1111   1320   32   Salarios        Suplencias       Se aumenta la subpartida,
                                                                          ya que de acuerdo con el       110.000.000,00   110.000.000,00
                                                                          comportamiento del gasto
                                                                          y las proyecciones y
                                                                          análisis realizados, se
                                                                          proyecta un faltante de
                                                                          recursos, para atender
                                                                          sustituciones.
 926     201    001   1111   1320   32   Salarios        Horas extra      Se aumenta la subpartida,
                                                                          ya que de acuerdo con el        40.000.000,00   40.000.000,00
                                                                          comportamiento del gasto
                                                                          y las proyecciones y
                                                                          análisis realizados, se
                                                                          proyecta un faltante de
                                                                          recursos.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                        150.000.000,00      150.000.000,00

 926    10201   001   1120   1320   13   Administraci    Servicio de      Se aumenta para atender       450.000,00
                                         ón Regional     Agua y           el pago de gastos de
                                         II Circ.        alcantarillado   agua, debido a faltante
                                         Alajuela                         proyectado en la
                                                                          subpartida.
 926    10201   001   1120   1320   6    Administraci    Servicio de      Se aumenta para atender       1.000.000,00
                                         ón Regional     Agua y           el pago del servicio de
                                         de Cartago      alcantarillado   agua potable en el Edificio
                                                                          de los Tribunales de
                                                                          Cartago.
 926    10201   001   1120   1320   12   Administraci    Servicio de      Se aumenta para atender
                                         ón Regional     Agua y           pago de servicio de agua      81.609,00               1.531.609,00
                                         Golfito         Alcantarillad    (acueducto local) debido a
                                                         o.               faltante proyectado.
 926    10301   001   1120   1320   35   Departament     Información      Se aumenta para atender       1.369.679,00
                                         o de Personal                    el pago de publicaciones                              1.369.679,00
                                                                          de concursos que se
                                                                          realizarán en el resto del
                                                                          año y que requieren de
                                                                          contenido, tomando en
                                                                          cuenta que ha aumentado
                                                                          el costo de las
                                                                          publicaciones en los
                                                                          periódicos de circulación
                                                                          nacional.
 926    10304   001   1120   1320   6    Administraci    Transporte       Se aumenta con el fin de      62.000,00
                                         ón Regional     de Bienes        atender el pago por                                      62.000,00
                                         de Cartago                       servicios de transporte en
                                                                          traslado de expedientes
                                                                          remesados y por traslado
                                                                          de Oficinas Judiciales del
                                                                          Edificio a locales
                                                                          alquilados.
 926    10404   001   1120   1320   1    Administraci    Servicios en     Se aumenta para atender                                              Se aumenta la
                                         ón Superior,    ciencias         la contratación de una        6.535.270,00            6.535.270,00   coletilla " para
                                         Presidencia     económicas y     empresa asesora en                                                   atender la
                                                         sociales         políticas de Comunicación                                            contratación de
                                                                          Institucional, como parte                                            una empresa
                                                                          de los proyectos de                                                  asesora en
                                                                          actualización de políticas                                           políticas de
                                                                          institucionales en                                                   Comunicación
                                                                          comunicación de la                                                   Institucional,
                                                                          Presidencia de la Corte.-                                            como parte de
                                                                                                                                               los proyectos de
                                                                                                                                               actualización de
                                                                                                                                               políticas
                                                                                                                                               institucionales
                                                                                                                                               en comunicación
                                                                                                                                               de la Presidencia
                                                                                                                                               de la Corte ".-
                                                                                 29

926   10401   001   1120   1320   55   Contratos       Servicios       Para cubrir el faltante que      1.400.000,00
                                                       Médicos y de    se proyecta en el contrato
                                                       Laboratorio.    05-01-08, Médico de
                                                                       empresa Puriscal.
926   10401   001   1120   1320   55   Contratos       Servicios       Se aumenta para atender          2.328.000,00                   Se aumenta la
                                                       Médicos y de    faltante del contrato Nº                         3.728.000,00   coletilla " Para
                                                       Laboratorio.    83-CG-05 Dr. Abellán                                            el pago de
                                                                       (Lo aumenta la Adm. De                                          médico de
                                                                       la Ciudad Judicial de San                                       empresa"
                                                                       Joaquín).
926   10405   001   1120   1320   31   Dirección       Servicio de     Se aumenta para reforzar        58.319.957,00                   Se aumenta la
                                       Ejecutiva       Desarrollo de   la subpartida para atender                      58.319.957,00   coletilla " Para
                                                       Sistemas        los pagos para el                                               dar continuidad
                                                       Informáticos    desarrollo de los Sistema                                       al desarrollo del
                                                                       Integrado de Gestión                                            Sistema
                                                                       Administrativa del Poder                                        Integrado de
                                                                       Judicial, según su etapa de                                     Gestión
                                                                       avance.                                                         Administrativa".
926   10501   001   1120   1320   9    Administraci    Transporte      Se aumenta para atender            793.809,00
                                       ón Regional     dentro del      el pago tarifas de
                                       Puntarenas.     país            transporte y peajes.
926   10501   001   1120   1320   18   II Circuito     Transporte      Se aumenta para atender            150.000,00
                                       Judicial Zona   dentro del      el pago de transporte y                           943.809,00
                                       Atlántica       país            peaje a los/as
                                                                       funcionarios/as judiciales,
                                                                       así como para la
                                                                       cancelación de transporte
                                                                       por ayuda económica a
                                                                       ofendidos, testigos e
                                                                       imputados .
926   10502   001   1120   1320   5    I Circuito      Viáticos        Se aumenta para cubrir el          820.000,00
                                       judicial de     dentro del      faltante que se proyecta en
                                       Alajuela        pais            la subpartida de viáticos.
926   10502   001   1120   1320   8    I Circuito      Viáticos        Se aumenta para atender
                                       Judicial        dentro del      las necesidades de            1.000.000,00
                                       Guanacaste      país            cancelación de viáticos a
                                                                       funcionarios del Circuito
                                                                       Judicial de Guanacaste.
926   10502   001   1120   1320   9    Administraci    Viáticos        Se aumenta para atender          3.552.656,00
                                       ón Regional     dentro del      pagos de viáticos.
                                       Puntarenas.     país
926   10502   001   1120   1320   17   Administraci    Viáticos        Se aumenta para atender            413.997,00
                                       ón Regional     dentro del      el pago de Viáticos de los                       5.786.653,00
                                       Santa Cruz      país            funcionarios del Circuito
                                                                       Judicial de Santa Cruz,
                                                                       debido a faltante según
                                                                       proyección.
926   10702   001   1120   1320   52   Secretaría      Actividades     Se aumentan los recursos         1.000.000,00                   Se aumenta la
                                       Técnica de      Protocolarias   a fin de que la Comisión                         1.000.000,00   coletilla "Incluye
                                       Género          y Sociales      de Accesibilidad                                                las erogaciones
                                                                       (Secretaria Técnica de                                          destinadas al
                                                                       Género), pueda atender                                          pago de los
                                                                       diversas actividades de                                         servicios, útiles,
                                                                       índole protocolario.                                            materiales y
                                                                                                                                       suministros
                                                                                                                                       necesarios para
                                                                                                                                       efectuar
                                                                                                                                       cualquier
                                                                                                                                       atención que se
                                                                                                                                       brinde a
                                                                                                                                       funcionarios o
                                                                                                                                       personas ajenas
                                                                                                                                       a la institución,
                                                                                                                                       tales como
                                                                                                                                       servicios de
                                                                                                                                       recepción,
                                                                                                                                       alquiler de
                                                                                                                                       salones, servicio
                                                                                                                                       de almuerzo y
                                                                                                                                       café, pines
                                                                                                                                       conmemorativos
                                                                                                                                       , entre otros ".
                                                                                  30

 926   10801   001   1120   1320   7    Administraci    Mantenimien     Se aumenta para atender             535.000,00
                                        ón Regional     to de           las necesidades de
                                        de Heredia      Edificios y     mantenimiento del edificio
                                                        Locales         de Tribunales de Heredia
                                                                        y Sarapiquí.
 926   10801   001   1120   1320   55   Contratos       Mantenimien     Se aumenta para atender
                                                        to de           el pago de los Contratos       985.000,00
                                                        Edificios y     Nos 43-CG-06, 47-CG-07
                                                        Locales         y 506-P-09 de
                                                                        Mantenimiento de
                                                                        Ascensores , debido a lo
                                                                        que esta presupuestado es
                                                                        insuficiente.Incluído por el
                                                                        IP 38 Servicios Generales.
 926   10801   001   1120   1320   4    I Circuito      Mantenimien     Se aportan recursos a la
                                        Judicial Zona   to de           subpartida para atender        156.000,00
                                        Sur             Edificios y     labores de mantenimiento
                                                        Locales         y reparación de edificios.
 926   10801   001   1120   1320   22   Escuela         Mantenimien     Para atender el
                                        Judicial        to de           mantenimiento de oficinas      2.000.000,00
                                                        Edificios y     ( Reintegro a la Escuela
                                                        Locales         Judicial. Incluido por el
                                                                        i.p. 34.)
 926   10801   001   1120   1320   15   Administraci    Mantenimien     Se aumenta para la                1.500.000,00
                                        ón Ciudad       to de           reparación del techo del
                                        Judicial de     Edificios y     Archivo Judicial.
                                        San Joaquín     Locales
 926   10801   001   1120   1320   2    Administraci    Mantenimien     Para atender el
                                        ón I Circuito   to de           mantenimiento de oficinas      800.000,00
                                        Judicial San    Edificios y     ( Reintegro a la Adm. I
                                        José            Locales         Circuito Jud. . Incluido
                                                                        por el i.p. 34.)
 926   10801   001   1120   1320   55   Administraci    Repuestos y     Se aumenta para reforzar            500.000,00
                                        ón Regional     Accesorios      el contrato de                                    6.476.000,00
                                        de Heredia                      Mantenimiento de
                                                                        Ascensores y así poder
                                                                        realizar la compra de
                                                                        repuestos para el ascensor
                                                                        de los Tribunales de
                                                                        Heredia.
 926   10804   001   1120   1320   55   Contratos       Mant y rep      Se aumenta para atender
                                                        de              el pago de los Contratos       105.000,00          105.000,00
                                                        maquinqria y    Nos 12-CG-05, 1067-CG-
                                                        equipo de       05 y el que rige 23/06/10
                                                        producción      de Mantenimiento a
                                                                        Plantas Corte y OIJ ,
                                                                        debido a lo que esta
                                                                        presupuestado es
                                                                        insuficiente. Incluído por
                                                                        el Ip 38. Servicios
                                                                        Generales
                                                                                                         85.857.977,00   85.857.977,00
TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"
 926  20101 001    1120  1320      13   Administraci    Combustibles    Se aumenta la sub partida            80.525,00
                                        ón Regional     y Lubricantes   combustibles y lubricantes
                                        II Circ.                        para solventar un faltante
                                        Alajuela                        en aceite, para tres
                                                                        motocicletas que se
                                                                        repararon para uso de la
                                                                        OCN.
 926   20101   001   1120   1320   4    I Circuito      Combustible     Se aumenta para atender
                                        Judicial Zona   y lubricantes   el pago correspondiente a      50.000,00
                                        Sur                             gastos por compra de
                                                                        combustible y lubricantes.
 926   20101   001   1120   1320   05   I Circuito      Combustibles    Se aumenta para atender             350.000,00
                                        judicial de     y Lubricantes   el pago por concepto de
                                        Alajuela                        aceite para motocicletas y
                                                                        vehículos del Circuito.
 926   20101   001   1120   1320   34   Bienes de       Combustibles    Se aumenta la sub partida
                                        Inventario y    y lubricantes   de combustible para hacer      64.056.034,00     64.536.559,00
                                        Combustible                     frente a los requerimientos
                                                                        según las proyecciones
                                                                        para lo que resta del año
                                                                                 31

926   20102   001   1120   1320   5    I Circuito      Productos       Se amenta para atender la            80.000,00
                                       judicial de     Farmacéutico    compra de bloqueador
                                       Alajuela        sy              solar para citadores y
                                                       Medicinales     notificadores.
926   20102   001   1120   1320   35   Departament     Productos       Se aumenta para reforzar          4.970.000,00
                                       o de Personal   Farmacéutico    la compra de los                                   5.050.000,00
                                                       sy              siguientes artículos de
                                                       Medicinales     Salud Ocupacional, que se
                                                                       detectaron faltantes en lo
                                                                       inicialmente
                                                                       presupuestado, para dotar
                                                                       a nivel nacional de estos
                                                                       artículos, artículos 10184
                                                                       Acetaminofén; Artículo
                                                                       10209 Filtro Solar;
                                                                       artículo 10204 Alcohol en
                                                                       gel y artículo 10187
                                                                       Visina.
926   20104   001   1120   1320   34   Bienes de       Tintas,         Se aumenta para atender         162.427.549,00
                                       Inventario y    pinturas y      compra de diferentes tipos                       162.427.549,00
                                       Combustible     diluyentes      de tonner para las oficinas
                                                                       judiciales.
926   20202   001   1120   1320   38   Servicios       Productos       Se aumenta para atender
                                       Generales       Agroforestale   el pago de Plantas             200.000,00           200.000,00
                                                       s               Ornamentales para el
                                                                       Circuito Judicial debido a
                                                                       lo que esta presupuestado
                                                                       es insuficiente.
926   20203   001   1120   1320   10   Administraci    Alimentos y     Se aumenta para                20.000,00
                                       ón Regional     bebidas         responder al pago de
                                       de Limón                        alimentos y bebidas
                                                                       varios.
926   20203   001   1120   1320   31   Dirección       Alimentos y     Se aumenta para reforzar
                                       Ejecutiva       bebidas         la subpartida debido a que     1.700.000,00        1.720.000,00
                                                                       se encuentra deficitaria,
                                                                       para la compra de
                                                                       alimentos y bebidas.
926   20301   001   1120   1320   8    I Circuito      Materiales y    Se aumenta para atender
                                       Judicial        Productos       las necesidades de             91.000,00
                                       Guanacaste      Metálicos       materiales para trabajos
                                                                       en los despachos del
                                                                       Primer circuito Judicial de
                                                                       Guanacaste..
926   20301   001   1120   1320   15   Administraci    Materiales y    Se aumenta para la             250.000,00
                                       ón Regional     Productos       compra de materiales y
                                       San Joaquín     Metálicos.      productos metálicos.
926   20301   001   1120   1320   18   II Circuito     Materiales y    Se aumenta para la             100.000,00
                                       Judicial Zona   Productos       compra de productos
                                       Atlántica       Metálicos.      metálicos para ser
                                                                       utilizados en mejoras en
                                                                       los Despachos Judiciales.
926   20301   001   1120   1320   19   Auditoría       Materiales y    Se aumenta para proceder       70.000,00
                                                       Productos       a compra de soporte
                                                       Metálicos.      metálico para video beam
                                                                       de la Auditoría Judicial.
926   20301   001   1120   1320   7    Administraci    Materiales y    Se aumenta la subpartida
                                       ón Regional     productos       para recuperar los             160.000,00           671.000,00
                                       de Heredia      metálicos.      recursos cedidos en la
                                                                       compra e instalación de un
                                                                       llavín eléctrico para el
                                                                       Archivo Judicial. Los
                                                                       recursos los cedió la
                                                                       Administración Regional
                                                                       de Heredia. Incluido por
                                                                       la adm. del Archivo
                                                                       Judicial.
926   20303   001   1120   1320   18   II Circuito     Madera y sus    Se aumenta para comprar        170.000,00
                                       Judicial Zona   derivados       plywood que se utilizará                            170.000,00
                                       Atlántica                       para la confección de
                                                                       muebles cuya finalidad es
                                                                       el traslado de expedientes
                                                                       y la fabricación de
                                                                       estanterías, solicitados por
                                                                       los Despachos Judiciales.
                                                                                  32

 926   20306   001   1120   1320   4    I Circuito      Materiales y    Se aumenta para atender
                                        Judicial Zona   productos de    la adquisición de cajas       50.000,00
                                        Sur             plástico        plásticas y otros, debido a
                                                                        que la subpartida no
                                                                        cuenta con recursos.
 926   20306   001   1120   1320   8    I Circuito      Materiales y    Se aumenta para atender
                                        Judicial        Productos de    la compra de laminas          1.850.000,00
                                        Guanacaste      Plástico        transparentes para mejorar
                                                                        la iluminación de los
                                                                        Despachos Judiciales del
                                                                        Edificio de los Tribunales
                                                                        de Justicia de Liberia.
 926   20306   001   1120   1320   18   Administraci    Materiales y    Para atender la compra de     75.000,00
                                        ón Reg II       Productos de    productos de plástico                             1.975.000,00
                                        Circ Jud        Plástico        para ser utilizados en
                                        Zona                            mejoras en los Despachos
                                        Atlántica                       Judiciales.
 926   20401   001   1120   1320   35   Departament     Herramientas    Se aumenta para la            132.764,00
                                        o de Personal   e               compra de tres                                     132.764,00
                                                        Instrumentos    anemómetros de Salud
                                                                        Ocupacional, que se
                                                                        requiere para mejorar los
                                                                        estudios para la
                                                                        evaluación técnica de las
                                                                        condiciones físicas que
                                                                        afectan a los servidores y
                                                                        público usuario en los
                                                                        edificios y locales del
                                                                        Poder Judicial.
 926   29901   001   1120   1320   34   Bienes de       Utilices y      Se aumenta para atender         46.725.375,00
                                        Inventario y    Mat de          compra de diferentes                             46.725.375,00
                                        Combustible     Oficina y       materiales de oficina de
                                                        Cómputo         suma urgencia.
 926   29903   001   1120   1320   34   Bienes de       Productos de    Se aumenta la subpartida        59.533.566,00
                                        Inventario y    Papel, Cartón   para atender compra                              59.533.566,00
                                        Combustible     e Impresos      urgente de papel en las
                                                                        diferentes oficinas
                                                                        judiciales.
 926   29904   001   1120   1320   7    Administraci    Textiles y      Se aumenta para la                  49.000,00
                                        ón Regional     Vestuarios      compra de capas y bolsos
                                        de Heredia                      para la Unidad de
                                                                        Citaciones de Heredia.
 926   29904   001   1120   1320   38   Servicios       Textiles y      Se aumenta para atender
                                        Generales       Vestuarios      el pago de 4 banderas de      800.000,00           849.000,00
                                                                        Costa Rica, debido a lo
                                                                        que esta presupuestado es
                                                                        insuficiente.

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                            343.990.813,00   343.990.813,00
 926  50102 001   2210  1320   40 Departament           Equipo de       Se aumenta para
                                  o            de       Transporte      responder a la compra de      76.000,00              76.000,00
                                  Tecnología                            carretilla tipo perra (
                                  de           la                       Incluido por el
                                  Información                           i.p.38.Devolución ).
 926  50103 001   2210  1320   3  Administraci          Equipo de       Para realizar la compra de         200.000,00
                                  ón Regional           Comunicació     dos grabadoras de voz                              200.000,00
                                  II Circ               n               portátiles, para el
                                  Judicial San                          Departamento de Trabajo
                                  José                                  Social .
 926  50104 001   2210  1320   14 III Circuito          Equipo y        Se aumenta esta                  1.238.856,00
                                  Judicial              Mobiliario de   subpartida para la                                1.238.856,00
                                  Alajuela              Oficina         confección de dos
                                                                        muebles, para uso de los
                                                                        oficiales de seguridad y
                                                                        para el área de
                                                                        fotocopiado, pues los que
                                                                        tienen actualmente están
                                                                        sumamente deteriorados.
 926   50104   280   2210   1320   49   Administraci    Equipo y        Para atender compra de             775.356,00
                                        ón Regional     Mobiliario de   aire acondicionado en el                           775.356,00
                                        de Osa          Oficina.        Juzgado Contravencional
                                                                        de Osa, ART. 20486.
                                                                                   33

  926   50105   001   2210   1320   35   Departament     Equipo y        Se aumenta para la                2.000.000,00
                                         o de Personal   programas de    compra de equipos de                                2.000.000,00
                                                         cómputo         cómputo (tres scanner)
                                                                         para el proceso de
                                                                         implementación del
                                                                         proyecto Expediente
                                                                         Electrónico del Archivo
                                                                         del Departamento de
                                                                         Gestión Humana (artículo
                                                                         XXXII I, sesión 25-10 del
                                                                         Consejo Superior )
  926   50106   001   2210   1320   35   Departament     Equipo          Se refuerza la partida para       4.170.000,00
                                         o de Personal   sanitario de    la compra de equipos que                            4.170.000,00
                                                         laboratorio e   requiere Salud
                                                         investigación   Ocupacional, en los
                                                                         estudios que se realizan a
                                                                         nivel nacional para la
                                                                         evaluación técnica de las
                                                                         condiciones físicas que
                                                                         afectan a los servidores y
                                                                         público usuario en los
                                                                         edificios y locales del
                                                                         Poder Judicial, (un
                                                                         medidor de estrés y un
                                                                         sonómetro), así como para
                                                                         apoyar la labor del médico
                                                                         de Carrera Judicial (base
                                                                         móvil para
                                                                         electrocardiograma)
  926   50199   280   2210   1320   15   Administraci    Maquinaria y    Se aumenta para atender             253.902,00
                                         ón Ciudad       Equipo          la compra de Hornos de
                                         Judicial San    Diverso         Microondas para la
                                         Joaquín                         Escuela Judicial y la Soda
                                                                         del Edificio de Ciencias
                                                                         Forenses y Cámaras
                                                                         digitales para el Depósito
                                                                         de Vehículos
                                                                         Decomisados .
  926   50199   280   2210   1320   5    I Circuito      Maquinaria y    Se aumenta para adquirir            703.335,00
                                         judicial de     Equipo          hornos microondas para el                             957.237,00
                                         Alajuela        Diverso         Comedor de Empleados
                                                                         del Nuevo Edificio de
                                                                         Alajuela.
  926   50199   001   2210   1120   31   Dirección       Maquinaria y    Se aumenta esta sub
                                         Ejecutiva       Equipo          partida para la compra de      500.000,00             500.000,00
                                                         Diverso         una cámara fotográfica
                                                                         para el Perito del Proceso
                                                                         de Adquisiciones.
  926   50201   280   2110   1320   13   Administraci    Edificios       Para reintegrar este monto                                         Se aumenta la
                                         ón Regional                     a los proyectos de             2.125.000,00         2.125.000,00   coletilla "Incluye
                                         San Carlos                      construcción de la zona de                                         la construcción
                                                                         San Carlos ( Incluido por                                          de edificios,
                                                                         el i.p. 34)                                                        adicionales y
                                                                                                                                            mejoras de las
                                                                                                                                            instalaciones
                                                                                                                                            judiciales y
                                                                                                                                            remodelaciones
                                                                                                                                            de oficinas,
                                                                                                                                            entre otras ".

 TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                    12.042.449,00      12.042.449,00 -


 TOTAL PROGRAMA 926                                                                                    591.891.239,00     591.891.239,00




PROGRAMA:       927 SERVICIO JURISDICCIONAL
                                                                                    34

AUMENTOS:

 Prog.    Subp.   FF    CE     CF     CR   Nombre       Nombre            Justificación                 Monto             Total por
                                           C.R.         Subpartida                                                        Subpartida
  927      103    001   1111   1320   32   Salarios     Servicios         Se aumenta la subpartida,       45.000.000,00       45.000.000,00
                                                        Especiales        ya que de acuerdo con el
                                                                          comportamiento del gasto
                                                                          y las proyecciones y
                                                                          análisis realizados, se
                                                                          proyecta un faltante de
                                                                          recursos .

  927      105    001   1111   1320   32   Salarios     Suplencias        Se aumenta la subpartida,      225.000.000,00      225.000.000,00
                                                                          ya que de acuerdo con el
                                                                          comportamiento del gasto
                                                                          y las proyecciones y
                                                                          análisis realizados, se
                                                                          proyecta un faltante de
                                                                          recursos para atender las
                                                                          sustituciones.

TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                        270.000.000,00   270.000.000,00

 927     10102    001   1120   1320   7    Administr    Alquiler de       Se aumenta para atender       8.000,00
                                           ación        maquinaria,       el pago del alquiler de                              8.000,00
                                           Regional     equipo y          sillas para la realización
                                           Heredia      mobiliario.       de un juicio en el Tribunal
                                                                          Sede Sarapiquí.
 927     10201    001   1120   1320   7    Administr    Servicio de       Se aumenta para atender       100.000,00
                                           ación        Agua              el pago del servicio de
                                           Regional                       agua a la asociación
                                           Heredia                        encargada del acueducto
                                                                          Sarapiquí.
 927     10201    001   1120   1320   56   Servicios    Servicio de       Se aumenta para atender
                                           Públicos     Agua y            pago de servicio de agua      36.000.000,00          36.100.000,00
                                                        Alcantarillado.   debido a faltante
                                                                          proyectado.
 927     10301    001   1120   1320   44   Sala         Información       Se aumenta para atender       350.000,00
                                           Constituci                     el pago publicaciones que                              350.000,00
                                           onal                           han surgido como gasto
                                                                          nuevo en el Diario Oficial
                                                                          la Gacela (antes eran
                                                                          gratuitas las publicaciones
                                                                          de las reseñas e íntegras
                                                                          de las acciones de
                                                                          inconstitucionalidad.)
 927     10303    001   1120   1320   2    Administr    Impresión,        Para cubrir el faltante que
                                           ación I      encuadernación    se proyecta en el permiso       530.000,00
                                           circuito     y otros.          de uso 2706-9 y el
                                           Judicial                       contrato 88-CG-05,
                                           San José                       correspondiente al
                                                                          servicio de fotocopiado de
                                                                          Puriscal y del I y II Circ.
                                                                          Jud. San José,
                                                                          respectivamente.
 927     10303    001   1120   1320   55   Contratos    Impresión,        Se aumenta para atender          1.000.000,00
                                                        encuadernación    el pago de Contrato de
                                                        y otros.          Fotocopiado # 90-CG-05
                                                                          del Circuito Judicial de
                                                                          Santa Cruz, debido a
                                                                          faltante según proyección.
                                                                          Incluido por el i.p.17.
 927     10303    001   1120   1320   55   Contratos    Impresión,        Se aumenta para dar              1.486.000,00
                                                        encuadernación    contenido al contrato 44-
                                                        y otros.          CG-05: Servicio de
                                                                          fotocopiado Heredia, el
                                                                          cual según proyección se
                                                                          encuentra deficitario.
 927     10303    001   1120   1320   55   Contratos    Impresión,        Se aumenta para dar             15.000.000,00
                                                        encuadernación    contenido a diferentes                               18.016.000,00
                                                        y otros.          contratos por servicio de
                                                                          fotocopiado en el país, el
                                                                          cual según proyección de
                                                                          contratos muestra un
                                                                                   35

                                                                       faltante.




927   10401   001   1120   1320   55   Contratos    Servicios          Se aumenta para dar             30.000.000,00                   Se aumenta la
                                                    Médicos y de       contenido a diferentes                          30.000.000,00   coletilla "Para el
                                                    laboratorio        contratos por servicio de                                       pago de médico
                                                                       médicos en el país, el cual                                     de empresa ".
                                                                       según proyección de
                                                                       contratos muestra un
                                                                       faltante.
927   10404   001   1120   1320   31   Dirección    Servicio en        Se aumenta para atender         33.500.000,00
                                       Ejecutiva    ciencias           el pago de encuestas de                         33.500.000,00
                                                    económicas y       opinión y además del
                                                    sociales           índice de confianza,
                                                                       mismas que son de suma
                                                                       necesidad para evaluar la
                                                                       calidad del servicio de la
                                                                       administración de justicia.
927   10405   001   1120   1320   31   Dirección    Servicio de        Se aumenta para reforzar      43.180.043,00                     Se aumenta la
                                       Ejecutiva    desarrollo de      la subpartida para atender                      43.180.043,00   coletilla " Para
                                                    sistemas de        los pagos para el                                               dar continuidad
                                                    informáticos       desarrollo de los Sistema                                       al desarrollo del
                                                                       Integrado de Gestión                                            Sistema
                                                                       Administrativa del Poder                                        Integrado de
                                                                       Judicial, según su etapa de                                     Gestión
                                                                       avance.                                                         Administrativa".
927   10406   001   1120   1320   4    I Circuito   Servicios          Se aumenta contenido de
                                       Judicial     generales          la subpartida para atender    500.000,00
                                       Zona Sur                        instalación de canastas
                                                                       externas recolectoras de
                                                                       agua en equipos de aire
                                                                       acondicionado de los
                                                                       Tribunales de Justicia de
                                                                       Pérez Zeledón.
927   10406   001   1120   1320   55   Contratos    Servicios          Se aumenta para dar           161.000,00                        Se aumenta la
                                                    Generales.         contenido al contrato 02-                         661.000,00    coletilla "Incluye
                                                                       CG-07 Contrato de                                               servicios       de
                                                                       Limpieza de San Joaquín                                         limpieza         y
                                                                       de Flores, el cual según                                        jardinería,
                                                                       proyección se encuentra                                         vigilancia
                                                                       deficitario.                                                    fumigación,
                                                                                                                                       cerrajería,
                                                                                                                                       chapeado,
                                                                                                                                       lavado de ropa,
                                                                                                                                       muebles          y
                                                                                                                                       cortinas, además
                                                                                                                                       de           otros
                                                                                                                                       servicios
                                                                                                                                       miscelaneos ".
927   10501   001   1120   1320   4    I Circuito   Transporte         Se incrementa el monto de
                                       Judicial     dentro del país    la subpartida para atender    50.000,00
                                       Zona Sur                        el pago de transportes de
                                                                       servidores y servidoras
                                                                       judiciales en funciones
                                                                       propias del cargo.
927   10501   001   1120   1320   7    Administr    Transporte         Para atender el pago de            500.000,00
                                       ación        dentro del país.   transporte en el caso de
                                       Regional                        ayuda económica a
                                       Heredia                         testigos.
927   10501   001   1120   1320   8    I Circuito   Trasporte dentro   Se aumenta para atender
                                       Judicial     del país           las necesidades de            24.000,00           574.000,00
                                       Guanacast                       cancelación de trasporte a
                                       e                               funcionarios del Circuito
                                                                       Judicial de Guanacaste.
927   10502   001   1120   1320   1    Administr    Viáticos dentro    Se aumenta para atender
                                       ación        del país           pago de viáticos a jueces     426.000,00
                                       Superior,                       del Programa Reducción
                                       Presidenci                      del Circulante adscrito a
                                       a                               la Presidencia de la
                                                                       Corte.-
927   10502   001   1120   1320   4    I Circuito   Viáticos dentro    Se incrementa el monto de
                                       Judicial     del país           la subpartia para atender     500.000,00
                                       Zona Sur                        el pago de viáticos.
                                                                                 36

927   10502   001   1120   1320   44   Sala         Viáticos dentro    Se aumenta para reforzar     350.000,00
                                       Constituci   del país           la subpartida y atender el
                                       onal                            pago de viáticos dentro
                                                                       del país.
927   10502   001   1120   1320   17   Administr    Viáticos dentro    Se aumenta para atender      800.000,00
                                       ación        del país           el pago de Viáticos de los                  2.076.000,00
                                       Regional                        funcionarios del Circuito
                                       Santa                           Judicial de Santa Cruz,
                                       Cruz                            debido a faltante según
                                                                       proyección.
927   10503   001   1120   1320   1    Administr    Transporte en el   Se aumenta la subpartida
                                       ación        exterior           para atender gastos de       1.750.000,00   1.750.000,00
                                       Superior,                       viaje en los próximos
                                       Presidenci                      meses, al contar la
                                       a                               subpartida a hoy , con un
                                                                       saldo que no permitirá
                                                                       atender otros
                                                                       compromisos.
927   10504   001   1120   1320   1    Administr    Viáticos en el     Se aumenta la subpartida
                                       ación        exterior           para atender gastos de       1.750.000,00   1.750.000,00
                                       Superior,                       viaje en los próximos
                                       Presidenci                      meses, al contar la
                                       a                               subpartida a hoy , con un
                                                                       saldo que no permitirá
                                                                       atender otros
                                                                       compromisos.
927   10801   001   1120   1320   17   Administr    Mantenimiento      Se aumenta para atender      2.356.611,00
                                       ación        de Edificios y     la reparación y
                                       Regional     Locales            mantenimiento del techo y
                                       Santa                           canoas del Juzgado
                                       Cruz                            Contravencional de
                                                                       Carrillo, además
                                                                       reparaciones y
                                                                       mantenimiento en el
                                                                       Edificio de los Tribunales
                                                                       de Justicia de Santa Cruz.
927   10801   001   1120   1320   7    Administr    Mantenimiento      Se aumenta para atender      3.840.000,00
                                       ación        de Edificios y     las necesidades de
                                       Regional     Locales            mantenimiento del edificio
                                       Heredia                         de Tribunales de Heredia.

927   10801   001   1120   1320   4    I Circuito   Mantenimiento      Se aumentan recursos para
                                       Judicial     de Edificios y     atender labores de           500.000,00
                                       Zona Sur     Locales            mantenimiento y
                                                                       reparación de edificios
                                                                       debido a que la subpartida
                                                                       cuenta con pocos
                                                                       recursos.
927   10801   001   1120   1320   3    Administr    Mantenimiento      Para utilizar los recursos   2.000.000,00
                                       ación II     de Edificio y      en remodelaciones                           8.696.611,00
                                       Circuito     Locales            menores en el edificio.
                                       Judicial
                                       San José



927   10804   001   1120   1320   7    Administr    Mantenimiento y    Se aumenta para la           1.500.000,00
                                       ación        reparación de      reparación de las bombas
                                       Regional     maquinaria y       del tanque friático, asi
                                       Heredia      equipo de          como de la bomba de agua
                                                    producción.        del edificio de Tribunales
                                                                       de Heredia.


927   10804   001   1120   1320   10   I Circ.      Mantenimiento y    Se aumenta para reforzar     230.000,00
                                       Jud Zona     reparación de      esta subpartida (Devolver                   1.730.000,00
                                       Atlántica    maquinaria y       a la Administración Reg. I
                                                    equipo de          Circ.Jud. Zona Atlántica ,
                                                    producción         los recursos facilitados
                                                                       para atender el pago de
                                                                       reparación de la planta
                                                                       eléctrica.)
                                                                                 37

 927   10805   001   1120   1320   2    Administr    Mantenimiento y   Para cubrir el faltante que   900.000,00
                                        ación I      reparación de     se proyecta en la
                                        Circuito     equipo de         subpartida.
                                        Judicial     transporte.
                                        San José

 927   10805   001   1120   1320   4    I Circuito   Mantenimiento y   Se aumenta para atender
                                        Judicial     reparación de     labores de Mantenimiento      500.000,00
                                        Zona Sur     equipo de         y reparación de equipo de
                                                     transporte        transporte debido a que la
                                                                       subpartida cuenta con
                                                                       pocos recursos.
 927   10805   001   1120   1320   7    Administr    Mantenimiento y   Se aumenta el contenido       300.000,00
                                        ación        reparación de     de la subpartida para el
                                        Regional     equipo de         mantenimiento y
                                        Heredia      transporte.       reparación de los
                                                                       vehículos y motocicletas a
                                                                       cargo de la
                                                                       Administración.
 927   10805   001   1120   1320   13   Administr    Mantenimiento y   Se aumenta para atender       200.000,00
                                        ación        reparación de     el pago de mantenimiento                          1.900.000,00
                                        Regional     equipo de         y reparaciones de los
                                        II Circ      transporte.       vehículos oficiales, al
                                        Judicial                       tener motocicletas y un
                                        Alajuela                       vehículo, que debieron
                                                                       sustituirse el año anterior
                                                                       y a la fecha presentan
                                                                       desperfectos por el uso
                                                                       habitual.

                                                                                                      180.291.654,00   180.291.654,00

TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"
 927   20101   001   1120  1320    4    I Circuito   Combustibles y    Se aumenta para atender
                                        Judicial     Lubricantes       el pago correspondiente a     127.779,00
                                        Zona Sur                       Combustible y lubricantes

 927   20101   001   1120   1320   34   Bienes de    Combustibles y    Se aumenta la sub partida
                                        Inventario   lubricantes       de combustible para hacer     34.649.158,00      34.776.937,00
                                        y                              frente a los requerimientos
                                        Combusti                       según las proyecciones
                                        ble                            para lo que resta del año,
                                                                       ya que la subpartida se
                                                                       encuentra deficitaria.
 927   20102   001   1120   1320   9    Administr    Productos         Se aumenta para atender            150.000,00
                                        ación        farmaceúticos y   la compra de productos
                                        Regional     medicinales       tales como bloqueadores
                                        Puntarena                      solares, para uso de los
                                        s.                             oficiales de localización y
                                                                       la OCN.

 927   20102   001   1120   1320   10   Administr    Productos         Se aumenta para la                  20.000,00
                                        ación        Farmaceuticos y   compra de protectores                              170.000,00
                                        Regional     Medicinales       solares para los
                                        Limón                          notificadores


 927   20199   001   1120   1320   10   Administr    Otros Productos   Se aumenta para                     39.651,00
                                        ación        Químicos          responder a la compra de                             39.651,00
                                        Regional                       insectidas, pegamento y
                                        Limón                          otros



 927   20305   001   1120   1320   8    I Circuito   Materiales y      Se aumenta para atender
                                        Judicial     Productos de      la compra de vidrios y        150.000,00
                                        Guanacast    Vidrio            celosías para la
                                        e                              realización de trabajos en
                                                                       los Despachos Judiciales
                                                                       del Primer Circuito
                                                                       Judicial de Guanacaste.
                                                                                38

 927   20305   001   1120   1320   7    Administr    Materiales y     Se aumenta para la                 300.000,00
                                        ación        productos de     compra de vidrios que                              450.000,00
                                        Regional     vidrio           deben reponerse en
                                        Heredia                       diferentes ventanales de
                                                                      despachos judiciales.

 927   29904   001   1120   1320   2    Administr    Textiles y       Para contratar una                 475.000,00
                                        ación I      vestuario        marquesina (lona y                                 475.000,00
                                        Circuito                      estructura), para el
                                        Judicial                      Juzgado de Cobro del I
                                        San José                      Circ. Jud. San José.


                                                                                                      35.911.588,00    35.911.588,00
TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"
 927   50103   001  2210  1320   44 Sala             Equipo de        Se aumenta para compra        1.520.000,00
                                    Constituci       Comunicación     de proyector de imagen                            1.520.000,00
                                    onal                              multimedia y pantalla
                                                                      desplegable para la Sala
                                                                      de Votación.
 927   50103   280   2210   1320   4    I Circuito   Equipos de       Se aumenta el contenido
                                        Judicial     comunicación     de la subpartida para         142.108,00           142.108,00
                                        Zona Sur                      atender la compra de
                                                                      radios de comunicación.

 927   50103   001   2210   1320   7    Administr    Equipo de        Se aumenta la subpartida      300.000,00
                                        ación        comunicación.    para la compra de
                                        Regional                      intercomunicadores para
                                        Heredia                       el Tribunal de Trabajo de
                                                                      Menor Cuantía.

 927   50103   001   2210   1320   9    Administr    Equipo de        Se aumenta para atender       2.000.000,00
                                        ación        comunicación     la compra de micrófonos                           2.300.000,00
                                        Regional                      para instalar en las salas
                                        Puntarena                     de jucio, y despachos que
                                        s.                            aplican la oralidad.

 927   50105   001   2210   1320   9    Administr    Equipo y         Se aumenta para atender       200.000,00                             Detalle de
                                        ación        programas de     la compra de dos discos                            200.000,00        Coletilla
                                        Regional     cómputo          externos para respaldar la
                                        Puntarena                     información de las Salas
                                        s.                            de Juicio.

 927   50199   001   2210   1320   14   III          Maquinaria y     Se aumenta para la            85.000,00
                                        circuito     Equipo Diverso   compra de una sirena,                                85.000,00
                                        Judicial                      para la realización de
                                        Alajuela                      simulacros y atención de
                                                                      emergencias

 927   50201   001   2110   1320   31   Dirección    Edificios        Se aumenta para atender       667.000.000,00                      Se aumenta la
                                        Ejecutiva                     la proyectos de                                 667.000.000,00    coletilla "Incluye
                                                                      construcción y                                                    la construcción
                                                                      remodelación, tales como:                                         de edificios,
                                                                      remodelación en el                                                adicionales y
                                                                      Juzgado de Cobro,                                                 mejoras de las
                                                                      compra de UPS para el                                             instalaciones
                                                                      edificio Anexo A, compra                                          judiciales y
                                                                      de ascensor para los                                              remodelaciones
                                                                      Tribunales de Liberia, así                                        de oficinas,
                                                                      como reforzar el                                                  entre otras ".
                                                                      contenido de los
                                                                      proyectos de construcción
                                                                      de los edificios de
                                                                      Alajuela y Limón, entre
                                                                      otros.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                671.247.108,00                      671.247.108,00


TOTAL PROGRAMA 927                                                                                1.157.450.350,00                 1.157.450.350,00
                                                                                              39

PROGRAMA:             928 ORGANISMO DE INVESTIGACION JUDICIAL

                                                                                                                                                              AUMENTOS:
 Prog.     Subp.     FF     CE        CF     CR Nombre     Nombre             Justificación                         Monto                Total por
                                                C.R.       Subpartida                                                                    Subpartida


 928           201   001   1111       1320   23 Salarios   Hora extra      Se aumenta la subpartida, ya que           30.000.000,00           30.000.000,00
                                                                           de acuerdo al comportamiento del
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos.
 928           204   001   1111       1320   23 Salarios   Compensación de Se aumenta la subpartida, ya que            1.000.000,00            1.000.000,00
                                                           vacaciones      de acuerdo al comportamiento del
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos. (pago de vacaciones,
                                                                           ajuste en salarios por horas extras
                                                                           y ascensos, entre otros).
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                                     31.000.000,00
                                                                                                                                              31.000.000,00
         928         10406 001    1120 1320 23 O.I.J.      Servicios          Se aumenta la subpartida para                                    3.424.462,00 Se aumenta la
                                                           Generales          atender diversas necesidades             3.424.462,00                         coletilla "Incluye
                                                                              como servicio de lavandería,                                                  servicios de
                                                                              chapea, destaqueo de servicios                                                limpieza y
                                                                              sanitarios y recarga de extintores,                                           jardinería,
                                                                              entre otros.                                                                  vigilancia
                                                                                                                                                            fumigación,
                                                                                                                                                            cerrajería,
                                                                                                                                                            chapeado, lavado
                                                                                                                                                            de ropa, muebles
                                                                                                                                                            y cortinas,
                                                                                                                                                            además de otros
                                                                                                                                                            servicios
                                                                                                                                                            misceláneos ".
         928         10503 001    1120 1320 23 O.I.J.      Transporte en el Se refuerza la subpartida para                                     2.000.000,00
                                                           Exterior         enfrentar gastos imprevistos.              2.000.000,00
         928         10504 001    1120 1320 23 O.I.J.      Viáticos en el   Para reforzar la subpartida debido                                 6.000.000,00
                                                           Exterior         a que carece de contenido                  6.000.000,00
                                                                            presupuestario.
         928         10801 001    1120 1320 23 O.I.J.      Mantenimiento de Se aumenta la subpartida para                                      1.858.172,00
                                                           Edificios y      trabajo de Mantenimiento de la             1.858.172,00
                                                           Locales          Sección de Documentos Dudosos.
         928         10899 001    1120 1320 23 O.I.J.      Mantenimiento y Para atender los servicios de                                       2.070.000,00
                                                           Reparación de    mantenimientos y calibraciones de          2.070.000,00
                                                           Otros Equipos    equipos.
TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                                          15.352.634,00
                                                                                                                                              15.352.634,00
         928         20101 001    1120 1320 34 Bienes de Combustibles y       Se aumenta la sub partida de
                                               Inventario y lubricantes       combustible para hacer frente a          9.536.173,00            9.536.173,00
                                               Combustibl                     los requerimientos según las
                                               e                              proyecciones para lo que resta del
                                                                              año
         928         20203 001    1120 1320 55 Contratos   Alimentos y        Se aumenta la subpartida para
                                                           Bebidas            atender la necesidades urgentes         20.000.000,00           20.000.000,00
                                                                              de alimentación de detenidos.
         928         20402 001    1120 1320 23 O.I.J.      Repuestos y        Se aumenta para atender la
                                                           Accesorios         necesidad urgentes de repuestos         25.000.000,00           25.000.000,00
                                                                              tanto de vehículos como equipos
                                                                              para el resto del año.
         928         29904 001    1120 1320 23 O.I.J.      Texitiles y        Se aumenta para adquirir cortinas
                                                           Vestuario          para la Sección de Patología                  620.639,00           620.639,00
                                                                              Forense. Con autorización de la
                                                                              D.E.
         928         29999 001            Otros Útiles,
                                  1120 1320 23 O.I.J.                         Se aumenta para adquirir láminas
                                          Materiales y                        de corcho para tanque balístico de       5.500.000,00            5.500.000,00
                                          Suministros                         Pericias y ataúd para Patología.
TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                                           60.656.812,00
                                                                                                                                              60.656.812,00
         928         50101 001    2210 1320 23 O.I.J.       Maquinaria y      Para la compra de mototool para
                                                            Equipo para la    el Laboratorio de Ciencias               2.250.000,00            2.250.000,00
                                                            Producción        Forenses y máquina para soldar
                                                                              para la Oficina de Transporte.
                                                                               40
     928     50104 001   2210 1320 23 O.I.J.    Equiipo y        Para la compra de muebles
                                                Mobiliario de    modulares para módulo toma de             6.564.398,00       6.564.398,00
                                                Oficina          muestras y muebles de Delegación
                                                                 de Cartago y Homicidios.
     928     50105 001   2210 1320 23 O.I.J.    Equiipo y        Se aumenta para atender la
                                                Programas de     compra de licencias CORE CAL            90.000.000,00       90.000.000,00
                                                Cómputo          para uso a nivel Institucional.
     928     50106 001   2210       23 O.I.J.   Equipo           Para reforzar la compra de equipo
                                                Sanitario,       rayos X de Medicina Legal.                3.800.000,00       3.800.000,00
                                                Laboratorio e
                                                Investigación
     928     50199 001   2210 1320 23 O.I.J.    Maquinaria y     Para la compra de equipo que
                                                Equipo Diverso   estaba presupuestado sin embargo       38.000.000,00        38.000.000,00
                                                                 la subpartida carece de recursos
                                                                 por la aplicación de compromisos.
                                                                 Además se requiere comprar un
                                                                 fusil de asalto para el SPII, así
                                                                 como dos lentes fotográficos para
                                                                 Documentos Dudosos, un equipo
                                                                 de impresión de carnés para la
                                                                 Secretaría General y un elevador
                                                                 hidráulico para Transportes.
     928     50199 001   2210 1320 23 O.I.J.    Maquinaria y     Para la compra de equipo que
                                                Equipo Diverso   estaba presupuestado sin embargo        1.676.050,00         1.676.050,00
                                                                 la subpartida carece de recursos
                                                                 por la aplicación de compromisos.
                                                                 Además se requiere comprar un
                                                                 fusil de asalto para el SPII, así
                                                                 como dos lentes fotográficos para
                                                                 Documentos Dudosos, un equipo
                                                                 de impresión de carnés para la
                                                                 Secretaría General y un elevador
                                                                 hidráulico para Transportes.
     928     50201 001   2110 1320 23 O.I.J.    Edificios        Se aumenta este rubro para el                                             Se aumenta la
                                                                 Edificio Toma Muestras ADN,         3.030.975.489,00     3.030.975.489,00 coletilla "Incluye
                                                                 remodelación del Área de                                                  la construcción de
                                                                 Homicidios, remodelación del                                              edificios,
                                                                 Área de Robo de Vehículos,                                                adicionales y
                                                                 remodelación del portón de                                                mejoras de las
                                                                 entrada OIJ San Ramón, y                                                  instalaciones
                                                                 remodelación de las Celdas de                                             judiciales y
                                                                 Puntarenas, ascensor de Medicina                                          remodelaciones
                                                                 Legal, remodelación del Anexo C                                           de oficinas, entre
                                                                 en el Segundo Circuito Judicial,                                          otras ".
                                                                 Sistema de inyección y extracción
                                                                 de aire en el Edificio del O.I.J. y
                                                                 reforzar la construcción de los
                                                                 Tribunales de Alajuela y Limón.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                    3.173.265.937,00   3.173.265.937,00
    928     60601 001 1320 1320 23 O.I.J.       Indemnizaciones Por finalización del contrato                                              Se aumenta la
                                                                No.80-CG-03 y continuidad en el          10.925.000,00       10.925.000,00 coletilla "Incluye
                                                                servicio troncalizado referente al                                         los recursos para
                                                                mismo, por tratarse de una                                                 responder a las
                                                                contratación irregular, debe                                               obligaciones por
                                                                tramitarse como indemnización                                              indemnizaciones a
                                                                subpartida 60601.                                                          particulares,
                                                                                                                                           producto de
                                                                                                                                           sentencias
                                                                                                                                           judiciales o por
                                                                                                                                           resoluciones de la
                                                                                                                                           Dirección
                                                                                                                                           Ejecutiva ".

   TOTAL PARTIDA 6 " TRANSFERENCIAS CORRIENTES"                                                        10.925.000,00      10.925.000,00


TOTAL PROGRAMA 928                                                                                   3.291.200.383,00 3.291.200.383,00




PROGRAMA:      929 MINISTERIO PUBLICO
                                                                                           41

AUMENTOS:

Prog Subp.    FF   CE    CF    CR     Nombre C.R. Nombre Subpartida Justificación                                   Monto                  Total por Subpartida
  .
929   105     280 1111 1320     32    Salarios         Suplencias            Se aumenta la subpartida, ya que         55.000.000,00
                                                                             de acuerdo al comportamiento del                         55.000.000,00
                                                                             gasto y las proyecciones y análisis
                                                                             realizados, se proyecta un faltante
                                                                             de recursos.
929    204    001 1111 1320     32    Salarios         Compensación de       Se aumenta la subpartida, ya que          3.500.000,00
                                                       vacaciones            de acuerdo al comportamiento del                         3.500.000,00
                                                                             gasto y las proyecciones y análisis
                                                                             realizados, se proyecta un faltante
                                                                             de recursos. (pago de vacaciones,
                                                                             ajuste en salarios por horas extras
                                                                             y ascensos, entre otros).
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                                     58.500.000,00
                                                                                                                                         58.500.000,00
929   10303   001 1120 1320   55     Contratos         Impresión,            Se refuerza la sub partida con el         2.425.000,00
                                                       Encuadernación y      fin de contar con los recursos para                          2.425.000,00
                                                       otros                 cubrir los faltantes por servicio de
                                                                             fotocopiado. Lo anterior de
                                                                             acuerdo con las proyecciones
                                                                             realizadas por el Departamento
                                                                             Financiero Contable.
929   10405   001 1120 1320   62     Oficina de        Servicio de           Se aumenta la subpartida con el           3.575.000,00                    Se aumenta la
                                     Atención y        Desarrollo de         fin de ajustar los recursos                                  3.575.000,00 coletilla " Para
                                     Protección a la   Sistemas              necesarios para gestionar la                                              gestionar la
                                     Víctima.          Informáticos          contratación para la actualización                                        contratación para
                                                                             de la página Web del Ministerio                                           la actualización
                                                                             Público. Para el cumplimiento de                                          de la página Web
                                                                             lo acurdado por el Consejo                                                del Ministerio
                                                                             Superior en su sesión del 20 de                                           Público. Para el
                                                                             abril.                                                                    cumplimiento de
                                                                                                                                                       lo acurdado por el
                                                                                                                                                       Consejo Superior
                                                                                                                                                       en su sesión del
                                                                                                                                                       20 de abril.
929   10501   001 1120 1320   62     Oficina de        Transporte Dentro     Se refuerza la subpartida para            1.000.000,00
                                     Atención y        del País              cubrir el costo por concepto de                              1.000.000,00
                                     Protección a la                         servicio de transporte requerido
                                     Víctima.                                por las víctimas, protegidos t
                                                                             testigos atendidos por la Oficina
                                                                             de Atención a la Víctima.
929   10502   001 1120 1320   24     Ministerio        Viáticos dentro del   Se refuerza la sub partida a fin de       7.067.190,00
                                     Público           país.                 cubrir gastos por concepto de
                                                                             viáticos para funcionarios de las
                                                                             diferentes oficinas del Ministerio
                                                                             Público.
929   10502   001 1120 1320   62     Oficina de        Viáticos Dentro del   Se refuerza la sub partida a fin de     111.932.810,00
                                     Atención y        País                  contar con los recursos necesarios                         119.000.000,00
                                     Protección a la                         para gestionar el pago por
                                     Víctima.                                concepto de ayudas económicas
                                                                             (alimentación, hospedaje, otros)
                                                                             en los casos de atención y
                                                                             protección diligenciados por la
                                                                             Oficina de Atención a la Víctima.
TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"                                                                                         126.000.000,00     126.000.000,00
929   20101   001 1120 1320   34     Bienes de                 Se aumenta la sub partida de
                                                       Combustibles y
                                     Inventario y              combustible para hacer frente a
                                                       lubricantes                                                    10.710.949,00      10.710.949,00
                                     Combustible               los requerimientos según las
                                                               proyecciones para lo que resta del
                                                               año
929 20203 001 1120 1320 62 Oficina de      Alimentos y Bebidas Se refuerza la subpartida a fin de                      2.000.000,00
                             Atención a la                     contar con fondos que le permita a                                         2.000.000,00
                             Victima                           la Oficina de Atención a la
                                                               Víctima adquirir alimentos no
                                                               perecederosrequeridos por las
                                                               víctimas y testigos
TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"                                                                           12.710.949,00
                                                                                                                                         12.710.949,00
929   50201   001 2110 1320   24     Ministerio Público    Edificios         Se aumenta este rubro para              120.000.000,00
                                                                             reforzar la subpartida y atender el                        120.000.000,00
                                                                             proyecto Sistema de inyección y
                                                                             extracción de aire en las
                                                                                           42

                                                                           diferentes instalaciones judiciales
                                                                           .
TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                                120.000.000,00
                                                                                                                                      120.000.000,00
929   60301   001 1320 1320     24   Ministerio Público   Prestaciones     Para reforzar la subpartida y           150.000.000,00
                                                          Legales          honrar los pagos de prestaciones                           150.000.000,00
                                                                           legales, debido a la demanda de
                                                                           jubilaciones de funcionarios
                                                                           judiciales.

TOTAL PARTIDA 6 " TRANSFERERNCIA CORRIENTE"                                                                      150.000.000,00     150.000.000,00

TOTAL PROGRAMA 929                                                                                               467.210.949,00     467.210.949,00



PROGRAMA:          930


AUMENTOS:

Prog Subp.    FF    CE   CF     CR   Nombre C.R.          Nombre           Justificación                         Monto                   Total por Subpartida
  .                                                       Subpartida
930   201     001 1111 1320     32   Salarios             Hora extra       Se aumenta la subpartida, ya que 4.000.000,00
                                                                           de acuerdo al comportamiento del                         4.000.000,00
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos.
930   203     001 1111 1320     32   Salarios             Disponibilidad   Se aumenta la subpartida, ya que 2.000.000,00
                                                          Laboral          de acuerdo al comportamiento del                         2.000.000,00
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos.
930   302     001 1111 1320     32   Salarios             Compensación     Se aumenta la subpartida, ya que 70.000.000,00
                                                          de vacaciones    de acuerdo al comportamiento del                         70.000.000,00
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos.
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                               76.000.000,00
                                                                                                                                    76.000.000,00
930   10303   001 1120 1320     55   Contratos            Impresión        Se aumenta para reforzar la        300.000,00
                                                          encuadernación   subpartida específicamente para el                            300.000,00
                                                          y otros          artículo 03520, para los contratos
                                                                           de servicio de fotocopiado de las
                                                                           oficinas de la Defensa Pública.
TOTAL PARTIDA 1 " SERVICIOS"
                                                                                                              300.000,00                 300.000,00
930   20101   001 1120 1320     34    Bienes de           Combustibles y   Se aumenta la sub partida de
                                     Inventario y         lubricantes      combustible para hacer frente a    4.373.141,00             4.373.141,00
                                     Combustible                           los requerimientos según las
                                                                           proyecciones para lo que resta del
                                                                           año
TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y SUMINISTROS"
                                                                                                              4.373.141,00             4.373.141,00
930   50199   1     2210 1320   25   Defensa Pública      Maquinaria y     Se aumenta para proceder a la      400.000,00
                                                          equipo diverso   compra de un sistema de alarma                                400.000,00
                                                                           para nuevo local alquilado para la
                                                                           Defensa Pública de Cartago.
930   50199   280 2210 1320     25   Defensa Pública      Maquinaria y     Se aumenta para proceder a la      250.000,00
                                                          equipo diverso   compra de un sistema de alarma                                250.000,00
                                                                           para nuevo local alquilado para la
                                                                           Defensa Pública de Cartago.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                              650.000,00            650.000,00


TOTAL PROGRAMA 930                                                                                               81.323.141,00      81.323.141,00




PROGRAMA:          932
                                                                                           43


AUMENTOS:

Prog Subp.   FF    CE     CF   CR Nombre C.R.              Nombre          Justificación                         Monto                       Total por Subpartida
  .                                                        Subpartida
932   105    001 1111 1320     32   Salarios               Suplencias      Se aumenta la subpartida, ya que        12.500.000,00
                                                                           de acuerdo al comportamiento del                            12.500.000,00
                                                                           gasto y las proyecciones y análisis
                                                                           realizados, se proyecta un faltante
                                                                           de recursos.
TOTAL PARTIDA 0 " REMUNERACIONES"                                                                                  12.500.000,00
                                                                                                                                       12.500.000,00
Prog Subp.   FF    CE     CF   CR Nombre C.R.             Nombre           Justificación                         Monto                      Total por Subpartida
  .                                                       Subpartida
932 20101    001 1120 1320     34    Bienes de Inventario Combustibles y   Se aumenta la subpartida de                4.458.316,00
                                    y Combustible         lubricantes      combustible para hacer frente a                              4.458.316,00
                                                                           los requerimientos según las
                                                                           proyecciones para lo que resta del
                                                                           año

TOTAL PARTIDA 2 " MATERIALES Y
SUMINISTROS"                                                                                                          4.458.316,00      4.458.316,00
 932 50103 001 2210 1320 14 III Circuito Judicial          Equipo de       Se aumenta esta subpartida para la           313.135,00
                            Alajuela                       comunicación    compra de unos radios de                                         313.135,00
                                                                           comunicación.

TOTAL PARTIDA 5 " BIENES DURADEROS"                                                                                  313.135,00         313.135,00
                                                                                                                  17.271.451,00      17.271.451,00
     TOTAL PROGRAMA 932




TOTAL AUMENTOS                                                                                               5.606.347.513,00 5.606.347.513,00




                                                               MODIFICACION POR DECRETO No. 05-2010
                                                                                                                          Aplicación
                                               Origen




                  Prog.    Subp.     FF        CE       CF            Total                Prog.    Subp.        FF        CE        CF        Total por
                                                                   Subpartida                                                                 Subpartida
                  926      0030     001        1111     1320       300.167.714,00          926      00105        001      1111       1320     110.000.000,00
                            1
                                                                                           926      00201        001      1111       1320     40.000.000,00
                                                                                           926      20104        001      1120       1320     130.000.000,00
                                                                                           926      29903        001      1120       1320     20.167.714,00
                  926      0039     001        1111     1320       200.000.000,00          926      20104        001      1120       1320     32.427.549,00
                            9
                                                                                           926      29901        001      1120       1320     46.725.375,00
                                                                                           926      29903        001      1120       1320     39.365.852,00
                                                                                           926      20101        001      1120       1320     64.536.559,00
                                                                                           926      20102        001      1120       1320     5.050.000,00
                                                                                           926      20202        001      1120       1320     200.000,00
                                                                                           926      20203        001      1120       1320     1.720.000,00
                                                                                           926      20301        001      1120       1320     671.000,00
                                                                                           926      20303        001      1120       1320     170.000,00
                                                 44

                                                 926   20306   001   1120   1320   1.975.000,00
                                                 926   20401   001   1120   1320   132.764,00
                                                 926   29904   001   1120   1320   849.000,00
                                                 926   50102   001   2210   1320   76.000,00
                                                 926   50103   001   2210   1320   200.000,00
                                                 926   50104   001   2210   1320   1.238.856,00

                                                 926   50106   001   2210   1320   4.170.000,00

                                                 926   50199   001   2210   1120   492.045,00
926   1010   001   1120   1320   25.319.957,00   926   10201   001   1120   1320   1.531.609,00
       3
                                                 926   10301   001   1120   1320   1.369.679,00
                                                 926   10304   001   1120   1320   62.000,00
                                                 926   10401   001   1120   1320   3.728.000,00
                                                 926   10404   001   1120   1320   6.535.270,00
                                                 926   10405   001   1120   1320   11.819.957,00
                                                 926   10501   001   1120   1320   273.442,00
926   1029   001   1120   1320     540.000,00    926   10405   001   1120   1320   540.000,00
       9
926   1030   001   1120   1320    2.823.331,00   926   10405   001   1120   1320   2.823.331,00
       3
926   1040   001   1120   1320      33.997,00    926   10405   001   1120   1320   33.997,00
       3
926   1040   001   1120   1320    1.470.000,00   926   10405   001   1120   1320   1.470.000,00
       6
926   1049   001   1120   1320   12.282.000,00   926   10405   001   1120   1320   12.282.000,00
       9
926   1070   001   1120   1320     856.669,00    926   10405   001   1120   1320   856.669,00
       1
926   1080   001   1120   1320     900.000,00    926   10405   001   1120   1320   900.000,00
       3
926   1080   001   1120   1320    7.607.695,00   926   10405   001   1120   1320   7.607.695,00
       5
926   1080   001   1120   1320     272.179,00    926   10405   001   1120   1320   272.179,00
       6
926   1080   001   1120   1320     307.500,00    926   10405   001   1120   1320   307.500,00
       7
926   1080   001   1120   1320    1.673.750,00   926   10405   001   1120   1320   1.673.750,00
       8
926   1089   001   1120   1320    3.355.013,00   926   10405   001   1120   1320   3.355.013,00
       9
926   1999   001   1120   1320    1.000.000,00   926   10405   001   1120   1320   1.000.000,00
       9
926   2019   001   1120   1320      48.151,00    926   10405   001   1120   1320   48.151,00
       9
926   2030   001   1120   1320     768.809,00    926   10405   001   1120   1320   768.809,00
       2
926   2030   001   1120   1320    1.950.000,00   926   10405   001   1120   1320   1.950.000,00
       4
926   2039   001   1120   1320    1.440.701,00   926   10405   001   1120   1320   1.440.701,00
       9
926   2040   001   1120   1320    4.207.192,00   926   10405   001   1120   1320   4.207.192,00
       2
926   2990   001   1120   1320    4.970.000,00   926   10405   001   1120   1320   4.963.013,00
       2
                                                 926   10501   001   1120   1320   6.987,00

926   2990   001   1120   1320    6.804.300,00   926   10501   001   1120   1320   663.380,00
       5
                                                 926   10502   001   1120   1320   5.786.653,00
                                                     45

                                                     926   10702   001   1120   1320   354.267,00

 926   2990   001   1120   1320       5.359.659,00   926   10702   001   1120   1320   645.733,00
        6
                                                     926   10801   001   1120   1320   4.713.926,00

 926   2990   001   1120   1320          80.000,00   926   10801   001   1120   1320   80.000,00
        7
 926   2999   001   1120   1320         959.759,00   926   10801   001   1120   1320   959.759,00
        9
 926   6029   001   1320   1320       2.835.270,00   926   10801   001   1120   1320   722.315,00
        9
                                                     926   10804   001   1120   1320   105.000,00

                                                     926   50105   001   2210   1320   2.000.000,00

                                                     926   50199   001   2210   1120   7.955,00

 926   5010   280   2210   1320         703.335,00   926   50104   280   2210   1320   703.335,00
        1
 926   5010   280   2210   1320         126.257,00   926   50104   280   2210   1320   72.021,00
        5
                                                     926   50199   280   2210   1320   54.236,00

 926   5010   280   2210   1320       3.028.001,00   926   50199   280   2210   1320   903.001,00
        3
                                                     926   50201   280   2110   1320   2.125.000,00
                                                     TOTAL PROGRAMA 926
TOTAL PROGRAMA 926                591.891.239,00                                       591.891.239,00

       0020   001   1111   1320      49.512.329,00                              1320   5.000.000,00
 927    2                                            927   20101   001   1120
                                                                                1320   25.000.000,00
                                                     927   50201   001   2110
                                                                                1320   19.512.329,00
                                                     927   50201   001   2110
       0030   001   1111   1320     520.000.000,00         00103                1320   45.000.000,00
 927    1                                            927           001   1111
                                                           00105                1320   225.000.000,00
                                                     927           001   1111
                                                                                1320   250.000.000,00
                                                     927   50201   001   2110
       0030   001   1111   1320     200.000.000,00                              1320   22.512.329,00
 927    2                                            927   20101   001   1120
                                                                                1320   177.487.671,00
                                                     927   50201   001   2110
       0030   001   1111   1320      20.000.000,00                              1320   20.000.000,00
 927    4                                            927   50201   001   2110
       0039   001   1111   1320     175.000.000,00                              1320   175.000.000,00
 927    9                                            927   50201   001   2110
       1029   001   1120   1320         115.000,00                              1320   8.000,00
 927    9                                            927   10102   001   1120
                                                                                1320   100.000,00
                                                     927   10201   001   1120
                                                                                1320   7.000,00
                                                     927   10301   001   1120
       1049   001   1120   1320       7.147.000,00                              1320   343.000,00
 927    9                                            927   10301   001   1120
                                                                                1320   3.016.000,00
                                                     927   10303   001   1120
                                                                                1320   661.000,00
                                                     927   10406   001   1120
                                                                                1320   574.000,00
                                                     927   10501   001   1120
                                                                                1320   2.076.000,00
                                                     927   10502   001   1120
                                                                                1320   477.000,00
                                                     927   10503   001   1120
                                                                                1320   650.000,00
       1080   001   1120   1320         650.000,00
 927    6                                            927   10503   001   1120
                                                                                1320   623.000,00
 927   1080   001   1120   1320       7.190.000,00   927   10503   001   1120
                                                  46

       7
                                                                             1320   1.750.000,00
                                                  927   10504   001   1120
                                                                             1320   4.817.000,00
                                                  927   10801   001   1120
      1080   001   1120   1320     2.370.000,00                              1320   2.370.000,00
927    8                                          927   10801   001   1120
      2010   001   1120   1320   131.560.000,00                              1320   36.000.000,00
927    4                                          927   10201   001   1120
                                                                             1320   15.000.000,00
                                                  927   10303   001   1120
                                                                             1320   30.000.000,00
                                                  927   10401   001   1120
                                                                             1320   33.500.000,00
                                                  927   10404   001   1120
                                                                             1320   953.238,00
                                                  927   20101   001   1120
                                                                             1320   150.000,00
                                                  927   20305   001   1120
                                                                             1320   100.000,00
                                                  927   10801   001   1120
                                                                             1320   356.762,00
                                                  927   50103   001   1120
                                                                             1320   15.500.000,00
                                                  927   10405   001   1120
      2020   001   1120   1320        11.582,00                              1320   11.582,00
927    3                                          927   10801   001   1120
      2030   001   1120   1320      162.114,00                               1320   162.114,00
927    1                                          927   10801   001   1120
      2030   001   1120   1320      910.000,00                               1320   910.000,00
927    4                                          927   10801   001   1120
      2039   001   1120   1320      150.000,00                               1320   150.000,00
927    9                                          927   10801   001   1120
      2040   001   1120   1320     2.241.612,00                              1320   175.915,00
927    2                                          927   10801   001   1120
                                                                             1320   1.730.000,00
                                                  927   10804   001   1120
                                                                             1320   335.697,00
                                                  927   10805   001   1120
      2990   001   1120   1320    28.906.461,00                              1320
927    1                                          927   10405   001   1120          25.343.261,00
                                                                             1320
                                                  927   10805   001   1120          1.564.303,00
                                                                             1320
                                                  927   20101   001   1120          1.998.897,00
      2990   001   1120   1320      353.240,00                               1320
927    2                                          927   20101   001   1120          353.240,00
      2990   001   1120   1320     2.460.277,00                              1320
927    3                                          927   10405   001   1120          2.336.782,00
                                                                             1320
                                                  927   20101   001   1120          123.495,00
      2990   001   1120   1320     4.820.389,00                              1320
       5                                          927   20101   001   1120          3.835.738,00
                                                                             1320
                                                  927   20102   001   1120          170.000,00
                                                                             1320
                                                  927   20199   001   1120          39.651,00
                                                                             1320
                                                  927   20305   001   1120          300.000,00
                                                                             1320
                                                  927   29904   001   1120          475.000,00
      2990   001   1120   1320      174.248,00                               1320   174.248,00
927    6                                          927   50103   001   2210
      2999   001   1120   1320        73.990,00                              1320   73.990,00
927    9                                          927   50103   001   2210
      5010   280   2210   1320      142.108,00                                      142.108,00
927    5                                          927   50103   280   2210   1320
      6020   001   1120   1320     3.500.000,00                              1320
927    1                                          927   50199   001   2210          85.000,00
                                                                             1320
                                                  927   50105   001   2210          200.000,00
                                                                             1320
                                                  927   50103   001   2210          2.300.000,00
                                                     47

                                                                                1320
                                                      927  50103  001    2210          915.000,00
TOTAL PROGRAMA                                       TOTAL
927                               1.157.450.350,00   PROGRAMA 927                      1.157.450.350,00

 928   0010   001   1111   1320                            20203
        1                         544.143.758,00     928           001   1120   1320   20.000.000,00
                                                           20402
                                                     928           001   1120   1320   25.000.000,00
                                                           50105
                                                     928           001   1120   1320   90.000.000,00
                                                           50199
                                                     928           001   1120   1320   38.000.000,00
                                                           60601
                                                     928           001   1120   1320   50.000,00
                                                           50201                       371.093.758,00
                                                     928           001   2110   1320
 928   0010   001   1111   1320    299.881.731,00          50201
        3                                            928           001   2110   1320   299.881.731.00
 928   0010   001   1111   1320                            50201
        5                         100.000.000,00     928           001   2210   1320   100.000.000,00
 928   0020   001   1111   1320                            50201
        3                           250.000.000,00   928           001   2210   1320   250.000.000,00
 928   0030   001   1111   1320                            50201
        1                           700.000.000,00   928           001   2110   1320   700.000.000,00
 928   0030   001   1111   1320                            50201
        2                           131.000.000,00   928           001   2110   1320   100.000.000,00
                                                           00201
                                                     928           001   1111   1320   30.000.000,00
                                                           00204
                                                     928           001   1111   1320   1.000.000,00
 928   0039   001   1111   1320                            50201
        9                         1.210.000.000,00   928           001   2110   1320   1.210.000.000,00
 928   1030   001   1120   1320                            10406
        3                         708.172,00         928           001   1120   1320   708.172,00
 928   1040   001   1120   1320                            10406
        1                         10.925.000,00      928           001   1120   1320   2.716.290,00
                                                           10503
                                                     928           001   1120   1320   2.000.000,00
                                                           10504
                                                     928           001   1120   1320   6.000.000,00
                                                           10801
                                                     928           001   1120   1320   208.710,00
 928   1080   001   1120   1320                            10801
        3                         1.150.000,00       928           001   1120   1320   1.150.000,00
 928   1080   001   1120   1320                            10801
        4                         2.070.000,00       928           001   1120   1320   499.462,00
                                                           10899
                                                     928           001   1120   1320   1.570.538,00
 928   2010   001   1120   1320                            10899
        4                         4.201.322,00       928           001   1120   1320   499.462,00
                                                           20101
                                                     928           001   1120   1320   3.701.860,00
 928   2040   001   1120   1320
        1                         6.490.000,00       928   20101   001   1120   1320   5.834.313,00
                                                     928   29904   001   1120   1320   620.639,00
                                                     928   29999   001   1120   1320   35.048,00
 928   2990   001   1120   1320
        1                         133.136,00         928   29999   001   1120   1320   133.136,00
 928   2990   001   1120   1320
        2                         299.533,00         928   29999   001   1120   1320   299.533,00
 928   2990   001   1120   1320
        3                         1.124.398,00       928   29999   001   1120   1320   1.124.398,00
 928   2990   001   1120   1320
        5                         8.947.283,00       928   29999   001   1120   1320   3.907.885,00

                                                     928   50101   001   2210   1320   2.250.000,00

                                                     928   50104   001   2210   1320   2.789.398,00
 928   2990   001   1120   1320
        6                         12.126.050,00      928   50104   001   2210   1320   3.775.000,00
                                                     48

                                                     928   50106   001   2210   1320   3.800.000,00

                                                     928   50199   001   2210   1320   1.676.050,00

                                                     928   60601   001   1320   1320   2.875.000,00
 928   9010   001   1120   1320
        1                         8.000.000,00       928   60601   001   1320   1320   8.000.000,00

TOTAL PROGRAMA 928                                   TOTAL PROGRAMA 928
                                  3.291.200.383,00                                     3.291.200.383,00

       0030   001   1111   1320     158.500.000,00
 929    1                                            929   00105   001   1111   1320   55.000.000,00

                                                           00204   001   1111   1320   3.500.000,00

                                                           50201   001   2110   1320   100.000.000,00
       0030   001   1111   1320
 929    4                            20.000.000,00   929   50201   001   2110   1320   20.000.000,00
       0039   001   1111   1320                      929   60301
 929    9                           150.000.000,00                 001   1320   1320   150.000.000,00
       1010   001   1120   1320                            10303
 929    1                           123.000.000,00   929           001   1120   1320   2.425.000,00
                                                           10405
                                                     929           001   1120   1320   3.575.000,00
                                                           10501
                                                     929           001   1120   1320   1.000.000,00
                                                           10502
                                                     929           001   1120   1320   7.067.190,00
                                                           10502
                                                     929           001   1120   1320   108.932.810,00
       1049   001   1120   1320       6.000.000,00         20101
 929    9                                            929           001   1120   1320   2.000.000,00
                                                           10502
                                                     929           001   1120   1320   3.000.000,00
                                                           20203
                                                     929           001   1120   1320   1.000.000,00
       2990   001   1120   1320                      929   20203
 929    2                             2.700.369,00                 001   1120   1320   1.000.000,00
                                                     929   20101
                                                                   001   1120   1320   1.700.369,00
       2990 001 1120       1320                      929   20101
  929   4                             2.212.432,00                 001   1120   1320   2.212.432,00
       2990 001 1120       1320                      929   20101
  929   5                         4.798.148,00                   001     1120   1320   4.798.148,00
TOTAL PROGRAMA                                       TOTAL
929                               467.210.949,00     PROGRAMA 929                      467.210.949,00

 930   0030   001   1111   1320                      930   00201
        1                         26.000.000,00                    001   1111   1320   4.000.000,00
                                                     930   00203
                                                                   001   1111   1320   2.000.000,00
                                                     930   00302
                                                                   001   1111   1320   20.000.000,00
 930   0030   001   1111   1320                      930   00302
        4                         35.000.000,00                    001   1111   1320   35.000.000,00
 930   0039   001   1111   1320                      930   00302
        9                         15.000.000,00                    001   1111   1320   15.000.000,00
 930   1080   001   1120   1320                      930   10303
        8                               300.000,00                 001   1120   1320   300.000,00
 930   2010   001   1120   1320         400.000,00                                     400.000,00
        4                                            930   20101   001   1120   1320
 930   2990   001   1120   1320                            20101
        1                         2.765.349,00       930           001   1120   1320   2.765.349,00
                                                      49

    930   2990 001 1120     1320                            20101
           4                       687.535,00         930           001   1120   1320   687.535,00
     930  2990 001 1120     1320                            20101
           5                       920.257,00         930           001   1120   1320   920.257,00
     930  5990 280 2240     1320         250.000,00         50199
           3                                           930        280     2210   1320   250.000,00
   TOTAL PROGRAMA                                     TOTAL
   930                             81.323.141,00      PROGRAMA 930                      81.323.141,00

          0030 001   1111   1320       6.000.000,00                                     6.000.000,00
    932    1                                          932   00105   001   1111   1320
          0039 001   1111   1320       6.500.000,00                                     6.500.000,00
     932   9                                          932   00105   001   1111   1320
          2010 001   1120   1320         313.135,00                                     313.135,00
     932   4                                          932   50103   001   2210   1320
          2990 001   1120   1320
     932   1                       3.547.457,00       932   20101   001   1120   1320   3.547.457,00
          2990 001   1120   1320
     932   5                       910.859,00          932  20101 001     1120   1320   910.859,00
   TOTAL PROGRAMA                                     TOTAL
   932                             17.271.451,00      PROGRAMA 932                      17.271.451,00



   TOTAL PROGRAMA                                     TOTAL PROGRAMA
   GENERAL                         5.606.347.513,00   GENERAL                           5.606.347.513,00




      Informa el licenciado Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, que el

Departamento de Planificación concedió el visto bueno correspondiente.

      Se dispuso: Aprobar la Modificación Externa No. 05-2010, la que se remite a

la Dirección de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, con el ruego

atento que se tramite mediante Decreto Ejecutivo. Se declara firme este acuerdo.

                                         ARTÍCULO III

      En razón del sentido fallecimiento de la señora Casilda Barrantes Román,

madre de la señora Vera y del señor Norman, ambos de apellidos Vargas Barrantes,

Auxiliar Judicial del Juzgado Cuarto Civil de Mayor Cuantía del Primer Circuito

Judicial de San José y Auxiliar Judicial del Departamento de Tecnología de la
                                           50

Información, Área de Informática de Gestión del Segundo Circuito Judicial de San

José, respectivamente, se acuerda expresar las condolencias de la Corte Plena y de

este Consejo a los citados servidores y a su estimable familia.

                                  ARTÍCULO IV

      En razón del sentido fallecimiento del señor Luis Álvaro Ferrandino Bustos,

padre del doctor Álvaro Ferrandino Tacsan, ex jefe de la Defensa Pública, se

acuerda expresar a don Álvaro y a su estimable familia las condolencias de la

Corte Plena y de este Consejo.

                                  ARTÍCULO V

      Con motivo del sentido fallecimiento del señor Jorge Milton Durán

Rodríguez, padre de la señora Marlene Durán Rodríguez, Auxiliar Judicial del

Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de Alajuela, se acuerda expresar a

doña Marlene y a su estimable familia las condolencias de la Corte Plena y de este

Consejo.

                                  ARTÍCULO VI

      En razón del sentido fallecimiento del señor Mario Enrique Rivera Rojas,

padre de la señora Johanna Gamboa Guzmán, Auxiliar Administrativa de la

Administración Regional del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, se acuerda

expresar a doña Johanna y a su estimable familia las condolencias de la Corte
                                           51

Plena y de este Consejo.

                                 ARTÍCULO VII

      En sesión Nº 52-10 celebrada el 20 de mayo del año en curso, artículo LIV;

se conoció el recurso de revocatoria presentada por las licenciadas María Emilia

Solera Flores, Sonia Ferrero Aymerich y Miriam Álvarez Ross, Juezas Jubiladas,

contra los informes Nº 0320-UJP-2010, 0321-UJP-2010 y 0322- UJP-2010 del

Departamento de Personal, en la cual denegaron la aplicación del aumento salarial

decretado para los jueces activos a partir del 1º de enero de este año. A esos

efectos, el Departamento de Personal, en oficio Nº 519-UJP-2010, indicó que

efectivamente existe un ajuste en el salario base de los puestos de Jueces,

Defensores, Fiscales y Profesionales en Derecho 3 de las diferentes Salas de la

Corte y Secretarios de Sala, el cual debe ser considerado como una revaloración y

repercute en el monto de la jubilación de un grupo de jubilados y pensionados que

se encuentran al amparo de la Ley de 1937 y sus reformas.

      Por las razones expuestas en el informe del Departamento de Personal, este

Consejo aprobó el escenario N° 2, por lo que a los exservidores y exservidoras:

jueces, juezas, fiscales, fiscalas y defensores y defensoras que se jubilaron bajo el

amparo de la Ley de 1937, se les debe aplicar sobre su masa dineraria el

incremento de los ¢92.000,00 (noventa y dos mil colones exactos) en que fueron
                                            52

acrecentadas las bases de las clases en mención, dejando de lado que la asignación

salarial sea mayor o menor al salario base de referencia para cada persona y

posteriormente, a esto se le debe designar el aumento por costo de vida que se dio

en el primer semestre del año en curso.

      Informa la Secretaría General de la Corte, que mediante resolución Nº 444-

2010 de las trece horas treinta minutos del 6 de junio en curso, se hizo del

conocimiento de las licenciadas Solera Flores, Ferrero Aymerich y Álvarez Ross,

el citado acuerdo, el cual fue notificado vía fax el 9 de los corrientes a las once

horas y veintidós minutos.

      Al respecto, las licenciadas María Emilia Solera Flores, Sonia Ferrero

Aymerich y Miriam Álvarez Ross, Juezas jubiladas, en escrito de 14 de junio en

curso, presentaron la siguiente gestión:

              “(…) nos permitimos formular recurso de reconsideración en
       contra del acuerdo tomado por ese Órgano, en sesión número 52 de ocho
       horas del 20 de mayo de 2010, artículo LIV, con fundamento en las
       siguientes consideraciones:

              En primer término debemos indicar, que era deber del
       Departamento de Personal, ante la revocatoria con apelación en subsidio
       interpuesta en contra de los oficios números 0320.UJP-2010, 0321-UJP-
       2010 y 0322-UJP-2010, todos de 5 de marzo de 2010, comunicados por
       fax el 10 del citado mes y año, habernos notificado del informe rendido
       en oficio Nº 0519-UJP-2010 de 13 de mayo en curso, suscrito por los
       máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal,
       José Luis Bermúdez Obando, Jefe de Administración Humana, la
       licenciada Olga Guerrero Córdova (sic), Jefa interina de la Sección de la
       Administración de Personal y el licenciado Randall Castillo Hernández,
                                      53

Coordinador de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones.

       Al no haberlo hecho así, consideramos, se nos causó indefensión,
al no permitirnos impugnarlo en debida forma para que, cuando llegara a
ese Consejo, contara con nuestros argumentos.

       Es por ello, y no sin antes indicar que lo acordado podría
eventualmente ser nulo, por indefensión, procedemos, en este momento, a
rebatir lo expuesto en el acuerdo del Consejo Superior del Poder Judicial.

        Antes de hacer el comentario específico de lo indicado en el citado
informe, llama poderosamente la atención, que el Departamento de
Personal ni siquiera se dio a la tarea de realizar un estudio en el caso
de las petentes y su ubicación dentro de las categorías de Jueces.
Nótese que todo el informe así como los cuadros que inserta, hace
referencia únicamente, a la categoría de Juez 3, cuando quienes
suscribimos, teníamos el puesto de Juez 4, y en el caso de la licenciada
Ferrero, era además, Juez Coordinador. Esto no hace más que denotar,
la falta de análisis y poco interés, por cumplir con los cometidos para los
cuales fueron designados. Es lamentable y digno de ser tomado en
consideración, que, cuatro Jefes del Departamento de Personal de una
institución como el Poder Judicial, a la hora de rendir un informe ante el
Órgano máximo administrativo de él – Consejo Superior -, ni siquiera
tuviera el cuidado de emitir un criterio certero y digno de ser tomado en
consideración y no como lo están haciendo, induciendo a error al Consejo
Superior del Poder Judicial.
    Las suscritas conocemos a cabalidad, la HISTORIA DE LOS
REAJUSTES EN JUBILACIONES Y PENSIONES en esa institución.

      Así, podemos manifestar lo siguiente:

        a.- Antes de 1987: Los reajustes indicados, se calculaban
tomando en consideración, la diferencia entre las bases por el porcentaje
de jubilación que le hubiese correspondido al jubilado o pensionado.
También se pagaba la diferencia de los aumentos anuales así como la
diferencia entre la prohibición.

       b.- A partir de 1 de enero de 1989: Se mantuvo lo anterior, con la
disposición, eso sí, de no proceder a cancelar la diferencia por
anualidades
      c.- A partir de 1 de enero de 1990: Deja de pagarse la diferencia
                                      54

por prohibición a los jubilados y pensionados. En otros términos, se paga
únicamente la diferencia entre las bases por el porcentaje de jubilación.
        d.- A partir de junio de 2002: El Consejo Superior en sesión 45-
02 del 25 de junio de 2002, artículo CI, discutió ampliamente el tema.
Según se lee de ese acuerdo y luego de la interpretación del artículo 234
de la ley de 1937, y 229 de la actual, ambos de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, expreso:
       “(…) De la interpretación de ambas normas se obtiene, el
principio de que las pensiones y jubilaciones deben mantener el valor
adquisitivo. Desde hace mucho tiempo se ha entendido que los reajustes
por costo de vida deben ser proporcionales, lo que acarrea injusticias, ya
que las necesidades son las mismas y el costo de la vida es igual para
todos.
       En los demás regímenes de pensiones estos incrementos se pagan
en forma completa, sin proporcionar, y sólo en el Poder Judicial se
aplica el procedimiento de hacerlo en forma proporcional (…)”.
      Dentro de esa tesitura, llegó a la conclusión de
      “(…) que efectivamente de conformidad con el espíritu de la ley,
los reajustes por costo de vida, deben ser iguales y en la misma
proporción para activos, jubilados y pensionados (…)”
      por lo que, acordó lo siguiente:
       “(…) Que a partir del 1° de julio del año en curso - 2002 -, los
reajustes por el costo de vida para jubilados y pensionados deben ser
iguales al porcentaje acordado por la Corte Plena para servidores
activos, indiferentemente del porcentaje por el que se jubilaron o
pensionaron”.
       A pesar del mencionado acuerdo, el desfase en los ajustes de
pensiones o jubilaciones siguió presentándose en el Poder Judicial. Para
ello, basta citar tres ejemplos de ex funcionarios dentro del último año de
su relación laboral.
      a.- Juan de Dios Piedra Durán (fallecido). Prosecretario Sala III y
ascendido a Secretario de Sala y Abogado Asistente
      b.- Fernando Rímola Guerrero: Secretario Escuela Judicial
ascendido interinamente a abogado de la Escuela.
                                      55

       Cuando se jubilaron, el cálculo se les realizó sin tomar en
consideración los puestos que tuvieron en ascenso en el último año, lo
que los obligó, luego de los reclamos administrativos, a acudir a la vía
judicial, a fin de que sus jubilaciones se realizaran tomando en
consideración los salarios del último año, en puestos de ascenso. Al final,
las demandas prosperaron, motivo por el cual, pasamos al ejemplo 3:
       c.- Oscar Soto Soto: Prosecretario de Sala ascendido a Secretario
de Sala, aceptada su gestión administrativamente dados los casos
anteriores que se habían ganado en sede judicial.
        Como se obtiene de lo expuesto, la mal llamada política de la
institución ha obligado a sus ex funcionarios, ha tener que hacer reclamos
y demandas para lograr lo que en derecho les corresponde, cuando es
obligación de ese Poder, de aplicar las leyes sin distingo alguno.
       Y es que no se puede hablar de política para reajustes futuros – ni
de lineamientos -, ya que todo régimen de bien social tiene como
antecedente, una ley, un acto administrativo, o bien, jurisprudencia
judicial, lo que redunda en un derecho adquirido inmodificable.
      e.- A partir de 2003: Toda esta problemática, se solventó, con el
acuerdo del Consejo Superior del Poder Judicial, tomado en sesión 85-03
de 11 de noviembre de 2003, artículo LXXXI, que en lo que interesa
dispuso:
       “ N° 85-03 CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL. San
José, a las ocho horas del once de noviembre del dos mil tres. (…)
                              ARTÍCULO LXXXI
       En virtud de algunas gestiones presentadas por jubilados y
pensionados judiciales, y de la Asociación de Jubilados y Pensionados
del Poder Judicial (ASOJUPEN), referente a la forma de aplicar los
cálculos y ajustes del monto de la jubilación (…)”
      acordó en lo que interesa:
       “ (…) En consecuencia, aplicando criterios de razonabilidad y
equidad, con el objetivo primordial de mantener el poder adquisitivo de
las jubilaciones y pensiones asignadas que es el fin primordial que busca
el ajuste en el costo de la vida este órgano por mayoría acuerda: De
conformidad con lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 229 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial, a partir del primero de enero del
                                     56

2004, para aquellos jubilados o pensionados que tengan una dotación
económica mayor al salario base actualizado del puesto en que se
desempeñó el exservidor judicial, la jubilación o pensión se reajustará
tomando en consideración el monto total de la jubilación o pensión,
multiplicado por el porcentaje que acuerde el Órgano Superior como
incremento por costo de vida. Para el resto de los jubilados y
pensionados se mantiene la forma de reajuste actual o sea el 100% de la
diferencia resultante entre el salario base actual menos el salario base
anterior (…)” (el destacado no es del original).
       Es importante destacar además, que fue el licenciado Manuel
Sequeira Sequeira, Jefe de la Sección de Derechos Laborales del
Departamento de Personal, el que rindió el informe conocido en la supra
citada sesión. En él se citan algunos aspectos importantes de destacar, y
que si bien se refieren al artículo 229 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, tienen relevancia en cuanto al contenido de justicia y
preocupación de la Corte por la disparidad entre el monto de las
pensiones y jubilaciones. Así, se comentó:
       “(…) en primer lugar es conveniente subrayar que la materia de
previsión social va de la mano con el sostenimiento y vigencia de (sic)
Fondo que le da soporte (…) por lo que ha de prevalecer el interés tanto
de los beneficiarios actuales como en el de aquellos que un futuro
próximo o lejano lleguen a adquirir esta condición, todo con el soporte
legal del artículo 17 del Código de Trabajo que dispone interpretar el
Ordenamiento Jurídico de conformidad con el interés del trabajador y en
armonía con la conveniencia social (…)”
       Cabe acotar, de manera imprescindible, que todos los comentarios
del licenciado Sequeira hacen alusión únicamente al numeral 229 de la
actual Ley Orgánica. La razón para ello es sencilla: ya que respecto de
los jubilados y pensionados al amparo del numeral 234 de ley de 1937,
tienen, obligatoriamente, que hacerse todos los incrementos en igual
monto decretado para los servidores activos, norma que no necesita
mayor comentario porque había quedado claro y había sido aprobado por
ese Consejo, generando derechos a todos los jubilados y pensionados, al
amparo de la mencionada disposición normativa.
         Nótese, que es el propio Consejo Superior, cuando le da la razón
al reclamo de los jubilados y pensionados, el que reconoce la vigencia del
numeral 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1937. Y si eso es
así, con mucho más razón deviene en aplicable para quienes nos
                                     57

acogimos a la jubilación bajo su precepto, por lo que nuestro reclamo, al
amparo de tal disposición, debe ser acogido, máxime que nos jubilamos
con el cumplimiento de ambos requisitos – edad y tiempo de servicio -.
        A mayor abundamiento en torno al tema de derechos adquiridos,
debe traerse a colación lo resuelto por el Consejo Superior del Poder
Judicial, en su sesión número 30-04 de ocho horas del veintinueve de
abril de dos mil cuatro, artículo XXII, cuando a requerimiento de algunos
ex Magistrados, reclamaron que se les reajustara proporcionalmente su
jubilación, en razón de que se había admitido que los “Gastos de
Representación” que -en su momento-, percibían los señores Magistrados
constituían salario, se acordó:
       “(…) Comunicar al Departamento de Personal que lo dispuesto
por la Corte Plena en la sesión celebrada el 18 de julio de 1994, artículo
XXV, tiene vigencia para aquellos exmagistrados que estaban jubilados
antes del acuerdo de la Corte Plena del 2 de diciembre del 2002, artículo
V, es decir, que los Gastos de Representación se ajustarán
semestralmente en un 5%, por tratarse de derechos adquiridos, y en los
casos de los exmagistrados jubilados después del citado acuerdo, el
cálculo del aumento por costo de vida será sobre el monto total de la
jubilación”.
       Haciendo énfasis al tema en discusión, insistimos nuevamente,
que nuestro reclamo no obedece a reajustes por costo de vida, pues éstos
se han venido dando en forma normal. Reiteramos, nuestro reclamo
obedece a ajustes al monto de la jubilación, al que tenemos derecho, al
amparo del artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial anterior,
ley especial aplicable a nuestro pedimento, en cuanto prevé: “Cuando en
el Presupuesto fuere aumentado el sueldo que sirvió de base para
fijar una jubilación o pensión, la Corte deberá mejorar en esa
proporción el beneficio acordado (…)”
      Esto lleva a concluir, sin temor a equívocos, que su aplicación
prevalece sobre cualquier otra disposición normativa de fecha
posterior, máxime que el Transitorio XIII de la ley número 7333,
mantuvo la vigencia para las recurrentes sobre todo tomando en
consideración, que cumplíamos con todos los requisitos necesarios
para acogernos a la jubilación, al amparo de la legislación
mencionada de 1937, y por ello, contamos con un derecho adquirido
que debe mantenerse y respetarse.
      INFORME        DEL     DEPARTAMENTO            DE    PERSONAL,
                                     58

NÚMERO 0519-UJP-2010 DE 13 DE MAYO DE 2010
       1.- Sin darnos el traslado correspondiente, como lo manda la ley y
tal y como lo indicamos al inicio de este reclamo, los cuatro Jefes de
Departamento inician su informe, transcribiendo una serie de
antecedentes, los que ya habíamos mencionado y rebatido, en nuestro
recurso de revocatoria con apelación subsidiaria, argumentos a los que
remitimos a ese órgano a fin de no caer en reiteraciones innecesarias -
Ver documento número 1, que se adjunta -.
      La única novedad que notamos, es el oficio SAP-113-2010 de la
Sección de Análisis de Puestos, que indica:
      “Es importante señalar, que para efectos de su consulta y
conforme a los conceptos técnicos en materia de Clasificación y
Valoración de Puestos, lo anterior debe ser considerado como una
revaloración”.
       Este informe no hace sino darnos la razón en lo que habíamos
expuesto en nuestro recurso de apelación – documento 1 -, cuando, con
fundamento en el Estatuto del Servicio Civil, habíamos llegado a esa
misma conclusión, de que lo reclamado como incremento salarial,
obedecía a una revaloración. En otros términos, la primera respuesta que
se nos dio, en oficios 0320, 0321, y 0322 – documento 2, que se adjunta -,
era errónea, ya que hacía alusión solamente al aumento por costo de vida,
cuando lo que requerimos, es el ajuste salarial a la masa dineraria, en
igual porcentaje, por revaloración de puestos a los servidores activos.
       2.- Acto seguido, entran, en los puntos III, IV y V, a realizar
comentarios respecto de “Presupuestos normativos y antecedentes
administrativos”; “Procedimiento que se utiliza para los ajustes de los
jubilados y pensionados a partir del 1° de enero de 2004, según acuerdo
tomado por el Consejo Superior en sesión 85-03 del 11 de noviembre de
2003, artículo LXXXI” y, “Análisis”.
       Estos aspectos, en nuestro criterio, carecen de interés y, en todo
caso, ya habían sido rebatidos en nuestro recurso anterior, pues no era de
aplicación a lo solicitado. No se aporta nada nuevo, a no ser el número de
jubilados con dotación menor o mayor al salario base, situación que para
nuestro caso, es irrelevante ya que, la revaloración acordada para
servidores activos, debe, imperativamente, aplicarse a nuestras
jubilaciones.
                                      59

     3.- De seguido, se entra a lo denominado “Nº 1. Situación real
aplicada a partir del primero de enero a los jubilados y pensionados
incluyendo el 4% por costo de vida”.
      En este primer escenario se presenta cómo se realizó el incremento
que se aplicó a los puestos de la población en estudio de jubilados y
pensionados. Ahí se indica:
 “(…) A.        Se toma como partida lo señalado por el Consejo
Superior, mediante el acuerdo tomado en la sesión Nº 085-03 del 11 de
noviembre del 2003, artículo LXXXI, es decir, se dividió la planilla en
dos grandes grupos para aplicar el aumento según corresponda: “Jub-
Mayor” y “Jub-Menor” (de conformidad con lo explicado líneas atrás)
B.       Una vez obtenidos los grupos, se aplicó la metodología
correspondiente tomando como referencia el salario base de todos los
puestos involucrados, por ser este el parámetro definido para la
comparación.
C.        Actualizado el salario base de cada puesto, se identificó cuál
beneficio tiene su asignación mensual por debajo del salario base del
puesto que se utilizó para otorgarle su jubilación. Una vez determinado
ese aspecto a ese grupo se le da el 100% de la diferencia que se obtuvo
de la nueva base con la base obtenida al aplicar el 4% de aumento para
el I semestre del 2010 (…).”
       Lo expuesto y transcrito, en nuestra opinión es correcto, empero,
no obedece más que a un ejercicio de rutina que ese Departamento debe
realizar obligatoriamente para no incurrir en errores a la hora de aplicar
reajustes en las pensiones y jubilaciones.
       En relación con el ejemplo 1, que citan, tampoco tenemos reparo
alguno que hacer, salvo el hecho de que, como indicamos al inicio, se
realiza el ejercicio respecto de la categoría de Juez 3, cuando repetimos,
las firmantes teníamos categoría de Juez 4, situación que no nos afecta, al
hacer referencia a lo que ellos denominan, jubilados menores.
      Respecto del ejemplo 2, sí debe rescatarse, que vuelve a mencionar
la clase de jubilados menores, sin embargo, con una descripción de
jubilación con monto mayor al salario base, lo que lleva a confusión a ese
Consejo, dado que aquí debería mencionarse, jubilados mayores o hacer
la aclaración correspondiente.
     El Departamento de Personal, no ha entendido a la fecha, el
pedimento que se le está haciendo.
     Nótese, que en un primer momento, en oficios números
                                     60

0320.UJP-2010, 0321-UJP-2010 y 0322-UJP-2010, todos de 5 de marzo
de 2010, comunicados por fax el 10 del citado mes y año, se indica, que
“(…) los salarios bases sirven como referencia para establecer en cual
grupo está el jubilado para proceder con el aumento según corresponda
(porcentaje o diferencias) (…)”,- página 3 -, mientras que en el
informe remitido al Consejo número 0519-UJP-2010 de 13 de mayo
de 2010, le dicen a ese órgano, que las bases ya están incrementadas
con el aumento otorgado a los jueces, lo cual se contradice con las
anteriores notas.
     Por demás, en el ejemplo 2, Personal, hace una relación de salarios
base, la que sobra, dado que el aumento por costo de vida, a partir del 1°
de enero de 2010, como señala ese despacho, fue del 4%, induciendo a
error a ese Consejo al hacerle ver, que las bases ya cuentan con el
aumento decretado a Jueces.
       Posteriormente, procede a detallar, el “Escenario N° 1: Posible
aplicación del incremento de las bases, directamente sobre los
jubilados que tienen un monto de jubilación menor al salario base:
(jubilados-Menor)”.
      En este aparte, es un hecho incuestionable, que a los jubilados con
asignación menor, tiene que pagárseles la diferencia entre las bases.
       Ahora bien, con aquellos jubilados que tenemos una dotación de
jubilación mayor al salario base, indican en este mismo escenario No. 1°:
     “El grupo restante, conformado por 208 jubilados que se encuentran
dentro de la población en estudio y que tienen una dotación mayor al
salario base (Jubilados-Mayor) no se verían beneficiados, toda vez que
la norma establece como fundamento principal para llevar a cabo estos
aumentos el salario base. Esta aplicación resultaría contraria a lo
dispuesto por el Órgano Superior en el año 2003, en virtud que éste
regula como forma de cálculo la aplicación del porcentaje de incremento
decretado por costo de vida en forma directa al monto total de la
jubilación” (el destacado no es del original).
     Lo aquí expresado es inaceptable por erróneo e ilógico. Lo que
estamos requiriendo, en ningún momento se opone a lo acordado por
el Consejo Superior del Poder Judicial en el año 2003. En nuestro
caso, es imperativo para el Departamento de Personal, sacar el
porcentaje de aumento otorgado a los funcionarios activos
únicamente, y aplicarlo de igual manera – mismo porcentaje -, a los
jubilados, lo que no implica más, que un simple ejercicio matemático
                                      61

fácil de realizar para cualquier persona, a pesar de que se esté
tratando un tema técnico como es el de las jubilaciones.
      ¿Es que acaso no entiende el Departamento de Personal, que existe
una ley, vigente para las suscritas y que debe aplicarse en su tenor
literal?.
      Por ello una vez más, es necesario destacar lo dispuesto por el
artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1937, norma que
tiene una disposición de carácter imperativo, en cuanto indica: “(…)
Cuando en el Presupuesto fuere aumentado el sueldo que sirvió de base
para fijar una jubilación o pensión, la Corte deberá mejorar en esa
proporción el beneficio acordado (…)” (destacan las recurrentes)
      Esto provoca que sigamos sin entender, en qué radica la oposición
del Departamento de Personal, para proceder conforme se lo manda la
ley, disposición que se reitera, no se opone al acuerdo de ese Consejo del
año 2003.
    A guisa de ejemplo, nos permitimos hacer un simple ejercicio para
demostrar que no entendemos la complicación de esa oficina.
     De acuerdo con lo que se indica en el informe 0519-UJP-20010, -
AQUÍ IMPUGNADO, DADO QUE NO SE NOS DIO LA
OPORTUNIDAD DE HACERLO ANTERIORMENTE -, el aumento,
según las bases que ahí se expresan y suponiendo que sean las correctas,
aunque relativas a Juez 3, el incremento a los funcionarios activos, fue de
un 9.60%, aproximadamente, lo que implicó, un aumento en el resto de
los pluses y que llevó a que a los funcionarios de categoría Juez 1, el
aumento menor realizado ascendiera, aproximadamente, a 150.000.00
colones. Entre más rango, Jueces 3, 4 y 5, el acrecentamiento alcanzó,
aproximadamente, mucho más de 250.000.00 colones.
      En nuestro caso específico, Personal tiene que tomar la masa
dineraria y aplicarle el porcentaje de aumento indicado – 9.60% -, lo que
no están haciendo. De hacerse de esa manera, que es como corresponde,
la suma resultante, a nuestro parecer, ascendería a una suma muy similar
a la indicada en el párrafo anterior – 250.000.00 colones o más -.
      En un afán de seguir confundiendo y llevando a error al Consejo
Superior, en el detalle realizado por Personal, se hace creer a ese órgano,
que tienen que ajustar las bases, cuando reiteramos, fue esa misma
oficina la que nos indicó, en notas 0320, 0321 y 0322, que los
jubilados y pensionados no tenemos base, solo monto de asignación
mensual – masa dineraria -.
                                      62

      4.- Importa destacar, el Escenario 2 que fue el aprobado por ese
Consejo y que dice:
 “Escenario Nº 2. Posible aplicación de la diferencia entre las bases
directamente a la masa monetaria de los jubilados y pensionados que se
encuentran cobijados por la Ley de 1937 y sus reformas
     “(…) En este escenario se plantea hipotéticamente que a todos los
exservidores y exservidoras que conforman la población en estudio, que
se jubilaron o fueron pensionados bajo el amparo de la Ley de 1937, se
les aplica sobre su masa dineraria el incremento de los ¢92.000,00 en
que fueron acrecentadas las bases de las clases ya señaladas con
anterioridad, dejando de lado que la asignación salarial sea mayor o
menor al salario base de referencia para cada persona y posteriormente,
a esto se le aplicaría el aumento por costo de vida que se dio en el primer
semestre del 2010.
      De acuerdo a la información suministrada por el equipo de trabajo
del Sistema del Fondo de Jubilaciones la cantidad de personas que se
verían beneficiadas con este incremento es de 286 personas (jubilados y
pensionados).
     Lo anterior representaría un egreso mensual de (286 x 92,000.00)
¢26.312.000,00 (Veintiséis millones trescientos doce mil colones
exactos.), lo anterior sin tener presente el incremento por costo de vida
del 4% para el primer semestre del 2010.
Ejemplo:
             Monto de jubilación      Incremento        Monto de jubilación

                                    decretado a los   a partir del 01-01-2010,
             antes del 31-12-2009       jueces                sin el 4%

 Juez-3          729,425.80            92,000.00            821,425.80

 Juez-3         2,052,365.00           92,000.00           2,144,365.00



      Tal y como se observa a lo largo de este informe, el artículo 234 de
la Ley Orgánica de 1937 y sus reformas, brinda la posibilidad de realizar
la aplicación de las revaloraciones que experimentan los puestos con el
paso del tiempo, lo cual produce un efecto divergente con lo dispuesto
por el Órgano Superior en el año 2003 y que regula actualmente la
aplicación de los aumentos de la población de jubilados y pensionados.
                                      63

       En ese sentido nótese, que al no contar ésta Administración en la
actualidad con una norma específica que regule la aplicación de estos
aumentos, su proceder en materia de jubilaciones se apega a la
regulación emitida por el Órgano Superior, pero haciendo hincapié en la
necesidad de contar (sic) una política con respecto a este tema, con el fin
de encausar de aquí en adelante todas las situaciones que se presenten a
futuro (…)”.
      Una vez más y como primera acotación debemos indicar, que
Personal solamente, hace números mencionando la categoría de Juez
3, cuando las recurrentes nos jubilamos como Juez 4, razón de más
para impugnar el monto de 92.000.00 colones que nos asignan, con
sustento en lo expuesto en líneas atrás, ya que esa cantidad lo está
tomando de la diferencia entre las bases, cuando nuevamente
indicamos, que los jubilados no tenemos salario base, tal y como esa
misma oficina nos lo indicó.
       En otro gravísimo error, y que va en detrimento del Poder Judicial,
se indica además, que una vez aplicado ese incremento se debe asignar el
aumento por costo de vida que se dio en el primer semestre de 2010.
Nuevamente se equivoca el Departamento de Personal, porque ya ese
aumento se nos aplicó, lo que corresponde es fijar el 4% sobre la
diferencia de lo que se nos adeuda.
        Por demás, en el penúltimo párrafo de este aparte, Personal refiere
que de acogerse esta posición, el Consejo estaría contradiciendo lo
acordado por ese órgano en el año 2003, comentario totalmente alejado
de la realidad y sin sustento alguno.
       Ya en el último párrafo, exponen, los cuatro Jefes de
Departamento: “(…) que al no contar ésta (sic) Administración en la
actualidad con una norma específica que regula la aplicación de estos
aumentos, su proceder en materia de jubilaciones se apega a la
regulación emitida por el Órgano Superior, pero haciendo hincapié en la
necesidad de contar con una política con respecto a este tema, con el fin
de encausar (sic) de aquí en adelante todas las situaciones que se
presenten a futuro”.
       No se entiende como cuatro Jefes de un Departamento de Personal,
de una institución como lo es el Poder Judicial, se atreven a decir, que
ellos no cuentan con una norma específica que regule la aplicación de
estos aumentos, cuando para nuestro caso, el numeral 234 de la ley de
1937, está vigente, por lo que sí existe ley para el caso específico.
                                      64

       Si con ello lo que quieren decir es que no tienen personal
capacitado para la aplicación de la ley, deberá la Corte Suprema de
Justicia, hacer las contrataciones pertinentes, para que situaciones como
esta, no se repitan en el futuro. Es lamentable ver como Jefes de
Departamento se contradicen de un informe a otro. En el año 2003,
cuando el Órgano Superior le pidió a Personal realizar los diferentes
escenarios para la aplicación de los reajustes en jubilaciones y pensiones,
se contó con la presencia del licenciado Sequeira Sequeira, con el aval del
Jefe de Personal, señor Francisco Arroyo, y en la actualidad, están
haciendo recomendaciones alejadas de la realidad y procediendo a hacer
interpretaciones contrarias a la ley, a los acuerdos administrativos de ese
Consejo, de la Corte Plena o del anterior Consejo Administrativo, con el
agravante de que se quieren cercenar derechos adquiridos que inciden en
nuestro patrimonio – pensión o jubilación -, lo que va en contra de
nuestro sistema de derecho y de nuestros derechos constitucionales.
       5.- Conclusiones: Aquí, los cuatro Jefes de Departamento
finalizan expresando:
VI. Conclusiones
1-         Tal y como lo detallamos a lo largo de este informe
efectivamente existe un ajuste en el salario base de los puestos de
Jueces, Defensores, Fiscales y Profesionales en Derecho 3 de las
diferentes Salas de la Corte y Secretarios de Sala, producto del estudio
rendido por la Sección de Análisis de Puestos y aprobada por el Consejo
de Personal y Corte Plena en sesiones Nos.09-09 del 6 de mayo del 2009
y 21-09 del 9 de junio de 2009, respectivamente, que de acuerdo a los
criterios técnicos en materia de valoración y clasificación de puestos
debe ser considerado como una revaloración y repercute en el monto de
la jubilación de un grupo de jubilados y pensionados que se encuentran
al amparo de la Ley de 1937 y sus reformas.
2-       El acto administrativo tomado por el Consejo Superior en el
año 2003, que regula la forma actual de cálculo de incrementos para
jubilados y pensionados, viene a modificar la aplicación del artículo 234
de la Ley Orgánica de 1937 y sus reformas.
3-         Este Departamento realizó el ajuste correspondiente
interpretando el alcance conjunto de ambas interpretaciones.
4-       No obstante lo anterior, es factible interpretar de modo alterno
lo actuado, para tal efecto, se plantean dos escenarios posibles. Por lo
anterior resulta necesario que se emane una política que interprete en
                                     65

forma conjunta lo dispuesto por la norma tantas veces citada como el
acto administrativo del año 2003. Lo anterior con el fin de establecer el
procedimiento para futuros casos similares.
5-       Finalmente, este Departamento de acuerdo a los escenarios
expuestos en el apartado quinto de este informe considera que el más
favorable para los exservidores es el que se ilustra en el cuadro
denominado: “Posible aplicación de la diferencia entre las bases
directamente a la masa monetaria de los jubilados y pensionados que se
encuentran cobijados por la Ley de 1937 y sus reformas” (Escenario Nº
2.)
6-        Asimismo, de escoger el Consejo Superior cualquiera de los
escenarios indicados con anterioridad, este Departamento presenta a
continuación la posible erogación que sufriría el Fondo de Jubilaciones.
(Ver en el anexo 1 el cuadro de resumen).
      Escenario Nº 1. Aproximadamente (78 personas x 92,000.00
incremento) ¢7.176.000,00 por mes (Siete millones ciento setenta y seis
mil colones con 00/100). Más el ajuste con el incremento del 4% del
primer semestre del 2010.
     Escenario Nº 2. Aproximadamente (286 personas x 92,000.00
incremento) ¢26.312.000,00 por mes (Veintiséis millones trescientos doce
mil colones con 00/100.). Más el ajuste con el incremento del 4% del
primer semestre del 2010.
      7- De acuerdo con las facultades que le otorga la Ley Orgánica
del Poder Judicial al Consejo Superior, entre las cuales se encuentra la
administración del Fondo de Jubilaciones y Pensiones, y con análisis del
presente caso, debe definirse la forma de aplicar el aumento de
marras”.
      En el punto 1-, se insiste, que la revaloración solo corresponde a
un grupo de jubilados y pensionados que se encuentran al amparo de la
Ley de 1937 y sus reformas, punto en relación con el cual, sí estamos de
acuerdo, en lo que se refiere a que: A TODOS LOS JUBILADOS Y
PENSIONADOS AL AMPARO DE LA NORMA CITADA, A SU
MASA DINERARIA, DEBE APLICARSE EL PORCENTAJE DE
REVALORACIÓN ACORDADO PARA LOS FUNCIONARIOS
ACTIVOS, CERCANA AL 9.60%, no así en cuanto al cálculo por un
monto fijo e igual a 92.000.00 colones, pues como ya se explicó supra,
éste sobrepasaría los 200.000.00 colones, producto de una simple
operación aritmética – masa dineraria por 9.60% -.
                                      66

       En el punto 2-, expone, que lo acordado por el Consejo Superior
del Poder Judicial en el año 2003, modificó la aplicación del artículo 234
de la Ley Orgánica de 1937.
      Aquí sobra todo comentario sin embargo, dado el
desconocimiento de los funcionarios del Departamento de Personal
debe expresarse, que una ley no puede ser dejada sin efecto o
modificada por una disposición administrativa.
       Lo que el Consejo Superior, con muy buen tino, en el año 2003
hizo, fue tomar una decisión de conciencia y justicia para tratar de
solventar la brecha entre pensionados y jubilados con anterioridad a esa
data. Ni modificó ni dejó sin efecto, el artículo 234, lo que le está
vedado.
       El acuerdo del Consejo de 2003, es un acto generador de
derechos subjetivos que ya se encuentra firme, al haber vencido el plazo
estipulado en el ordinal 175 de la Ley General de la Administración
Pública, motivo por el cual, ya no podría anularse ni modificarse.
       Y es que es un hecho indiscutible que la institución como un todo
– Corte Plena y Consejo Superior -, no buscan en modo alguno,
perjudicar a los jubilados y pensionados de esa institución. Todo lo
contrario, el acuerdo del año 2003, se reitera, lo que hizo fue mejorar, en
la medida de lo posible, las pensiones y jubilaciones anteriores.
      En el punto 3, indican que se realizó “el ajuste correspondiente
interpretando el alcance conjunto de ambas interpretaciones”.
       Ninguna interpretación debían realizar: Lo dispuesto por el
numeral 234 de la ley de 1937, y lo acordado por el Consejo Superior del
Poder Judicial, obedece a dos situaciones diametralmente distintas; una
no es excluyente de la otra, ya que como se ha expresado hasta la
saciedad, un acto administrativo no puede modificar una ley.
       En el punto 4-, se solicita que el Consejo proceda a “emanar una
política que interprete en forma conjunta lo dispuesto por la norma
tantas veces citada en el acto administrativo del año 2003, lo anterior
con el fin de establecer el procedimiento para futuros casos similares”.
       Como ya se expresó, la ley no puede modificarse por un acto
administrativo, y por otro lado, el acuerdo del Consejo, creador de
derechos subjetivos, ya está firme, sin posibilidad alguna de anularse o
invalidarse.
                                     67

       En el punto 5-, nuevamente, se vuelven a equivocar, al recomendar
la aplicación de diferentes escenarios, cuando es la ley la que regula lo
relativo a los jubilados y pensionados, los que ya contamos con un
derecho adquirido, razón por la cual no es aceptable, que
“RECOMIENDEN”, un incremento de 92.000.00 colones, cuando lo que
procede, de acuerdo a la ley, es una suma mayor y más grave aún, el
Consejo toma como ciertas las interpretaciones de Personal, las que,
como se ha demostrado, están total y absolutamente equivocadas.
        El punto 6-, no es competencia nuestra siquiera comentarlo y en lo
que se refiere, al 7-, efectivamente debe ser el Consejo Superior, ante la
negativa del Departamento de Personal de aplicar la ley de manera
correcta, el que debe, sin lugar a dudas, dar la directriz para que se
proceda conforme a derecho.
      6.- El Consejo Superior, en sesión ordinaria de 8 horas del 20 de
mayo de 2010, ARTÍCULO LIV, acordó:
       “1.) Aprobar el escenario N° 2, por lo que a los exservidores y
exservidoras: jueces, juezas, fiscales, fiscales y defensores y defensoras
que se jubilaron bajo el amparo de la Ley de 1937, se les debe aplicar
sobre su masa dineraria el incremento de los ¢92.000,00 (noventa y dos
mil colones exactos) en que fueron acrecentadas las bases de las clases
en mención, dejando de lado que la asignación salarial sea mayor o
menor al salario base de referencia para cada persona y posteriormente,
a esto se le debe designar el aumento por costo de vida que se dio en el
primer semestre del año en curso. 2.) Comunicar al Departamento de
Personal que a futuro deberá proceder de esta misma forma, en caso de
que se produzca algún aumento a las bases de otros puestos.
      Los Departamentos Financiero Contable y Auditoría Judicial,
tomarán nota para lo que a cada uno corresponda”.
      En relación con esta decisión, estamos de acuerdo en que se
ordene, para los jubilados y pensionados del Poder Judicial, el incremento
acordado para los funcionarios activos.
        En lo que estamos en total desacuerdo, es en cuanto al monto, ya
que como quedó expresado, la cantidad ahí recomendada no corresponde
a la realidad, por lo siguiente:
      a.- Por cuanto los cálculos ahí expuestos se realizaron tomando en
consideración la categoría de Juez 3, cuando las recurrentes nos jubilamos
                                      68

como Juez 4:
       b.- En razón de que, como lo demostramos y el mismo
Departamento de Personal nos indicó en notas 0320, 0321, 0322, los
jubilados y pensionados no contamos con salario base, motivo por el cual,
el incremento debe hacerse sobre el total de la masa dineraria, en la
misma proporción que a los servidores activos.
                            COMENTARIO FINAL
        Antes de concluir este recurso con nuestra petitoria final, queremos
hacer algunas consideraciones y que nos causan honda preocupación
respecto de la forma en que el Departamento de Personal está manejando
la política de pensiones y jubilaciones de esa institución.
       1.- El 9 de febrero de 2010, en nota dirigida al Lic. Francisco
Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal, solicitamos se
procediera a ejecutar el aumento decretado a los funcionarios activos a la
base, todo de conformidad con lo estipulado por el ordinal 234 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de 1937, disposición que a la fecha, quiere
seguir desatendiendo el Departamento mencionado, pues los licenciados
Randall Castillo Hernández, Coordinador de la Unidad de Jubilaciones y
Olga Guerrero Córdoba, Jefe a. i Administración de Personal, en notas
0321-2010, 0320, 0322, siguen sin entender el pedimento. Se dedicaron a
darnos una respuesta únicamente relacionada con el aumento por costo de
vida – cuando esa no era nuestra solicitud –, y suponemos que nos lo
denegaron ya que no se refirieron absolutamente en ningún punto, a lo
que requerimos.

       Ahora, para nuestra sorpresa, cuando conocemos del informe
rendido a ese Consejo, número 0519-UJP-2010 de 13 de mayo de 2010,
respecto del cual reiteramos, se nos debió haber dado audiencia, con
asombro notamos, que los Jefes de Personal que lo suscriben hacen suyos
gran parte de los argumentos que habíamos expuesto en nuestro recurso
de revocatoria con apelación subsidiaria.

      Esto no hace más que denotar, la falta de seriedad, responsabilidad
y poco estudio de ese Departamento, ya que no fueron capaces de rebatir
lo que habíamos argumentado y, por el contrario, se basaron en lo que
habíamos manifestado para rendir su informe.

       Es nuestro criterio, que esa oficina, está “jugando”, con evidente
irrespeto a nuestros derechos adquiridos, con los pensionados y jubilados
                                      69

del Poder Judicial, al ser incapaz de demostrar en un estudio serio y
detallado las situaciones que se someten a su conocimiento. No tienen
ninguna idea de la forma de tramitar las pensiones y jubilaciones, en
detrimento de todos los ex servidores judiciales, violentando derechos
adquiridos, lo que podría ser inclusive, inconstitucional.

                                  PETITORIA

       Con base en todo lo expuesto, y con fundamento en el artículo 234
de la anterior Ley Orgánica del Poder Judicial y transitorio XIII, de la
actual, al no haberse aprobado por parte de Corte Plena, ninguna
reclasificación de puestos, si no que, por el contrario, lo acordado
obedeció a una revaloración de ellos, y al no estarse discutiendo el
aumento por costo de vida, solicitamos expresamente:
       a.- Que el Consejo Superior modifique el acuerdo tomado en la
sesión de ocho horas del 20 de mayo de 2010, artículo LIV, únicamente
en cuanto al monto aprobado por revaloración a las petentes de
noventa y dos mil colones y que se apruebe en la suma que legalmente
corresponde, en los términos expresados.
       b.- Que se deje sin efecto lo decidido en el informe rendido en
oficio Nº 0519-UJP-2010 de 13 de mayo en curso, suscrito por los máster
Francisco Arroyo Meléndez, Jefe del Departamento de Personal, José
Luis Bermúdez Obando, Jefe de Administración Humana, la licenciada
Olga Guerrero Córdova (sic), Jefa interina de la Sección de la
Administración de Personal y el licenciado Randall Castillo Hernández,
Coordinador de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones y en el cual, de
manera errada, proponen un aumento a las gestionantes de 92.000.00
colones.
       c.- Que se ordene al Departamento de Personal que, a las
recurrentes, se les realice el incremento salarial decretado a la base para
los Jueces activos, de aproximadamente un 9.60%, con vigencia a partir
del 1° de enero de 2010, sobre la masa dineraria y en el mismo porcentaje
(9.60%), y conforme a nuestra categoría de Juez 4..
       d.- Que de resultar negativo el pedimento, se de expresamente
por agotada la vía administrativa, a efectos de acudir a la vía legal
correspondiente en resguardo de nuestros derechos.
        e.- Que se nos reconozcan los intereses legales aplicables al caso,
a partir de la fecha en que debió hacerse cada pago y hasta su efectiva
satisfacción.
                                            70

              f.- Que señalamos para notificaciones, el fax número: 2252-3301,
       o bien, los siguientes correos electrónicos: María Emilia Solera Flores:
       mesolera@ice.co.cr;           Sonia          Ferrero          Aymerich:
       sferreroaymerich@gmail.com,m           Miryam        Álvarez      Ross:
       malvarezross@yahoo.com.

                                         -0-
      Al propio tiempo, la licenciada Sonia Ferrero Aymerich, en correo

electrónico de 18 de los corrientes, en lo conducente manifestó:

             “…formulamos la reconsideración ya que tomamos como un
       hecho, que fue ese Órgano el que conoció en única instancia como Jerarca
       del Departamento de Personal, dado que esa oficina, nunca nos resolvió la
       revocatoria que habíamos interpuesto con anterioridad y mucho menos,
       nos aceptaron la apelación.”
                                         -0-

      Asimismo, la licenciada Ana María Trejos Zamora, Jueza Jubilada, en nota

de 21 de junio en curso, expresó:

              “… con el debido respeto, atendiendo las circunstancias dadas, me
       permito solicitar se reconsidere lo dispuesto por este Consejo y para
       estos fines, se tenga por hecha expresamente mi adhesión, al RECURSO
       DE RECONSIDERACIÓN, referencia No.-6598, formulado por las
       distinguidas compañeras Jubiladas, MARIA EMILIA SOLERA
       FLORES, SONIA FERRERO AYMERICH Y MIRYAM ALVAREZ
       ROSS, en contra del acuerdo de ese órgano, tomado en sesión No.-52
       de las 8:00 de 20 de mayo en curso, artículo LIV, con sustento en las
       siguientes razones.

             1.-En correo electrónico de 20 de marzo en curso, remití al
       Departamento de Personal, el oficio que transcribo:

              “La suscrita, Ana María Trejos Zamora, mayor, casada una vez,
       abogada, vecina de Barrio Córdoba, Zapote, San José, cédula de
       identidad número 4-103-666, en mi condición de Jueza jubilada al
       amparo de la Ley de 1937, respetuosa manifiesto:
                                     71


       En la sesión de Corte Plena No. 21-09 celebrada a las 13:30
horas del 21 de junio del 2009, acuerdo No. IV, se decreta el aumento
del salario base de los/las Jueces/as en las diferentes categorías.

      El artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1937, su
reforma de 1993, Transitorio XIII que, en lo que interesa preceptúa:

 “(…) Cuando en el presupuesto fuere aumentado el sueldo que sirvió
de base para fijar una jubilación o pensión, la Corte deberá mejorar en
esa proporción el beneficio acordado (…)”

       Dado que a los y las Juezas en ejercicio de sus funciones, se les
decretó el aumento a partir del primero de enero del año en curso, quien
suscribe, solicita, se realicen los cálculos correspondientes y se aplique
en mi favor el citado beneficio indicando la fecha a partir de la cual se
hará efectivo dicho acuerdo, tomando en consideración que no se trata
del aumento por costo de vida, sino que, como claramente lo indica la
disposición de Corte Plena, obedece a una revaloración de puestos y en
consecuencia, me corresponde disfrutar de dicho beneficio.

        Con respeto sugiero que sea estudiada con mayor profundidad mi
solicitud y no se proceda como está ocurriendo en otros casos,
rechazando la petición sin mayor análisis ni fundamento, sin perjuicio,
claro está, de recurrir a otras instancias en procura de mi derecho.

     Para notificaciones, el fax No.-22-27-76-54.

     Agradezco la atención y me suscribo con el respeto de siempre.”

2.- Días después, fui informada ante mi consulta telefónica, que mi
gestión sería conocida por el Licenciado Randall Castillo Hernández,
Coordinador de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones en ese
Departamento. Al no obtener respuesta, me apersoné con fecha 20 de
abril de este año y el mismo Jefe de la Oficina, Don Randall, me indicó
que siendo varias las diligencias recibidas, las dejaría a la espera de lo
que resolviera el Consejo Superior, puesto que todas las solicitudes eran
referidas al mismo asunto y dependían de esta decisión, además indicó,
que estaba por rendir el informe técnico solicitado. En esta oportunidad,
aproveché para hacer entrega materialmente de la nota en mención y de
nuevo a insistí en la necesidad de que se respondiera en alguna forma mi
                                      72

petición, lo que no fue atendido. Adjunto copia de dicha nota con el
recibido, documento 1.-

3.- No omito manifestar, que lo actuado por el licenciado Castillo,
violenta flagrantemente, los ordinales 261.2 y 352 de la Ley General de la
Administración Pública, en cuanto disponen, que tanto el inferior –
Departamento de Personal -, cuanto el Superior Jerárquico – Consejo
Superior - cuentan con un mes calendario, desde la fecha de presentación
del reclamo para resolver el pedimento, término que ha vencido con
holgura, dado que mi gestión como lo indiqué, fue presentada el 20 de
marzo y reiterada el 20 de abril, ambos meses del año en curso, sin que a
la fecha haya obtenido respuesta de ningún tipo.

3.- El pasado jueves 17 de junio, como consecuencia del seguimiento que
le he dado a este asunto, visité la Secretaría de la Corte y me enteré de
que el Consejo Superior del Poder Judicial, en sesión No. 52 de 20 de
mayo en curso, artículo LIV, dispuso aprobar el escenario No. -2,
contenido en el informe del Departamento de Personal, oficio No.-0519-
UJP del trece de mayo pasado, siendo que el mismo está errado, por las
razones que ampliamente exponen las compañeras que plantean la
reconsideración en contra del precitado acuerdo y que avalo en su
totalidad, en vista de que acreditan lo impreciso que resulta el análisis y
en consecuencia, el infundado cálculo del monto de la revaloración que
nos corresponde justamente, al tener la condición de jubiladas, acorde con
la Ley de 1937.

4.- Petitoria:

      Ruego a ustedes, Integrantes del Consejo Superior del Poder
Judicial, admitir esta gestión de mi parte, en vista de que al no ser
notificada, pues mi solicitud se “quedó” sin trámite alguno desde su
presentación, en la Unidad de Jubilaciones y Pensiones del Departamento
de Personal, estoy siendo afectada en mis derechos, por la decisión del
Consejo y esta circunstancia, me permite solicitar respetuosamente, que
se proceda a reconsiderar el acuerdo precitado, con sustento en las
razones expuestas, en la reconsideración presentada por las licenciadas
Solera Flores, Ferrero Aymerich y Álvarez Ross, a las cuales, reitero, me
adhiero. Para estos fines requiero:

a) Que se modifique el acuerdo del Consejo Superior, artículo LIV,
sesión 52 del 20 de mayo pasado, en lo referente al monto aprobado por
                                             73

       revaloración y en su lugar, con sustento en lo dispuesto por el artículo 234
       de la anterior Ley Orgánica del Poder Judicial y el Transitorio XIII de la
       normativa vigente, siendo una revaloración de puestos, se proceda
       aplicar dicho beneficio, en la suma que legalmente corresponde y no los
       noventa y dos mil colones que se indican en el informe en mención.

       b) Que al no estarse discutiendo, el aumento por costo de vida, se
       disponga que lo que corresponde es aplicar el incremento salarial a la
       base que está rigiendo para los y las Jueces/zas activas desde de enero de
       2010, sea, un porcentaje aproximado de 9.60%. Dicho porcentaje en mi
       caso, deberá aplicarse al monto total de la jubilación (masa dineraria)
       conforme a la categoría de Jueza 4, al momento de la Jubilación.

       c) Que en su caso, deberán reconocerse los intereses legales que
       corresponden, desde la fecha en que debió hacerse cada pago y hasta su
       efectiva aplicación y cancelación.

       d) Que de ser denegada mi petición, deberá darse por agotada la vía
       administrativa, a efecto de hacer valer mis derechos en la sede
       competente.

            Para notificaciones señalo el correo electrónico debidamente
       acreditado treyza@ice.co.cr o bien el fax No.-22 27 76 54.”
                                          -0-

      Previamente a resolver lo que corresponda, se acordó: Trasladar las

gestiones anteriores al Departamento de Personal para que tomando en

consideración los alegatos de las licenciadas María Emilia Solera Flores, Sonia

Ferrero Aymerich, Miriam Álvarez Ross y Ana María Trejos Zamora se establezca

si procede el aumento salarial en la forma solicitada e informe a este Consejo lo

que corresponda. Se declara firme este acuerdo.

                                  ARTÍCULO VIII

      Con vista en las proposiciones incluidas en la nómina elaborada por el
                                        74

Departamento de Personal, se acordó: Aprobar en propiedad los siguientes

nombramientos:

JUZGADO CONTRAVENCIONAL Y MENOR CUANTÍA DE ESPARZA

1. Cordero Rojas Flor María

06-0225-0890

Notificador

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 15-11-2010

Nómina No. 0397-2010

Puesto Nº 45035

Puesto anterior: 45036

Auxiliar Judicial 1

Oficina: Juzgado Contravencional y Menor Cuantía de Esparza

DEPARTAMENTO DE PERSONAL

SECCIÓN GESTIÓN DE LA CAPACITACIÓN

2. Arias Bonilla Mauricio

02-0587-0083

Gestor de la Capacitación 1

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 01-09-2010

Nómina No. 0369-2010
                                         75

Puesto Nº 46821

Nombramiento en propiedad por primera vez

3. Bolaños Madrigal Cheryl Marylin

01-1190-0583

Gestor de la Capacitación 2

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 01-09-2010

Nómina No. 0377-2010

Puesto Nº 107844

Nombramiento en propiedad por primera vez

4. Soto Blanco Gloriela de los Ángeles

01-1011-0660

Gestor de la Capacitación 2

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 01-09-2010

Nómina No. 0377-2010

Puesto Nº 350013

Nombramiento en propiedad por primera vez

5. Rodríguez Murillo Esteban Jesús

01-0946-0201

Gestor de la Capacitación 2
                                          76

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 01-09-2010

Nómina No. 0377-2010

Puesto Nº 103062

Nombramiento en propiedad por primera vez

DELEGACIÓN REGIONAL DEL ORGANISMO DE INVESTIGACIÓN

JUDICIAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA,

6. Blanco Méndez Pablo José

02-0592-0933

Investigador 1

Nombramiento en Propiedad rige a partir del: 01-08-2010

Nómina No. 0261-2010

Puesto Nº 84107

Nombramiento en propiedad por primera vez

      Las señoras Bolaños Madrigal y Soto Blanco y los señores Arias Bonilla,

Rodríguez Murillo y Blanco Méndez se presentarán al Servicio Médico para los

Servidores Judiciales, a efecto de que se les practique el reconocimiento

respectivo, para lo cual concertarán la cita en forma personal, o por vía telefónica

en la extensión 3572.

      De conformidad con los artículos 33 y 34 inciso a) del Estatuto de Servicio
                                           77

Judicial, los servidores nombrados en propiedad por primera vez deberán cumplir

un período de prueba de un año a partir de la fecha en que rige el nombramiento y

los servidores propietarios que pasen a ocupar otras plazas cumplirán un período

de prueba de 3 meses, en ambos casos en los puestos que están siendo nombrados.

      El Departamento de Personal tomará nota los fines consiguientes. Se declara

acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO IX

      El licenciado Jorge Fallas Segura, Coordinador de la Administración

Regional del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, somete a consideración de este

Consejo, el correo electrónico que envió el 17de junio en curso, la licenciada

María Auxiliadora Cruz Cruz, Jueza Supernumeraria y Coordinadora del Programa

Contra el Retraso Judicial de esa jurisdicción, que literalmente dice:

             “Para continuar nuestro trabajo de disminuir la mora judicial,
       tenemos coordinado como último proyecto del mes de junio y primer
       proyecto del mes de julio, colaborar en el dictado de sentencias de los
       Juzgados Contravencional y de Menor Cuantía de Valverde Vega y
       Contravencional y de Menor Cuantía de Palmares, por lo que a tal fin,
       le solicito respetuosamente gestionar los siguientes nombramientos en
       los Despachos de cita:

       Miércoles 23 de junio de 2010, a esta servidora en el Juzgado
       Contravencional y de Menor Cuantía de Valverde Vega;

       Jueves 24 de junio de 2010, a la Licda. Eleonora Badilla Delgado en el
       Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Valverde Vega;

       Viernes 25 de junio de 2010, al Lic. Olivier Ramírez González en el
                                           78

       Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Valverde Vega;

       Martes 29 de junio de 2010, a la Licda. Eleonora Badilla Delgado en el
       Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Palmares;

       Miércoles 30 de junio al Lic. Olivier Ramírez González en el Juzgado
       Contravencional y de Menor Cuantía de Palmares, y

       Viernes 02 de julio de 2010, a esta servidora en el Juzgado
       Contravencional y de Menor Cuantía de Palmares.”
                                       -0-

      De conformidad con lo dispuesto por la Corte Plena en sesión N° 35-00

celebrada el 11 de setiembre del 2000, artículo XXIX, se acordó: Tener por

designados a las licenciados María Auxiliadora Cruz Cruz, Eleonora Badilla

Delgado y al licenciado Olivier Ramírez González, como Jueces en los despachos

mencionados, durante los días indicados.

      El Despacho de la Presidencia, el Departamento de Personal y los despachos

interesados, tomarán nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO X

     El Magistrado Mora informa que ha recibido un correo electrónico remitido

por la integrante Conejo Aguilar, en la que le pone en conocimiento la necesidad

de designar dos personas que presenten el plan de acción elaborado en materia de

Corrupción, Transparencia y Rendición de Cuentas en la actividad que se llevará a

cabo en Brasilia, según la invitación cursada por la señora Carolina Vaira,
                                             79

Coordinadora del Programa del Instituto del Banco Mundial que literalmente dice:

             “Les escribo en relación a la siguiente fase del programa que se
       llevara a cabo a través de un evento internacional en Brasilia el 4 y 5 de
       agosto del presente año. Como conversáramos desde un inicio la idea es
       que durante esta Conferencia cada uno de los países que participan del
       programa virtual presente a expertos mundiales, miembros de Cumbre
       Iberoamericana y otras Cortes invitadas (Senegal, Turquía, Australia) los
       planes de acción elaborados. En este sentido necesitamos que se defina a
       la mayor brevedad posible las dos personas que representaran a las
       coaliciones formadas por país y quienes tendrán a cargo la
       diseminación/presentación de la estrategia y acciones acordadas. De ser
       posible esta selección debería ser lo mas representativa del grupo e incluir
       actores claves en la etapa de la implementación.
             Cabe destacar que la invitación se les cursara a todos los
       participantes y agradecemos su colaboración para incentivar la
       participación de todos ellos, pero que tal como fuera anunciado el
       Instituto del Banco solo podrá financiar (pasaje de avión y hotel) la
       asistencia de dos miembros por país.
             En este sentido les agradecíamos si fuera posible que nos hicieran
       llegar los nombres de ser posible el próximo lunes 14 de junio.”
                                           -0-

      Informa el Presidente, Magistrado Mora, que en uso de las facultades que le

confiere el artículo 60, inciso 22 la Ley Orgánica del Poder Judicial, concedió a la

Magistrada Zarela Villanueva Monge, Vicepresidenta de la Corte Suprema de

Justicia, el permiso requerido para que participe en dicho evento.

      Se acordó: 1.) Tomar nota de la manifestación del Presidente, Magistrado

Mora. 2.) Conceder permiso con goce de salario a la licenciada Milena Conejo

Aguilar y a la máster Nancy Hernández López, del martes 03 al viernes 06 de

agosto del año en curso, a fin de que asistan a la actividad que se da cuenta, a
                                           80

realizarse en Brasil. 3.) Autorizar la diferencia de pago de viáticos a la licenciada

Milena Conejo y a la Magistrada Zarela Villanueva, y autorizar el pago de

viáticos, así como el costo del tiquete aéreo a la máster Hernández López con

cargo al presupuesto asignado a este Consejo , en ambos casos por el periodo

indicado anteriormente.

      La Sala Segunda, el Despacho de la Presidencia, los Departamentos de

Proveeduría, Personal y Financiero Contable, tomarán nota para lo que

corresponda a cada uno. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XI

      Mediante oficio N° PE-115-2010 de 15 de junio en curso, dirigido al

Presidente Magistrado Mora, la señora Maureen Clarke Clarke, Presidenta

Ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU), expuso lo siguiente:

             “…en ocasión de informarle sobre la celebración de la XI
       Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe de la
       Comisión Económica de América Latina y el Caribe, los días del 13 al 16
       de julio del 2010 en Brasilia, Brasil.

             La Undécima Conferencia Regional se abocará a examinar los
       logros y desafíos regionales en materia de igualdad de género,
       prestándose especial atención a la autonomía y el empoderamiento
       económico de las mujeres, sobre la base de la evaluación de los
       principales avances y retos en el cumplimiento de los compromisos
       acordados en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (Beijing,
       1995) y las conferencias regionales sobre la mujer. Para eso, se propone
       las siguientes preguntas estratégicas para orientar el debate:

    1. ¿Qué tipo de desarrollo económico y de democracia son necesarios para
                                        81

   alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres?

2. ¿Qué políticas públicas favorecen la igualdad de género en el contexto de
    los modelos de crecimiento y desarrollo de los países de la región?

         ¿Qué Estado para qué igualdad? Es un documento de posición
   donde se examinan los logros y desafíos que enfrentan los gobiernos de la
   región en materia de igualdad de género, a la luz de las interacciones
   entre el Estado, el mercado y las familias, como instituciones sociales
   construidas mediante políticas, instituciones, leyes, usos y costumbres,
   que en conjunto establecen las condiciones para renovar o perpetuar las
   jerarquías sociales y de género.

        Producto de la Conferencia Regional se suscribirá el Consenso de
   Brasilia, que es un acuerdo político que tiene como propósito avanzar en
   la Agenda de Género en la Región, reiterando y reafirmando los acuerdos
   suscritos por los gobiernos en los Consensos de México y de Quito,
   Convenciones, Plataformas y Planes de Acción.

        La Ceremonia de Apertura de la Conferencia estará presidida por el
   Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acompañaran también
   Presidentes y Ex Presidentas de la Región, Ministras de los Mecanismos
   Nacionales de los países, representaciones al más alto nivel de la CEPAL,
   representantes de organismos internacionales, entre otros.

         Por lo anteriormente expuesto y considerando la relevancia que
   tiene la Conferencia Regional para el país, me permito invitarlo/a a
   participar en esta reunión e incorporarse en la Delegación Oficial de
   Costa Rica. En caso positivo, mucho le agradecería comunicármelo a más
   tardar el día 23 de junio, a efectos de coordinar una reunión la primera
   semana de julio, con el propósito de conversar sobre el tema de fondo de
   la Conferencia y analizar la posición de país ante este foro regional.

         Quedo a la disposición, en caso que usted requiera ampliar algún
   aspecto de lo planteado en esta nota, así como su estimable respuesta.
   Adjunto documento informativo de la conferencia y el programa tentativo
   recibido a la fecha.”
                                        -0-

   Por su parte el Presidente Magistrado Mora, en oficio de 23 de junio en
                                            82

curso, dirigido a la licenciada Maureen Clarke Clarke, informó lo siguiente:

             “En atención a su oficio PE-115-2010 de 15 de junio pasado, me
       permito informarle que se designó a la Magistrada Zarela Villanueva
       Monge, Vicepresidenta de la Corte, para que integre la Delegación
       Oficial de nuestro país, en la XI Conferencia Regional sobre la Mujer de
       América Latina y el Caribe de la Comisión Económica de América Latina
       y el caribe, CEPAL, que se realizará en Brasil en el próximo mes de
       julio.”
                                            -0-

      Asimismo, la señora Hannia Monge Montero, Secretaria Ejecutiva 3 del

Despacho de la Magistrada Villanueva Monge, mediante correo electrónico

recibido el 24 de junio en curso, informó lo siguiente:

              “Con instrucciones de la Magistrada Villanueva y con el objeto de
       que sea conocido por el Consejo Superior en la sesión del día de hoy
       jueves 24 de junio, me permito comunicarle:

              El Instituto Nacional de las Mujeres cursó invitación para
       participar en la XI Conferencia Regional sobre la Mujer de América
       Latina y el Caribe de la Comisión Económica de América Latina y el
       Caribe, CEPAL, a celebrarse del 13 al 16 de julio de 2010 en Brasilia,
       Brasil. En razón de que la Magistrada Villanueva integrará la Delegación
       Oficial de Costa Rica solicita la autorización de viáticos. Doña Zarela se
       financiará con recursos propios los boletos y viajaría del 11 al 18 de
       julio de 2010.”
                                          -0-

      Se acordó: 1.) Agradecer la invitación cursada por la señora Maureen

Clarke Clarke. 2.) Se deja constancia que el señor Presidente, Magistrado Mora, en

uso de las facultades que le confiere el artículo 60, inciso 22, de la Ley Orgánica

del Poder Judicial, concede permiso a la Magistrada Villanueva Monge, por las

fechas indicadas, a fin de que asista a la referida actividad. 3.) Autorizar el pago de
                                          83

viáticos en el exterior a la Magistrada Villanueva Monge, del 11 al 18 de julio

próximo. 4.) Se toma nota de que doña Zarela cubrirá de su propio peculio los

gastos de boletos aéreos.

      La Sala Segunda, el Despacho de la Presidencia, los Departamentos de

Personal, Financiero Contable y la Auditoría Judicial tomarán nota para lo que

corresponda. Se declara firme este acuerdo.

                                ARTÍCULO XII

      En sesión Nº 62-09 celebrada el 16 de junio del 2009, artículo XIX, de

conformidad con el artículo 44 párrafo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se

acordó conceder permiso sin goce de salario al licenciado Federico Quesada Soto,

Fiscal Auxiliar de la Primera Fiscalía Adjunta del Primer Circuito Judicial de San

José, por un año, a partir del 1º de julio de ese año, para que laborara como

Procurador Penal en la Procuraría General de la República.

      Mediante oficio Nº FGR-512-2010 de 11 de junio en curso, la señora

Nohemy Acuña Segura, Secretaria de la Fiscalía General de la República, con

instrucciones y visto bueno del doctor Francisco Dall’Anese Ruiz, Fiscal General

de la República remitió la solicitud del señor Federico Quesada Soto, Fiscal

Auxiliar de la Primera Fiscalía Adjunta del Primer Circuito Judicial de San José,

que literalmente dice:
                                             84

            “… me dirijo a ustedes con la finalidad de requerir una prórroga al
       permiso sin goce de salario, que vence el próximo primero de julio del
       año en curso.

            Desde el día primero de julio del año anterior, se me concedió
       autorización por un año, para gozar de permiso sin goce de salario, a
       efecto de incorporarme a la Procuraduría General de La República, en el
       puesto de Procurador Penal A.

             Mediante Acción de Personal 909021307 de fecha dieciséis de
       septiembre del dos mil nueve, correspondiente a la Procuraduría de
       mérito, se me nombró en propiedad en el puesto de Procurador Penal A,
       estando supeditada la firmeza del nombramiento, a un período de prueba
       de dos años, mismo que se cumple el día quince de septiembre del dos
       mil once.

             En razón de ello, al no estar definida mi continuidad en esta
       institución y por tener puesto firme en propiedad en la Primera Fiscalía
       Adjunta de San José, puesto 55487, recurro ante ustedes, para solicitar, se
       me autorice ampliar el período de permiso sin goce de salario, por un
       año, dos meses, y quince días.

            No omito manifestar, que según información obtenida en el
       Departamento de Recursos Humanos de la Procuraduría General de La
       República, al no estar mi nombramiento en propiedad en firme, no debo
       hacer renuncia al que ostento en el Poder Judicial, y existiendo la
       posibilidad de regresar a la institución en la que crecí profesionalmente,
        tengo el firme deseo de mantener dichas puestas abiertas.”
                                          -0-

      De conformidad con lo que establece el artículo 44 de la Ley Orgánica del

Poder Judicial, se acordó: Acoger la gestión anterior, en consecuencia, conceder

permiso sin goce de salario al licenciado Federico Quesada Soto, a partir del 1 de

julio del año en curso y hasta el 15 de setiembre del 2011, para que continúe

laborando como Procurador Penal en la Procuraduría General de la República., en
                                               85

el entendido

      La Fiscalía General de la República y el Departamento de Personal, tomarán

nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XIII

      En correo electrónico de 19 de abril del año en curso, el señor Edgar

Antonio Sanabria Chacón, Asistente Judicial 1 del Juzgado Contravencional y de

Menor Cuantía de Jiménez, solicitó al Departamento de Personal el trámite de su

jubilación a partir del 1° de julio próximo.

      El máster José Luis Bermúdez Obando y la licenciada Olga Guerrero

Córdoba, por su orden, Jefe de Administración Humana y Jefa de la Unidad de

Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 055-CJ-2010 de 15 de junio en curso,

informaron lo siguiente:
                                                              86

ASUNTO: Solicitud de Jubilación presentada por EDGAR ANTONIO SANABRIA CHACON, cédula Nº 03-0226-0118, a partir del
01 de julio del 2010.

Al 30 de junio del 2010 el(la) señor(a) EDGAR ANTONIO SANABRIA CHACON habrá laborado para este Poder por espacio de
24 años, 7 mes(es), 26 día (s).
TOTAL TIEMPO SERVIDO:                   24 años, 7 mes(es), 26 día (s).

TOTAL TIEMPO RECONOCIDO:                5 años, 5 mes(es), 3 día (s).
TOTAL GENERAL:                          30 años, 0 mes(es), 29 día (s).
EDAD:                                   55 años, 0 mes(es), 8 día (s).
ÚLTIMO CARGO EN PROPIEDAD:              ASISTENTE JUDICIAL 1, JUZGADO CONTRAVENCIONAL Y DE MENOR
                                        CUANTÍA DE JIMÉNEZ
ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO:               ASISTENTE JUDICIAL 1, JUZGADO CONTRAVENCIONAL Y DE MENOR
                                        CUANTÍA DE JIMÉNEZ
ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:               ¢ 845,726.93

PUESTOS DESEMPEÑADOS EN EL PERIODO DE ESTUDIO 33.33 % DEL SALARIO DEVENGADO EN EL PUESTO

                  ASISTENTE JUDICIAL 1                                                  ¢ 285,442.10

SALARIO PROMEDIO:                       ¢ 823,773.03
MONTO DE JUBILACIÓN:                    ¢ 823,773.03 (100.00% del salario promedio de los doce últimos salarios)

NORMA LEGAL:               "Cálculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial y sus
                           Reformas(Ley Anterior)."

FÓRMULA APLICADA:
                           SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor             = Monto de Jubilación

                                                            55 años"


 CONSIDERACIONES RELEVANTES EN EL INFORME DE JUBILACIÓN

 1. El pago por auxilio de cesantía y vacaciones se está remitiendo al Departamento de Financiero
 Contable para su debido diligenciamiento.

 2. Se adjunta certificación de estudio de sumas de más.

 3. Se adjunta certificación de conformidad por lo normado en el artículo 586 del Código de Trabajo,
 un total de 160 días a partir de la misma fecha.

 NOTIFICACIONES:

        Señaló para notificaciones los números de teléfono: (…).”

                                                         -0-

        Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y de

Personal de que don Edgar Antonio Sanabria Chacón no tiene deudas pendientes.
                                            87

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del señor Edgar Antonio Sanabria

Chacón, cuya asignación mensual será de ¢ 823,773.03 (ochocientos veintitrés mil

setecientos setenta y tres colones con tres céntimos), a partir del 1 de julio de este

año 2.) Agradecer a don Edgar Antonio, los servicios prestados al Poder Judicial y

de conformidad con los artículos 1° y 3° del Reglamento respectivo, otorgarle un

pergamino de Mérito y Reconocimiento, que se le entregará oportunamente. 3.) Se

advierte al señor Sanabria Chacón, que en el eventual caso que llegare a laborar

para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación durante el tiempo

que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo establece el

artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le informa que tiene

imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo normado en el

artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para

los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XIV

      En correo electrónico del 13 de abril último, el señor Fernando Alberto

Vélez Carballo, Perito Judicial 1 de la Sección de Pericias Físicas del

Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses, solicitó al Departamento de

Personal el trámite de su jubilación a partir del 1 de julio del año en curso.
                                                                         88

          En relación con lo anterior, el máster José Luis Bermúdez Obando y la

licenciada Olga Guerrero Córdoba, por su orden, Jefe de Administración Humana

y Jefa de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio Nº 054CJ-2010 del 15

de junio en curso, informaron lo siguiente:
  ASUNTO:      Solicitud de Jubilación presentada por FERNANDO ALBERTO VELEZ CARBALLO, cédula Nº 04-0116-0521, a partir del 01 de
               julio del 2010.


  Al 30 de junio del 2010 el(la) señor(a) FERNANDO ALBERTO VELEZ CARBALLO habrá laborado para este Poder por espacio de 30 años,
  1 mes(es), 27 día (s).


  TOTAL TIEMPO SERVIDO:                  30 años, 1 mes(es), 27 día (s).

  TOTAL TIEMPO RECONOCIDO:               0 años, 0 mes(es), 0 día (s).

  TOTAL GENERAL:                         30 años, 1 mes(es), 27 día (s).

  EDAD:                                  52 años, 5 mes(es), 11 día (s).

  ULTIMO CARGO EN PROPIEDAD:             PERITO JUDICIAL 1, SECCIÓN DE PERICIAS FÍSICAS

  ULTIMO CARGO DESEMPEÑADO:              PERITO JUDICIAL 1, SECCIÓN DE PERICIAS FÍSICAS

  ULTIMO SALARIO DEVENGADO:              ¢ 1,172,591.33


        PUESTOS DESEMPEÑADOS EN EL PERIODO DE ESTUDIO                         33.33 % DEL SALARIO DEVENGADO EN EL PUESTO

  PERITO JUDICIAL 1                                                                                                    ¢ 390,824.69


  SALARIO PROMEDIO:              ¢ 1,075,980.39
  MONTO DE JUBILACIÓN:           ¢ 1,026,039.68 (95.36% del salario promedio de los veinticuatro mejores salarios)

  NORMA LEGAL:                   "Cálculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial 7605 (Ley
                                 Actual)."
  FÓRMULA APLICADA:              SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor                         = Monto de Jubilación



                                                            55 años




CONSIDERACIONES RELEVANTES EN EL INFORME DE JUBILACIÓN

1. El pago por auxilio de cesantía y vacaciones se está remitiendo al Departamento de Financiero Contable para su debido
diligenciamiento.

2. Se adjunta certificación de estudio de sumas de más.

3. Se adjunta certificación de conformidad por lo normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, un total de 160 días a partir
de la misma fecha.

NOTIFICACIONES:

Señaló para notificaciones el número de teléfono: 8702-9718”
                                                                 -0-
                                            89


      Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y de

Personal de que don Fernando Alberto no tiene deudas pendientes.

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del señor Fernando Alberto Vélez

Carballo, cuya asignación mensual será de ¢1,026,039.68 (un millón veintiséis mil

treinta y nueve colones con sesenta y ocho céntimos), a partir del 1de julio del año

en curso. 2.) Agradecer a don Fernando Alberto, los servicios prestados al Poder

Judicial y de conformidad con los artículos 1° y 3° del Reglamento respectivo,

otorgarle un pergamino de Mérito y Reconocimiento, que se le entregará

oportunamente. 3.) Se advierte al señor Vélez Carballo, que en el eventual caso

que llegare a laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación

durante el tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo

establece el artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le

informa que tiene imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo

normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable y la Oficina de

Protocolo y Relaciones Públicas, tomarán nota para los fines consiguientes. Se

declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XV

      En nota de 28 de abril de este año, el señor Francisco de Jesús Bolaños
                                                                                 90

Moreira, Notificador 1-C de la Sala Primera, solicitó al Departamento de Personal

el trámite de su jubilación a partir del 1 de julio próximo.

           El máster José Luis Bermúdez Obando y la licenciada Olga Guerrero

Córdoba, por su orden, Jefe de Administración Humana y Jefa de la Unidad de

Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 056-CJ-2010 de 17 de junio en curso,

informaron lo siguiente:
ASUNTO: Solicitud de Jubilación presentada por FRANCISCO DE JESÚS BOLAÑOS MOREIRA, cédula Nº 01-0628-0310, a partir del 01 de julio del
2010.

Al 30 de junio del 2010 el(la) señor(a) FRANCISCO DE JESÚS BOLAÑOS MOREIRA habrá laborado para este Poder por espacio de 30 años, 1 mes(es),
11 día (s).

TOTAL TIEMPO SERVIDO:                     30 años, 1 mes(es), 11 día (s).
TOTAL TIEMPO RECONOCIDO:                  0 años, 0 mes(es), 0 día (s).
TOTAL GENERAL:                            30 años, 1 mes(es), 11 día (s).
EDAD:                                     51 años, 6 mes(es), 19 día (s).
ULTIMO CARGO EN PROPIEDAD:                NOTIFICADOR 1-C, SALA PRIMERA
ULTIMO CARGO DESEMPEÑADO:                 NOTIFICADOR 1-C, SALA PRIMERA
ULTIMO SALARIO DEVENGADO:                 ¢ 778,995.14

        PUESTOS DESEMPEÑADOS EN EL PERÍODO DE ESTUDIO                               33.33 % DEL SALARIO DEVENGADO EN EL PUESTO
                       NOTIFICADOR 1-C                                                                ¢ 261,316.05

SALARIO PROMEDIO:                         ¢ 717,159.13
MONTO DE JUBILACIÓN:                      ¢ 672,209.91 (93.73% del salario promedio de los veinticuatro mejores salarios)
NORMA LEGAL:                              "Cálculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial 7605 (Ley
                                          Actual)."

FÓRMULA APLICADA:                         SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor = Monto de Jubilación


                                                          55 años




CONSIDERACIONES RELEVANTES EN EL INFORME DE JUBILACIÓN


NOTIFICACIONES:

Señaló para notificaciones los números de teléfono: 8814-4591

Correo electrónico: bolanosfrancisco@costarricense.cr.”

                                                                            -0-

           Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y de

Personal de que don Francisco de Jesús no tiene deudas pendientes.
                                            91

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del señor Francisco de Jesús Bolaños

Moreira, cuya asignación mensual será de ¢672,209.91 (seiscientos setenta y dos

mil doscientos nueve con noventa y un céntimos), a partir del 1° de julio de este

año. 2.) Agradecer a don Francisco de Jesús, los servicios prestados al Poder

Judicial y de conformidad con los artículos 1° y 3° del Reglamento respectivo,

otorgarle un pergamino de Mérito y Reconocimiento, que se le entregará

oportunamente. 3.) Se advierte al señor Bolaños Moreira, que en el eventual caso

que llegare a laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación

durante el tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo

establece el artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le

informa que tiene imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo

normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.

      Los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán nota para

los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XVI

      En nota de 17 de junio en curso, el señor Oscar Eduardo Alvarado Vega,

Auxiliar de Informática de la Sección de Soporte Técnico del Departamento de

Tecnología de la Información, solicitó al Departamento de Personal el trámite de

su jubilación a partir del 1 de julio próximo.
                                                                         92

         El máster José Luis Bermúdez Obando y la licenciada Olga Guerrero

Córdoba, por su orden, Jefe de Administración Humana y Jefa de la Unidad de

Jubilaciones y Pensiones, en oficio N° 062CJ-2010 de 18 de junio en curso,

informaron lo siguiente:
ASUNTO:     Solicitud de Jubilación presentada por OSCAR EDUARDO ALVARADO VEGA, cédula Nº 01-0478-0979, a partir del 01
            de julio del 2010.

Al 30 de junio del 2010 el(la) señor(a) OSCAR EDUARDO ALVARADO VEGA habrá laborado para este Poder por espacio de 30 años,
3 mes(es), 26 día (s).

TOTAL TIEMPO SERVIDO:                 30 años, 3 mes(es), 26 día (s).
TOTAL TIEMPO RECONOCIDO:              0 años, 0 mes(es), 0 día (s).
TOTAL GENERAL:                        30 años, 3 mes(es), 26 día (s).
EDAD:                                 52 años, 6 mes(es), 12 día (s).
ÚLTIMO CARGO EN PROPIEDAD: AUXILIAR DE INFORMATICA , SECCIÓN DE SOPORTE TÉCNICO
ÚLTIMO CARGO DESEMPEÑADO: AUXILIAR DE INFORMATICA , SECCIÓN DE SOPORTE TÉCNICO


ÚLTIMO SALARIO DEVENGADO:             ¢ 826,102.99

   PUESTOS DESEMPEÑADOS EN EL PERIODO DE ESTUDIO                          33.33 % DEL SALARIO DEVENGADO EN EL
                                                                                         PUESTO

AUXILIAR DE INFORMATICA                                                                                           ¢ 275,340.13


SALARIO PROMEDIO:             ¢ 758,479.95
MONTO DE JUBILACIÓN:          ¢ 724,463.27 (95.52% del salario promedio de los veinticuatro mejores salarios)
NORMA LEGAL:                  "Cálculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial 7605 (Ley
FÓRMULA APLICADA:             Actual)."
                              SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor                        = Monto de Jubilación
                                                         55 años


CONSIDERACIONES RELEVANTES EN EL INFORME DE JUBILACIÓN

1. El pago por auxilio de cesantía y vacaciones se está remitiendo al Departamento de Financiero Contable para su debido
diligenciamiento.

2. Se adjunta certificación de estudio de sumas de más.

3. Se adjunta certificación de conformidad por lo normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, un total de 160 días a partir
de la misma fecha.

                                                                        -0-

         Se adjuntan constancias de los Departamentos Financiero Contable y de
                                            93

Personal de que don Oscar Eduardo no tiene deudas pendientes.

      Se acordó: 1.) Aprobar la jubilación del señor Oscar Eduardo Alvarado

Vega, cuya asignación mensual será de ¢724.463,27 (setecientos veinticuatro mil

cuatrocientos sesenta y tres colones con veintisiete céntimos), a partir del 1 de julio

próximo. 2.) Agradecer a don Oscar Eduardo, los servicios prestados al Poder

Judicial y de conformidad con los artículos 1° y 3° del Reglamento respectivo,

otorgarle un pergamino de Mérito y Reconocimiento, que se le entregará

oportunamente. 3.) Se advierte al señor Alvarado Vega, que en el eventual caso

que llegare a laborar para otro ente estatal, se le suspenderá el goce de la jubilación

durante el tiempo que esté percibiendo cualquier otro sueldo del Estado, según lo

establece el artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Además se le

informa que tiene imposibilidad de laborar para el Estado, de conformidad con lo

normado en el artículo 586 del Código de Trabajo, la cantidad de 160 días.

      Los Departamentos de Personal, Financiero Contable y la Oficina de

Relacionas Públicas y Protocolo, tomarán nota para los fines consiguientes. Se

declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XVII

      En sesión Nº 99-09 celebrada el 28 de octubre del 2009, artículo LXXVII, se

conoció la gestión de las licenciadas Karen Lezcano Ovares, Cristia Carballo
                                             94

Solano, Zianny Calderón Torres, los licenciados Marvin Segura Acuña, Vanessa

Amador Soto, Jueces de los Juzgados contra la Violencia Doméstica de La Unión,

Pavas y Escazú, donde solicitaron recalificar la plaza de Juez 1 a Juez 3

especializado en Violencia Doméstica, dado que realizan las mismas funciones que

el Juez 3, así como el pago retroactivo del puesto, reconocimiento de la diferencia

salarial en cuanto a la disponibilidad que realizan igualmente equipada al puesto de

Juez 3. A esos efectos, este Consejo, previamente a resolver lo que correspondiera,

trasladó lo anterior al Departamento de Personal para su respectivo estudio e

informe.

      En cumplimiento con lo anterior, el máster Francisco Arroyo Meléndez, Jefe

del Departamento de Personal, mediante oficio Nº 553-JP-2010 de 11 de junio en

curso, transcribió el acuerdo tomado por el Consejo de Personal en sesión Nº 10-

2010 celebrada el 27 de mayo de este año, artículo II, que literalmente dice:

            “La Sección de Análisis de Puestos en el Informe SAP-107-2010
       señala:

            Con la finalidad de hacer de conocimiento de los señores miembros
       del Consejo de Personal, nos permitimos rendir el presente oficio que
       contiene el análisis efectuado a las pretensiones realizadas por diferentes
       Jueces y Juezas 1 de los Juzgados de Pensiones y Violencia Doméstica
       del país, lo anterior conforme al acuerdo de Consejo Superior establecido
       en la sesión Nº 99-09 celebrada el 28 de octubre del 2009, artículo
       LXXVII.

            Al respecto conforme con la gestión presentada al Consejo Superior
       los petentes solicitan que se realice el reajuste salarial y equiparación de
                                      95

plazas de Juez 1 a Juez 3 con base en los motivos que a continuación se
resumen:

     En la actualidad solo existen cinco despachos a nivel nacional
especializados que tramitan la materia en conjunto de Pensiones
Alimentarias y Violencia Doméstica Pavas, Escazú, la Unión, San
Joaquín de Flores y Siquirres.

a) Que además de conocer los procesos de Violencia Doméstica
igualmente se tramita la materia de Pensiones Alimentarias que es una
de las materias que mantiene más procesos activos en los despachos
judiciales.

b) Cumplen las mismas funciones de los Jueces 3 que tienen a cargo la
materia de Violencia Doméstica de forma especializada.

c) De conformidad con el manual de clases de puestos la naturaleza
del trabajo, tareas típica, responsabilidades y otras condiciones entre
el Juez 1 y el Juez 3 no muestran diferencias.

d) Según sentencias emitidas por la Sala Segunda, existe jurisprudencia
que ha confirmado derechos a favor de las personas en razón de sus
funciones.

e) Existen estudios del Departamento de Planificación en el cual se
indica que los despachos son homólogos en relación a las materias
tramitadas (Pensiones y Violencia Doméstica) y que han brindado un
desahogo para los juzgados de cabecera o bien circuitos judiciales, dado
que se centraron en zonas de alta conflictividad, teniendo que ser suplida
la función de estos jueces por los que están destacados en esos despacho,
en vista de lo cual consideran que es mejor readecuar las siete plazas de
Juez 1 a Juez 3 que crear nuevas plazas de Juez en materia de Violencia
Doméstica.

     Con base en lo expuesto se presenta a continuación las siguientes
consideraciones:

1) En la actualidad el criterio que es claramente identificado en la
Institución, se refiere a la jerarquía del despacho ya que a mayor jerarquía
en la estructura formal, mayor será la categoría de los puestos.
                                     96

      Al respecto la Ley Orgánica del Poder Judicial define en el artículo
Nº 3 lo siguiente respecto a quienes Administran Justicia:

1. Juzgados y Tribunales de Menor Cuantía, Contravencionales y de
Asuntos Sumarios

2. Juzgado de Primera Instancia y Penales

3. Tribunales Colegiados

4. Tribunales de Casación

5. Salas de la Corte Suprema de Justicia

6. Corte Plena

     En cuanto a los Juzgados de Menor Cuantía estos se definen en el
Capítulo III de esa Ley en los artículos que van del 114 al 122 precisando
en el artículo Nº 120 que los Juzgados de Pensiones Alimentarias
conocerán:

1. De todos los asuntos regulados por la Ley de Pensiones alimentarías.

2. De los demás asuntos que determine la Ley.

 2) Con vista en lo anterior se puede indicar que la Ley Orgánica del
Poder Judicial establece una jerarquía y revisada la estructura de
categorización de puestos la misma se encuentra en estrecha relación, al
respecto a continuación se presenta la siguiente tabla:

                             TABLA Nº 1
 Distribución del recurso humano en el ámbito Jurisdiccional según
                          nivel del despacho


DESCRIPCION           Nivel 1      Nivel 2      Nivel 3    Nivel 4    Nivel 5
                                                        97

                             Juzgados: Civiles
                             de Menor Cuantía,
                                 Civiles de                Juzgados:
                                 Hacienda y                Civiles de
                             Asuntos Sumarios,          Mayor Cuantía,
                             Contravencionales              Mixtos,
                                      ,                     Penales,
                             Contravencionales           Contenciosos Tribunales
                             y Menor Cuantía, Juzgados Administrativo Colegiados
                                                                                  Tribunales
                                Juzgados de       de     s y Civiles de  (1), (2)
    DESPACHOS                                                                         de
                                 Pensiones     Ejecución Hacienda, de
                                                                                  Casación(2)
                              Alimentarias y de la Pena Familia, de     Tribunal
                                  Violencia                Violencia Contencioso
                                Doméstica,                Doméstica,       (3)
                                  Pensiones                Agrarios,    (Juez 3)
                               Alimentarias,               Notarial y   (Juez 4)
                                 Tránsito y                Ministerio
                                 Tribunal de                Público.
                             Trabajo de Menor
                                   Cuantía
         JUEZ                       Juez 1            Juez 2          Juez 3           Juez 4         Juez 5
                  Asistente Judicial Asistente                      Asistente        Asistente      Asistente
ASISTENTE JUDICIAL
                           1          Judicial 2                    Judicial 2       Judicial 3     Judicial 3
                                       Auxiliar                      Auxiliar         Auxiliar       Auxiliar
AUXILIAR JUDICIAL Auxiliar Judicial 1
                                      Judicial 2                    Judicial 2       Judicial 3     Judicial 3

    (1)    Se exceptúa el Tribunal de Trabajo de Menor Cuantía.
    (2)    En estos despachos existen Jueces con categoría 1 que realizan la función de Juez Tramitador del
    Despacho.
    (3)    Por la entrada en vigencia del Código Procesal Contencioso Administrativo en el 2008 este
    Tribunal estará integrado por (Jueces 3 Conciliadores), (Jueces 3 Prosecutores), (Jueces 4 Decisores y
    Ejecutores) aprobados por el Consejo Superior en la sesión N° 22-07 del 22 de marzo del 2007, artículo
    XXIX.


          Tal y como se aprecia de acuerdo a la jerarquía a la que pertenece el
    despacho así será la clase que tendrá el Juez y el personal de apoyo. Al
    respecto es importante indicar que por la entrada en vigencia en el 2008
    del Código Procesal Contencioso Administrativo, para la materia
    Contencioso Administrativa; el Consejo Superior aprobó en sesión N° 22-
    07 del 22 de marzo del 2007, artículo XXIX la descripción de clases que
    fue diseñada conforme a la nueva regulación, comentarios de expertos en
    esta materia y las acotaciones de funcionarios inmersos en el trámite
    actual; no obstante, se consideró prudente el fijar un plazo prudencial,
    para proceder a la revisión de dichos perfiles, con el propósito de efectuar
    si fuera del caso, los ajustes correspondientes: En vista de lo anterior, se
    incorporan en cuanto al personal profesional las clases de Juez 3
                                         98

    (Conciliador y Prosecutores), Juez 4 (Decisores y Ejecutores), en cuanto
    al personal de apoyo se mantiene conforme a la estructura actual que
    existe en la institución.

    3) Otro punto a considerar a la hora de estudiar los criterios de
    categorización de los puestos del ámbito Jurisdiccional (Jueces), es la
    conformación que se hace de la estructura que va de acuerdo con el
    despacho que tienen en conocimiento los asuntos en grado superior tal
    como se muestra en la siguiente tabla:

                                 TABLA Nº 2

      Distribución de la categoría de los Jueces según el despacho que le
                 corresponde conocer los asuntos en alzada

                                                         VIOLENCIA DOMÉSTICA
        FAMILIA (*)                 PENSIONES
                                                                      (*)
  Tribunal de                   Juzgados de                 Tribunal de
                   Juez 4                       Juez 3                     Juez 4
    Familia                       Familia                     Familia
  Juzgados de                   Juzgado de               Juzgados de Viol.
                   Juez 3                       Juez 1                     Juez 3
    Familia                      Pensiones                  Doméstica.
   CONTRAVENCIONAL                   TRANSITO                   AGRARIO (*)
                                                           Tribunal de
 Juzgado Penal     Juez 3      Juzgado Penal    Juez 3                        Juez 4
                                                             Agrario
   Juzgado                                                  Juzgados
                   Juez 1    Juzgado Transito   Juez 1                        Juez 3
Contravencional                                             Agrarios
                                 PENAL Y PENAL
        LABORAL (*)                                               CIVIL (*)
                                    JUVENIL (*)
   Tribunal de                 Tribunal de
                   Juez 4                     Juez 5     Tribunal de Civil    Juez 4
     Trabajo                  Casación Penal
   Juzgados de                                           Juzgados de Civil
                   Juez 3    Tribunal Penal     Juez 4                        Juez 3
     Trabajo                                                 de Mayor
Laboral de Menor
    Cuantía o
                                                         Juzgados de Civil
   Tribunal de     Juez 1    Juzgado Penal      Juez 3                        Juez1
                                                             de Menor
Trabajo de Menor
     Cuantía.
    CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (*)
                 Legislación  A partir del
    Instancia
                   Actual         2008
   Tribunal de
                  No existe      Juez 5
    Casación
                                                          99

                                               Juez 4
                                            (Ejecutores y
                                             Decisores)
   Tribunal               Juez 4
                                               Juez 3
                                            (Prosecutor y
                                            Conciliador)
   Juzgados               Juez 3               Juez 3
Juzgado Civil de
                                         Funciona por tres
 H. de Asuntos            Juez1
                                              años.
   Sumarios
    (*) En los Tribunales colegiados existe un Juez 1 que tiene la función de llevar el trámite de asuntos.


          De la tabla presentada se puede indicar que la estructura que se
    mantiene en la Institución, el conocimiento en segunda instancia
    corresponde a un Juez que ostenta un grado mayor que el Juez que dictó
    en primera instancia, se debe mencionar que de subir el grado de los
    Jueces de Pensiones y Violencia Doméstica a un nivel parecido al que
    mantienen los (Juez 3), se estaría rompiendo con la estructura definida en
    donde un Juez de mayor categoría tienen el conocimiento en segunda
    instancia, por lo cual para mantener la estructura, se tendría que subir de
    categoría a los Jueces de los Juzgados de Familia y a los del Tribunal de
    Familia, generando que los Jueces de otras materia soliciten la
    equiparación.

         Por otra parte, tenemos que el artículo Nº 42 párrafo primero de la
    Constitución Política de Costa Rica, regula el principio constitucional de
    la doble instancia, por lo cual de reclasificar los Jueces de Pensiones
    Alimentarias y Violencia Doméstica a Juez 3, se estaría agotando la vía
    inmediata de apelación, que se presentan de las resoluciones emitidas por
    los Jueces 1 siendo que los Jueces 3 son los que conocen la alzada de
    dichas apelaciones tal y como se muestra en el siguiente diagrama:
                                        100




      Según el detalle mostrado por proceso y por materia el conocimiento
en segunda instancia de un asunto corresponde a un Juez que ostenta un
grado mayor que el Juez que dictó en primera instancia, circunstancia que
influye significativamente en los niveles de responsabilidad y dificultad
que los titulares de estos cargos tienen dentro del conjunto de funciones y
actividades de diferente naturaleza que les corresponde atender. Sobre el
particular debemos manifestar que la apelación es un recurso que busca
que un órgano superior revise la decisión o resolución tomada por un juez
inferior respecto del conocimiento de los asuntos que éste conoce. Este
principio aplica para todas las materias (civil, familia, laboral, penal, etc).

      4) En cuanto a la carrera judicial, se puede indicar que este concepto
evoca los grados y escalones, y la progresión depende de la idoneidad
comprobada mediante sistema de meritos que es el único criterio que
emplea la Constitución Política en el artículo Nº 192 para vertebrar la
carrera judicial, por lo cual es importante considerar que la equiparación a
los Jueces en una misma categoría podría atentar contra el sistema de
carrera, fomentando el inmovilismo, por otra parte podría traer también
un efecto en cadena de Jueces Superiores, los cuales pedirían una
valoración respecto de las remuneraciones que hoy ostentan.

     Otro aspecto a considerar, es la Ley y el Reglamento de Carrera de
Judicial los cuales fueron creados con el fin de agrupar a los
administradores de justicia en grados, tomando en cuenta la categoría y el
carácter especial o mixto a que se refiere el perfil. Para este fin se
estableció un sistema evaluativo, que garantiza la objetividad,
                                       101

transparencia y responsabilidad de los candidatos, por lo que es
importante considerar la condición de elegibilidad que tenga un aspirante
para optar por un puesto superior.

      En vista de lo anterior, el Consejo de la Judicatura, ente responsable
de la aplicación de las disposiciones de la Carrera Judicial, tiene en
proceso la revisión y actualización de los perfiles de Administradores de
Justicia, con el fin de contar con un instrumento eficiente y actualizado
que garantice la idoneidad de estos profesionales de acuerdo a sus
características, ya que tal y como se comentó en el párrafo anterior,
quienes opten por estos puestos deben cumplir los requisitos establecidos
para cada categoría, de lo contrario estaríamos ante una situación de
desigualdad, con aquellos candidatos que se sometieron al proceso y se
encuentran elegibles.

      5) En referencia a los Juzgados de Pensiones Alimentarias y
Violencia Doméstica, se debe indicar que estos despachos surgen de la
división de los juzgados que atienden las materias Civil, Laboral,
Contravenciones, Pensiones Alimentarias y Violencia Doméstica, los
cuales según estudios de plazas del Departamento de Planificación se
dividen en vista de la carga de trabajo, lo anterior no implica la
especialización de dichos despachos en un Juzgado de Violencia
Doméstica, por lo cual queda claro que una vez se realice dicha
especialización es cuando se debe proceder a la reasignación de las plazas
en estudio.

      6) Por otra parte en el informe Nº SAP-154-2009 de ésta Sección,
que refiere al Análisis sobre la valoración salarial de los cargos de Jueces,
Fiscales y Defensores Públicos, se menciona que la clasificación y
valoración otorgada a los cargos de Juez, es de conformidad con la
estructura jerárquica establecida en la Ley Orgánica para los despachos
del ámbito jurisdiccional, por lo cual en dicho estudio no se realizan
cambios en dicha valoración, no obstante se propone un aumento salarial
con el fin de mantener las diferencias existentes entre la serie de Jueces.

      En vista del análisis realizado y considerando que el Poder Judicial
tiene establecida una estructura formal para los despachos del ámbito
jurisdiccional, y que las categorías están debidamente estipuladas en
función de una serie de variables legales y organizacionales, las cuales a
la fecha no han sido modificadas, se recomienda mantener la categoría
actual de los Jueces que conocen los asuntos de Pensiones Alimentarias y
                                              102

        Violencia Doméstica.

        Se acordó:

        1) Aprobar en todos sus extremos el informe técnico elaborado por el
        Departamento de Gestión Humana, ya que de conformidad con la
        estructura existente no es factible proceder conforme se solicita.

        2) Hacer una excitativa para que la Comisión que conoce las
        modificaciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial valore los cambios
        que deben darse a la estructura y grados del área jurisdiccional, de manera
        que se solventen algunas situaciones surgidas a raíz de las modificaciones
        legales o procesales, incluidos los puestos de Jueces de Pensiones
        Alimentarias”.”
                                           -0-

      Se acordó: Acoger el acuerdo adoptado por el Consejo de Personal y por las

razones expuestas: 1.) Denegar la solicitud de las licenciadas Karen Lezcano

Ovares y Cristia Carballo Solano, Juezas del Juzgado Contra la Violencia

Doméstica de La Unión, de los licenciados Marvin Segura Acuña y Vanessa

Amador Soto, Jueces del Juzgado Contra la Violencia Doméstica de Pavas y de la

licenciada Zianny Calderón Torres, Jueza del Juzgado de Pensiones Alimentarias

de Cartago. 2.) Hacer este acuerdo del conocimiento de la Comisión Reforma

Judicial para los fines pertinentes.

      El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda. Se

declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XVIII

      En sesión N° 20-10 celebrada del 3 de marzo de este año, artículo VIII, entre
                                           103

otros aspectos, se solicitó al Departamento de Planificación que valorará la

posibilidad de fortalecer el Programa de Custodios a nivel nacional, considerando

para ello la demanda que genera el proyecto de flagrancias y los tiempos que se

emplean en la “custodia” de los/as detenidos/as para que asistieran a las diferentes

diligencias judiciales y los datos estadísticos que llevaba la Comisión de Traslado

de Detenidos.

      La licenciada Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa del Departamento de

Planificación, en oficio N° 979-PLA-2010 de 15 de junio en curso, comunicó lo

siguiente:

            “Le transcribo el informe N°024-CE-2010 de hoy, suscrito por el
       Máster Elías Muñoz Jiménez, Jefe de la Sección de Control y Evaluación,
       que en lo que interesa, indica:

             “El Consejo Superior en sesión extraordinaria N° 20-10
       (Presupuesto 2011), celebrada el 03 de marzo del año en curso, artículo
       VIII, dispuso, entre otros puntos, el siguiente:

       “(…) 2) Que el Departamento de Planificación estudie la posibilidad de
       fortalecer el Programa de Custodios a nivel nacional, considerando para
       ello la demanda que genera el proyecto de flagrancias y los tiempos que
       se emplean en la “custodia” de los/as detenidos/as para que asistan a la
       diferentes diligencias judiciales. Asimismo se debe consultar a la
       Comisión de Traslado de Detenidos, por cuanto disponen con datos
       estadísticos y llevan un seguimiento de cuánto se ha mejorado en este
       tema.”

            Al respeto le informo que este asunto ya fue atendido por el
       Departamento de Planificación mediante informe N°075-PLA-CE-2010
       de fecha 16 de abril de 2010, conocido y aprobado por el Consejo
       Superior en sesión extraordinaria del 21 de abril de 2010, artículo VI.
       Cabe agregar, que en el citado acuerdo, se aprobó crear las siguientes
                                                           104

              plazas:

                                                  TABLA N°2

                                         Plazas extraordinarias recomendadas
 Despacho         Plaza Recomendada        Prioridad     Costo      Extraordi-   Requiere    Requiere   Requiere
                                                                     naria en    equipo de   mobilia-   Espacio
                                                                      2009        cómputo    rio        Físico

                 Cant         Puesto                                  si o no     si o no     si o no      si o no
                  4       Custodio de         1        47.228,000       No          No          No          No
II Circuito               Detenidos/as
Judicial de
San José
                  2       Custodio de         1        23.614,000       No          No          No          No
I Circuito                Detenidos/as
Judicial
Zona Sur
                  4       Custodio de         1        47.228,000       No          No          No          No
II Circuito               Detenidos/as
Judicial
Zona Sur
                  2       Custodio de         1        23.614,000       No          No          No          No
I Circuito                Detenidos/as
Judicial de
Alajuela
                  2       Custodio de         1        23.614,000       No          No          No          No
II Circuito               Detenidos/as
Judicial de
Alajuela
                  6       Custodio de         1        70.842,000       No          No          No          No
Circuito                  Detenidos/as
Judicial de
Cartago
                  2       Custodio de         1        23.614,000       No          No          No          No
                          Detenidos/as
I Circuito
Judicial
Guanacaste-
Liberia
                                                        105

                     4    Custodio de         1      47.228,000   No      No    No      No
                          Detenidos/as
I Circuito
Judicial
Zona
Atlântica
                     26                             306.982.000
Total


             Además, se aprobaron los siguientes vehículos:

             II Circuito Judicial de San José           02
             II Circuito Judicial de la Zona Sur       01
             I Circuito Judicial de Alajuela           01
             II Circuito Judicial de Alajuela          01
             I Circuito Judicial de Cartago            01
             I Circuito Judicial de Limón              01
             Total de Vehículos                        07”

                  Posteriormente, la Dirección del Organismo de Investigación
             Judicial, presentó una reconsideración al citado estudio y se le asignó
             adicionalmente por parte del Consejo Superior, en la sesión del 12 mayo
             de 2010, artículo XXV, el siguiente personal.

                                         Delegación Regional de Pérez Zeledón
                 3                       CUSTODIO DE DETENIDOS


                                         Delegación Regional de Liberia
                 2                       CUSTODIO DE DETENIDOS


                                         Delegación Regional de Limón
             3                           CUSTODIO DE DETENIDOS


                                         Subdelegación Regional de San Ramón
             2                           CUSTODIO DE DETENIDOS


                  Adicionalmente, a raíz de ese nuevo personal, se le asignó un
             vehículo más a la Delegación del OIJ en Pérez Zeledón, Liberia y para la
             Delegación de Limón.
                                            106

            Finalmente, es pertinente indicar que si bien en el informe 075-PLA-
       CE-2010, no se indica que se entrevistara a los integrantes de la
       Comisión de Traslado de Detenidos, es preciso informar que se
       entrevistó a la Dra. Jenny Quirós Camacho, Jueza Penal del Primer
       Circuito Judicial y Magistrada Suplente de la Sala Tercera y al Lic.
       William Soto Solano Jefe de la Sección de Cárceles de la Secretaría del
       OIJ, quienes son integrantes de esa Comisión, con el propósito de obtener
       información para realizar el estudio de plazas aquí comentado.

            Lo anterior lo hago de su conocimiento, para lo que a bien estime
       resolver”.
                                         -0-

      Se acordó: Tomar nota del informe rendido por el Departamento de

Planificación y hacerlo de conocimiento de la Dirección General del Organismo de

Investigación Judicial y de la Comisión de Traslado de Detenidos. Se declara

acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XIX

      El licenciado Rodolfo Fernández Castillo, Secretario General interino del

Organismo de Investigación Judicial, en oficio Nº 730-SEC-10 de 14 de junio en

curso, comunicó lo siguiente:

             “… al amparo del Convenio Suscrito entre el Instituto Costarricense
       Sobre Drogas (ICD) y la Corte Suprema de Justicia en fecha 14 de
       febrero del 2005, el Organismo de Investigación Judicial ha solicitado en
       préstamo un vehículo a la primera Institución con el fin de solventar la
       carencia de automotores para destinarlos a la investigación de asuntos de
       drogas.

            En sendos acuerdos firmes del Consejo Directivo del ICD número
       011-02-2006 de fecha 27 de febrero del 2005 y 056-09-2005 de fecha 30
       de agosto del 2005, se acordó facilitar en calidad de préstamo una
       cantidad de vehículos al O.I.J. para lo cual nos hicieron entrega de un
                                             107

       automotor cuyas características se dirán y que será para uso estipulado en
       el convenio citado. El vehículo está debidamente asegurado, posee la
       revisión técnica y el marchamo al día, además ha sido revisado por
       nuestros técnicos del Taller Mecánico y considerado apto para ser
       utilizados por la Institución. De todos estos documentos le acompaño
       fotocopia par su mejor ilustración.

             Por tal motivo, como encargados de la “Oficina Única Institucional”
       les solicito respetuosamente se autorice la facilitación de tal automotor,
       autorizando el suministro de combustible con cargo a nuestro
       presupuesto, al igual que aquellas reparaciones básicas que sean
       necesarias según estipula en convenio de cita. Para ello el vehículo citado
       tendrá su número interno de identificación, según se describe a
       continuación:

                         Vehículo N°          PJ 1207
                         Marca                Toyota
                         Estilo               Hiace
                         Modelo               2008
                         N° de Placa          (…)
                         Color                Azul


            Para los anteriores efectos acompaño copia del “Acta de Entrega de
       Bienes Vehículos Cedidos en Préstamo-Ley 8204. Préstamo Gratuito en
       Comodato de Bienes entre el Instituto Costarricense Sobre Drogas y el
       Poder Judicial.”

                                          -0-

      Se acordó: Acoger la gestión anterior y autorizar el suministro de

combustible y las reparaciones necesarias para el vehículo citado, según el

convenio suscrito por el Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), el que será

utilizado por el Organismo de Investigación Judicial. Es entendido que dicho
                                             108

automotor fue revisado por parte del Taller Mecánico del indicado Organismo.

      La Dirección Ejecutiva y la Dirección General del Organismo de

Investigación Judicial, tomarán nota para los fines consiguientes. Se declara

acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XX

      El licenciado Rodolfo Fernández Castillo, Secretario General interino de la

Dirección General del Organismo de Investigación Judicial, en oficio Nº 731-SEC-

10 de 14 de junio en curso, comunicó lo siguiente:

            “Le saludo con todo respeto y a la vez me permito detallarles que al
       amparo del Convenio Suscrito entre el Instituto Costarricense Sobre
       Drogas (ICD) y la Corte Suprema de Justicia en fecha 14 de febrero del
       2005, el Organismo de Investigación Judicial ha solicitado en préstamo
       un vehículo a la primera Institución con el fin de solventar la carencia de
       automotores para destinarlos a la investigación de asuntos de drogas.

           En sendos acuerdos firmes del Consejo Directivo del ICD número
       011-02-2006 de fecha 27 de febrero del 2005 y 056-09-2005 de fecha 30
       de agosto del 2005, se acordó facilitar en calidad de préstamo una
       cantidad de vehículos al O.I.J. para lo cual nos hicieron entrega de un
       automotor cuyas características se dirán y que será para uso estipulado en
       el convenio citado. El vehículo está debidamente asegurado, posee la
       revisión técnica y el marchamo al día, además ha sido revisado por
       nuestros técnicos del Taller Mecánico y considerado apto para ser
       utilizados por la Institución. De todos estos documentos le acompaño
       fotocopia par su mejor ilustración.

           Por tal motivo, como encargados de la “Oficina Única Institucional”
       les solicito respetuosamente se autorice la facilitación de tal automotor,
       autorizando el suministro de combustible con cargo a nuestro
       presupuesto, al igual que aquellas reparaciones básicas que sean
       necesarias según estipula en convenio de cita. Para ello el vehículo citado
       tendrá su número interno de identificación, según se describe a
                                           109

       continuación:

                        Vehículo N°         PJ 1206
                        Marca               Suzuki
                        Estilo              Gran Vitara XL
                        Modelo              2002
                        N° de Placa         (…)
                        Color               Blanco


            Para los anteriores efectos acompaño copia del “Acta de Entrega de
       Bienes Vehículos Cedidos en Préstamo-Ley 8204. Préstamo Gratuito en
       Comodato de Bienes entre el Instituto Costarricense Sobre Drogas y el
       Poder Judicial”.
                                        -0-

      Se acordó: Acoger la gestión anterior y autorizar el suministro de

combustible y las reparaciones necesarias para el vehículo citado, según el

convenio suscrito por el Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), el que será

utilizado por el Organismo de Investigación Judicial. Es entendido que dicho

automotor fue revisado por parte del Taller Mecánico del indicado Organismo.

      La Dirección General del Organismo de Investigación Judicial, la Dirección

Ejecutiva y los Departamentos de Proveeduría y Financiero Contable, tomarán nota

para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XXI

      En oficio N° 729-SEC-10, del 14 de junio en curso, el licenciado Rodolfo

Fernández Castillo, Secretario General interino del Organismo de Investigación
                                             110

Judicial, comunicó lo siguiente:

            “Le saludo con todo respeto y a la vez me permito detallarles que al
       amparo del Convenio Suscrito entre el Instituto Costarricense Sobre
       Drogas (ICD) y la Corte Suprema de Justicia en fecha 14 de febrero del
       2005, el Organismo de Investigación Judicial ha solicitado en préstamo
       un vehículo a la primera Institución con el fin de solventar la carencia de
       automotores para destinarlos a la investigación de asuntos de drogas.

             En sendos acuerdos firmes del Consejo Directivo del ICD número
       011-02-2006 de fecha 27 de febrero del 2005 y 056-09-2005 de fecha 30
       de agosto del 2005, se acordó facilitar en calidad de préstamo una
       cantidad de vehículos al O.I.J. para lo cual nos hicieron entrega de un
       automotor cuyas características se dirán y que será para uso estipulado en
       el convenio citado. El vehículo está debidamente asegurado, posee la
       revisión técnica y el marchamo al día, además ha sido revisado por
       nuestros técnicos del Taller Mecánico y considerado apto para ser
       utilizados por la Institución. De todos estos documentos le acompaño
       fotocopia par su mejor ilustración.

             Por tal motivo, como encargados de la “Oficina Única Institucional”
       les solicito respetuosamente se autorice la facilitación de tal automotor,
       autorizando el suministro de combustible con cargo a nuestro
       presupuesto, al igual que aquellas reparaciones básicas que sean
       necesarias según estipula en convenio de cita. Para ello el vehículo citado
       tendrá su número interno de identificación, según se describe a
       continuación:

                         Vehículo N°          PJ 1205
                         Marca                Hyundai
                         Estilo               Grand Saloom
                         Modelo               1996
                         N° de Placa          (…)
                         Color                Blanco



            Para los anteriores efectos acompaño copia del “Acta de Entrega de
                                           111

       Bienes Vehículos Cedidos en Préstamo-Ley 8204. Préstamo Gratuito en
       Comodato de Bienes entre el Instituto Costarricense Sobre Drogas y el
       Poder Judicial”.”
                                        -0-

      Se acordó: Acoger la gestión anterior y autorizar el suministro de

combustible y las reparaciones necesarias para el vehículo citado, según el

convenio suscrito por el Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD), los que serán

utilizados por el Organismo de Investigación Judicial. Es entendido que dicho

automotor fue revisado por parte del Taller Mecánico del indicado Organismo.

      La Dirección General del Organismo de Investigación Judicial, la Dirección

Ejecutiva y los Departamentos de Proveeduría y Financiero Contable, tomarán nota

para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXII

      En sesión Nº 21-10 celebrada el 4 de marzo del año en curso, artículo XL, se

concedió permiso con goce de salario al señor Francisco González Naranjo,

Investigador de la Sección de Estupefacientes del Organismo de Investigación

Judicial, para que del 6 de julio al 18 de setiembre del año en curso, participara en

el curso básico que impartirá la Academia del FBI en Panamá.

      En relación con lo anterior, en oficio N° 638-DG-10 del 16 de junio en

curso, el licenciado Jorge Rojas Vargas, Director General del Organismo de

Investigación Judicial, comunicó lo siguiente:
                                             112

            “Dado que el servidor Francisco González Naranjo, Investigador de
       la Sección de Estupefacientes fue autorizado para participar en la Sesión
       242 del curso básico del FBI programada para el presente año, se debe
       informar que la fecha de inicio cambió para el 10 de julio y no el día 07
       como se indicó primeramente, regresando el 18 de setiembre del presente
       año.

            Lo anterior, a fin de que se modifique lo aprobado en la sesión de
       Consejo no. 21-10, artículo XL de fecha 04 de marzo, y se realice al
       trámite respectivo, a fin de realizar los trámites de pasaporte de servicio,
       según las fechas indicadas.”
                                          -0-

      Se acordó: Acoger la solicitud anterior y en consecuencia, modificar el

acuerdo tomado en sesión Nº 21-10 celebrada el 4 de marzo del año en curso,

artículo XL, en el sentido que el permiso otorgado al señor Francisco González

Naranjo, para que participe en el curso básico que impartirá la Academia del FBI

en Panamá, será del 10 de julio al 18 de setiembre del año en curso.

      La Dirección General del Organismo de Investigación Judicial y el

Departamento de Personal, tomarán nota para lo que corresponda. Se declara

acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XXIII

      En sesión N° 58-10 celebrada el 10 de junio del año en curso, artículo

XLVII, entre otros aspectos, se autorizó a la servidora Valeria Solano Abarca,

Investigadora 1 de la Sección de Fraudes del Organismo de Investigación Judicial

para que brindara colaboración de custodia a las autoridades de los Estados Unidos
                                             113

de América, en el traslado hacia ese país del señor Duffiney Wayne Thomas,

durante el 10 de este mes, el cual se dejó sin efecto en la sesión N° 60-10 del 17 de

junio en curso, artículo XV, en razón de un recurso de amparo, el cual detuvo el

proceso de traslado del señor Wayne Thomas.

      El licenciado Jorge Rojas Vargas, en oficio Nº 636-DG-10 de 16 de junio en

curso, comunicó lo siguiente:

             “Para el conocimiento de ese estimable Consejo, se les informa que,
       en diligencia de deportación tramitada por el Ministerio de Migración y
       Extranjería, en coordinación con las autoridades de Estados Unidos y la
       Oficina de Interpol de OIJ, trasladaron a Estados Unidos al señor
       Duffiney Wayne Thomas de nacionalidad estadounidense, el día 15 de
       junio de los corrientes.

             Para tales diligencias, las autoridades de Estados Unidos correrían
       con todos los gastos; por nuestra parte, para estos efectos se seleccionó a
       la servidora Valeria Solano Abarca, para que acompañara en la custodia.”
                                          -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación del señor Director del

Organismo de Investigación Judicial y tener por autorizada a la servidora Valeria

Solano Abarca, para el traslado de Duffiney Wayne Thomas, el pasado 15 de junio

en curso a los Estados Unidos de América. Es entendido que los gastos corrieron

por cuenta de las autoridades estadounidenses.

      La Dirección General y la Sección de Fraudes del Organismo de

Investigación Judicial tomarán nota para lo que corresponda.

                                 ARTÍCULO XXIV
                                             114

      El licenciado Walter Jiménez Sorio, Subauditor Judicial, remite copia del

oficio N° 568-63-AEEC-2010 de 16 de junio en curso, dirigido al licenciado

Daniel Hernández Cascante, Juez Coordinador del Juzgado Civil de Menor

Cuantía del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, el cual literalmente dice:

             “Para su conocimiento y fines consiguientes, me permito informarle
       que la Sección de Estudios Económicos del Despacho a mi cargo, efectuó
       el “Segundo seguimiento de las recomendaciones de la evaluación
       sobre la administración y control de los recursos económicos que se
       efectúan mediante el Sistema Automatizado de Depósitos y Pagos
       Judiciales (SDJ), el manejo y control de títulos valores y dineros en
       efectivo”, en el Juzgado a su cargo, las que fueron comunicadas a través
       del informe Nº 991-212-AEEC-2009 del 13 de octubre del 2009.

             De conformidad con la revisión de una muestra de los
       procedimientos ejecutados en esa oficina, durante los meses de
       diciembre del 2009 a febrero del 2010, se comprobó que el despacho
       bajo su responsabilidad, cumplió a cabalidad con las recomendaciones
       giradas por esta Auditoría en el informe de cita, razón por la cual se
       considera importante resaltar el esfuerzo realizado en cuanto al
       fortalecimiento de control interno, en relación con el manejo de los
       dineros en custodia y administración por esa dependencia.

             Asimismo, se insta a su oficina a seguir realizando esfuerzos para
       mantener y perfeccionar el sistema de control interno, tal como lo estipula
       el artículo 10 de la Ley General de Control Interno, el cual indica respecto
       de la responsabilidad sobre ese sistema lo siguiente:

             “Artículo 10.—Responsabilidad por el sistema de control interno.
       Serán responsabilidad del jerarca y del titular subordinado establecer,
       mantener, perfeccionar y evaluar el sistema de control interno
       institucional. Asimismo, será responsabilidad de la administración activa
       realizar las acciones necesarias para garantizar su efectivo
       funcionamiento”. (el subrayado es nuestro).

             No omito indicar, que con el cumplimiento de esa responsabilidad,
       el despacho a su cargo minimizará el riesgo de que se vuelvan a presentar
                                             115

       las debilidades detectadas en la evaluación efectuada por esta Auditoría y
       por consiguiente se fortalecerá el control interno del Juzgado a su cargo.”
                                          -0-

      Por su parte, el licenciado Daniel Hernández Cascante, en su expresado

carácter, remite copia a este Consejo del correo electrónico de 17 de junio en

curso, dirigido al licenciado Walter Jiménez Sorio, Subauditor Judicial, el que

literalmente dice:

          “En torno a su oficio Nº 568-63-AEEC-2010 de fecha 16 de junio del
       2010 y que procedo a contestar en éste momento, me permito señalar que
       en nombre del Juzgado, su personal y el mío propio, agradezco su
       deferencia al reconocer el humilde esfuerzo que hemos hecho para acatar
       las recomendaciones que oportunamente se nos hicieron en torno al
       manejo del Sistema de Depósitos Judiciales; dejando constancia de que de
       parte del despacho siempre habrá disposición de implementar y aplicar
       todos aquellos procedimientos que contengan las leyes, reglamentos y
       directrices que estén relacionados con el accionar del Juzgado, máxime si
       con ello garantizamos no solo un buen rendimiento, sino el apego a las
       disposiciones de control interno vigentes, toda vez que además de ser
       nuestro deber, constituye una sana práctica que sin lugar a dudas
       redundará en un mejor desempeño de la oficina.

         Se hace necesario resaltar que lo logrado no sólo es obra del empeño
       nuestro, sino de la gran labor que realiza el personal de la propia
       Auditoría, quienes con gran mística y profesionalismo, abordan y facilitan
       enormemente la corrección de procedimientos y prácticas inadecuadas en
       las que involuntariamente se pueda estar incurriendo, y que como en el
       caso de éste despacho, se nos señaló en forma clara y convincente la
       forma correcta de proceder.

           De esa forma y con el compromiso de seguir acatando las
       recomendaciones giradas, y aún más, de tratar de mejorarlas día con día,
       le reitero mi profundo agradecimiento por el reconocimiento que se nos
       hace.”
                                          -0-
                                          116

      Se acordó: Tomar nota del oficio de la Auditoría Judicial y de la

comunicación del licenciado Daniel Hernández Cascante, Juez Coordinador del

Juzgado Civil de Menor Cuantía del Tercer Circuito Judicial de Alajuela e instar a

este último a continuar los esfuerzos de mejora de la administración de los recursos

a su cargo.

                                ARTÍCULO XXV

      La licenciada Alejandra Rojas Calvo, Jueza Penal del Primer Circuito

Judicial de la Zona Atlántica, en correo electrónico de 15 de junio en curso,

comunicó lo siguiente:

             “…sobre la posibilidad de ser autorizada para representar
       legalmente a mi hermana LAURA ROJAS CEDEÑO y a mi sobrino la
       persona menor de edad GABRIEL CAMPOS ROJAS siendo que mi
       sobrino es ofendido en dos procesos penales juveniles, lo anterior de
       conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial y además porque no
       cuentan con asesoría técnica en razón de sus escasos recursos, los
       procesos son 10-001201-0623-PJ y 09-2712-0623-PJ. por LESIONES Y
       OTROS.”
                                       -0-

      Se acordó: Acoger parcialmente la gestión anterior, en consecuencia: 1.)

Comunicar a la licenciada Alejandra Rojas Calvo, que a tenor de lo establecido en

el artículo 244 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, este Consejo no tiene

objeción para que participe en el proceso que da cuenta en defensa de los intereses

de su hermana, en el entendido de que, de requerir tiempo dentro de la jornada

laboral para realizar actos propios del citado asunto, deberá hacerlo con permiso
                                               117

sin goce de salario o vacaciones. 2.) Denegar la solicitud de representar a su

sobrino, por cuanto los sobrinos no están contemplados en dicha normativa dentro

de los familiares a los que se puede dar asistencia jurídica. Se declara acuerdo

firme.

                                   ARTÍCULO XXVI

      El licenciado Carlos Eduardo Leandro Solano, en condición de Secretario de

la Asociación de Juezas y Jueces de Familia de Costa Rica, en oficio Nº 01-2010

recibido el 15 de junio en curso, comunicó:

              “Sirva la presente para saludarles, deseándoles éxito en sus labores.

              Hacemos de su conocimiento que en Asamblea General Ordinaria
         celebrada el día 16 de abril del año 2010, y por un período de dos años se
         designó como junta directiva de la Asociación de Juezas y Jueces de
         Familia de Costa Rica con cédula de persona jurídica número 3-002-
         530990, la siguiente:

         Presidente: Diego Benavides Santos

         Vicepresidenta: Yerma Campos Calvo

         Secretario: Carlos Eduardo Leandro Solano

         Tesorero: Luis Héctor Amoretti Orozco

         Fiscala: Frania Emilia Rojas Vindas

         Vocal 1: Hannia Mora Sánchez

         Vocal 2: Danilo Enrique Segura Mata

         Vocal 3: Naín Isaac Monge Segura
                                           118

       Vocal 4: Johanna Escobar Vega

       Vocal 5: Rolando Soto Castro

             Tiempo atrás con los aportes dados por el Poder Judicial hemos
       podido realizar una serie de proyectos que han tenido como resultado la
       búsqueda del mejoramiento de la jurisdicción familiar, y esperamos
       seguir teniendo con la Institución la mejor de las relaciones, marcadas
       estas dentro del marco del respeto y la cordialidad, así como de contar
       con el apoyo necesario para las diferentes actividades que a futuro
       organizará la asociación.

             Para una mejor comunicación con la asociación contamos con el
       correo electrónico juezasyjuecesdefamiliacr@gmail.com el cual dejamos
       a su disposición.
                                        -0-

      Se acordó: Tomar nota de la nueva integración de la Junta Directiva de la

Asociación de Juezas y Jueces de Familia de Costa Rica y desear a sus integrantes

éxitos en sus funciones. Se declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXVII

      En sesión Nº 52-10 celebrada el 20 de mayo del año en curso, artículo

XVIII, se autorizó la participación y sustitución de la licenciada Sandra Pereira

Retana, Jueza Coordinadora del Juzgado contra la Violencia Doméstica de

Cartago, en la capacitación denominada "Argumentación Jurídica con perspectiva

de género", a realizarse en el Hotel Punta Leona del 21 al 25 de junio próximo.

      Relacionado con lo anterior, la licenciada Pereira Retana, en su expresado

carácter, en nota del 15 de junio en curso, comunicó lo siguiente:
                                              119

               “…actualmente me encuentro pasando una difícil situación familiar,
         pues mi abuela materna y madre de crianza, sufrió en noviembre del 2008
         un derrame cerebral con secuelas sumamente fuertes que la imposibilitan
         moverse y hablar, su estado de salud ha sufrido deterioro durante todo
         este tiempo y a principios de junio ha presentado una crisis que se
         mantiene hasta la fecha, el médico nos ha informado que sus órganos
         vitales se encuentran muy lentos y que su pronóstico es que en cualquier
         momento, a muy corto plazo alguno de ellos deje de funcionar
         ocasionando su deceso. Por este motivo, les solicito se deje sin efecto el
         permiso otorgado no sin antes agradecerles el haberme dado la
         oportunidad de asistir a tan importante capacitación…”

                                           -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y por las razones

indicadas dejar sin efecto el permiso otorgado a la licenciada Sandra Pereira

Retana, en la sesión Nº 52-10 celebrada el 20 de mayo del año en curso, artículo

XVIII.

      El Despacho de la Presidencia, el Juzgado Contra la Violencia Doméstica de

Cartago, y el Departamento de Personal, tomara nota para los fines consiguientes.

Se declara acuerdo firme.”

                                 ARTÍCULO XXVIII

      En la sesión N° 46-10 celebrada el 11 de mayo último, artículo XXVIII, se

solicitó autorización a la Contraloría General de la República con el fin de realizar

el inicio del procedimiento de contratación de un sistema de iluminación para el

Auditorio Judicial “MIGUEL BLANCO QUIRÓS”.

      En oficio N° DJ-2384 de 16 de junio en curso, los licenciados Elard Gonzalo
                                              120

Ortega Pérez, Gerente Asociado y Karen Susana Zamora Gallo, Fiscalizadora

Asociada, de la División Jurídica de la Contraloría General de la República,

comunicaron lo siguiente:

             “Damos respuesta a su oficio MDJP-1063-6-2010 de fecha 2 de
       junio del año en curso, complementado con el oficio MDJP-1139-6-10
       del 8 de junio último, mediante el cual solicita la autorización de esta
       Contraloría General para iniciar proceso de contratación sin contar con
       los recursos presupuestarios respectivos, y en el entendido de que no se
       adjudicará hasta contar con el presupuesto suficiente, disponible y
       debidamente aprobado.

       I. Antecedentes y justificaciones de la solicitud:

             Que la Corte Suprema de Justicia requiere contratar un sistema de
       iluminación para el Auditorio Judicial “Miguel Blanco Quirós” para
       satisfacer las necesidades de dicha institución, no obstante, no cuentan
       con el presupuesto para hacerle frente a ese procedimiento, el cual, según
       las estimaciones realizadas por la Sección de Telemática del
       Departamento de Tecnología de Información, podría ascender a
       aproximadamente ¢24.000.000,00.

             Que esta gestión forma parte del esfuerzo emprendido por el Poder
       Judicial, que se ha inclinado por la implementación de procesos orales
       para coadyuvar a alcanzar una justicia más pronta, por lo que debe contar
       con la infraestructura física y tecnológica que garantice que el proceso de
       oralidad se desarrolle adecuadamente. En el Auditorio Judicial en estudio
       se llevan a cabo videoconferencias, capacitaciones, audiencias orales y
       hasta juicios, por lo que resulta necesario invertir en su adecuación. Es así
       como el año anterior se contrató e instaló un nuevo sistema de sonido y
       para este año se planeó invertir recursos en mejorar el sistema de
       iluminación, de forma tal que las imágenes que se envían desde ese sitio,
       sean más nítidas y además, se genere menos calor en el recinto.

            De igual manera manifiesta la Administración solicitante que los
       recursos para este proyecto se incluyeron en la modificación al
       presupuesto ordinario que ya se envió al Ministerio de Hacienda y que, de
       postergarse el proceso de compra hasta que los recursos se encuentren
                                     121

disponibles, se correría el riesgo de que queden como compromisos no
devengados y por lo tanto, en esta subpartida se afecte el logro de los
objetivos institucionales del año 2011.

      Que considerando contar con la autorización para iniciar la
contratación sin disponer todavía de los recursos presupuestarios
aprobados por las instancias correspondientes, se espera que el proyecto
se logre ejecutar en el presente ejercicio presupuestario.

II. Criterio del Despacho:

      El artículo 8 de la Ley de Contratación Administrativa establece –
como regla de principio que para iniciar el procedimiento de contratación
administrativa, es necesario contar con los recursos presupuestarios
suficientes para enfrentar la erogación respectiva. En relación con lo
anterior, el artículo 9 del Reglamento a la Ley de Contratación
Administrativa en lo conducente dispone como excepción:

“...Para atender una necesidad muy calificada en casos excepcionales,
en los que el inicio del procedimiento y la ejecución del contrato puedan
darse dentro de un mismo período presupuestario y no se cuente con la
totalidad de los fondos, se podrá solicitar autorización a la Contraloría
General de la República para dar inicio en esa condición...En este
supuesto no podrá dictarse el acto de adjudicación hasta tanto no se
cuente con el disponible presupuestario.” (así reformado por el Decreto
No.35218-H del 30 de abril del 2009).

     Al tenor de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo que se
comenta, será necesaria la autorización de la Contraloría General para
necesidades calificadas siempre y cuando el inicio y ejecución del
procedimiento —ambos supuestos— se den dentro del mismo período
presupuestario.

      En el caso que nos ocupa, este Despacho entiende que esa entidad
desea realizar los procedimientos de contratación y su ejecución en este
año, con lo cual debe contar con la autorización de este órgano contralor.

     Ahora bien, esta institución explica que su interés es iniciar los
procedimientos de contratación para un sistema de iluminación para el
Auditorio Judicial, ello sin contar aún con la aprobación presupuestaria,
ya que de lo contrario se pondría en riesgo que los recursos destinados
                                      122

para ello queden como compromisos no devengados, contratación que
resulta necesaria a fin de mejorar el servicio prestado por dicha
Administración en lo que refiere a la administración de justicia de manera
pronta, ya que en las instalaciones del Auditorio Judicial “Miguel Blanco
Quirós” se llevan a cabo videoconferencias, capacitaciones, audiencias
orales e incluso juicios, según lo manifiesta la propia Administración.

      De conformidad con las explicaciones dadas, y con fundamento en
los artículos 8 de La Ley de Contratación Administrativa y 9 de su
Reglamento, este Despacho considera procedente otorgar la autorización
solicitada, de modo que esa Institución pueda proceder bajo su entera
responsabilidad al inicio de los procedimientos de contratación ordinarios
y que en razón de la cuantía que corresponda realizar para la contratación
de un sistema de iluminación para el Auditorio Judicial “Miguel Blanco
Quirós”. No obstante, esta autorización se condiciona en los términos
enunciados en el siguiente apartado.

III. Condiciones bajo las que se otorga la autorización:

      La autorización conferida queda sujeta a las condiciones que en
adelante se indican, cuya verificación será responsabilidad exclusiva de la
Licda. Silvia Navarro Romanini, en tanto suscribe la solicitud presentada
o de la persona que ocupe su cargo. En caso de que esa funcionaria no
resulte competente para verificarlas, será su responsabilidad instruir a la
dependencia que corresponda para ejercer el control sobre los
condicionamientos señalados a continuación:

1.- Se advierte que la presente autorización lo es únicamente para poder
iniciar los procedimientos de concurso sin contar con el contenido
presupuestario, por lo tanto, no se valora ni se emite criterio sobre la
procedencia legal del objeto contractual de cada una de las contrataciones
que se mencionan, lo cual queda bajo la exclusiva responsabilidad de esa
Administración.

2.- No omite manifestar este Despacho, tal como lo estipula el artículo 9
citado, que debe advertirse a los posibles oferentes que esa entidad no
cuenta aún con presupuesto disponible, y los respectivos actos de
adjudicación se dictarán hasta que exista el contenido económico
respectivo para cubrir la erogación.”
                                   -0-
                                           123

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación de la Contraloría General de la

República y hacerla de conocimiento del Departamento de Proveeduría. Se declara

este acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXIX

     Conoce este Consejo el recurso de apelación interpuesto por el doctor Ricardo

Zamora Carvajal, contra la resolución dictada por la Dirección Ejecutiva número

1379-2010, de las siete horas cincuenta y cinco minutos, del veintinueve de abril del

dos mil diez, donde se le concedió la audiencia inicial, para el trámite del

procedimiento de cobro administrativo por un monto de ¢4.731.892.07 (cuatro

millones setecientos treinta y un mil ochocientos noventa y dos mil colones con

siete céntimos), por sumas giradas de más al aplicarse dos veces el aumento por

costo de vida en el rubro de gastos de representación incluido en el monto de su

jubiliación, ya que se calculó sobre la totalidad del beneficio y adicionalmente de

forma separada.

      I.- En su escrito de apelación, el doctor Zamora Carvajal manifiesta que la

resolución recurrida debió ser dictada por el director del procedimiento y no por el

Director Ejecutivo, por lo que existe un vicio de nulidad absoluta. Además indica

que conforme la Ley General de la Administración Pública, recurre ante el órgano

director y el Director Ejecutivo. Finalmente, expresa que el acto es nulo por cuanto
                                           124

es el director del procedimiento quien tiene que realizar la intimación.

      II.- Respecto al planteamiento del apelante, este Consejo considera de

importancia citar el artículo 223 de la Ley General de la Administración Pública

que en lo que interesa señala: “1. Sólo causará nulidad de lo actuado la omisión

de formalidades substanciales del procedimiento.2. Se entenderá como sustancia

la formalidad cuya realización correcta hubiera impedido o cambiado la decisión

final en aspectos importantes, o cuya omisión causare indefensión.” Partiendo de

lo anterior, se observa que el acto apelado no se encuentra bajo las circunstancias

que la ley establece para decretar la nulidad, en tanto la resolución que nos ocupa

es precisa, clara y brinda la oportunidad procesal al encausado para ejercer su

derecho de defensa, por los medios idóneos que considere oportunos, con lo que

no se causa indefensión, ni se atenta contra el debido proceso. Asimismo, debe

señalarse que sobre lo alegado por el recurrente, tal y como lo apuntó la autoridad

de instancia, la Procuraduría General de la República, mediante el dictamen C-

294-2004 del quince de octubre del dos mil cuatro, estableció que la potestad para

iniciar el procedimiento recae en el órgano decisor y que este puede delegar la

instrucción del procedimiento en un órgano director, situación que se da en la

especie, por lo que procede rechazar la nulidad alegada.

      Se acordó: Rechazar la nulidad planteada, confirmar el acto administrativo
                                          125

recurrido y devolver las diligencias a la Dirección Ejecutiva para que se continúe

el procedimiento conforme derecho corresponde. Se declara acuerdo firme.

                                ARTÍCULO XXX

      Conoce este Consejo la apelación interpuesta por el señor Ricardo Núñez

Montes de Oca, cédula de identidad número 1-907-618, Auxiliar Judicial del

Tribunal Contencioso Administrativo, contra el acto administrativo final dictado

por la Dirección Ejecutiva, mediante resolución N°1296-10 de las diez horas del

veinte de abril del dos mil diez, dentro del procedimiento de cobro administrativo

seguido en su contra, donde se le declara deudor de la suma de ¢464.430,00

(cuatrocientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos treinta colones sin céntimos), por

la desaparición de la cámara de video digital, marca Panasonic, modelo VDR-M95

DIGAPALCORDER, patrimonio judicial PJ-456016.

      I.- No conforme con lo resuelto, en su escrito de apelación el señor Núñez

Montes de Oca, argumenta que en el acto recurrido existe falta fundamentación y

se hizo una errónea apreciación de la prueba. Expresa que en la Inspección Judicial

se le absolvió por los mismos hechos y que en la denuncia penal no se logró

determinar la verdad real y el asunto se archivó, por lo que considera que el

procedimiento que nos ocupa quedó sin contenido. Agrega que si bien es cierta la

cámara desapareció, resulta muy arbitrario que se le achaque la responsabilidad, en
                                            126

tanto fueron muchos los involucrados en el manejo del activo perdido y solamente

a él se le tramitó una causa disciplinaria y una cobratoria. Apunta que se le

condena en aplicación del artículo 210 inciso 1) de la Ley General de

Administración Pública, pero que su conducta no se adapta a la culpa grave, por

cuanto dejar la cámara en el despacho era una práctica habitual. También

manifiesta que no se le puede responsabilizar por la falta de un protocolo de recibo

y entrega de esa clase de bienes dentro del despacho, dado que existe una cadena

de superiores que participaron en el manejo de la cámara, quienes tenían la

obligación de establecer los protocolos necesarios para la actividad. Finalmente,

argumenta que mientras la cámara permaneció fuera del despacho estuvo bien

custodiada, pero que dentro del despacho no se puede vigilar en todo momento los

bienes, ya que existe un mínimo de seguridad en las oficinas y en el caso concreto

se considera el Tribunal un lugar seguro.

      II. Luego de analizar el expediente en cuestión, este Consejo considera que

la fundamentación de la resolución recurrida, es adecuada y cuenta con el debido

respaldo probatorio, en tanto consideró y relacionó de manera consecuente la

prueba aportada, tanto por el apelante como por los otros testigos, lo que permite

establecer conclusiones claras respecto la responsabilidad del endilgado en la

comisión de la conducta reprochada. En cuanto a la falta de contenido aludida,
                                          127

debe recordarse que la circunstancia de que un hecho se tramite en la vía

disciplinaria, no es limitante para que paralelamente se tramite el procedimiento de

responsabilidad civil, ya que lo resuelto en una vía no es vinculante para la otra,

por lo que no lleva razón el encausado en su pretensión, en tanto las materias

disciplinaria, civil y penal valoran la responsabilidad de distinta manera y con

efectos diversos. Asimismo, tal y como lo mencionó la autoridad de instancia, debe

considerarse que en la especie se ordenó el archivo fiscal, ya que no se

individualizó al responsable del robo, siendo que además en dicha causa el señor

Núñez Montes de Oca no figuraba como parte. Respecto a la participación de otras

personas en el manejo del activo desaparecido y la falta de protocolo en la oficina

para la entrega y recibo de bienes de ese tipo, es necesario indicar que lo

cuestionado en este procedimiento, es que siendo el recurrente el responsable del

dispositivo de video sustraído, dado que tal y como ha quedado acreditado en

autos, fue a él a quien se le asignó formalmente la responsabilidad sobre ese bien,

tanto afuera como adentro del despacho, el apelante no custodió de manera

adecuada la cámara de video y la entregó sin cumplir con la formalidad mínima

requerida para el caso, propiciando con esto la sustracción del activo, siendo que

debió haber actuado con mayor rigurosidad a efecto de brindar el cuidado

requerido al citado bien, sobretodo considerando que no existe un protocolo
                                          128

definido para ello; situación que tampoco lo faculta para obviar las circunstancias

del momento y brindar una custodia inadecuada al activo. Lo anterior a criterio de

este Órgano corresponde a culpa grave, dado que del cuadro fáctico analizado se

desprende que el señor Núñez Montes de Oca, no siguió ni observó reglas básicas

como verificar que la cámara fuese recibida de manera efectiva, ya que al hacer

entrega del bien robado no consideró que la servidora a quien se la entregó, ni

siquiera estaba en su puesto de trabajo, siendo que tampoco le comunicó de la

entrega, lo que denota un descuido importante en la adopción de precauciones

elementales para evitar un daño. Por consiguiente y de conformidad con el análisis

realizado, y el artículo 4.3.2 de las Normas de Control Interno para el Sector

Público se considera que los agravios esbozados por el recurrente no son de recibo.

      Se acordó: 1.) Confirmar al acto administrativo venido en alzada, en el que se

declara deudor responsable al señor Ricardo Núñez Montes de Oca, de la suma de

¢464.430,00 (cuatrocientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos treinta colones sin

céntimos), por la desaparición de la cámara de video digital, marca Panasonic,

modelo VDR-M95 DIGAPALCORDER, patrimonio judicial PJ-456016. 2.)

Comunicar al servidor Núñez Montes de Oca que puede hacer un arreglo de pago

con la Dirección Ejecutiva para cancelar la suma adeudada. Se declara acuerdo

firme.
                                         129

                                  ARTÍCULO XXXI

      Conoce este Consejo Superior, el recurso de apelación interpuesto por el

señor Elmer Villalobos Bonilla, Investigador de la Sección de Delitos contra la

Propiedad del Organismo de Investigación Judicial, contra la resolución Nº 869 de

las catorce horas quince minutos del diez de noviembre de dos mil ocho, dictada

por el Tribunal de la Inspección Judicial, que declara con lugar la queja

disciplinaria seguida en su contra, bajo el expediente Nº 07-000959-031-IJ, que

califica la falta cometida como grave y le impone la sanción de cinco días de

suspensión sin goce de salario.

      El recurrente solicitó la intervención de la Comisión de Relaciones

Laborales, órgano que en resolución 17-2009 de las ocho horas treinta minutos del

ocho de mayo de dos mil nueve, recomendó declarar sin lugar la falta y archivar la

causa disciplinaria seguida contra Elmer Villalobos Bonilla, por no haber mérito

en la calificación de la falta, y la desproporcionalidad de la sanción impuesta.

Como parte de sus consideraciones, dicho órgano estimó que la falta atribuida no

había sido demostrada en forma fehaciente e indubitable, más allá de la duda

razonable. (Folio 117 a 125)

      I.- En resolución de las once horas del veintiuno de diciembre de dos mil

siete, se le dio traslado de cargos al señor Elmer Villalobos Bonilla para que se
                                         130

manifestara con respecto a los siguientes hechos, donde se le acusó por:

“Incorrecciones en el ejercicio de su cargo que afectan la imagen del Poder

Judicial, ante el eventual hecho de faltar a la verdad, en la declaración que

rindiera ante la Oficina de Asuntos Internos del Organismo de Investigación

Judicial, donde manifestó decir la verdad sobre los hechos que se investigaban

contra el señor Luis Venegas Corrales, en presencia de Roberth Alpízar López y

los testigos de actuación Marcela Segura Núñez y Ginneth Durán Corrales, al

ser las nueve horas con treinta minutos del veinticuatro de noviembre del año

dos mil seis, cuando declaró que Luis Venegas le dijo que iba a salir un

momento, sin embargo, al presentarse la emergencia, no supo dar razón de

dónde se encontraba su compañero cuando fue interpelado al efecto, además, la

razón que dejara anotada en el Libro de Novedades, refiere que Venegas

Corrales, le comunicó vía telefónica que demoraría en llegar, una vez echada de

menos su presencia en el centro de trabajo. También, declaró que cuando

llegaron al sitio ya se encontraba allí el señor Luis Venegas, lo cual no coincide

con lo declarado por el testigo Pablo César Sequeira Espinoza, quien dijo que

Venegas Corrales llegó al sitio veinte minutos después de haber llegado él y su

persona." (Cursiva suplida).- (Folio 46 y 47)

      II.- El Tribunal de la Inspección Judicial, en la resolución impugnada,

consideró como demostrados los siguientes hechos: “1) El diez de agosto de dos
                                         131

mil seis, alrededor de las dieciocho horas treinta minutos, la Central de Radio

del Organismo de Investigación Judicial, reportó un asalto ocurrido en la

localidad de Hatillo 2 (informe de folios 3 al 5).- 2) En razón de lo anterior, el

Jefe interino de la Unidad de Delitos Contra la Propiedad, licenciado Eddy Roda

Abarca, ordenó el desplazamiento al sitio de los hechos, al servidor Elmer

Villalobos Bonilla, quien conjuntamente con el entonces servidor Luis Venegas

Corrales, se encontraban de Servicio de Guardia (misma probanza anterior).- 3)

Al demorarse el servidor Villalobos Bonilla en salir a atender el caso y

determinarse que Venegas Corrales había abandonado las labores, se le dio

orden de salir en compañía del servidor Pablo César Sequeira Espinoza (misma

probanza anterior).- 4) Los servidores Villalobos Bonilla y Sequeira Espinoza

llegaron a atender la emergencia reportada, siendo que alrededor de veinte

minutos después se presentó al sitio el servidor Venegas Corrales (misma

probanza anterior y declaración testimonial de Pablo César Sequeira Espinoza

de folios 43 al 45).- 5) En razón del abandono de labores por parte del servidor

Luis Venegas Corrales, la Jefatura del Departamento de Investigaciones

Criminales del Organismo de Investigación Judicial, inició procedimiento

administrativo disciplinario, bajo expediente número A. I. 318-06, donde el

servidor Villalobos Bonilla, declaró que al llegar a la localidad de Hatillo 2, ya

se encontraba en el sitio el servidor Venegas Corrales (documental de folios 16 y
                                           132

17).- ” . (Cursiva suplida).- (Folio 82)

      Este Consejo considera también importante incorporar como hechos

probados: 6) Que el encausado Elmer Villalobos Bonilla, el 10 de agosto de 2006,

al ser las 19 horas, salió del Edificio del OIJ, en el vehículo oficial placa 230,

(Registro de Control y Salida de vehículos del Departamento de Seguridad del OIJ,

folio 110 a 112). 7) Que el día 10 de agosto de 2006, al ser las 19:21 horas, el

señor Luis Venegas Corrales, se comunicó a la Central de Radio, para solicitar

inspección    ocular    a   local    comercial   (Bitácora   de   la   Oficina   de

Radiocomunicaciones del Organismo de Investigación Judicial, folio 65).

      III.- Inconforme con la resolución del Tribunal de la Inspección Judicial, el

encausado y su defensora por separado, interponen recurso de apelación contra

dicho acto, señalando los siguientes agravios: 1) Violación al Debido Proceso por

falta de fundamentación y valoración de la prueba. Se alega que el a-quo no indica

con base en cuales elementos de prueba se sanciona; que se resolvió sin recibir el

testimonio del señor Pablo Sequeira, lesionando el derecho de defensa del

encausado. No analiza de manera integral la prueba. 2) Violación al Principio de

Indubio Pro Operario. Que hay dos versiones contradictorias, la del servidor

investigado, quien niega los cargos y ofrece prueba de descargo, y por otro lado, la

declaración escrita del señor Pablo Sequeira, la cual consideran, que no fue
                                          133

valorada por medio del principio de inmediación de la prueba. 3) violación al

Principio de Proporcionalidad de la sanción impuesta. Que la resolución apelada es

arbitraria y carente de fundamento, que no atiende el fin preventivo de la sanción

disciplinaria. No esta de acuerdo con que le suspendan con cinco días sin goce de

salario, por ser esta sanción muy drástica, siendo que él no era el acusado en

primera instancia, sino el señor Venegas Corrales, a quien tan solo lo suspendieron

tres días sin goce de salario por abandono de su trabajo, por no encontrarse al

momento en que el jefe lo ocupaba.

      Con base en lo expuesto, solicitan se libere de toda responsabilidad al

encausado y subsidiariamente modificar la sanción impuesta a una menos gravosa.

(Folio 89 a 101)

      IV.- Sobre el fondo: Este Consejo luego de analizar en forma detenida el

escrito de apelación interpuesto por el recurrente y su defensora, confrontado con

las pruebas aportadas en el procedimiento administrativo disciplinario, concluye lo

siguiente.

      En este proceso sancionatorio administrativo, se acusa a Elmer Villalobos

Bonilla por “Incorrecciones en el ejercicio de su cargo que afecta la imagen del

Poder Judicial, ante el eventual hecho de faltar a la verdad, en la declaración

que rindiera ante la Oficina de Asuntos Internos del Organismo de
                                          134

Investigación Judicial...” (Folio 46).       Al respecto, al analizar los hechos

probados señalados por el órgano disciplinario, este Consejo logra constatar:

      Efectivamente, en el procedimiento administrativo disciplinario número A.I.

318-06, seguido por la Oficina de Asuntos Internos del Organismo de

Investigación Judicial, contra Luis Venegas Corrales, por abandono injustificado

de labores (Folio 11); el señor Elmer Villalobos Bonilla en su condición de testigo

en dicho proceso, manifestó que cuando llegaron al lugar de los hechos “ya don

Luis Venegas se encontraba en el lugar...” (Ver folio 16 y 17). Versión que

difiere con lo manifestado en esa misma causa seguida contra Venegas Rodriguez,

por el testigo Pablo César Sequeira Espinoza (ver folio 43 y 44), quien indicó:

“Nosotros llegamos al lugar, era un asalto en Hatillo a un local comercial, y

estando ahí en el sitio, unos veinte minutos después de que nosotros llegamos,

llegó Luis Venegas al lugar...”.

      Ante esta discrepancia, el Tribunal de la Inspección Judicial, al resolver el

recurso de apelación de la causa seguida contra Venegas Corrales, por abandono

injustificado de laboras (ver resolución 1028-2007, de las diez horas y cinco

minutos del 8 de noviembre de 2007, folio 35 a 38), indicó que “...la deposición

en este sentido rendida por el servidor Villalobos Bonilla, crea incertidumbre en

cuanto a la manifestación de verdad en su declaración, pues declaró que el
                                          135

sancionado le dijo que iba a salir un momento; sin embargo, al presentarse la

emergencia, no supo dar razón de dónde se encontraba su compañero cuando

fue interpelado al efecto; asimismo, la razón que dejara anotada en el Libro de

Novedades, según se aprecia a folio 6, refiere que Venegas Corrales, le

comunicó vía telefónica que demoraría en llegar, esto una vez echada de menos

su presencia en el centro de trabajo. Sumado a lo anterior, se tiene que don

Elmer a folio 40 indicó que cuando llegaron al sitio ya se encontraba allí el

sancionado, lo cual no coincide       con lo declarado por el testigo Sequeira

Espinoza, a folio 62, quien dijo que Venegas Corrales llegó al sitio veinte

minutos después de haber llegado él y don Elmer.” En razón a estos hechos el

Tribunal de la Inspección, ordenó en esa misma resolución, “levantar proceso

disciplinario al servidor Villalobos Bonilla, por eventualmente haber (sic)

faltado a la verdad en la declaración rendida en esta causa...”; además, confirmó

la resolución dictada por la Oficina de Asuntos Internos del OIJ mediante la cual

fue sancionado por tres días sin goce de salario el acusado Venegas Corrales, al

quedar acreditado el abandono de labores por ausencia del turno de guardia

policial al momento de darse la urgencia y no contar con la autorización de la

jefatura para ausentarse; situación que obligó a solicitar colaboración del servidor

Pablo César Sequeira Espinoza para que junto con Elmer Villalobos Bonilla
                                          136

(acusado en el procedimiento que nos ocupa) atendieran la llamada de emergencia.

      Ahora bien, en razón a los hechos que se le endilgan al encausado Elmer

Villalobos Bonilla, por faltar a la verdad en su declaración como testigo en el

proceso anteriormente citado; se logra determinar, al analizar los hechos probados

señalados por el Tribunal de la Inspección Judicial, que la única prueba

incriminatoria contra Villalobos Bonilla, es la prueba documental relacionada con

la declaración testimonial que emite, dentro de otro proceso disciplinario

(expediente número A.I. 318-06, folio 44) el servidor Pablo César Sequeira

Espinoza, quien señala “... por la premura del tiempo, el Licenciado Eddy Roda

me dio la orden a mi de que acompañara a Elmer a ir a atender el caso.

Nosotros llegamos al lugar, era un asalto en Hatillo en un local comercial, y

estando ahí en el sitio, unos veinte minutos después de que nosotros llegamos,

llegó Luis Venegas al lugar, él llegó en carro particular...”.

      No obstante, en este procedimiento el encausado mantiene en todo momento

lo declarado en su oportunidad, de que al llegar al sitio del suceso donde se dio el

asalto, ya se encontraba el investigador Luis Venegas Corrales (Folio 49, 80, 100)

      Como se puede apreciar, existen dos versiones contradictorias sobre los

cargos que se le imputan al acusado sin que exista algún elemento de juicio que

indique cuál de las dos es la verdadera, lo cual genera un estado de duda razonable,
                                           137

que impide tener por        demostrado fehacientemente la responsabilidad de

Villalobos Bonilla por los hechos que se le atribuyen. Siendo que tampoco existe

en el expediente otras pruebas que permitan vincular y reafirmar lo que se indica

en el documento que se incorporó y que contiene el testimonio de Pablo César

Sequeira, y en la que el Tribunal de la Inspección Judicial          fundamenta su

resolución final.

      Sobre el punto anterior, es importante indicar que el Tribunal de la

Inspección Judicial, no constató, en esa búsqueda de la “verdad real” de los

hechos, lo manifestado por Pablo César Sequeira Espinoza, dentro del otro proceso

disciplinario (expediente número A.I. 318-06, folio 44). Si bien, fue llamado como

testigo en la presente causa (ver folio 66), al no presentarse (folio 71), el órgano

disciplinario dispuso prescindir de su declaración (folio 76); cerrando la

posibilidad de reproducir su testimonio en este proceso, y la oportunidad del

encausado para defenderse de lo declarado por Sequeira Espinoza, en razón a su

derecho de poder preguntar y repreguntar al testigo o de refutar sus afirmaciones,

para que sean consideradas en la resolución final.          Sobre el tema, la Sala

Constitucional ha sido clara al señalar que si se ha recibido prueba testimonial sin

la participación del investigado, es necesario reproducirla durante el transcurso del

procedimiento para que pueda ser tomada en cuenta en el dictado del acto final
                                           138

(Resolución 751-99 de 3 de febrero de 1999).

   Al respecto, el Tribunal de la Inspección Judicial debe tener presente, que si

basa el inicio de un procedimiento administrativo en declaraciones de terceros que

constan en otro expediente, informe o en una investigación preliminar, debe citar a

ese tercero, para que el encausado pueda ejercer su derecho de interrogar; ahora

bien, si ese tercero no se presenta, y es fundamental su declaración para el proceso,

tiene la potestad, en aplicación al artículo 248 inciso 2 de la Ley General de

Administración Pública, de hacerlo traer por medio de la Fuerza Pública.

      Por otra parte, el órgano disciplinario no constató como prueba, lo

manifestado por el encausado y su solicitud de que se incorporara como prueba

documental, la bitácora donde se lleva el control de ingresos y salidas de los

vehículos oficiales, de las 18:30 horas a las 19:30 horas del 10 de agosto de 2006,

para determinar la hora exacta en que el acusado sale del sótano para atender la

emergencia en Hatillo 2 (folios 73, 80); prueba que el Tribunal no diligenció ante

el Departamento respectivo, ni consideró en el acto final. Siendo la Comisión de

Asuntos Laborales, la que solicita dicha información, incorporándola al expediente

(Folio 110 a 113).

      De esa prueba, se logra determinar que el encausado el día los hechos, 10 de

agosto de 2006, salió del sótano del Edificio del OIJ, para atender un asalto en un
                                          139

local comercial en la zona de Hatillo, a las 19 horas; alegando en su respuesta a la

imputación de cargos, que al llegar a dicho lugar ya estaba presente el compañero

Luis Venegas Corrales, y que llegando “...de inmediato inició una comunicación

constante con la Central de Radio con la portátil nuestra...” (ver Folio 100).

      Al relacionar la información anterior, con el reporte de la Central de Radio

(ver folio 65), se constata que Venegas Corrales, se comunicó con dicha Central a

las 19:21 horas del 10 de agosto de 2006, para solicitar inspección ocular en el

local comercial y es posible establecer, que entre la hora en que el encausado

Villalobos Bonilla, salió del Edificio del OIJ (19 horas) para atender la

emergencia, y la hora en que Venegas Corrales se comunicó a la Central de Radio

(19:21 horas), transcurrieron 21 minutos, tiempo al que hay que descontar, lo que

duró el encausado en trasladarse entre el Edificio del OIJ al lugar de los hechos en

la zona de Hatillo, para atender la emergencia; lo cual, perfectamente podría durar

20 minutos ó más, según las condiciones de tránsito vehicular que imperara en ese

momento. Ante lo cual, es posible suponer, como bien aduce el encausado, que al

llegar al lugar de los hechos, Venegas Corrales ya se encontraba presente para

atender la emergencia reportada.

      No obstante lo anterior, la apreciación de esa prueba de descargo, no fue

valorada por el Tribunal de la Inspección Judicial, pese a que tenía la posibilidad
                                           140

de obtenerla. Ante lo cual, se estima importante recordar, que el artículo 214

inciso 2 de la Ley General de Administración Pública, señala como uno de los

principales   elementos   orientadores    del    procedimiento   administrativo,   la

“...verificación de la verdad real de los hechos que sirvan de motivo al acto

final.”; siendo en este caso en concreto, el Tribunal de la Inspección Judicial,

como principal protagonista del procedimiento administrativo disciplinario, el

encargado de desarrollar la “estrategia” necesaria que conlleve una garantía sobre

el resultado final; por tanto, no debe esperar que sea la parte la que aporte la

prueba, ni resolver sólo con lo que ella manifiesta o lo que consta en los archivos o

documentos; sino que está obligada a realizar todas aquellas gestiones necesarias

para verificar y comprobar los elementos de hecho que sirvan de motivo al acto

final; hay que recordar, que si bien el principio de imparcialidad se constituye

como un límite, también es garantía del funcionamiento o eficacia que debe

imperar en la actuación de la administración. (Ver artículo 225 de la Ley General

de Administración Pública. Resolución Sala Constitucional N° 2002-09954 de las

9:03 horas del 18 de octubre del 2002).

      Por lo expuesto, este Consejo considera, al igual que lo hace la Comisión de

Relaciones Laborales, que no hay prueba fehaciente de que el encausado

Villalobos Bonilla, haya incurrido en la falta que se le atribuye; por lo que, al no
                                          141

lograrse determinar en forma clara y precisa la responsabilidad en los hechos por

los que se le sanciona al encausado; en aplicación al artículo 207 de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, que dispone "En la calificación de las probanzas, el

órgano disciplinario se atendrá a lo que se encuentre consignado en el expediente

y, en caso de duda, deberá resolverse a favor del servidor, desestimando la causa

disciplinaria y archivando el expediente..." y con fundamento en el principio in

dubio pro operario, se debe declarar sin lugar la presente queja y ordenar su

archivo.

      Conforme a lo anterior se acordó: Revocar el acto administrativo recurrido,

declarar sin lugar la queja seguida contra el servidor Elmer Villalobos Bonilla y

ordenar su archivo.

      El Departamento de Personal, el Tribunal de la Inspección Judicial y la

Dirección General del Organismo de Investigación Judicial tomarán nota para lo

que corresponda.

                               ARTÍCULO XXXII

      Mediante oficio N° 963-PLA-2010 de 14 de junio en curso, la licenciada

Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa interina del Departamento de Planificación,

remitió el informe N° 125-EST-2010, suscrito por el máster Franklin González

Morales, Jefe de la Sección de Estadística, relacionado con los principales patrones
                                             142

observados derivados de la exploración estadística del trabajo efectuado en los

Tribunales Competentes en Materia Laboral de Alzada durante el 2009; además, se

aprovecha para realizar un análisis general de lo acaecido en los últimos diez años,

el cual literalmente dice:

                 “TRIBUNALES COMPETENTES EN MATERIA
                        DE TRABAJO DE ALZADA

             De seguido se presentan los hechos más relevantes de la labor
       realizada por los diferentes tribunales competentes en esta materia
       durante el 2009 y la última década:

             En los últimos diez años la tasa de congestión se ha comportado de
       manera irregular, como consecuencia de haberse tramitado más casos de
       los que ingresaron o viceversa. Como resultados destacables se
       encuentran los suscitados en el 2005 y 2008, pues se alcanza el valor más
       alto (2.07) y más bajo (1.35) de período, respectivamente. En el 2009 esta
       tasa llega a 1.42, mientras que la de resolución registra un valor de 70.5%
       y la de pendencia 29.5%.

             Los casos entrados experimentan un descenso del 2000 al 2002,
       seguido por un incremento que culmina en el 2004 con la cantidad más
       alta ingresada (7763) en el período de análisis. Luego de este último año,
       vuelve a descender hasta el 2006, año en que alcanza el valor más bajo
       (4533) de la última década. A partir de este año, se presentan tres
       incrementos consecutivos y que en el 2009 llega a superar el volumen de
       los 5000 asuntos.

             Los casos resueltos experimentan una tendencia al alza durante los
       primeros cuatro años del decenio; a partir del 2004 y hasta el 2005
       disminuyen, para aumentar inmediatamente en el 2006; sin embargo,
       nuevamente y durante los últimos tres años tienden a la baja, hasta
       registrar en el 2009 el valor más bajo de la década (5269 asuntos).

            El circulante durante la década, registra dos períodos marcados, del
       2000 al 2006 (excepto el 2003) asciende entre los 4400 y los 5800
       asuntos; a partir del 2006 y hasta el presente año disminuye entre los 3300
                                                       143

          y los casi 1900 asuntos. El 2009 registra un aumento del circulante del
          16.6% respecto al 2008; a pesar de ello se constituye en el segundo valor
          más bajo del período.

          I. INDICADORES DE GESTIÓN

               Los indicadores utilizados para evaluar la gestión judicial son: tasa
          de congestión1, tasa de pendencia y tasa de resolución2.

               En la tabla y gráficos siguientes se consigna la variación de estos
          indicadores:

                                     200    200
    VARIABLES               2000                  2003    2004    2005     2006     2007   2008    2009
                                     1      2
                                     440    584
    Circulante al inicio    1629                  4089    2674    4410     5439     3309   2337    1889
                                     8      9
                                     679    559
    Casos entrados          7629                  5991    7763    6097     4533     4727   4843    5534
                                     9      4
    Casos reentrados        588      664    24    11      29      20       31       55     36      48
                                     602    737
    Casos salidos           5438                  7417    6056    5088     6694     5754   5327    5269
                                     2      8
                                     584    408
    Circulante al finalizar 4408                  2674    4410    5439     3309     2337   1889    2202
                                     9      9

                                     200 200
    INDICADORES             2000     1    2    2003       2004    2005     2006     2007   2008    2009
    Tasa de congestión      1.81     1.97 1.55 1.36       1.73    2.07     1.49     1.41   1.35    1.42
    Tasa de pendencia       44.8     49.3 35.7 26.5       42.1    51.7     33.1     28.9   26.2    29.5
    Tasa de resolución      55.2     50.7 64.3 73.5       57.9    48.3     66.9     71.1   73.8    70.5


               En los últimos diez años, la tasa de congestión se ha comportado de
          manera irregular, como consecuencia de haberse tramitado más casos de
          los que ingresaron o viceversa. Como resultados destacables se
          encuentran los suscitados en el 2005 y 2001 con 2.07 y 1.97,
1
  Esta tasa determina el grado de saturación o retraso existente, si este ha disminuido o por el contrario se
ha aumentado a través del tiempo. Si la tasa de congestión es mayor a 1 (uno), existe congestión en un
Juzgado, materia o Sistema Judicial. Si la tasa de congestión es igual a 1 (uno), no registra congestión,
por lo que se le ha dado trámite en el período a todos los casos ingresados y pendientes; esto significa que
no tiene casos pendientes para el año siguiente.
2
  La pendencia o asuntos pendientes, se refieren a la cantidad de expedientes que están a la espera de ser
tramitados o bien que ya iniciaron su tramitación pero aún no se da por terminado. Por su parte, la
resolución va a indicar cuántos de los expedientes que estaban pendientes se les dio término.
                                                            144

    respectivamente, valores que se manifiestan como los más altos del
    período, mientras que el más bajo se registra en el 2008 con un 1.35. Para
    el 2009, esta tasa sube de manera leve en comparación con el 2008 y
    2007, al consignar un 1.42, lo cual indica que en conjunto los tribunales
    debían tramitar 1.42 veces más casos de los que se pudieron resolver para
    que la congestión fuera nula.


                                             Gráfico Nº 1
                         Evolución de la "Tasa de congestión" de los Tribunales
                            Laborales según año para el período 2000 - 2009
                 3

                              1,97                                2,07
                 2    1,81                               1,73
        T                              1,55                               1,49
        A                                       1,36                              1,41   1,35 1,42
        S
        A        1


                 0
                  2000       2001      2002     2003     2004     2005    2006    2007   2008    2009
                                                                  AÑO
            La tasa de pendencia y resolución deben analizarse en forma
     conjunta, pues ambas se complementan y la suma es de 100%, en vista de
     que todo lo que entra al despacho tiene una
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación. salida, de manera que un
     expediente al descontarse del circulante, debe haber recibido una
     resolución o una sentencia de fondo.

         Durante el 2009, la tasa de pendencia alcanza un 29.5%, mientras
    que la tasa de resolución registra como complemento un 70.5%. Es
    importante destacar el hecho de que en el 2005 se denota una
    transposición de las curvas, ello debido a que el porcentaje de asuntos
    pendientes superó al de las resoluciones.




                                                   Gráfico Nº 2
                              Evolución de las tasas de pendencia y resolución de los
                                  Tribunales Laborales según años. 2000 - 2009

                100
            P
            o                                     73,5                                   73,8
                 75                                                               71,1          70,5
            r                           64,3                              66,9
            c          55,2     50,7                      57,9
                                                                   51,7
            e    50
            n                   49,3     35,7                     48,3     33,1
                      44,8                                 42,1                   28,9          29,5
            t                                     26,5                                   26,2
                                                145




             Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación.

     A continuación se presentan los resultados de la exploración
estadística, producto el análisis de las variables más destacadas.

CASOS ENTRADOS

     2.1 Aspectos generales

      En el siguiente gráfico se observa el comportamiento seguido por
esta variable a lo largo del decenio, donde se establece un descenso del
2000 al 2002, seguido por un incremento que al final culmina en el 2004
con la cantidad más alta de asuntos ingresados (7763) en el período de
análisis. Luego de este último año, vuelve a descender hasta el 2006, año
en que alcanza el valor más bajo (4533) de la última década. A partir de
este año, se presentan tres incrementos consecutivos, hasta alcanzar en el
2009 los 5534 asuntos. valor que se estima moderado, considerando los
montos registrados durante los primeros seis años del decenio.




                                Gráfico N° 3
          Comportamiento anual del número de casos entrados en los
         tribunales competentes en materia laboral de alzada, período
                                 2000-2009
 10000
           7629                                  7763
                   6799
  7500                                                  6097
                                         146




     2.2. Influencia del Tribunal de Trabajo

     En términos generales, un 49.2% de lo ingresado a los tribunales de
alzada laboral ingresan al Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito
Judicial de San José, lo que demuestra el peso o importancia que tiene
este despacho; no obstante, este peso relativo ha venido decreciendo
gradualmente, hasta significar en el presente año menos del 50%, tal y
como se observa en el siguiente gráfico.




                                  Gráfico N° 4
           Evolución histórica anual del peso relativo de la entrada de
          casos al Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de
                       San José para el período 2004-2009

          100%
           90%      80%
      P                      72%
      o
           80%
                                       63%     56,0%
      r    70%
      c    60%                                           51%       49%
      e
      n
           50%
      t    40%
      a    30%
      j
      e
           20%
           10%
            0%
                   2004     2005     2006      2007     2008     2009
                                                  147




     Al analizar lo entrado al Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito
Judicial de San José, así como en el “resto del país”, se determina que en
ambos casos se da un incremento en comparación con el año anterior; sin
embargo, el mayor volumen lo registra el “resto del país”, lo cual
conlleva a que este tenga un peso superior.




                                    Gráfico N° 5
                Casos entrados en los tribunales de trabajo durante el
                                       período
                                     2004-2009

                        Total             II Circuito San José             Resto de los tribunales
    10000
                 7763

C    7500                       6097
                                                                                         5534
A                                            4533           4727
                 6203                                                       4843
S    5000
O                               4360             2871                                    2810
                                                                 2632      2462
S    2500
                                                                                         2724
                                                            2195          2381
                 1560           1737         1662
        0
                2004            2005         2006    2007                 2008          2009
                                                 AÑO
      Elaborado por: Sección de Estadística del Departamento de Planificación



     Al comparar los casos entrados respecto del año anterior por
despacho, se tiene que solo tres de trece tuvieron una variación negativa,
siendo que nueve de los tribunales influyeron para que se diera un
                                              148

     incremento de 691 asuntos al cotejarlo con el 2008.

          En términos relativos, la variación más alta se origina en el Tribunal
     del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlántica (55.5%), seguida por el
     del Segundo Circuito de la Zona Atlántica con un 29.5% y el de
     Puntarenas y Cartago con un 28.4% y 28.3%, respectivamente; no
     obstante, en términos absolutos el que más aporta es el del Segundo
     Circuito Judicial de San José con 262 asuntos más que en el 2008, tal y
     como se observa en el siguiente desglose:
                                                CASOS
                                                              VARIACIÓN
TRIBUNAL                                        ENTRADOS
                                                2008  2009    Absoluta    Relativa

TOTAL                                           4843   5534   691         14.3%

Primer Circuito Zona Atlántica (Limón)          110    171    61          55.5%
Segundo Circuito Zona Atlántica (Pococí)        268    347    79          29.5%
Puntarenas                                      524    673    149         28.4%
Cartago                                         350    449    99          28.3%
Primer Circuito Zona Sur (Pérez Zeledón)        93     111    18          19.4%
Tercer Circuito de Alajuela (San Ramón)         119    136    17          14.3%
Segundo Circuito de San José (Goicoechea)       2462   2724   262         10.6%
Primer Circuito de Alajuela                     247    272    25          10.1%
Heredia                                         244    265    21          8.6%
Segundo Circuito Zona Sur (Corredores)          74     74     0           0%
Segundo Circuito de Alajuela (San Carlos)       142    141    -1          -0.7%
Segundo Circuito de Guanacaste (Santa Cruz)     63     57     -6          -9.5%
Primer Circuito de Guanacaste (Liberia)         147    114    -33         -22.4%


          Por su parte, la variación negativa, tanto absoluta como relativa más
     notable se presenta en el Tribunal del Primer Circuito Judicial de
     Guanacaste (Sede Liberia).

             2.3   Entrada por tipo de asunto

          En el transcurso del último decenio, la entrada de asuntos
     “ordinarios” se ha visto marcada por altibajos en su comportamiento,
     donde lo más relevante ha sido lo acontecido en el 2000 cuando alcanza
                                                     149

  la cantidad más alta con 4287 casos y el más bajo en el 2002 con 1974.

       A partir del 2005 y por tres años consecutivos se empieza a dar un
  incremento en los asuntos “ordinarios” hasta el 2008, para decrecer
  nuevamente en el 2009, hasta alcanzar los 2609 casos, 269 menos que en
  el 2008.

        Por otra parte, las “diligencias de pensión del Magisterio”, marcan
  la pauta entre el 2002 y el 2005, al superar a los procesos “ordinarios”,
  incluso en el 2004 alcanzan el volumen más alto del período al registrar
  4227 diligencias de pensión. Entre el 2007 y 2008 la cantidad de
  diligencias baja de los mil asuntos, siendo el 2008 cuando obtiene el valor
  más bajo con 872; no obstante, un año después (2009), se revierte la
  tendencia de los dos últimos años al registrar 1257, cifra que vuelve a
  superar los mil casos.


                                  Gráfico N° 6
         Número de ordinarios y de diligencias de pensión en los tribunales
                    de trabajo durante el período 2000-2009
  5000
           4287                                   4227
  4000
                        3260
C                                                                                        2878
                             2677 2322                         2951                             2609
A 3000     2398
                                                                              2636
                                                                   2340
S
O 2000               2204               2602      2508
                               1974                         2190
S                                                                                               1257
                                                                               990       872
  1000                      Ordinarios                              1282
                            Dilig. Pensión Magisterio
     0
           2000      2001 2002           2003     2004 2005 2006               2007 2008        2009
                                                         AÑO
                  Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación


       Durante el 2009 se manifiesta una situación inversa a lo acontecido
  un año antes en relación con los casos ordinarios y las diligencias de
  pensión, pues las primeras disminuyen y las segundas se incrementan.
  También, es importante resaltar la tendencia creciente de los últimos años
  mostrada por los reclamos asociados con los “riesgos del trabajo”; así
                                                    150

      como lo acontecido con la “Infracción a la Ley de Trabajo” y la
      “apelación por inadmisión”.

                                       CASOS ENTRADOS POR AÑO
  TIPO DE PROCESO
                                       2006     2007       2008             2009

  TOTAL                                4533          4727      4843         5534

  Ordinarios                           2340          2636      2878         2609
  Diligencias pensión                  1282          990       872          1257
  Riesgos de Trabajo                   358           564       621          873
  Conmutación de renta                 348           318       296          303
  Infracción a la Ley de Trabajo       2             11        15           121
  Asunto Trib. de Servicio Civil       48            53        39           56
  Apelación por inadmisión             3             1         1            35
  Consignación Prestaciones            13            14        14           16
  Calificación huelga                  7             3         0            0
  Otros asuntos                        132           137       107          264

             2.4     Entrada por procedencia (juzgados de cabecera de circuito)

            De acuerdo con la procedencia de los casos entrados a los
      tribunales, según la condición del despacho, sea cabecera de provincia, se
      tiene que a nivel general se produce un crecimiento de 8.7% respecto del
      2008, siendo el Juzgado de Trabajo del Primer Circuito Judicial de la
      Zona Atlántica, donde la variación de la remisión en términos relativos es
      la más significativa, sin dejar de lado el Juzgado de Puntarenas, cuya
      variación absoluta resulta ser la más alta. Estos y otros resultados pueden
      observarse en el siguiente desglose:
                                                      CASOS
                                                                      VARIACIONES
JUZGADOS DE CABECERA DE CIRCUITO                      REMITIDOS
                                                      2008    2009    Absoluta     Relativa

TOTAL                                                 3332    3621    289          8.7%

Civil y de Trabajo de III Circ. Jud. de Alajuela      56      82      26           46.4%
Trabajo de Heredia                                    218     259     41           18.8%
Civil y de Trabajo de I Circ. Jud. de Alajuela        245     184     -61          -24.9%
Trabajo Puntarenas                                    435     630     195          44.8%
Trabajo del II Circ. Jud. de la Zona Atlántica        255     183     -72          -28.2%
Trabajo del I Circ. Jud. de la Zona Atlántica         110     300     190          172.7%
Civil y de Trabajo de II Circ. Jud. de Guanacaste     29      37      8            27.6%
                                                    151

Civil y de Trabajo de II Circ. Jud. De Alajuela       112    119    7        6.3%
Trabajo II Circuito Judicial San José                 1354   1274   -80      -5.9%
Civil y de Trabajo de I Circ. Jud. de Guanacaste      81     57     -24      -29.6%
Trabajo de Cartago                                    305    366    61       20.0%
Civil y de Trabajo del I Circ. Jud. Zona Sur          81     107    26       32.1%
Civil y de Trabajo del II Circ.Jud.de la Zona Sur     51     23     -28      -54.9%


      III. CASOS TERMINADOS

      3.1 Aspectos generales

            En la última década, los casos resueltos han tenido períodos
      considerados significativos, en vista de que el nivel resolutivo fue
      superior a la cantidad de casos entrados, lo cual contribuye a que el
      circulante al finalizar experimente una disminución. Así, estos períodos
      van del 2001 al 2003 y del 2005 al 2008.

            Es importante destacar que, por el peso que tiene el nivel resolutivo
      del Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, hace
      que su tendencia se muestre paralela al registrado en su totalidad de
      manera general; no obstante, en el 2009 lo resuelto en el resto de los
      tribunales supera a lo terminado en el Tribunal de Trabajo del Segundo
      Circuito Judicial de San José, situación que se da por primera vez en el
      período bajo estudio.

            En términos generales, la tendencia de los casos terminados en los
      últimos tres años ha manifestado disminuciones consecutivas, lo cual no
      repercute en el circulante, pues como se dijo antes, el nivel resolutivo se
      mantuvo por encima de lo entrado, con excepción del 2009 en que
      nuevamente se presenta una situación inversa; sin embargo, se estima que
      si ese nivel hubiese mantenido los valores promedios de los últimos años,
      su impacto sobre el circulante podría haber sido mayor, pues el 2008 y el
      2009 registran la segunda y tercera cantidad más bajas de casos
      terminados del decenio.
                                                             152

                                        Gráfico N° 7
              Tendencia histórica anual del número de casos terminados en los
                  tribunales competentes en materia Laboral de alzada,
                               durante el período 2000-2009

    10000
                                                   Total            San José       Resto de tribunales
     8000                         7447      7498
                                                      6056               6694
C                       6064       5972                                         5754
                5493                         5785               5088                    5327      5269
A 6000
                                                                         5014
S                        4262                         4437
                 3872                                                           3602
O 4000                                                          3432                       3221
                                                                                                  2810
S                                                                               2152
                1621      1802     1475     1714      1619     1656      1680
  2000                                                                                            2459
                                                                                        2106
          0
                2000     2001      2002 2003          2004      2005     2006 2007     2008       2009
                                                                      AÑO
Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento Planificación



             Como se puede observar en el siguiente desglose, la disminución del
       nivel resolutivo acaecida en el Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito
       Judicial de San José, respecto del 2008 ha sido significativa, pues la
       variación indica en términos absolutos 762 casos menos y en relativos -
       23.7%

             Por el contrario, en conjunto el resto de los de los tribunales
       registran un incremento de expedientes terminados de 704, para una
       variación positiva de 33.4%, pues pasan de 2106 en el 2008 a 2810 un
       año después.

                                     CASOS TERMINADOS                           VARIACIÓN
                                     2007             2008           2009       Absoluta       Relativa

     TOTAL                           5754             5327           5269       -58            -1.1%

     Tribunal de Trabajo             3602             3221           2459       -762           -23,7%
     Resto de Tribunales             2152             2106           2810       704            33,4%

               Al analizar más en detalle los tribunales que componen el “resto” se
                                             153

        determina que, no en todos se registra un aumento de los asuntos
        resueltos respecto del 2008; sin embargo, los de mayor presencia resultan
        ser el de Puntarenas, cuya variación absoluta es de 484 expedientes y la
        relativa de 145.8%, seguido por el de Cartago con 201 expedientes de
        más y un crecimiento porcentual de 85.5%. Otros resultados pueden
        observarse en el desglose que a continuación se presenta:

                                            Terminados       Variación
Tribunal de juicio competentes en laboral 2008      2009     Absoluta     Relativa

TOTAL                                       2106    2810     704          33.4%


Puntarenas                                  332     816      484          145.8%
Cartago                                     235     436      201          85.5%
Primer Circuito Zona Atlántica              112     173      61           54.5%
Zona Sur (Pérez Zeledón)                    83      120      37           44.6%
Heredia                                     249     276      27           10.8%
Tercer Circuito de Alajuela                 113     137      24           21.2%
Segundo Circuito de Alajuela                148     133      -15          -10.1%
Primer Circuito de Guanacaste               139     122      -17          -12.2%
Segundo Circuito Zona Atlántica             297     254      -43          -14.5%
Primer Circuito de Alajuela                 285     218      -67          -23.5%
Segundo Circuito de Guanacaste              67      43       No aplica
Zona Sur (Corredores)                       46      82       No aplica

              Razón de Salidos a Entrados

               Al contrario de lo ocurrido el año anterior y a nivel general, los
        casos ingresados superan a los terminados; no obstante, existen algunas
        oficinas que lograron tener un nivel resolutivo superior a lo entrado en
        ellas.

             La “Razón de salidos a entrados” establece la relación entre los
        casos terminados y los entrados para determinar con un solo indicador
        cuáles despachos están teniendo un rendimiento tal, que les permita
                                                     154

          reducir el circulante y cuáles por el contrario lo aumentan. De esta forma,
          cuando este indicador sobrepasa el valor de “uno” se está en un proceso
          de reducción de la existencia y la rapidez con la que se haga, dependerá
          del monto resultante, de tal forma que si ese valor es alto y superior a
          “uno” la baja en el circulante es más acelerada que en un despacho donde
          el nivel alcanzado es menor y cercano a “uno”. En contraste, si el cálculo
          resultante es menor a “uno” se incrementa la existencia y la magnitud de
          aumento dependerá de que tan cerca o lejos se encuentre de ese valor de
          referencia; así si la “razón” calculada es cercana a “cero”, la existencia
          crece más fuertemente mientras que, cuando es cercana a “uno” el
          aumento es lento. Si el valor de este indicador es “uno” o cercano a ese
          valor se está dando un estancamiento de la existencia3. En teoría, con el
          tiempo este indicador tenderá a “uno” cuando la existencia es baja y se
          mantienen las condiciones resolutivas sobre la entrada. En el recuadro
          siguiente, se muestra para cada tribunal los niveles de entrada y
          terminación y se presenta el cálculo de la “Razón de salidos a entrados”.


                                                                     Casos          Razón de salidos a
Tribunal de juicio competentes en laboral              Casos salidos entrados       entrados


TOTAL                                                  5269           5534          0.95

Puntarenas                                             816            673           1.21

Segundo Circuito de la Zona Sur (Corredores)           82             74            1.11
Primer Circuito de la Zona Sur (Pérez Zeledón)         120            111           1.08
Primer Circuito de Guanacaste                          122            114           1.07
Heredia                                                276            265           1.04
Tercer Circuito de Alajuela                            137            136           1.01
Primer Circuito Zona Atlántica                         173            171           1.01
Cartago                                                436            449           0.97
Segundo Circuito de Alajuela                           133            141           0.94
Segundo Circuito San José                              2459           2724          0.90
Primer Circuito de Alajuela                            218            272           0.80

3
 Para fines prácticos se considera que cuando esta “razón” se ubica de 0.94 a 1.08 se da un estancamiento
de la existencia.
                                             155

Segundo Circuito de Guanacaste                43            57          0.75
Segundo Circuito Zona Atlántica               254           347         0.73

             Para el 2009 se tiene que solo dos tribunales presentan una “Razón
        de salidos a entrados” significativa, a saber: el de Puntarenas y el
        Segundo de la Zona Sur, con 1.21 y 1.11, respectivamente.

              Por su parte, los tribunales del Segundo Circuito Judicial de San
        José, el Primero de Alajuela, y el segundo tanto de Guanacaste como de la
        Zona Atlántica exhiben una “razón” inferior a uno lo que implica un
        crecimiento en su existencia.

            En cuanto a los demás tribunales (siete en total) que integran la
        competencia laboral, se estima que su existencia se encuentra estancada.

        3.3 Votos de fondo

              De los últimos diez años, en seis de ellos se han superado los 5000
        votos de fondo, siendo el 2003 cuando se llega al volumen más
        significativo con 7043 votos. Ahora, del 2007 al 2009 se han dado tres
        disminuciones consecutivas, incluso en el 2009 se alcanza el segundo
        valor más bajo del decenio con 4806, sea 162 menos que en el 2008. Es
        importante señalar que las revocatorias son las que registran la mayor
        variación negativa respecto del 2008 (23.3%).

                        VOTOS DE FONDO
       AÑO TOTAL
                        CONFIR-    REVOCA-     MODIFICA-     APROBA-     ANULA-
                        MATORIA    TORIA       TORIA         TORIA       CIONES
       2000   4992      2416       1667        117           363         429
       2001   5296      2247       2203        115           368         363
       2002   6919      2864       3277        109           412         257
       2003   7043      1969       4022        299           387         366
       2004   5669      1716       3062        154           363         374
       2005   4795      1625       2342        175           342         311
       2006   6417      1814       3852        140           343         268
       2007   5288      2092       2412        205           311         268
       2008   4968      2201       2013        219           258         277
       2009   4806      2370       1543        257           332         304
                                            156


            En el siguiente desglose se muestra la evolución porcentual de los
      casos terminados, cuyo voto ha sido de fondo. Así durante el 2009, las
      revocatorias alcanzan un 32.1% del total de votos, valor porcentual que
      viene a constituirse como el más bajo de la última década, esto como
      consecuencia de la baja descrita en el párrafo anterior. Por otra parte, si
      las revocatorias se conjuntan con las modificatorias y la anulaciones, se
      tiene que a pesar de que estos dos últimos votos ven incrementado su
      volumen, no es suficiente para acrecentar el valor porcentual agrupado,
      pues el peso que tienen la revocatorias es mayor y como su valor
      individual fue bajo, también el agrupado disminuye respecto de lo
      consignado en el 2008.

            Por su parte, el valor relativo de los votos que confirman y aprueban
      lo resuelto en primera instancia crecieron en 6.7 puntos en comparación
      con el 2008.

                             PORCENTAJE DE
                PORCENTAJE                             PORCENTAJE   DE
                             REVOCATORIAS,
           AÑO DE                                      CONFIERMATORIAS
                             MODIFICATORIAS
                REVOCATORIAS                           Y APROBATORIAS
                             Y ANULACIONES
           2000 33.4%        44.3%                     55.7%
           2001 41.6%              50.6%               49.4%
           2002 47.4%              52.7%               47.3%
           2003 57.1%              66.5%               33.5%
           2004 54.0%              63.3%               36.7%
           2005 48.8%              59.0%               41.0%
           2006 60.0%              66.4%               33.6%
           2007 45.6%              54.6%               45.4%
           2008 40.5%              50.5%               49.5%
           2009 32.1%              43.8%               56.2%


           Lo anterior, se complementa con el hecho de que la baja porcentual
      de las revocatorias es producto de la baja del descenso de la cantidad de
      votos de este tipo registradas en el Tribunal de Trabajo del Segundo
      Circuito Judicial de San José, pues el peso relativo ha pasado de 82.8% en
      el 2007 a 64.8%, dos años después.

Año                            NÚMERO DE REVOCATORIAS
                                                         157

                                                                                               Peso relativo
                                                         Tribunal         de
                                         TOTAL                                  Resto del país Trib.      de
                                                         Trabajo
                                                                                               Trabajo
2007                                     2412            1997                   415            82.8%
2008                                     2013            1597                   416          79.3%
2009                                     1543            1000                   543          64.8%
Variación Absoluta                       -470            -597                   127          --
Variación Porcentual                     -23.3%          -37.4%                 30.5%        --


       IV. CASOS EN TRÁMITE

            En el siguiente gráfico se determina la tendencia seguida por la
       variable “circulante al finalizar”. Como se mencionó anteriormente, los
       casos terminados superan a los entrados del 2001 al 2003 y del 2005 al
       2008, por lo que en estos períodos es donde efectivamente los casos en
       trámite tienden a la baja, como consecuencia de un mayor nivel resolutivo
       versus lo ingresado; no obstante, en el 2009 se revierte ese
       comportamiento y el circulante nuevamente vuelve a crecer alcanzando
       2202 expedientes en espera de trámite, llegando a constituirse en el
       segundo valor más bajo del decenio.

                                         Gráfico N° 8
                 Tendencia histórica anual del número de casos en trámite en
                  los tribunales competentes en Materia Laboral de alzada,
                                durante el período 2000 - 2009

            7000
                              5849
                                                                 5439
         C 5250                                        4410
                                        4089
         A
                       4408                                                3309
         S 3500
         O                                                                        2337
                                                                                         1889 2202
         S 1750                                 2674


                 0
                      2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
                                                                 AÑO



         Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación
                                            158


      Tanto el Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San
José, como los que conforman el resto del país, registran aumentos en el
circulante, donde el mayor peso lo tiene el primero, pues dos terceras
partes de los asuntos pendientes de trámite durante el 2009 le
corresponden a este Tribunal.
                               TRIBUNAL
                       CASOS ENSEGUNDO CIRCUITO DERESTO DEL
      AÑO
                       TRÁMITE SAN JOSÉ           PAÍS


      2005             5439          4997                  442
      2006             3309          2873                  436
      2007             2337          1942                  395
      2008             1889          1192                  697
      2009             2202          1467                  735

      En cuanto al resto de los tribunales, el circulante se ve influenciado
por la entrada de expedientes a los tribunales del Segundo Circuito
Judicial de la Zona Atlántica y el Primero de Alajuela; sin embargo, el
circulante pudo haber sido menor en estos despacho si hubiesen
mantenido el nivel resolutivo del año anterior.

                               CASOS EN TRÁMITE AL
                                                   VARIACIÓN 2007/2008
TRIBUNAL                       CONCLUIR EL AÑO
                               2007 2008    2009   Absoluta  Relativa

TOTAL                          395   697      735   38           5.5%

Primer Circuito Zona Sur       18    28       19    -9           -32.1%
Puntarenas                     20    232      108   -124         -53.4%
Primer Circuito Guanacaste     14    22       16    -6           -27.3%
Primer Circuito Alajuela       74    36       93    57           158.3%
Primer Circ. Zona Atlántica    14    12       10    -2           -16.7%
Heredia                        42    38       29    -9           -23.7%
Segundo Circ. Zona Atlántica   41    12       109   97           808.3%
Cartago                        76    196      209   13           6.6%
Segundo Circuito Alajuela      26    20       28    8            40.0%
Tercer Circuito Alajuela       5     57       61    4            7.0%
Segundo Circuito Guanacaste    19    16       32    16           100.0%
Segundo Circuito Zona Sur      --    28       21    -7           -25.0%”
                                      -0-
                                           159


      Se acordó: 1.) Tener por rendido el informe N° 963-PLA-2010 del

Departamento de Planificación, sobre los principales patrones observados producto

de la exploración estadística realizada en los Tribunales competentes en materia

laboral de alzada durante el 2009, así como el análisis general de lo acaecido en los

últimos diez años. 2.) Tomar nota de los resultados obtenidos en el estudio, tales

como que en el 2009 se presentó por tercer año consecutivo, una disminución en el

número de asuntos terminados, lo cual se refleja en el aumento del circulante

registrado en el 2009, así como que en ese período no se mantuvo el nivel

resolutivo de otros años. En cuanto a los asuntos ingresados destaca que un 49.2%

corresponde al Tribunal de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, no

obstante, este dato ha venido decreciendo gradualmente, hasta significar al 2009

menos del 50% del total ingresado, siendo además que por primera vez durante el

último año lo resuelto en el resto de los tribunales supera lo casos terminados en el

Tribunal de cita, donde la disminución del nivel resolutivo respecto del 2008

indica en términos absolutos 762 casos (-23.7%), mientras que el resto de los

tribunales registran un incremento de expedientes terminados de 704 (33.4%). 3.)

Instar a los despachos analizados y en especial al Tribunal de Trabajo del Segundo

Circuito Judicial de San José, para que mejore su desempeño, principalmente en el

nivel resolutivo 4.) Trasladar este informe a la Comisión de la Jurisdicción Laboral
                                             160

para que se sirva analizarlo y disponer lo que corresponda para mejorar el índice de

respuesta de ese Tribunal.

      La Secretaría General de la Corte tomará nota para lo que corresponda.

                                   ARTÍCULO XXXIII

      Mediante oficio N° 955-PLA-2010 de 14 de junio en curso, la licenciada

Bernardita Madrigal Córdoba, Subjefa interina del Departamento de Planificación,

remitió el informe N° 124-EST-2010, suscrito por el máster Franklin González

Morales, Jefe de la Sección de Estadística, relacionado con el movimiento de

trabajo en los juzgados competentes en materia de Pensiones Alimentarias durante

el 2009, donde se incluye un análisis de la gestión de estos despachos, durante la

última década, el cual literalmente dice:

                    “MATERIA PENSIONES ALIMENTARIAS

            A continuación se analizan los principales movimientos estadísticos
       ocurridos en los siete juzgados especializados y en los 67 juzgados mixtos
       que tramitan la materia de Pensiones Alimentarias durante el 2009 y la
       última década.

            Los hechos más relevantes para estas oficinas, se consignan de
       seguido:

     El desempeño de los juzgados que conocen esta materia se mide utilizando
       los indicadores de gestión judicial, donde se tiene que la tasa de
       congestión ha oscilado entre 7.4 (2009) y 10.4 (2005) en la última década,
       registrando precisamente este último año el valor más bajo del período,
       para una disminución de 1.5 con respecto al año anterior. Es importante
       indicar que durante el último trienio esta tasa ha mostrado los valores más
       bajos del decenio.
                                          161


          Por su parte, la tasa de pendencia reporta para el 2009 un 79,5,
     externando su cuarta disminución anual en forma progresiva y la más baja
     de la década, lo cual es consistente con la tasa de congestión, mientras
     que la tasa de resolución reveló un aumentó del 2.2% al compararla con el
     año anterior, siendo esta la más alta del decenio.

   El numero de casos entrados en esta jurisdicción registra 28328 asuntos,
     cantidad mayor en 3332 unidades respecto al registro del año anterior,
     para un incremento del 13.3%. Se destaca que el comportamiento de esta
     variable a lo largo del decenio ha sido estrictamente creciente, aunque se
     refleja cierta estabilidad entre los años 2006-2007.

   La distribución de las demandas recibidas en estos juzgados, establece que
     la Provincia de San José y Alajuela presentan de nuevo las cifras más
     altas de expedientes, con 9728 y 4734 casos respectivamente, en
     contraposición con Guanacaste y Cartago que tan solo recibieron 1993 y
     2430 en su orden. Al observar el comportamiento de esta variable a lo
     largo del período, se tiene que en el 2009 las siete provincias aumentaron
     la entrada de los asuntos.

   La cantidad de casos terminados en estos juzgados presenta en el 2009 un
     valor de 17225, cifra superior en 3333 asuntos respecto al dato reportado
     el año anterior, para una alza del 24%. Destaca que los asuntos fenecidos
     mostraron un comportamiento muy similar a los asuntos entrados, al
     experimentar ambos incrementos de 3300 expedientes, además de
     reportar durante el 2009 el mayor número de asuntos entrados y
     terminados a lo largo del decenio.

   Los casos fenecidos durante este año incluye nuevas variables, por las que
     un expediente puede darse por terminado, entre ellas están: por
     acumulación, archivado, cuando se remite al Centro de Conciliación,
     cuando es resuelto por el Centro de Conciliación y por otros motivos.

   El desglose de los casos salidos por provincia establece que Heredia y
     Limón son las provincias que registran los aumentos absolutos más
     relevantes con respecto al 2008 (1482 y 727 asuntos respectivamente),
     contrario a Cartago y Puntarenas que resolvieron 153 y 268 expedientes
     en su orden. Se destaca que al observar el comportamiento por provincia
     de los casos entrados y los fenecidos durante el 2009, en ambas variables
     se obtuvo un aumento con respecto al período de estudio, llegando hacer
                                            162

      los valores más altos, excepto la región de San José que disminuyó su
      nivel de resolución.

    El circulante al finalizar el año reportó 101507 expedientes en materia de
      Pensiones Alimentarias, por lo que se incrementa su valor en 2152
      demandas respecto al volumen de trabajo con que inició el año. En
      términos generales el circulante total confirma la tendencia creciente de la
      última década, siendo en este año que se registra el valor más alto de los
      últimos diez, al igual que los casos entrados y terminados.

    Es importante mencionar que en el presente estudio se omite realizar un
      análisis de la composición del circulante (trámite y en etapa de
      ejecución) debido a que la mayoría de los listados estadísticos de
      expedientes presentados por los juzgados no reflejan la realidad de estos
      asuntos. Por lo que se hace necesario que los despachos terminen la
      depuración que se ha venido realizando para así actualizar el Sistema
      Informático, con el fin de que los listados reflejen correctamente esa
      desagregación. Se espera que ya para el análisis del 2010 los despachos
      hayan terminado de actualizar la información en el sistema.

    La sentencias celebradas durante el 2009 en las dependencias que atienden
      esta materia llegaron a 20621, cifra que en esta oportunidad disminuye
      en 175 asuntos en comparación con el dato presentado en el 2008, para
      una baja de 0.8%. Al desagregar las sentencias dictadas, se tiene que en
      juicio principal se reportan 9929, en conciliación 5445 y en incidentes
      5247. Por ello se debe decir que casi la mitad de los fallos se dictó en
      juicio principal (48.2%), 2,2% menos que el 2008.

    Finalmente, los incidentes ingresados en esta materia llegó a 8243, valor
      inferior en 611 en comparación con la cifra consignada el año anterior,
      para una disminución porcentual del 6.9%.

    I. INDICADORES DE GESTIÓN JUDICIAL

            Los Indicadores de Gestión Judicial miden el desempeño de las
      diferentes oficinas judiciales. En el siguiente cuadro se detalla la
      evolución de las tasas de congestión, pendencia y resolución en materia
      de Pensiones Alimentarias durante el último decenio.

                                                     Año
Descripción       2000   2001    2002    2003     2004   2005   2006   2007    2008   2009
                                                  163

Variables
Circulante al iniciar     46602 52728 57981    65411   72359   81383 88814 94678 97974      99355
Casos entrados            17509 20261 21712    22297   23422   23827 23499 23505 24996      28328
Casos terminados          7679   7568   8099   10329    9481   10073 10935 14533 13892 17225
Circulante al finalizar   52728 57981 65411    72359   81383   88814 94678 97974 99355 101507

Indicadores
Tasa de congestión         8.3   9.6    9.8     8.5     10.1   10.4   10.3     8.1    8.9    7.4
Tasa de pendencia         82.2   79.4   82.1   82.5     85.0   84.4   84.3    82.9   80.8   79.5
Tasa de resolución        12.0   10.5   10.2   11.8     9.9     9.6    9.7    12.3   11.3   13.5



                 La tasa de congestión se refiere al nivel de saturación o retraso que
            tienen las oficinas. Por tanto, en el 2009 se refleja una disminución de 1.5
            con respecto al período anterior (2008). Se destaca que esta tasa (7.4) ha
            sido la de menor retraso judicial durante los últimos diez años en los
            juzgados.

                 Lo anterior, significa que estos despachos tenían que tramitar 7.4
            veces más casos por año de los que pudo resolver, para que no existiese
            congestión.
                                                     164


                                           Gráfico N° 1
                Evolución de la tasa de congestión en los juzgados competentes en
                         materia de Pensiones Alimentarias. 2000-2009
         14,0

         13,0

         12,0

         11,0                                          10,4
                                              10,1
  Tasa




                                 9,8                             10,3
         10,0
                       9,6
                                       8,5                                      8,9
          9,0
                 8,3                                                      8,1
          8,0
                                                                                        7,4
          7,0

          6,0
                2000     2001   2002   2003   2004    2005    2006      2007    2008   2009

                                                 Año



Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

       Por su parte, la tasa de pendencia y de resolución deben analizarse
  en forma conjunta al considerar que en el sistema judicial toda entrada
  implica una salida.

        La tasa de pendencia reportó un 79,5 en el presente año, externando
  su cuarta disminución anual en forma progresiva, mientras que la tasa de
  resolución reveló un aumento del 2.2%, al compararla con la tasa del año
  anterior, siendo esta la más alta del decenio.
                                                        165


                                            Gráfico N° 2
                     Tasa de resolución y pendencia en los juzgados competentes
                          en materia de Pensiones Alimentarias. 2000-2009

                 150,0
                                  Tasa de resolución                  Tasa de pendencia
                 120,0
    Porcentaje




                          82,2 79,4    82,1 82,5      85,0 84,4      84,3    82,9    80,8
                  90,0                                                                       79,5

                  60,0

                  30,0   12,0   10,5           11,8
                                        10,2            9,9    9,6     9,7    12,3    11,3   13,5
                   0,0
                         00     01     02      03     04      05     06      07      08      09
                                                        Año

Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

       Para el presente período, se puede interpretar que por cada 100
  expedientes ingresados 13,5 obtienen una resolución que da por
  terminado el caso, mientras que 79.5 de éstos permanecen activos, tal y
  como muestra en el gráfico anterior.

  II.            CASOS ENTRADOS

        La cifra de casos entrados en Pensiones Alimentarias durante el
  2009 llegó a 28328 asuntos, cantidad mayor en 3332 unidades respecto al
  registro del año anterior, para un incremento del 13.3%. Como se observa
  en el siguiente gráfico, el comportamiento de los asuntos entrados a lo
  largo del decenio es estrictamente creciente; sin embargo, se refleja
  cierta estabilidad entre los años 2005-2007.
                                                           166


                                                Gráfico N°3
                      Evolución de los casos entrados en los juzgados competentes en
                              materia de Pensiones Alimentarias, 2000-2009


                 30000
                 25000
                                                                                           28328
                 20000                                  23422 23827 23499 23505 24996
                                          21712 22297
      Asuntos




                                  20261
                 15000    17509                             casos entrados
                 10000
                  5000
                     0
                          00      01      02   03       04   05     06       07     08     09
                                                         Año

   Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

                     Cabe destacar que en esta oportunidad (2009) los casos entrados
                reportan el mayor crecimiento de expedientes durante el decenio.

                      La clasificación de las demandas recibidas en estos despachos por
                provincia, establece que en San José y Alajuela vuelven a presentar las
                cifras más altas de expedientes con 9728 y 4734 casos respectivamente.
                Por el contrario Guanacaste y Cartago que tan solo recibieron 1993 y
                2430 en su orden.

                     Es importante indicar que al observar el comportamiento de esta
                variable a través del período en estudio, se tiene que en el 2009 todas las
                provincias aumentaron la entrada de asuntos.

                                          Casos Entrados                                    Variación 08-09
                                                                                          Absolut
   Provincia             2004          2005    2006        2007      2008         2009              Relativa
                                                                                            a

Total                    23422      23827      23499      23505     24996         28328    3332       13,3
San José                 8180        8154       7934       7812      8505          9728    1223       14,4
Alajuela                 3719        3994       4204       4086      4338          4734     396        9.1
Cartago                  2355          2458    2231        2233      2227         2430     203        9.1
                                                          167

Heredia              2100     2237          2191          2359      2525    2738     213             8.4
Guanacaste           1494     1467          1577          1564      1685    1993     308             18.3
Puntarenas           2949     2855          2682          2712      2796    3285     489             17.5
Limón                2625     2662          2680          2739      2920    3420     500             17.1



               Las provincias que más incrementan los asuntos entrados en
          términos absolutos respecto al 2008 son: San José en 1223 unidades y
          Limón en 500, por el contrario Cartago y Heredia recibieron menos casos
          (203 y 213 respectivamente).

               La composición de los nuevos procesos por Circuito Judicial se
          presenta a partir del 2005, tal y como se muestra en el siguiente recuadro.

                                      Casos Entrados                                       Porcentajes
   Circuito Judicial        2005     2006   2007    2008            2009    2005   2006      2007     2008       2009

Total                       23827    23499     23505        24996   28328 100,0    100,0     100,0     100,0     100,0
Primero San José            5005     5112          1542     1508     2604   21,0   21,8       6,6          6,0    9.2
Segundo San José            2303     2119          1949     2189     2579   9,7     9,0       8,3          8,8    9.1
Tercero San José             ---      ---          3558     4026    3499     ---    ---      15,1       16,1     12.3
Primero Alajuela            2733     2901          1532     1700     1891   11,5   12,3       6,5          6,8    6.7
Segundo Alajuela            1261     1303          1239     1305     1460   5,3     5,5       5,3          5,2    5.1
Tercero Alajuela             ---      ---          1315     1333    1383     ---    ---       5,6          5,3    4.9
Cartago                     2578     2362          2357     2359     2618   10,8   10,1      10,0          9,4    9.2
Heredia                     2237     2191          2359     2525     2738   9,4     9,3      10,0       10,1      9.7
Primero Guanacaste          1467     1577          789       879     1055   6,2     6,7       3,4          3,5    3.7
Segundo Guanacaste           ---      ---          838       897    1044    ---     ---       3,6          3,6    3.7
Puntarenas                  1723     1604          1498     1515     1698   7,2     6,8       6,4          6,1    6.0
Primero Zona Sur            1858     1650          871       838     1127   7,8     7,0       3,7          3,4    4.0
Segundo Zona Sur             ---      ---          919      1002     1212    ---    ---       3,9          4,0    4.3
Primero Zona Atlántica      1056     1061          1144     1117     1619   4,4     4,5       4,9          4,5    5.7
Segundo Zona Atlántica      1606     1619          1595     1803     1801   6,7     6,9       6,8          7,2    6.4



                Es necesario reiterar que a partir del 2007, se crean los circuitos
          judiciales Tercero de San José, Tercero de Alajuela, Segundo de
                                        168

Guanacaste y Segundo Zona Sur, de manera que los primeros circuitos de
cada uno de ellos, muestran una disminución de la entrada de los asuntos.

     Contemplados estos movimientos, se tiene que los circuitos Tercero
de San José, Heredia y Cartago, igual que el año pasado, son los que
reportaron las cantidades más importantes de expedientes con 3499, 2738
y 2618 casos respectivamente, en contraposición con los circuitos
Primero y Segundo de Guanacaste que recibieron únicamente 1055 y
1044 asuntos en su orden.

     Ahora bien, en términos porcentuales se desprende que el circuito
Primero de San José aumenta su participación en un 3.2%, mientras que
el Tercero de San José lo disminuye en un 3.8%.

     Finalmente, el siguiente recuadro, presenta el detalle de los
despachos con las mayores y menores cifras de casos entrados en el
2009. Los mayores asuntos entrados los proporcionan los juzgados
especializados, encabezado por Pensiones Alimentarias del Segundo
Circuito de San José con 2579, 390 expedientes más que el año anterior,
contrario los juzgados Contravencionales y menor cuantía que inician
tramitación de muy pocos asuntos, siendo el de Turrubares que cuenta
con 16 asuntos, dos menos que el 2008.

                                                         Casos
                                                        Entrado
                              Juzgado
                                                           s
        Mayores Entradas

        Pensiones Alimentarias II Circuito San José      2579
        Pensiones Alimentarias Desamparados              1580
        Pensiones Alimentarias Alajuela                  1415
        Pensiones Alimentarias Heredia                   1258

        Menores Entradas

        Contravencional y Menor Cuantía Turrubares        16
        Contravencional y Menor Cuantía San Mateo         21
        Contravencional y Menor Cuantía Alvarado          41
        Contravencional y Menor Cuantía Alfaro Ruiz       43



III. CASOS TERMINADOS
                                                      169

               El número de expedientes fenecidos llega a 17225, cifra superior en
          3333 asuntos respecto al dato reportado el año anterior, para una alza de
          24%.

               Las demandas fenecidas hasta el 2003 mostraron una tendencia
          ascendente, a partir de ese año y hasta el 2006 experimentan cierta
          estabilidad, la cual se interrumpe con el aumento consignado en el 2007;
          sin embargo, en el 2008 la cifra de asuntos resueltos vuelve a decaer (641
          expedientes con respecto al 2007), para nuevamente registrar en el 2009
          la mayor cantidad de asuntos fenecidos del decenio.


                                        Gráfico N°4
              Evolución de los casos terminados en los juzgados competentes
                   en materia de Pensiones Alimentarias, 2000-2009

          20000
                                                                                17225
          15000
                                                                       14533        13892
Asuntos




                                               9481
          10000                                                10935
                  7679   7568                         10073
                                       10329
                                8099
           5000

              0
                   00     01    02     03      04      05     06       07      08       09
                                                    Año

Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

                Es importante indicar que dentro de los casos fenecidos se incluye
          por primera vez, nuevas variables por las que un asunto puede terminar,
          entre ellas están: por estar acumulado, archivado, remitido al Centro de
          Conciliación, por ser resuelto en el Centro de Conciliación o por otros
          motivos.

               El desglose de los casos salidos por provincia establece que Heredia
          y Limón son las provincias que registran los mayores aumentos absolutos
          del 2008 al 2009 (1482 y 727 casos respectivamente), contrario a
          Cartago y Puntarenas que resolvieron 153 y 268 en su orden.
                                              170


              La Provincia de San José, sobresale por ser la única que disminuye
        su producción respecto al año anterior con 233 expedientes menos
        (3.7%), mientras que Heredia duplicó su valor al presentar un ascenso
        relativo del 102.3%, según se desprende del siguiente recuadro.

                                Casos Terminados                          Variación 08-09
 Provincia      2004    2005     2006     2007       2008   2009         Absoluta Relativa

Total           9481    10073    10935     14533    13892   17225         3333       24

San José        3395    3486     4247      4890      6334   6101          -233       -3.7
Alajuela        1539    1733     1849      2058      1912   2569           657      34.4
Cartago          989     889      897      1019      898    1051           153      17.0
Heredia         1097    1107      917      2537      1446   2928          1482      102.5
Guanacaste       475     504      701       610      706     985           279      39.5
Puntarenas      1199    1355     1327      1524      1369   1637           268      19.6
Limón            787     999      997      1895      1227   1954           727      59.2



              Al observar el comportamiento por provincia de los casos entrados y
        los fenecidos durante el 2009, destaca que ambas variables tienen un
        aumento con respecto al período de estudio, llegando hacer los valores
        más altos, con excepción de la región de San José que disminuyó su nivel
        de resolución.

             Ahora bien, la relación de los casos entrados respecto a los asuntos
        terminados, a lo largo del decenio ha sido poco más del doble, fenómeno
        que se interrumpe a partir del 2007 hasta este año, donde se consigna un
        valor de 1.6, lo cual se explica debido al incremento de las demandas
        fenecidas en el 2009

                                           Casos              Razón
                       Año        Entrados    Terminados    Entr / Term

                       2000        17509            7679           2,3
                       2001        20261            7568           2,7
                       2002        21712            8099           2,7
                       2003        22297           10329           2,2
                       2004        23422            9481           2,5
                       2005        23827           10073           2,4
                       2006        23499           10935           2,1
                                         171

               2007          23505           14533      1,6
               2008          24996           13892      1,8
               2009          28328           17225      1.6

     En el siguiente recuadro se detallan las cifras más altas y bajas de
expedientes finalizados durante el 2009, según despacho.

                                                           Casos
                           Juzgado                      Terminados

     Mayores Términos

     Pensiones Alimentarias Heredia                           2386
     Pensiones Alimentarias II Circuito San José              1878
     Pensiones Alimentarias I Circuito Zona Atlántica          941

     Menores Términos

     Contravencional y Menor Cuantía Alvarado                  13
     Contravencional y Menor Cuantía Alfaro Ruiz               16
     Contravencional y Menor Cuantía San Mateo                 18



      Asimismo, los juzgados especializados de Heredia (2386), Segundo
Circuito de San José (1878) y Primer Circuito de la Zona Atlántica (941)
son los despachos que reportan el mayor número de expedientes
finalizados, en contraposición los juzgados contravencionales y menor
cuantía de Alvarado, Alfaro Ruiz y San Mateo que lograron cancelar el
menor número de expedientes con 13, 16 y 18 unidades respectiva-mente.

IV. CIRCULANTE AL FINALIZAR EL AÑO

     El circulante al finalizar el 2008 registró 101507 expedientes en
materia de Pensiones Alimentarias, por lo que se incrementa su valor en
2152 demandas respecto al volumen de trabajo que inició el año.
                                                                        172


                                                      Gráfico Nº 5
                        Evolución del circulante al finalizar el año en los juzgados competentes
                                  en materia de Pensiones Alimentarias. 2000-2009

                    110000
                                                                                                            101507
                                                                                                    99355
                    100000                                                                  97974
                                                                                    94678

                     90000                                             88814
       Circulante




                                                               81383
                     80000
                                                  72359
                     70000
                                          65411

                     60000       57981
                             52728

                     50000
                              00     01       02          03       04          05      06     07     08       09
                                                                   Año



Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

                      Tal y como se aprecia en el gráfico anterior, el circulante en materia
                de Pensiones Alimentarias, confirma la tendencia ininterrumpidamente
                creciente de la última década, la cual muestra un comportamiento muy
                similar al de un modelo muy lineal, siendo este año el valor más alto de
                los últimos diez años.

                       Al analizar el circulante al finalizar por trimestre, se observa que
                en los años 2004, 2005, 2006 y 2009 el mayor número de asuntos se
                reflejan en el IV trimestre, mientras que en el 2007 y 2008, se reportan en
                el III Trimestre.

                      Ahora bien, el aumento relativo de las demandas en trámite con
                respecto al volumen de trabajo con que inicio el año es de 2.2%, 0.8%
                más que el año pasado; sin embargo, se destaca el mayor crecimiento
                relativo de asuntos reportado en el 2004 con un 12.5% (9024 expedientes
                más), durante el período de estudio.

                                                                       Circulante al Finalizar
                                                       173

                Fecha          2004         2005             2006         2007           2008          2009
        Inicio de Año         72359        81383            88814        94678          97974         99355
        I Trimestre           72966        84782            90833        97123          97205        100406
        II Trimestre          75773        85429            91603        98225          99439         99925
        III Trimestre         78836        86440            93123       101119         100426        100617
        IV Trimestre          81383        88814            94678        97974          99355        101507
        Cambio Anual           9024         7431             5864         3296           1381          2152
        Cambio Relativo       12,5%           9,1%           6,6%           3,5%           1,4%          2,2%


                 En esta oportunidad se estima que no es conveniente realizar un
           análisis del desglose del circulante al finalizar (trámite y en etapa de
           ejecución), debido a que los listados estadísticos de expedientes que
           emiten la mayoría de los juzgados no reflejan con certeza esa
           desagregación. En ese sentido, los despachos deben finalizar con las
           depuraciones que se han venido haciendo en el transcurso del año y
           así actualizar el Sistema Informático, con el fin de que los listados de
           expedientes, reflejen verdaderamente tanto los que están en trámite como
           los que tienen ejecución.

                La distribución del circulante por provincia, evidencia que
           Puntarenas y Cartago acaparan los aumentos absolutos más significativos
           con 2131 y 1513 casos en su orden, contrario a las variaciones respecto
           a los circulantes con los cuales inició el año, donde se evidencia que
           Guanacaste y Alajuela fueron las regiones cuyo aumento fue menor de
           848 y 987 casos respectivamente.

                                        Circulante al                                          Variación 08-09
 Provincia     31-12-04   31-12-05    31-12-06 31-12-07         31-12-08       31-12-09       Absoluta Relativa

Total           81383      88814       94678         97974          99355          101507         2152           2,2

San José        29589      33197       33433         35316          34436          33960          -476          -1,4
Alajuela        16970      18880       20854         20176          19296          20144          848            4.4
Cartago         6309       7290        8269          9665           11640          13153          1513          13,0
Heredia         8619       9176        10386         9866           10786           9764          -1022         -9,5
Guanacaste      4668       5421        6289          5724           6226            7213          987           15,8
Puntarenas      6321       6263        6629          7205           7614            9745          2131          28,0
Limón           8907       8587        8818          10022          9357            7528          -1829         -19,5
                                      174


      Asimismo, la Provincia de Limón, de Heredia y San José son las
regiones que reducen en mayor medida el valor del circulante respecto a
la cifra consignada al iniciar el año con 1829, 1022 y 476 asuntos
respectivamente.

     En cuanto a la variación en términos relativos, se observa que las
regiones que acaparan los mayores volúmenes de casos activos son:
Puntarenas (28.0%), Guanacaste (15.8%) y Cartago (13.0%), en
contraposición, las que redujeron el valor relativo del circulante se
encuentran Limón con (19.5%), Heredia (9.5%) y por último San José
(1.4%).

      En general, Cartago, Guanacaste y Puntarenas son las provincias
que durante este año obtienen los circulantes finales más altos a lo largo
del período de estudio, mientras que en las regiones de San José y Limón
registran el mayor número de expedientes en trámite en el 2007, Alajuela
en el 2006 y Heredia en el 2008.

      Por su parte, la clasificación de los expedientes activos por circuito
judicial, establece que los que disminuyeron el circulante al finalizar el
2009 con respecto al año anterior son: el Segundo y Tercer Circuito de
San José (10415 y 11605), Tercero de Alajuela (5431), Heredia (9764) y
Segundo Zona Atlántica (5789). Los demás circuitos aumentan los
expedientes en trámite en comparación al 2008, tal y como se muestra en
el siguiente recuadro.

                               Circulante al              Porcentajes
   Circuito Judicial      31-12-08      31-12-09     31-12-08     31-12-09

Total                       99355        101507        100,0        100,0
Primero San José            5703           8609          5,7          8,5
Segundo San José            12308         10415         12,4         10,3
Tercero San José            13724         11605         13,8         11,4
Primero Alajuela            7177           7743          7,2          7,6
Segundo Alajuela            6240           6970          6,3          7,0
Tercero Alajuela            5879           5431          5,9          5,3
Cartago                     11935         13696         12,0         13,5
Heredia                     10786          9764         10,9          9,6
Primero Guanacaste          3569           4205          3,6          4,1
                                                175

         Segundo Guanacaste              2810     3235          2,8       3,2
         Puntarenas                      4294     5461          4,3       5,4
         Primero Zona Sur                2890     3482          2,9       3,4
         Segundo Zona Sur                2683     3363          2,7       3,3
         Primero Zona Atlántica          3897     1739          3,9       1,7
         Segundo Zona Atlántica          5460     5789          5,5       5,7



               Asimismo, durante el 2009 los circuitos judiciales que reportan en
         términos relativos los mayores asuntos en trámite son: Cartago con
         13,5%, Tercero de San José con 11.4% y por último Segundo de San José
         10,3%, en contraposición con los circuitos Primero de la Zona Atlántica
         (1.7%), Segundo de Guanacaste (3.2%) y Segundo de la Zona Sur (3.3%),
         los cuales arrojan las menores cantidades de expedientes activos.

              En el siguiente recuadro se presenta el detalle de los juzgados con
         los mayores y menores volúmenes en cuanto al circulante al finalizar el
         2009, sobresaliendo los juzgados especializados debido a que mantienen
         las proporciones mas significativas de trabajo, por el contrario los
         juzgados contravencionales de menor cuantía tramitan cantidades bajas
         de procesos en comparación con los especializados.

                                                     Circulante al        Variación
                       Juzgado                    01-01-09 31-12-09   Absoluta Relativa

Mayores Circulantes

Pensiones Alimentarias II Circuito San José           12308   10415     -1893       -15.4
Pensiones Alimentarias Cartago                        5808     6595      787         13.5
Pensiones Alimentarias Alajuela                       4956     5802      846         17.1
Pensiones Alimentarias Desamparados                   4906     5531      625         12.7

Menores Circulantes

Contravencional y Menor Cuantía Alfaro Ruiz            113     130       17         15.0
Contravencional y Menor Cuantía San Mateo              101     110        9          8.9
Contravencional y Menor Cuantía Turrubares              84      82       -2         -2.4
Contravencional y Menor Cuantía Hojancha                75      74       -1         -1.3



               De esta manera, los juzgados especializados que aumentan el
         circulante final en comparación al año anterior son: Cartago con 787
         expedientes (13.5%), Alajuela con 846 (17.1%) y por último
                                       176

Desamparados con 625 (12.7%), por el contrario el Juzgado de Pensiones
Alimentarias del II Circuito de San José, disminuyó los asuntos en trámite
en 1893 expedientes (15.4%).

     Asimismo, el juzgado contravencional de menor cuantía que obtuvo
el mayor incremento en el circulante al finalizar el 2009 al compararlo
con el 2008, es el de Alfaro Ruiz con 17 expedientes más (15.0%).

IV. SENTENCIAS DICTADAS

     Durante el 2009 el número de sentencias dictadas por lo juzgados
que atienden esta jurisdicción, alcanzó los 20621 fallos, cifra que en esta
oportunidad disminuye en 175 en comparación con el dato presentado en
el 2008, para una baja de 0.8%.

                                       Sentencias dictadas
  Trimestre    2003    2004    2005      2006     2007       2008    2009
  Primero      4703    5113    4669      5094     5027       5034    4947
  Segundo      5236    5895    6825      5446     5489       5834    5098
  Tercero      5678    6201    6415      5481     5381       5139    5578
  Cuarto       5246    5172    5734      4889     4703       4789    4998
  Total        20863   22381   23643    20910    21148       20796   20621

     En cuanto a la evolución de las sentencias por trimestre se denota
que esta variable demuestra que tanto el primer y cuarto trimestre como
el segundo y tercero del 2009 presenta valores muy similares; sin
embargo, el tercer trimestre arroja la mayor cantidad de sentencias
dictadas.

     En el siguiente gráfico se muestra el comportamiento de las
sentencias en los juzgados durante los últimos diez años.
                                                            177


                                          Gráfico N°6
                      Evolución de las sentencias dictadas en los juzgados
                  competentes en materia de Pensiones Alimentarias, 2000-2009

               30000
                                                        22381      23643
  Sentencias




               20000
                                          19386 20863                      20910 21148 20796 20621
                                16795
                       16099
               10000


                  0
                         00      01       02       03      04       05      06    07     08    09
                                                           Año

 Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

           Esta variable muestra un patrón ascendente durante los primeros seis
      años de la década (2000-2005), en el 2006 registra una baja de 2733
      sentencias con respecto al 2005; siendo que a partir de ese año esta
      variable toma un comportamiento casi lineal hasta el presente año.

           Al desagregar la variable, se tiene que durante este año en juicio
      principal se reportaron 9929 sentencias, en conciliación 5445 y en
      incidentes 5247, sea casi la mitad de los fallos lo fueron en juicio
      principal (48.2%) 2,2% menos que el 2008.

           Sobre este aspecto cabe destacar que en términos relativos a partir
      del 2002 las sentencias dictadas en juicio principal han representado un
      poco mas de la mitad del total, no así este año que se iguala un poco al
      presentado en el 2000-2001. Ahora bien, durante el 2009 los fallos en
      conciliaciones arrojaron el mayor número de sentencias (26.4%) con
      respecto al decenio, mientras que los incidentes presentaron el menor
      valor de los últimos diez anos (25.4%).


                                      Absolutos                                          Relativos
                               Juicio          En conci-        En inci-      Juicio     En conci-   En inci-
Año              Total        Principal         liación          dente       Principal    Liación     dente
                                                             178

2000                16099           7856           2097        6146         48,8            13,0   38,2
2001                16795           8385           2407        6003         49,9            14,3   35,7
2002                19386          10081           2998        6307         52,0            15,5   32,5
2003                20863          11463           2885        6515         54,9            13,8   31,2
2004                22381          11846           3574        6961         52,9            16,0   31,1
2005                23643          12245           3821        7577         51,8            16,2   32,0
2006                20910          11050           4447        5413         52,8            21,3   25,9
2007                21148          10998           4592        5558         52,0            21,7   26,3
2008                20796          10486           4725        5585         50,4            22,7   26,9
2009                20621          9929            5445        5247         48.2            26.4   25.4

             En el siguiente gráfico se ilustra la composición porcentual de las
       sentencias dictadas en materia de Pensiones Alimentarias según el tipo
       resolución durante el período 2005-2009, donde se puede ver con mayor
       claridad como la distribución porcentual se ha mantenido muy
       homogénea.


                                                    Gráfico N° 7
                         Distribución porcentual de las sentencias dictadas en los juzgados
                         competentes en materia de Pensiones Alimentarias según tipo de
                                               sentencia, 2005-2009

                                       en juicio          conciliaciones       incidentes

                              100%
           Porcentajes




                               80%
                               60%
                               40%
                               20%
                                0%
                                        05         06        07        08      09
                                                           Años

Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

            La clasificación de las sentencias por provincia revela que San José
       y Alajuela dictan las mayores proporciones con 6386 y 3951 asuntos
       respectivamente, caso contrario a Heredia y Guanacaste donde fallaron
       los menores volúmenes, con 1267 y 1550 resoluciones en su orden.
                                            179


      A continuación se presentan los listados de los juzgados con las
cifras más altas y bajas de sentencias emitidas en el año.

                                                                 Sentencias
                              Juzgado                             Dictadas

         Mayores Sentencias

         Pensiones Alimentarias II Circuito San José               1618
         Pensiones Alimentarias Alajuela                           1377
         Pensiones Alimentarias Cartago                            1035

         Menores Sentencias

         Contravencional y Menor Cuantía Alfaro Ruiz                33
         Contravencional y Menor Cuantía Hojancha                   26
         Contravencional y Menor Cuantía Turrubares                  8



     Igual que el año pasado el Juzgado de Pensiones Alimentarias del
Segundo Circuito Judicial de San José presenta el mayor número de
sentencias dictadas con 1618, en contraposición se encuentra el Juzgado
Contravencional y Menor Cuantía de Turrubares con ocho.

V.      INCIDENTES PRESENTADOS

     El número de incidentes presentados en el 2009 en los juzgados que
tramitan esta materia llegó a 8243, valor inferior en 611 en comparación
con la cifra consignada en el año anterior, para una disminución
porcentual del 6.9%.

                                        Incidentes Presentados
Trimestr
    e        2003      2004      2005       2006       2007      2008     2009
Primero      2917      2391      2711       2877       2882      2798     3301
Segundo      1814      1870      2342       1802       1904      2281     2057
Tercero      1735      1986      2201       1732       1701      1972     1357
Cuarto       1585      2204      2047       1548       1585      1803     1528
Total        8051      8451      9301       7959       8072      8854     8243

     Al examinar los datos en forma trimestral vemos que los mayores
valores de incidentes presentados se reflejan en el primer trimestre a lo
                                                           180

     largo del período 2003-2009, siendo en el 2009 la cifra más alta con 3301
     casos.

          El siguiente grafico ilustra el comportamiento de esta variable
     durante el último decenio, en el cual se refleja una tendencia al alza mas
     que a disminuir, especialmente durante el período 2000-2005, situación
     que contrasta en el 2006 mostrando una disminución significativa de
     1342 incidentes con respecto al 2005, para luego recuperar la tendencia
     de crecimiento hasta el año pasado, debido que para este año la misma
     vuelve a disminuir.


                                         Gráfico N°8
                   Evolución de los incidentes presentados en los juzgados
                  competentes en materia de Pensiones Alimentarias, 2000-
                                            2009

              12000
                                                            9301
              9000                               8451
 Incidentes




                      7267
                                            8051                          8072   8854
                             7965    7513                          7959                 8243
              6000

              3000

                 0
                       00    01      02     03       04     05      06     07    08      09
                                                          Año

Elaborado por: Sección de Estadística, Departamento de Planificación

           La relación de los incidentes gestionados respecto al volumen de
     casos entrados, para este año, indica que por cada 1000 asuntos entrados,
     se diligencian 288 incidentes, al compararlo con el año pasado se denota
     que esta cifra disminuyó en 66 incidentes.

          Al respecto, se debe mencionar que el valor mas alto de incidentes
     respecto al número de asuntos entrados se presentó en el 2000 (415), al
     contrario, durante este año se presenta la menor cifra con 288 incidentes.

                                                                     Relación por
                                    Casos          Incidentes         cada 1000
                                              181

               Año       Entrados     Presentados         Entrados
               2000       17509          7267               415
               2001       20261          7965               393
               2002       21712          7513               346
               2003       22297          8051               361
               2004       23422          8451               361
               2005       23827          9301               390
               2006       23499          7959               339
               2007       23505          8072               343
               2008       24996          8854               354
               2009       28328            8243             288

           Las provincias que experimentan el valor más alto de incidentes son
      San José con 2390 y Alajuela con 1694, en contraposición se encuentran
      Cartago y Guanacaste con 704 y 712 incidentes respectivamente.

            Finalmente, la distribución del volumen de trabajo por despacho
      exterioriza que en el 2009 el juzgado que acaparó la mayor cantidad de
      incidentes es el Contravencional y Menor Cuantía de Aserrí con 614,
      mientras que el de Turrubares presenta la menor cifra con tres casos.

                                                                   Incidentes
                                 Juzgado                          Presentados

            Mayores Incidentes

            Contravencional y Menor Cuantía Aserrí                   614
            Pensiones Alimentarias Heredia                           447
            Contravencional y Menor Cuantía Pococí                   305

            Menores Incidentes

            Contravencional y Menor Cuantía Alvarado                  8
            Contravencional y Menor Cuantía Alfaro Ruiz               7
            Contravencional y Menor Cuantía Turrubares                3”

                                           -0-

     Se acordó: 1.) Tener por rendido el informe N° 955-PLA- 2010 del

Departamento de Planificación, sobre el movimiento de trabajo en los Juzgados
                                          182

competentes en materia de pensiones alimentarias durante el 2009, así como el

análisis de la gestión de estos despachos, durante la última década. 2.) Manifestar

la satisfacción de este Consejo, por los resultados obtenidos, tales como que la

tasa de congestión ha oscilado entre 7.4 (2009) y 10.4 (2005) en la última década,

registrando precisamente este último año el valor más bajo del período, para una

disminución de 1.5 con respecto al año anterior, siendo que durante el último

trienio esta tasa ha mostrado los valores más bajos del decenio; que durante el

2009 la tasa de pendencia presenta su cuarta disminución anual en forma

progresiva y es la más baja de la década, lo cual es consistente con la tasa de

congestión, en tanto la tasa de resolución reveló un aumentó del 2.2% respecto al

2008, constituyéndose en la más alta del decenio; así como que durante el 2009 los

casos terminados presentan un aumento del 24% respecto al año anterior. 3.) Instar

a las oficinas sujetas de análisis, para que mantenga su desempeño. 4.) Solicitar al

Departamento de Planificación que estudie la posibilidad de aplicar el

procedimiento oral por audiencias en otros despachos que conocen esta materia,

sin que necesariamente este sujeta esta posibilidad a que cuenten con igual

plataforma tecnológica que la del Juzgado de Pensiones Alimentarias del Primer

Circuito Judicial de Alajuela.

      La Secretaría General de la Corte tomará nota para lo que corresponda.
                                             183

                                ARTÍCULO XXXIV

      El doctor Marvin Carvajal Pérez, Director de la Escuela Judicial, en oficio

N° EJ-DIR-161-10 de 14 de junio en curso, comunicó lo siguiente:

            “Como parte de las actividades de capacitación que realiza la
       Escuela Judicial, para el presente año destaca el inicio del Programa de
       Formación Inicial para aspirantes a la Judicatura, en el próximo mes de
       agosto.

            El apoyo del Área de Servicios Técnicos así como del Área de
       Servicio y Apoyo Administrativo resultan vitales para la buena ejecución
       de dicho Programa.

             En razón de lo anterior solicitamos de la manera más atenta se
       autorice el pago de 58 horas extras invertidas por parte de la Licda.
       Virginia Irene Rojas Rodríguez durante el pasado mes de mayo en la
       revisión filológica de las 16 antologías, guías, y textos adicionales que
       forman parte de los materiales que serán entregados a los estudiantes; así
       como el pago de las horas extra que se generen en los próximos meses
       para la revisión de los textos que aún faltan por incorporar.

             Finalmente, solicitamos se autorice la sustitución del personal de la
       Administración (1 Coordinador de Unidad 4 y 1 Técnico Administrativo
       2) por más de un día, ya sea por motivo de vacaciones o incapacidad; con
       la finalidad de brindar y mantener el soporte administrativo que requiere
       la ejecución de tan importante Programa.”

                                          -0-

      Se acordó: Acoger parcialmente la solicitud anterior, en consecuencia: 1.)

Autorizar el pago de las horas extra laboradas por la licenciada Virginia Irene

Rojas Rodríguez en la revisión filológica de los materiales que serán entregados a

los estudiantes del Programa de Formación Inicial para aspirantes a la Judicatura.

2.) Solicitar al doctor Marvin Carvajal Pérez que informe a este Consejo la
                                           184

cantidad de horas extra que requieren para la revisión de los textos que faltan por

incorporar, por cuanto se estima que esta labor debe ser realizada en tiempo

ordinario; y a futuro deberá solicitar la autorización correspondiente del pago de

horas extra con la debida antelación. 3.) Comunicar al doctor Carvajal Pérez que

este Consejo valorará cada caso en concreto, por lo que cada vez que requiera la

sustitución en los puestos indicados deberá hacer la solicitud correspondiente. Lo

anterior por considerar este Órgano que el despacho puede buscar una forma de

organizarse para cubrir estas ausencias de un día o de pocos días, lo cual

fomentaría la colaboración y el trabajo en equipo, y no se afectaría tanto el

presupuesto en la partida de sustituciones pudiendo reorientar los recursos

presupuestarios que se gastan en pago de sustituciones actualmente a la creación

de nuevas plazas para mejorar el servicio público de justicia.

      La Escuela Judicial y el Departamento de Personal tomarán nota para lo que

corresponda. Se declara firme este acuerdo.

                               ARTÍCULO XXXV

      El licenciado Francisco Segura Montero, Subdirector General del Organismo

de Investigación Judicial, en oficio Nº 624-DG-10 de 10 de junio en curso,

            “En atención al correo electrónico suscrito por el Lic. Rodolfo
       Fernández Castillo, Secretario General a.í. de este Organismo, mediante
       el cual pone en conocimiento de esta Dirección General sobre una serie
       de inconvenientes que ha venido enfrentado la Oficina de Archivo
                                       185

Criminal de este Organismo, en torno a las solicitudes de dictamen y los
oficios que se reciben por parte de los distintos despachos judiciales para
el respectivo trámite de órdenes de captura y remisión a cárcel,
presentaciones a despacho, sin efectos y reafirmaciones entre otros; me
permito exponerles lo siguiente:

      Los documentos antes descritos no cumplen con los requisitos
mínimos para poder ser tramitados, por ende deben ser devueltos para las
correcciones del caso, situación que es preocupante ya que el año pasado
se tramitaron 2013 devoluciones y en lo que va del año ya se han
gestionado alrededor de 950; trámite que tarda varios días y período
durante el cual si la persona pasa detenida no tendrá registrada la orden
respectiva.

      Ahora bien, para ser más específico, dentro de los mismos omiten
estampar la firma y anotar el nombre de la autoridad judicial que ordena
el oficio, el sello de la oficina respectiva, no se indica claramente la orden
a ejecutar, (captura y remisión a cárcel o presentación a despacho, según
corresponda).

      Como requisito fundamental todo oficio debe contener como
mínimo los datos de la causa, tales como número único y número interno,
delito, nombre completo del ofendido y del imputado, el nombre de la
persona requerida y datos de filiación, estos últimos son necesarios para
determinar en los registros de esta oficina a quién corresponde una
determinada orden, información que en ocasiones también se omite.

      Otros aspectos importantes de mencionar que obligan a realizar
devoluciones de oficios, es que cuando envían los mismos vía fax omiten
transmitir la orden completa y en algunas ocasiones solamente se incluye
la carátula de la solicitud o en otras solamente las firmas, así mismo se
reciben oficios que fueron devueltos para corregir alteraciones con
correcciones hechas a mano o con corrector, en ocasiones se solicita
enviar a capturar al ofendido en vez de al imputado, esto por mencionar
algunas anomalías; situaciones que como se comprenderá generan al
Archivo Criminal demoras bastante considerables en la tramitación.

      No omito manifestarles que todos estos aspectos están considerados
en el acuerdo de Corte Plena del 10-05-93 y en la Circular 04-95, girada
en su momento a todos los despachos judiciales, pero actualmente no se
están cumpliendo; por lo que ruego al estimable Consejo emitir un
                                           186

       recordatorio o reafirmación de las circulares antes mencionadas para con
       ello evitar que las situaciones antes descritas continúen dándose.”

                                        -0-

      Se acordó: 1.) Acoger la solicitud del licenciado Francisco Segura Montero,

reiterar las circulares relacionadas con la actualización de las órdenes de captura

que se solicita. 2.) Comisionar al licenciado Alejandro López Mc Adam para que le

dé seguimiento al problema que da cuenta el Subdirector General del Organismo

de Investigación, de manera que reciba los informes de ese Organismo en los que

se dé cuenta del incumplimiento de esas directrices; disponga lo correspondiente

para que se corrijan las deficiencias, y si es del caso informe lo que tenga a bien a

este Consejo, cuando a su juicio se requiera que se ordene el inicio de

procedimientos disciplinarios.

      La Secretaría General de la Corte tomará nota para los fines consiguientes.

                                 ARTÍCULO XXXVI

      Conoce este Consejo, en apelación la resolución N° 136-2009, dictada por el

Tribunal de la Inspección Judicial a las catorce horas treinta y cinco minutos del

veintitrés de febrero del dos mil nueve, dentro del procedimiento seguido contra el

señor Gerardo Ureña Barrios, Profesional 2 de la Secretaría General del

Organismo de Investigación Judicial, mediante la cual declaró con lugar la causa

disciplinaria, calificó de gravísima la falta cometida y le impuso la sanción de
                                          187

revocatoria de nombramiento.

      I.- La Comisión de Relaciones Laborales en resolución N° 22-2009 de las

ocho horas treinta minutos del quince de mayo del dos mil nueve, concluyó que era

preciso reservar la decisión final hasta tanto los Tribunales Penales definieran la

causa abierta por los mismos hechos.

      II.- Mediante la resolución de las trece horas y treinta minutos del catorce

de agosto del dos mil ocho, se le dio traslado de cargos al señor Gerardo Ureña

Barrios, para que se manifestara respecto a lo siguiente: "Se le atribuye contactar

al menor de edad A. S. A. en un baño público con fines sexuales y tener relaciones

sexuales con él; concretamente, se tiene que en la Fiscalía Adjunta de Heredia, a

usted se le sigue causa penal Nº 08-002746-0369-PE por el delito de relaciones

sexuales con persona menor de edad, por los hechos denunciados el día 23 de

julio del presente año por la señora Diana Alvarado Mora, quien es la madre del

menor A. S. A., y que de seguido se exponen: El día 23 de julio del dos mil ocho,

alrededor de las dieciocho horas, el menor A. S. A. de tan solo trece años de edad,

se encontraba en los servicios sanitarios del Centro Comercial Plaza Heredia,

lugar donde usted también se encontraba. Al percatarse de que A. se encontraba

en el lugar y estando usted en uno de los baños, se bajó los pantalones para luego

hacer contacto con el menor y mostrándole sus órganos genitales e incitándolo,
                                          188

logra introducirlo en el baño donde usted se encontraba. Acto seguido le pregunta

la edad, el menor le contesta que trece años, luego usted le pidió a A. que también

se bajara los pantalones y cuando lo hizo usted le tocó el pene y le practicó sexo

oral, pidiéndole que hiciera lo mismo con usted, a lo cual el menor accedió

practicándole también a usted sexo oral. En ese momento el señor Adolfo Obregón

Álvarez, quien es Agente de Seguridad, también hace uso de los servicios

sanitarios, percatándose de que algo extraño está sucediendo ahí, por lo que

decide mirar por encima de la puerta del baño donde usted se encontraba con el

menor y al percatarse que usted está manteniendo relaciones sexuales (sexo oral)

con el menor, da la alerta de lo que está sucediendo y usted es detenido por

miembros de la Policía de Proximidad de Heredia y trasladado a la Comandancia

de la Fuerza Pública de esa ciudad."

      III.- El Tribunal Disciplinario tuvo como hechos probados los siguientes: 1-

El veintitrés de julio de dos mil ocho, alrededor de las dieciocho horas, el menor

A.S.A. de tan solo trece años de edad, se encontraba en los servicios sanitarios del

Centro Comercial Plaza Heredia, lugar donde también se encontraba el señor

Gerardo Ureña Barrios, por lo que ambos se bajaron los pantalones. Al

percatarse el encausado que A.S.A. se encontraba en el lugar, Ureña Barrios

contactó con el menor y mostrando sus órganos genitales, se introducen en un
                                            189

servicio sanitario, se tocaron, se bajaron los pantalones y Ureña Barrios le

practicó sexo oral al menor, Ureña Barrios le pide a A.S.A. que le haga lo mismo,

a lo cual el menor accedió practicando también sexo oral (denuncia de folio 1,

dictamen psicológico de folio 63 y declaración de Diana Alvarado Mora y Adolfo

Obregón Álvarez). 2- En ese lugar fueron sorprendidos por personeros de

Seguridad del centro comercial que alertaron a las autoridades, y a Ureña

Barrios se le detuvo y se le sigue causa en la Fiscalía de Heredia por Relaciones

Sexuales con Menor de Edad bajo la sumaria 08-2746-369-PE (declaración de

Adolfo Obregón Álvarez y copia certificada de folios 10 a 43). 3- El menor fue

remitido a la Medicatura Forense y al ser valorado se concluyó: "Es importante

indicar que al analizar los instrumentos administrativos, no se detecta, en el

evaluado una tendencia a exagerar sintomatología, más bien trata de ocultarla.

Existe congruencia entre lo expresado en la evaluación y el relato aportado en la

denuncia penal interpuesta." (folio 69).”

      IV- En su escrito de apelación el señor Ureña Barrios, argumenta violación

al debido proceso, en tanto no se respetó la prejudicialidad, siendo que se emite

una resolución que irrespeta su estado de inocencia. -/ Al respecto debe indicarse

que ante el planteamiento citado, este Consejo en la sesión del 9 de febrero del año

en curso, artículo LXX, acordó lo siguiente: “Suspender el conocimiento del
                                         190

recurso de apelación presentado por el encausado Gerardo Ureña Barrios, hasta

tanto se resuelva lo que corresponda en la causa penal No 08- 002746-0369-PE.”,

siendo que en nota recibida el 18 de junio en curso, el máster Alfredo Arias

Calderón, Juez del Tribunal de Heredia, comunicó lo siguiente: “Sirva la presente

para indicarles que en la causa 08-002746-369-PE, seguida en contra de

GERARDO UMAÑA BARRIOS, EL DIA DE HOY SE HA DICTADO SENTENCIA

NUMERO 220-2010 DE LAS 13:30 HORAS DEL 15 DE JUNIO DEL 2010 EN

DONDE SE LE CONDENA, POR EL DELITO DE RELACIONES SEXUALES

CON PERSONA MENOR DE EDAD, AL TANTO DE 3 AÑOS DE PRISION, Y SE

LE OTORGÓ EL BENEFICIO DE EJECUCIÓN CONDICIONAL DE LA PENA.

NO OMITO INDICAR QUE LA SENTENCIA AUN NO SE ENCUENTRA FIRME.”

Por consiguiente habiendo cumplido con lo establecido por el numeral 211 in fine,

de la Ley Orgánica del Poder Judicial y dado que no existe prejudicialidad en el

caso subexámine corresponde el rechazo de este agravio.

      V.- Otro alegato que plantea el recurrente, se refiere a la falta de

fundamentación, desproporcionalidad e irrazonabilidad de la sanción aplicada. -/

En este sentido luego del estudio del expediente, este Consejo considera que no

lleva razón el apelante, en tanto la resolución recurrida contiene una

fundamentación que integra de manera coherente y lógica el material probatorio
                                          191

tenido en autos, que permite concluir de manera clara la comisión de la falta por

parte del endilgado, tal y como consta a folios 101 y 102, donde se señala: “Este

Tribunal, para dar credibilidad a la versión del menor afectado, toma en cuenta

que es la misma versión que éste le comunica a su madre Diana Alvarado Mora, y

que da en la pericia psicológica, pericia que señala: "Es importante indicar que

al analizar los instrumentos administrativos, no se detecta, en el evaluado una

tendencia a exagerar sintomatología, más bien trata de ocultarla. Existe

congruencia entre lo expresado en la evaluación y el relato aportado en la

denuncia penal interpuesta." (folio 69). Además, la noticia de los hechos no sale

del seno de sus familiares, sino que es alertada la Policía Administrativa por la

seguridad privada del establecimiento, donde son sorprendidos en el baño por el

señor Adolfo Obregón Álvarez, quien al declarar señaló cómo localizó a las dos

personas dentro del baño, que él se asoma por sobre la puerta de éste, y descubre

que el menor estaba chupando el pene del encausado, que Ureña Barrios estaba

sentado en el tanque del agua del servicio sanitario, teniendo colocados sus pies

sobre la taza del inodoro, mientras el menor le "mamaba" el pene, por lo que

alerta a sus compañeros y los traslada a la comandancia. También señala que el

adulto mencionada que el menor fue quien se le metió al baño, el menor muy

seguro increpó al adulto indicándole que él fue quien lo llamó a ese recinto. Y que
                                            192

no conoce a los involucrados. A este testigo lo tacha el encausado junto con su

abogado por ser de baja escolaridad, pero la educación no tiene relevancia para

valorar la credibilidad de un testigo, porque los valores no son exclusivos de los

profesionales, y no depende del grado académico para que realmente se actúe con

rectitud o sin ella. Además, en este caso las demás pruebas corroboran lo dicho

por este testigo, cómo se acude a la policía administrativa, la versión que relata la

madre del menor por referencia de éste, quien en forma clara ha declarado en

varios momentos sobre lo ocurrido en esa ocasión. La versión del encausado de

que fue provocado por el menor, no lo libera de responsabilidad, el afectado se

trata de un menor, así que es irrelevante que hubiera sido amenazado o no, dado

que por su edad la ley lo protege, tomando en cuenta que no ha alcanzado la

madurez necesaria para decidir sobre aspectos de índole sexual, y porque se

presupone que el adulto sí cuenta con la madurez necesaria para distinguir entre

lo correcto e incorrecto, máxime siendo funcionario público.” Igual suerte corre

lo relacionado con la sanción fijada por el a quo, ya que la calificación de la falta y

su quantum se fundamentaron, tal y como consta en autos, en estricto apego a la

normativa que regula el tema disciplinario. Al respecto debe señalarse que este

Órgano adversa frontalmente conductas como la investigada, máxime tratándose

de un profesional que labora en un Organismo Policial, cuyo fin es auxiliar a la
                                           193

Administración de Justicia y de quien la sociedad, dada su posición, espera un

comportamiento ejemplar, ajustado a altos cánones morales y éticos. En

consecuencia este agravio no es de recibo.

       VI.- Finalmente señala el señor Ureña Barrios, que la resolución de interés

surge de una premura e indebida decisión que emite el Tribunal de la Inspección

Judicial, en tanto si no existía una condena penal en su contra no se podía

sancionar en la vía disciplinaria, agregando que no se dio una debida

fundamentación de la sanción aplicada y con ello una violación al debido proceso.

-/ Sobre el particular debe indicarse que lo planteado por el apelante, fue estudiado

y respondido en el análisis de los anteriores agravios, donde se estableció que

ninguna de sus pretensiones eran de recibo, agregando que en este procedimiento

se cumplió con todas las acciones tendentes a asegurar el derecho de defensa del

endilgado, quien tal y como consta en autos, lo ejerció activamente en cada una de

las etapas procesales que lo componen y se cumplió con los principios que integran

el debido proceso.

      De conformidad con las anteriores consideraciones se acuerda: Confirmar el

acto administrativo recurrido. La revocatoria de nombramiento rige a partir del

veinticinco de junio del dos mil diez.

      El Departamento de Personal, el Tribunal de la Inspección Judicial, la
                                            194

Dirección General y la Secretaría General del Organismo de Investigación Judicial

tomarán nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                               ARTÍCULO XXXVII

      En nota de 27 de mayo último, las señoras Ginna Milena Alfaro Alfaro,

Blanca Quirós Maroto, Laura Marchena Zúñiga, Andrea Camacho Mora, Sandra

Tenorio Sánchez, Nazareth Brenes Fonseca, Karla Leiva Canales, Hannia

Rodríguez Vela, Carolina Fonseca Sáenz y los señores Irving Malespín Muñoz,

Francisco Lemus Víquez, Nicol Vindas Villalobos, César Piedra Jiménez, Marlon

Rodríguez    Castillo,   servidores   del     Centro   Electrónico    de   Información

Jurisprudencial, manifestaron lo siguiente:

            “… teniendo conocimiento de que la plaza vacante para el puesto de
       Director (a) del Centro Electrónico de Información Jurisprudencial salió a
       concurso el pasado 26 de abril, con mucho respeto exponemos ante este
       honorable Consejo, nuestro deseo de que se considere a la Licda. Vera
       Monge Monge como la persona idónea para nombrar en propiedad en
       dicho puesto.

             La licenciada Vera Monge ha ocupado el cargo en forma interina e
       ininterrumpida, siendo recomendada por su anterior titular, Licda. Cecilia
       Sánchez Romero, quien así lo solicitó a este Consejo, en razón de
       acogerse al derecho de jubilación a partir del primero de julio de 2009.

            Su desempeño como jefa ha sido extraordinario, no solo en cuanto
       al manejo de los procesos y labores propias del Despacho, sino también
       en cuanto a los asuntos administrativos, controles internos y manejo del
       personal, con el fin de lograr un buen desempeño y un servicio de calidad.
       Sus relaciones interpersonales son excelentes; se destaca por su
       compañerismo, solidaridad y compromiso con el trabajo a su cargo.
                                      195

      Además, cuenta con más de veinte años de laborar para el Poder
Judicial, y en lo que respecta a las labores como abogada analista en este
despacho, ha efectuado funciones de análisis en todas las ramas del
derecho, supervisando el trabajo de otros compañeros analistas y
haciendo observaciones. Ha revisado, actualizado y elaborado directrices
para el análisis, clasificación y sistematización de la jurisprudencia.
Asimismo, se ha desempeñado como capacitadora y expositora del
Sistema Costarricense de Información Jurídica, dentro y fuera del Centro
Electrónico. Continuamente ha efectuado aportes para el mejoramiento
de las diferentes aplicaciones del sistema, tomando en cuenta el desarrollo
tecnológico y los requerimientos de los usuarios. Ha estado a cargo del
manejo del Tesauro (herramienta que contiene el vocabulario jurídico
controlado), coordinando con diversos centros de información (Digesto
Tributario y Digesto Aduanero del Ministerio de Hacienda, SINALEVI y
Centro de Jurisprudencia de la Sala Constitucional, entre otros) para la
actualización del Tesauro, con el fin de cumplir con el objetivo de brindar
de una forma más precisa, técnica y ágil, la información al consultante.
Conoce los diferentes procesos y aplicaciones del sistema, los evalúa y
mejora continuamente. Ha estado al frente de la coordinación,
elaboración e implementación de proyectos como revistas y publicaciones
sobre temas específicos, elaboración de tesauro costarricense para la Red
IBERIUS e incorporación de otros centros al SCIJ. Asimismo, asume la
coordinación y dirección de la reciente aprobación de la “Política general,
integral y uniforme para el funcionamiento de los distintos centros de
información jurisprudencial”.

     Su experiencia laboral la destacan, como una profesional
sumamente excepcional, obteniendo de ello el conocimiento pleno y la
capacidad suficiente para poder desarrollar cualquiera de las funciones
que se requieren en este despacho.

      La licenciada Vera Monge en muchas ocasiones sustituyó en el
puesto de jefatura a la Licda. Cecilia Sánchez y actualmente, reiteramos,
continua asumiendo dicho cargo en forma interina, demostrando siempre
la excelencia en el buen desempeño de las diferentes funciones
encomendadas, cumpliendo a cabalidad y de una forma muy responsable
las tareas asignadas. Se ha caracterizado por ser una persona inteligente,
de gran iniciativa e interés de sacar el despacho adelante, siempre
dispuesta a colaborar y atender todas nuestras consultas. Sobresale
también en ella, la calidad humana, fomentando las buenas relaciones
interpersonales, un ambiente laboral agradable y motivador.
                                           196


             Los aquí firmantes, somos testigos que la trayectoria que posee la
       licenciada Vera Monge, ha sido construida durante todos estos años, con
       gran esfuerzo, entrega y dedicación, reflejando ser una funcionaria
       judicial competente. Por eso, todos estos atributos personales
       mencionados, aunados a la basta experiencia laboral, la hacen merecedora
       de ser la persona requerida para este puesto en propiedad.

             Como lo hemos reiterado, estamos satisfechos y muy a gusto con el
       trato personal y su excelente desempeño profesional, por eso,
       consideramos que es la persona apta para continuar con el desarrollo de
       los proyectos y el mejoramiento del Centro Electrónico. No cabe duda
       que el aporte de la licenciada Vera Monge Monge ha sido y seguirá
       siendo de gran valor no solo para nuestro despacho, sino también para
       esta prestigiosa institución.”
                                        -0-

      En atención a lo anterior, los máster José Luis Bermúdez Obando y Maritza

Herrera Sánchez, por su orden, Jefe de Administración Humana y Jefa de la

Sección de Reclutamiento y Selección del Departamento de Personal, en oficio N°

RS-1031-10 de 1° de junio en curso, informaron lo siguiente:

            “En atención a los acuerdos del Consejo Superior, en sesiones
       celebradas el 22 de enero, 31 de marzo y 01 de diciembre del año
       2009, y comunicados por la Secretaría General de la Corte mediante
       Circulares Nº 16-09, 43-09 y 10-10 (las cuales se adjuntan), nos
       permitimos remitirle la nómina de oferentes para nombramiento en
       propiedad Nº 0347-10 de la clase Jefe del Digesto, del Centro
       Electrónico de Información Jurisprudencial una vez que el concurso de
       antecedentes respectivo ya fue tramitado.

            Le recordamos -según estas disposiciones transitorias para el
       llenado de plazas vacantes- algunos aspectos de relevancia para tramitar
       cada nombramiento:

       1- Deberá imprimir el documento adjunto denominado “Proposición de
       nombramiento en propiedad”, completar la información requerida,
                                            197

       firmarlo en conjunto con la persona propuesta (una proposición por cada
       número de puesto, según la nómina de oferentes que se adjunta) y
       entregarlo por cualquiera de los siguientes medios:

       a) correo electrónico    lulloach@poder-judicial.go.cr, (debiendo
       posteriormente enviar el documento original que respalde las
       respectivas firmas),

       b) en la recepción de la Sección de Reclutamiento y Selección,

       c) o bien remitirlo mediante fax al número 2295-4288, con atención al
       licenciado Luis Ulloa Chaverri.

       Únicamente deberá remitir la proposición de nombramiento en
       propiedad debidamente llena.

       2- El plazo máximo para hacer llegar la respectiva proposición es de
       cinco (5) días hábiles a partir del recibido de la presente.

       3- La ratificación del nombramiento se tramitará una vez que esta
       Sección revise y verifique el cumplimiento de la totalidad de los
       requisitos de la persona propuesta. Igual procedimiento será utilizado
       para el resto de plazas vacantes con que cuente su oficina o aquellas que
       se generen durante el presente año, y que serán publicadas oportunamente
       mediante esta misma modalidad.”
                                         -0-

      El máster José Luis Bermúdez Obando y la máster Maritza Herrera Sánchez,

por su orden, Subjefe del Departamento de Personal y Jefa de la Sección de

Reclutamiento y Selección, con oficio N° RS-1031-10 de 21 de junio en curso,

remite la nómina de nombramiento N° 0347-2010 para nombrar en propiedad en la

plaza N° 43152 de Jefe del Centro Electrónico de Documentos Jurisprudencial.
                                        198




                                        -0-

     Se acordó: 1.) Tomar nota de la manifestación de los servidores del Centro

Electrónico de Información Jurisprudencial. 2.) Con vista en la nómina de

nombramientos elaborada por el Departamento de Personal y a propuesta del señor
                                                199

Presidente, Magistrado Mora, se aprueba el nombramiento en propiedad de la

licenciada Vera Monge Monge en la plaza N° 43152 de Jefe del Centro

Electrónico de Documentos Jurisprudencial, a partir del 1 de julio del año en

curso.

         La Presidencia, el Departamento de Personal y Centro Electrónico tomarán

nota para lo que corresponda.

                                  ARTÍCULO XXXVIII

         Mediante correo electrónico de 18 de junio en curso, la Integrante Milena

Conejo Aguilar, solicitó lo siguiente:

                “El 9 de junio se publicó en la Gaceta la Ley “Creación del recurso
          de apelación de la sentencia, otras reformas al régimen de impugnación
          e implementación de nuevas reglas de oralidad en el proceso penal”
          Como es de su conocimiento soy docente de la Escuela Judicial en el
          Curso de Formación Inicial para Defensores y Defensoras Públicas con el
          tema de medios de impugnación, por ello debo hacer una modificación
          urgente al diseño curricular del curso y sus ejercicios y hacer una separata
          para el libro escrito por mi “Medios de impugnación y defensa penal”,
          todo lo anterior para que pueda mantener actualidad el material y la
          inversión realizada y además pueda ser impartido el curso en setiembre
          con toda normalidad, mes en el que también se está planificando hacer
          otra actividad académica con más defensores y defensores sobre la nueva
          legislación. Por lo anterior, considerando las serias limitaciones
          presupuestarias que afronta el Poder Judicial, requiero se conceda
          permiso por 6 días hábiles, que serían del 23 al 30 de julio del año en
          curso, y suplencia del 26 al 30 de julio. En ese tiempo haré las
          modificaciones de fondo que corresponden y luego coordinaré con la
          Unidad de Capacitación las demás tareas, conforme me lo permitan mis
          funciones en el Consejo Superior. Este tiempo es el mínimo indispensable
          para cumplir con este objetivo que también contribuye a mantener la
          excelencia en el servicio de justicia.”
                                                200

                                             -0-

      Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia, conceder permiso

con goce de salario del 23 al 30 de julio próximo a la integrante Milena Conejo

Aguilar y sustitución del 26 al 30 del citado mes, para que realice la labor que da

cuenta.

      El Despacho de la Presidencia y el Departamento de Personal tomarán nota

para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.”


                                   ARTÍCULO XXXIX

      La licenciada Patricia Ugalde Romero, Jefa del Archivo Judicial, con

instrucciones de la licenciada Milena Conejo Aguilar, en su condición de

Coordinadora de la Comisión Institucional de Selección y Eliminación de

Documentos, en oficio Nº CS-171-10 recibido el 17 de junio en curso, transcribió

el acuerdo tomado por esa Comisión, en sesión Nº 01-2010, que literalmente dice:

               “Se recibe propuesta de Tabla de Plazos de Conservación de la
          Sala Primera, remitida por la Licda. Gloriana Madrigal Casafont,
          Secretaria de esa Sala. A continuación, se transcribe la Tabla de Plazos de
          Conservación.

                      TABLA DE PLAZOS DE CONSERVACIÓN
                                SALA PRIMERA
                         CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

                                                           Período de
   TIPO                Original                           Conservación
Nº                                   CONTENIDO                              Observaciones
   DOCUMENTAL          o copia
                                                        Oficina Archivo
                                               201

                                                           origen   Central
                              En su mayoría se trata
                              de copias remisiones de
                              expedientes tanto de la
                              que se queda como la
1 Correspondencia       O/C                                  2        0
                              que tiene el acuse. Los
                              originales      de     los
                              recibidos de expedientes
                              en la Sala.
                              Documentos originales                           Las sentencias en
  Proyectos de                de los proyectos que se                         cada expediente será
2                        O                                   P        0
  votación                    llevan a votación para                          el resultado final de
                              ser discutidos.                                 estos proyectos.
                              Se       enlistan      los
                                                                              Automatizada a partir
3 Listas de votación     O    expedientes      que    se     P        0
                                                                              del año 2006.
                              llevan a la votación.
                              Expedientes de solicitud                        En      el  Archivo
                              de homologación de                              Judicial     existen
4 Exequátur              O                                   P        0
                              sentencias dictadas en el                       expedientes hasta el
                              extranjero.                                     año 1999.
                              Expedientes de Solicitud
                              de Asistencia Judicial en
5 Cartas Rogatorias      O    procesos del extranjero
                              (comisiones            del
                              extranjero)
                              Requerimiento de un
                                                                              Existe uno que por
                              individuo que ante un
                                                                              haber    dejado   de
                              Tribunal arbitral privado
                                                                              existir la empresa
                              para      resolver    sus
5 Arbitrales             O                                   5        0       gestora, y la cámara
                              controversias con la otra
                                                                              de Tribunal se quedó
                              parte, en la Sala se
                                                                              en la Sala Primera.
                              revisa el Laudo dictado
                                                                              Año 2002.
                              por el Tribunal
                              Recursos de revisión
                                                                              En      el  Archivo
  Recursos de                 presentados contra las
                                                                              Judicial     existen
6 revisión declarados    O    resoluciones firmes e          5        5
                                                                              expedientes hasta el
  con lugar                   procesos que producen
                                                                              año 1999.
                              cosa juzgada material
                              Recursos de revisión
  Recursos de                 presentados contra las                          En el Archivo
  Revisión                    resoluciones firmes e                           Judicial existen
7                        O                                   5        0
  declarados sin              procesos que producen                           expedientes hasta el
  lugar.                      cosa juzgada material                           año 1999.
                              declarados sin lugar.
                                                    202

                                                                 Período de
     TIPO               Original                                Conservación
Nº                                     CONTENIDO                                    Observaciones
     DOCUMENTAL         o copia                                Oficina Archivo
                                                               origen Central

                                   Solicitud de vacaciones
                                   por    parte   de   los
     Control de
8                          C       servidores    de     la          2       0
     vacaciones
                                   secretaría de la Sala
                                   Primera
                                   Control de asistencia por
     Registro de                   parte de los servidores
9                          O                                        1       0
     asistencia                    de la Secretaría de la
                                   Sala Primera.
                                   Proposiciones          de
     Proposiciones de              nombramientos         del                     Automatizados desde
10                         C                                    P           p
     nombramientos                 personal de la Secretaría                     2006.
                                   General de la Corte
   Documentos                      Documentos personales
11 oficina Magistrada      O       y de las diferentes          p       p
   León                            comisiones que preside.
   Documentos                      Documentos personales
12 oficina Magistrado      O       y de las diferentes          p       p
   Rivas                           comisiones que preside.
   Documentos                      Documentos personales
13 oficina Magistrado      O       y de las diferentes          p       p
   Solís                           comisiones que preside.
   Documentos                      Documentos personales
14 oficina Magistrado      O       y de las diferentes          p       p
   González                        comisiones que preside.
   Documentos                      Documentos personales
15 oficina Magistrada      O       y de las diferentes          p       p
   Escoto                          comisiones que preside.

               Previa deliberación, se acordó: 1) Aprobar la Tabla de Plazos para
          la Conservación de Documentos de la Sala Primera. 2) La Sala coordinará
          con el Archivo Judicial para la confección del acta de eliminación de la
          documentación y la publicación del aviso de eliminación en el Boletín
          Judicial. 3) Se traslada a la Secretaría de la Corte para la publicación de la
          Tabla de Plazos en el Boletín Judicial.”

                                                -0-

        Se acordó: Acoger el acuerdo tomado por la Comisión Institucional de
                                            203

Selección y Eliminación de Documentos, en consecuencia: 1.) Aprobar la Tabla de

Plazos para la Conservación de Documentos de la Sala Primera. 2.) La Secretaría

General de la Corte realizará la publicación correspondiente en el Boletín Judicial.

      La Sala Primera tomará nota para lo que corresponda.

                                  ARTÍCULO XL

      El Presidente, Magistrado Mora, hace del conocimiento de este Consejo el

correo electrónico de 16 de junio en curso, que le remitió el Magistrado José

Manuel Arroyo Gutiérrez, Presidente de la Sala Tercera, el cual literalmente dice:

             “… conforme lo hablado en días pasados, le solicito su autorización
       para que sea destinado un auxiliar judicial que ayude a la Comisión de
       Flagrancias en todos los trámites administrativos que este programa nos
       está demandando. Esta plaza surgiría de las que no están siendo utilizadas
       en este mismo programa.”
                                         -0-

      Se acordó: Comunicar al Magistrado Arroyo que si bien este Consejo

conoce la importancia del programa de Flagrancias, por razones legales no es

posible autorizar a un servidor del área jurisdiccional para que realice funciones en

el ámbito administrativo ni conceder un permiso con goce de salario de

conformidad con el artículo 44 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en esas

condiciones para tal fin.

                                  ARTÍCULO XLI
                                             204

      La máster Mylene Acosta Chavarría y el licenciado Luis Solís Jiménez, en

condición de Presidenta y Secretario del Consejo de Administración del Segundo

Circuito Judicial de la Zona Atlántica, respectivamente, en oficio Nº 99-

CAIICJZA-210 de 8 de junio en curso, transcribieron al acuerdo tomado por ese

Órgano, en sesión ordinaria Nº 10-2010 celebrada el 2 de junio en curso, artículo

II, que literalmente dice:

               “Se conoce oficios No. 1207-09,1196-09, 1194-09 y 1208-09
        suscrito por el Lic. Luis Solís Jiménez, que literalmente dice:

                                               “Guápiles, 09 Diciembre del 2009
                                                             1207-ARIICJZA-09


        Señores.
        Comisión de Vehículos.
        Poder Judicial.


        Estimados señores:

              En atención a las “Directrices Técnicas para la Formulación del
        Plan Anual Estratégico y Anteproyecto de Presupuesto 2011”, aprobadas
        por el Consejo Superior en sesión número 104-09 del 17 de noviembre de
        2009, artículo LI, a continuación detallo los vehículos y motocicletas que
        tiene asignada esta Administración:

                      VEHICULOS                       MODELO
                        PJ-1091                        2006
                        PJ-1124                        2007
                        PJ-1189                        2008
                        PJ-1295                        2009
                     MOTOCICLETAS
                        PJ-1169                         2007
                        PJ-1199                         2008
                                       205

                     PJ-1255                      2009
                     PJ-1257                      2009
                     PJ-1330                      2009
                     PJ-1343                      2009
                     PJ-1344                      2009
                     PJ-1345                      2009

        El vehículo marca Mazda, modelo 2006, motor número
   WLAT577619, color blanco, chasis número MM7UNY0W250391676,
   tendrá en el año 2011 cinco años, razón por la cual se solicita valorar
   según las políticas institucionales si es factible su sustitución.”

                                         “Guápiles, 08 Diciembre del 2009
                                                      1196-ARIICJZA-09


   Señores.
   Comisión de Construcciones.
   Poder Judicial.


   Estimados señores:

        En atención a las “Directrices Técnicas para la Formulación del
   Plan Anual Estratégico y Anteproyecto de Presupuesto 2011”, aprobadas
   por el Consejo Superior en sesión número 104-09 del 17 de noviembre de
   2009, artículo LI, a continuación detallo algunas observaciones y
   necesidades en el tema de construcciones para este circuito:

- Mediante licitación abreviada número 2009LA-000096-PROV, se
   promovió la compra de un terreno en el cantón de Siquirres, con la
   finalidad de construir un nuevo edificio Tribunales de Justicia de
   Siquirres. El proceso fue declarado infructuoso, sin embargo, según
   información suministrada por el Departamento de Proveeduría las
   gestiones se reanudarán el año entrante

         Por lo anterior esta Administración considera importante que se
   presupueste el contenido económico necesario, para la construcción del
   edificio en el año 2011.

- En caso de que las necesidades institucionales en materia de construcción
                                    206

no permitan que sea factible la construcción de un nuevo edificio en
Siquirres, esta Administración solicita presupuestar la suma de cinco
millones de colones para gestionar contrataciones de pintura total del
edificio actual y cambio de la instalación eléctrica. Es importante
indicar que éste fue inaugurado en el año 1987, es decir hace 22 años,
tiempo que según los expertos en el tema sobrepasa la vida útil de un
sistema eléctrico (media de 20 años). Por consiguiente eliminaríamos el
riesgo de un posible incendio y se reduciría la factura por consumo
eléctrico.”

                                      “Guápiles, 08 Diciembre del 2009
                                                   1194-ARIICJZA-09

Licenciado
German Rojas Monge, Jefe
Departamento de Seguridad.
Poder Judicial.

Estimado señor:

     En atención a las “Directrices Técnicas para la Formulación del
Plan Anual Estratégico y Anteproyecto de Presupuesto 2011”, aprobadas
por el Consejo Superior en sesión número 104-09 del 17 de noviembre de
2009, artículo LI, a continuación le detallo las necesidad en el tema de
seguridad para el año 2011:

1.     Un arma de fuego calibre nueve milímetros, con su respectiva
funda.
2. Una escopeta de 12 mm.
3. Municiones para las armas antes mencionadas.
4. Un chaleco antibalas.
5. Un foco mini maglite.
6. Dos radios de comunicación.
7. Uniformes (para cinco guardas).
8. Un paraguas.
9. Alarma lineales sonoras externas para ser instaladas en los
costados sur y oeste del edificio Tribunales de Justicia de Pococí. Es
importante mencionar que estos puntos colindan con propiedades baldías
y sin alumbrado público, por lo que es necesario reforzar la seguridad
mediante la utilización de estos dispositivos.
                                         207

          También resulta prioritario dar seguimiento al circuito cerrado de
    televisión (CCTV) del edificio Tribunales de Justicia de Pococí. Al
    respecto consultamos a la MBA. Ana Eugenia Romero Jenkins,
    Proveedora Judicial, quien indica que los trámites de contratación
    correspondientes iniciarán a principios del año 2010.”

                                            “Guápiles, 10 diciembre del 2009
                                                        1208-ARIICJZA-09

    Máster
    Rafael Ramírez López, Jefe
    Departamento de Tecnología de la Información.
    Poder Judicial.

    Estimado señor:

         En atención a las “Directrices Técnicas para la Formulación del
    Plan Anual Estratégico y Anteproyecto de Presupuesto 2011”, aprobadas
    por el Consejo Superior en sesión número 104-09 del 17 de noviembre de
    2009, artículo LI, a continuación le detallo las necesidades en el área de
    tecnología para el año 2011:

-   01 cinta de limpieza para unidad de respaldo.
-   12 cintas de respaldo, Travan de 40 Gbyte.
-   06 discos duros interno para microcomputadora.
-   04 discos duros para servidor, de 400 Gbyte, para respaldo de juicios
    orales.
-   02 discos duro USB externo, de 500 Gbyte.
-   14 “llaves maya” para uso de los despachos jurisdiccionales, en el
    respaldo de controles automatizados internos, según recomendación del
    la Auditoria Judicial.
-   03 monitores LCD para sustituciones.
-   20 mouse USB, para sustituciones.
-   20 teclados USB, para sustituciones.
-   30 patch cords.
-   01 radio de comunicaciones (2 walkie talkies).
-   01 servidor para almacenamiento de información (discos de gran tamaño
    baja velocidad).
-   01 servidor para respaldo de información (Discos de baja velocidad,
    unidad de respaldo y software para respaldo automatizado).
-   01 software para monitoreo de equipos.
                                        208

- 10 UPS para microcomputadora, para los despachos de la periferia.
- 01 tarjeta de 24 puertos SLMA E para central telefónica Siemens, modelo
  HIPATH 4000.
- 01 auricular manos libres para central telefónica.
- 01 mesa para operadora de central telefónica.
- 01 software de captación y almacenamiento de la tasación de la central
  telefónica del edificio Tribunales de Justicia de Pococí.
- 01 equipo para grabación de juicios en materia penal (audio y video),
  para ser instalado en la sala magna del edificio Tribunales de Justicia de
  Pococí.
- 01 equipo para grabación de audiencias (audio), para ser instalado en
  sala de audiencias ubicada en el segundo piso. Se destinará para uso del
  Juzgado de Pensiones, Juzgado de Trabajo, Juzgado Civil, Juzgado de
  Menor Cuantía y Juzgado de Familia de Pococí.
- 03 micrófonos para grabación de audiencias (audio), marca Sennheiser ,
  modelo E912BK (de ser factible). Éstos se utilizan actualmente en el
  Juzgado de Pensiones Alimentarias de Alajuela (Procedimiento Oral),
  con muy buenos resultados. Se solicita para sustituciones.
- 01 amplificador mezcladora para 6 canales, para sustitución.
- Presupuestar contenido económico necesario para mantenimiento
  preventivo y correctivo de la central telefónica Siemens, modelo HIPATH
  4000, instalada en el edificio Tribunales de Justicia de Pococí.
- La Oficina de Trabajo Social y Psicología cuenta con 04 computadoras
  marca HP, modelo Vectra VL420 (año 2002), 01 computadora Dell,
  modelo Optiplex GX1 (año 2000) y 02 computadoras HP modelo XW
  4300. Se requiere que al menos sean sustituidas las primeras cinco
  computadoras que se mencionan.
- En el circuito se tienen aproximadamente 70 computadoras HP, modelo
  XW 4300. Para el año 2011 tendrán 06 años de uso, razón por la cual
  esta Administración considera importante valorar su sustitución.

        Las necesidades antes expuestas fueron analizadas en conjunto con
   la Licda. Marcela Montero Flores, Coordinadora de la Unidad de
   Informática.”

        Se revisa resumen detallado de la formulación del presupuesto 2011
   por parte de los despachos que a la fecha cumplieron con la circular 46-
   ARIICJZA-2009.

        Dado que aún existe tiempo para formulación del presupuesto el
   señor Administrador solicita se le conceda tiempo a los despachos, para
                                            209

       así incluir sus necesidades.

            Se acuerda: 1) Solicitar a Corte Plena reconsideración respecto al
       acuerdo tomado para la asignación de plazas nuevas en los circuitos. 2)
       Se aprueba el anteproyecto de presupuesto 2011, incluyendo las
       necesidades que los despachos faltantes indiquen y que sean justificadas.
       Se declara acuerdo en firme.”
                                         -0-

      Al respecto, este Consejo en sesión Nº 104-09 celebrada el 17 de noviembre

del 2009, artículo LI, aprobó las Directrices de Formulación de Presupuesto 2011

así como el respectivo Cronograma de Trabajo, -entre ellas- que cada Consejo de

Administración debería remitir los planes estratégicos y anteproyectos de

presupuesto de las oficinas jurisdiccionales (entiéndase programas 927 y 932)

directamente al Departamento de Planificación a más tardar el viernes 29 de enero

de 2010. Previo a esta presentación, cada Consejo de Administración, debería

revisar y aprobar el Plan Anual Estratégico y su respectivo Anteproyecto de

Presupuesto, conforme a sus atribuciones, siendo asistidos en esta labor por las

Administraciones Regionales u Oficinas Administrativas, según corresponda.

      Se acordó: 1.) Tomar nota de lo acordado por el Consejo de Administración

del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, en sesión Nº 10-2010 del 2 de

junio del 2010, artículo II y comunicarles que la Corte Plena en sesión celebrada el

7 de junio en curso aprobó el proyecto de presupuesto del 2011, por lo que no se

puede acceder a su solicitud. 2.) Trasladar a la Administración Regional del
                                            210

Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica para lo que corresponda, la

solicitud de renovación de pintura e instalación eléctrica para el Edificio de los

Tribunales de Siquirres.

                                 ARTÍCULO XLII

      En sesión N° 114-09 celebrada el 17 de diciembre de 2009,                 artículo

XXVIII, se tomó el acuerdo que en lo conducente dice:

       “…1.) Conceder permiso con goce de salario a las licenciadas Magda
       Díaz Bolaños y Olga Ovares Araya, a fin de que participen en el
       postgrado en Filosofía y Educación en Valores, impartido por la
       Universidad de Chile, a partir del 11 de enero del 2010 y hasta por un
       año, en los términos citados. En virtud de la importancia del contenido de
       la capacitación a recibir, deberá doña Olga y doña Magda, coordinar lo
       necesario, a fin de transmitir los conocimientos adquiridos a otros
       servidores a los que les pueda ser de beneficio en el cumplimiento de sus
       labores, según los requerimientos institucionales. 2.) Aprobar la
       sustitución de la licenciada Magda Díaz Bolaños del 11 al 15 de enero del
       2010, a fin de que asista a la actividad citada. 3.) Autorizar el gasto de
       ¢4.616.380,00 (cuatro millones seiscientos dieciséis mil trescientos
       ochenta colones exactos), por concepto de matricula al postgrado citado,
       tiquetes aéreos y viáticos paral las citadas servidoras, con cargo al
       programa 926 y 4.) Oportunamente deberá doña Olga, comunicar a este
       Consejo las fechas de la segunda sesión presencial que se desarrollará en
       julio. 5.) La Secretaría General de la Corte, tramitará lo correspondiente
       al pasaporte de servicio...”
                                             -0-



      Luego en sesión N° 12-10 del 11 de febrero del año en curso, artículo LXV,

se tomó nota del informe rendido por la máster Olga Ovares Araya y la licenciada

Magda Díaz Bolaños, sobre la primera sesión presencial del Curso de
                                            211

Especialización de Postítulo en Filosofía y Educaciónanterior, así como de las

fechas de la segunda fase presencial del citado postgrado que impartirá la

Universidad de Chile.

      En nota del 16 de junio en curso, la máster Olga Ovares Araya, Jefa de la

Secretaría Técnica de Ética y Valores y la licenciada Magda Díaz Bolaños, Jueza

del Juzgado Civil del Segundo Circuito Judicial de San José, comunicaron lo

siguiente:

            “Como es de su conocimiento la Comisión de Valores del Poder
       Judicial había solicitado en el mes de diciembre de 2009 cubrir los costos
       para que las funcionarias Olga Ovares y Magda Díaz Bolaños participaran
       en el Programa: Educación en Valores y Ciudadanía, impartido por la
       Facultad de Filosofía, de la Universidad de Chile, solicitud que fue
       aprobada por esa instancia superior, en sesión No.114-09, artículo
       XXVIII, celebrada el 17 de diciembre de 2009.

             Aún cuando las certificaciones presupuestaria fueron aportadas a la
       Secretaría General de la Corte, por error involuntario, la certificación
       presupuestaria emitida por la Unidad de Capacitación del Departamento
       de Personal, por el monto de $2000 (Dos mil dólares exactos), no fue
       consignada en el acuerdo. Ante esta situación solamente se registró en el
       acuerdo el 50% del monto del Programa resultando los fondos
       insuficientes. Esta situación se refleja en la liquidación que hizo el
       Departamento Financiero Contable, donde se canceló solamente la mitad
       a cada una de las participantes, quedando al descubierto el 50% a cada
       una. Por lo expuesto, se aporta la certificación correspondiente para
       proceder a hacer la liquidación de esta suma que había sido aprobada en
       el acuerdo referido.

            El informe correspondiente a la primera sesión presencial realizada
       durante el mes de enero, ya había sido enviado tanto a la Comisión de
       Valores como al Consejo Superior. En esta primera sesión presencial nos
       fue comunicado la necesidad de pagar el arancel correspondiente al pago
       de matrícula, por un monto de $200 por participante.
                                     212


     Asimismo nos informaron la reprogramación de la segunda semana
presencial, (del lunes 26 al viernes 30 de julio), misma que fue
modificada y comunicada por la universidad el 26 de abril, ante la
tragedia natural acontecida en ese país. Durante el segundo semestre,
adicionalmente debemos preparar el proyecto final, que deberá ser
presentado en el mes de diciembre, razón por la cual además a las clases
presenciales estaremos trabajando extra horario con el profesor
coordinador, nuestro proyecto.

     De igual manera el monto certificado para cubrir los viáticos de la
segunda presencial son insuficientes por lo que les solicitamos aprobar
los recursos, para complementar el saldo disponible de la segunda
presencial y para ello aportamos las respectivas certificaciones
presupuestarias.

      Adjuntamos al presente documento las respectivas certificación
presupuestaria donde se visualiza el contenido presupuestario de las
autorizaciones solicitadas. Asimismo, ofrecemos la liquidación realizada
el 18 de febrero, por el Departamento Financiero Contable.

De:                Arelis               Santos                Carazo
Enviado el: Jueves, 18 de Febrero de 2010 10:51 a.m.
Para:    Olga      Ovares     Araya;     Magda      Diaz     Bolaños
CC: Xinia Campos Solís; Oscar Bolivar Hidalgo; Carlos Manuel Hidalgo
Vargas;        Juan        Carlos          Córdoba         Meléndez
Asunto: Aviso sobre Pago
Buena Tarde,

      Estimadas Licenciadas, en forma atenta me permito comunicarles
que en el transcurso de la tarde de hoy se aplicará un pago por un monto
de ¢1.557.226.24 por servidora, por concepto de matrícula (¢569.690.00),
tiquetes aéreos (¢ 551.827.76) y viáticos (¢ 435.708.48), correspondientes
a su participación en el "Postgrado en Filosofía y Educación en Valores",
según lo aprobado por el Consejo Superior en sesión No.114-09, artículo
XXVIII.

      Importante mencionar que en el caso de la Licda. Díaz el pago se
realizará por medio de cheque el cual podrá retirar en la Caja de este
Departamento el día de hoy a partir de las 15:30 hrs, ver requisitos en
hoja adjunta; sin embargo, para la Licda. Ovares se realizará a través de
                                                                                               213

                  una transferencia de fondos a su cuenta del BCR, la cual será aplicada por
                  el banco en el transcurso de la tarde de hoy o tempranas horas del día de
                  mañana.

                        Para su respectiva verificación, seguidamente se presenta un detalle
                  de los conceptos cubiertos, según los términos acordados:


                                                           Postgrado en Filosofía y Educación en Valores



                                                                Cálculo de Matrícula y Colegiatura



                         Matrícula (A)                     Colegiatura - Arancel Anual (B)
                                                                                                       (A+B)

                                                                                                                    Tipo de
                              Tipo de                           Tipo de
              Costo en                                                                                             Cambio en    Costo      Monto
Beneficia                    Cambio en Costo en Costo en Pesos Cambio en                 Costo en    Costo Total
               Pesos                                                                                                Colones    Total en   Certifica Saldo Pendiente
  rias                        Dólares Dólares     Chilenos      Dólares                  Dólares     en Dólares
              Chilenos                                                                                             11/01/201   Colones      do
                              11/01/10                          11/01/10
                                                                                                                       0

Olga                                                                                                                                   ¢        ¢
Ovares        $ 96.660,00       489,05 $197,65        $ 900.000,00         $ 489,05      $1.840,30     $2.037,95      582,21 1.186.515,5 569.690,     ¢ 616.825,53
Araya                                                                                                                                  3       00
Magda                                                                                                                                  ¢        ¢
Díaz          $ 96.660,00       489,05 $197,65        $ 900.000,00         $ 489,05      $1.840,30     $2.037,95      582,21 1.186.515,5 569.690,     ¢ 616.825,53
Bolaños                                                                                                                                3       00
                                                                                                                                       ¢        ¢
Total       $193.320,00                    $395,30 $ 1.800.000,00                        $3.680,61     $4.075,90             2.373.031,0 1.139.38    ¢ 1.233.651,05
                                                                                                                                       5     0,00


Nota: En virtud que el monto certificado es menor al gasto real, se procede a reconocer únicamente del Monto Certificado un
50% por cada participante. En el entendido que las servidoras gestionarán ante el Consejo Superior la aprobación de pago de la
diferencia faltante.



                                                   Cálculo de Viáticos al Exterior


                                   Tipo de       Costo
Beneficiari Costo Total en                                     Monto          Saldo
                                  Cambio en     Total en
   as          Dólares                                       Certificado    Disponible
                                   Colones      Colones
                 (1° gira)         (1° gira)    (1° gira) (para 2 giras)     (2° gira)

Olga                                                   ¢
                                                                               ¢
Ovares                $776,00            561,48 435.708, ¢ 579.500,00
                                                                      143.791,52
Araya                                                 48
Magda                                                  ¢
                                                                               ¢
Díaz                  $776,00            561,48 435.708, ¢ 579.500,00
                                                                      143.791,52
Bolaños                                               48
                                                       ¢
                                                                    ¢          ¢
Total               $1.552,00                   871.416,
                                                         1.159.000,00 287.583,04
                                                      96


Nota: Según lo acordado con las servidoras beneficiarias, durante la primera gira se procede a cancelar la totalidad de viáticos
que por Reglamento les corresponde, en el entendido que por ser limitado el monto certificado para dos giras, las servidoras
gestionarán ante el Consejo Superior recursos para complementar el saldo disponible para la segunda gira.


                                                    Cálculo de Tiquetes Aéreos
                                                                                        214

                                                Saldo
Beneficiari Costo Total en         Monto
                                               Disponi
   as         Colones            Certificado
                                                 ble
                 (1° gira)      (para 2 giras) (2° gira)

Olga                                              ¢
                                         ¢
Ovares           ¢ 551.827,76              607.172,
                              1.159.000,00
Araya                                            24
Magda                                             ¢
                                         ¢
Díaz             ¢ 551.827,76              607.172,
                              1.159.000,00
Bolaños                                          24
                                                    ¢
                                           ¢
Total          ¢ 1.103.655,52                1.214.34
                                2.318.000,00
                                                 4,48


Nota: Se gira la totalidad del gasto real, quedando para la segunda gira un saldo a favor de ¢ 607.172,24 por servidora.




                      Con base en lo anterior, solicitamos muy respetuosamente tanto para
                 Olga Ovares Araya, como para Magda Díaz Bolaños :

                 1) Autorizar el permiso con goce de salario para esta segunda sesión
                 presencial del 16 al 30 de julio inclusive a Olga Ovares Araya y Magda
                 Díaz Bolaños y en el caso de la licenciada Magda Díaz Bolaños con
                 sustitución.
                 2) Autorizar el pago del 50% de la colegiatura a cada participante que
                 quedó pendiente de la primera sesión presencial, por la insuficiencia de
                 fondos.
                 3) Autorizar el pago de viáticos lunes 26 al viernes 30 de julio de
                 acuerdo con los parámetros institucionales.
                 4) Autorizar el pago de $200 correspondiente al arancel de matrícula.”
                                                                                   -0-

               Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia: 1.) Conceder

  permiso con goce de salario a las licenciadas Magda Díaz Bolaños y Olga Ovares

  Araya, a fin de que participen en el postgrado en Filosofía y Educación en Valores,

  impartido por la Universidad de Chile, del 16 al 30 de julio próximo. 2.) Aprobar

  la sustitución de la licenciada Magda Díaz Bolaños por el período indicado, a fin

  de que asista a la actividad citada. 3.) Autorizar el pago del 50% correspondiente a
                                             215

la colegiatura a cada participante pendiente de la primera sesión presencial. 4.)

Autorizar la diferencia de pago de viáticos a las licenciadas Díaz Bolaños y

Ovares Araya, del 26 al 30 de julio del año en curso, así como el costo de $200

(doscientos dólares) correspondiente al arancel de matrícula.

      El Despacho de la Presidencia, la Secretaría Técnica de Ética y Valores, la

Escuela Judicial, los Departamentos de Personal y Financiero Contable, tomarán

nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO XLIII

      En oficio Nº 462-STG-10 del 2 de junio en curso, la licenciada Jeannette

Arias Meza, Jefa de la Secretaría Técnica de Género, comunicó lo siguiente:

            “Reciban un cordial saludo. Como es de su conocimiento, de
       conformidad con el artículo Nº 15 del “Reglamento para prevenir,
       investigar y sancionar el Hostigamiento Sexual en el Poder Judicial”,
       la Secretaría Técnica de Género será reconocida expresamente como
       coadyuvante en todos los procesos por hostigamiento sexual. (Adicionado
       por acuerdo de Corte Plena, artículo XXI, sesión Nº 13-04 del 19 de abril
       de 2004).

             En razón de lo anterior, les solicito de la manera más atenta
       considerar la posibilidad de emitir una circular dirigida a todas las
       oficinas y despachos judiciales, para que informen a esta Secretaría de las
       denuncias de hostigamiento sexual que tramitan.

             Lo anterior, se solicita con fundamento en acuerdo tomado por la
       Comisión para Prevenir, Investigar y Sancionar el Hostigamiento Sexual
       en el Poder Judicial, en reunión del mes de mayo, y como parte del marco
       de acciones que ejecuta, para garantizar un procedimiento interno
       adecuado y efectivo.”
                                          -0-
                                           216

      Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia, autorizar la

publicación de la circular N° 001-STC-2010 de la Secretaría Técnica de Género

que literalmente dice:

           “CIRCULAR NO. 001-STG-2010

           ASUNTO:       Necesidad de que se informe a la Secretaría Técnica
                         de Género de las denuncias de hostigamiento sexual
                         que tramitan.


              PARA:      Todas las Oficinas y Despachos Judiciales del Poder
                         Judiciales que aplican el régimen disciplinario

      De conformidad con el artículo Nº 15 del “Reglamento para prevenir,
investigar y sancionar el Hostigamiento Sexual en el Poder Judicial”, la
Secretaría Técnica de Género del Poder Judicial, será reconocida expresamente
como coadyuvante en todos los procesos por hostigamiento sexual. (Adicionado
por acuerdo de Corte Plena, artículo XXI, sesión Nº 13-04 del 19 de abril de 2004).

     En razón de lo anterior, se les solicita, informar a esta Secretaría de las
denuncias de hostigamiento sexual que tramitan.”
                                      -0-

      La Secretaría General de la Corte tomará nota para lo que corresponda.

                               ARTÍCULO XLIV

      En nota del 14 de junio de 2010, la máster Nancy Hernández López,

Directora interina del Despacho de la Presidencia, comunicó lo siguiente:

            “Como una forma de reconocer y motivar al funcionario judicial, el
       Consejo Superior en sesiones N° 82-05 del 18 de octubre de 2005, sesión
       No. 66-06 del 5 de setiembre de 2006, sesión No. 69-07 del 18 de
       setiembre de 2007, sesión N° 16-08 celebrada 28 de febrero del 2008,
                                     217

sesión N° 92-09 celebrada 6 de Octubre del 2009 acordó otorgar un
certificado al mérito a aquellos servidores que cumplieran un determinado
número de años al servicio del Poder Judicial, y que no contaran con
ninguna sanción disciplinaria ( art. 214 LOPJ ).

     Esta actividad ha sido coordinada por medio de esta oficina y para
lograr el cometido, se ha contado con la amplia colaboración del
Departamento de Gestión Humana y otras instancias, cuando ha sido
necesario.

      Tal y como ha quedado consignado en antecedentes (Oficio 667-JP-
2009 adjunto) la tarea resulta compleja, ya que la información que se
requiere, por su fecha de origen y por no existir bases de datos
digitalizadas ni unificadas en aquella época. Pese a ello, se ha buscado
solventar estas deficiencias por medios alternos, a sabiendas de las
externalidades que esto conlleva. Me permito transmitirles las inquietudes
del equipo de trabajo de este tema, compuesto por el personal de Gestión
Humana y la Oficina de Protocolo.

     Específicamente podemos señalar:

      1.    Determinación del tiempo servido en el Poder Judicial.
No es posible obtenerlo de forma electrónica ya que se requiere de un
análisis pormenorizado de cada caso en particular, por no tener
homologadas las bases de datos de los dos sistemas SIP y SIGA., ni un
registro certero de la información contenida en tarjeteros auxiliares.
Aunado a lo anterior el sistema actual SIGA no dispone aún de un medio
para separar por medio de un recorrido lógico y programado, cuales
servidores cuentan con tiempo reconocido en otras instituciones.

      2.     Determinación de sanciones disciplinarias:
Este es uno de los aspectos más complejos. En cuanto a este tema, se han
establecido acciones directamente con la Inspección Judicial, la cual esta
registrando las sanciones disciplinarias en el Sistema de Gestión,
actividad que aun no se ha concluido. Por otro lado persiste la
problemática de comunicación del resto de entes que aplican el régimen
disciplinario como Inspección Fiscal, Asuntos Internos del OIJ, y la
Defensa Pública que aun no cuentan con un sistema que alberge la
información, de modo que existen múltiples bases de datos y no todas en
formato electrónico.
                                      218

      3-     Inexistencia de herramientas informáticas:
Pese a que el Consejo Superior, en sesión N° 92-09 , art. LI señaló la
necesidad de que el Departamento de TI elaborara herramientas que
pudieran unificar y registrar la información de cita, lo cierto del caso es
que esta tarea resulta compleja desde el punto de vista de la integración e
integralidad de la información y a la presente fecha no se ha desarrollado
una solución informática que pueda solventar el problema, y consultados
sobre el particular señalan que existen otros requerimientos de prioridad
institucional que impiden su atención inmediata.

      4-    Para el año 2009 se diseñó una página WEB que permitiera la
inscripción de los servidores que cumplieran 15 o 20 años de servicio, en
la cual se inscribieron 389 servidores. Después de la validación de la
información se entregaron 249 certificados, con esta modalidad se pudo
alcanzar valorar a cada una de los servidores, sin embargo, se
presentaron inconformidades por parte de los servidores que no se
inscribieron por diferentes causas y se han tenido que hacer sucesivas
entregas posteriores.

      Para este año el proceso de validación de casos asciende a cerca de
6500 servidores valorando segmentos de 5, 10, 15, 20 o más de 20 años
de servicio información estimada al 14 de junio 2010.Todo este proceso
por la falta de las herramientas señaladas, debe hacerse prácticamente a
mano, labor que tardará meses, debiéndose distraer recurso humano sólo a
este tema.

     Con la experiencia obtenida en las tres entregas anteriores, se
evidencia que no se puede técnica ni humanamente, cumplir con este
cometido en un 100% por las limitaciones expresadas. Esta situación ha
generado que en algunos casos se entregaran certificados a servidores que
no se les debió entregar por cuanto contaban con sanciones que no
pudieron ser identificadas en las bases de datos de los sistemas
disponibles. También como señalé que a muchos que sí les correspondía
se quedaran sin identificar.

      Es evidente que el espíritu de la entrega de este certificado, a los
servidores judiciales por su intachable labor en el ejercicio de su puesto,
que tiene como objetivo motivar al empleado judicial, se ha limitado por
las causas citadas que hacen inconsistente realizar los análisis masivos de
la población objeto de estudio creando en los servidores judiciales
inconformidades.
                                          219


            Por lo tanto solicitamos a este honorable Consejo valorar la
       posibilidad de suspender esta actividad, hasta poder contar con las
       herramientas idóneas que faciliten extraer la información de forma
       masiva y veraz. Caso contrario limitarlo a aquellos servidores que
       cumplen 20 años cumplidos al 01/10/2010.”
                                        -0-

      Se acordó: 1.) Acoger la solicitud anterior, en consecuencia, suspender la

entrega de certificados al mérito que se da cuenta. 2.) Instar al Tribunal de la

Inspección Judicial, a los Departamentos de Personal y Tecnología de la

Información crear un sistema o bien utilizar los medios necesarios para contar con

la información necesaria para continuar el próximo año con los reconocimientos de

mérito a aquellos servidores que cumplieran un determinado número de años al

servicio del Poder Judicial y que no cuentan con ninguna sanción disciplinaria.

                                ARTÍCULO XLV

      Mediante correo electrónico del 18 de junio en curso, la señora Francia

Villalobos Vargas, Secretaria del Magistrado José Manuel Arroyo Gutiérrez,

Presidente de la Sala Tercera, remite correo electrónico que le enviara el 17 de

junio último, la licenciada Mercedes Muñoz Campos, Jueza Coordinadora del

Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, que literalmente dice:

            “En mi calidad de Jueza Coordinadora del Juzgado Penal del II
       Circuito Judicial de San José, en el cual se está gestando la
       implementación de un despacho Modelo para aplicar la oralidad en todas
       las etapas del proceso, y así pretender lograr el mejoramiento en el
       servicio al usuario, cuya producción sea por audiencias orales,
                                      220

minimizando la utilización del papel, así como el rediseño y la mejor
distribución de las cargas de trabajo, se solicito a los señores miembros
del Consejo Superior la aprobación de trabajar dos fines de semana con la
finalidad de disminuir el circulante que actualmente tiene el Juzgado para
mejor preparar al despacho para la implementación de las nuevas formas
de trabajo.

     De seguido, informo la situación actual en el trámite de los
expedientes físicos del despacho:

1. Se debe realizar un inventario físico de todos los expedientes.
2. Existen aproximadamente 400 expedientes para tramitar oficios varios.
3. Existen aproximadamente 800 expedientes para notificar,
principalmente sobreseimientos y desestimaciones.
4. Existen 6.000 expedientes pendientes para devolución de objetos
varios.
5. Se debe concluir con el cierre de la cuenta del Juzgado Penal en el
Banco, en virtud de la apertura de los depósitos judiciales, lo que
significa que debemos buscar cada uno de los expedientes para identificar
que se debe realizar con los dineros depositados.
6. Existen 700 escritos pendientes de agregar.
7. Existen 200 expedientes pendientes de ingresar al sistema de gestión.

      La carga de trabajo actual no nos permite salir adelante con el
retraso de expedientes físicos, porque el aumento de trabajo en la
producción del proceso por audiencias orales, ha generado que se este
trabajando conforme las exigencias diarias, debiendo dejar de lado los
asuntos pendientes escritos, que sin lugar a dudas deben de ser
tramitados.

      No omito manifestarles que en conversación con los auxiliares,
todos están dispuestos a trabajar fines de semana para que al finalizar el
mes de agosto el despacho este al día, y sin expedientes físicos pendientes
de tramitar. Creo que en dos fines de semanas se logrará el objetivo, para
los días 24 y 25 de julio y el 31 de julio y 1 de agosto.

      El objetivo es lograr disminuir el circulante del Juzgado para mejor
preparar al despacho para la implementación de las nuevas formas de
trabajo.”
                                   -0-
                                            221

      Previamente a resolver lo que corresponda, se acordó: Solicitar a la

licenciada Mercedes Muñoz Campos presentar a este Consejo un plan de trabajo e

informar la cantidad de horas extra requeridas para disminuir el circulante de ese

despacho. Se declara firme este acuerdo.

                                 ARTÍCULO XLVI

      Mediante oficio Nº 5521-DE-2010 del 10 de junio en curso, el licenciado

Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, remitió la nota Nº 346-DTI-2010 de 9 de

junio en curso, suscrita por el máster Rafael Ramírez López, Jefe Departamento de

Tecnología de la Información, que literalmente dice:

            “Me permito hacer de su conocimiento, la preocupación de este
       Departamento por el incremento en las solicitudes para que participe en
       diversos proyectos pilotos de rediseño de procesos e implementación de
       nuevas tecnologías, como es el caso de los Tribunales Electrónicos.

            El Departamento de Tecnología ha estado en la mayor disposición
       de apoyar en forma integral estos proyectos, sin embargo, en algunos
       casos se solicita un recurso humano a tiempo completo.

             Las experiencias obtenidas por este Despacho con la participación
       en diferentes procesos de rediseño, han demostrado que no es conveniente
       destinar para ello a un recurso humano en forma exclusiva, sino que
       conforme los procesos avanzan se cuente con el asesoramiento de los
       funcionarios de esta oficina que mejor apoyen las actividades a realizar.

             Es difícil que un solo Ingeniero en Sistemas sea conocedor de todas
       las soluciones tecnológicas desarrolladas para la Institución, logrando
       implementar las mejoras y nuevas funcionalidades que se identifiquen en
       el proceso de rediseño, por lo que para cada actividad es mejor el
       asesoramiento de un grupo de trabajo para el proyecto y no circunscribirlo
       a la visión de un solo funcionario.
                                      222

      Como parte de esta asesoría en cada proyecto esta Oficina ha
apoyado en aspectos tales como coordinación, sin detrimento de la
participación que pueda requerirse de esta jefatura, definiendo los
requerimientos para la implantación de las soluciones tecnológicas,
capacitación, entre otros aspectos que se detallan a continuación en el
caso de la implantación de un Tribunal Electrónico.

      Cuando se va a implantar un Tribunal Electrónico es recomendable
realizar las siguientes acciones, las cuáles son indispensables para su buen
funcionamiento:

     Elaborar Estudio de Factibilidad.
     Instalar y poner a punto toda la plataforma tecnológica, servidores,
redes, equipos clientes, conexiones necesarias.
     Analizar, si es el caso, los nuevos procesos con el Departamento de
Planificación o con la empresa que se contrata.
     Definir dentro del proceso las acciones, ubicaciones de los
escritorios dentro del despacho, así como los plazos administrativos y
legales de cada fase o acción, esto con el fin de definir la infraestructura
tecnológica de control.
     Identificación de mejoras a los sistemas e implementación de las
mismas.
     Pruebas de la plataforma tecnológica.
     Instalar el Software y las aplicaciones indicadas.
     Pruebas de aplicaciones.
     Capacitar al personal del despacho en todas las aplicaciones a
utilizar.
     Capacitación a usuarios externos sobre las nuevas herramientas
tecnológicas que tendrán a su disposición.
     Migración de datos, en caso que utilizaran sistemas diferentes.
     Puesta en funcionamiento.
     Divulgación de la solución tecnológica a lo interno y externo del
Poder Judicial.
     Acompañamiento en el proceso por al menos 6 semanas en el
despacho.

     El Despacho o Circuito Judicial en el cuál se implante el Tribunal
Electrónico debe cumplir también con los siguientes requerimientos:

    Realizar el estudio de uso de las tecnologías y volúmenes de
información.
                                      223

     Se debe analizar la plataforma tecnológica disponible en los
Circuitos Judiciales en donde se implantará el Tribunal Electrónico.
     Contar con los requerimientos tecnológicos mínimos, a saber, 2
equipos servidores con al menos 2 GB de memoria RAM, 2 procesadores
intell Pentium 1.33 mhz, 500 GB en disco duro, capacidad de
almacenamiento de 500 GB a 1 TB por año para audio, video e
imágenes, dependiendo del volumen de datos proyectado en el despacho,
red interna certificada a 100 GB con conexión a los equipos servidores a
100MB, conexión con San José de al menos 2 GB, estaciones de trabajo
con al menos 1GB de memoria ram y monitores de 19 pulgadas, escaner
industriales (la cantidad dependerá de los volúmenes de documentos
previstos) y lectores de códigos de barras.
     Tener instalado el Sistema Costarricense de Gestión de Despachos
Judiciales. En caso de no contar con el mismo se deberá proceder a
implantarlo, lo cual puede tardar de 5 a 8 semanas.

     Recurso Humano requerido para implantar un Tribunal Electrónico.

    Un coordinador responsable del proyecto de implantación del
Tribunal Electrónico.
    Participación de la Jefatura del Área en el análisis y en las reuniones
necesarias derivadas del rediseño de los procesos con los responsables del
proyecto en general y de los sistemas involucrados.
    Profesionales para que implementen en los sistemas involucrados
(Escritorio Virtual, Gestión En Línea, Sistema de Gestión) las mejoras
detectadas en cada piloto.
    Dos Monitores Capacitadores a tiempo completo por al menos 6
semanas, para que realicen la capacitación, acompañamiento y
seguimiento del despacho.

      No omito indicar que actualmente se están desarrollando las
siguientes iniciativas a nivel de rediseño de procesos,

    Sala Tercera de la Corte
    Juzgado Penal del II Circuito Judicial de San José
    Juzgado Laboral de Cartago.
    Juzgado Laboral Privado
    Juzgado Laboral Público
    Sala Constitucional
    Nuevo Juzgado de Cobros Privado
    Sitios definidos por el Departamento de Planificación para replicar
                                            224

       los pilotos en materia de Pensiones y Cobratorio

             Es por tanto que con el objetivo de maximizar el uso de los recursos
       tecnológicos que posee el Poder Judicial y dadas las limitaciones de
       recurso humano existentes, se solicita que para poder atender
       adecuadamente las iniciativas actuales así como las nuevas iniciativas de
       este tipo, los Despachos Judiciales realicen la solicitud previamente ante
       el Consejo Superior o al Comité Gerencial de Informática y sean estos
       entes los que determinen la conveniencia y factibilidad de su
       implantación.”
                                         -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior. Emitir una circular

dirigida a los despachos judiciales en que se hará de su conocimiento que el

Departamento de Tecnología de la Información será el responsable de designar a

los encargados en los nuevos proyectos de rediseño de despacho, sin que para ello

implique la asignación de recursos humanos en exclusiva en esos proyectos, sino

más bien se contará con la participación del personal en general del Departamento

y de las áreas o secciones que sea necesario asignar.

      La Secretaría de la Corte tomará nota para lo que corresponda.

                                ARTÍCULO XLVII

      El licenciado Wilberth Kidd Alvarado, Jefe interino del Departamento de

Proveeduría, en oficio N° 4504-DP/36-2010 de 18 de junio en curso, manifestó lo

siguiente:

            “En referencia a la Contratación Directa N° 2010CD-000305-
       PROV denominada “Servicio de Fotocopiado para la Fiscalía de
       Pavas”, remitimos a usted la documentación adjunta, con el ruego de que
                                     225

sea sometida a conocimiento del Consejo Superior, a efecto de que tomen
el acuerdo que consideren conveniente.

       Cabe aclarar que el plazo máximo para adjudicar esta
contratación según el cronograma establecido, estaba previsto para el 04
de junio de 2010, no obstante; , resultó necesario prorrogar el plazo
para adjudicar, debido a varias consultas que se debieron realizar para
lograr adjudicar en forma totalmente clara dicho servicio, de conformidad
con lo establecido en el artículo 136 del Reglamento a la Ley de
Contratación Administrativa.

       Al tenor de lo dispuesto en los artículos 86 del Reglamento
General de Contratación Administrativa vigente; marco jurídico a través
del cual se tramitó el presente concurso, 33 y 36 del Reglamento Interno
de Compras del Poder Judicial, el pliego de condiciones y de acuerdo con
los documentos aportados y los que conserva esta Proveeduría, se
determinó que:

      OFERTA RECIBIDA:

      Para este procedimiento se recibió una (1) oferta, que se detalla a
continuación:

      1) Roberto Villalobos Chaves, cédula de identidad 1-537-061

      ESTUDIO LEGAL

       Mediante oficio N° 3973-DP/36-2010, de fecha 28 de mayo de
2010, se solicitó a la Sección de Asesoría Legal de la Dirección
Ejecutiva, el estudio del marco legal de la oferta presentada, para lo
cual se indicó lo siguiente:

       “Este Departamento de Proveeduría le ha dado inicio a la
Contratación Directa N° 2009CD-000305-PROV denominada
“Contratación de servicio de fotocopiado para la Fiscalía de Pavas”, por
lo que adjunto el expediente con la finalidad de que se proceda al estudio
legal respectivo.

       Para tal efecto, y con el propósito de determinar la admisibilidad
de la oferta, se detalla a continuación los aspectos más relevantes
detectados por esta oficina en su revisión inicial:
                                      226


      Oferta N° 1:
      Roberto Villalobos Chaves, cédula de identidad 1-537-061

       Certificación de la Caja Costarricense de Seguro Social,
mediante la cuál se encontró que dicho proveedor no se encuentra al día
con sus obligaciones.

       Se previene al oferente mediante oficio No. 3910-DP/36-
2010 en relación con los siguientes puntos:

       o    Presentar comprobante del estado al día con el pago de las
cuotas obreros patronales de la C.C.S.S.

      o     Declaraciones juradas.

       o    Certificación de la Dirección General de Desarrollo Social y
Asignaciones Familiares de que se encuentra al día en el pago de sus
obligaciones con dicha institución.

      o     Copia de la cédula de identidad.

      o     Aportar los porcentajes para los índices requeridos en la
fórmula de reajuste de precio.

       Cabe indicar que en consulta realizada al sistema de la C.C.S.S. el
día 28 de mayo de los corrientes, se reporta a dicho oferente como al día
en el pago de las cuotas patronales.

       Como resultado de lo anterior, la Licenciada Ana Patricia Alvarez
Mondragón; Jefa a.í de la Sección de Asesoría Legal, con el visto bueno
del Lic. Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, mediante oficio N° 727-
DE/AL-10, de fecha 01 de junio de 2010, manifiesta lo siguiente:

       “En respuesta al oficio N°3973-DP/36-10 de 28 de mayo del año
en curso, suscrito por la licenciada Adriana Esquivel Sanabria, Jefa del
Subproceso de Compras Directas de ese departamento, requiriendo el
análisis legal de la propuesta de Roberto Villalobos Chaves, recibida en la
Contratación Directa N°2010CD-000305-PROV, cuyo objeto es el
"Servicio de Fotocopiado para la Fiscalía de Pavas"; me permito referirle
que por tratarse de un procedimiento en el que participa un único
                                      227

oferente, aún y cuando se recibiera de forma extemporánea, deben
aplicarse los reiterados criterios de esta Asesoría, en cuanto a la
posibilidad de solicitarle que aporte cualquier dato o documento omitidos
para valorar su propuesta, y si es del caso, se ajuste a los requerimientos
cartelarios.

       Como lo refieren esos criterios, la igualdad de trato cede ante los
principios de eficacia y eficiencia, al no concurrir más participantes; de
ahí que al procurar la adjudicación el negocio, se protegería la
satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos
de la Administración, siempre y cuando previamente se verifique la
idoneidad técnica de ese único oferente y la razonabilidad del precio que
cotiza, según los parámetros del artículo 30 del Reglamento a la Ley de
Contratación Administrativa.”

      PREVENCIONES

       Mediante oficio 3910-DP/36-2010, del 26 de mayo del 2010, se
cursó formal prevención al Sr, Roberto Villalobos Chaves solicitándole
que presentara la siguiente información:

       1. Declaración jurada de que el oferente no se encuentra
inhabilitado para contratar con el sector público.
       2. Declaración jurada de que no se encuentran afectos por las
incompatibilidades que indica el artículo 18 de la Ley 8422 “Ley Contra
la corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública.
       3. Un documento idóneo de la Dirección General de Desarrollo
Social y Asignaciones Familiares (Desaf), en el que se acredite que se
encuentra al día en el pago de sus obligaciones con el Fondo de
Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (Fodesaf), conforme lo
estipulado en el artículo 22 de la Ley 5662.
       4. Aportar copia de la cédula de identidad.
       5. Indicar los porcentajes de los índices que se mencionan en el
punto 4.13 del pliego de condiciones, correspondiente a la fórmula para
reajustes de precios.

     Cabe señalar que la información solicitada al Sr. Villalobos
Chaves, fue recibida el 31 de mayo de los corrientes.

      ESTUDIO TÉCNICO
                                      228

        Mediante oficio No. 4127-DP/36-2010, de 03 de junio del 2010,
esta Proveeduría le solicitó a la Licda. Helen Ballestero Muñoz, de la
Administración del Ministerio Público, verificar si la oferta recibida se
ajusta a cada una de las especificaciones técnicas solicitadas, además de
referirse a la razonabilidad del precio cotizado y al ajuste presupuestario.

      Como respuesta a lo solicitado, mediante oficio 1214-UAMP-2010
del 10 de junio del 2010 el Lic. Randall Sancho Hernández, de la
Administración del Ministerio Público, señaló lo siguiente:

        “En relación a lo solicitado mediante correo electrónico de lecha
03 de junio del presente año, referente a la contratación del Servicio de
Fotocopiado para la Fiscalía de Pavas, me permito indicarle que luego de
revisar la oferta presentada por Roberto Villalobos Chaves, se considera
que dicha contratación podría adjudicarse a esta empresa, por cuanto
indica las especificaciones dadas en el cartel y el precio que ofrece se
ajusta al contenido presupuestario de este Ministerio para cubrir la
contratación.

       Es importante aclarar que en relación a la razonabilidad del precio
se procedió a consultar en el mercado y nos encontramos con que
empresas como Copias Dinámicos S.A. confirmó un precio de ¢13.00 por
copia para el Poder Judicial y ¢16.00 para copias de usuarios particulares,
lo que resulta ser un precio mayor al presentado por Roberto Villalobos
Chaves, es decir que ésta última realmente oferta un precio razonable.”

      ANÁLISIS Y VALORACION DE OFERTAS

       Se tiene como primer resultado en esta contratación la
participación de un único oferente, el cual de conformidad con lo
señalado en los estudios de carácter legal y técnico, resulta
susceptible de adjudicación. Así las cosas, pierde trascendencia la
aplicación del sistema de evaluación por no existir competencia.

      RECOMENDACIÓN

       Por las circunstancias que concurren en el presente procedimiento
de contratación y los argumentos antes expuestos, esta Proveeduría luego
de verificar la existencia y disponibilidad de recursos presupuestarios
suficientes en la subpartida 1.03.03. "Impresión encuadernación y
otros", programa 929. IP 24, según certificación de contenido
                                            229

       presupuestaria N° 162-P-2010, de fecha 24 de febrero de 2010, por un
       monto de ¢250.000, correspondiente de Marzo a Diciembre de 2010, se
       recomienda a los integrantes del Consejo Superior, que la presente
       contratación directa se adjudique a la oferta que se detalla:

              Al Sr. Roberto Villalobos Chaves, cédula de identidad 1-537-061,
       el servicio de fotocopiado para la Fiscalía de Pavas.

             El servicio consiste en la reproducción de documentos a
       través de máquinas fotocopiadoras, tanto para que atiendan las
       necesidades de los despachos judiciales de de Fiscalía de Pavas, así
       como del público que a ellos asisten, con un costo unitario de
       ¢12.00 por fotocopia para el Poder Judicial y ¢15.00 para el público
       (ambos precios se aplican a todos los formatos, ampliación y reducción).

              El horario de prestación de los servicios será de 7:30 a.m. a 4:30
       p.m.
             Para efectos fiscales esta contratación se estima en la suma anual
       de ¢288.000,00. Cabe señalar que considerando que nos encontramos a
       mitad de año, la suma que resta para el año 2010 se estima en
       ¢144.000,00 por lo que la certificación de contenido tiene suficiente
       contenido para la erogación.

             La prestación de dichos servicios será por un período de un año
       prorrogable automáticamente por periodos iguales y consecutivos hasta
       por un máximo de 5 años. La presente contratación deberá dar inicio una
       vez que el Subproceso de Verificación y Ejecución Contractual así lo
       disponga, previa aprobación de la Unidad Interna de Legalidad.

              La Fiscalía de Pavas y la Administración del Ministerio Público
       deberán tomar las previsiones presupuestarias respectivas para
       garantizar la disposición de recursos para esta contratación en períodos
       presupuestarios futuros.”
                                         -0-

     De conformidad con lo que establecen los artículos 81, inciso 10, de la Ley

Orgánica del Poder Judicial y la recomendación formulada por el Departamento de

Proveeduría en el oficio anteriormente transcrito, se dispuso: Adjudicar la
                                          230

Contratación Directa N° 2010CD-000305-PROV denominada "Servicio de

Fotocopiado para la Fiscalía de Pavas” al señor. Roberto Villalobos Chaves,

cédula de identidad 1-537-061.

      El servicio consiste en la reproducción de documentos a través de máquinas

fotocopiadoras, tanto para que atiendan las necesidades de          los    despachos

judiciales de Fiscalía de Pavas, así como del público que a ellos asisten, con un

costo unitario de ¢12.00 por fotocopia para el Poder Judicial y ¢15.00 para el

público (ambos precios se aplican a todos los formatos, ampliación y reducción).

      El horario de prestación de los servicios será de 7:30 a.m. a 4:30 p.m.

      Para efectos fiscales esta contratación se estima en la suma anual de

¢288.000,00. Cabe señalar que considerando que nos encontramos a mitad de año,

la suma que resta para el año 2010 se estima en ¢144.000,00 por lo que la

certificación de contenido tiene suficiente contenido para la erogación.

      La prestación de dichos servicios será por un período de un año prorrogable

automáticamente por períodos iguales y consecutivos hasta por un máximo de 5

años. La presente contratación deberá dar inicio una vez que el Subproceso de

Verificación y Ejecución Contractual así lo disponga, previa aprobación de la

Unidad Interna de Legalidad.

       La Fiscalía de Pavas y la Administración del Ministerio Público deberán
                                               231

tomar     las    previsiones presupuestarias         respectivas    para    garantizar   la

disposición de recursos para esta contratación en períodos presupuestarios futuros.

        Hacer atenta instancia a la citada Fiscalía a efecto de que disponga controles

del uso de la fotocopiadora en aras de reducir sustancialmente el gasto en

fotocopias.

        La Dirección Ejecutiva, el Departamento de Proveeduría, del Proyecto de

Cero Papel y los Despachos interesados tomarán nota para lo que cada uno

corresponda. Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO XLVIII

        En oficio de 11 de junio en curso, el Magistrado José Manuel Arroyo

Gutiérrez, en carácter de Coordinador Comisión Nacional de Flagrancias,

manifestó lo siguiente:

               “En sesión de la Comisión Nacional de Flagrancias, celebrada el día
         jueves 10 de junio de 2010 se conoció la disposición del Tribunal de
         Flagrancias del II Circuito Judicial de San José sobre la limitación para la
         entrega de copias en formato “dvd” de las sentencias, a los días martes y
         jueves en las segundas audiencias, que en lo de interés dispone: “[…] por
         disposición del juez presidente Lic. David Hernández Suárez, y la jueza
         tramitadora Licda. Jazmín Castillo Cubero y con el fin de brindar un
         mejor servicio, adecuándolo a las funciones propias que atiende este
         despacho, se han fijado las segundas audiencias de los días martes y
         jueves de todas las semanas como únicos días que el Tribunal hará la
         entrega de las copias de los discos en formato dvd que generalmente
         solicita la Unidad de Casación Penal del Ministerio Público de este
         Circuito con la copia de la sentencia emitida por el Tribunal. Esto
         obedece a una nueva administración interna del despacho, en donde se
         brinda un servicio que ve varias gestiones incluidas las que tengan que
                                              232

       ver con los recursos casación. […]” En criterio de esta Comisión, la
       disposición administrativa limita inconvenientemente la accesibilidad a la
       información necesaria a las partes procesales, contraviniendo además lo
       establecido por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, voto
       2009-784 de las 10:11 horas del 05 de junio de 2009, que dispuso: “[…]
       las partes tienen la posibilidad de acudir al Tribunal a obtener un nuevo
       duplicado del disco de video digital en el que se encuentran registrados
       los actos procesales que son de su interés, gestión que el Tribunal Penal
       debe tramitar obligatoriamente y en forma expedita […]” (se suple el
       destacado), la disposición del Tribunal de Flagrancias, tampoco coincide
       con el acuerdo tomado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en
       sesión N° 15-09 celebrada el 19 de febrero de 2010, cuando se comunicó
       “[…] a la Comisión de Oralidad que mediante circular N° 157-08 de la
       Secretaría General de la Corte, publicada en el Boletín Judicial N° 177-
       08 del 12 de setiembre del 2008, se hizo de conocimiento de las
       autoridades judiciales, Ministerio Público y Defensa Pública, que este
       Consejo en sesión N° 59-08, celebrada el 12 de agosto de 2008, artículo
       LXIX, dispuso que los despachos judiciales que realizan audiencias
       orales y que son grabadas en sistemas de audio y video, en la resolución
       en que señalan la fecha y hora de la audiencia, hagan saber a las partes
       que ese día pueden presentarse con algún medio magnético (dispositivo
       de almacenamiento "llave maya" o disco de DVD), a efecto de que si así
       lo desean, al final de la diligencia, se les pueda grabar en esos
       dispositivos su desarrollo y de esa forma cuenten de primera mano con
       un instrumento para preparar sus alegatos […]” (se suple el destacado).

             En consecuencia, se solicita al Consejo Superior del Poder Judicial,
       emitir una circular dirigida a las y los jueces en cuanto a la obligación de
       garantizar a los actores procesales el acceso irrestricto a los expedientes y
       sentencias, cuando sean requeridas como instrumentos para poder hacer
       valer sus derechos.”
                                             -0-

      Manifiesta el licenciado Alfredo Jones Léon, Director Ejecutivo, que

algunos despachos judiciales han mostrado su preocupación por la resolución de la

Sala Constitucional, que dispone que en los Tribunales en que se dicte las

resoluciones orales, se ofrezcan las facilidades para que las partes, en caso de
                                          233

requerirlo, puedan tener la posibilidad de ver el desarrollo de la audiencia y lo

dispuesto por éste, en microcomputadoras del Poder Judicial, por lo que estima que

ese servicio bien lo pueden brindar las Secretarías de los Tribunales y si éstos

tienen problema para brindar esta facilidad, desde ya las Administraciones

Regionales están preparadas para brindarlo, por lo que propone que en la circular

que solicita el Magistrado José Manuel Arroyo, se incluya este tema.

      Se dispuso: 1.) Tener por hecha la manifestación del licenciado Jones León.

2.) Autorizar la emisión de la circular solicitada por la Comisión Nacional de

Flagrancias en la cual además se incluirá que en los lugares donde no se cuente con

equipo electrónico para la consulta directa de las resoluciones, las Secretarías de

los Tribunales brindarán ese servicio y de presentarse algún inconveniente,

deberán remitir al usuario a la Administración del Circuito para que en ella se les

preste la colaboración que requieran.

      La Secretaría General de la Corte tomará nota para lo que corresponda.

                               ARTÍCULO XLIX

      Mediante correo electrónico de 17 de junio en curso, el licenciado Víctor

Castro Méndez, Presidente del Sindicato de Profesionales y Técnicos en

Contaduría, Finanzas y Afines del Poder Judicial, expuso lo siguiente:

            “…El compañero GUSTAVO GÓMEZ HIDALGO, portador de la
       cédula de identidad número 303860724, quien labora en la Servicio
                                            234

       Especial de Reacción Tática (S.E.R.T), fue trasladado del Hospital
       Calderón Guardia al Albergue del INS, el mismo sufrió un accidente hace
       un mes.

             Su condición es un coma vegetal. En estas condiciones su familia
       necesita del apoyo de todos; por lo que solicitamos que a través del
       Departamento de Relacionales Públicas, se realice una colecta que ayude
       a mitigar su pena aunque sea en la parte económica.

            Para cualquier consulta o documento al respecto se puede coordinar
       con su esposa María Barrantes Miranda a los teléfonos 2533-8050 ó
       8867-6867.

            Por último debemos mencionar que el compañero tenía poco de
       laborar en el O.I.J., por lo que suponemos que de no recuperarse le
       correspondería muy poco de Jubilación.

            En este sentido respetuosamente llamamos la atención de las señoras
       y señores miembros del Consejo Superior, con la finalidad de que es estos
       casos se puede realizar una excepción a la Ley Orgánica del Poder
       Judicial, y se puede otorgar una jubilación digna a su familia.”
                                               -0-

      Manifiesta la Secretaria General de la Corte que en cuanto a la colecta de

dinero que solicitan lo trasladó para lo de su cargo a la Oficina de Protocolo y

Relaciones Públicas.

      Se acordó: 1.) Tomar nota de la manifestación de la Secretaria General. 2.)

Comunicar al licenciado Castro Méndez que no es posible acceder a lo solicitado

por cuanto el principio de legalidad no permite hacer excepciones para el

otorgamiento de la jubilación.

                                 ARTÍCULO L

      En correo electrónico de 22 de junio en curso, el máster Miguel Ovares
                                              235

Chavarría, Coordinador de la Subcomisión de Valores del Primer Circuito Judicial

de San José, solicitó lo siguiente:

             “Como Sub-Comisión de éste Circuito tenemos previsto realizar una
       charla motivacional el próximo 30 de junio del 2010 de las 13:30 a las
       15:00 horas, en el auditorio del Organismo Investigación Judicial, con el
       psicólogo Jonathan Méndez Navarro, persona que presenta una
       cuadraplejia severa y pese a ella es un motivador personal al grado de
       que terminó sus estudios universitarios y está debidamente incorporado al
       Colegio de Psicólogos, dicho testimonio consideramos que es de gran
       impacto para recapacitar sobre el valor de la vida, la esperanza y el
       esfuerzo, por lo tanto la charla va dirigida a empleados Judiciales del
       Primero y Segundo Circuito Judicial de San José, abogados, litigantes y
       público general, razón por la cual respetuosamente acudo a su
       Autoridad, para que se permita a los servidores judiciales de los circuitos
       supra indicados asistir a dicha actividad, siempre y cuando dicha ausencia
       no interfiera con el buen funcionamiento de los diferentes despachos.

             Es importante aclarar que esta Subcomisión consideró, lo dispuesto
       por el Consejo Superior en la sesión N° 54-10 celebrada el 27 de mayo
       último, artículo XCIII, en el que se solicita que la programación de
       actividades se realice a partir de las 15 horas, no obstante por la condición
       de don Jonathan y dado que su lugar de residencia es Pérez Zeledón,
       solicitamos respetuosamente considerar la aprobación de esta actividad en
       el horario indicado como una excepción.”
                                           -0-

      Por mayoría se acordó: Por tratarse de un caso de excepción, acoger la

solicitud anterior, en consecuencia, autorizar la realización de la actividad que se

da cuenta, la que se llevará a cabo el 30 de junio en curso de las 13:30 a la 15:00

horas, en el auditorio del Organismo de Investigación Judicial, así como la

participación de las servidoras y servidores judiciales interesados en asistir. Lo

anterior en el entendido de que las jefaturas respectivas velarán para que se
                                              236

minimice la afectación al servicio público a cargo de los que se autoriza a asistir,

lo cual implica que en caso de tener diligencias programadas no podrán alterar en

modo alguno la fecha de su realización y deberán atenderlas, asimismo de

presentarse algún asunto urgente suspenderán su participación para conocerlo.

      El Presidente Magistrado Mora votó por denegar la gestión, por considerar

que programar actividades académicas a esas horas, conlleva la utilización de

prácticamente toda la segunda audiencia y si se programaran a una hora más tarde

se podría utilizar mejor el tiempo laboral.

      La Subcomisión de Valores del Primer Circuito Judicial de San José y el

Departamento de Personal tomarán nota para los fines consiguientes.

                                   ARTÍCULO LI

      En oficio N° CPC-1324-2010 recibido el 22 de junio en curso, dirigido al

Presidente, Magistrado Mora, la arquitecta Sandra Quirós Bonilla, Directora del

Centro de Conservación Patrimonio Cultural, manifestó lo siguiente:

             “…hacemos de conocimiento que le ley de Patrimonio Histórico
       Arquitectónico N° 7555, en su artículo 9, responsabiliza a los dueños
       poseedores, administradores de un edificio patrimonial velar por su
       conservación, además en el artículo 9, inciso f): Incluir, en el presupuesto
       ordinario anual, las partidas necesarias para cumplir con las
       obligaciones prescritas en esta ley, cuando el titular del derecho sea un
       ente público”. Todas las instituciones estamos elaborando el presupuesto
       para el año 2011, por lo cual muy respetuosamente le solicito cumplir con
       lo indicado en la Ley N° 7555.

             Por otra parte aprovechamos para hacer de su conocimiento que en
                                            237

       el artículo 9 inciso h) de dicha Ley, se indica: “Recabar la autorización
       del Ministerio de Cultura y Juventud antes de reparar, construir,
       restaurar, rehabilitar o ejecutar cualquier otra clase de obras que
       afecten las edificaciones o su aspecto.” Del mismo modo, pueden ustedes
       solicitar nuestra asesoría para cualquier duda que se les presente en sus
       edificios Patrimonio Nacional. El inmueble patrimonial de propiedad de
       la institución que usted representa es: Antigua Escuela de Derecho, San
       José.”

                                       -0-
      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior y hacer de conocimiento

de la arquitecta Sandra Quirós Bonilla que este Poder de la República siempre ha

cumplido con la ley de Patrimonio Histórico Arquitectónico.

                              ARTÍCULO LII

     Se dispuso solicitar al Consejo de la Judicatura que cuando remita las ternas

para nombramiento en las plazas de Jueces y Juezas, adjunte también informe del

Tribunal de la Inspección Judicial sobre las causas disciplinarias que tiene en

trámite ese despacho contra los oferentes que integran esas ternas.

                             ARTÍCULO LIII

     Mediante oficio de 21 de junio en curso, el licenciado Rogelio Fernández

Moreno, Presidente del Consejo Superior Notarial, Dirección Nacional de

Notariado, solicitó lo siguiente:

            A solicitud del Consejo Superior Notarial, la Corte Plena en sesión
       número 03-10 de fecha 25 de enero del 2010, en su artículo XV, aprobó
       conceder permiso con goce de salario y sustitución a tres de los antiguos
       funcionarios de la Dirección Nacional de Notariado a efecto de que
       brindaran la capacitación necesaria al nuevo personal, por un período de
                                             238

       seis meses a partir del primero de febrero del 2010, período que vence el
       día 31 de agosto próximo.

             A pesar de los esfuerzos realizados por la Dirección Nacional de
       Notariado, dada la participación de otros entes que intervienen en lo
       relativo a la selección y nombramiento del recurso humano, así como
       diversos trámites administrativos, que han debido realizarse, tal como lo
       relativo al presupuesto, no es sino hasta mediados de mayo, que inició el
       proceso de selección y nombramiento de parte del personal. Por ello,
       desde febrero, los servicios que se lograron brindar han sido gracias a la
       colaboración de personal ad honorem.

            Actualmente nos encontramos aún en proceso de selección y
       nombramiento del resto del personal, por lo que para no afectar la buena
       marcha del servicio público y poder concluir satisfactoriamente el
       proceso de capacitación que se ha venido realizando en forma parcial y
       paulatina, resulta indispensable la colaboración del Poder Judicial y por
       ello respetuosamente solicitamos prorrogar el permiso concedido con
       goce de salario por lo que resta de este año, a los funcionarios judiciales,
       Lic. Roy Jiménez Oreamuno, Msc. Rosibel Lobo Zúñiga y el Lic. Edwin
       Cordero Centeno.

             Igualmente el Poder Judicial por medio del Consejo Superior
       Judicial, acordó facilitar por igual término, las instalaciones físicas del
       edificio, donde se encontraba ubicada la Dirección Nacional de Notariado
       (Segundo Piso del Anexo B). Pese a los esfuerzos en alquilar otras
       instalaciones, no ha sido posible obtener un edificio adecuado a nuestras
       necesidades, por lo que también, con el debido respeto solicitamos que la
       prórroga antes dicha incluya también la facilitación del edificio actual en
       las mismas condiciones establecidas en el correspondiente convenio
       suscrito.”
                                             -0-

      En sesión N° 03-10 celebrada el 25 de enero del año en curso, artículo XV,

se tomó el acuerdo que literalmente dice:

             “La licenciada Roxana Sánchez Boza, Secretaria del Consejo
       Superior Notarial de la Dirección Nacional de Notariado, en oficio Nº
       CSN-DNN-OO1-2010 de 20 de enero en curso, manifestó:
                                     239


     “En sesión del Consejo No. 01-2010 de fecha 20 de enero del 2010
se decidió solicitarle a la Corte Plena la posibilidad de préstamo por un
período de seis meses, del personal que hasta el pasado 18 de enero
pertenecía a la Dirección Nacional de Notariado, para efectos de
capacitación del nuevo personal que conformará parte de la nueva
Administración de dicha Institución.

     Por lo anterior las personas solicitadas son las siguientes: Lic. Roy
Jiménez Oreamuno, Licda. Rosibel Lobo y el Lic. Edwin Cordero
Centeno.

      En este momento el Colegio de Abogados ha ofrecido su espacio
físico para la Dirección Nacional de Notariado mientras se resuelven los
diferentes aspectos necesarios para su funcionamiento, por ello
solicitamos sirvan enviar cualquier notificación al fax 2283-1194.”
                                   -0-

       El Magistrado Chinchilla, consulta: “¿Ellos son funcionarios
nuestros? ¿En qué condición y en qué puestos?”

      Responde el Presidente, Magistrado Mora: “La Ley Orgánica nos
permitiría darles un permiso a los servidores para que se desempeñen en
otros Poderes de la República o Instituciones del Estado. A ellos les
daríamos el permiso, no para que se desempeñen propiamente en un
puesto, sino para que capaciten el personal de la Dirección Nacional de
Notariado. El licenciado Roy Jiménez Oreamuno es Juez del Tribunal
Notarial, la máster Rosibel Lobo Zúñiga y el licenciado Edwin Cordero
Centeno son Profesionales en Derecho 3.”

       Expresa el Magistrado Vega: “A mí me parece que en una
situación de estas hay que brindar toda la colaboración y todo el apoyo
necesario. Creo que eso no tendría ningún tipo de cuestionamiento ni
mucho menos, sería el acto mínimo de responsabilidad que podríamos
tener nosotros como Poder Judicial frente a un tema tan delicado como
este. Sabemos que es de interés público, entonces yo no tendría ninguna
objeción en acoger todas las ayudas que se le puedan dar a este nuevo
órgano para que esta transición se cumpla de la forma más ordenada
posible y con las condiciones que necesita para poder funcionar
correctamente.”
                                             240

              La Magistrada Varela, añade: “En la misma línea que planteaba el
       Magistrado Vega, creo que es un período de transición que necesitan los
       nuevos funcionarios, de ese apoyo digámoslo logístico de conocimiento,
       también de estrategia para abordar el trabajo. Estimo que si no hay ningún
       impedimento de tipo legal no hay por qué no darle la ayuda que se
       requiere, por el contrario debemos de apoyarlo.”

              Sin objeción de las señoras y los señores Magistrados presentes, se
       acordó: Aprobar la solicitud de la licenciada Roxana Sánchez Boza, y en
       consecuencia, de conformidad con lo que establece el artículo 44 párrafo
       4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder permiso con goce de
       salario y sustitución a la máster Rosibel Lobo Zúñiga y a los licenciados
       Roy Jiménez Oreamuno y Edwin Cordero Centeno, por seis meses a partir
       del 1° de febrero del año en curso, a fin de que brinden la capacitación al
       nuevo personal que formará parte de la Dirección Nacional de Notariado.
       Se declara acuerdo firme.”
                                          -0-

      Se acordó: Acoger parcialmente la solicitud anterior, en consecuencia: 1.)

Prorrogar el préstamo de las instalaciones físicas a la Dirección Nacional de

Notariado hasta el 31 de diciembre del año en curso, por lo que se deberá suscribir

un nuevo convenio, lo cual coordinará con la Dirección Ejecutiva. 2.) En lo que

respecta a la prórroga de las plazas que están en préstamo, se dispondrá lo que

corresponda una vez que se cuente con el informe del comportamiento de la

partida de salarios que está pendiente de entregar por parte del Departamento de

Personal. 3.) Hacer este acuerdo de conocimiento del Colegio de Abogados y

Abogadas de Costa Rica.

      El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda. Se

declara firme este acuerdo.
                                             241

                                  ARTÍCULO LIV

      Mediante oficio N° 655-DG-2010/ID 2512 de 21 de junio en curso, el

licenciado Francisco Segura Montero, Subdirector General del Organismo de

Investigación Judicial, comunicó lo siguiente:

             “Someto a su consideración, la aprobación para que el servidor
       Eduardo Macías Alvarenga, Perito Judicial de la Sección de Pericias
       Físicas de este Organismo de Investigación Judicial, pueda atender
       invitación de la Academia Iberoamericana de Criminalística y Estudios
       Forenses (AICEF), de la cual nuestro país es miembro fundador activo,
       misma que se encuentra organizando la IV Reunión Anual del Grupo
       Iberoamericano de Balística Forense (GITBAF), que tendrá lugar en
       México D.F., del 06 al 09 de julio próximos. A esta actividad asistirán
       representantes de los laboratorios de la región para abordar temas
       relacionados con las metodologías y criterios científicos de los distintos
       laboratorios miembros sobre el trabajo en el área de balística,
       correspondiendo al representante de nuestro país el dar un informe sobre
       las tareas acordadas en la pasada reunión.

            De acuerdo con lo mencionado por el Mayor Jesús Librado Ortiz y
       Castañeda, actual presidente de GITBAF, el país anfitrión sufragará los
       gastos correspondientes a alojamiento, alimentación y traslados internos;
       debiéndose asumir el valor correspondiente a tiquetes aéreos.

             Se adjunta certificación de contenido presupuestario que permite
       verificar la disponibilidad de recursos para hacer frente a tal erogación.”
                                            -0-

      A esos efectos, adjunta separación de contenido presupuestario del Sistema

de Presupuesto Judicial del Departamento Financiero Contable, Nº 10131, por un

monto de ¢250.000,00 (doscientos cincuenta mil colones exactos), por concepto de

boletos aéreos, con cargo al programa 928, subpartida 10503.
                                          242

      Se acordó: Acoger la gestión anterior, en consecuencia: 1.) Autorizar al

señor Eduardo Macías Alvarenga, para que participe en la “IV Reunión Anual del

Grupo Iberoamericano de Balística Forense (GITBAF)”, a realizarse del 6 al 9 de

julio próximo en México D.F. Lo anterior en el entendido que los gastos de

hospedaje, alimentación y traslados internos serán cubiertos por la entidad

anfitriona. 2.) Aprobar el gasto de ¢250.000,00 (doscientos cincuenta mil colones

exactos), para cubrir el costo del boleto aéreo, con cargo al programa 928,

subpartida 10503. 3.) En virtud de la importancia del contenido de la capacitación

a recibir, deberá don Eduardo coordinar lo necesario, a fin de transmitir los

conocimientos adquiridos a otros servidores a los que les pueda ser de beneficio en

el cumplimiento de sus labores, según los requerimientos institucionales.

      La Dirección General del Organismo de Investigación Judicial, los

Departamentos de Investigaciones Criminales, de Personal, Financiero Contable y

la Sección de Pericias Físicas tomarán nota para los fines consiguientes. Se

declara este acuerdo firme.

                                 ARTÍCULO LV

     La Corte Plena en sesión N° 42-09 celebrada el 7 de diciembre de 2009,

artículo XV, hizo una atenta instancia al licenciado Jorge Corrales Barrantes,

Subdirector Ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros, sede Central, para que se
                                           243

sirva rendir un informe a esta Corte, acerca de los estudios que se hicieron y la

legalidad para determinar el aumento del "Seguro de Fidelidad", en la forma que

ahí se indico.

       Luego en sesión N° 2-10 del 18 de enero del año en curso, artículo XI, la

Corte Plena tomó nota del informe rendido por el licenciado Jorge Corrales

Barrantes, en que expresamente señaló el licenciado Corrales Barrantes que

“….No obstante lo anterior, y una vez realizadas algunas consultas con nuestros

superiores, se definió mantener el monto de la prima a cobrar para el período 2010,

tal y como se indicó en nuestro oficio inicial INSSJ-11885-2009 del 2 de

noviembre do 2009…” y a su vez le solicitó se sirva girar las instrucciones

pertinentes para que las Oficinas Centrales y las respectivas sucursales del Instituto

Nacional de Seguros acaten lo dispuesto en el oficio INSSJ-11885-2009 del 2 de

noviembre de 2009 y procedan a cobrar los montos de prima indicados en ese

documento.

      Mediante oficio N° 5821-DE-2010 de 22 de junio en curso, el licenciado

Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, remitió el oficio N° SE-638-2010, suscrito

por el licenciado Germán Calderón Alfaro, Subjefe de Seguros del Estado del

Instituto Nacional de Seguros, mediante el cual informa sobre la cancelación del

contrato de la póliza de Fidelidad Colectiva N° SP-2, y que literalmente dice:
                                            244

             “Hacemos de su conocimiento que a partir del 31 de diciembre del
       2010 se procederá a cancelar el contrato de la póliza de fidelidad número
       SP-002 que su representada mantiene con el Instituto Nacional de
       Seguros.

               Esto por cuanto la Corte Suprema de Justicia no lleva un control
       estricto sobre el manejo administrativo de esta póliza, por lo cual se
       procederá a emitir un contrato individual para cada uno de los Jueces y
       Fiscales que deseen contar la cobertura (sic) ofrecidas por este seguro.

              Esta decisión se toma a fin de cumplir con las disposiciones que
       establece la SEGESE, en donde se solicita contar con un control
       adecuado de cada uno de los asegurados.

              Así las cosas procederemos a emitir a partir del mes de junio 2010,
       contratos individuales para cada uno de los funcionarios que se presenten
       para ser incluidos en el contrato antes indicado.

              En cuanto a la consulta efectuada sobre las devoluciones de prima
       para aquellas personas que son nombradas temporalmente, le informamos
       que la nueva estructura del seguro sí contempla efectuar devoluciones de
       prima en el momento que el Asegurado así lo requiera, también para estos
       casos le recomendamos que el asegurado suscriba una póliza de periodo
       corto solo para el periodo del nombramiento.”
                                             -0-

      Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior. Hacer de conocimiento

del licenciado Germán Calderón Alfaro, Subjefe de Seguros del Estado del

Instituto Nacional de Seguros que la Corte Plena en sesión N° 02-10 del 18 de

enero del año en curso, artículo XI, tomó nota que por el año 2010 se mantendrán

las condiciones de la citada póliza, según lo comunicó el licenciado Jorge Corrales

Barrantes, por lo que este Consejo estima que no es de recibo el cambio que se

comunica. En todo caso este Órgano Superior queda a la espera para que con
                                             245

suficiente antelación se indique cuáles son las condiciones que regirán en el 2011.

Se declara acuerdo firme.

                                  ARTÍCULO LVI

      Mediante correo electrónico de 23 de junio en curso, dirigido al licenciado

Alfredo Jones León, Director Ejecutivo, la licenciada Marta Asch Corrales, Jefa

del Departamento de Planificación, indicó:

             “Conforme lo conversado, le reitero que debido a los proyectos
       asignados a los ingenieros industriales de este Departamento se hace
       difícil prescindir de alguno de ellos; no obstante, en razón de la
       importancia del proyecto que se está llevando a cabo en la Unidad
       Ejecutora del Proyecto Corte – BID y en un afán de colaborar para que la
       Institución pueda salir adelante, y de común acuerdo con el Máster
       Andrés Méndez, quien está a cargo de la Sección de Proyección
       Institucional, se podría designar en el proyecto al Lic. Jaime Jirón
       Romero, quien además de ser licenciado en Administración, tiene un
       bachillerato en Ingeniería Industrial y es estudiante avanzado de la carrera
       de Derecho.

             Dada la carga de trabajo pendiente, requerimos que la plaza se
       sustituya mediante un permiso con goce de salario.”
                                          -0-

      De conformidad con el artículo 44 párrafo 4° de la Ley Orgánica del Poder

Judicial y por ser un asunto de interés institucional, se acordó: Acoger la gestión

anterior, en consecuencia, conceder permiso con goce de salario y sustitución al

licenciado Jaime Jirón Romero, a partir del 28 de junio en curso y hasta el 31 de

diciembre del año en curso, a fin de que colabore con el Proyecto de “Rediseño de

procesos de la gestión de las fiscalías del Ministerio Público; el rediseño de
                                        246

procesos de la labor del defensor/a de la Defensa Pública y el desarrollo de

herramientas informáticas para ambas oficinas y su articulación con el Sistema

Costarricense de Gestión de Despachos Judiciales” de la Unidad Ejecutora del

Proyecto Corte - Bid.

      La Unidad Ejecutora del Proyecto Corte – Bid y los Departamentos de

Personal y Planificación tomarán nota para lo que a cada uno corresponda. Se

declara este acuerdo firme.

                               ARTÍCULO LVII

      El señor Presidente, Magistrado Mora, propone que se designe al licenciado

Alejando López Mc Adam como integrante del Comité Gerencial de Informática y

de la Comisión de Evaluación del Desempeño y de la de Acreditación Judicial en

representación del Consejo Superior.

      Se acordó: Acoger la propuesta del señor Presidente, Magistrado Mora y

tener por designado al licenciado López Mc Adam como integrante del Comité

Gerencial de Informática del Poder Judicial y de la Comisión de Evaluación del

Desempeño y de la de Acreditación Judicial.

                              ARTÍCULO LVIII

      En razón del sentido fallecimiento del licenciado Hernando Arias Gómez,

Ex-magistrado Suplente de la Sala Constitucional, se acuerda expresar a su
                                             247

estimable familia las condolencias de la Corte Plena y de este Consejo.

                                  ARTÍCULO LIX

      La Corte Plena en sesión Nº 13-94 celebrada el 1° de agosto de 1994,

artículo VII, acordó separar para el mejor servicio a la licenciada Lauren Leandro

Castillo, a la sazón Jueza de Instrucción de Tibás y La Uruca, a partir del 16 de

agosto de 1994, con la jubilación vitalicia y demás prestaciones laborales que le

correspondieran.

      Posteriormente, en sesión N° 39-10 del 22 de abril del año en curso, artículo

LXIX, se dispuso trasladar al Consejo de la Judicatura, la solicitud que hiciera la

licenciada Leandro Castillo, para que dispusiera lo que en derecho correspondiera.

Entre las consultas que doña Lauren planteó están las siguientes:

            “Uno: Si habiendo establecido el Consejo de la Judicatura que gozo
       en este momento de salud absoluta, y siendo que fue debido a la pérdida
       de salud que fui jubilada, sería posible que fuera incluida en el escalafón,
       y que sin ser nombrada en ningún cargo, se gestionara la suspensión o
       pérdida de mi pensión mensual?

           Dos: En el supuesto de que fuese en algún momento nombrada
       como Juez, se suspendería mi jubilación o la perdería por completo?

             Tres: En caso de que la perdiera, para otra futura pensión se me
       tomarían en cuenta todos los años anteriores o empezaría a cotizar de
       cero?

            Número Cuatro: En el supuesto de que pudiera reingresar a laborar
       al Poder Judicial, y dado que en este momento estoy elegible con una nota
       de 9.3, a efectos del cálculo de mi salario, se tomarían o no en cuenta
       como pluses, los 15 años laborados anteriormente, es decir la
       antigüedad?.”
                                           248


                                           -0-

      Posteriormente en sesión Nº 56-10 del 3 de junio en curso, artículo XXXII,

se tomó nota del acuerdo del Consejo de la Judicatura en el que se comunicó que

está pendiente la valoración médica ordenada a los efectos de establecer si la

licenciada Lauren Leandro Castillo se encuentra en este momento en capacidad

para laborar.

      Por último en sesión No. 58-10 celebrada el 10 de junio anterior, artículo

XXXVI, ante una gestión de la licenciada Leandro Castillo, se dispuso –entre otros

asuntos- remitirla nuevamente a valoración médica por parte del Consejo Médico

Forense, fin de que indique su estado actual de salud y determine si doña Lauren se

encuentra en condiciones para desempeñar el puesto de Jueza de la República, de

acuerdo a las labores que se señalan en el Manual Descriptivo de Puestos.

      De mejor acuerdo y en razón de que el Consejo de la Judicatura tiene

pendiente la gestión para determinar la situación de doña Lauren, se acordó:

Modificar lo dispuesto en la sesión No. 58-10 del 3 de junio en curso, artículo

XXXVI, para en su lugar ordenar lo siguiente: Reservar la gestión de la licenciada

Leandro Castillo hasta que el Consejo de la Judicatura remita su criterio en torno al

caso. Se declara acuerdo firme.

                                       -o0o-
                                  249

A las 10:50 horas terminó la sesión.

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:91
posted:4/25/2012
language:
pages:249