sinteza 04 06 10 06

Report as inappropriate Your report has been received

Shared by: y9VhI5N6

Tags

Stats

views:: 19
posted:: 4/24/2012
language:: Romanian
pages:: 14

Public Domain

Document Sample

ROMÂNIA
Puterea Judecătorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011

SINTEZA PRESA LOCALA
04.06.2011 – 10.06.2011

In intervalul la care ne referim, cu precadere, jurnalistii vranceni au prezentat
cititorilor presei locale activitatea de judecata a Tribunalului Vrancea si a instantelor aflate
in circumscriptia sa. Asemenea articole circumscrise domeniului juridic au fost intitulate
dupa cum urmeaza: „Chiticaru a fost condamnat” (Monitorul de Vrancea – 04.06.2011),
„Condamnati pentru furt” (Monitorul de Vrancea – 04.06.2011), „A vrut sa vanda un
cartof in loc de telefon mobil” (Monitorul de Vrancea – 04.06.2011), „La volan, cu
permisul suspendat” (Monitorul de Vrancea – 04.06.2011), „Seful de post de la
Pufesti: Dati-i spaga ca sa ajungeti la inchisoare” (Ziarul de Vrancea – 04.06.2011),
„Ce patesc italienii in Vrancea: servicii sexuale finalizate cu o talharie” (Ziarul de
Vrancea – 06.06.2011), „Inchisoare cu suspendare pentru talharii italianului”
(Monitorul de Vrancea – 06.06.2011), „Sot si sotie judecati pentru inselaciune”
(Monitorul de Vrancea – 06.06.2011), „Drepturi castigate in instanta” (Monitorul de
Vrancea – 07.06.2011), „Directorul financiar si economistii, chemati in garantie”
(Monitorul de Vrancea – 08.06.2011), „Un sfert dintre medicii actionati in judecata au
"dat" la pace” (Ziarul de Vrancea – 08.06.2011), „Soicu, haiduc si la instanta”
(Monitorul de Vrancea – 09.06.2011), „Pedeapsa micsorata pentru detinutul care a
inselat un procuror” (Monitorul de Vrancea – 09.06.2011), „Functionarii din CJ se
lupta in instanta pentru salarii” (Ziarul de Vrancea – 09.06.2011), „Buzoienii care i-au
spart casa fostului sef al politiei, la judecata” (Ziarul de Vrancea – 09.06.2011),
„Batausul "Soicu" din Nereju nu s-a linistit nici la inchisoare” (Ziarul de Vrancea –
09.06.2011), „Minor trimis intr-un centru de reeducare” (Monitorul de Vrancea –
10.06.2011) si „Cardiologul Viorel Iancu a pierdut recursul privind sanctionarea sa”
(Ziarul de Vrancea – 10.06.2011).
Totodata, in perioada de referinta, cu referire la domeniul juridic, au mai fost
publicate articolele: „Tribunalul Vrancea si Judecatoria Focsani se vor muta peste
sase luni” (Monitorul de Vrancea – 08.06.2011), „Jurindex se transforma in Institutul
National de Informatii Juridice” (Monitorul de Vrancea – 08.06.2011), „Inca o
judecatoare pleaca din Vrancea. Angelica Costea asteapta validarea CSM pentru a
pleca la Bucuresti” (Vrancea Media.ro – 08.06.2011), „Presedintele CAS, "judecat" de
propria sotie” (Adevarul de Seara – 10.06.2011) si „Termene de judecata in
septembrie” (Monitorul de Vrancea – 10.06.2011).
Aceasta sinteza a presei este realizata pe baza editiilor online ale ziarelor din mass-media locala, deoarece
situatia financiara dificila nu ne-a permis reînnoirea abonamentelor pentru editiile pe suport fizic.

Atasam cateva dintre articolele mai sus mentionate.

10.06.2011 CONSILIER BIRP,
Carmen Dantis

Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
 MONITORUL de VRANCEA – 04.06.2011
Sambata, 04-06-2011
Chiticaru a fost condamnat
De Mioara Robu
Dosarul, în care băcăua-nul Constantin Chiticaru este acuzat de evaziune fiscală de mai mult
de un milion şi jumătate de lei, a fost soluţionat de magistraţii Judecătoriei Focşani iar
bărbatul a fost găsit vinovat. „Inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare şi
2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 64 litera c Cod
penal.(…)În baza articolului 350 alineatul 1 Cod penal menţine măsura arestării preventive a
inculpatului“, se arată în sentinţa dată de judecători. De asemenea, instanţa a decis şi
anularea unor facturi false emise către SC Isarion SRO Slovacia. Cum inculpatul nu a dat
niciun ban pentru prejudiciul creat, va avea de plătit către ANAF Bucureşti, despăgubiri în
valoare totală de 1.763.212 lei. Pentru părţile nemulţumite din dosar există calea de atac a
recursului. Inculpatul de 36 de ani a fost administratorul unei societăţi comerciale din
Vrancea. Potrivit anchetatorilor, Constantin a refuzat să prezinte la organele fiscale
documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor financiare şi a emis facturi false către o
societate din Slovacia. Administratorul nu a evidenţiat în actele contabile operaţiunile
efectuate, sustrăgându-se astfel de la plata obligaţiilor fiscale în valoare totală de 1.760.000
lei, reprezentând taxa pe valoare adăugată şi impozite pe profit. Iniţial a fost arestat în lipsă.
În urmă cu câteva săptămâni a cerut liberarea sub control judicar dar cererea i-a fost
respinsă.

 MONITORUL de VRANCEA – 04.06.2011
Sambata, 04-06-2011
Condamnaţi pentru furt
De Dana Munteanu
Doi ani de închisoare este pedeapsa stabilită de magistraţii pănceni pentru Marius Iordan,
judecat pentru infracţiunea de furt. În data de 26 ianuarie, acesta a pătruns în locuinţa lui
Costică F., din comuna Movi-liţa, de unde a sustras o drujbă, în valoare de 1.000 de lei pe
care, ulterior, a vândut-o. Pentru că păgubi-tul nu şi-a recuperat bunul, hoţul, care a
recunoscut fapta, a fost obligat la plata drujbei. Tot pentru furt, şi tot la o pedeapsă de doi
ani, dar cu suspendare, a fost judecat şi condamnat şi Paul Traian Harabagiu. Acesta a fost
găsit vinovat de furtul a trei telefoane mobile, aparţinând Mioarei V. şi a sumei de 150 de lei
de la Florentin D. Nici Harabagiu nu a negat faptele, recunoscând că nu a restituit prejudiciul.
Din acest motiv, dar şi pentru că păgubiţii nu s-au prezentat la audieri, judecătorul a dispus
disjungerea cauzei, urmând ca părţile vătămate să solicite recuperarea contravalorii bunurilor
pe calea unei acţiuni civile.

 MONITORUL de VRANCEA – 04.06.2011
Sambata, 04-06-2011
A vrut să vândă un cartof în loc de telefon mobil
De Dana Munteanu
Ionuţ N., de 16 ani, din Mărăşeşti a fost judecat la Panciu pentru infracţiunea de înşelăciune.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în luna februarie a acestui an, adolescentul a încercat
să-i vândă unui concetăţean un... cartof, în loc de telefon mobil. Anterior, cumpărătorul îşi
exprimase dorinţa de a achiziţiona un astfel de produs pe un site specia-lizat în asemenea
tranzacţii, care s-a întâmplat să fie accesat şi de Ionuţ. Dacă farsa i-ar fi reuşit, băiatul ar fi
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
obţinut, în schimbul cartofului, suma de 300 de lei. Ghinionul lui a fost că, în momentul în care
a vrut să-şi ridice coletul, cumpărătorul a sesizat că este ceva în neregulă cu el şi, astfel, a
descoperit că, în loc de telefonul mult dorit primise, de fapt, un cartof. La audieri, Ionuţ a
declarat că nu a mai apucat să încaseze banii, precizând că aceştia i-au fost restituiţi părţii
vătămate de către organele de anchetă. El a mai spus că, până acum, nu a mai comis şi alte
fapte penale, lucru confirmat şi de referatul întocmit de conducerea şcolii pe care o
frecventează şi în care se mai arată că adolescentul învaţă bine şi nu absentează de la cursuri.
Deşi reprezentantul Parchetului a cerut sancţionarea băiatului pentru înşelăciune, după
deliberări, judecătorul l-a achitat, motivând că fapta nu prezintă pericolul social al unei
infracţiuni.

 MONITORUL de VRANCEA – 04.06.2011
Sambata, 04-06-2011
La volan, cu permisul suspendat
De Dana Munteanu
Judecătoria Panciu l-a condamnat la 4 luni de închisoare, cu suspendare, pe Victor Ploeşteanu,
care a fost găsit fără permis de conducere la volanul unui autoturism marca Fiat Punto. În
rechizitoriul întocmit de procurori se arată că fapta a fost comisă în dimineaţa zilei de 16
august 2010. În timp ce bărbatul se deplasa pe ruta Focşani-Adjud, el a fost oprit la punctul
de control de la Tişiţa. Cu acest prilej, poliţiştii au constatat că, doar cu o seară înainte, lui
Ploeşteanu îi fusese suspendat permisul de conducere, ca urmare a faptului că urcase băut la
volanul autoturismului său, marca Cielo şi că, din acest motiv, i se întocmise un dosar penal.
La anchetă, Ploeşteanu a declarat că a condus autoturismul Fiat Punto deoarece trebuia să
ajungă la Pufeşti, acolo unde fusese şi în seara precedentă, pentru a înmâna cheile şi actele
autoturismului Cielo unei persoane cu care se înţelesese să-i cumpere această maşină. Deşi
Victor Ploeşteanu a solicitat nu mai puţin de trei termene pentru angajarea unui avocat, cât şi
pentru pregătirea apărării, magistraţii nu au reuşit audierea lui până la încheierea procesului.

 ZIARUL de VRANCEA – 04.06.2011
Seful de post de la Pufesti: Dati-i spaga ca sa ajungeti la
inchisoare!
De, Gabriel Sava | 04.06.2011
Seful de post de la Pufesti, Giorgica Zaharia, este la a treia tentativa de a fi mituit u un sofer
prins conducind fara permis a incercat sa-i ofere 200 euro pentru a-l “scuti” de dosar penal

Un tinar de 26 de ani din satul Domnesti Tirg, comuna Pufesti, a fost
trimis in judecata pentru dare de mita. Marian Plescan a fost oprit pe 16
mai, in jurul orelor 16.00, conducind un autoturism fara a detine permis
de conducere. Constatarea a fost facuta chiar de agentul Giorgica
Cristinel Zaharia, de la Postul de Politie Pufesti, care mai are la activ
doua tentative de mituire din partea participantilor la trafic. Conform
Directiei Generale Anticoruptie- Serviciul Teritorial Vrancea, “in cursul
aceleiasi zile, barbatul s-a prezentat la sediul Postului de politie Pufesti
si i-a cerut politistului sa nu îi întocmeasca dosar penal pentru
savirsirea infractiunii de conducere fara permis, cu promisiunea ca-i va

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
da o caruta de lemne si îi va presta orice alte servicii ce-i vor fi cerute. Fiind refuzat, a parasit
incinta postului de politie însa, ulterior, l-a apelat telefonic pe politist, insistind sa se întilneasca
pentru a discuta problema dosarului sau penal”. Agentul de politie a denuntat incidentul
superiorilor sai, care au decis organizarea unui flagrant. „În urma denuntului formulat de agentul
de politie, la data de 17.05.2011, ofiterii D.G.A. - Vrancea, sub coordonarea procurorului
desemnat din cadrul Parchetului de pe linga Tribunalul Vrancea, cu sprijinul tehnic al Directiei
Generale de Informatii si Protectie Interna, au identificat si prins în flagrant pe P.M. dupa ce a dat
agentului de politie suma de 200 euro”, se mai indica in comunicatul de presa al DGA Vrancea. In
fata procurorilor, invinuitul si-a recunoscut faptele, dosarul sau fiind inregistrat pe rolul Tribunalului
Vrancea in cursul zilei de joi. Prezentat la instanta cu propunerea de arestare preventiva, Plescan
a fost obligat sa nu paraseasca localitatea pina la data de 15 iunie. Judecatorii vor stabili daca
pastreaza aceasta masura sau decid arestarea acestuia. In 2008 politistul de la Pufesti a mai
denuntat superiorilor o mita de 700 de lei, pe care intentiona sa i-o ofere un cetatean de
nationalitate maghiara din judetul Mures, pentru restituirea unui permis din Ungaria asupra caruia
se faceau verificari asupra autenticitatii. Pe 24 iulie anul trecut, acelasi politist a prins in flagrant
doi barbati care incercau sa sustraga o macara de linga lacul de acumulare de la balastiera
Pufesti. Unul dintre ei a incercat sa il „imbie” a doua zi cu 50 de euro pentru a nu intocmi dosar
penal, moment in care era asteptat de lucratorii DGA si ofiterii DGIPI care l-au prins in flagrant.
Ambele persoane care au incercat sa ii ofere mita politistului de la Pufesti au fost condamnate,
barbatul din Mures la doi ani cu suspendare, iar cel de-al doilea la trei luni de inchisoare cu
suspendare. Cum este pentru a treia oara cind ii denunta pe cei care vor sa-l mituiasca, este bine
ca cei care au in intentie „sa dea la pace” cu agentul sa ia aminte. (Gabriel SAVA)

 ZIARUL de VRANCEA – 06.06.2011
Ce patesc italienii in Vrancea: servicii sexuale finalizate cu o
tilharie
De, Gabriel Sava | 06.06.2011
Completul care i-a judecat pe cei doi vasluieni, acuzati ca au tilharit un cetatean italian in
noaptea de 5 spre 6 aprilie 2011, au fost condamnati la trei ani si sase luni de inchisoare cu
suspendare

Decizia poate fi atacata insa cu recurs. Magistratii i-au gasit vinovati de comiterea infractiunii de
tilharie pe Ana Cauia, de 18 ani, si George Aron Hanu, de 25 ani, iar cei doi vor trebui sa se “tina”
departe de comiterea vreunei alte fapte reprobabile, timp de sase ani pentru a nu li se revoca
suspendarea pedepsei decisa de instanta. Acestia vor intra in evidenta Serviciului de Probatiune
de pe linga Tribunalul Vaslui. Cei doi vor trebui sa ii plateasca italianului Romolo P. despagubiri
morale de 5.000 lei. Cercetarile au scos la iveala insa faptul ca italianul nu era tocmai “usa de
biserica” acesta fiind cel care a profitat de tinara de 18 ani care ii acorda servicii sexuale in urma
carora se astepta sa fie “rasplatita”. Pentru ca barbatul de 48 de ani nu s-a mai achitat de
obligatiile financiare, femeia si-a anuntat complicele care lucrase la o ferma de pe raza comunei
Tifesti si au pus la cale tilharia. Italianul a fost indrumat de tinara pe un traseu gresit, iar in plin
cimp, cei doi au fost atacati de Hanu. Vasluianul l-a lasat pe Italian fara bani, telefon mobil, cardul
bancar si cheile de la masina. Politistii i-au prins pe hoti in timp ce incercau sa scoata banii
italianului de la banca. (Gabriel SAVA)

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
 MONITORUL de VRANCEA – 06.06.2011
Luni, 06-06-2011
Închisoare cu suspendare pentru tâlharii italianului
De Mioara Robu
Cei doi tineri din Vaslui, care la începutul lunii aprilie au
râvnit la banii şi maşina unui cetăţean italian, au fost
găsiţi vinovaţi pentru fapta de tâlhărie dar vor ispăşi
pedeapsa sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de
pe lângă Tribunalul Vaslui. În faţa instanţei atât Ana
Căuia, de 19 ani cât şi prietenul său Aron George Hanu, de
25 de ani, au recunoscut fapta tocmai pentru a beneficia
de reducerea pedepsei cu o treime după prevederile
Codului de procedură penală. Astfel, fiecare dintre
inculpaţi a fost condamnat la câte trei ani şi şase luni de
închisoare cu suspendare. „În temeiul articolului 14 Cod procedură penală, raportat la articolul
998 Cod Civil obligă inculpaţii în solidar la 5.000 lei despăgubiri civile cu titlu de daune morale
către partea civilă Piagnerelli Romolo“, după cum se arată în sentinţa dată de Judecătoria
Focşani. Potrivit rechizitoriului , Ana şi Aron au încercat la începutul lunii aprilie să facă rost de
bani într-un mod cât mai simplu. Cei doi au deposedat un bărbat de ori-gine italiană de 210
euro, 312 lei, un card bancar şi cheile de la autoturismul proprietate personală, marca Alfa
Romeo. Pentru a intra în posesia bunurilor italianului, ei au apelat la fapte de violenţă. Poliţiştii
i-au identificat pe principalii suspecţi ai tâlhăriei la scurtă vreme de la comiterea faptei. Cei doi
tineri au fost găsiţi la un bancomat din Focşani, în timp ce încercau să scoată bani de pe
cardul italianului. La vremea respectivă, poliţiştii spuneau că tinerii şi-au premeditat fapta
deoarece ştiau că ita-lianul deţine un card bancar, cu mai mulţi bani pe el. În momentul
comiterii faptei, tânăra de 19 ani se afla în maşină cu italianul. Undeva la ieşire din oraş, Ana
i-a spus acestuia să oprească maşina, ca să-şi facă nevoile. În momentul în care fata a
coborât din autoturism, peste italian a năvălit Aron George Hanu, care i-a luat cardul, banii şi
cheile de la maşină, apoi i-a dat o mamă de bătaie, după care s-a făcut nevăzut, împreună cu
amica sa. Iniţial cei doi inculpaţi au fost arestaţi preventiv.

 MONITORUL de VRANCEA – 06.06.2011
Luni, 06-06-2011
Soţ şi soţie judecaţi pentru înşelăciune
Mera
De Mioara Robu
Cazul Cameliei Mihăilă, din Mera, acuzată că a folosit banii strânşi în numele unei fetiţe
bolnave de leucemie, revine în atenţie după ce şi soţul acesteia a fost trimis în judecată
pentru complicitate la înşelăciune, după ce a ajutat o tânără să încheie un contract de credit
bancar uzând de o adeverinţă de salariat falsă. Neculai Mihăilă, de 37 de ani, va fi judecat în
acelaşi dosar cu Alina Stoica, de 27 de ani, care a reuşit astfel să obţină un credit de 7.100 de
euro, pe care ar fi trebuit să-i restituie în zece ani.
Tânăra, care este din Focşani, este acuzată de procurori că a obţinut creditul în octombrie
2007. Ea le-a spus oamenilor legii că o parte din bani i-a dat unui tânăr cu care a avut o
relaţie amoroasă. În obţinerea creditului, ar fi fost ajutată de Neculai Mihăilă. Soţia acestuia,
Camelia, este judecată într-un alt dosar şi chiar a fost propusă pentru arestare, fiind acuzată
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
că în 2009, femeia ar fi înfiinţat Asociaţia „Salvaţi copiii 2009“, care avea ca obiect de
activitate strângerea de fonduri pentru copiii defavorizaţi, bolnavi ori orfani.
În acest scop, femeia a luat legătura cu părinţii unei fetiţe bolnave de leucemie, care şi-au dat
acordul ca asociaţia Cameliei să demareze o campanie de ajutorare prin strângere de fonduri,
prin intermediul unor voluntari. Copila bolnavă nu a văzut însă niciun ban în urma campaniei,
deşi s-au strâns. Camelia Mihăilă le-a spus judecătorilor în momentul în care a fost audiată cu
ocazia propunerii de arestare, că toţi banii au fost cheltuiţi cu transportul voluntarilor prin
comune, ba chiar ar fi fost înşelată de aceştia, deoarece falsificau chitanţele. În urma unei
verificări efectuate de Garda Financiară, s-ar fi descoperit că din banii asociaţiei, o parte au
fost do-naţi mamei învinuitei, iar o altă parte a fost cheltuită în folosul fiicei acuzatei.
Anchetatorii mai spun şi că în calitate de administrator la o societate, a eliberat unei
cunoştinţe o adeverinţă de salariat, pentru a obţine credit de la bancă, respectiv cazul de faţă.
Există posibilitatea ca cele două dosare având o strânsă legătură între ele, să fie conexate
într-unul singur în care răspunderea penală va fi împărţită între cei trei învinuiţi, fiecare pentru
faptele pentru care a fost trimis în judecată.

 MONITORUL de VRANCEA – 07.06.2011
Marti, 07-06-2011
Drepturi câştigate în instanţă
De Claudia Mocanu
Problemele salariale ale angajaţilor Primăriei Municipiului Adjud vor fi soluţionate prin…
mediere.
Salariaţii administraţiei locale ar fi trebuit să beneficieze de unele sporuri, dar din cauza unei
erori de interpretare şi a lipsei de fonduri, ei nu au primit sumele cuvenite. Sindicatul
funcţionarilor publici din cadrul Primăriei Adjud a deschis acţiune în instanţă pentru
recuperarea banilor, având câştig de cauză, drepturile salariale referitoare la aceste sporuri
fiind recunoscute. Dat fiind faptul că în bugetul local nu sunt bani pentru achitarea sumelor
cuvenite funcţionarilor adjudeni, instanţa a decis ca sumele să fie plătite într-un interval de 3
ani. Oamenii s-au declarat nemulţumiţi, motiv pentru care între sindicat şi administraţia locală
au loc runde de mediere în vederea scurtării termenului. „Această problemă de natură
salarială este în curs de soluţionare”, a precizat Ştefania Şaradici, secretarul Primăriei
Municipiului Adjud.

 MONITORUL de VRANCEA – 08.06.2011
Miercuri, 08-06-2011
Directorul financiar şi economiştii, chemaţi în garanţie
În dosarul celor 41 de medici
De Mioara Robu
Niciunul dintre cei 41 de medici acţionaţi în judecată de conducerea Spitalului Judeţean de
Urgenţă din Focşani pentru recuperarea sumelor aferente bonurilor de masă luate ilegal,
potrivit unei decizii a Curţii de Conturi, nu s-a prezentat în sala de judecată, ieri. Unii dintre ei
au fost reprezentaţi de consilierul juridic al Sindicatului Sanitas. Acesta a solicitat chemarea în
garanţie a persoanelor găsite respon-sabile de reprezentanţii Camerei de Conturi Vrancea care
au fost sancţionate cu avertisment, respectiv Ionica Popescu, director financiar contabil,
Emiliana Bîlici şef Serviciu RUONS, Larisa Burghelea economist în cadrul Serviciului de Resurse
Umane, dar şi Tasica Giurcan, economist în cadrul aceluiaşi serviciu.
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
Spitalul are de recuperat de la cei 41 de doctori suma de 25.008 lei, care reprezintă
contravaloarea bonurilor de masă pe care le-ar fi primit în mod necuvenit în perioada mai
2008 – decembrie 2010. În perioada 10 ianuarie -18 februarie 2011 reprezentanţii Camerei de
Conturi Vrancea au efectuat verificări în actele unităţii sanitare. În procesul verbal de
constatare încheiat în ultima zi a controlului, s-a reţinut că Spitalul Judeţean a săvârşit o
abatere de la legalitate şi re-gularite, prin faptul că s-au acordat tichete de masă medicilor
care au efectuat gărzi, deşi aceştia au dreptul la masă gratuită în ziua respectivă. Fiecare
medic are de restituit sume cuprinse între 1.989 de lei şi 77 de lei. Având în vedere că în
dosar au fost şi două cereri de amânare, judecarea cauzei a fost stabilită pentru 28 iunie.

 ZIARUL de VRANCEA – 08.06.2011
Un sfert dintre medicii actionati in judecata au “dat” la pace
De, Gabriel Sava | 08.06.2011
Circa zece medici ai Spitalului Judetean de Urgenta “Sf. Pantelimon” Focsani au gasit o
cale amiabila de rezolvare a conflictului privind returnarea sumelor aferente bonurilor de
masa primite intre 2008-2010

Unitatea a cerut in instanta obligarea a 41 de medici la retinerea unor sume, cuprinse intre 77 si
aproape 1.700 lei, aferente bonurilor de masa pe care medicii le-au primit in mod ilegal in
perioada cit au executat garzi. Neregula a fost descoperita la un audit al Camerei de Conturi
Vrancea, in urma caruia s-a decis ca medicii care executau garzi au primit ilegal bonuri de masa
in conditiile in care spitalul le asigura o masa calda din fondurile publice. In consecinta, la
recomandarea inspectorilor, Spitalul a decis sa recupereze 25.008 lei de la medicii cu pricina.
Daca unii au fost de acord, 41 au refuzat. La termenul de ieri, un sfert dintre ei au decis sa
accepte retinerea sumelor aferente si compartimentul juridic al Spitalului a depus un document la
dosarul cauzei din care rezulta ca s-a renuntat la actiunea impotriva lor. Judecarea cauzei a fost
insa aminata pentru lipsa de aparare a celor care au ramas sa se judece in continuare cu unitatea
medicala. (Gabriel SAVA)

 MONITORUL de VRANCEA – 09.06.2011
Joi, 09-06-2011
Şoicu, haiduc şi la instanţă
De Camelia Taftă, Mioara Robu
Maricel Puţoi, zis „Şoicu“ sau haiducul din Nereju, continuă să facă spectacol de câte ori vine
la instanţa de judecată. Ieri a avut termen într-un dosar în care contesta o sancţiune, aplicată
de judecătorul delegat în penitenciar. Martorul care ar fi trebuit audiat în cauză, nu a putut fi
interogat de instanţă pentru că era în duşmănie cu Puţoi, după ce i-a formulat o plângere
penală. Pentru că judecătorul a considerat că martorul trebuie înlocuit, atât acesta cât şi
contestatarul s-au enervat şi au oferit un adevărat spectacol prin replicile pe care le-au rostit.
De când este în Penitenciarul Focşani, din 16 decembrie 2010, Puţoi a fost sancţionat
disciplinar de două ori pentru atitudine necuviincioasă faţă de organele de judecată şi i-a fost
suspendat dreptul de a participa la activităţile cultural artistice.
În urmă cu câteva săptămâni, într-un alt dosar, a vrut să sară din boxa arestaţilor şi a fost
nevoie de intervenţia agenţilor. Maricel Puţoi se află în penitenciar fiind condamnat la cinci ani
de închisoare. După această condamnare, el a mai fost trimis în judecată o dată, după ce în
octombrie 2010 a distrus cumetria unor consăteni. Maricel a fost prins de oamenii legii la
câteva zile de la ispravă, într-un microbuz care pleca în Italia. În faţa procurorilor, învinuitul a
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
declarat că nu este adevărat că a stricat petrecerea. Maricel Puţoi a mai fost cercetat şi
condamnat pentru mai multe fapte penale.

 MONITORUL de VRANCEA – 09.06.2011
Joi, 09-06-2011
Pedeapsă micşorată pentru deţinutul care a înşelat un
procuror
De Mioara Robu
Deţinutul care a înşelat un procuror din Călăraşi, prin telefon, a obţinut în calea de atac a
apelului o pedeapsă mai mică. Iulian Costache a fost condamnat iniţial la şapte ani de
închisoare, apoi pedeapsa i s-a redus la 3 ani şi 2 luni. „Desfiinţează sentinţa în ceea ce
priveşte individualizarea pedepsei aplicată inculpatului Iulian Costache pe care o reduce la 3
ani şi 2 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei“, se arată în decizia dată de
judecătorii Tribunalului Vrancea.
Iulian Costache a fost judecat după ce a reuşit să devieze apelurile de pe telefonul fix al unei
societăţi comerciale către un număr de telefon din reţeaua mobilă, la care răspundea chiar
învinuitul. În data de 15 februarie 2010, procurorul, care vroia la acea vreme să achiziţioneze
calorifere, a intrat pe un site, unde a găsit o ofertă convenabilă. A luat numărul de telefon
încercând să ia legătura cu firma care vindea produsul care îl interesa. A vorbit cu un anume
„Alin Alexandru“ care, de fapt, era deţinutul de la Mărgineni. Cei doi au convenit să se achite
într-un cont un avans de 4.000 de lei pentru achiziţia bunurilor, contul bancar fiind pe numele
unei persoane fizice din Vrancea. După ce partea vătămată a depus banii, vânzătorul de
calorifere nu a mai fost de găsit. Procurorul şi-a anunţat colegii, care l-au oprit pe posesorul
contului chiar când ridica banii, aşa că prejudiciul a fost recuperat. Iulian Costache are 34 de
ani şi este deja în executarea unei pedepse de 25 de ani pentru alte infracţiuni.

 ZIARUL de VRANCEA – 09.06.2011
Functionarii din CJ se lupta in instanta pentru salarii
De, Mihaela Besleaga | 09.06.2011
In urma unui control efectuat la Consiliul Judetean (CJ) Vrancea de Curtea de Conturi
pentru anul fiscal 2009, institutia de control a dispus recuperarea de la o parte din
subordonatii lui Marian Oprisan a unor venituri salariale.

Cei 12 salariati au atacat in instanta dispozitiile emise de presedintele CJ pentru retinerea acestor
venituri si au cistigat suspendarea executarii dispozitiilor de retinere. „Urmare controlului efectuat,
Curtea de Conturi a Romaniei – Camera de Conturi Vrancea a obligat Presedintele Consiliului
Judetean Vrancea la recuperarea, de la un numar de 12 salariati, a unor sume reprezentind
venituri salariale stabilite prin hotarire judecatoreasca. Dispozitiile de retinere a sumelor au fost
atacate de salariatii in cauza la instanta de judecata care, pina va decide daca masura Curtii de
Conturi reprezinta sau nu un abuz, a dispus suspendarea executarii dispozitiilor emise”, transmite
presedintele Marian Oprisan intr-un raspun remis redactiei. Este vorba despre o suma de circa
20.000 lei, aferenta veniturilor salariale din anul 2009. Salariatii in cauza sint: Catalin Saftoiu,
Marian Balcan, Elena Cirjan, Bianca Trestianu, Gina Oana, Adina Gradeanu, Rodica Birla, Tincuta
Anghel, Gabriela Chiric, Elena Vieru si Profirita Munteanu. Cauza se judeca la Sectia de
Contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Vrancea. (M. BESLEAGA)

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
 ZIARUL de VRANCEA – 09.06.2011
Buzoienii care i-au spart casa fostului sef al politiei, la
judecata
De, Gabriel Sava | 09.06.2011
Cristian Zurzanus, de 35 de ani, Dorin Cucos, de 32 de ani, si Victor Cocos, de 54 de ani,
toti din localitatea buzoiana Topliceni, au fost trimisi in judecata pentru furt calificat

Primii doi au fost arestati preventiv iar cel de-al treilea este judecat in stare de
libertate. Conform procurorilor de la Parchetul de pe linga Judecatoria
Focsani, cei trei au venit la inceputul lunii mai in Vrancea unde si-au localizat
victimele. Prima locuinta sparta a fost chiar cea a fostului sef al Politiei,
Sandel Doaga, de la care inculpatii au plecat cu mai multe cartoane de
sampanie si vin, bidoane de tuica si de vin, dar si cu alte bunuri de 4.500 lei.
O alta spargere a fost comisa la o locuinta din Jaristea, de unde cei trei au
sustras doua plasme dar si electronice de 4.000 lei. Initial, bunurile au fost
transportate intr-o casa parasita, dupa care indivizii au incercat sa le vinda.
La citeva zile dupa comiterea faptelor, cei trei au picat in plasa oamenilor
legii, la perchezitiile imobiliare fiind gasita o parte din bunuri. Cucos si
Zurzanus au primit mandat de arestare pe 29 zile pe 12 mai, acestia avind la activ mai multe
recidive, tot pe fapte de furt. La termenul de ieri din instanta, dosarul a fost aminat pentru 6 iulie.
(Gabriel SAVA)

 ZIARUL de VRANCEA – 09.06.2011
Batausul “Soicu” din Nereju nu s-a linistit nici la inchisoare
De, Ziarul de Vrancea | 09.06.2011
In ianuarie, barbatul a sarit din boxa pentru a lovi un martor al partii adverse

Condamnat pentru mai multe fapte cu violenta la o pedeapsa totala de
patru ani si jumatate de inchisoare, Maricel Putoi, cunoscut in comuna
sub porecla de “Soicu”, a oferit inca o reprezentatie la instanta in cursul
zilei de ieri. Reclamant intr-un dosar privind decizia judecatorului
delegat la Penitenciarul Focsani, Putoi a staruit in audierea unui martor
dintre colegii de carcera, care a fost adus la termenul de ieri, fara a
putea fi insa audiat. Intrebat daca este ruda sau in dusmanie cu vreuna
dintre parti, martorul Dan Matei a declarat judecatoarei de sedinta ca
Putoi i-a adresat la inceputul acestui an cuvinte jignitoare, motiv pentru
care a depus plingere. Deoarece procedura prevede clar in acest sens,
magistratul a decis neaudierea martorului, situatie in care, atit Matei cit si Putoi au protestat
vehement, incercind sa-i explice judecatoarei ca a inteles gresit situatia. Lucurile s-au incins in
momentul in care Putoi a fost intrebat daca isi inlocuieste martorul, Matei amenintind chiar ca va
sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. “Va afla CSM-ul”, a spus Dan Matei pe un ton ironic,
dupa ce a fost incatusat si scos din sala alaturi de Putoi. Protestele de ieri sint insa cu mult sub
iesirea lui Putoi de la o alta infatisare la instanta, de la inceputul acestui an , in ianuarie, cind
“Soicu” a sarit din boxa condamnatilor cu intentia de a-l lovi pe unul dintre fratii Porosnicu, cu care
se judeca pentru infractiunea de lovire si alte violente. Reprezentantii Penitenciarului Focsani

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
spun ca “Soicu” are doua sanctiuni la activ pentru comportamentul sau in cursul acestui an.
“Detinutul Maricel Putoi a primit doua sanctiuni disciplinare, ambele pentru atitudine
necuviincioasa fata de organele judiciare. Prima data a primit un avertisment iar a doua oara i-a
fost suspendat dreptul de a participa, timp de o luna, la activitatile cultural artistice si sportive”, a
declarat inspectorul principal Geta Gura, purtatorul de cuvint al Penitenciarului Focsani. (G.
SAVA, D. CHIRIAC)

 MONITORUL de VRANCEA – 10.06.2011
Vineri, 10-06-2011
Minor trimis într-un centru de reeducare
De Dana Munteanu
Magistraţii pănceni au decis internarea minorului Dănuţ B., din Mărăşeşti, într-un centru de
reeducare. Băiatul a fost găsit vinovat de faptul că, în această primăvară, a comis un număr
de patru infracţiuni de furt şi una de distrugere. Potrivit rechizitoriului procuro-rilor, în seara
de 16 martie, în jurul orelor 21.00, minorul a pătruns, prin efracţie, în domiciliul lui Eduard C.,
de unde a sustras un telefon mobil. O zi mai târziu, acesta a distrus, cu o piatră, două
geamuri tip termopan, în valoare de 230 de lei, la sala de sport din oraş, după care a pătruns
într-un birou, de unde a sustras unitatea centrală a unui calculator pe care i-a dat-o minorului
Marian D., judecat în acelaşi dosar pentru complicitate la furt calificat şi pentru care s-a
dispus, ulterior, aplicarea măsurii libertăţii supravegheate.
Oamenii legii au mai arătat că, pe 26 martie, Dănuţ B. a mai furat un laptop şi un televizor
LCD dintr-o şcoală din localitate, iar pe 9 fe- bruarie, un capac metalic de la un cămin de apă,
provocând un prejudiciu de 150 de lei. Cu ocazia cercetărilor s-a aflat că, după comiterea
furturilor, minorul a vândut unitatea centrală şi că, în schimbul laptopului, a primit de la un
cumpărător de ocazie un telefon mobil şi bani. După identificarea sa ca autor al infracţiunilor,
bunurile au fost recupe-rate de Poliţie şi restituite păgubiţilor. Hoţul, pentru care a fost
necesară emiterea unui mandat de aducere la audieri, a recunoscut toate furturile, precizând
că, în prezent, deşi nu mai merge la şcoală, munceşte împreună cu părinţii săi.
În concluziile sale, reprezentantul Parchetului a precizat că adolescentul nu este la prima
încălcare a legii şi că, în trecut, după ce a fost cercetat penal, în privinţa sa a fost dispusă
măsura libertăţii supravegheate. Cum aceasta nu şi-a dovedit eficienţa şi dată fiind gravitatea
faptelor comise, procurorul a cerut internarea lui Dănuţ B. într-un centru în reeducarea, lucru
încuviinţat, ulterior, de instanţă.

 ZIARUL de VRANCEA – 10.06.2011
Cardiologul Viorel Iancu a pierdut recursul privind
sanctionarea sa
De, Ziarul de Vrancea | 10.06.2011
Instanta de la Curtea de Apel Galati l-a citat pe medic la sediul instantei si
acesta nu a stiut de proces u Viorel Iancu este decis sa conteste decizia
magistratilor de la Galati pe cale extraordinara

Seful sectiei de cardiologie, Viorel Iancu, nu se numara printre preferatii
conducerii Spitalului Judetean de Urgenta “Sf. Pantelimon” Focsani. Sanctionat
in mai multe rinduri, medicul a recurs la instanta unde a obtinut, in cele mai
multe cazuri, decizii care ii sint favorabile si prin care sanctiunile primite au fost

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
anulate intrutotul sau partial. Nu la fel s-a intimplat si in cazul recursului declarat la Curtea de Apel
Galati in cazul sanctiunii pe care conducerea SJU Focsani i-a aplicat-o lui Iancu prin diminuarea
salariului cu 10% pentru lunile lunile octombrie, noiembrie si decembrie 2010. Prin decizia nr
523/2010 lui Viorel Iancu i s-au imputat ca nu a intocmit, in calitate de sef de sectie, graficul de
garzi pentru luna octombrie 2010, lasind descoperite 6 zile. In aceeasi sanctiune, medicul este
acuzat ca nu a raspuns unei convocari la compartimentul juridic pentru a da explicatii cu privire la
diverse fapte comise si care ii sint imputate. In dosarul 5524/91/2010 inregistrat pe rolul
Tribunalului Vrancea in octombrie 2010, Viorel Iancu a primit cistig de cauza din partea
judecatorilor vrinceni la inceputul lunii februarie 2011, decizia de sanctionare fiindu-i anulata. La
jumatatea lunii mai, SJU a depus recurs la Curtea de Apel Galati, procesul fiind programat pentru
7 iunie. De la primul termen, instanta a considerat procedura completa si a lasat cauza in
pronuntare. “Admite recursul declarat de piritul Spitalul Judetean de Urgenta ,,Sf.Pantelimon''
Focsani. Modifica în tot sentinta civila nr.165/04.02.2011 a Tribunalului Vrancea si, în rejudecare:
Respinge ca nefondata contestatia formulata de reclamantul Iancu Viorel”, a decis in urma cu
doua zile instanta de la Galati. Acest lucru inseamna ca decizia de sanctionare a medicului Viorel
Iancu ramine in vigoare. Referitor la aceasta decizie, cardiologul a spus ca nu a primit nici un fel
de citatie. „Eu nu stiu de acest proces, nu am primit nici un fel de citatie. Cum s-a putut judeca
fara sa fiu prezent? Ma voi interesa si voi contesta decizia de la Galati”, ne-a declarat Iancu. De
partea cealalta, dr. Nicolae Moise, managerul Spitalului din Focsani, considera decizia instantei
una corecta. „Era normal sa se cistige acest proces. A fost o sanctiune aplicata de comitetul
director al spitalul conform regulamentului de organizare. Abaterile disciplinare erau evidente.
Salariatii trebuie sa inteleaga ca lucreaza in sistemul public, exista un regulament si trebuie sa se
subordoneze acestuia”, a spus dr. Moise. Referitor la procedura citarii, Curtea de Apel de la Galati
a declarat prin ofiterul de presa ca „procedura a fost completa”. „Procedura citarii a fost
respectata, conform legislatiei in vigoare, prin afisare la sediul instantei”, a precizat judecatorul
Irina Boldea, purtatorul de cuvint al instantei galatene. Tot pe 4 februarie, Iancu a cistigat la
Tribunalul Vrancea anularea in parte a altei decizii de sanctionare a sefului de la Cardiologie, prin
care era acuzat ca a lipsit nejustificat de la program pe 25, 26 si 31 august 2010. (R.
MANOLACHE, G. SAVA)

 MONITORUL de VRANCEA – 08.06.2011
Miercuri, 08-06-2011
Tribunalul Vrancea şi Judecătoria Focşani se vor muta
peste şase luni
De Mioara Robu
Lucrările de compartimentare şi de renovare a fostului sediu Bancorex au demarat luni. În
termen de şase luni, clădirea va deveni sediul Tribunalului Vrancea şi al Judecătoriei Focşani.
Şi situaţia dirigenţiei de şantier va fi rezolvată, fiind depuse oferte la licitaţia care a fost
organizată în acest sens. „Luni, 06 iunie 2011, au început lucrările de execuţie la imobilul
situat în strada Republicii, unde îşi vor desfăşura activitatea Tribunalul Vrancea şi Judecătoria
Focşani. Tot ieri (luni-n.r.) au fost deschise ofertele depuse în vederea desemnării dirigintelui
de şantier. În această perioadă, se află în derulare etapa evaluării celor 9 oferte pri-mite
pentru serviciile menţionate anterior“, ne-a spus Carmen Danţiş, purtătorul de cuvânt al
Tribunalului Vrancea.
Pentru dirigenţia şantierului de la fostul Bancorex a mai fost organizată o licitaţie în urmă cu o
lună, însă nicio firmă nu a depus oferte. Din bugetul total al investiţiei, 100.000 lei au fost
alocaţi numai pentru aceste servicii. Practic, dirigenţia de şantier trebuie să verifice dacă se
respectă proiectul, dar şi calitatea lucrărilor. Firma care a câştigat amenajarea viitorului
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
Tribunal este din Bacău.
Clădirea în care îşi desfăşoară în prezent activitatea instanţa supremă din Vrancea a fost
construită în perioada 1908-1912. Clădirea are aproape o sută de ani şi nu mai corespunde
din niciun punct de vedere cu cerinţele unei instanţe la nivel european. Mai mult decât atât,
este încadrată în clasa I de risc seismic. Pentru ca judecătorii, personalul care lucrează în
instanţe dar şi justiţiabilii să fie în siguranţă, preşedintele Consiliului Judeţean, Marian
Oprişan, a dat în folosinţă gratuită Tribunalului Vrancea clădirea fostului Bancorex. Aceasta
este o soluţie provizorie, până la construcţia unui Palat de Justiţie.

 MONITORUL de VRANCEA – 08.06.2011
Miercuri, 08-06-2011
Jurindex se transformă în Institutul Naţional de
Informaţii Juridice
De Mioara Robu
Proiectul Jurindex, iniţiat de un judecător vrâncean, se pregăteşte să devină organizaţie cu
personalitate juridică. Membrii Comisiei Transparenţă şi Integritate din cadrul Consiliului
Superior al Magistraturii (CSM) sunt de părere că pentru ca programul Jurindex să poată fi
derulat, este necesară crearea unei organizaţii cu personalitate juridică, cu scopul de a putea
accesa fonduri. Noul proiect se va intitula Institutul Român de Informaţii Juridice şi va înlocui
actualul proiect Jurindex. Propunerea privind proiectul şi statutul urmează să fie supusă
aprobării plenului CSM.
Portalul jurisprudenţei din România, care este un proiect al Tribunalului Vrancea, înregistrează
sute de mii de hotărâri judecătoreşti publicate. Documentele aparţin mai multor Curţi de Apel
şi sunt cu date anterioare lunii martie 2010. Echipa Jurindex funcţionează într-un spaţiu
închiriat de Consiliul Superior al Magistraturii pe strada Ştefan cel Mare din Focşani,
cheltuielile fiind suportate de CSM. Serviciul, care reprezintă portalul naţional al hotărârilor
judecătoreşti, a fost lansat la 7 noiembrie 2008.

 VRANCEA MEDIA.ro – 08.06.2011
Încă o judecătoare pleacă din Vrancea. Angelica Costea aşteaptă
validarea CSM pentru a pleca la Bucureşti
Judecătoarea Angelica Costea de la Judecătoria Focşani este în aşteptarea
validării examenului de transfer la Bucureşti de către Consiliul Superior
al Magistraturii (CSM). Aceasta a promovat examenul în luna mai,
urmând ca după validarea CSM a examenului să se concretizeze şi
plecarea propriu-zisă. Prin plecarea judecătoarei Costea, instanţa va
rămâne cu încă un om în minus. Schema completă de personal este de 26
de judecători, iar la Focşani sunt doar 25, dintre care 3 judecătoare sunt în
concediu de creştere a copilului.

Cel mai probabil dosarele pe care magistratul Costea le are în lucru vor fi redistribuite colegilor
marind si mai mult volumul de munca al acestora. “Deocamdată, nu s-a luat în discuţie ce se va
întâmpla cu dosarele domnişoarei judecător pentru că examenul nu a fost încă validat de CSM”, a
declarat pentru Vrancea Media Andreea Pascaru, purtător de cuvânt la Judecătoria Focşani. Potrivit
Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665;
Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tr-vrancea@just.ro
Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228
ROMÂNIA
Puterea Judecatorească
Tribunalul Vrancea

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
informaţiilor noastre încă un judecător va pleca în perioada imediat următoare la Penitenciarul
Focşani, cu delegaţie pentru un an de zile. (Ana-Maria BOICU)

 ADEVARUL de SEARA – 10.06.2011
Preşedintele CAS, “judecat” de propria soţie
10 iunie 2011,
Autor: Dana Lepădat
Focşani

: Mihai Copaci susţine că nu îl afectează cu nimic
bizara incompatibilitate. Foto: D.L.

Starea de incompatibilitate dintre şeful
Casei de Asigurări şi soţia sa, magistrat la
Tribunalul Vrancea, este încurajată de lege.
Dosarele preşedintelui CAS, Mihai Copaci,
în care contribuabilii contestă actele
administrative emise de acesta au ajuns spre judecare chiar la soţia sa.
Adriana Copaci, soţia preşedintelui Casei de Asigurări de Sănătate (CAS), Mihai Copaci,
instrumeantează dosarele în care deciziile soţului său sunt contestate de contribuabili.
Dosarele, cinci la număr, au fost repartizate aleatoriu însă au ajuns tocmai la soţia pârâtului.
Pentru a-şi salva imaginea, judecătoarea Adriana Copaci a depus cerere de abţinere în două
dosare în care era implicat şi soţul său în calitate de preşedinte al CAS Vrancea, însă
completul de judecată care a judecat cauza i-a respins cererea pe motiv că Mihai Copaci nu
are un interes personal în cele cinci dosare, ci unul de serviciu.
"Completul de judecată a stabilit că nu este la mijloc un interes personal. Domnul
Copaci a acţionat acolo în calitate de preşedinte al Casei de Asigurări de Sănătate, deci
pentru serviciu", ne-a declarat Costică Diţă, preşedintele Tribunalului Vrancea.
„Aşa s-a nimerit!"
Cele cinci dosare au fost amânate pentru diferite termene. Mihai Copaci, preşedintele Casei
de Asigurări de Sănătate, spune că nu are nicio implicare în distribuirea dosarelor. „Dacă aşa
s-a nimerit la repartizarea dosarelor ce să fac eu? Pe mine nu mă afectează cu nimic
acest lucru, nu am nicio problemă cu această situaţie. Soţia mea a făcut demersuri să
dea dosarele altui judecător, oricum", ne-a spus acesta.
Judecătoarea Adriana Copaci nu a fost ieri de găsit însă există o metodă prin care ar putea
„scăpa" de dosarele soţului său. Metoda a fost luată în calcul de magistraţi odată cu sesizarea
presei.
„Există totuşi o metodă prin care magistratul respectiv poate cere ca dosarul să fie
transferat la alt magistrat. Dosarele vor figura tot la ea, dar va intra probabil alt
judecător. Există o prevedere în Legea nr. 303 privind statutul judecătorului articolul 5,
aliniatul 2 care prevede ca magistratul să facă o cerere conducerii Tribunalului să dea
anumite dosare altora dacă vrea să salveze situaţii aparent incompatibile. Doamna
Copaci depune o astfel de cerere şi vom vedea, va fi schimbată", a mai spus Costică
Diţă, preşedintele Tribunalului Vrancea.

Biroul de informare şi
relaţii publice Nr. 2149/12A/10.06.2011
Rămâne de văzut cine va instrumenta în continuare cele cinci dosare în care este implicat
preşedintele Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate.

 MONITORUL de VRANCEA – 10.06.2011
Vineri, 10-06-2011
Termene de judecată în septembrie
Panciu
De Dana Munteanu
Mai multe dosare aflate pe rolul Judecătoriei din Panciu au primit, deja, termene de judecată
în luna septembrie. Magistraţii pănceni, ca de altfel cei din tot judeţul, se pregătesc să intre în
vacanţa care, anual, debutează la 1 iulie şi ţine până la sfârşitul lunii august.
În tot acest timp, vor fi soluţionate doar cazurile urgente şi cele cu inculpaţii aflaţi în stare de
arest. De asemenea, pe toată perioada vacanţei judecătoreşti, programul judecătorului de
serviciu nu se va întrerupe, prin urmare, cererile de chemare în judecată vor putea fi pri-mite
şi în intervalul 1 iulie-31 august.