Concurso de Oposicion DAC by CVmbagOc

VIEWS: 20 PAGES: 18

									                                   UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                        “LISANDRO ALVARADO”
                              DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA


Nº ___________
                                                      MEMORANDO
Decanato:                  ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Destinado a:               DIRECCION DE PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACION (DPDI)
Fecha :

Para dar cumplimiento a lo establecido en los Artículos 49, 50 y 51 de la Sección Sexta, del Veredicto del Concurso, del
Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
(UCLA), anexo las Actas y documentos originales, Aviso de Prensa, Perfil de Ingreso aprobado por el Consejo Universitario,
y fotocopia de la Cédula de Identidad de cada uno de los participantes correspondientes al CONCURSO DE OPOSICIÓN
en la Categoría Académica de: INSTRUCTOR a Dedicación:___________________________________________, en la
Asignatura:_____________________________, adscrita al Departamento de: _________________, del Programa:
_________________, del Decanato de Administración y Contaduría, cuyos resultados se citan a continuación:

                                                                                                Veredicto o
                                  Participante (s)                   Cédula de Identidad
                                                                                                Resultado




(*)Nota: Veredicto o Resultado (colocar en la casilla el número correspondiente a este caso).
     1.    Aprobado (Obtuvo mayor calificación)
     2. Aprobado.
     3. Improbado en el Concurso de Oposición al no alcanzar la nota mínima aprobatoria de dieciséis (16) puntos en las
        pruebas.
     4. Improbado al no alcanzar la nota mínima exigible de quince (15) puntos en la Prueba de Conocimiento.
     5. No cumplió con los requisitos o recaudos exigidos en el Concurso de Oposición.
     6. No se presentó al Concurso de Oposición.
         En caso de resultar el Concurso DESIERTO, marque con una X en el recuadro siguiente:
             y anexe el acta respectiva (Formato CO-12)


El resultado de este concurso fue presentado en Consejo de Decanato Nº ______, en su Sesión Ordinaria, de
fecha _________ de ______________de dos mil______.

UNA VEZ RECIBIDO EL INFORME DE DPDI, EL CONSEJO UNIVERSITARIO DESIGNARÁ EL GANADOR DEL CONCURSO Y
ESTABLECERÁ LA FECHA DE INGRESO DEL PROFESOR O DOCENTE

Notificación que hago llegar a usted para su conocimiento y trámites consiguientes.

                                                          Atentamente,


                                             Firma:________________________
                                             Prof. _________________________
                                                   Secretario del Decanato
F o r m a to N ° C O - 1
                                UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                     “LISANDRO ALVARADO”
                           DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA




                           ACTA DE INSTALACIÓN DEL JURADO EVALUADOR
                                     CONCURSO DE OPOSICIÓN




Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato para evaluar y dictar el veredicto
sobre       el     CONCURSO    DE   OPOSICIÓN     en   la   Categoría   Académica    de   INSTRUCTOR,      a
Dedicación:______________________, de la Asignatura:________________________________________,
adscrita al Departamento de: ________________________, del Programa: _____________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, nos constituimos como cuerpo colegiado el día de hoy,
__________del mes de _________ de dos mil____, para sesionar en pleno. Acto seguido se procedió a designar
de su seno al Prof. ______________________________ como Secretario del Jurado Evaluador del citado
concurso.


En fe de lo expuesto, en la ciudad de ______________________, a los _________ días del mes de
____________________de dos mil _____, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.




                                           JURADO EVALUADOR


      Firma : __________________                                        Firma: ___________________
      Prof.____________________                                         Prof._____________________
      C.I.Nº___________________                                         C.I.Nº____________________
      Categoría ________________                                        Categoría _________________

                                    Firma : ________________
                                    Prof.__________________
                                    C.I.Nº_________________
                                    Categoría ______________
                                      Secretario del Jurado Evaluador


F o r m a to N ° C O - 2
                                UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                     “LISANDRO ALVARADO”
                           DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA


                           CRONOGRAMA DE LAS PRUEBAS PRE VISTAS
                               EN EL CONCURSO DE OPOSICIÓN



El Jurado Evaluador de conformidad en lo pautado en el Artículo 23, 37 y 38 del Reglamento de Ingreso del
Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, acuerdan el
cronograma de actividades y de evaluaciones para el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica
de: INSTRUCTOR, a Dedicación:______________________, de la Asignatura:_____________________,
adscrita al Departamento de:________________________, del Programa: _____________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, los cuales son los siguientes:


    a.- Lapso de Revisión, Comprobación de Recaudos y Verificación del Cumplimiento de los requisitos
        exigidos en el concurso: _____________________________________________________________
        __________________________________________________________________________
    b.- Prueba de Credenciales:______________________________________________________
        __________________________________________________________________________
    c.- Prueba de Conocimientos:_____________________________________________________
        __________________________________________________________________________
    d.- Prueba de Aptitudes para la Docencia: __________________________________________
        __________________________________________________________________________



                                              JURADO EVALUADOR



Firma : __________________                                           Firma: ___________________
Prof.____________________                                            Prof._____________________
C.I.Nº___________________                                            C.I.Nº____________________
Categoría ________________                                           Categoría _________________

                                 Firma : ________________
                                 Prof.__________________
                                 C.I.Nº_________________
                                 Categoría ______________
                                   Secretario del Jurado Evaluador




F o r m a to N ° C O - 3
                                UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                     “LISANDRO ALVARADO”
                           DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA

             ACTA DE REVISIÓN, COMPROBACIÓN DE RECAUDOS Y VERIFICACIÓN DEL
                      CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL
                                 CONCURSO DE OPOSICIÓN



Los integrantes del Jurado Evaluador del CONCURSO DE OPOSICIÓN para el Ingreso de Personal Docente y
de Investigación en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a Dedicación:___________________________,
en la Asignatura: _________________________, adscrita al Departamento de: ________________________,
del Programa: _____________________, del Decanato de Administración y Contaduría, hacemos constar que
una vez recibidos los recaudos pertenecientes a los ciudadanos (indicar nombre, apellido y Cédula de Identidad):
_________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
De conformidad con el Artículo 23, pautado en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación
de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, procedimos a la revisión, comprobación de los recaudos y
verificación del cumplimiento de los requisitos exigidos en dicho concurso y por consiguiente declaramos que los
ciudadanos (indicar nombre, apellido):
_________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
CUMPLEN con lo previsto en dicho Reglamento, y tienen derecho a ser llamados a las Pruebas señaladas en el
CONCURSO DE OPOSICIÓN de acuerdo al cronograma establecido a estos efectos.
Asimismo, queremos dejar constancia que los participantes que se citan a continuación, NO CUMPLEN con lo
previsto en el citado Reglamento, no tienen derecho a ser llamados a las pruebas señaladas en el CONCURSO
DE OPOSICIÓN, en virtud de que no se evidencia (n) en el expediente recibido, el (los) requisito (s) o recaudo
(s) que se menciona (n) en el siguiente recuadro:
                  Participante (s)                                Requisito(s) o Recaudo(s)




En fe de lo expuesto, en la ciudad de ____________________, a los _________ días del mes de
__________________de dos mil_______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.
                                                JURADO EVALUADOR
Firma___________________                                               Firma____________________
Prof.____________________                                              Prof._____________________
C.I.Nº___________________                                              C.I.Nº____________________
Categoría ________________                                             Categoría _________________

                                 Prof._____________________
                                 Firma ____________________
                                 C.I.Nº____________________
                                 Categoría _________________
                                     Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 4
                                     UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                          “LISANDRO ALVARADO”
                                DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA

                          TABLA DE VALORACIÓN DE CREDENCIALES (BAREMO)
                                     CONCURSO DE OPOSICIÓN
    Nombre del Participante:                                                                    C.I.:
    Asignatura del Concurso:
    Fecha:
    I.-   CREDENCIALES DE MÉRITO A NIVEL DE ESTUDIOS DE POSTGRADO: (Máximo 35 puntos)
                         ASPECTOS A EVALUAR                             VALOR         PUNTAJE
                                                                       MÁXIMO         OBTENIDO
 Postgrado en el área de conocimiento objeto del concurso con presentación de trabajo o
 tesis de grado.
 1. Doctorado (*): puntuación: 20 puntos
     Reconocimientos:
   a. Promedio de calificación de 19,0 a 20 puntos: puntuación: 5 puntos.
   b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos.                       25 pts.
   c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
 2. Maestría o Especialización (**): puntuación: 15 puntos
    Reconocimientos:
   a. Promedio de calificación de 19,0 a 20,0 puntos: puntuación: 5 pts.
   b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 pts.
   c. Promedio de calificación de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos
 Otros estudios de Postgrado Universitario no vinculados con el área objeto de concurso, con
 presentación de trabajo o tesis de grado.
 1. Doctorado (*): puntuación: 15 puntos.
     Reconocimientos:
   a. Promedio de calificación de 19,0 a 20,0 puntos: puntuación : 5 puntos
   b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos.                       20 pts.
   c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
 2. Maestría o Especialización (**): puntuación: 10 puntos.
   Reconocimientos:
   a. Promedio de calificación de 19,0 a 20 puntos: puntuación: 5 puntos.
   b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos.
   c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
 Estudios o cursos de Postgrado no conducentes a grado académico: Ampliación,
 Actualización, Perfeccionamiento Profesional, con certificado de aprobación y programa de
 actividades académicas, con duración mínima de 32 horas o 2 Unidades de Crédito (***).
 1. En el área de conocimiento objeto del concurso. Por cada Unidad Crédito se otorgará una
    valoración de 0.25 puntos, hasta un máximo de 1.0 punto/curso.
 2. En otras áreas del conocimiento distintas al objeto del concurso: Por cada unidad de           6 pts.
    crédito se otorgará una valoración de 0,25 puntos, hasta un máximo de 0,5 puntos.
 3. Estudios posdoctorales realizados en Universidades o Institutos de Educación Superior
    Venezolanos o extranjeros con certificación de aprobación y programa de actividades, con
    una duración mínima de seis (6) meses:
   a. En el área de conocimiento objeto del concurso: 3.0 puntos
    b. En otra área del conocimiento: 1.5 puntos
 Trabajo de Grado con méritos académicos reconocidos por el jurado evaluador                       5 pts.

                                                                           NOTA MÁXIMA            35 pts.
(*) Doctorado: con un mínimo de 45 unidades crédito y tesis doctoral aprobada
(**): Maestría: con 24 unidades de crédito y tesis de grado aprobada. Especialización, con grado académico de especialista, con
aprobación de un número no inferior a veinticuatro (24) unidades de crédito en asignaturas u otras actividades de postgrado y con tesis de
grado.
(***): Se considerará una (1) Unidad Crédito por cada 16 horas de curso por lapso académico.
Nota: Solamente se reconocerán 35 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor puntuación.
                                                         JURADO EVALUADOR
    Firma : __________________                                                                 Firma: ___________________

                                                  Firma : ________________
                                                  Secretario del Jurado Evaluador
    F o r m a to N ° C O - 5
                                    UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                         “LISANDRO ALVARADO”
                               DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA



Participante:_________________________________ C.I.__________________________

II.-   CREDENCIALES DE MÉRITO A NIVEL DE ESTUDIOS DE PREGRADO: (Máximo 30 puntos)
                               ASPECTOS A EVALUAR                            VALOR            PUNTAJE
                                                                             MÁXIMO           OBTENIDO
Titulo de Licenciado o equivalente en el área de conocimiento objeto del
concurso:
1. Promedio de calificaciones de 19 a 20 puntos: puntuación: 25 puntos       25 pts.
2. Promedio de calificaciones de 17.5 a 18.9 puntos: puntuación: 20
     puntos
3. Promedio de Calificaciones de 16.0 a 17.49 puntos: puntuación: 15
     puntos.
4. Promedio de calificaciones de 14.0 a 15.90 puntos: puntuación: 10
     puntos.
Actividad Universitaria como Preparador, Asistente de Investigación o de
Extensión en la asignatura objeto del concurso (duración mínima de seis o    10 pts
más meses): 5.0 puntos/cada actividad. Máximo 2 actividades.
Actividad Universitaria como Preparador, Asistente de Investigación o de
Extensión en otras áreas distintas a la asignatura objeto del concurso        3 pts
(duración mínima de seis meses): 1.0 puntos/cada actividad. Máximo 3
actividades.
Diploma por haberse distinguido con la calificación de 19.0 a 20 puntos en    5 pts
la asignatura o área objeto del concurso conferido por el Programa,
Escuela, Decanato o Facultad. (*).
Diploma por haberse distinguido con la calificación de 19.0 a 20 puntos en    3 pts
asignaturas de otras áreas conferido por el Programa, Escuela, Decanato
o Facultad, puntuación:          1 punto/diploma, hasta un máximo de 3
puntos (*)
Diploma por reconocimiento en Investigación conferido por el Programa,        3 pts.
Escuela, Decanato o Facultad. 1.0 punto/diploma (*). Máximo 3
diplomas
Diploma por reconocimiento en Extensión conferido por el Programa,            3 pts.
Escuela, Decanato o Facultad: 1.0 punto /diploma, Máximo 3
diplomas.
                                                          NOTA MÁXIMA         30 pts.

(*) El jurado, con fundamento en los cerificados obtenidos, en sustitución de los diplomas, deberá reconocer la misma
   puntuación cuando el aspirante al cargo presente constancia de haber obtenido una calificación de 19,0 a 20 puntos

Nota: Solamente se reconocerán 30 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor
      puntuación.

                                                JURADO EVALUADOR
Firma : __________________                                                      Firma: ___________________

                                           Firma : ________________
                                           Secretario del Jurado Evaluador



F o r m a to N ° C O - 5 . 1
                                     UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                          “LISANDRO ALVARADO”
                                DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA


Participante:___________________________________ C.I.__________________________
III.- PRODUCCIÓN CIENTÍFICA: (Máximo 15 puntos)
                                   ASPECTOS A EVALUAR                                                  VALOR        PUNTAJE
                                                                                                       MÁXIMO       OBTENIDO
Libros o textos relacionados con el área de conocimiento objeto del concurso apoyados por
comité editorial:                                                                                      15 pts.
1. Como autor único: 15 puntos
2. Como coautor: 7.5 puntos
Libros de texto relacionados con el área objeto del concurso no apoyados por comité editorial:
1. Como autor único: 12 puntos.                                                                        12 pts.
2. Como coautor: 6 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área de conocimiento objeto del concurso publicados en
revistas arbitradas o indexadas (*):                                                                   10 pts.
1. Como autor único: 10 puntos
2. Como coautor: 5 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área objeto del concurso publicados en revistas
arbitradas no indexadas (*):                                                                            6 pts.
1. Como autor único: 6 puntos.
2. Como coautor: 3 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área objeto del concurso publicados en revistas no
arbitradas (*):                                                                                         4 pts.
1. Como autor único: 4 puntos.
2. Como coautor: 2 puntos.
Otros artículos científicos publicados con respaldo institucional o editorial no relacionados con el
área de conocimiento objeto del concurso (*):                                                           3 pts.
 1. Como autor único: 3 puntos.
 2. Como coautor: 1.5 punto.
Artículos científicos publicados en memorias de congresos u otros eventos científicos:
1. Conferencias:
    a. Evento internacional: 10 puntos.
    b. Evento nacional: 5 puntos.
2. Resumen:                                                                                            10 pts.
    a. Evento internacional: 5 puntos.
    b. Evento nacional: 2.5 puntos.
3. En Extenso:
    a. Evento internacional: 6 puntos.
    b. Evento nacional: 3 puntos
Ponencias o presentación de trabajos en eventos científicos:
1. Oral:
    a. Evento internacional: 6 puntos.
    b. Evento nacional: 3 puntos.
2. Cartel:                                                                                              6 pts
    a. Evento internacional: 3 puntos.
    b. Evento nacional: 1 punto.
3. Audiovisual o Informática:
   a. Evento Internacional: 4 puntos.
   b. Evento Nacional: 2 punto.
Patentes registradas:
1. Internacionales: 15 puntos.                                                                         15 pts.
2. Nacionales. 7.5 puntos.
                                                                               NOTA MÁXIMA              15ts.
(*) El aspirante, además del artículo, deberá consignar copia de la portada y contraportada de la revista en la cual esté
    inserta o reseñada la información pertinente al tipo de revista científica. En su efecto bastará con la certificación
    definitiva de su publicación
Nota: Solamente se reconocerán 15 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor
    puntuación
                                                             JURADO EVALUADOR
Firma : __________________                                                                             Firma: ___________________

                                                     Firma : ________________
                                                     Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 5 . 2
                                UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                     “LISANDRO ALVARADO”
                           DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA



  Participante:_________________________________________ C.I.__________________________

  IV.-   MÉRITOS Y EXPERIENCIA ACADÉMICA Y PROFESIONAL: (Máximo 20untos)
                             ASPECTOS A EVALUAR                                    VALOR          PUNTAJE
                                                                                   MÁXIMO         OBTENIDO
  Actividades comprobables en Docencia, Investigación o Extensión:
  a. En el área objeto de concurso realizadas en Universidades o Instituciones
     de Educación Superior venezolanas o extranjeras, 2 punto por cada año,
     hasta un máximo de 6 años:
        1,0 punto por un mínimo de 6 meses                                         12 pts.
        1.5 puntos por un mínimo de 9 meses.
        2.0 puntos por año cumplido.
  b. En otra áreas diferentes a las del concurso, realizadas en Universidades o
     Instituciones venezolanas o extranjeras:
      0.5 puntos/cada seis meses. Máximo 6 años
  Premios o reconocimientos relacionados con Docencia, Investigación o
  Extensión otorgados por Universidades, Institutos u Organismos públicos o         8 pts
  privados de reconocido prestigio: 2.0 punto/premio. Máximo 4 premios.
  Experiencia Profesional en el área objeto del concurso, en el sector público o
  privado, debidamente comprobable no coincidente con las actividades de           6 pts.
  Docencia, Investigación o Extensión realizadas en Universidades o Institutos
  de Educación Superior: 0.5 puntos/cada seis meses. Máximo 6 años
  Experiencia Profesional en otras áreas distintas a la asignatura objeto del
  concurso, en el sector público o privado, debidamente comprobable no             3 pts.
  coincidente con las actividades de Docencia, Investigación o Extensión
  realizadas en Universidades o Institutos de Educación Superior: 0.5
  punto/cada seis meses. Máximo 3 años
  Premios o distinciones a la labor profesional, (Máximo 4 premios):
  a. Estadal o regional: 0.5 puntos/premio                                         4 pts.
  b. Nacional: 0.75 puntos/premio
  c. Internacional: 1.0 punto/premio
  Por haber ejercido la Dirección de Institutos de Investigación o Extensión, en
  empresas públicas o privadas, nacionales o del extranjero de reconocido          6 pts.
  prestigio:
   1.0 puntos/cada seis meses. Máximo 3 años
  Pasantías profesionales certificadas en la asignatura o área objeto del          4 pts.
  concurso:
  0.5 pts/cada seis (6) meses de duración; máximo cuatro (4) pasantías
  Pasantías profesionales certificadas en asignaturas distintas al área
  objeto de concurso : 0.5 puntos/cada seis (6) meses de duración;                 2 pts.
  máximo dos (2) pasantías
                                                                NOTA MÁXIMA        20 pts.

Nota: 1.- Cada uno de estos aspectos a evaluar debe contar con el soporte oficial de la institución donde el aspirante a
           concursar realizó estas actividades, debidamente firmada por la máxima autoridad competente.
      2.- Solamente se reconocerán 20 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una
  mayor puntuación.
                                                  JURADO EVALUADOR
  Firma : __________________                                                       Firma: ___________________

                                            Firma : ________________
                                            Secretario del Jurado Evaluador
  Formato N° CO-5.3
                                     UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                          “LISANDRO ALVARADO”
                                DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA




                                                 RESUMEN DE LA TABLA DE VALORACION DE CREDENCIALES (BAREMO)
                                                                   CONCURSO DE OPOSICIÓN



                                                                                                       PUNTAJE OBTENIDO

                           Participantes            Cédula de        I. Estudios          II. Estudios       III. Producción      IV. Méritos y                       Calificación
                                                    Identidad       Universitarios de   Universitarios de        Científica:       Experiencia    *Total Obtenido      Obtenida
                                                                       Postgrado:           Pregrado:                              Académica y                         (0-20 ptos)
                                                                                                                                   Profesional:                       * Dividir el total
                                                                    (puntaje máximo:    (puntaje máximo:    (puntaje máximo:   (puntaje máximo:   (puntaje máximo:   obtenido entre 5
                                                                         35 pts)            30 pts)              15 pts)             20 pts)         100 pts)




Nota:          Colocar la Calificación Obtenida (0-20 ptos) de cada uno de los participantes en el Formato N° CO- 7 columna N° 3.

                                                                               JURADO EVALUADOR

                                  Firma : __________________                                                   Firma : ___________________
                                  Prof.____________________                                                    Prof._____________________
                                  C.I.Nº___________________                                                    C.I.Nº____________________
                                  Categoría ________________                                                   Categoría _________________
                                                                Firma : ________________
                                                                Prof.__________________
                                                                C.I.Nº_________________
                                                                Categoría ______________
                                                                Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 6
     UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
          “LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
                                      UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                           “LISANDRO ALVARADO”
                                 DECANATO DE ADMINISTRACION Y CONTADURIA


                               ACTA DE LA PRUEBA DE CREDENCIALES
                                     CONCURSO DE OPOSICIÓN



A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37, 38, 39, 40 y 41 del Reglamento de Ingreso
del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado”, los integrantes
del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el veredicto sobre el
CONCURSO          DE     OPOSICIÓN        en      la    Categoría      Académica      de:    INSTRUCTOR,       a
Dedicación:___________________, de la Asignatura: ___________________________, adscrita al
Departamento de: ________________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, procedieron a la aplicación de la Prueba de Credenciales, y los resultados son
los siguientes:

                   Participante (s)                     Cédula de          Calificación      10% de la
                                                        Identidad           Obtenida        Calificación
                                                                            (0 - 20 ptos)    Obtenida




Nota:    La calificación Obtenida (0-20 ptos) viene del Formato CO-6 (última columna), y representa la
sumatoria de cada uno de los ítemes considerados y evaluados en la Tabla de Valoraciones de Credenciales
(Baremo) del Reglamento de Ingreso de Personal Docente y de Investigación de la UCLA.

En fe de lo expuesto, en la ciudad de _________________, a los _____________ días del mes de
_______________ del año dos mil _____, firmamos conforme la presente Acta, los miembros del Jurado
Evaluador:
                                     JURADO EVALUADOR

Firma : __________________                                                Firma : ________________
Prof.____________________                                                 Prof.__________________
C.I.Nº___________________                                                 C.I.Nº_________________
Categoría ________________                                                Categoría ______________


                                      Firma : ________________
                                      Prof.__________________
                                      C.I.Nº_________________
                                      Categoría ______________
                                        Secretario del Jurado Evaluador

Nota: Se anexa Tabla de Valoración de Credenciales (Baremo) de cada uno de los participantes.
F o r m a to N ° C O - 7




                                                            .
                                   UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                        “LISANDRO ALVARADO”
                              DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA




                                 ACTA DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS
                                         CONCURSO DE OPOSICIÓN


A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44 y 45 del Reglamento de
Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, los
integrantes del Jurado Evaluador designado por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el veredicto
sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:___________________, de la Asignatura:________________________, adscrita al Departamento
de:____________________, del Programa: _____________________, del Decanato de Administración y
Contaduría, procedieron a la aplicación de la PRUEBA DE CONOCIMIENTOS consistente en dos (02)
exámenes establecidos en la Reglamento: un examen escrito y un examen (oral, práctico o mixto)
_________________, que versó sobre el contenido programático de la asignatura. El Jurado Evaluador acordó
que el examen escrito evaluado sobre 20 puntos, tiene un valor porcentual de________% y el otro examen
(oral, práctico o mixto) evaluado sobre 20 puntos, tiene un valor porcentual de ________ % la sumatoria de
estos dos (02) porcentajes es de 100% , y los resultados son los siguientes:

                                                   RESULTADOS

                                                                      Nota Examen
                                                                      Oral
           Participante (s)          Cédula de     Nota Examen        Práctico          Calificación           60% de la
                                     Identidad       Escrito          Mixto              Obtenida             Calificación
                                                                                      (suma del resultado de    Obtenida
                                                                                        ambos porcentajes)
                                                   (0 - 20           (0 - 20
                                                    ptos)    ___ %    ptos)    ___%




Nota: Expresar las calificaciones obtenidas en número entero y fracciones, sin aproximaciones, si fuera el
caso.

                                                 JURADO EVALUADOR
Firma : __________________                                                       Firma: ___________________

                                         Firma : ________________
                                         Secretario del Jurado Evaluador

F o r m a to N ° C O - 8
                                    UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                         “LISANDRO ALVARADO”
                               DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA




De conformidad con los resultados de la Prueba de Conocimientos y de acuerdo a lo pautado en el Artículo 45
del Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental
“Lisandro Alvarado”, los ciudadanos que se mencionan a continuación, tienen derecho a la presentación de la
Prueba de Aptitudes para la Docencia, y son los siguientes:




y los ciudadanos que se citan a continuación, quedan fuera del concurso y por ende no aprobados.(veredicto
improbatorio)




En fe de lo expuesto, en la ciudad de ___________________, a los _________ días del mes de
__________________de dos mil______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.


                                                 JURADO EVALUADOR


Firma : __________________                                             Firma : ___________________
Prof.____________________                                              Prof._____________________
C.I.Nº___________________                                              C.I.Nº____________________
Categoría ________________                                             Categoría _________________



                                     Firma : ___________________
                                     Prof._____________________
                                     C.I.Nº____________________
                                     Categoría _________________
                                     Secretario del Jurado Evaluador




F o r m a to N ° C O - 8 . 1
                                UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                     “LISANDRO ALVARADO”
                           DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA


                   ACTA DE LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
                                CONCURSO DE OPOSICIÓN


A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37 y 46 del Reglamento de Ingreso del
Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, los integrantes del
Jurado Evaluador designado por el Consejo Decanato, para evaluar y dictar el veredicto sobre el CONCURSO
OPOSICIÓN           en        la     Categoría        Académica        de               INSTRUCTOR,           a
Dedicación:______________________________,                                    de                             la
Asignatura:____________________________________________,                     adscrita     al    Departamento
de:_______________________________________, del Programa: __________________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, procedieron a la aplicación de la PRUEBA DE APTITUDES
PARA LA DOCENCIA mediante la Exposición Oral y Pública del tema siguiente:
___________________________________________________, el cual verso sobre una parte del contenido
programático de la citada asignatura, y una vez evaluada la calidad y eficiencia de la exposición en el tiempo
previsto a estos efectos, de acuerdo a la Guía de Evaluación anexa se obtuvieron los resultados siguientes:

                                                                               Calificación     30% de la
                                                               Cédula de
                           Participante (s)                                     Obtenida       Calificación
                                                               Identidad
                                                                                (0 - 20 pts)    Obtenida




En fe de lo expuesto, en la ciudad de ______________________, a los _________ días del mes de
_____________de dos mil _____, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado Evaluador.

                                                 JURADO EVALUADOR

      Firma : ________________                                             Firma : ________________
      Prof.__________________                                              Prof.__________________
      C.I.Nº_________________                                              C.I.Nº_________________
      Categoría ______________                                             Categoría ______________


                                       Firma : ________________
                                       Prof.__________________
                                       C.I.Nº_________________
                                       Categoría ______________
                                         Secretario del Jurado Evaluador

Nota: Se anexa formato de los “Aspectos a Evaluar de la Prueba de Aptitudes para la Docencia” de cada uno de los
participantes.
F o r m a to N ° C O - 9
                            UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                 “LISANDRO ALVARADO”
                       DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA



                      GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN ORAL
                    PÚBLICA DE LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
Instrucciones:
La presente guía constituye una selección de ciertos aspectos que se consideran significativos para evaluar la
calidad y eficiencia de una exposición oral. En cada aspecto hay alternativas que describen los distintos grados
de eficiencia o calidad en el logro del aspecto en cuestión. Usted deberá señalar con un círculo la puntuación
que corresponda al grado de eficiencia que se alcanzó en la exposición oral. Si lo cree conveniente, haga sus
observaciones, comentarios o aclaraciones que considere necesarios para precisar o ampliar su evaluación. Al
finalizar la exposición, se sumarán los puntos y la sumatoria se dividirá entre tres (3), así se obtendrá una
nota comprendida entre cero (0) y veinte (20) puntos.

                                          ASPECTOS A EVALUAR
1. APARIENCIA FÍSICA: Comprende la presentación física del exponente. Si fue adecuada o causó mala
   impresión a los asistentes.
2. CONOCIMIENTO Y DOMINIO DEL TEMA: Se refiere al dominio sobre el tema tratado. Si demuestra
   conocimientos claros, profundos y actualizados, o bien si presenta una falta de conocimiento, profundidad
   y amplitud.
3. ESTRUCTURA Y PRESENTACIÓN DEL TEMA: Se refiere a la organización o desorganización con la cual
   fue presentado el tema, demostrando que fue bien preparado, superficialmente preparado o una
   preparación deficiente.
4. RITMO DE LA EXPOSICIÓN: Se refiere a la velocidad con que se hizo la exposición y el uso de pausas y
   cortes. Si fuere muy rápida, adecuada o lenta.
5. VOCABULARIO Y EXPRESIÓN LINGÜÍSTICA USADA: Comprende la riqueza y uso del lenguaje. Si
   repite frases, usa muletillas, o expresiones inadecuadas.
6. EJEMPLIFICACIÓN: Se refiere a los ejemplos usados, si fueron adecuados, excesivos o bien abundantes,
   o escasos e inoportunos.
7. DICCIÓN: Si fue correcta la pronunciación. Si recorta palabras o bien usa expresiones mal construidas.
8. VOLUMEN Y MODULACIÓN DE LA VOZ: Si es audible o no, con nitidez. Si el timbre de voz es variado
   con zonas audibles o que aturden.
9. DOMINIO DEL GRUPO: Si mantiene la atención del grupo. Si enfatiza o no presenta variaciones enfáticas
   o bien es monótono.
10. EQUILIBRIO EMOCIONAL: Se refiere a la compostura durante la exposición que denoten equilibrio
    emocional o nerviosismo normal o bien rigidez inadecuada.
11. GESTICULACIÓN O EXPRESIÓN CORPORAL: Si los movimientos que se hacen para enfatizar, acentuar
    o enriquecer la exposición son exagerados o bien son inexistentes.
12. USO Y COMBINACIÓN DE LOS RECURSOS PARA EL APRENDIZAJE: Si el uso de materiales
    audiovisuales fue exagerado, adecuado o inexistente. Se incluye el uso del pizarrón, si fue usado con
    frecuencia. Hay que tomar en cuenta la ortografía, la caligrafía y la organización de la escritura.
                                        UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                             “LISANDRO ALVARADO”
                                   DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA




                   ASPECTOS A EVALUAR EN LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
                                      CONCURSO DE OPOSICION

  Este registro comprende una serie de ítemes con una escala de cinco (5) puntos que van desde
  deficiente hasta excelente.
  Cada uno del Jurado Evaluador deberá seleccionar un puntaje del 1 al 5, por cada Item según su
  apreciación, tomando en cuenta la categoría de las escalas siguientes:
                                                              CATEGORIAS DE LA ESCALA
                               5                      4                           3                        2                 1
                          Excelente              Bueno                  Regular o promedio             Deficiente           Malo
                       Muy Adecuado             Adecuado               Parcialmente adecuado          Inadecuado            Nulo
                       Muy Satisfecho           Satisfecho             Parcialmente satisfecho        Insatisfecho       Incumplido
                       Muy Apropiado            Apropiado              Parcialmente apropiado         Inapropiado          Pésimo
                   Suficiente o Abundante       Suficiente             Parcialmente suficiente        Insuficiente         Escaso
                           Siempre             Casi siempre                 Algunas veces              Rara vez            Nunca

  Participante:___________________________________________________________________________
  Fecha: _______________________Hora de Inicio: ________ Hora de Finalización: _________
          ASPECTOS A EVALUAR                         ESCALA               ESCALA DE NOTAS DEL                Total
                                                                            JURADO (del 1 al 5)
                                                                        Jurado    Jurado     Jurado
                                                                                                           (a + b + c)
                                                                          (a)       (b)        (c)
 Apariencia física                               1   2    3    4   5
 Conocimiento y dominio del tema                 1   2    3    4   5
 Estructura y presentación del tema              1   2    3    4   5
 Ritmo de la exposición                          1   2    3    4   5
 Vocabulario y expresión lingüística usada       1   2    3    4   5
 Ejemplificación                                 1   2    3    4   5
 Dicción                                         1   2    3    4   5
 Volumen y modulación de la voz                  1   2    3    4   5
 Dominio del grupo                               1   2    3    4   5
 Equilibrio emocional                            1   2    3    4   5
 Gesticulación o expresión corporal              1   2    3    4   5
 Uso y combinación de los recursos               1   2    3    4   5
 para el aprendizaje
                                                                                 PUNTAJE    TOTAL


Puntaje total: _______dividir entre Nueve (09) =__________= Calificación Obtenida (en la escala de valoración de uno
(0)      a veinte (20) pts)

                                                              JURADO EVALUADOR
  Firma: __________________                                                                 Firma: ___________________
  Prof.____________________                                                                 Prof._____________________
  C.I.Nº___________________                                                                 C.I.Nº____________________
  Categoría ________________                                                                Categoría _________________



                                            Firma: ___________________
                                            Prof._____________________
                                            C.I.Nº____________________
                                            Categoría _________________
                                            Secretario del Jurado Evaluador
  F o r m a to N ° C O - 1 0
                                  UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                       “LISANDRO ALVARADO”
                             DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA



                                           ACTA FINAL
                                      CONCURSO DE OPOSICIÓN


Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el
veredicto sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:____________________, de la Asignatura:__________________________, adscrita al
Departamento de:________________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, en atención a lo previsto en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y
de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, estamos anexando a la presente, las
Actas originales de las siguientes pruebas: Credenciales, Conocimientos y Aptitudes para la Docencia,
fotocopia de aviso de prensa, el perfil de ingreso y demás documentos o actas especiales elaboradas a tales
efectos, con lo cual hacemos constar los resultados siguientes:
                                                        Prueba de                          Prueba de          Nota
                                                                         Prueba de                                         Veredicto
                                                       Credenciales                      Aptitudes para     Definitiva
                                     Cédula de                          Conocimiento                                           o
        Participante (s)                                                                  la Docencia        (suma del
                                     Identidad                                                              resultado de   Resultado
                                                       Calif.            Calif.            Calif.
                                                      Obtenida   10%               60%               30%        los 3         (*)
                                                                        Obtenida          Obtenida          porcentajes)




(*)Nota: Veredicto o Resultado (colocar en la casilla el número correspondiente a este caso).
     1. Aprobado (Obtuvo mayor calificación)
     2. Aprobado.
     3. Improbado en el Concurso de Oposición al no alcanzar la nota mínima aprobatoria de dieciséis (16) puntos en las pruebas.
     4. Improbado al no alcanzar la nota mínima exigible de quince (15) puntos en la Prueba de Conocimiento.
     5. No cumplió con los requisitos o recaudos exigidos en el Concurso de Oposición.
     6. No se presentó al Concurso de Oposición.
           En caso de resultar el Concurso DESIERTO, marque con una X en el recuadro siguiente:
           y proceda a elaborar el acta respectiva (Formato CO-12)

En las ACTAS y documentos anexos, elaborados para cada prueba, se encuentran detalladas las razones y
resultados que fundamentan las calificaciones obtenidas. En fe de lo expuesto, en la ciudad de
__________________, a los _________________ días del mes de _________________ del año dos mil
_______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado Evaluador:

                                                   JURADO EVALUADOR

Firma: __________________                                                          Firma: ___________________
Prof.____________________                                                          Prof._____________________
C.I.Nº___________________                                                          C.I.Nº____________________
Categoría ________________                                                         Categoría _________________
                                         Firma: ___________________
                                         Prof._____________________
                                         C.I.Nº____________________
                                         Categoría _________________
                                         Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 1 1
                            UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
                                 “LISANDRO ALVARADO”
                       DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA



                                 ACTA FINAL COMPLEMENTARIA
                                   CONCURSO DE OPOSICIÓN
                                    (VEREDICTO: DESIERTO)


Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el
veredicto sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:____________________, de la Asignatura:__________________________, adscrita al
Departamento de:______________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, en atención a lo previsto en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y
de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, una vez efectuadas los actos y/o
pruebas respectivas, hemos acordado declarar el Veredicto del citado concurso DESIERTO, según la (s)
causal (es) siguiente (s):_____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________

En las Actas y documentos anexos, elaborados para cada acto y/o prueba, se encuentran detalladas las
razones y resultados que fundamentan las calificaciones obtenidas (si fuere el caso) y el veredicto emitido por
el Jurado Evaluador. En fe de lo expuesto en la ciudad de __________________, a los _________________
días del mes de _________________ del año dos mil _______, firmamos conforme la presente ACTA los
miembros del Jurado Evaluador:

                                            JURADO EVALUADOR


Firma: __________________                                             Firma: ___________________
Prof.____________________                                             Prof._____________________
C.I.Nº___________________                                             C.I.Nº____________________
Categoría ________________                                            Categoría _________________
                                   Firma: ___________________
                                   Prof._____________________
                                   C.I.Nº____________________
                                   Categoría _________________
                                   Secretario del Jurado Evaluador




Formato N° CO-12

								
To top