Get documents about "Concurso de Oposicion DAC
Document Sample
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Nº ___________
MEMORANDO
Decanato: ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Destinado a: DIRECCION DE PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACION (DPDI)
Fecha :
Para dar cumplimiento a lo establecido en los Artículos 49, 50 y 51 de la Sección Sexta, del Veredicto del Concurso, del
Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
(UCLA), anexo las Actas y documentos originales, Aviso de Prensa, Perfil de Ingreso aprobado por el Consejo Universitario,
y fotocopia de la Cédula de Identidad de cada uno de los participantes correspondientes al CONCURSO DE OPOSICIÓN
en la Categoría Académica de: INSTRUCTOR a Dedicación:___________________________________________, en la
Asignatura:_____________________________, adscrita al Departamento de: _________________, del Programa:
_________________, del Decanato de Administración y Contaduría, cuyos resultados se citan a continuación:
Veredicto o
Participante (s) Cédula de Identidad
Resultado
(*)Nota: Veredicto o Resultado (colocar en la casilla el número correspondiente a este caso).
1. Aprobado (Obtuvo mayor calificación)
2. Aprobado.
3. Improbado en el Concurso de Oposición al no alcanzar la nota mínima aprobatoria de dieciséis (16) puntos en las
pruebas.
4. Improbado al no alcanzar la nota mínima exigible de quince (15) puntos en la Prueba de Conocimiento.
5. No cumplió con los requisitos o recaudos exigidos en el Concurso de Oposición.
6. No se presentó al Concurso de Oposición.
En caso de resultar el Concurso DESIERTO, marque con una X en el recuadro siguiente:
y anexe el acta respectiva (Formato CO-12)
El resultado de este concurso fue presentado en Consejo de Decanato Nº ______, en su Sesión Ordinaria, de
fecha _________ de ______________de dos mil______.
UNA VEZ RECIBIDO EL INFORME DE DPDI, EL CONSEJO UNIVERSITARIO DESIGNARÁ EL GANADOR DEL CONCURSO Y
ESTABLECERÁ LA FECHA DE INGRESO DEL PROFESOR O DOCENTE
Notificación que hago llegar a usted para su conocimiento y trámites consiguientes.
Atentamente,
Firma:________________________
Prof. _________________________
Secretario del Decanato
F o r m a to N ° C O - 1
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA DE INSTALACIÓN DEL JURADO EVALUADOR
CONCURSO DE OPOSICIÓN
Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato para evaluar y dictar el veredicto
sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:______________________, de la Asignatura:________________________________________,
adscrita al Departamento de: ________________________, del Programa: _____________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, nos constituimos como cuerpo colegiado el día de hoy,
__________del mes de _________ de dos mil____, para sesionar en pleno. Acto seguido se procedió a designar
de su seno al Prof. ______________________________ como Secretario del Jurado Evaluador del citado
concurso.
En fe de lo expuesto, en la ciudad de ______________________, a los _________ días del mes de
____________________de dos mil _____, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma : ________________
Prof.__________________
C.I.Nº_________________
Categoría ______________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 2
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
CRONOGRAMA DE LAS PRUEBAS PRE VISTAS
EN EL CONCURSO DE OPOSICIÓN
El Jurado Evaluador de conformidad en lo pautado en el Artículo 23, 37 y 38 del Reglamento de Ingreso del
Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, acuerdan el
cronograma de actividades y de evaluaciones para el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica
de: INSTRUCTOR, a Dedicación:______________________, de la Asignatura:_____________________,
adscrita al Departamento de:________________________, del Programa: _____________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, los cuales son los siguientes:
a.- Lapso de Revisión, Comprobación de Recaudos y Verificación del Cumplimiento de los requisitos
exigidos en el concurso: _____________________________________________________________
__________________________________________________________________________
b.- Prueba de Credenciales:______________________________________________________
__________________________________________________________________________
c.- Prueba de Conocimientos:_____________________________________________________
__________________________________________________________________________
d.- Prueba de Aptitudes para la Docencia: __________________________________________
__________________________________________________________________________
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma : ________________
Prof.__________________
C.I.Nº_________________
Categoría ______________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 3
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA DE REVISIÓN, COMPROBACIÓN DE RECAUDOS Y VERIFICACIÓN DEL
CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL
CONCURSO DE OPOSICIÓN
Los integrantes del Jurado Evaluador del CONCURSO DE OPOSICIÓN para el Ingreso de Personal Docente y
de Investigación en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a Dedicación:___________________________,
en la Asignatura: _________________________, adscrita al Departamento de: ________________________,
del Programa: _____________________, del Decanato de Administración y Contaduría, hacemos constar que
una vez recibidos los recaudos pertenecientes a los ciudadanos (indicar nombre, apellido y Cédula de Identidad):
_________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
De conformidad con el Artículo 23, pautado en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación
de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, procedimos a la revisión, comprobación de los recaudos y
verificación del cumplimiento de los requisitos exigidos en dicho concurso y por consiguiente declaramos que los
ciudadanos (indicar nombre, apellido):
_________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
CUMPLEN con lo previsto en dicho Reglamento, y tienen derecho a ser llamados a las Pruebas señaladas en el
CONCURSO DE OPOSICIÓN de acuerdo al cronograma establecido a estos efectos.
Asimismo, queremos dejar constancia que los participantes que se citan a continuación, NO CUMPLEN con lo
previsto en el citado Reglamento, no tienen derecho a ser llamados a las pruebas señaladas en el CONCURSO
DE OPOSICIÓN, en virtud de que no se evidencia (n) en el expediente recibido, el (los) requisito (s) o recaudo
(s) que se menciona (n) en el siguiente recuadro:
Participante (s) Requisito(s) o Recaudo(s)
En fe de lo expuesto, en la ciudad de ____________________, a los _________ días del mes de
__________________de dos mil_______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.
JURADO EVALUADOR
Firma___________________ Firma____________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Prof._____________________
Firma ____________________
C.I.Nº____________________
Categoría _________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 4
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
TABLA DE VALORACIÓN DE CREDENCIALES (BAREMO)
CONCURSO DE OPOSICIÓN
Nombre del Participante: C.I.:
Asignatura del Concurso:
Fecha:
I.- CREDENCIALES DE MÉRITO A NIVEL DE ESTUDIOS DE POSTGRADO: (Máximo 35 puntos)
ASPECTOS A EVALUAR VALOR PUNTAJE
MÁXIMO OBTENIDO
Postgrado en el área de conocimiento objeto del concurso con presentación de trabajo o
tesis de grado.
1. Doctorado (*): puntuación: 20 puntos
Reconocimientos:
a. Promedio de calificación de 19,0 a 20 puntos: puntuación: 5 puntos.
b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos. 25 pts.
c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
2. Maestría o Especialización (**): puntuación: 15 puntos
Reconocimientos:
a. Promedio de calificación de 19,0 a 20,0 puntos: puntuación: 5 pts.
b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 pts.
c. Promedio de calificación de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos
Otros estudios de Postgrado Universitario no vinculados con el área objeto de concurso, con
presentación de trabajo o tesis de grado.
1. Doctorado (*): puntuación: 15 puntos.
Reconocimientos:
a. Promedio de calificación de 19,0 a 20,0 puntos: puntuación : 5 puntos
b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos. 20 pts.
c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
2. Maestría o Especialización (**): puntuación: 10 puntos.
Reconocimientos:
a. Promedio de calificación de 19,0 a 20 puntos: puntuación: 5 puntos.
b. Promedio de calificación de 17,5 a 18,9 puntos: puntuación: 3 puntos.
c. Promedio de calificaciones de 16,5 a 17,4 puntos: puntuación: 2 puntos.
Estudios o cursos de Postgrado no conducentes a grado académico: Ampliación,
Actualización, Perfeccionamiento Profesional, con certificado de aprobación y programa de
actividades académicas, con duración mínima de 32 horas o 2 Unidades de Crédito (***).
1. En el área de conocimiento objeto del concurso. Por cada Unidad Crédito se otorgará una
valoración de 0.25 puntos, hasta un máximo de 1.0 punto/curso.
2. En otras áreas del conocimiento distintas al objeto del concurso: Por cada unidad de 6 pts.
crédito se otorgará una valoración de 0,25 puntos, hasta un máximo de 0,5 puntos.
3. Estudios posdoctorales realizados en Universidades o Institutos de Educación Superior
Venezolanos o extranjeros con certificación de aprobación y programa de actividades, con
una duración mínima de seis (6) meses:
a. En el área de conocimiento objeto del concurso: 3.0 puntos
b. En otra área del conocimiento: 1.5 puntos
Trabajo de Grado con méritos académicos reconocidos por el jurado evaluador 5 pts.
NOTA MÁXIMA 35 pts.
(*) Doctorado: con un mínimo de 45 unidades crédito y tesis doctoral aprobada
(**): Maestría: con 24 unidades de crédito y tesis de grado aprobada. Especialización, con grado académico de especialista, con
aprobación de un número no inferior a veinticuatro (24) unidades de crédito en asignaturas u otras actividades de postgrado y con tesis de
grado.
(***): Se considerará una (1) Unidad Crédito por cada 16 horas de curso por lapso académico.
Nota: Solamente se reconocerán 35 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor puntuación.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Firma : ________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 5
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Participante:_________________________________ C.I.__________________________
II.- CREDENCIALES DE MÉRITO A NIVEL DE ESTUDIOS DE PREGRADO: (Máximo 30 puntos)
ASPECTOS A EVALUAR VALOR PUNTAJE
MÁXIMO OBTENIDO
Titulo de Licenciado o equivalente en el área de conocimiento objeto del
concurso:
1. Promedio de calificaciones de 19 a 20 puntos: puntuación: 25 puntos 25 pts.
2. Promedio de calificaciones de 17.5 a 18.9 puntos: puntuación: 20
puntos
3. Promedio de Calificaciones de 16.0 a 17.49 puntos: puntuación: 15
puntos.
4. Promedio de calificaciones de 14.0 a 15.90 puntos: puntuación: 10
puntos.
Actividad Universitaria como Preparador, Asistente de Investigación o de
Extensión en la asignatura objeto del concurso (duración mínima de seis o 10 pts
más meses): 5.0 puntos/cada actividad. Máximo 2 actividades.
Actividad Universitaria como Preparador, Asistente de Investigación o de
Extensión en otras áreas distintas a la asignatura objeto del concurso 3 pts
(duración mínima de seis meses): 1.0 puntos/cada actividad. Máximo 3
actividades.
Diploma por haberse distinguido con la calificación de 19.0 a 20 puntos en 5 pts
la asignatura o área objeto del concurso conferido por el Programa,
Escuela, Decanato o Facultad. (*).
Diploma por haberse distinguido con la calificación de 19.0 a 20 puntos en 3 pts
asignaturas de otras áreas conferido por el Programa, Escuela, Decanato
o Facultad, puntuación: 1 punto/diploma, hasta un máximo de 3
puntos (*)
Diploma por reconocimiento en Investigación conferido por el Programa, 3 pts.
Escuela, Decanato o Facultad. 1.0 punto/diploma (*). Máximo 3
diplomas
Diploma por reconocimiento en Extensión conferido por el Programa, 3 pts.
Escuela, Decanato o Facultad: 1.0 punto /diploma, Máximo 3
diplomas.
NOTA MÁXIMA 30 pts.
(*) El jurado, con fundamento en los cerificados obtenidos, en sustitución de los diplomas, deberá reconocer la misma
puntuación cuando el aspirante al cargo presente constancia de haber obtenido una calificación de 19,0 a 20 puntos
Nota: Solamente se reconocerán 30 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor
puntuación.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Firma : ________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 5 . 1
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Participante:___________________________________ C.I.__________________________
III.- PRODUCCIÓN CIENTÍFICA: (Máximo 15 puntos)
ASPECTOS A EVALUAR VALOR PUNTAJE
MÁXIMO OBTENIDO
Libros o textos relacionados con el área de conocimiento objeto del concurso apoyados por
comité editorial: 15 pts.
1. Como autor único: 15 puntos
2. Como coautor: 7.5 puntos
Libros de texto relacionados con el área objeto del concurso no apoyados por comité editorial:
1. Como autor único: 12 puntos. 12 pts.
2. Como coautor: 6 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área de conocimiento objeto del concurso publicados en
revistas arbitradas o indexadas (*): 10 pts.
1. Como autor único: 10 puntos
2. Como coautor: 5 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área objeto del concurso publicados en revistas
arbitradas no indexadas (*): 6 pts.
1. Como autor único: 6 puntos.
2. Como coautor: 3 puntos.
Artículos científicos relacionados con el área objeto del concurso publicados en revistas no
arbitradas (*): 4 pts.
1. Como autor único: 4 puntos.
2. Como coautor: 2 puntos.
Otros artículos científicos publicados con respaldo institucional o editorial no relacionados con el
área de conocimiento objeto del concurso (*): 3 pts.
1. Como autor único: 3 puntos.
2. Como coautor: 1.5 punto.
Artículos científicos publicados en memorias de congresos u otros eventos científicos:
1. Conferencias:
a. Evento internacional: 10 puntos.
b. Evento nacional: 5 puntos.
2. Resumen: 10 pts.
a. Evento internacional: 5 puntos.
b. Evento nacional: 2.5 puntos.
3. En Extenso:
a. Evento internacional: 6 puntos.
b. Evento nacional: 3 puntos
Ponencias o presentación de trabajos en eventos científicos:
1. Oral:
a. Evento internacional: 6 puntos.
b. Evento nacional: 3 puntos.
2. Cartel: 6 pts
a. Evento internacional: 3 puntos.
b. Evento nacional: 1 punto.
3. Audiovisual o Informática:
a. Evento Internacional: 4 puntos.
b. Evento Nacional: 2 punto.
Patentes registradas:
1. Internacionales: 15 puntos. 15 pts.
2. Nacionales. 7.5 puntos.
NOTA MÁXIMA 15ts.
(*) El aspirante, además del artículo, deberá consignar copia de la portada y contraportada de la revista en la cual esté
inserta o reseñada la información pertinente al tipo de revista científica. En su efecto bastará con la certificación
definitiva de su publicación
Nota: Solamente se reconocerán 15 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una mayor
puntuación
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Firma : ________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 5 . 2
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
Participante:_________________________________________ C.I.__________________________
IV.- MÉRITOS Y EXPERIENCIA ACADÉMICA Y PROFESIONAL: (Máximo 20untos)
ASPECTOS A EVALUAR VALOR PUNTAJE
MÁXIMO OBTENIDO
Actividades comprobables en Docencia, Investigación o Extensión:
a. En el área objeto de concurso realizadas en Universidades o Instituciones
de Educación Superior venezolanas o extranjeras, 2 punto por cada año,
hasta un máximo de 6 años:
1,0 punto por un mínimo de 6 meses 12 pts.
1.5 puntos por un mínimo de 9 meses.
2.0 puntos por año cumplido.
b. En otra áreas diferentes a las del concurso, realizadas en Universidades o
Instituciones venezolanas o extranjeras:
0.5 puntos/cada seis meses. Máximo 6 años
Premios o reconocimientos relacionados con Docencia, Investigación o
Extensión otorgados por Universidades, Institutos u Organismos públicos o 8 pts
privados de reconocido prestigio: 2.0 punto/premio. Máximo 4 premios.
Experiencia Profesional en el área objeto del concurso, en el sector público o
privado, debidamente comprobable no coincidente con las actividades de 6 pts.
Docencia, Investigación o Extensión realizadas en Universidades o Institutos
de Educación Superior: 0.5 puntos/cada seis meses. Máximo 6 años
Experiencia Profesional en otras áreas distintas a la asignatura objeto del
concurso, en el sector público o privado, debidamente comprobable no 3 pts.
coincidente con las actividades de Docencia, Investigación o Extensión
realizadas en Universidades o Institutos de Educación Superior: 0.5
punto/cada seis meses. Máximo 3 años
Premios o distinciones a la labor profesional, (Máximo 4 premios):
a. Estadal o regional: 0.5 puntos/premio 4 pts.
b. Nacional: 0.75 puntos/premio
c. Internacional: 1.0 punto/premio
Por haber ejercido la Dirección de Institutos de Investigación o Extensión, en
empresas públicas o privadas, nacionales o del extranjero de reconocido 6 pts.
prestigio:
1.0 puntos/cada seis meses. Máximo 3 años
Pasantías profesionales certificadas en la asignatura o área objeto del 4 pts.
concurso:
0.5 pts/cada seis (6) meses de duración; máximo cuatro (4) pasantías
Pasantías profesionales certificadas en asignaturas distintas al área
objeto de concurso : 0.5 puntos/cada seis (6) meses de duración; 2 pts.
máximo dos (2) pasantías
NOTA MÁXIMA 20 pts.
Nota: 1.- Cada uno de estos aspectos a evaluar debe contar con el soporte oficial de la institución donde el aspirante a
concursar realizó estas actividades, debidamente firmada por la máxima autoridad competente.
2.- Solamente se reconocerán 20 puntos como máxima calificación, aún cuando el aspirante obtenga una
mayor puntuación.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Firma : ________________
Secretario del Jurado Evaluador
Formato N° CO-5.3
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
RESUMEN DE LA TABLA DE VALORACION DE CREDENCIALES (BAREMO)
CONCURSO DE OPOSICIÓN
PUNTAJE OBTENIDO
Participantes Cédula de I. Estudios II. Estudios III. Producción IV. Méritos y Calificación
Identidad Universitarios de Universitarios de Científica: Experiencia *Total Obtenido Obtenida
Postgrado: Pregrado: Académica y (0-20 ptos)
Profesional: * Dividir el total
(puntaje máximo: (puntaje máximo: (puntaje máximo: (puntaje máximo: (puntaje máximo: obtenido entre 5
35 pts) 30 pts) 15 pts) 20 pts) 100 pts)
Nota: Colocar la Calificación Obtenida (0-20 ptos) de cada uno de los participantes en el Formato N° CO- 7 columna N° 3.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma : ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma : ________________
Prof.__________________
C.I.Nº_________________
Categoría ______________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 6
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACION Y CONTADURIA
ACTA DE LA PRUEBA DE CREDENCIALES
CONCURSO DE OPOSICIÓN
A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37, 38, 39, 40 y 41 del Reglamento de Ingreso
del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado”, los integrantes
del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el veredicto sobre el
CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de: INSTRUCTOR, a
Dedicación:___________________, de la Asignatura: ___________________________, adscrita al
Departamento de: ________________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, procedieron a la aplicación de la Prueba de Credenciales, y los resultados son
los siguientes:
Participante (s) Cédula de Calificación 10% de la
Identidad Obtenida Calificación
(0 - 20 ptos) Obtenida
Nota: La calificación Obtenida (0-20 ptos) viene del Formato CO-6 (última columna), y representa la
sumatoria de cada uno de los ítemes considerados y evaluados en la Tabla de Valoraciones de Credenciales
(Baremo) del Reglamento de Ingreso de Personal Docente y de Investigación de la UCLA.
En fe de lo expuesto, en la ciudad de _________________, a los _____________ días del mes de
_______________ del año dos mil _____, firmamos conforme la presente Acta, los miembros del Jurado
Evaluador:
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma : ________________
Prof.____________________ Prof.__________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº_________________
Categoría ________________ Categoría ______________
Firma : ________________
Prof.__________________
C.I.Nº_________________
Categoría ______________
Secretario del Jurado Evaluador
Nota: Se anexa Tabla de Valoración de Credenciales (Baremo) de cada uno de los participantes.
F o r m a to N ° C O - 7
.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA DE LA PRUEBA DE CONOCIMIENTOS
CONCURSO DE OPOSICIÓN
A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44 y 45 del Reglamento de
Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, los
integrantes del Jurado Evaluador designado por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el veredicto
sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:___________________, de la Asignatura:________________________, adscrita al Departamento
de:____________________, del Programa: _____________________, del Decanato de Administración y
Contaduría, procedieron a la aplicación de la PRUEBA DE CONOCIMIENTOS consistente en dos (02)
exámenes establecidos en la Reglamento: un examen escrito y un examen (oral, práctico o mixto)
_________________, que versó sobre el contenido programático de la asignatura. El Jurado Evaluador acordó
que el examen escrito evaluado sobre 20 puntos, tiene un valor porcentual de________% y el otro examen
(oral, práctico o mixto) evaluado sobre 20 puntos, tiene un valor porcentual de ________ % la sumatoria de
estos dos (02) porcentajes es de 100% , y los resultados son los siguientes:
RESULTADOS
Nota Examen
Oral
Participante (s) Cédula de Nota Examen Práctico Calificación 60% de la
Identidad Escrito Mixto Obtenida Calificación
(suma del resultado de Obtenida
ambos porcentajes)
(0 - 20 (0 - 20
ptos) ___ % ptos) ___%
Nota: Expresar las calificaciones obtenidas en número entero y fracciones, sin aproximaciones, si fuera el
caso.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma: ___________________
Firma : ________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 8
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
De conformidad con los resultados de la Prueba de Conocimientos y de acuerdo a lo pautado en el Artículo 45
del Reglamento de Ingreso del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental
“Lisandro Alvarado”, los ciudadanos que se mencionan a continuación, tienen derecho a la presentación de la
Prueba de Aptitudes para la Docencia, y son los siguientes:
y los ciudadanos que se citan a continuación, quedan fuera del concurso y por ende no aprobados.(veredicto
improbatorio)
En fe de lo expuesto, en la ciudad de ___________________, a los _________ días del mes de
__________________de dos mil______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado
Evaluador.
JURADO EVALUADOR
Firma : __________________ Firma : ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma : ___________________
Prof._____________________
C.I.Nº____________________
Categoría _________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 8 . 1
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA DE LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
CONCURSO DE OPOSICIÓN
A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los Artículos 36, 37 y 46 del Reglamento de Ingreso del
Personal Docente y de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, los integrantes del
Jurado Evaluador designado por el Consejo Decanato, para evaluar y dictar el veredicto sobre el CONCURSO
OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:______________________________, de la
Asignatura:____________________________________________, adscrita al Departamento
de:_______________________________________, del Programa: __________________________, del
Decanato de Administración y Contaduría, procedieron a la aplicación de la PRUEBA DE APTITUDES
PARA LA DOCENCIA mediante la Exposición Oral y Pública del tema siguiente:
___________________________________________________, el cual verso sobre una parte del contenido
programático de la citada asignatura, y una vez evaluada la calidad y eficiencia de la exposición en el tiempo
previsto a estos efectos, de acuerdo a la Guía de Evaluación anexa se obtuvieron los resultados siguientes:
Calificación 30% de la
Cédula de
Participante (s) Obtenida Calificación
Identidad
(0 - 20 pts) Obtenida
En fe de lo expuesto, en la ciudad de ______________________, a los _________ días del mes de
_____________de dos mil _____, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado Evaluador.
JURADO EVALUADOR
Firma : ________________ Firma : ________________
Prof.__________________ Prof.__________________
C.I.Nº_________________ C.I.Nº_________________
Categoría ______________ Categoría ______________
Firma : ________________
Prof.__________________
C.I.Nº_________________
Categoría ______________
Secretario del Jurado Evaluador
Nota: Se anexa formato de los “Aspectos a Evaluar de la Prueba de Aptitudes para la Docencia” de cada uno de los
participantes.
F o r m a to N ° C O - 9
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN ORAL
PÚBLICA DE LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
Instrucciones:
La presente guía constituye una selección de ciertos aspectos que se consideran significativos para evaluar la
calidad y eficiencia de una exposición oral. En cada aspecto hay alternativas que describen los distintos grados
de eficiencia o calidad en el logro del aspecto en cuestión. Usted deberá señalar con un círculo la puntuación
que corresponda al grado de eficiencia que se alcanzó en la exposición oral. Si lo cree conveniente, haga sus
observaciones, comentarios o aclaraciones que considere necesarios para precisar o ampliar su evaluación. Al
finalizar la exposición, se sumarán los puntos y la sumatoria se dividirá entre tres (3), así se obtendrá una
nota comprendida entre cero (0) y veinte (20) puntos.
ASPECTOS A EVALUAR
1. APARIENCIA FÍSICA: Comprende la presentación física del exponente. Si fue adecuada o causó mala
impresión a los asistentes.
2. CONOCIMIENTO Y DOMINIO DEL TEMA: Se refiere al dominio sobre el tema tratado. Si demuestra
conocimientos claros, profundos y actualizados, o bien si presenta una falta de conocimiento, profundidad
y amplitud.
3. ESTRUCTURA Y PRESENTACIÓN DEL TEMA: Se refiere a la organización o desorganización con la cual
fue presentado el tema, demostrando que fue bien preparado, superficialmente preparado o una
preparación deficiente.
4. RITMO DE LA EXPOSICIÓN: Se refiere a la velocidad con que se hizo la exposición y el uso de pausas y
cortes. Si fuere muy rápida, adecuada o lenta.
5. VOCABULARIO Y EXPRESIÓN LINGÜÍSTICA USADA: Comprende la riqueza y uso del lenguaje. Si
repite frases, usa muletillas, o expresiones inadecuadas.
6. EJEMPLIFICACIÓN: Se refiere a los ejemplos usados, si fueron adecuados, excesivos o bien abundantes,
o escasos e inoportunos.
7. DICCIÓN: Si fue correcta la pronunciación. Si recorta palabras o bien usa expresiones mal construidas.
8. VOLUMEN Y MODULACIÓN DE LA VOZ: Si es audible o no, con nitidez. Si el timbre de voz es variado
con zonas audibles o que aturden.
9. DOMINIO DEL GRUPO: Si mantiene la atención del grupo. Si enfatiza o no presenta variaciones enfáticas
o bien es monótono.
10. EQUILIBRIO EMOCIONAL: Se refiere a la compostura durante la exposición que denoten equilibrio
emocional o nerviosismo normal o bien rigidez inadecuada.
11. GESTICULACIÓN O EXPRESIÓN CORPORAL: Si los movimientos que se hacen para enfatizar, acentuar
o enriquecer la exposición son exagerados o bien son inexistentes.
12. USO Y COMBINACIÓN DE LOS RECURSOS PARA EL APRENDIZAJE: Si el uso de materiales
audiovisuales fue exagerado, adecuado o inexistente. Se incluye el uso del pizarrón, si fue usado con
frecuencia. Hay que tomar en cuenta la ortografía, la caligrafía y la organización de la escritura.
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ASPECTOS A EVALUAR EN LA PRUEBA DE APTITUDES PARA LA DOCENCIA
CONCURSO DE OPOSICION
Este registro comprende una serie de ítemes con una escala de cinco (5) puntos que van desde
deficiente hasta excelente.
Cada uno del Jurado Evaluador deberá seleccionar un puntaje del 1 al 5, por cada Item según su
apreciación, tomando en cuenta la categoría de las escalas siguientes:
CATEGORIAS DE LA ESCALA
5 4 3 2 1
Excelente Bueno Regular o promedio Deficiente Malo
Muy Adecuado Adecuado Parcialmente adecuado Inadecuado Nulo
Muy Satisfecho Satisfecho Parcialmente satisfecho Insatisfecho Incumplido
Muy Apropiado Apropiado Parcialmente apropiado Inapropiado Pésimo
Suficiente o Abundante Suficiente Parcialmente suficiente Insuficiente Escaso
Siempre Casi siempre Algunas veces Rara vez Nunca
Participante:___________________________________________________________________________
Fecha: _______________________Hora de Inicio: ________ Hora de Finalización: _________
ASPECTOS A EVALUAR ESCALA ESCALA DE NOTAS DEL Total
JURADO (del 1 al 5)
Jurado Jurado Jurado
(a + b + c)
(a) (b) (c)
Apariencia física 1 2 3 4 5
Conocimiento y dominio del tema 1 2 3 4 5
Estructura y presentación del tema 1 2 3 4 5
Ritmo de la exposición 1 2 3 4 5
Vocabulario y expresión lingüística usada 1 2 3 4 5
Ejemplificación 1 2 3 4 5
Dicción 1 2 3 4 5
Volumen y modulación de la voz 1 2 3 4 5
Dominio del grupo 1 2 3 4 5
Equilibrio emocional 1 2 3 4 5
Gesticulación o expresión corporal 1 2 3 4 5
Uso y combinación de los recursos 1 2 3 4 5
para el aprendizaje
PUNTAJE TOTAL
Puntaje total: _______dividir entre Nueve (09) =__________= Calificación Obtenida (en la escala de valoración de uno
(0) a veinte (20) pts)
JURADO EVALUADOR
Firma: __________________ Firma: ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma: ___________________
Prof._____________________
C.I.Nº____________________
Categoría _________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 1 0
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA FINAL
CONCURSO DE OPOSICIÓN
Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el
veredicto sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:____________________, de la Asignatura:__________________________, adscrita al
Departamento de:________________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, en atención a lo previsto en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y
de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, estamos anexando a la presente, las
Actas originales de las siguientes pruebas: Credenciales, Conocimientos y Aptitudes para la Docencia,
fotocopia de aviso de prensa, el perfil de ingreso y demás documentos o actas especiales elaboradas a tales
efectos, con lo cual hacemos constar los resultados siguientes:
Prueba de Prueba de Nota
Prueba de Veredicto
Credenciales Aptitudes para Definitiva
Cédula de Conocimiento o
Participante (s) la Docencia (suma del
Identidad resultado de Resultado
Calif. Calif. Calif.
Obtenida 10% 60% 30% los 3 (*)
Obtenida Obtenida porcentajes)
(*)Nota: Veredicto o Resultado (colocar en la casilla el número correspondiente a este caso).
1. Aprobado (Obtuvo mayor calificación)
2. Aprobado.
3. Improbado en el Concurso de Oposición al no alcanzar la nota mínima aprobatoria de dieciséis (16) puntos en las pruebas.
4. Improbado al no alcanzar la nota mínima exigible de quince (15) puntos en la Prueba de Conocimiento.
5. No cumplió con los requisitos o recaudos exigidos en el Concurso de Oposición.
6. No se presentó al Concurso de Oposición.
En caso de resultar el Concurso DESIERTO, marque con una X en el recuadro siguiente:
y proceda a elaborar el acta respectiva (Formato CO-12)
En las ACTAS y documentos anexos, elaborados para cada prueba, se encuentran detalladas las razones y
resultados que fundamentan las calificaciones obtenidas. En fe de lo expuesto, en la ciudad de
__________________, a los _________________ días del mes de _________________ del año dos mil
_______, firmamos conforme la presente ACTA los miembros del Jurado Evaluador:
JURADO EVALUADOR
Firma: __________________ Firma: ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma: ___________________
Prof._____________________
C.I.Nº____________________
Categoría _________________
Secretario del Jurado Evaluador
F o r m a to N ° C O - 1 1
UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL
“LISANDRO ALVARADO”
DECANATO DE ADMINISTRACIÓN Y CONTADURÍA
ACTA FINAL COMPLEMENTARIA
CONCURSO DE OPOSICIÓN
(VEREDICTO: DESIERTO)
Los integrantes del Jurado Evaluador designados por el Consejo de Decanato, para evaluar y dictar el
veredicto sobre el CONCURSO DE OPOSICIÓN en la Categoría Académica de INSTRUCTOR, a
Dedicación:____________________, de la Asignatura:__________________________, adscrita al
Departamento de:______________________, del Programa: _____________________, del Decanato de
Administración y Contaduría, en atención a lo previsto en el Reglamento de Ingreso del Personal Docente y
de Investigación de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”, una vez efectuadas los actos y/o
pruebas respectivas, hemos acordado declarar el Veredicto del citado concurso DESIERTO, según la (s)
causal (es) siguiente (s):_____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
En las Actas y documentos anexos, elaborados para cada acto y/o prueba, se encuentran detalladas las
razones y resultados que fundamentan las calificaciones obtenidas (si fuere el caso) y el veredicto emitido por
el Jurado Evaluador. En fe de lo expuesto en la ciudad de __________________, a los _________________
días del mes de _________________ del año dos mil _______, firmamos conforme la presente ACTA los
miembros del Jurado Evaluador:
JURADO EVALUADOR
Firma: __________________ Firma: ___________________
Prof.____________________ Prof._____________________
C.I.Nº___________________ C.I.Nº____________________
Categoría ________________ Categoría _________________
Firma: ___________________
Prof._____________________
C.I.Nº____________________
Categoría _________________
Secretario del Jurado Evaluador
Formato N° CO-12
