SECRETARIA DE COMUNICACIONES YT RANSPORTES - DOC 16 - DOC

Document Sample
SECRETARIA DE COMUNICACIONES YT RANSPORTES - DOC 16 - DOC Powered By Docstoc
					                               SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA
                                 UNIDAD DE AUTOPISTAS DE CUOTA


                            ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES
                                    DE LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL
                                     00009004-012-04 Y 00009004-013-04




LUGAR Y FECHA.-

En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las dieciséis treinta horas del día veintitrés de julio de
dos mil cuatro, reunidos en el Salón de Usos Múltiples de la Unidad de Autopistas de Cuota, cita en Av.
Insurgentes Sur 1089, 10° piso, Col. Noche Buena, Delegación Benito Juárez, Código Postal 03720,
México, D.F.

MOTIVO.-

Llevar a cabo la junta de aclaraciones a las bases de las siguientes Licitaciones Públicas Nacionales:
No. 00009004-012-04
Análisis de la oferta y la demanda actual y futura, asignación y pronóstico de tránsito y estudio
beneficio-costo del proyecto de infraestructura vial “Tuxpan - Tampico”
No. 00009004-013-04
Análisis de la oferta y la demanda actual y futura, asignación y pronóstico de tránsito y estudio
beneficio-costo del proyecto de infraestructura vial “Libramiento de Hermosillo” y “Libramiento de
Ciudad Obregón”.
ANTECEDENTES.-
Convocatoria Múltiple Pública Nacional 07 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de julio
de 2004.

INTERVIENEN.-

Por la Unidad de Autopistas de Cuota los Ing. Luis Domínguez Martínez, Director de Concesiones
Carreteras actuando en representación de la Dependencia, Lic. Graciela Santana Pacheco, Directora de
Administración e Ing. Héctor Daniel Devesa Varas, Director de Gestión de Proyectos; y, por los
licitantes, los representantes de las empresas que asistieron a este acto.

ASPECTOS PARTICULARES.-

Se informa a los licitantes que los fondos para cubrir el importe de los trabajos motivo de esta licitación
fueron aprobados por el H. Comité Técnico del Fondo de Inversión en Infraestructura (FINFRA) en la
Primera Sesión Ordinaria celebrada en abril del presente año, y por lo tanto se cancela cualquier
referencia al Fideicomiso 100950.

Así mismo, se reitera que los pagos se realizarán conforme a lo indicado por el artículo 53 y 54 de la
LOPSRM y 98 de su Reglamento

Una vez tomada la lista de asistencia de los licitantes, se respondieron las siguientes preguntas:



                                                  1 de 5
                         ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES
                                 DE LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL
                                 00009004-012-04 Y 00009004-013-04




                    SERVICIOS MEXICANOS DE INGENIERIA CIVIL, S.A. DE C.V.
¿Se nos proporcionará en esta junta de                 Si, se proporcionan en esta junta
aclaraciones un croquis con la ubicación de los
estudios de campo?

En el inciso “I” iii sobre “A” Propuesta Técnica: se   Sí.
menciona programa calendario de materiales e
insumos... ¿se podría eliminar dicho programa ya
que este no aplica?


                                  JRM CONSULTORES, S.A. DE C.V.
De acuerdo con la información proporcionada en la      No
convocatoria, la fecha para la presentación de
proposiciones y apertura técnica es el 30 de julio
del año en curso, lo cual significa escasos 10 días
de la fecha de publicación de dicha convocatoria y
escasos 7 días después de la fecha mencionada,
periodos que se consideran reducidos de acuerdo
a la complejidad de la propuesta a realizar para
satisfacer el pliego de requisitos, ¿es posible
cambiar la fecha de presentación de propuestas y
apertura técnica para el día 6 de agosto del año en
curso, considerando que, para no afectar la
programación del estudio, se reduzca el plazo de
ejecución a 134 días naturales?

En el inciso 2.3.1 “Estudio de Origen Destino se       Se proporciona dicho croquis en esta junta de
indica que se incluye un croquis con la ubicación      aclaraciones
de las 7 estaciones OD ¿podrían proporcionar
dicho croquis en virtud de que es básico para
elaborar el programa de trabajo?

En el mismo inciso se indica que el consultor          Si es necesario que lo apruebe la UAC
diseñará un formato d la encuesta ¿es necesario
que dicho formato lo apruebe la UAC, como en el
caso del que se utilizará en las encuestas para
empresas de transporte?




                                                  2 de 5
                         ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES
                                 DE LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL
                                 00009004-012-04 Y 00009004-013-04




                                  JRM CONSULTORES, S.A. DE C.V.
¿Se podrán reducir el número de estaciones de          No se pude reducir el número de estaciones; en
encuesta? Considerando que la salida norte de          todo caso se sugerirá la reubicación de las
Ciudad Obregón se puede captar todo el transito        estaciones.
que provenga de los Valles del Mayo y del Yaqui y
que la carretera Cd. Obregón (Rosario)-Yécora
tiene muy bajo transito y tendría muy poca
aportación al libramiento. Considerando que la
salida norte de Hermosillo (después del entronque
Pesqueria Km 33+000 carretera Hermosillo-
Nogales) se puede captar todo el tránsito que
provenga de Bahía Kino, Yecora-Sahuaripa, con
excepción del que provenga de la carretera
Hermosillo-Ures y tenga destino hacia el Sur.

En el inciso 3.2.3 “encuestas de preferencias          Si se requiere la aprobación de la UAC
declaradas” también se indica el uso de formatos
que deberá diseñar el consultor ¿estos formatos
requerirán aprobación de la UAC?

En el inciso 3.3.2 “Zonificación”, se menciona que     Se      deberán     determinar   los   indicadores
para cada zona se “deberá determinar la                socioeconómicos (PIB, PEA, Población, etc) y
información socioeconómica y de demanda” y se          aquellos que reflejen la generación y atracción de
indica que es necesario mencionar el tipo de           flujos de transporte terrestre
información que se utilizará en la propuesta
metodológica. ¿Podrían ampliar el sentido o
significado de este requerimiento?

En el inciso 3.3.5 “Asignación de tránsito... ¿Para    Sí, siempre que la firma consultora demuestre la
obtener la asignación se podrá utilizar cualquier      bondad de este software
software como TRANUS, EMME2 o similar?

En el inciso 3.4 “Elaboración del estudio costo-       Se refiere a revisar los escenarios en donde las
beneficio”, en el numeral 1 se solicita que en el      alternativas son: no hacer nada, modernizar la
Resumen Ejecutivo se indiquen “las razones por         alternativa existente y construir una nueva
las que la alternativa elegida es la más conveniente   alternativa con secciones para dos, cuatro o más
para resolver la problemática dada” ¿ A qué            carriles.
alternativa se refiere? Además, se solicita que se     Los riesgos se refieren a los inherentes antes,
expliquen los “riesgos asociados a su ejecución”       durante y después de la construcción de la vía
¿A qué tipo de riesgo se refiere?




                                                  3 de 5
                                 ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES
                                         DE LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL
                                         00009004-012-04 Y 00009004-013-04




                                         J.R.M. CONSULTORES, S.A. DE C.V.
     En el mismo inciso, numeral 2, se indica que se       Si, esta situación es una alternativa
     “deberán considerar medidas de optimización de la
     situación actual”. ¿Se refiere esta situación a una
     alternativa, toda vez que se menciona que esta
     optimización sería en caso de que el proyecto no
     se realice? ¿Si es alternativa, se deberá evaluar
     económicamente para compararla contra la de
     realizar el proyecto?

     En el mismo inciso, numeral 6, se hace referencia     La firma consultora propondrá en su propuesta
     al análisis de sensibilidad ante ciertas variables    técnica, y en base a su experiencia, los rangos a
     ¿Cuáles serían los rangos a considerar y los          considerar y los límites de las variables para
     límites de éstos?                                     elaborar los análisis de sensibilidad


FINAL.-
Una vez leída y aceptada la presente acta, se da por terminada siendo las 18:00 horas del día veintitrés
de julio de dos mil cuatro, firmando de conformidad todos y cada uno de los que intervinieron, quedando
un tanto en poder de cada uno de los firmantes y el original en poder de la Dirección de Adminsitración
de la Unidad de Autopistas de Cuota.

                                 POR LA UNIDAD DE AUTOPISTAS DE CUOTA


Ing. Luis Domínguez Martínez                                    ________________________________
DIRECTOR DE CONCESIONES CARRETERAS

Ing. María Graciela Santana Pacheco                             ________________________________
DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN

Ing. Héctor Daniel Devesa Varas                                 ________________________________
DIRECTOR DE GESTIÓN DE PROYECTOS

                         POR LA DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS JURIDICOS
                                                                                    NO ASISTIO___________
Oficio num. 608.101.373 del 23 de julio de 2004



                            POR EL ORGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SCT
                                                                                    NO ASISTIO___________
Oficio num. 608.101.373 del 23 de julio de 2004

                                                      4 de 5
                         ACTA DE LA JUNTA DE ACLARACIONES DE LAS BASES
                                 DE LICITACIÓN PUBLICA NACIONAL
                                 00009004-012-04 Y 00009004-013-04




                  POR LA REPRESENTACION DE LAS EMPRESAS LICITANTES

             EMPRESA                                                     FIRMA

J.R.M. CONSULTORES, S.A. DE C.V.
Ing. Miguel A. Nava Uriza

GRUPO INTERNACIONAL DE SERVICIOS INFORMÁTICOS, S.A. DE C.V.
Mat. Roberto Gutiérrez P.

SERVICIOS MEXICANOS DE INGENIERIA CIVIL, S.A. DE C.V.
Ing. Raúl Gutiérrez López

FELIPE OCHOA Y ASOCIADOS, S.C.
Ing. Claudia Paloma Salas

INGENIERIA Y ESTUDIOS, S.C.
Ing. Luis Gómez Garavito

CONSTRUCCIÓN, ADMINISTRACIÓN Y PLANEACIÓN, S.A. DE C.V.
Ing. Sabino Pliego Domínguez

IMULSORA DINÁMICA SKHEMA, S.A. DE C.V.
Ing. Fernando Casillas R.




                                             5 de 5

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:6
posted:3/5/2012
language:
pages:5