DPG2011 AKE10 3Luther WP Tarif Diskriminierungsfrei

Document Sample
DPG2011 AKE10 3Luther WP Tarif Diskriminierungsfrei Powered By Docstoc
					DPG2011_AKE10.3


                                    Anforderungen an einen
                                Wärmepumpentarif
   zur Überwindung diskriminierender Steuern
                und Abgaben
                 beim thermodynamisch optimierten Heizen


                                              Dr. Gerhard Luther
                                 Universität des Saarlandes, FSt. Zukunftsenergie
                                          c/o Technische Physik – Bau E26
                                                D-66041 Saarbrücken
                                                   EU - Germany




Tel.: (49) 0681/ 302-2737; Fax /302-4676
      e-mail: Luther.Gerhard@vdi.de
              luther.gerhard@mx.uni-saarland.de                       WP = Wärmepumpe
                                                                     KWK = Strom („Kraft“) – Wärmekopplung
Homepage: http://www.uni-saarland.de/fak7/fze
WP-Tarif ohne Behinderung im Vergleich zu Heizkessel oder KWK



    0. Wie man aus Erdgas Wärme machen kann
      .1 Die Rolle des Erdgases bei der Wärmeerzeugung
       .2 Effizienzvergleich verschiedener Techniken zur Wärmeerzeugung

    1. Staatliche Belastung der Elektrizität
     .1 Belastung Haushaltsstrom (Tarifstrom)
     .2 Belastung Sondervertragskunden (Speicherheizung, Wärmepumpe)
     .3 Preisstruktur Wärmepumpen-Strom

    2. Rückwälzung der Steuern und Abgaben auf die eingesetzte kWh Erdgas
     .1 Belastung und Preisstruktur Heizgas für Kessel
     .2 Subventionen und Preisstruktur Heizgas für dezentrale KWK-Anlagen
     .3 Rückgewälzte Belastung beim WP-Einsatz
     .4 Vergleich und erboster Kommentar

    3. Wärmepumpentarif ohne Diskriminierung
     .1 Grundforderung
     .2 Ausgestaltung

    4. Warum der WP-Tarif den Staat überhaupt nichts kostet
0.



        Wie man aus
                Erdgas Wärme und Strom
                                                         machen kann
         0.1 Die Rolle des Erdgases bei der Wärmeerzeugung

         0.2 Effizienzvergleich verschiedener Techniken zur Wärmeerzeugung




     Quelle und ausführlichere Darstellung von Absatz 0.2 in DPG Elektrizitätstudie:
      www.dpg-physik.de/veroeffentlichung/broschueren/studien/energie_2010.pdf
     und
      in meiner Themenseite "Thermodynamisch optimiertes Heizen":
                       http://www.uni-saarland.de/fak7/fze/ThOptHeizen.htm
0.1 Die Rolle des Erdgases




                      Heizöl


                                                                                  ca. 50% Erdgas




   Quelle:http://www.bdew.de/bdew.nsf/id/DE_Beheizungsstruktur_des_gesamten_Wohnungsbestandes/$file/10%2007%2016%20Beheizungsstruktur%2
   0im%20Bestand%201975-2009p.pdf
 Ziel: Thermodynamisch optimiertes Heizen
Aufgabe:
Moderne Erdgas- Anlagen sollen
         einige bestehende alte Stromkraftwerke und
         eine sehr große Zahl von alten Heizungsanlagen
                                                         verdrängen.

ein Hintergrund: Der deutsche Gasabsatz von insgesamt 925 TWh wurde 2007
     zu 11,5 % zur Verstromung in Kraftwerken und
    zu   27 % meist zu Heizzwecken in den Haushalten eingesetzt.
Veranschaulichung:
         250 TWh Heizwärme entspricht   {Faktor 0.6) ca. 150 TWh Strom
                     Gesamte Stromerzeugung in DE: ca.   600 TWh
0.2 EffizienzVergleich



               {Strom aus GuD und Wärme aus Brennwertkessel}
                          und „Hocheffizienkriterien“ für KWK

               Strom und Wärme bei Gaseinsatz = 1

                ε
         GuD___el                Gaseinsatz: Q = 1.0                                       E_GuD
           0,60
                                                                                            E10
               0,50                                                                         E_heff

               0,40
       Strom




               0,30
               0,20
                          Hocheffizienz-Grenzen                   GuD und
               0,10                                            Brennwertkessel
                          für MikroKWK und KWK
               0,00                                                      BK                         εth
                   0,00    0,20    0,40    0,60     0,80          1,00           1,20          1,40
      Fazit: „hocheffizient“ ist wohl maßlos übertrieben
                                      Wärme

                                                  Speicher: KWK-Vergleich_eta_GUD_BK_WP.xls; Blatt „allgemein“
0.2 EffizienzVergleich



              {Strom aus GuD und Wärme aus Brennwertkessel}
                             als Referenz zur Beurteilung der KWK


                       εel      Strom und Wärme Gaseinsatz = 1.0
                               Strom und Wärme beibei Gaseinsatz = 1

             GuD__el                   Gaseinsatz: Q = 1.0                                         E_GuD
                0,60
         _
                                                                                                     EGuD+
                0,50                                                                                 EGuD-
                          f =90%               f =110%
                0,40
     Strom




                0,30
                0,20
                                                                                 GuD und
                0,10                                                          Brennwertkessel
                0,00                                                               BK
                    0,00       0,20       0,40      0,60      0,80          1,00          1,20         ε
                                                                                                     εth th
                                                                                                      1,40
  f = QReferenz /QTest = Mehrverbrauch der                 Wärme
             getrennten Erzeugung (als Referenz) gegen-
             über dem zu untersuchenden Testobjekt
                                                            Speicher: KWK-Vergleich_eta_GUD_BK_WP.xls; Blatt „allgemein“
  Wärmeversorger mit KWK –Anlage

              Erdgas                                  Wärme

              Q0V
                           Versorger:
                              Spitzenkessel:
                    xSK

Paradefall:                  KWK-Anlage:          K
Die KWK –                       im KWK-Betrieb
                                                  W
                    xKWK                          K
 Scheibe
                               im Spitzenstrom-
                    xSE                 Betrieb




                                                       Strom
   Wärmeversorger mit KWK –Anlage

               Erdgas                                  Wärme

               Q0V
                            Versorger:                  thV
                               Spitzenkessel
Wärmespitze:         xSK


       KWK                    KWK-Anlage:          K
                                 im KWK-Betrieb
                                                   W
                     xKWK                          K
                                im Spitzenstrom-
Zusatzstrom:         xSE                 Betrieb

                                                        elV

                                                        Strom
                                         Strom und gesamte Endenergie

                                             Erzeugung von Strom und Wärme
                            0,60
                                   εel
                                                            Gaseinsatz: Q = 1
Strom: GuD bzw. Versorger



                                    f =0.9      f =1.1                                             E_GuD            EGuD+
                                                                                                   B2               B2
                            0,50                                                                   B4               B4
                                                                                                   B5               B5
                            0,40                                                                   B6               B6
                                                                                                   B7               B7
                                                                                                   B8               B8
                            0,30                                                                   EGuD-



                            0,20
                                                                 Große Symbole: Beispiel für KWK-Versorger
                                                                 mit 10% Spitzenanteile: XSK= 0.1, und XSE= 0,1
                            0,10
                                                               GuD + BrennwertKessel
                            0,00
                                                                                                                    εgesamt
                                                                                                                    ε_ges
                               0,40      0,60     0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00                                      2,20
Paradefall: kleine Symbole
                                                  gesamte Endenergie: Wärme und Strom
Gesamter KWK-Versorger: Große Symbole



Es ist praktisch, statt εth                              als Abszisse   εgesamt = εth + εel                  zu wählen.
                                                                         Speicher: KWK-Vergleich_eta_GUD_BK_WP.xls; Blatt „allg_ges“
 Dezentrale Wärmepumpe und zentrale GuD-Anlage

                Erdgas                       Wärme

                Q0
                            System:
                                              th
                               Wärmepumpe:
                                 K_WP


Strom für WP:         xK      GuD-Anlage:
   Strom:            xGuD
                                      GuD
                                              el
                                              Strom
                                  Strom und gesamte Endenergie
                                      neu: Zentrales GuD speist auch Wärmepumpe mit JAZ=4

                                                 Erzeugung von Strom und Wärme
                               0,60
                                    εel
                                                         Gaseinsatz: Q = 1
   Strom: GuD bzw. Versorger




                                       f = 90%                                                    E_GuD1           E_GuD
                                                                                                  B2               B2
                               0,50                                                               B4               B4
                                                                                                  B5               B5
                                                                                                  B6               B6
                               0,40                                                               B7               B7
                                                                                                  B8               B8
                                                              f = 90%                             EGuD1-           EGuD-
                               0,30                                                               EGuD+


                               0,20                                            GuD versorgt auch WP
                                                             f = 110%
                               0,10
                                                            GuD + BrennwertKessel
                               0,00
                                                                                                                    εges
                                  0,40      0,60   0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00                                    2,20
   Paradefall: kleine Symbole
                                                   gesamte Endenergie: Wärme und Strom
   Gesamter KWK-Versorger: Große Symbole

hier: Beispiel für KWK-Versorger mit 10% Spitzenanteile: XSK= 0.1; XSE= 0.1
                                                                        Speicher: KWK-Vergleich_eta_GUD_BK_WP.xls; Blatt „allg_ges“
3.14


                                       Kann optimale KWK die Effizienz eines
                                          GuD-WP- Systems je erreichen?

                                       εel    Kann eine optimale KWK die Effizienz der WP erreichen?
                                0,60
                                        Gaseinsatz: Q = 1                         GuD versorgt auch WP
                                0,50                        f=0.9
    Strom: GuD bzw. Versorger




                                0,40
                                                                GuD + BrennwertKessel
                                                                                                 zentral
                                0,30          E_GuD1        E_GuD
                                              B2            B2
                                0,20          B4            B4                                               dezentral
                                              B5            B5
                                              B6            B6
                                0,10          B7            B7
                                              B8            B8
                                              EGuD1-
                                0,00                                                                              εgesamt
                                    0,40          0,50         0,60        0,70         0,80    0,90       1,00         1,10
                                                              gesamte Endenergie: Wärme und Strom
    Paradefall: kleine Symbole

   Große Symbole: Beispiel für KWK-Versorger mit 10% Spitzenanteile: XSK= 0.1, und XSE= 0,1


Speicher: KWK-Vergleich_eta_GUD_BK_WP.xls; Blatt „allg_ges“
Eine schlichte Überlegung:

• mit Erdgas wird in Deutschland überwiegend geheizt
      ca. 50% Anteil im Gebäudebestand

• {GuD und WP} erzeugen am effizientesten Heizwärme
    Faktor     >= 2    besser als Brennwertkessel
    Faktor bis zu 2    besser als KWK


•   daraus folgt: ??
 Warum setzt sich die el. Wärmepumpe
      nur so langsam durch ?
                       it‘s the economy, stupid !   ?

es sind tatsächlich:
          diskriminierende Steuern und
                    Abgaben
WP-Tarif ohne Behinderung im Vergleich zu Heizkessel oder KWK


        0. Wie man aus Erdgas Wärme machen kann
          .1 Die Rolle des Erdgases bei der Wärmeerzeugung
          .2 Effizienzvergleich verschiedener Techniken zur Wärmeerzeugung

        1. Staatliche Belastung der Elektrizität
         .1 Belastung Haushaltsstrom (Tarifstrom)
         .2 Belastung Sondervertragskunden (Speicherheizung, Wärmepumpe)
         .3 Preisstruktur Wärmepumpen-Strom

        2. Rückwälzung der Steuern und Abgaben auf die eingesetzte kWh Erdgas
        .1 Belastung und Preisstruktur Heizgas für Kessel
        .2 Subventionen und Preisstruktur Heizgas für dezentrale KWK-Anlagen
        .3 Rückgewälzte Belastung beim WP-Einsatz

       3. Wärmepumpentarif ohne Diskriminierung
         .1 Grundforderung
         .2 Ausgestaltung

       4. Wieso der WP-Tarif den Staat überhaupt nichts kostet
1.
       Staatliche Belastung der Elektrizität
     -1. Haushaltsstrom (Tarifstrom)

           Staatliche Belastung bei Abnahme von 1kWh Strom (aus GuD)
                          ohne- mit            Bezugs-
       Steuer/ Abgabe    MWSt MWSt               jahr          Zitat
      EEG Abgabe             3,53    4,20    [ct/kWh]   2011   ÜNB 2010
      KWK Abgabe             0,03    0,04    [ct/kWh]   2011   ÜNB 2010
      Ökosteuer
                             2,05    2,44    [ct/kWh]   2011   StromStG, §3
     (=Stromsteuer)
     Konzessionsabgabe       1,79    2,13    [ct/kWh]   2010   Prof.Alt: HilfsBlatt116
     CO2-Zertifikat e b ei
     GuD, ca. 0.5 EUA/MWh    0,75    0,89    [ct/kWh]          Annahme Rechenwert

     Summe                   8,15    9,70    [ct/kWh]


      Bem.: Bei dem hocheffizienten GuD wird Erdgassteuer dem Betreiber erstattet.


       zum Vergleich: Gesamter Strompreis (brutto) ca. 25 [ct/kWh]
-2. Sondervertragskunden (Speicherheizung, Wärmepumpe)


       Staatliche Belastung auf 1 kWh Sondervertrags-Strom (aus GuD)
                        ohne- mit               Bezugs-
   Steuer/ Abgabe     MWSt MWSt                   jahr             Zitat
 EEG Abgabe              3,53    4,20  [ct/kWh]  2011   ÜNB 2010
 KWK Abgabe              0,03    0,04  [ct/kWh]  2011   ÜNB 2010
 Ökosteuer
                         2,05    2,44  [ct/kWh]  2011   StromStG, §3
(=Stromsteuer)
 Konzessionsabgabe       0,11    0,13  [ct/kWh]  2010   KAV 2006, §2 Absatz 3
 CO2-Zertifikate b ei
 GuD, ca. 0.5 EUA/MWh    0.75
                         0,75    0,89  [ct/kWh]         Annahme Rechenwert

Summe                      6,47    7,70   [ct/kWh]
Summe (ohne
Konzessionabgabe)
                           6,36    7,57   [ct/kWh]


 EEG + KWKG + StromSt =   5.61 [ct/kWh] (ohne MWST.)
                           5.61
 3.53 + 0.03 + 2.05
  jetzige Preisstruktur
Wärmepumpen-Strom
   -3. Struktur des Sondervertrag-Tarifes (ohne MWSt.)


     Stromtarif für WP (aus GuD)                                                       14,43           [ct/kWh]

       Stromeinkauf EVU (geschätzt):                                                     5,71
                                          darin: für 0.5 EUA CO2                              0,75
                                                                                              0.75
                      Konzessionsabgabe                                                 0,11
                     gewälztes Netzentgelt:                                             1,50
               EEG, KWK und Strom-Steuer                                                5.61
                                                                                        5,61
      Verwaltung und Deckungsbeiträge                                                    1,50


Tarif Wärmepumpen gültig ab 1.1.2011, energis GmbH (RWE-Tochter), Saarbrücken
Quelle: energis : Preisblatt „Strom“, Stand 2011.0101, und eigene Schätzung nach privater Mitteilung
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls
2.




     Rückwälzung der Steuern und Abgaben auf
                       die
        eingesetzte kWh Erdgas
2.1




      Preisstruktur Heizgas
 Struktur des Heizgaspreises (Arbeitspreis, ohne MWSt.)

                netto und         ohne Grundpreis:                                -
                HeizgasTarif, ab 2011.01                                              5,34        [ct/kWh]
                      Kosten Erdgasbezug:                                               2
                          Erdgassteuer:                                               0,55
                   Konzessionsabgabe (KAG):                                           0,03
                         Netzgebühr:                                                   1,8
                Rest für Verwaltung und
                                                                                      0,96        [ct/kWh]
                Deckungsbeiträge

                                    Erdgasbezug (ohne Steuer)                               2 [ct/kWh]
                                   Heizgas ohne Erdgassteuer                             4,79
                Verteuerung durch Dezentralität:                                      2,40         Faktor


Quelle: energis : Preisblatt „Erdgas“, Stand 2011.0101, und eigene Schätzung nach private r Mitteilung
   Struktur des Heizgaspreises (Endpreis, ohne MWSt.)

                  netto, aber mit Grundpreis_Beitrag: 0,51
                  HeizgasTarif,                   ab 2011.01                    5,85          [ct/kWh]
                       Kosten Erdgasbezug:                                        2
                           Erdgassteuer:                                        0,55
                     Konzessionsabgabe (KAG):                                   0,03
                           Netzgebühr:                                           1,8
                  Rest für Verwaltung und
                                                                                1,47          [ct/kWh]
                  Deckungsbeiträge

                                         Erdgasbezug (ohne Steuer)                     2 [ct/kWh]
                                         Heizgas ohne Erdgassteuer                  5,30
                  Verteuerung durch Dezentralität: 2,65                                      Faktor


Tarif Heizgas-Sondervereinbarung HGS: Max. Leistung: 20 kW ; Wärme: 30 [MWh/a]
Quelle: energis : Preisblatt „Erdgas“, Stand 2011.0101, und eigene Schätzung nach private r Mitteilung
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls
Fazit::

•   0.55 [ct/kWh] Verteuerung (netto)   des Heizgases durch Erdgassteuer
           dies sind ca.   10 % Aufschlag auf Preis des lokal eingesetzten
                   und     27% Aufschlag auf Preis des zentral beschafften Erdgases


• Verteuerung ca.            2.6 fach durch die dezentrale Bereitstellung
                                           des Erdgases als Heizgas für Haushalte.
2.2

      Struktur Heizgaspreis für dezentrale KWK                                                              ohne MWSt.

                          netto, aber mit Grundpreis_Beitrag: 0,51
                          Heizgastarif für KWK                                        5,30            [ct/kWh]
                                       Kosten Erdgasbezug:                              2
                                          Erdgassteuer:                                0
                                  Konzessionsabgabe (KAG):                           0,03
                                       Netzgebühr:                                     1,8
                          Rest für Verwaltung und
                                                                                      1,47            [ct/kWh]
                          Deckungsbeiträge

                                                    Erdgasbezug (ohne Steuer)                2        [ct/kWh]
                                                    Heizgas ohne Erdgassteuer             5,30
                          Verteuerung durch Dezentralität:                            2,65         Faktor


  Tarif Heizgas-Sondervereinbarung HGS: Max. Leistung: 20 kW ; Wärme: 30 [MWh/a]
  Quelle: energis : Preisblatt „Erdgas“, Stand 2011.0101, und eigene Schätzung nach private r Mitteilung
  Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls
  Also für KWK::

  •   0.0 [ct/kWh] keine Verteuerung, da Erdgassteuer erstattet wird
                    dies sind   0 % Aufschlag auf        Heizgaspreis.


  • Faktor ca.     2.6    durch die   dezentrale Bereitstellung
                                des Erdgases als Brennstoff für KWK in Haushalten


Stolperfrage:

Kann es eigentlich vernünftig sein,
Elektrizität für das StromNetz im großen Stil dezentral zu
erzeugen, wenn dadurch der Erdgaseinsatz rund
                             zweieinhalb fach teurer wird ?

1. Subvention: keine Erdgassteuer; aber ok , da GuD ebenfalls befreit.
                Staatliche Förderung der KWK
• Überhaupt keine Abgaben auf eingesetztes Erdgas
•
• Abnahmeverpflichtung von KWK-Strom
• Jährliche Subventionen in etwa Milliardenhöhe durch
    Einspeisevergütung gemäß :
        KWKG = Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz 2009 und
         EEG = Erneuerbare-Energien-Gesetz 2009
         (Finanziert durch Abwälzung auf Strompreis)


• Gesetzlicher Auftrag zur Verdoppelung der Stromerzeugung
   aus KWK auf eine Anteil von 25% bis 2020 AD (KWKG)
• und weitere Vergünstigungen
    ( z.B. Anrechnung als RE in EEWärmeG, Interessenverband ist „gemeinnützig“, etc. )
2.3




              Preisstruktur
      bei Abgaben-Rückwälzung auf
          Erdgaseinsatz im GuD
    Struktur des Erdgaspreises für GuD                                                   ohne MWSt.



  Rückwälzung: Die StromAbgaben werden auf den Erdgas-
                       einsatz in einem GuD zurückgewälzt.

                                                                eta_GuD= 0,60


                Rückgewälzter Erdgaspreis                                 5,82      [ct/kWhth ]
                               Kosten Erdgasbezug:                           2
Rückwälzen:                       Erdgassteuer:                              0
    0.75                    eta_GuD* { 0.5 EUA CO2}                          0,45
    5.61        eta_GuD*(EEG, KWK und Strom-Steuer)                        3,37


                   gesamte Steuern und Abgaben:                           3.82
                                                                         3,82       [ct/kWhth ]


      Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls !Erdgas
Also für WP::

•   3,8 [ct/kWhth]   wg. Rückwälzung der Abgaben aus EEG, KWKG, StromSt, CO2
                            ( bei GuD wird Erdgassteuer erstattet )
      dies sind   190 % Aufschlag auf       Preis des eingesetzten Erdgases.


• Wiederholung: das Erdgas verteuert sich also   fast auf das 3 fache



• keine Verteuerung durch Gas-Verteilung, da das
              Erdgas zentral im großen Kraftwerk eingesetzt wird.
2.4

          Vergleich der Einsatzpreise für Erdgas in
        verschiedenen Anlagen der Wärmeerzeugung

                                                          Heiz-     GuD/
                                                                KWK
                                                           gas       WP
             Eingesetztes Erdgas                           5,85        5,30      5,82        [ct/kWhth]

                 Kosten Erdgasbezug:                       2,0          2,0      2,0
             Dezentralitäts -Aufwand                       3,30        3,30      0,00
                 davon:               Konzessionsabgabe         0,03     0,03
                                          Netzgebühr:           1,80     1,80
                        Verwaltung und Deckungsbeiträge         1,47     1,47
                       Erdgas vor Steuern                 5,3          5,3      2,0          [ct/kWhth]

             Erdgassteuer:                                      0,55     0,00         0,00
             rückgewälzte Steuern                               0,00     0,00         3,82
                             Summe Steuern                 0,55        0,00 3.82
                                                                             3,82            [ct/kWhth]




          Eine unglaubliche Diskriminierung des
 Kommentar:

   Erdgaseinsatzes im GuD zur Versorgung der Wärmepumpen.
Speicher: StaatlicheBelastung-Elektrizitaet.xls !Erdgas
noch ein Kommentar:



 Es ist administrativer Dilettantismus ,

 die mit Abstand effizienteste Wärmeerzeugung
 durch Steuern und Abgaben bei der Endenergie um fast einen

                                    Faktor 2 zu verteuern.



Der Sachverhalt als Auslöser für den erbosten Kommentar:
Erdgas für GuD [ct/kWhth]: 2.0 [ohne Abg.], aber 5.8 mit zurückgewälzten Abgaben
 Strom für WP [ct/kWhel]: 8.0 [ohne Abg.], aber 14.4 mit Abgaben (ohne MWSt)
3.




     Wärmepumpentarif
            ohne
       Diskriminierung
Bei der KWK             –Förderung
       sollten die Ziele der Energiepolitik:
•   Einsparung von Primärenergie
•   CO2 -Reduktion
    erreicht werden durch die Mittel:
•   Modernisierung: Ersatz alter Anlagen zur Wärmeerzeugung
•   Wechsel zum PE-Träger Erdgas , auch bei der Stromerzeugung
•   Einsatz der Technik: KWK


Werkzeuge:                          (ohne die Subventionen)

1. Überhaupt keine   Abgaben auf Energieträger
2. Förderung für dezentrales Erdgas
3. Abnahmeverpflichtung von KWK-Strom
         Beispiele für2.: Rückerstattung ErdgasSteuer, besondere Förderung von Mini-BHKW
3.1

      Grundanforderungen Wärmepumpentarif

      Zur Emanzipation der WP im Verhältnis zur KWK muss ein
      Wärmepumpen-Tarif in gleicher Weise in Anspruch nehmen:



      1.    Keine rückgewälzten Abgaben
      2.    Nur CO2 arme Primärenergie
                 ( Erdgas und CO2 freie PE)
      3.    Abnahmeverpflichtung von WP-Strom in‘s Netz


           Dann lassen sich die energiepolitischen Ziele
           wesentlich effektiver und wesentlich preiswerter erreichen.
          Volkswirtschaftliche Begründung
Ein
fairer Wettbewerb und eine marktgesteuerte Auslese
 des günstigsten und sparsamsten Energieeinsatzes      erfordern:

      Für Gebäudewärme muss die staatliche Belastung
          des direkten oder indirekten Erdgaseinsatzes
               für jede Technik oder Prozesskette
                          gleich sein.

   Diese Forderung ist nichts anderes als
   eine Anwendung des "Gesetzes           des einen Preises",           welches

   auch als das "Fundamentalgesetz der Ökonomie schlechthin“ bezeichnet
   wird /Sinn 2008/. Es ist daher rational wohl nicht abweisbar.

Quelle: Hans Werner Sinn: "Das grüne Paradoxon", ISBN 978-3-430-20062-2,
Ullstein , Berlin 2008, dort das Kapitel: " Das Gesetz des einen Preises", Seite 159ff
     Preisstruktur
Wärmepumpen-Tarif
      ohne
 Diskriminierung
   im Vergleich zum
     Alt-Tarif
 Struktur des vorgeschlagenen
 Wärmepumpentarifes
                                zum Vergleich: der diskriminierende
                                                            Alt-Tarif
Neuer WP-Tarif (aus GuD)               7,96      [ct/kWh]    14,43
Stromeinkauf EVU (geschätzt):          4,96                   5,71
            darin: für 0.5 EUA CO2        0,00                  0.75
                                                                 0,75
      Konzessionsabgabe                0,11                   0,11
     gewälztes Netzentgelt:            1,50                   1,50
   EEG, KWK und Strom-Steuer           0,00                   5.61
                                                              5,61
Verwaltung und Deckungsbeiträge        1,50                   1,50



                              also   8.0 statt 14.4          [ct/kWel]
     Auswirkung des WP-Tarifes auf Investitionsrechnung
Betrachte: Haus mit Heizbedarf Qh= 25 [MWh] und WP mit JahresArbeitsZahl JAZ=4

1. Ausgangslage: Erdgasheizung
Heizkosten = Qh * P(kWhth) = 25000 * 5,85 [ct/kWh] = 1462,5 €     ( = 1740 € mit MWSt)

2. Ersparnis durch WP:       ΔK =     Qh * [ P(kWhth) - P(kWhel) /JAZ ]        P = TarifPreis


 AltTarif: ΔKalt = Qh* [ 5,85 - 14,43/ 4] = Qh *[ 5,85- 3,61]= 25000* 2.24 = 561 €
                 also Ersparnis gegenüber Erdgasheizung:        561/1462 == 38%
                                Die Zusatzkosten für die WP dürfen betragen: x* 38%
 WP-Tarif:
  ΔK1 + ΔKalt = Qh * [ 5,85 -   7,96/ 4] = Qh *[ 5,85- 1,99] = 25000* 3.86 = 965 €
                also Ersparnis gegenüber Erdgasheizung:         965/1462 == 66%
                                Die Zusatzkosten für die WP dürfen betragen: x* 66%

3. Ersparnis durch Tarif-Reform= 66% -38% =        28%
   mit WP-Tarif darf ich bei gleicher Wirtschaftlichkeit an Zusatzkosten für WP
                     28/38 = 74%      mehr investieren als bei dem AltTarif .
 Übersichtliche aber Grobe Investionskostenrechnung
 Die Annuität der Investition betrage:      A   [a]

 ErsatzInvestition Brennwertkessel koste : I_BK  (=„SowiesoKosten)“
                 Investition für WP koste : I_WP
    ZusatzInvest zum SowiesoFall also : ΔI_WP = I_WP - I_BK
 Die jährliche BrennstoffKostenersparnis durch WP betrage: ΔK                  [€/a]
                 dies erlaubt eine äquivalente ZusatzInvestition von: ΔK * A   [€]

  also Wirtschaftlichkeitsbedingung:
                              ΔI_WP = ΔK * A
                                         mit ΔK =     Qh * [ P(kWhth) - P(kWhel) /JAZ ]


Tarifreform ergibt Strompreisunterschied: ΔPel = Palt(kWhel) - Pneu(kWhel)
            und eine Stromkostenersparnis : ΔK1 =          Qh * ΔPel /JAZ
Sei     ΔKalt die Brennstoffkostenersparnis durch WP nach altem Tarif,                 dann ist
[ΔK1 + ΔKalt ] die Brennstoffkostenersparnis durch WP nach neuem Tarif
     Wirtschaftlichkeitsbedingung ΔI_WPalt = ΔKalt * A
                                         ΔI_WPneu = ( ΔK1 + ΔKalt ) *A
Verbesserung       durch Tarif-Reform:   ΔI_WPneu / ΔI_WPalt = 1+ ΔK1 / ΔKalt
3.2




        Ausgestaltung des
      diskriminierungsfreien
            WP- Tarifes
1. Enger Anwendungsbereich des WP-Tarifes

 • WP-Strom nur für hocheffiziente WP, z.B. mit COP > 4.5
                    kalkulierte Jahresarbeitszahl: JAZ > 4

 • keine Aufweichung für bestimmte Technologien, also z.B. für Luft –WP

 • Gesonderter Stromkreis ausschließlich für WP , Heizstab muss an
                                  Haushaltsstrom angeschlossen sein.

 • Spätere Anhebung der Anforderungen für Neuanlagen
                           nach dem Stand der fortschrittlichen Technik.



Zielsetzung:
• Bei bestehenden Anlagen sollen nur die wirklich guten Anlagen unter den
  WP-Tarif fallen. Dann gibt es wenig Mitnahmeeffekte und daher
                               beim Start wenig    Steuereinbußen.
• Anreiz für Verbesserung der Anlagen.
       Gute Anlagen rechnen sich auch bei höherer Investition.
   Warum der WP-Tarif den Staat überhaupt nichts kostet

  1. geringe Mitnahmeeffekte beim Start, denn
        es gibt bisher nicht viele WP –Anlagen in DE, und vor allem nicht viele ,
                               die den Anforderungen des WP-Tarifes genügen.

  2. Neukunden haben vorher mit Brennstoff geheizt.
    Sie haben also vorher keine Stromsteuern bezahlt, und zahlen nach
                                             der Umstellung auf WP-Tarif auch keine.
  3. Ggfalls Anpassung der Brenstoffsteuern.
    Möglichkeit 1 : Man könnte alle Ausnahmen von der Erdgassteuer aufzuheben.
     ( suboptimal)         Dann würde dies aber sowohl die KWK als auch die WP betreffen.

 Möglichkeit 2: Man könnte die Vorteile für GuD und KWK belassen, und diese
                Steuereinbußen durch eine
                Anhebung der Brennstoffsteuern wieder ausgleichen.

Also: WP-Tarif       ermöglicht
  Massenanwendung von WP ohne Steuereinbußen.
Allerdings gibt es auch keine Beiträge zur bestehende Abgabenlast der Stromkunden.
 2. Erdgaseinsatz fördern

* Was sollte dezentraler KWK Ausbau eigentlich bewirken:
    1. Mehr Erdgas für die Stromerzeugung

    2. Energieeinsparung wg. KWK-Prinzip
                       + wg. Erdgas
    daher:
             (doppelte) CO2 -Einsparung
* Folgerung:
 Primärenergieträger (PE) für WP -Strom einschränken auf:

  nur CO2 arme Primärenergie:
                        Erdgas und CO2 freie PE
 Einschränkung der PE ist nicht ungewöhnlich: siehe „Öko-Stromtarife“
Wie fördert man die KWK, um den Erdgasstrom ins Netz zu bringen:

    1. Großes Einspeiseprivileg
                        (KWK ist sogar mit RE gleich gestellt )

    2. Garantierter Abnahmepreis oder Sockelpreis


Wie könnte man analog die Niedrig-CO2 Kraftwerke für WP fördern:

   1. kleines Einspeiseprivileg
          (WP-Strom vor Hoch- CO2-Strom, aber nachrangig zu RE-Strom )

   2. Fester Mindestpreis durch lokale EVU möglich,
      denn die lokalen EVU‘s müssen WP-Strom liefern, damit die Voraussetzung
                           für Befreiung von Stromsteuern erhalten bleibt.
Anmerkung:
1. Durch das große Einspeiseprivileg kann auch für Strom aus Kohle-
   KWK der Zugang zum Netz erzwungen werden.

2. In Zukunft wird selbst ein – z.B. im Sommer- vollständig mit Grünstrom
    gefülltes Netz den KWK-Strom noch aufnehmen müssen und zu evtl.
    negativen Strompreisen verschleudern müssen.
   (ein ökologischer und ökonomischer, administrativer Unsinn)

3. Ein vergleichbarer Unsinn ist beim WP-Tarif nicht möglich, da bei
    ausreichend Grünstrom im Netz
                  kein WP-Strom aus fossilen Quellen kommen muss.
                            Zusammenfassung
Feststellung:
 1. Die elektrische Wärmepumpe (WP), gespeist aus hocheffizienten Kraftwerken,
                          kann Wärme mit Abstand am effizientesten erzeugen.

 2. Bei Rückwälzung der Energiesteuern und –Abgaben auf das eingesetzte Erdgas
  zeigt sich, dass die el. WP mit hohen und diskriminierende Steuern und
  Abgaben belastet wird. Bei GuD-Kraftwerk: 3,82 [ct/kWhth ]
            zum Vergleich:            KWK: 0,00
                                 Heizkessel: 0,55
  Dies ist administrativer Unsinn.

Abhilfe:
3. WP- Tarif ohne die diskriminierenden Steuern und Abgaben.
              Im Beispiel: 8.0 statt 14.4 [ct/kWhel]

4. Der WP-Tarif kann so ausgestaltet werden, dass gleichzeitig Anreize für
                  fortlaufende Verbesserungen der WP und für
                  Erdgaseinsatz                       gesetzt werden.
5. Der WP-Tarif ist aufkommensneutral.
  Allerdings ergeben sich auch keine Beiträge zu einer Entlastung der sonstigen Stromabnehmer.
                         Quintessenz
     Für Gebäudewärme muss die staatliche Belastung
         des direkten oder indirekten Erdgaseinsatzes
              für jede Technik oder Prozesskette
                         gleich sein.




Diese Forderung gilt für alle Stromanwendungen in technischer Konkurrenz mit einem
direkten Brennstoffeinsatz , die nicht aus sonstigen Gründen verhindert werden sollen.

Sie ist auch eine direkte Anwendung
                        des volkswirtschaftlichen "Gesetzes des einen Preises"
Anhang:



  Zur Wettbewerbsfähigkeit
     neuer neuer GuD -
        Kraftwerke
        Stromerzeugungskosten


Quelle: IER- Stuttgart ( Prof. Voß):

/Wissel 2010/: S. Wissel, U. Fahl, M. Blesl, A. Voß (2010):
Erzeugungskosten zur Bereitstellung elektrischer Energie von
Kraftwerksoptionen in 2015
http://www.ier.uni-stuttgart.de/publikationen/arbeitsberichte/Arbeitsbericht_08.pdf
(Dank an S. Wissel für die zusätzliche Berücksichtigung der Erdgassteuer –
Befreiung bei hocheffizienten GuD)

/Wissel 2008/: S. Wissel, S. Rath-Nagel, M. Blesl, U. Fahl, A. Voß (2008)
Stromerzeugungskosten im Vergleich
http://www.ier.uni-stuttgart.de/publikationen/arbeitsberichte/Arbeitsbericht_04.pdf
        StromErzeugungskosten neuer Kraftwerke in 2015 AD
           [€2007 /MWh]
            350

                                 Back-Up Kosten                                                                                     317,7
                                 CO2-Zertifikate (20EUR/t)
            300                  Kapitalkosten
                                 Betriebskosten                                                                       277,0
                                 Brennstoffkosten

            250




            200



                                                                                                      146,5
            150

                                                                                       118,5
                                                                          114,0

            100
                                                        71,6
                                                         71,6
                                          62,5
                          54,3                                    51,6
             50




              0
                   Braunkohle-        Steinkohle-    Erdgas GuD   LWR    Biomasse   Wind onshore   Wind offshore   PV Freifläche   PV Dach
                   Dampf-KW           Dampf-KW


   Inbetriebnahmejahr ab 2015; Diskontrate 7,5 %; Energieträgerpreisentwicklung: Basis; Betrieb: 7500 [h/a],
   (Brennstoffkosten incl. Transport und ggf. Steuern)

Quelle: IER –Stuttgart: /Wissel 2010/ , Abb.3.1, p.17, + private Mitteilung wg. Befreiung von hocheffizientem GuD von Erdgassteuer
       StromErzeugungskosten und Auslastung (2015 AD)
         [€2007 /MWh]
           130

                                                                                                Wind offshore
           120                                                                                  Erdgas GuD

                                                                                                Steinkohle-Dampf-KW
           110                                                                                  Braunkohle-Dampf-KW

                                                                                                LWR (nuklear)

           100



            90



            80


                          BK                                           GuD
            70                                                  (hocheffizient)


            60                                                                           SK

            50

                                                                                                                        [h/a]
            40
                   3700    4100   4500   4900    5300   5700    6100    6500      6900   7300      7700         8100   8500


Inbetriebnahmejahr ab 2015; Diskontrate 7,5 %; Energieträgerpreisentwicklung: Basis; CO2-Zertifikat: 20 €/t

Quelle: IER –Stuttgart: /Wissel 2010/ , Abb.3.4, p.21, mit privater Mitteilung wg. Befreiung des GuD von der Erdgassteuer
GuD nur für Mittel- und Spitzenlast ökonomisch konkurrenz-
fähig zu Kohlekraftwerken. Sonst fehlen dem GuD aber
                       nur bis zu 1 [ct/kWhel]
Daher : falls man mehr Strom aus Erdgas haben will muss man fördern.
        Aber eine bescheidene Förderung reicht aus.

Zielvorgabe: WP-Strom nicht aus Kohle

Mittel: GuD hat für WP-Strom
               Vorrang vor KoKW wg. CO2-Armut, aber
        keinen Vorrang vor (fast) CO2-freien Kraftwerke
                    Sensitivitätsanalyse für GuD (2015 AD)


                                            [€2007/MWhel]
                                           95_
                                            95,0
                                                                                                                                           140 %
                                                                                                                                           00 h/a

                                           85_
                                                                            Erdgas-GuD
                                            85,0
                                                         4500 h/a
                                                         00 h/a
    Zum Vergleich:                                                                     55 %                                                     1000 €/kW
                                            75_
                                             75,0
                                                         20 Jahre
                                                                                       00 h/a
                                                                                                      71,6 €/MWh

        Steinkohle                                        00 h/a                                         00 h/a
                                                                                                                                                40 Jahre
                                                                                                               7890 h/a                         00 h/a
                                                     550 €/kW                                                  00 h/a
                                           65_
                                            65,0
                                                                                                                 65 %
                                                                                                                 00 h/a



                                           55_
                                            55,0
                                                       60 %                       Verfügbarkeit (7500 h/a)                Brennstoffkosten (51,17 €/MWh)
                                                       00 h/a                     Investition (700 EUR/kW)                Wirkungsgrad (60 %)
                                                                                  Nutzungsdauer (30 Jahre)
                                           45_
                                            45,0
                                                 50%            60%   70%   80%          90%        100%     110%     120%          130%         140%       150%
                                                                                     einfaktorielle Parameteränderung




Inbetriebnahmejahr ab 2015; Diskontrate 7,5 %; Energieträgerpreisentwicklung: Basis; CO2-Zertifikat: 20 €/t
 Referenzpunkt für Auslastung 7500 [h/a] , Befreiung von Erdgassteuer (eigentlich nur für eta_el>57,5% )

Quelle: IER –Stuttgart: /Wissel 2010/ , Abb.4.1, p.26 und Abb.4.2 p.27 mit privater Mitteilung wg. Befreiung der „hocheffizienten GuD von der Erdgassteuer

				
DOCUMENT INFO
Shared By:
Categories:
Tags:
Stats:
views:5
posted:2/26/2012
language:
pages:56